Ben ik eindelijk zo ver dat die eikels niet meer aanbellen.
Krijg ik dit!!
quote:>> 1 Minuut voor God !
>>
>> Stop met wat je nu ook aan het doen bent voor de volgende 60
>>seconden..
>>
>> Bidt het "Het Onze Vader" voor familie en voor een ieder, die
>>jij je vriend noemt.
>>
>> Onze Vader, die in de hemelen zijt,
>>
>> Uw naam worde geheilgd;
>>
>> uw Koninkrijk kome;
>>
>> Uw wil geschiedde, gelijk in de hemel
>>
>> al zo ook op de aarde.
>>
>> Geef ons heden ons dagelijks brood;
>>
>> En vergeef ons onze schulden,
>>
>> gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren.
>>
>> En leid ons niet in verzoeking,
>>
>> maar verlos ons van de boze.
>>
>> Want Uwer is Koninkrijk
>>
>> en de kracht en de heerlijkheid in der eeuwigheid.
>>
>> Amen.
>>
>> Kopieer nu dit bericht en stuur het naar iedereen die jij kent.
>>
>> jij veroorzaakt door dit bericht door te zenden, dat een enorme
>>hoeveelheid mensen gaan bidden tot God voor andere mensen.
>>
>> Als jij je niet schaamt om dit te doen, doe dit dan aljeblieft!
>>
>> Jezus zei : "Als jij je voor Mij schaamt, dan zal ik me voor jou
>>schamen bij Mijn Vader.
>>
>> Stuur dit alleen maar door als jij er in gelooft en het ook
>>meent !
>>
>> Ja, ik houd van mijn God.
>>
>> Hij is mijn Bestaansbron, mijn geleidend Licht, mijn Kracht,
>>mijn Redder, mijn Verlosser.
>>
>> Hij zorgt, dat ik blijf functioneren, iedere dag opnieuw.
>>
>> Zonder Hem ben ik helemaal niets.
>>
>> Maar met Hem kan ik alles, doordat Christus mij kracht geeft.
>>[Ik vermag alle dingen in Hem, die mij kracht geeft](Phil 4:13)
>>
>> Dit is een simpele test.
>>
>> Neem 60 seconden en probeer het !
>>
>> Laten we eens kijken of satan dit gebed kan stoppen !
>>
>> Als je van God houdt en je niet schaamt voor al die prachtige
>>dingen, die Hij voor je heeft gedaan, dan stuur je dit naar
>>iedereen die je kent .
>> God zegene jou rijkelijk.
Ik vind dat die mensen vervolgt moeten worden!!
quote:Hij heeft gewoon een gelovige in zijn msnlijstOp dinsdag 1 juni 2004 19:23 schreef thoth het volgende:
Interessant om te weten: waar heb je je in vredesnaam geregistreerd dat de fanatieke gelovigen je adres hebben weten te bemachtigen. Ik ben nog niet door de vertegenwoordigers van god gevonden. Wat wel jammer is want het breekt de pornosleur een beetje.
Of het is een meeloop-breezer, natuurlijk.
quote:Welke breezer zou nou Jehova willen zijn of wordenOp dinsdag 1 juni 2004 19:24 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een gelovige in zijn msnlijst
Of het is een meeloop-breezer, natuurlijk.
.quote:Precies ik kreeg het van een klasgenoot.Op dinsdag 1 juni 2004 19:24 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een gelovige in zijn msnlijst
Of het is een meeloop-breezer, natuurlijk.
die mep ik morgen op ze gezicht.quote:Nu staan de jehova's wel bekend dat ze verdomd opdringerig zijn als het om hun geloof gaat. Ik ziet weinig andere mensen langs de deuren gaan om het woord van hun sprookjesfiguur te gaan vertellen.Op dinsdag 1 juni 2004 19:40 schreef Alessandro het volgende:
trouwens hoezooo jehova????? Wie zegt dat het van een jehova afkomstig is kan ook van gewoon een katholiek persoon zijn. Of staat er jehova op??? Volgens mij is alles wat met god te maken is Jehova voor jou TS
quote:Ik heb Fuck you terug gemailtOp dinsdag 1 juni 2004 19:47 schreef Burner2000 het volgende:
Stuur gewoon terug met het volgende bericht:"Ik bid niet voor bruine bonen"
quote:HIHIHIH Stoer manOp dinsdag 1 juni 2004 19:48 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
Ik heb Fuck you terug gemailt
JIj durft
quote:Ik denk meer aan: "*BENG* Net goed l*l, alsnog je voet electronisch tussen de deur!"Op dinsdag 1 juni 2004 19:47 schreef Burner2000 het volgende:
Stuur gewoon terug met het volgende bericht:"Ik bid niet voor bruine bonen"
quote:ja stoer heOp dinsdag 1 juni 2004 19:53 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
HIHIHIH Stoer man
quote:Mischien ooit wel eens van spambots gehoord?Op dinsdag 1 juni 2004 19:23 schreef thoth het volgende:
Interessant om te weten: waar heb je je in vredesnaam geregistreerd dat de fanatieke gelovigen je adres hebben weten te bemachtigen. Ik ben nog niet door de vertegenwoordigers van god gevonden. Wat wel jammer is want het breekt de pornosleur een beetje.
quote:Dat je dat durft als 15 jarige..... nou ik zou het niet durfen hoorOp dinsdag 1 juni 2004 19:56 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
ja stoer he
quote:Doe eens lief tegenOp dinsdag 1 juni 2004 19:53 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
HIHIHIH Stoer man
bigmac 
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 21:47 schreef martinuhhh het volgende:
[..]
Doe eens lief tegen
quote:Als ik je zo zie in je icon, ben ik benieuwd wíe er nou gemept word.Op dinsdag 1 juni 2004 19:46 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
Precies ik kreeg het van een klasgenoot.
quote:En zo'n topic open je ook bij andere spam mailtjesOp dinsdag 1 juni 2004 19:19 schreef _bigmac_ het volgende:
GVD!!
Ben ik eindelijk zo ver dat die eikels niet meer aanbellen.
Krijg ik dit!!
[..]
Ik vind dat die mensen vervolgt moeten worden!!
Begrijp me niet verkeerd, van mij mogen deze lui vervolgd worden hoor, maar niet meer, minder of anders dan andere spammers.
quote:Goed punt. Maar Jehova's bashen is natuurlijk erg cool!Op dinsdag 1 juni 2004 19:40 schreef Alessandro het volgende:
trouwens hoezooo jehova????? Wie zegt dat het van een jehova afkomstig is kan ook van gewoon een katholiek persoon zijn. Of staat er jehova op??? Volgens mij is alles wat met god te maken is Jehova voor jou TS
quote:Dat is roel lief heOp dinsdag 1 juni 2004 21:52 schreef DigiJasper het volgende:
[..]
Als ik je zo zie in je icon, ben ik benieuwd wíe er nou gemept word.
quote:jehovas verdedigen blijkbaar welOp dinsdag 1 juni 2004 22:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Goed punt. Maar Jehova's bashen is natuurlijk erg cool!
quote:Nee das waar.Op dinsdag 1 juni 2004 22:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En zo'n topic open je ook bij andere spam mailtjes
Begrijp me niet verkeerd, van mij mogen deze lui vervolgd worden hoor, maar niet meer, minder of anders dan andere spammers.
Maar dit was de eerste keer dat ik een heilig spam mailtje kreeg.
quote:Yup, scoor je chickZzZzzzz mee!Op dinsdag 1 juni 2004 22:41 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
jehovas verdedigen blijkbaar wel
quote:Jehova chicks jaOp dinsdag 1 juni 2004 22:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Yup, scoor je chickZzZzzzz mee!
, hoop dat je van plan bent om lang maagd te blijven Zelfs als ze hem aan de varkens voerden in kleine stukjes hadden ze nog wel een manier gevonden om hem op te laten staan gok ik...
quote:Als hij aan de varkens gevoerd was dan was hij in elk geval bij een groot deel van de wereld bevolking geen profeet meer geweest. Toch een plus puntje.Op dinsdag 1 juni 2004 23:37 schreef Doomspreader het volgende:
Nee, dan was het een soort phoenix geworden ofzo
Zelfs als ze hem aan de varkens voerden in kleine stukjes hadden ze nog wel een manier gevonden om hem op te laten staan gok ik...
onze vader, die in de hemel zijt,
uw naam worde geheiligd
uw rijk kome
uw wil geschiede op aarde zoals in de hemel
geef ons heden ons dagelijks brood en
vergeef ons onze schulden, zoals wij ook
anderen hun schulden vergeven
en leid ons niet in bekoring, maar verlos ons van het kwade.
amen.
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 19:19 schreef _bigmac_ het volgende:
GVD!!
Ben ik eindelijk zo ver dat die eikels niet meer aanbellen.
Krijg ik dit!!
[..]
Ik vind dat die mensen vervolgt moeten worden!!
Zo makkelijk om met slijk te gooien...
Jij bent er zeker ook zo één die roept dat het zeker 'een zwarte' is geweest als jij even je portomonnee niet kan vinden..
Staat er ergens ook maar enige referentie naar een Jehovah's Getuige?
Allereerst gebruiken ze een bijbel die Filippenzen afkort met FIL en geen PHIL.
Ze zouden God geen God noemen zoals de kerken dat doen... of Heere... maar Jehovah.. dat is toch hun kenmerk? Jij bent de kenner... maar je ziet dit verschil niet?
En dan nog eens roepen dat deze mensen vervolgd moeten worden. Tief toch op...
quote:Wat heeft Nero nou weer met Jezus van doen? Er zitten wel een paar eeuwen tussen die 2Op dinsdag 1 juni 2004 23:07 schreef Megumi het volgende:
Eerlijk is eerlijk. Als de Romeinen Jezus verbrand hadden en keizer Nero zijn werk echt goed gedaan had dan was de TS dit mailtje bespaard gebleven.
quote:Hij is 15 en heeft kleine kinderen in zn icoon staan.....Op woensdag 2 juni 2004 09:17 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Zo makkelijk om met slijk te gooien...
Jij bent er zeker ook zo één die roept dat het zeker 'een zwarte' is geweest als jij even je portomonnee niet kan vinden..
Staat er ergens ook maar enige referentie naar een Jehovah's Getuige?
Allereerst gebruiken ze een bijbel die Filippenzen afkort met FIL en geen PHIL.
Ze zouden God geen God noemen zoals de kerken dat doen... of Heere... maar Jehovah.. dat is toch hun kenmerk? Jij bent de kenner... maar je ziet dit verschil niet?
En dan nog eens roepen dat deze mensen vervolgd moeten worden. Tief toch op...
quote:Girl ik weet niet of het een jehova was en het boeit me ook niet het was gewoone een leuke topic titel.Op woensdag 2 juni 2004 09:17 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Zo makkelijk om met slijk te gooien...
Jij bent er zeker ook zo één die roept dat het zeker 'een zwarte' is geweest als jij even je portomonnee niet kan vinden..
Staat er ergens ook maar enige referentie naar een Jehovah's Getuige?
Allereerst gebruiken ze een bijbel die Filippenzen afkort met FIL en geen PHIL.
Ze zouden God geen God noemen zoals de kerken dat doen... of Heere... maar Jehovah.. dat is toch hun kenmerk? Jij bent de kenner... maar je ziet dit verschil niet?
En dan nog eens roepen dat deze mensen vervolgd moeten worden. Tief toch op...
quote:heel leuk idd...Op woensdag 2 juni 2004 10:19 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
Girl ik weet niet of het een jehova was en het boeit me ook niet het was gewoone een leuke topic titel.
quote:Op woensdag 2 juni 2004 10:19 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
Girl
Ga breezers drinken en naar bobbeling luisteren jij heidens persoon
quote:Op woensdag 2 juni 2004 09:17 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Zo makkelijk om met slijk te gooien...
Jij bent er zeker ook zo één die roept dat het zeker 'een zwarte' is geweest als jij even je portomonnee niet kan vinden..
Staat er ergens ook maar enige referentie naar een Jehovah's Getuige?
Allereerst gebruiken ze een bijbel die Filippenzen afkort met FIL en geen PHIL.
Ze zouden God geen God noemen zoals de kerken dat doen... of Heere... maar Jehovah.. dat is toch hun kenmerk? Jij bent de kenner... maar je ziet dit verschil niet?
En dan nog eens roepen dat deze mensen vervolgd moeten worden. Tief toch op...
je bent een van de vele jehovah's getuigen?
niet dat ik daar iets tegen heb ofzo, kan ze alleen niet helemaal begrijpen 
quote:Op woensdag 2 juni 2004 10:19 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
Girl ik weet niet of het een jehova was en het boeit me ook niet het was gewoone een leuke topic titel.
waarom zeik je dan??quote:ey ik niet die girl gaat heelemaal loos over de topic titelOp woensdag 2 juni 2004 10:30 schreef niksan het volgende:
[..]
quote:post je emailadres anders effe hier op fok en welkom in de wondere wereld van SPAM....Op dinsdag 1 juni 2004 19:55 schreef Megumi het volgende:
Ik ban hotmail bij mij op server niveau. Ken dus dit probleem niet.
quote:Dan moet je er voor zorgen dat "die" "girl" wat minder "loos" gaat over de topic titel.Op woensdag 2 juni 2004 10:32 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
ey ik niet die girl gaat heelemaal loos over de topic titel
quote:Tapi Movo swaOp woensdag 2 juni 2004 10:32 schreef _bigmac_ het volgende:
[..]
ey ik niet die girl gaat heelemaal loos over de topic titel
quote:1 van de vele... haha...Op woensdag 2 juni 2004 10:26 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik heb in zeer nabije omgeving wel contact met hen... mijn zus heeft studie van ze en ik loop ook wel eens mee om wat informatie op te doen.
Van dichtbij vallen ze best mee hoor, er zijn alleen gewoon enorm veel vooroordelen. Met name de 'zonderlinge' personen die je ongetwijfeld in elke religie hebben schijnen een enorme indruk te maken. Misschien omdat je een tandloos en bijna hersenloos figuur uit een moskee of kerk niet aan je deur krijgt. Dat maakt deze mensen nou niet per definitie slecht, misschien juist integendeel.
quote:Ik snap dat jehovagetuigen ook maar mensen zijn, maar ik heb wel een hekel aan ze.Op woensdag 2 juni 2004 11:01 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
1 van de vele... haha...
Ik heb in zeer nabije omgeving wel contact met hen... mijn zus heeft studie van ze en ik loop ook wel eens mee om wat informatie op te doen.
Van dichtbij vallen ze best mee hoor, er zijn alleen gewoon enorm veel vooroordelen. Met name de 'zonderlinge' personen die je ongetwijfeld in elke religie hebben schijnen een enorme indruk te maken. Misschien omdat je een tandloos en bijna hersenloos figuur uit een moskee of kerk niet aan je deur krijgt. Dat maakt deze mensen nou niet per definitie slecht, misschien juist integendeel.
Ze vallen mensen ongevraagd lastig en als je vriendelijk tegen ze doet heb je ze 4 dagen later weer op de stoep staan. Ik zie ze als reallife spam.
Laat mensen toch met rust, men maakt zelf wel uit waar ze in geloven, hoe ze denken en hoe ze leven.
quote:Dat klinkt precies als een avondje in een willekeurige breezer discoOp woensdag 2 juni 2004 11:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik snap dat jehovagetuigen ook maar mensen zijn, maar ik heb wel een hekel aan ze.
Ze vallen mensen ongevraagd lastig en als je vriendelijk tegen ze doet heb je ze 4 dagen later weer op de stoep staan. Ik zie ze als reallife spam.
Laat mensen toch met rust, men maakt zelf wel uit waar ze in geloven, hoe ze denken en hoe ze leven.
quote:mee eensOp woensdag 2 juni 2004 11:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ze vallen mensen ongevraagd lastig en als je vriendelijk tegen ze doet heb je ze 4 dagen later weer op de stoep staan. Ik zie ze als reallife spam.
Laat mensen toch met rust, men maakt zelf wel uit waar ze in geloven, hoe ze denken en hoe ze leven.
quote:ja,Op woensdag 2 juni 2004 11:01 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
1 van de vele... haha...
Ik heb in zeer nabije omgeving wel contact met hen... mijn zus heeft studie van ze en ik loop ook wel eens mee om wat informatie op te doen.
Van dichtbij vallen ze best mee hoor, er zijn alleen gewoon enorm veel vooroordelen. Met name de 'zonderlinge' personen die je ongetwijfeld in elke religie hebben schijnen een enorme indruk te maken. Misschien omdat je een tandloos en bijna hersenloos figuur uit een moskee of kerk niet aan je deur krijgt. Dat maakt deze mensen nou niet per definitie slecht, misschien juist integendeel.
dat snap ik ook wel ik ken er ook 1 persoonlijk
en zij is best aardig en zo hoor 
quote:yeah, maar het probleem met die mensen is, dat ze het allemaal goed bedoelen.Op woensdag 2 juni 2004 11:27 schreef niksan het volgende:
[..]
mee eens
Gewoon ronduit vervelend!
quote:Hadden de katholieken dan een varken aan de muur gehangen?Op dinsdag 1 juni 2004 23:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als hij aan de varkens gevoerd was dan was hij in elk geval bij een groot deel van de wereld bevolking geen profeet meer geweest. Toch een plus puntje.
quote:ja... als 'ie was opgehangen hadden ze allemaal een boom boven de deur gehadOp woensdag 2 juni 2004 11:38 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Hadden de katholieken dan een varken aan de muur gehangen?
quote:Ik kende er zo'n 4 op de middelbare school en in m'n nabije vriendenkring... stelen uit de supermarkt in de pauzes, één van hen had 3 broers/zussen van 3 verschillende vaders, handtekeningen van ouders vervalsen onder slechte rapporten... *snik* goede oude tijd, het waren net echte mensenOp woensdag 2 juni 2004 11:28 schreef erikkll het volgende:
[..]
ja,
ik ken er ook 1 persoonlijk
...[/sarcasme modus uit]
Natuurlijk zitten er rotte vruchten in iedere groep, maar waar het mij omgaat is de hypocriete houding dat het tweemaal per week oplezen van een tekst uit "De Wachttoren" je vrij maakt van dergelijke zonden
. En natuurlijk kun je een dergelijk verwijt maken aan elk geloof ...Hmmm, waar had ik nu ook alweer de cd "Anti-Chirst Superstar" van Marilyn Manson gelaten?
En voor zover het hier van belang is, mijn vriendin is zelf Grieks-Orthodox
. Nog nooit problemen mee gehad en mocht er een god bestaan (*indek topic *) dan ga ik er van uit dat ware liefde toch net eventjes iets hoger geldt dan het feit uit welk religieus boek je gedurende je leven tekstjes hebt lopen lezen. 
quote:Te triest gewoonZonder hem ben ik helemaal niets
quote:Denk dat je hier het antwoord zelf al geeft, in elke groep zitten wel rotte vruchten. Ik zou ze ermee confonteren...Op woensdag 2 juni 2004 12:35 schreef No_Use_For_A_Name het volgende:
[..]
Ik kende er zo'n 4 op de middelbare school en in m'n nabije vriendenkring... stelen uit de supermarkt in de pauzes, één van hen had 3 broers/zussen van 3 verschillende vaders, handtekeningen van ouders vervalsen onder slechte rapporten... *snik* goede oude tijd, het waren net echte mensen
[/sarcasme modus uit]
Natuurlijk zitten er rotte vruchten in iedere groep, maar waar het mij omgaat is de hypocriete houding dat het tweemaal per week oplezen van een tekst uit "De Wachttoren" je vrij maakt van dergelijke zonden
Een een tekst oplezen uit een wachttoren zal niet dergelijke zonden uitwissen, denk ook niet dat dat zo gezegd wordt.
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 19:19 schreef _bigmac_ het volgende:
GVD!!
Ben ik eindelijk zo ver dat die eikels niet meer aanbellen.
Krijg ik dit!!
[..]
Ik vind dat die mensen vervolgt moeten worden!!
quote:Zo vrijwillig is het niet hoor BSB.Op woensdag 2 juni 2004 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:
En toch heb ik veel respect voor dit soort mensen die zoveel tijd en energie steken in dergelijke zaken, geheel vrijwillig
quote:Worden ze er voor betaalt dan ? Zo ja, waarom niet ? En door wie ?Op woensdag 2 juni 2004 15:21 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Zo vrijwillig is het niet hoor BSB.
quote:Jij hebt ervaringen meegemaakt dat ze met mes op de keel langs de deuren werden gestuurd?Op woensdag 2 juni 2004 15:21 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Zo vrijwillig is het niet hoor BSB.
[ Bericht 11% gewijzigd door niksan op 02-06-2004 17:22:14 ]
quote:Prediken:Op woensdag 2 juni 2004 17:16 schreef niksan het volgende:
Het wordt toch van je verwacht, als Jehova's getuige??
Paulus was van mening dat hij het aan mensen verschuldigd was het goede nieuws aan hen bekend te maken, aangezien het Gods wil is dat „alle soorten van mensen worden gered” (1 Timotheüs 2:4).
„Dit goede nieuws van het koninkrijk zal op de gehele bewoonde aarde worden gepredikt tot een getuigenis voor alle natiën, en dan zal het einde komen” (Matth. 24:14).
Romeinen 10:13-14
13 Want „een ieder die de naam van Jehovah aanroept, zal gered worden”. 14 Hoe zullen zij echter hem aanroepen in wie zij geen geloof hebben gesteld? Hoe zullen zij vervolgens geloof stellen in hem van wie zij niet hebben gehoord? Hoe zullen zij vervolgens horen zonder dat iemand predikt?
Het is een opdracht naar iedereen die in de bijbel geloofd. In theorie zou je zeggen dus ook voor de katholieken, de gereformeerden enz... maar die blijven liever in de kerk wachten tot er iemand komt... dat is makkelijker.
Gods naam bekend maken kan alleen op verschillende manieren. Op straat, telefoon of zoals de TS hier nu als een waanzinnige goed idee ( ff jennen ) voorstelt... via de mail. Vroeger waren er weinig andere manieren dus waarom zou je geen gebruik maken van nieuwere technieken. Het gaat er uiteindelijk om dat de boodschap bekend is bij de mensen, wat ze er daarna mee willen doen, daar is iedereen vrij in.
De ene belt aan de deur.... en houdt zich daar wat meer mee bezig... de andere zoekt misschien een andere manier.
quote:Ik zou het daarom maar niet lezen... stel je voor..Op woensdag 2 juni 2004 18:50 schreef Bananenman het volgende:
En nog vol spelfouten ook
quote:**GrinOp woensdag 2 juni 2004 18:56 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ik zou het daarom maar niet lezen... stel je voor..
quote:'t Is me wat heOp woensdag 2 juni 2004 18:56 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ik zou het daarom maar niet lezen... stel je voor..
quote:ja dus.Op woensdag 2 juni 2004 17:16 schreef niksan het volgende:
Het wordt toch van je verwacht, als Jehova's getuige??
quote:Eerder zei iemand dat er geen keuze is....Op woensdag 2 juni 2004 20:11 schreef niksan het volgende:
[..]
ja dus.
Die keuze is er wel, maar als je de belangrijkheid er echt van ziet.... dan zal je er vanzelf wel over willen praten. Je kan het dan geen moeten meer noemen. De katholieken 'moeten' dan ook naar de kerk en de moslims 'moeten' naar een moskee.
Het moeten is alleen een groot woord. Zoals ik al zei zijn er op dit moment vast wel meer manieren om Gods woord bekend te maken. Heeft iemand er een probleem mee om langs een deur te lopen, dan kan diegene ook creatief zijn...en als die persoon de belangrijkheid er helemaal niet van inziet, dan moet ie het gewoon niet doen.
Jij 'moet' ook iemand waarschuwen bij het oversteken als je ziet dat er een auto aankomt en het lijkt erop alsof die persoon niet gekeken heeft. Maar je bent het niet verplicht. Alleen uit een goed hart besluit je het wel te doen.
quote:Op woensdag 2 juni 2004 20:18 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Eerder zei iemand dat er geen keuze is....
Die keuze is er wel, maar als je de belangrijkheid er echt van ziet.... dan zal je er vanzelf wel over willen praten. Je kan het dan geen moeten meer noemen. De katholieken 'moeten' dan ook naar de kerk en de moslims 'moeten' naar een moskee.
Het moeten is alleen een groot woord. Zoals ik al zei zijn er op dit moment vast wel meer manieren om Gods woord bekend te maken. Heeft iemand er een probleem mee om langs een deur te lopen, dan kan diegene ook creatief zijn...en als die persoon de belangrijkheid er helemaal niet van inziet, dan moet ie het gewoon niet doen.
Jij 'moet' ook iemand waarschuwen bij het oversteken als je ziet dat er een auto aankomt en het lijkt erop alsof die persoon niet gekeken heeft. Maar je bent het niet verplicht. Alleen uit een goed hart besluit je het wel te doen.
dat bedoelde ik dus.quote:de dood van iemand anders kun je niet echt vergelijken met het uitdragen van je godsdienst vind ik eerlijk gezegd... maar goedOp woensdag 2 juni 2004 20:18 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Jij 'moet' ook iemand waarschuwen bij het oversteken als je ziet dat er een auto aankomt en het lijkt erop alsof die persoon niet gekeken heeft. Maar je bent het niet verplicht. Alleen uit een goed hart besluit je het wel te doen.
quote:Romeinen 10:13-14Op woensdag 2 juni 2004 20:39 schreef erikkll het volgende:
[..]
de dood van iemand anders kun je niet echt vergelijken met het uitdragen van je godsdienst vind ik eerlijk gezegd... maar goed
13 Want „een ieder die de naam van Jehovah aanroept, zal gered worden”. 14 Hoe zullen zij echter hem aanroepen in wie zij geen geloof hebben gesteld? Hoe zullen zij vervolgens geloof stellen in hem van wie zij niet hebben gehoord? Hoe zullen zij vervolgens horen zonder dat iemand predikt?
In jou ogen niet... maar vanuit de bijbel gezien wel.
quote:Een symbolisch mes op de keel. Als ze het niet doen zijn ze namelijk geen goede volgelingen. Ik hoef jullie natuurlijk niet te vertellen wat er met dat soort mensen gebeurd.Op woensdag 2 juni 2004 17:09 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Jij hebt ervaringen meegemaakt dat ze met mes op de keel langs de deuren werden gestuurd?
quote:De bijbel ja. Laten we deze discussie even objectief houden.Op woensdag 2 juni 2004 21:05 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Romeinen 10:13-14
13 Want „een ieder die de naam van Jehovah aanroept, zal gered worden”. 14 Hoe zullen zij echter hem aanroepen in wie zij geen geloof hebben gesteld? Hoe zullen zij vervolgens geloof stellen in hem van wie zij niet hebben gehoord? Hoe zullen zij vervolgens horen zonder dat iemand predikt?
In jou ogen niet... maar vanuit de bijbel gezien wel.
Je wordt aangespoord langs de deuren te gaan en het woord te verkondigen. Iets waar een ander helemaal niet op hoeft zitten te wachten.
quote:Die doen het nooitOp dinsdag 1 juni 2004 19:31 schreef DaDemoMan het volgende:
Alles beter dan Viagra en penisverlengende mails!
quote:Ach... zo zijn er zoveel dingen waar je niet op zit te wachten...Op woensdag 2 juni 2004 21:37 schreef Ludwig het volgende:
[..]
De bijbel ja. Laten we deze discussie even objectief houden.
Je wordt aangespoord langs de deuren te gaan en het woord te verkondigen. Iets waar een ander helemaal niet op hoeft zitten te wachten.
Ik inhaleer soms de rook van andere rokers...
De uitlaatgassen van auto's om me heen...
Ik krijg belletjes over enquete's...
Op straat de zwervers en hun straatkrant...
In de bioscoop irritant lachende mensen achter mij... betaal je Euro 8,50 en versta je de helft niet..
Er zijn zoveel dingen waar je niet op zit te wachten. In principe zullen ze gemiddeld 3 keer aan je deur komen. Als je meteen zegt dat je geen interesse hebt, dan kost het je hooguit 10 seconden. Om nou voor die 30 seconden per jaar je druk te maken... ach...
Er zijn daarnaast genoeg mensen die het geloof wel belangrijk vinden.
quote:Lotte, je praat poep... je kan jahovas wel verdedigen.... maar je gaat een beetje oftopic.... volgens mij is de TS ziek van de ongevraagde opdringerigheid van de jehovas, of andere geloven...Op woensdag 2 juni 2004 22:05 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ach... zo zijn er zoveel dingen waar je niet op zit te wachten...
Ik inhaleer soms de rook van andere rokers...
De uitlaatgassen van auto's om me heen...
Ik krijg belletjes over enquete's...
Op straat de zwervers en hun straatkrant...
In de bioscoop irritant lachende mensen achter mij... betaal je Euro 8,50 en versta je de helft niet..
Er zijn zoveel dingen waar je niet op zit te wachten. In principe zullen ze gemiddeld 3 keer aan je deur komen. Als je meteen zegt dat je geen interesse hebt, dan kost het je hooguit 10 seconden. Om nou voor die 30 seconden per jaar je druk te maken... ach...
Er zijn daarnaast genoeg mensen die het geloof wel belangrijk vinden.
Ik kan mij hier wel in vinden. Ik kan wel wardering opbrengen voor mensen die zich actief in willen zetten voor hun geloof... maar ik vind het een hele foute instelling van gelovigen dat ze mensen door te vertellen dat hun geloof het beste is, je op het moment van spreken willen bekeren... ik denk juist dat mensen een afkeer van het fenomeen "geloven" krijgen van dit gedrag... voorlichting is leuk maar het moet wel uit de mensen zelf komen... iedereen komt het op een gegeven moment wel op zijn pad... en ze zouden er beter aan doen om goeie informatie verstrekking te geven op bijvoorbeeld een website, of een goed discussie forum oprichten waar geestelijk leiders hun mening over bepaalde denkbeelden op kunnen verdedigen of voorlichten, iets wat momenteel volgens mij onderschat word... dan kun je er mee doen wat je wil....
jehovas zijn geen slechte mensen, maar ik denk dat ze voor de
"bekering van niet gelovig nederland" weinig te betekennen hebben... maar zelfs daar gaat dit topic niet over...
Lotte minder strooien met kennis, en meer ontoppic blijven... mijn mening
Spam is vervelend van wie je het ook krijgt, en het is een aanfluiting dat het geloof hier ook al gebruik maakt... eens met TS, maar afhandeling van het schorrie morrie zou ik iets milder aanpakken
quote:TS weet niet waar hij over praat... dat moge duidelijk zijn.Op woensdag 2 juni 2004 23:18 schreef Soulshaker het volgende:
[..]
Lotte, je praat poep... je kan jahovas wel verdedigen.... maar je gaat een beetje oftopic.... volgens mij is de TS ziek van de ongevraagde opdringerigheid van de jehovas, of andere geloven...
quote:Ik ben het ermee eens dat dit verkeerd is. Dit is ook niet de instelling van de Jehovah's getuigen, althans... niet zoals ik ze meemaak. Ze willen je attenderen op datgene wat er in de bijbel staat en hopen dat je iets doet met de informatie, maar ze zullen en kunnen je daar nooit toe verplichten.Ik kan mij hier wel in vinden. Ik kan wel wardering opbrengen voor mensen die zich actief in willen zetten voor hun geloof... maar ik vind het een hele foute instelling van gelovigen dat ze mensen door te vertellen dat hun geloof het beste is, je op het moment van spreken willen bekeren...
quote:Helaas staat er in dezelfde bijbel die alle christenen gebruiken dat het juist nodig is om te prediken. Jou mening is leuk, maar weegt niet op tegen een opdracht die vele jaren voordat jij er was opgetekend is.ik denk juist dat mensen een afkeer van het fenomeen "geloven" krijgen van dit gedrag... voorlichting is leuk maar het moet wel uit de mensen zelf komen... iedereen komt het op een gegeven moment wel op zijn pad... en ze zouden er beter aan doen om goeie informatie verstrekking te geven op bijvoorbeeld een website, of een goed discussie forum oprichten waar geestelijk leiders hun mening over bepaalde denkbeelden op kunnen verdedigen of voorlichten, iets wat momenteel volgens mij onderschat word... dan kun je er mee doen wat je wil....
quote:Klopt, gaat de topic niet over... de topic was een mannetje die het leuk vond om met niet kloppende informatie te strooien waardoor we nu op dit onderwerp zitten. Als de TS hier problemen mee heeft dan moet hij de volgende keer maar beter nadenken. Nu krijgt hij hier de reacties waar hij zo'n hekel aan heeft. Waarom de Jehovah's weinig betekenis hebben in jou ogen zeg je niet... jammer...jehovas zijn geen slechte mensen, maar ik denk dat ze voor de
"bekering van niet gelovig nederland" weinig te betekennen hebben... maar zelfs daar gaat dit topic niet over...
quote:Mijn reacties gingen juist over de topic, dat deze niet klopte. Hier kwamen vragen over en die beantwoorde ik. Indien het verkeerd is in een topic je mening te geven over een onderwerp waar je schijnbaar meer vanaf weet dan de TS... dan moeten we dat maar op FOK als regel instellen. Tot die tijd voel ik me niet geroepen om mijzelf in te houden.Lotte minder strooien met kennis, en meer ontoppic blijven... mijn mening
quote:Spam is vervelend van wie je het ook krijgt, en het is een aanfluiting dat het geloof hier ook al gebruik maakt... eens met TS, maar afhandeling van het schorrie morrie zou ik iets milder aanpakken
dit is sowieso geen bericht van een jg.
dit is eerder van een een ander streng gelovig persoon die nog al bang is.
zit te denken aan gereforeerd (of hoe je dat ook schrijft) of hervormd.
wel leuk weer die standaard antwoorden weer eens te lezen
quote:ze creëren door hun eigen toedoen, een opdringerig beeld.... mocht je het daar niet mee eens zijn, moet je voor de aardigheid in je omgeving eens een kleine rondvraag doen wat het algemene beeld van jahovas is... (het gaat hier om een eerste indruk... de eerste indruk die veel mensen van het geloof krijgen)Op woensdag 2 juni 2004 23:30 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
TS weet niet waar hij over praat... dat moge duidelijk zijn.
[..]
Ik ben het ermee eens dat dit verkeerd is. Dit is ook niet de instelling van de Jehovah's getuigen, althans... niet zoals ik ze meemaak. Ze willen je attenderen op datgene wat er in de bijbel staat en hopen dat je iets doet met de informatie, maar ze zullen en kunnen je daar nooit toe verplichten.
[..]
quote:Jij gaat er hier vanuit dat alles wat in dat boek staat letterlijk moet worden opgevat... kijk een naar de reclame... neem eens een spotje uit de jaren 50 en die van nu... hoeveel verschil in manier van benadering daar tussen zit... en nu hebben we het niet over een 50 jaar verschil, maar over een periode van 2000 jaar... we zijn critischer geworden en we nemen een besluit op basis van het afwegen van voor's en tegens's we nemen tegenwoordig niet klakkeloos dingen aan...Helaas staat er in dezelfde bijbel die alle christenen gebruiken dat het juist nodig is om te prediken. Jou mening is leuk, maar weegt niet op tegen een opdracht die vele jaren voordat jij er was opgetekend is.
[..]
Het gaat erom dat je zoveel mogelijk mensen bereikt met je booschap, vroeger was dat door je leden te gebruiken tegenwoordig denk ik dat je op andere manieren, die beter op de huidige tijd en op de manier van informatie verschaffen van de mens in de huidige tijd afgestemd zijn... meer mensen kan berijken. met bijbelteksten smijten geeft niet altijd het goede antwoord... je moet na mijn mening de bedoeling van de tekst analyseren en dat in de huidige tijd zetten...
quote:Ik vind hun geloofsovertuiging niet van minderwaardige betekenis ten opzichte van andere geloven, ik vind wel dat zij het geloof een negatieve eerste indruk bezorgen met hun wervingsactiviteiten... ik denk dat zij op die manier de "bekering" over ALLE geloven in nederland meer tegenwerken dan goed doen...Klopt, gaat de topic niet over... de topic was een mannetje die het leuk vond om met niet kloppende informatie te strooien waardoor we nu op dit onderwerp zitten. Als de TS hier problemen mee heeft dan moet hij de volgende keer maar beter nadenken. Nu krijgt hij hier de reacties waar hij zo'n hekel aan heeft. Waarom de Jehovah's weinig betekenis hebben in jou ogen zeg je niet... jammer...
quote:Tuurlijk mag je van onderwerpen afdwalen, maar de manier waarop jij de TS in de haren vliegt over zijn puberale opmerking over zijn wensen jegens de (in zijn visie) afzenders van dat mailtje... is vrij heftig... je gaat meteen in op het vraagstuk of jahovas goeie mensen zijn... Tuurlijk mag je reactie geven op zijn foutieve intrepetatie, maar je hebt tot op heden niks toegevoegd aan de eigenlijke intentie van het topic.... Maar ik ben geen modje... dus in prinsiepe heb ik geen recht van spreken... it was just my humble opinion....Mijn reacties gingen juist over de topic, dat deze niet klopte. Hier kwamen vragen over en die beantwoorde ik. Indien het verkeerd is in een topic je mening te geven over een onderwerp waar je schijnbaar meer vanaf weet dan de TS... dan moeten we dat maar op FOK als regel instellen. Tot die tijd voel ik me niet geroepen om mijzelf in te houden.
quote:Laatste voordat ik naar bed ga...Op donderdag 3 juni 2004 00:05 schreef Soulshaker het volgende:
Tuurlijk mag je van onderwerpen afdwalen, maar de manier waarop jij de TS in de haren vliegt over zijn puberale opmerking over zijn wensen jegens de (in zijn visie) afzenders van dat mailtje... is vrij heftig...
Als iemand roept dat hij vind dat mensen vervolgd moeten worden... dan kan je dit verwachten. Als je mensen in je familie hebt die vervolgd zijn tijdens WOII dan zal je het begrijpen.
Voor de rest apart dat je het zo voor de TS opneemt...
ik ben echter wel tegen op Spam en helemaal als dit van een geloof afkomstig is.... ik ben gelovig opgevoed en ik merk dat "de kerk" moeilijke tijden kent, en dat dit van die dingen zijn die het "het geloof" niet kan niet kan gebruiken...... dus idd.... mijn mening is
"Foei mensen die namens het geloof ongewenste mailtjes rondsturen...."
jij hebt mij nergens sympathie met de verwensingen van de TS zien hebben.... dan moet je echt beter lezen... en je kan je volgens mij met of zonder vervolgde familie in WOII heel goed inleven in het fenomeen "vervolging". De verhalen films, gedenkbeelden en fotomatriaal horen genoeg tot ieders verbeelding te spreken.... vervolgin van een bevolkingsgroep waar dan ook ter wereld is uit den boze... laat dat idd boven alles staan
quote:Ze worden gedwongen door hun sociale omgeving. Iets wat je ook ziet bij andere soorten extremisten.Op woensdag 2 juni 2004 15:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Worden ze er voor betaalt dan ? Zo ja, waarom niet ? En door wie ?
quote:Op woensdag 2 juni 2004 09:12 schreef GewoonPim het volgende:
Hehe, zielig als je een "god" nodig hebt om te kunnen functioneren!
volledig mee eens
* Deva 100% atheist is..
Ik hou ook niet van die mailtjes waarin een klasgenoot derest van de klas waarschuwt over een nieuwe 4rus, en daarwijs ik ze dan ook de volgende dag op.
Tegen ongevraagde commercieele emails kan dat niet want je kent immer die persoon niet, en dit is in geen geval van deze doorstuuremail.
p.s: Lotte
quote:*mailtje gaat schijven*Op dinsdag 1 juni 2004 20:18 schreef BabeWatcher het volgende:
Als ik zo'n mailtje krijg stuur ik een heel leuk filmpje van alsscan terug
al dat geloof is toch allemaal onzin .
quote:Op donderdag 3 juni 2004 09:24 schreef _bigmac_ het volgende:
Wat een gedoe zeg.
al dat geloof is toch allemaal onzin .
http://www.ushmm.org/education/resource/jehovahs/jehovahsw.php?
De getuigen zijn in WOII genoeg vervolgd. Ik vind de topic beetje misselijkmakend...
Als er Joden vervolgen had gestaan had de topic waarschijnlijk al lang gesloten geweest.
quote:Mijn God, ik had al nooit een hoge pet op van je hier, maar nu presteer je het ook nog om mij te laten schamen dat ik dezelfde stad woon als jij, rare rand debiel.Op donderdag 3 juni 2004 09:24 schreef _bigmac_ het volgende:
Wat een gedoe zeg.
al dat geloof is toch allemaal onzin .
Wat een verschrikkelijk onderbouwde reactie; omdat jij ergens niet in geloofd, bestaat het niet? Ga eens een tijdje met zeer christelijke mensen om, dat heb ik ook gedaan en dan zul je zien dat geloven niet alleen inhoudt dat je in een hogere macht geloofd, maar ook in de medemens. Je wereld zal een stuk groter worden..
Nu hoor je mij overigens niet bekennen dat er geen hogere macht is om in te geloven, maar ook zeker niet ontkennen. Ik geloof pas op het moment supreme, en dan is het ws. toch te laat..
quote:ben ik het mee eens....Op donderdag 3 juni 2004 13:54 schreef -Lotte- het volgende:
Kan een admin niet even de titel aanpassen in iets als 'gelovigen hebben hotmail gevonden' ? TS zit fout.... en ik vind dat zeker zijn tekst niet echt gepast is..
http://www.ushmm.org/education/resource/jehovahs/jehovahsw.php?
De getuigen zijn in WOII genoeg vervolgd. Ik vind de topic beetje misselijkmakend...
Als er Joden vervolgen had gestaan had de topic waarschijnlijk al lang gesloten geweest.
quote:Nouh nouh nouh.. Iemand die, wat ik me heel goed kan voorrstellen, ziek word van die troep die hij via de mail krijgt over "God" gaan vergelijken met een racsist... Gaat wel een beetje ver he.. DAMN....Op woensdag 2 juni 2004 09:17 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Zo makkelijk om met slijk te gooien...
Jij bent er zeker ook zo één die roept dat het zeker 'een zwarte' is geweest als jij even je portomonnee niet kan vinden..
Staat er ergens ook maar enige referentie naar een Jehovah's Getuige?
Allereerst gebruiken ze een bijbel die Filippenzen afkort met FIL en geen PHIL.
Ze zouden God geen God noemen zoals de kerken dat doen... of Heere... maar Jehovah.. dat is toch hun kenmerk? Jij bent de kenner... maar je ziet dit verschil niet?
En dan nog eens roepen dat deze mensen vervolgd moeten worden. Tief toch op...
Bedankt dat je mij bij deze op heb uitgemaakt voor racsist.. (en de rest van nederland die geteroriseert worden door de agfressieve kerk medewerkers..)quote:Ik denk dat ik het dan had tegen je kloon... want ik reageerde niet op jou.Op donderdag 3 juni 2004 14:59 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
Nouh nouh nouh.. Iemand die, wat ik me heel goed kan voorrstellen, ziek word van die troep die hij via de mail krijgt over "God" gaan vergelijken met een racsist... Gaat wel een beetje ver he.. DAMN....
Sorry richting iedereen dat ik me hier even liet gaan. Mijn reactie was misschien wat overtrokken, maar ik heb dus een hekel aan topics waarin een verkeerde groep wordt aangevallen.
Persoon A doet het... en persoon B krijgt de schuld. Dat is gewoon niet eerlijk.
quote:Nee heelemaal niet omdat ik er niet ingeloof.Op donderdag 3 juni 2004 14:07 schreef mattttPUNTnl het volgende:
[..]
Mijn God, ik had al nooit een hoge pet op van je hier, maar nu presteer je het ook nog om mij te laten schamen dat ik dezelfde stad woon als jij, rare rand debiel.
Wat een verschrikkelijk onderbouwde reactie; omdat jij ergens niet in geloofd, bestaat het niet? Ga eens een tijdje met zeer christelijke mensen om, dat heb ik ook gedaan en dan zul je zien dat geloven niet alleen inhoudt dat je in een hogere macht geloofd, maar ook in de medemens. Je wereld zal een stuk groter worden..
Nu hoor je mij overigens niet bekennen dat er geen hogere macht is om in te geloven, maar ook zeker niet ontkennen. Ik geloof pas op het moment supreme, en dan is het ws. toch te laat..
Stel jij iemand die geloofd eens een simpele vraag zo als : Hoe kon Maria zwanger zijn als ze bekend staat als de eeuwige maagd.
Ze zullen altijd zeggen : Iemand gelooft waar die in wil geloven.
Waarmee ze bedoelen : Ik weet geen goed tegen argument dus ik kom maar met deze onzin.
[ Bericht 22% gewijzigd door _bigmac_ op 03-06-2004 16:26:37 ]
quote:Nope.. je had het duidelijk niet tegen mij.. Maar is toch ook mijn goed recht om te reageren op iemand????Op donderdag 3 juni 2004 15:27 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het dan had tegen je kloon... want ik reageerde niet op jou.
Sorry richting iedereen dat ik me hier even liet gaan. Mijn reactie was misschien wat overtrokken, maar ik heb dus een hekel aan topics waarin een verkeerde groep wordt aangevallen.
Persoon A doet het... en persoon B krijgt de schuld. Dat is gewoon niet eerlijk.
quote:jij zei : "Bedankt dat je mij bij deze op heb uitgemaakt voor racsist".Op donderdag 3 juni 2004 19:05 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
Nope.. je had het duidelijk niet tegen mij.. Maar is toch ook mijn goed recht om te reageren op iemand????
Het is je goed recht... maar als ik jou aanspreek op de herrie die ik vannacht hoorde van de buren dan zal jij je ook verdedigen. Ik maak jij niet uit voor racist... maar toon er wel mee aan dat het erg lullig is van iemand als ze religie A lastig vinden... en dat dan maar op de stronthoop van de Jehovah's Getuigen gooien. Vooroordelen... misplaatste conclusie..... zo beter?
quote:vraag me toch af: waar maak je je druk om? als je generalisaties aan de kaak wilt stellen, dan kan je in vrijwel elk topic wel gaan huilenOp donderdag 3 juni 2004 19:31 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
jij zei : "Bedankt dat je mij bij deze op heb uitgemaakt voor racsist".
Het is je goed recht... maar als ik jou aanspreek op de herrie die ik vannacht hoorde van de buren dan zal jij je ook verdedigen. Ik maak jij niet uit voor racist... maar toon er wel mee aan dat het erg lullig is van iemand als ze religie A lastig vinden... en dat dan maar op de stronthoop van de Jehovah's Getuigen gooien. Vooroordelen... misplaatste conclusie..... zo beter?
quote:Blijft toch je kan er geen goed gesprek met ze over voeren.Op donderdag 3 juni 2004 21:30 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Het geloof houdt een hoop mensen rustig. En da's maar goed ook misschien , want anders konden ze wel eens gaan nadenken en twijfelen. Misschien wel agressief worden.
Voorbeeldjes :
Matt. 5:22 Whosoever shall say Thou fool, shall be in danger of hellfire.
Matt. 23:17 (Jesus said) Ye fools and blind.
In de Koran gaat het ook niet al te best trouwens :
6.Heavens or Earth? Which was created first? First earth and then heaven [2:29], heaven and after that earth [79:27-30].
En als je nog wat verder wilt provoceren :
19.Can slander of chaste women be forgiven? Yes [24:5], No [24:23].
quote:Klopt helemaal.. heb ik ook gezegd.. omdat ik het ds eens ben met de TS..Op donderdag 3 juni 2004 19:31 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
jij zei : "Bedankt dat je mij bij deze op heb uitgemaakt voor racsist".
Het is je goed recht... maar als ik jou aanspreek op de herrie die ik vannacht hoorde van de buren dan zal jij je ook verdedigen. Ik maak jij niet uit voor racist... maar toon er wel mee aan dat het erg lullig is van iemand als ze religie A lastig vinden... en dat dan maar op de stronthoop van de Jehovah's Getuigen gooien. Vooroordelen... misplaatste conclusie..... zo beter?
quote:Als je de context van math leest dan zie je al hoe het bedoeld is. En om nou te zeggen dat je met zo'n korte aanhaling een heel geloof de grond in kan boren... tja.. apart.Op donderdag 3 juni 2004 22:02 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Joh , da's lachen. Je kunt bijna elk geloof met wat simpele voorbeelden de grond in boren. Vooral de bijbel staat tyfusvol met tegenstellingen. Kijk maar eens op deze site.
Voorbeeldjes :
Matt. 5:22 Whosoever shall say Thou fool, shall be in danger of hellfire.
Matt. 23:17 (Jesus said) Ye fools and blind.
In de Koran gaat het ook niet al te best trouwens :
6.Heavens or Earth? Which was created first? First earth and then heaven [2:29], heaven and after that earth [79:27-30].
En als je nog wat verder wilt provoceren :
19.Can slander of chaste women be forgiven? Yes [24:5], No [24:23].
quote:Met exact welk gedeelte dan...Op donderdag 3 juni 2004 23:19 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
Klopt helemaal.. heb ik ook gezegd.. omdat ik het ds eens ben met de TS..
Het mailtje dat vanuit 'een gelovige' religie is gestuurd?
De naam Jehovah's getuigen?
De tekst dat ze vervolgd moeten worden?
quote:Ging mij voornamelijk om de term vervolgen. Ik ken mensen waarvan de familie vervolgd is... en zoiets maakt gewoon indruk op je als je de verhalen hoort. Ik denk dat er bepaalde dingen zijn in het leven waar je als mens gewoon respectvol mee om moet kunnen gaan.Op donderdag 3 juni 2004 19:37 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
vraag me toch af: waar maak je je druk om? als je generalisaties aan de kaak wilt stellen, dan kan je in vrijwel elk topic wel gaan huilen
quote:Wanneer ga je nou eens toegeven dat je gewoon zelf,een Jehova getuige bent,of schaam je je er voor?Op vrijdag 4 juni 2004 01:19 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ging mij voornamelijk om de term vervolgen. Ik ken mensen waarvan de familie vervolgd is... en zoiets maakt gewoon indruk op je als je de verhalen hoort. Ik denk dat er bepaalde dingen zijn in het leven waar je als mens gewoon respectvol mee om moet kunnen gaan.
maargoed.. indien ni gewenst.. emailtje terug met dat je het niet wenst of blokken.. want grote mond hebben, of gaan slaan is uit onmacht.. dus tja.. blijf maar gewoon aardig he :p
quote:Ging mij vooral om het stukje "Vanuit een gelovige religie" gestuurd..Op vrijdag 4 juni 2004 01:17 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Met exact welk gedeelte dan...
Het mailtje dat vanuit 'een gelovige' religie is gestuurd?
De naam Jehovah's getuigen?
De tekst dat ze vervolgd moeten worden?
Is nog al een gevoelig onderwerp.. heb het gewoon niet zo errug op "Het" geloof..
quote:Ik heb al toegegeven dat ik er veel contact mee heb. Mijn zus heeft studie en ik zie zo vaak genoeg wat mensen hieruit. Ik ben nog niet gedoopt en officieel dus nog geen getuige, zie niet in waarom ik dan hier moet gaan roepen dat ik het ben.Op vrijdag 4 juni 2004 01:24 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Wanneer ga je nou eens toegeven dat je gewoon zelf,een Jehova getuige bent,of schaam je je er voor?
Maar stoort het je als mensen het ergens voor opnemen?
Moet je er eerst 'een van zijn' om er iets over te zeggen?
quote:En als je gedoopt bent dan ben je weel 1 van hen.. (als ik het zo mag zeggen....) ?????Op vrijdag 4 juni 2004 01:32 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
Ik heb al toegegeven dat ik er veel contact mee heb. Mijn zus heeft studie en ik zie zo vaak genoeg wat mensen hieruit. Ik ben nog niet gedoopt en officieel dus nog geen getuige, zie niet in waarom ik dan hier moet gaan roepen dat ik het ben.
Maar stoort het je als mensen het ergens voor opnemen?
Moet je er eerst 'een van zijn' om er iets over te zeggen?
quote:Als ik me zou laten dopen wel ja. Misschien dat dat er ooit nog eens van komt. Tot nu toe vind ik persoonlijk de kijk op de bijbel die zij als groep hebben de meest zuivere kijk die ik ben tegengekomen. Ik wil alleen nog eerst meer onderzoeken en niet blind in een religie stappen.Op vrijdag 4 juni 2004 01:55 schreef Nizzle1982 het volgende:
[..]
En als je gedoopt bent dan ben je weel 1 van hen.. (als ik het zo mag zeggen....) ?????
Ook Jezus uit de bijbel liet zich dopen door Johannes de doper. Het is een teken dat je je opdraagt aan je God. Binnen de kerk hebben ze de kinderdoop, alleen je kan weinig kiezen als kind vind ik.
[ Bericht 100% gewijzigd door -Lotte- op 04-06-2004 02:00:37 ]
quote:Dat ze je te kort onder gehouden hebbenOp vrijdag 4 juni 2004 02:05 schreef Nizzle1982 het volgende:
Owk... Ik ben dus gedoopt... Wat wil dat nu over mij zeggen.. Snap het zelf niet helemaal meer..
19 Gaat daarom en maakt discipelen van mensen uit alle natiën, hen dopende in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige geest, 20 en leert hun onderhouden alles wat ik U geboden heb. En ziet! ik ben met U alle dagen tot het besluit van het samenstel van dingen.”
Maar waarom nou weer met uitspraken uit de bijbel komen.. Kun je het zelf niet genoeg bekrachtigen??. (No offence verder.. voordat er weer mensen dit verkeerd gaan opvatten..)
[ Bericht 9% gewijzigd door Nizzle1982 op 04-06-2004 02:36:09 ]
quote:Wat heeft mijn woord voor waarde? Ik heb nog niet zoveel ervaring. Ik wilde alleen even laten zien waarom er de doop is... maar sorry.. ik stop wel hoorOp vrijdag 4 juni 2004 02:22 schreef Nizzle1982 het volgende:
Maar waarom nou weer met uitspraken uit de bijbel komen.. Kun je het zelf niet genoeg bekrachtigen??. (No offence verder.. voordat er weer mensen dit verkeerd gaan opvatten..)
Ik ga trouwens lekker slapen..
Maar de toevoeging 'meeloop' is bij breezas redelijk overbodig lijkt me. Is een van de basiskenmerken.
Het leukste wat je kunt doen als men aan de voordeur zieltjes komt winnen, is duidelijk laten zien dat je thuis bent, niet opendoen, en af en toe voorbij lopen en even blijven kijken. Men vraagt zich af of je nog naar buiten gaat komen, en dit kan soms 25 minuten duren (ja inderdaad, ik heb het bijgehouden). Vereist wel een melige bui en een vrije middag, in elk ander geval is droog duidelijk maken dat je Satan aanbid ook leuk.
[ Bericht 0% gewijzigd door heiden6 op 04-06-2004 03:16:05 (typcholera) ]
of het nou jehova's of katholieken of wat dan ook zijn.. mij moeten ze nie lastig vallen met die onzin.
quote:Niet alle Heidense personen drinken breezers ja!Op woensdag 2 juni 2004 10:26 schreef mattttPUNTnl het volgende:
[..]
Ga breezers drinken en naar bobbeling luisteren jij heidens persoon
quote:Ontopic mensen.Op vrijdag 4 juni 2004 17:50 schreef Ghostbuster het volgende:
Die Boris toch,lid van een satanskerk
quote:Als je ergens een god vandaan weet te toveren, waarom dan geen hotmailadres hè.Op vrijdag 4 juni 2004 20:54 schreef -Cindy18- het volgende:
zo moeilijk is hotmail ook niet te vinden... om ff ontopic te blijven...
quote:Dacht al waar blijf je nouOp vrijdag 4 juni 2004 20:54 schreef -Cindy18- het volgende:
zo moeilijk is hotmail ook niet te vinden... om ff ontopic te blijven...
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 19:20 schreef Inca het volgende:
ip adres achterhalen en vol gooien met junkmail
* Qwea is daar Voorstander vanquote:Tsjah.. dat is toch wat alle heidenen doen ove het algemeen.. Ikke iig wel als Breezer-Slet zijnde..Op woensdag 2 juni 2004 10:26 schreef mattttPUNTnl het volgende:
[..]
Ga breezers drinken en naar bobbeling luisteren jij heidens persoon