| Mes | maandag 31 mei 2004 @ 00:30 |
Deze kennen jullie vast wel:
De binnenkant van Hotel California.
Maar al jaren loop ik te piekeren wat dit is:
Zo te zien iemand die zijn arm uitsteekt. Maar wel een beetje lang voor een arm niet?
Het gezicht heeft ook een wat "evil" achtige uitstraling.
Het verhaal gaat dan ook dat het gaat om "Anton LaVey, leader of the Church of Satan".
Het lied Hotel California zou gaan over duivel aanbidders.
Of over Hollywood.
Of toch niet?
Hoe dan ook, als klein jochie, toen het album uit kwam had ik al bijna slapeloze nachten van die creep daar boven.
Hoe zit het volgens jullie? |
| Mirjam | maandag 31 mei 2004 @ 00:31 |
aan de ene kant zie ik er een halve jezus in die aan het kruis hangt
aan de andere kant zo een koeieschedel met van die lange horens die daar op een plaatje hangt |
| _Etter_ | maandag 31 mei 2004 @ 00:43 |
hij heeft wel veel haar voor lavey
uit welk jaar komt die plaat? |
| bas-beest | maandag 31 mei 2004 @ 00:43 |
| wat ik in die tweede foto zie? Iig. een heel onduidelijke/vage foto... |
| Mes | maandag 31 mei 2004 @ 00:45 |
quote:Op maandag 31 mei 2004 00:43 schreef _Etter_ het volgende:
hij heeft wel veel haar voor lavey
uit welk jaar komt die plaat? mmmm.....was het 1976? |
| Dwaashaas | maandag 31 mei 2004 @ 00:48 |
| Niet meer voor Truth ? |
| _Etter_ | maandag 31 mei 2004 @ 00:48 |
Satanic Bible
by Lavey, Anton Szandor
Released 12/1976
hhmmm en op de achterkant van dat boek staat die toch behoorlijk kaal en volgens mij is die gast op de foto niet kaal... |
| DePresident | maandag 31 mei 2004 @ 00:49 |
schopje naar truth
 |
| DePresident | maandag 31 mei 2004 @ 00:49 |
| he shit ik kan niet meer kicken! |
| _Etter_ | maandag 31 mei 2004 @ 00:50 |
| http://www.snopes.com/music/songs/hotel.htm |
| SHERMAN | maandag 31 mei 2004 @ 00:51 |
| het lijkt wel op een "persoon" maar wel met een erg lange arm dan.... |
| Dwaashaas | maandag 31 mei 2004 @ 00:51 |
quote:Op maandag 31 mei 2004 00:51 schreef SHERMAN het volgende:
het lijkt wel op een "persoon" maar wel met een erg lange arm dan.... Echt ???? 
pssst... staat in de OP
|
| SHERMAN | maandag 31 mei 2004 @ 00:55 |
quote:Op maandag 31 mei 2004 00:51 schreef Dwaashaas het volgende:[..] Echt ????
pssst... staat in de OP
jah echt  quote:Op maandag 31 mei 2004 00:30 schreef Mes het volgende:
Hoe zit het volgens jullie? ik zeg even wat ik denk |
| WimP | maandag 31 mei 2004 @ 00:56 |
Is hij niet de hoteleigenaar? Degene waarvan ze niet mogen "leaven".
Het lied gaat toch over heroine of zoiets.....dan kan ik me voorstellen dat die persoon de personificatie is van die drug (de duivel dus in zekere zin).
Dit was mijn eerste gedachte toen ik het bekeek iig.
(creepy arm trouwens) |
| JeRa | maandag 31 mei 2004 @ 00:56 |
quote: quote:That the people in the picture seem unaware of the gleefully evil figure standing above them only adds to the implicit horror of the scene — the innocents below are oblivious to their having wandered into the house of the Devil.
It's wonderful imagery. But it doesn't hold up. The shadowy figure was a woman hired for the photo shoot. Niet waar dus |
| DaDemoMan | maandag 31 mei 2004 @ 00:56 |
| Tja je hebt ook negers met hele lange lullen waarom dan niet blanken met hele lange armen. |
| fotoloog | maandag 31 mei 2004 @ 01:16 |
Niet iets voor FOT
>>>TRUTH |
| Maud_Dib | maandag 31 mei 2004 @ 01:27 |
| Het bewijs dat duivelaanbidders geen viagra nodig hebben |
| livEliveD | maandag 31 mei 2004 @ 01:41 |
| Ziet iemand ff kans om die foto verder te vergroten en dan online te zetten? |
| Skinkie | maandag 31 mei 2004 @ 02:06 |
| hotel california gaat toch over een drugsverslaving? |
| Flying | maandag 31 mei 2004 @ 09:49 |
Ik snap niet echt waar men heen wil met dit topic.
Lijkt al helemaal niet op arm, laat staan een been... |
| Mes | maandag 31 mei 2004 @ 10:31 |
Nou wat dan wel?  |
| P-Style | maandag 31 mei 2004 @ 10:43 |
| Waar de hel gaat dit over?!? Ik zie helemaal niks bijzonders op die foto! (volgens mij staat er gewoon een kerel op dat balkon) En een arm?!? Welke arm!? |
| Plunderbunny | maandag 31 mei 2004 @ 10:46 |
http://www.snopes.com/music/songs/hotel.htm  |
| vdo28 | maandag 31 mei 2004 @ 10:51 |
| Daar hangt gewoon wat aan dat balkon..! |
| P-Style | maandag 31 mei 2004 @ 10:51 |
| Hehe... hé verrek, nú zie ik z'n "arm" hij houdt 'm horizontaal en hij wijst naar links! |
| vdo28 | maandag 31 mei 2004 @ 10:51 |
| Niks creepy aan |
| vdo28 | maandag 31 mei 2004 @ 10:52 |
| Hoe maken we elkander gek |
| Verdwaalde_99 | maandag 31 mei 2004 @ 11:00 |
| Als het een arm is, dan kan het ook voor de gein zo gebracht zijn, een of andere protese die ze gebruikt hebben. Foto zelf vind ik al creepy op zich trouwens Doet me denken aan de shining als dat feest gaande is met die gestorven hotelbezoekers. |
| merlin693 | maandag 31 mei 2004 @ 13:04 |
De satans bijbel is in 1969 gechreven/uitgegeven door alexander Lavey neemt u nou een lineaal en plaats die recht op de text van hotel california en leg hem op de zin "It was 1969" en je zult zien dat je uitkomt op de Balustrade waar het hood van elxander is afgebeeld
Een toegegeven publicitijds stunt !
"and still those voices are calling from far away ! " ........... |
| _Etter_ | maandag 31 mei 2004 @ 14:03 |
quote:Op maandag 31 mei 2004 13:04 schreef merlin693 het volgende:
De satans bijbel is in 1969 gechreven/uitgegeven door alexander Lavey neemt u nou een lineaal en plaats die recht op de text van hotel california en leg hem op de zin "It was 1969" en je zult zien dat je uitkomt op de Balustrade waar het hood van elxander is afgebeeld
Een toegegeven publicitijds stunt !
"and still those voices are calling from far away ! " ........... lees eerst ff de thread voordat je gaat blaten. En poste dus al eerder:
Satanic Bible
by Lavey, Anton Szandor
Released 12/1976 |
| whoops | maandag 31 mei 2004 @ 15:39 |
volgens mij is het ook gewoon een arm.... nothing more, nothing less...
en de wereld heeft al bijna dertig jaar gelopen ondanks die foto op de hoes dus iets heel erg schokkends zal het wel niet zijn... |
| P-Style | maandag 31 mei 2004 @ 18:42 |
quote:Op maandag 31 mei 2004 15:39 schreef whoops het volgende:
volgens mij is het ook gewoon een arm.... nothing more, nothing less...
en de wereld heeft al bijna dertig jaar gelopen ondanks die foto op de hoes dus iets heel erg schokkends zal het wel niet zijn... Nou ja... nothing more? Ik vind het anders een behoorlijk lange arm! |
| livEliveD | maandag 31 mei 2004 @ 19:03 |
Als het een arm is dan lijkt het me een neparm/trucage. Als het zijn echte arm zou zijn, als dit al kan medisch gezien, dan heb ik medelijden met die gast.  |
| qu63 | maandag 31 mei 2004 @ 19:22 |
| volgens mij is het niet een arm die die paal kruist. volgens mij is het gewoon een band op die paal, helaas is dat niet zeker omdat je de 2e paal niet ziet.. |
| Zaren | maandag 31 mei 2004 @ 19:26 |
| Wow wel erg vaag ja :| is iig geen arm ofzo mar wat dan wel ? :| |
| sooty | maandag 31 mei 2004 @ 19:32 |
quote:Op maandag 31 mei 2004 02:06 schreef Skinkie het volgende:
hotel california gaat toch over een drugsverslaving? 
You can check out any time you like,
but you can never leave. |
| Zaren | maandag 31 mei 2004 @ 20:34 |
| Volgens mij was het gewoon een protest tegen de consumptie maatschappij maar ik kan me vergissen |
| lplover | maandag 31 mei 2004 @ 20:59 |
| Volgens mij is het een vrouw die voorover buigt en haar armen spreidt. Doordat ze voorover buigt lijkt ze kleiner en lijken haar armen te lang. |
| PuR3_D4RkN355 | maandag 31 mei 2004 @ 21:04 |
| Dat gezicht op het plaatje lijkt net een bloempot |
| Morwen | maandag 31 mei 2004 @ 21:17 |
Als je hem op de originele grootte bekijkt dan zie je dat haar arm achter de paal langs gaat. Het is gewoon toeval dat de streep op de paal haar arm langer doet lijken (en die vage vlek lijkt op een slappe hand, maar is waarschijnlijk gewoon iets anders).
Ze leunt waarschijnlijk voorover om iets te roepen naar iemand Maar ik geef toe dat het mysterieuze licht het een beetje Creepy maakt allemaal, in daglicht had niemand er verder over nagedacht. Het is m.i. in ieder geval geen geestverschijning, die zijn vaak veel vager te zien (ja, nog vager, ja ). |
| Cataclysm_Child | dinsdag 1 juni 2004 @ 06:27 |
| Is het niet gewoon een schaduw? |