quote:Grote partijen willen EU-grenspolitieGrote partijen willen EU-grenspolitie
Een speciale grenspolitie moet de Europese Unie aan de buitengrenzen beschermen tegen criminelen en terroristen. Die wens spraken de lijsttrekkers van het CDA, de VVD en de PvdA uit tijdens een debat. Op Radio 1 kruisten zondag de lijsttrekkers van de drie grootste partijen de degens met elkaar.
PvdA'er Max van den Berg betoogde dat er extra geld voor de politiemacht moest worden uitgetrokken. Collega-politici Jules Maaten (VVD) en Camiel Eurlings (CDA) zagen dat anders, volgens Maaten moest het geld worden vrijgemaakt uit de huidige begroting en Eurlings meende dat het tegenhouden van criminelen alleen maar geld oplevert.
Drugsbeleid
Over het drugsbeleid waren de drie lijsttrekkers minder eensgezind, CDA'er Eurlings stond hier lijnrecht tegenover de PvdA en de VVD. Volgens de Limburger moet Nederland af van het eigen beleid en een toekomstig Europees drugsbeleid volgen. Hij verwees naar problemen die er volgens hem zijn in de grensregio met coffeeshops. Van den Berg en Maaten vonden dat Brussel van de Nederlandse coffeeshops moet afblijven. De laatste voegde daaraan toe dat dit ook geldt voor het abortusbeleid en het homohuwelijk.
Dat EU-grenspolitie zal me een zorg zijn, maar dat laatste
Ja, het drugs, homohuwelijk en abortusbeleid overlaten aan de EU, is die CDA-mafkees helemaal van de pot gerukt. Hij zegt eigenlijk dat het drugs, abortus en homohuwelijkbeleid teruggedraaid moet worden, terwijl alle drie de beleidsterreinen een stuk beter functioneren dan in de rest van de EU-lidstaten. Vrouwen zijn baas over hun eigen buik, Nederland heeft relatief weinig drugsverslaafden, en dat worden er steeds minder en 80% van de Nederlanders is voor het homohuwelijk (volgens stemwijzer).
Kan iemand ook de echte leeftijd van Camiel zEurlings achterhalen; volgens mij is ie al over de 70.
Of staan jullie achter deze Prodent-man?
En wie heet er nou
Camiel ? 
.quote:Echt een hondennaam. Maar dat krijg je als je uit limburg komt.Op zondag 30 mei 2004 17:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
En wie heet er nou
Ik hoop dat het CDA DE grote verliezer wordt bij deze verkiezingen.. koffieshops zijn toch wel ons laatste stukje nationale trots, afblijven dus !
quote:Hij heeft het toch alleen maar over het drugsbeleid?Op zondag 30 mei 2004 17:12 schreef pberends het volgende:
Ja, het drugs, homohuwelijk en abortusbeleid overlaten aan de EU, is die CDA-mafkees helemaal van de pot gerukt. Hij zegt eigenlijk dat het drugs, abortus en homohuwelijkbeleid teruggedraaid moet worden
.quote:Je vergeet het HOMOhuwelijk, daar moet het CDA ook met zn poten van afblijven!!!!!Op zondag 30 mei 2004 17:25 schreef Koos Voos het volgende:
Gatverdamme...
Ik hoop dat het CDA DE grote verliezer wordt bij deze verkiezingen.. koffieshops zijn toch wel ons laatste stukje nationale trots, afblijven dus !
Lang leve de HOMO'S, en het HOMOHUWELIJK!!!!!!
Bovendien wil niemand balkenende nog een keer als premier, dus zelfs de trouwe CDA stemmer zal wel twee keer nadenken in het stemhokje,
quote:geboorteplaats en -datumKan iemand ook de echte leeftijd van Camiel zEurlings achterhalen; volgens mij is ie al over de 70.
Valkenburg; gem. Valkenburg-Houthem, 16 september 1973
Hoe kan iemand die de jaren 50 + 60 nooit heeft meegemaakt, nou het CDA aanhangen?????
.Ik wacht nog even.
.quote:Laat me raden, jij bent weer zo'n christen?Op zondag 30 mei 2004 17:38 schreef RCHY het volgende:
CDA
quote:Van den Berg en Maaten vonden dat Brussel van de Nederlandse coffeeshops moet afblijven. De laatste voegde daaraan toe dat dit ook geldt voor het abortusbeleid en het homohuwelijk.
Mis ik het nu?? Ben zelf geen CDA stemmer, maar ik lees alleen dat Jules Maaten vindt dat abortusbeleid en homohuwelijk NL beleid moeten blijven. Er staat nergens dat Camiel Eurlings dit betwist. Toch?CDA heeft trouwens best wel haar best gedaan om homorechten op Europees niveau vast te leggen.. Vooral Hanja Maij Weggen (nee, ik had het ook niet achter d'r gezocht).
quote:'Creatieve journalistiek' van pberends.Op zondag 30 mei 2004 18:26 schreef Tarak het volgende:
.quote:Onzin je betrekt zijn micro-niveau gelul met macro-niveau beleid. Beetje objectivitieti kan geen kwaad Mike.Op zondag 30 mei 2004 18:29 schreef Mike het volgende:
Ik heb Camiel een aantal keer ontmoet en langdurig gesproken en ik vind dit topic erg overdreven. Het is een heel goede politicus die duidelijk is en het hart op de goede plaats heeft Ik ben het ook niet eens met het CDA-standpunt over softdrugs, maar dat wil nog niet zeggen dat dan het hele programma wat ze hebben voor Europa niks meer voorstelt...
quote:Jij begint over onzin? Jij was toch degene die begon met een openingspost die vol stond met zaken die niet klopten?Op zondag 30 mei 2004 18:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Onzin je betrekt zijn micro-niveau gelul met macro-niveau beleid. Beetje objectivitieti kan geen kwaad Mike.
Ik ben voor Mike quote:Je bedoelt dat je ook de neiging hebt om te blijven hangen in linkse dogma's en op essentiële momenten geen kritische vraag durft te stellen. Vooral niet als het gaat om de multikul samenleving.Op zondag 30 mei 2004 18:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik word de nieuwe Clairy Polak!!!!
Lekker voorbeeld heb je genomen!!
quote:Op basis van een openingspost met een onzinnige 'stelling'?Op zondag 30 mei 2004 18:40 schreef Sidekick het volgende:
Kunnen we het topic serieus houden? Vooral aan pberends is deze retorische vraag gesteld...
.quote:Mhaw, ja, ik wilde het toch een kans geven. De stelling van pberends is vrij onzinnig en overtrokken, maar wel serieus iig. Ik heb enkele posts verwijderd. Ik zie het nog even aan.Op zondag 30 mei 2004 18:41 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Op basis van een openingspost met een onzinnige 'stelling'?
Dus heeft (m.i.) pberends het grootste gelijk van de wereld!
quote:Ik dacht dat emotie en politiek wel gedoogd werden anno 2004 na Pim F.Op zondag 30 mei 2004 18:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mhaw, ja, ik wilde het toch een kans geven. De stelling van pberends is vrij onzinnig en overtrokken, maar wel serieus iig. Ik heb enkele posts verwijderd. Ik zie het nog even aan.
Sidekick quote:Rooms-Katholiek geloof, niet christelijk volgens mij.Op zondag 30 mei 2004 18:45 schreef hollander76 het volgende:
Sry hoor, maar is het niet zo dat in het christelijk geloof abortus,homohuwelijken e.d. verboden zijn???? Zelf geloof ik niet, maar mij is ooit eens zoiets bijgebracht (--> school). Het lijkt me (als dit zo is, correct me if i'm wrong) vrij logisch dat Camiel en zijn CDA dus TEGEN dit soort praktijken zijn. Daarom ook de terechte opmerking van Jules Maaten......
Dus heeft (m.i.) pberends het grootste gelijk van de wereld!
R-K gelooft namelijk in de absolute macht van de paus, alles wat hij zegt is wet, en hij zegt dit soort dingen.
Protestanten doen dit niet.
Ik weet eigenlijk niet of CDA een voorkeur voor één van die twee heeft?
quote:Heel veel protestantse kerken zegenen ook een homohuwelijk in. Niet alle Christenen zijn Katholiek (en de meeste katholieken in NL trekken zich niet zoveel van de paus aan).Op zondag 30 mei 2004 18:45 schreef hollander76 het volgende:
Sry hoor, maar is het niet zo dat in het christelijk geloof abortus,homohuwelijken e.d. verboden zijn???? Zelf geloof ik niet, maar mij is ooit eens zoiets bijgebracht (--> school). Het lijkt me (als dit zo is, correct me if i'm wrong) vrij logisch dat Camiel en zijn CDA dus TEGEN dit soort praktijken zijn. Daarom ook de terechte opmerking van Jules Maaten......
Dus heeft (m.i.) pberends het grootste gelijk van de wereld!
quote:Het CDA is geen groot voostander van het homo-huwelijk, abortus en vrij drugswetgeving, om het zo maar te zeggen. Een verbod op het vrije drugswetgeving willen ze dus iig op Europees niveau vastleggen, maar het zou mij verbazen als ze ook geen voorstander zouden zijn van vergaande Europese wetgeving op deze punten.Op zondag 30 mei 2004 18:47 schreef sweek het volgende:
[..]
Rooms-Katholiek geloof, niet christelijk volgens mij.
R-K gelooft namelijk in de absolute macht van de paus, alles wat hij zegt is wet, en hij zegt dit soort dingen.
Protestanten doen dit niet.
Ik weet eigenlijk niet of CDA een voorkeur voor één van die twee heeft?
.quote:Van het CDA weet ik het ook niet, maar Camiel is R-K.....Op zondag 30 mei 2004 18:47 schreef sweek het volgende:
[..]
Rooms-Katholiek geloof, niet christelijk volgens mij.
R-K gelooft namelijk in de absolute macht van de paus, alles wat hij zegt is wet, en hij zegt dit soort dingen.
Protestanten doen dit niet.
Ik weet eigenlijk niet of CDA een voorkeur voor één van die twee heeft?
quote:Ik vind toch dat op gebieden als homo-huwelijk, abortus en euthenasie de individuele lidstaten zelf veel invloed mogen hebben. Drugs is daarentegen een land-overstijgend-issue, wat wel erg goed is om Europees vast te leggen, en daarbij hoop ik dat de regels niet te strict gaan worden.Op zondag 30 mei 2004 19:00 schreef sweek het volgende:
Ik wil al die dingen ook graag op Europees niveau vastleggen, hoor, maar dan wel door net het Nederlandse beleid ook daar toe te passen.
Vraag me trouwens af waarom iemand zich R-K noemt als hij/zij het niet altijd eens is met de paus.
quote:In welk opzicht is Camiel het niet eens met de Paus???? Die snap ik niet helemaal; komt ook omdat ik niet christelijk ben opgevoed. Alleen een prot.chr. basisschool gehad, lang geleden.Op zondag 30 mei 2004 19:18 schreef sweek het volgende:
Mja, ik snap gewoon niet echt hoe mensen nu niet voor het Nederlandse beleid op dit soort vlakken kunnen zijn... maargoed.
Vraag me trouwens af waarom iemand zich R-K noemt als hij/zij het niet altijd eens is met de paus.
Maar goed, OT: homo's, drugs, abortus; ik zie meer voordelen dan nadelen.
quote:En wat als je als getrouwd homostel ineens al je rechten verliest wanneer je elders in de EU wil wonen, en je huwelijk niet meer erkend wordt... En wat als je als ongewenst zwangere vrouw naar het buitenland moet reizen voor een abortus...Op zondag 30 mei 2004 19:06 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind toch dat op gebieden als homo-huwelijk, abortus en euthenasie de individuele lidstaten zelf veel invloed mogen hebben. Drugs is daarentegen een land-overstijgend-issue, wat wel erg goed is om Europees vast te leggen, en daarbij hoop ik dat de regels niet te strict gaan worden.
Internationale aspecten.
.quote:Nee, volgens mij is Camiel het wel overal met hem eens... nouja, ik weet niet of 'ie ook tegen voorbehoedsmiddelen is, maargoed.Op zondag 30 mei 2004 19:40 schreef hollander76 het volgende:
[..]
In welk opzicht is Camiel het niet eens met de Paus???? Die snap ik niet helemaal; komt ook omdat ik niet christelijk ben opgevoed. Alleen een prot.chr. basisschool gehad, lang geleden.
Maar goed, OT: homo's, drugs, abortus; ik zie meer voordelen dan nadelen.
quote:Waarom is drugs een ' land-overstijgend-issue' en het homohuwelijk, abortus en euthenasie niet ?Op zondag 30 mei 2004 19:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik vind toch dat op gebieden als homo-huwelijk, abortus en euthenasie de individuele lidstaten zelf veel invloed mogen hebben. Drugs is daarentegen een land-overstijgend-issue, wat wel erg goed is om Europees vast te leggen, en daarbij hoop ik dat de regels niet te strict gaan worden.
Juist deze laatste issues moeten Europees worden vastgelegd om bv abortustoerisme naar Nederland vanuit Polen te voorkomen.
quote:Voor homo-huwelijk heb je een punt, maar daar kan minimale wetgeving wel uitkomst bieden, zonder dat er verplicht wordt om het homo-huwelijk in te voeren of te verbieden. Bij abortus zie ik geen internationale regelgeving nodig; als een vrouw naar het buitenland gaat reizen voor abortus, dan doet ze dat gewoon. Ik zie niet in wat voor regelgeving er moet komen.Op zondag 30 mei 2004 19:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wat als je als getrouwd homostel ineens al je rechten verliest wanneer je elders in de EU wil wonen, en je huwelijk niet meer erkend wordt... En wat als je als ongewenst zwangere vrouw naar het buitenland moet reizen voor een abortus...
Internationale aspecten.
quote:vieze hond is ieOp zondag 30 mei 2004 17:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Echt een hondennaam. Maar dat krijg je als je uit limburg komt.
quote:Dat interview was wel superirritant ze zaten allemaal door elkaar heen te schreeuwen. Zeker niet alleen van den Berg.Op zondag 30 mei 2004 18:30 schreef Tarak het volgende:
Kan die Max van den Berg niet gebashed worden? Die was tijdens dat interview op radio 1 vanmiddag echt superirritant. Door iedereen heen praten en zo. Hij probeerde steeds de anderen te slim af te zijn. Maar hij werd een beetje weggeluld.
quote:Het Amerikaanse drugsbeleid is nog beter!Op zondag 30 mei 2004 17:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Grote partijen willen EU-grenspolitie
Dat EU-grenspolitie zal me een zorg zijn, maar dat laatste
Ja, het drugs, homohuwelijk en abortusbeleid overlaten aan de EU, is die CDA-mafkees helemaal van de pot gerukt. Hij zegt eigenlijk dat het drugs, abortus en homohuwelijkbeleid teruggedraaid moet worden, terwijl alle drie de beleidsterreinen een stuk beter functioneren dan in de rest van de EU-lidstaten. Vrouwen zijn baas over hun eigen buik, Nederland heeft relatief weinig drugsverslaafden, en dat worden er steeds minder en 80% van de Nederlanders is voor het homohuwelijk (volgens stemwijzer).
Kan iemand ook de echte leeftijd van Camiel zEurlings achterhalen; volgens mij is ie al over de 70.
Of staan jullie achter deze Prodent-man?
[afbeelding]
quote:Je bedoelt dat beleid dat aantoonbaar niet werkt, zorgt voor een exponentiële toename van de gevangenisbevolking (o.a. met echtgenotes van dealers die ineens medeplichtig zijn), waardoor een groot aantal kinderen op slag ouderloos is en ook opgroeit met als enige perspectief een toekomst in het pushen? The war on drugs die een hoop politici aan het werk houdt met een netto resultaat van 0,0? Wat is daar beter aan?Op donderdag 3 juni 2004 17:06 schreef more het volgende:
[..]
Het Amerikaanse drugsbeleid is nog beter!
De statistieken tonen dat er een veel lager percentage vd bevolking verslaafd is hier. Blijkbaar werkt er hier toch iets beter.
quote:Dat hangt natuurlijk maar af vanuit wiens perspectief je het bekijkt. Vanuit de ogen van een drugsdealer is het Amerikaanse systeem natuurlijk ideaal. Hoe zwaarder de repressie hoe groter de marges, hoe rijker je wordt.Op donderdag 3 juni 2004 18:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je bedoelt dat beleid dat aantoonbaar niet werkt, zorgt voor een exponentiële toename van de gevangenisbevolking (o.a. met echtgenotes van dealers die ineens medeplichtig zijn), waardoor een groot aantal kinderen op slag ouderloos is en ook opgroeit met als enige perspectief een toekomst in het pushen? The war on drugs die een hoop politici aan het werk houdt met een netto resultaat van 0,0? Wat is daar beter aan?
De statistieken tonen dat er een veel lager percentage vd bevolking verslaafd is hier. Blijkbaar werkt er hier toch iets beter.
quote:In 1900 hadden ze die naam nog niet.Op zondag 30 mei 2004 17:45 schreef onanymous het volgende:
ik vind het ook zo leuk dat ze officieel nog steeds het CristenDemocratisch Appèl heten... de lieverds... in 1900 was die naam al oubollig
quote:Zelfs in 1900 ZOU die naam oubollig zijn, bedoelt hij.Op donderdag 3 juni 2004 18:59 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
In 1900 hadden ze die naam nog niet.
quote:Dat zijn bekende CDA standpunten. De CDA is de Partij van de Vaagheid, maar ze zijn toch wel redelijk voorspelbaar als ze weer in het pluche zitten. Het enige 'nieuwe' aan deze strategie is dat ze na een aantal jaren stilte op dit gebied duidelijk laten blijken dat ze zelf niet meer geloven dat ze deze slag kunnen winnen in de Nederlandse publieke opinie en het dus via de EU proberen te verbieden. Stelletje lafaards.Op zondag 30 mei 2004 17:12 schreef pberends het volgende:
Ja, het drugs, homohuwelijk en abortusbeleid overlaten aan de EU, is die CDA-mafkees helemaal van de pot gerukt. Hij zegt eigenlijk dat het drugs, abortus en homohuwelijkbeleid teruggedraaid moet worden
Camiel had het feitelijk over de 'eilandpositie' van Nederland op drugsbeleid die zo onwenselijk is met open grenzen en dus via de EU verboden moet worden. Right. Alsof het CDA niet al voor repressie van drugsgebruik was toen er nog nooit een christelijke boer in het buitenland geweest was.
De volgende stap wordt dat bejaarde Europese toeristen niet meer naar Amsterdam durven met hun kinderen vanwege de euthanasie, en dat dat dus maar verboden moet worden door de EU.
quote:Mja, daar zat ik ook al aan te denken toen ik het typte ...Op donderdag 3 juni 2004 19:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zelfs in 1900 ZOU die naam oubollig zijn, bedoelt hij.
Graag de discussie serieus houden.
[ Bericht 89% gewijzigd door Sidekick op 04-06-2004 13:26:12 ]
Een relatiefe meerheid van de Nederlanders heeft op het CDA gestemt , en ieder van die stemmers moet weten waar het CDA voor staat,.
Dus heeft het CDA het recht om
het Homohuwelijk ( een bespottlelijke caricatuur van een minderheden beleid)
het drugsbeleid ( behoort op de vuilnisbuilt van de geschiedenis)
de Abortus regelgeving ( is met 21 weken te ruim)
het Euthanesie beleid ( een onmiddelijk moratrium (!!) en nadenken over de gevolgen)
....,aan te kaarten omdat een groot deel van Nederland het simpelweg niet eens is , met het beleid van de afgelopen 15 jaar.
Ik hoor daar bij
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 04-06-2004 11:56:36 ]
Graag de discussie serieus houden.
[ Bericht 96% gewijzigd door Sidekick op 04-06-2004 13:25:47 ]
quote:Op vrijdag 4 juni 2004 11:32 schreef CANARIS het volgende:
het drugsbeleid ( behoort op de vuilnis built van de geschiedenis)
quote:Dat zou wel wat vertraging in het openbaar vervoer schelen...Op donderdag 3 juni 2004 23:29 schreef afzuiginrichting het volgende:
...
De volgende stap wordt dat bejaarde Europese toeristen niet meer naar Amsterdam durven met hun kinderen vanwege de euthanasie, en dat dat dus maar verboden moet worden door de EU.
quote:Nou, daar had zelfs de Paus zich een tijd geleden nog positief over uitgelaten.Op zondag 30 mei 2004 19:45 schreef sweek het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is Camiel het wel overal met hem eens... nouja, ik weet niet of 'ie ook tegen voorbehoedsmiddelen is, maargoed.
. quote:Kan z'n vader 'm ook niet uitstaan?Op zaterdag 5 juni 2004 11:04 schreef _TK het volgende:
Ik kan die Eurlings echt niet uitstaan net als z'n vader
.quote:Zou leuk zijnOp zaterdag 5 juni 2004 11:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kan z'n vader 'm ook niet uitstaan?
quote:Z'n vroegere buurjongen heeft ook al een hekel aan die familie omdat hij al lang en breed van z'n drugsverslaving af is en er toch steeds bij gehaald wordt.Op zaterdag 5 juni 2004 11:04 schreef _TK het volgende:
Ik kan die Eurlings echt niet uitstaan net als z'n vader
quote:Richard Clark, die veiligheidsadviseur onder Clinton.Op zaterdag 5 juni 2004 05:07 schreef Luchtpost het volgende:
De kern van Camiel zijn strijd tegen drugs is het bereiken van meer veiligheid (door het terugdringen van criminaliteit, althans, dat denkt hij) door het wegnemen van persoonlijke vrijheden. Ik sluit me volledig aan bij de een of andere Amerikaan die zei dat 'The man who swaps his freedom for safety, will have none.
quote:Is Eurlings van zijn drugsverlaving af?Op zaterdag 5 juni 2004 11:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Z'n vroegere buurjongen heeft ook al een hekel aan die familie omdat hij al lang en breed van z'n drugsverslaving af is en er toch steeds bij gehaald wordt.
Ik denk dat hij juist een persoon is die het ingeslapen europa weer wat leven in kan blazen, ambtieus, jong en duidelijk. prima dus.
Soms is één stapje terug, twee stappen vooruit.
quote:Nee z'n buurjongen.Op zaterdag 5 juni 2004 12:36 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Is Eurlings van zijn drugsverlaving af?
quote:En zodra we weer richting verkiezingen gaan, overlastgevend gedrag op straat na dossiervorming eindelijk wordt aangepakt met gedwongen opname, de Hermandad niet langer met zich laat spotten en er meer normbesef is doorgedrongen in de nederlandse samenleving waardoor ook de werklust en daarme de arbeidsproductie weer toenoemt dan zullen zelfs de resultaten van de peilingen of onvredemetingen een omgekeerde tendens dan de huidige laten zien.Op zaterdag 5 juni 2004 11:59 schreef Harry_Sack het volgende:
Dit Nederland, best hardleers: het CDA staat ondanks de blunders en wantoestanden dat het heeft afgeleverd nog op 32 zetels in de opiniepeiling van gister (Nova)
Iki vermoed dat er nog steeds mensen met lange termijn visie meedoen aan de peilingen. Zolang dit mogelijk blijft zal de peiling geen blinde adoratie voor het uitdelen van door anderen verdiend kapitaal weerspiegelen.
quote:Ik heb genoooooooten van de volkskrant bijlage van deze weekOp zaterdag 5 juni 2004 23:48 schreef sjun het volgende:
[..]
En zodra we weer richting verkiezingen gaan, overlastgevend gedrag op straat na dossiervorming eindelijk wordt aangepakt met gedwongen opname, de Hermandad niet langer met zich laat spotten en er meer normbesef is doorgedrongen in de nederlandse samenleving waardoor ook de werklust en daarme de arbeidsproductie weer toenoemt dan zullen zelfs de resultaten van de peilingen of onvredemetingen een omgekeerde tendens dan de huidige laten zien.
Iki vermoed dat er nog steeds mensen met lange termijn visie meedoen aan de peilingen. Zolang dit mogelijk blijft zal de peiling geen blinde adoratie voor het uitdelen van door anderen verdiend kapitaal weerspiegelen.
quote:Plaats die even hier zodat ook andere parochiën kennis kunnen nemen van de in de Volkskrant verkondigde werkelijkheidsbeleving.Op zondag 6 juni 2004 21:02 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik heb genoooooooten van de volkskrant bijlage van deze week
quote:koop zelf de zaterdagbijlage maar, er staat een slijminterview met de dertigjarige Eurlings inOp zondag 6 juni 2004 21:47 schreef Bela het volgende:
[..]
Plaats die even hier zodat ook andere parochiën kennis kunnen nemen van de in de Volkskrant verkondigde werkelijkheidsbeleving.
echt cdajajippiejippiejee, net als 2 weken geleden toen Balkenende er ook in stond; omdat het zo'n aardige man was