Toen heb ik met een een vage kennis van waar ik verder weinig mee van doen heb, eens geprobeerd uit te zoeken wat er niet klopt aan mij. Overal op internet zijn overzichten van ziektebeelden te vinden en met simpele stappenplannetjes kan je jezelf in een hokje duwen. Aan het eind van de rit kwamen we tot de conclusie dat ik authistisch ben. Asperger of iets in die contereien. Tof! Daar heb je dus helemaal geen psychiater voor nodig. 't Beestje heeft nu dus een naampje, maar daarmee ben ik nog geen steek verder.
Nu kan ik natuurlijk m'n heil gaan zoeken bij psychiaters, praatgroepen en andere kansloze instanties, maar ik vrees dat het daarmeee alleen maar van kwaad tot erger wordt. Ik ben niet zielig en wil niet hopeloos worden gevonden. Waarom post ik deze lulkoek dan op fok, vraag je je af? Geen idee. 'k Denk omdat ik me afvraag of er meer lui rondlopen die dit herkennen en hoe zij hiermee overweg gaan. Maar echt duidelijk verwoorden kan ik het niet.
Professionele hulp is er niet voor niets. Zij kunnen jouw inzicht bieden in je situatie en je helpen hoe je kunt leren omgaan met verschillende sociale situaties.
Het is inderdaad moeilijk om een eerste stap te zetten naar een hulpverlenende organisatie, hier is moed voor nodig.
Praat er eens met je huisarts over en probeer jezelf over je weerstand tegen hulpverlening te zetten. Zij kunnen je ook in contact brengen met lotgenoten.
Om nou direct een psychiater op te gaan zoeken, nee, dat zou ik niet doen. Ik weet niet hoe het komt dat de relatie niet goed uitpakt, maar u waarschijnlijk wel. Mischien kan je er wat aan veranderen....zo niet, sterkte....
[ Bericht 97% gewijzigd door nikky op 29-05-2004 20:26:01 ]
. Misschien is het goed om je niet te veel te richten op het "moeten" hebben van een relatie. Doe gewoon de dingen die je leuk vindt.Veel sterkte in ieder geval TS.
quote:Zodra je het gevoel hebt dat jou iets dwars zit maar dat anderen het nooit zullen begrijpen is een psycholoog een goede keuze ( de één zal je meer aanstaan dan de ander). Praten over problemen maakt het makkelijker voor jezelf om er inzicht in te krijgen, en een neutraal persoon die je dan kan confronteren met bepaaldefactoren in je gedrag die hem/haar opvallen kan bijzonder verhelderend en bovendien opluchtend werken. Zo heb ik zelf in mijn naaste omgeving gemerkt bij anderen. Soms heb je iemand van buiten nodig,Op zaterdag 29 mei 2004 17:00 schreef alexx8 het volgende:
Soms vraag ik wel eens af wat ik op deze planeet doe. Ik snap andere mensen niet en zij snappen mij niet. En nee, ik ben niet achterlijk, heb een pittige opleiding achter de rug, werk met veel plezier in een academische omgeving en bla bla bla. Maar op sociaal vlak is het bij mij een drama. In die 27 jaar dat ik hier op aarde rondloop heb ik nooit relatie's gehad. Wel 's vriendinnetjes gehad en de laatste tijd ook weer druk aan het daten, maar dat loopt altijd stuk op niks. Vorige week was ik het zat.
Toen heb ik met een een vage kennis van waar ik verder weinig mee van doen heb, eens geprobeerd uit te zoeken wat er niet klopt aan mij. Overal op internet zijn overzichten van ziektebeelden te vinden en met simpele stappenplannetjes kan je jezelf in een hokje duwen. Aan het eind van de rit kwamen we tot de conclusie dat ik authistisch ben. Asperger of iets in die contereien. Tof! Daar heb je dus helemaal geen psychiater voor nodig. 't Beestje heeft nu dus een naampje, maar daarmee ben ik nog geen steek verder.
Nu kan ik natuurlijk m'n heil gaan zoeken bij psychiaters, praatgroepen en andere kansloze instanties, maar ik vrees dat het daarmeee alleen maar van kwaad tot erger wordt. Ik ben niet zielig en wil niet hopeloos worden gevonden. Waarom post ik deze lulkoek dan op fok, vraag je je af? Geen idee. 'k Denk omdat ik me afvraag of er meer lui rondlopen die dit herkennen en hoe zij hiermee overweg gaan. Maar echt duidelijk verwoorden kan ik het niet.
Je bent er al, dus die keuze heb je al niet meer. Het is alleen jouw taak om je leven zo goed mogelijk te leven. Iedereen voelt zich weleens ontheemd en sommigen zelfs voor altijd. Alleen jij kunt beslissen wat belangrijk voor jou is en wat je met de rest van je leven wilt doen. Al is dat niet wat men van je verwacht, maar wat dat betreft kan je het nooit bij iedereen goed doen. Zolang jij elke dag leeft naar je eigen ideeen, dan doe je het m.i. nooit fout
O, en "Hokjes"........het zal wel
. Iedereen is een hokje op zich 
.
Life sucks.
quote:Hahahahaha toch kijken he?Op zondag 30 mei 2004 10:36 schreef mymoodfentje het volgende:
stelletje depressievelingen
quote:zo is het maar net....leedvermaakOp zondag 30 mei 2004 13:14 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hahahahaha toch kijken he?
quote:Welkom bij de club van autisten... Leuk is anders... maar wil je het zeker weten, stel dan niet zelf de diagnose, maar laat dat door een professional doen... Nee, je bent niet zielig... Ja, je bent anders... lees eens een paar van mijn posts van een paar jaar terug... en ook mijn nieuwste vwb relaties en psychologie... "al vijf jaar geen relatie"...Op zaterdag 29 mei 2004 17:00 schreef alexx8 het volgende:
Soms vraag ik wel eens af wat ik op deze planeet doe. Ik snap andere mensen niet en zij snappen mij niet. En nee, ik ben niet achterlijk, heb een pittige opleiding achter de rug, werk met veel plezier in een academische omgeving en bla bla bla. Maar op sociaal vlak is het bij mij een drama. In die 27 jaar dat ik hier op aarde rondloop heb ik nooit relatie's gehad. Wel 's vriendinnetjes gehad en de laatste tijd ook weer druk aan het daten, maar dat loopt altijd stuk op niks. Vorige week was ik het zat.
Toen heb ik met een een vage kennis van waar ik verder weinig mee van doen heb, eens geprobeerd uit te zoeken wat er niet klopt aan mij. Overal op internet zijn overzichten van ziektebeelden te vinden en met simpele stappenplannetjes kan je jezelf in een hokje duwen. Aan het eind van de rit kwamen we tot de conclusie dat ik authistisch ben. Asperger of iets in die contereien. Tof! Daar heb je dus helemaal geen psychiater voor nodig. 't Beestje heeft nu dus een naampje, maar daarmee ben ik nog geen steek verder.
Nu kan ik natuurlijk m'n heil gaan zoeken bij psychiaters, praatgroepen en andere kansloze instanties, maar ik vrees dat het daarmeee alleen maar van kwaad tot erger wordt. Ik ben niet zielig en wil niet hopeloos worden gevonden. Waarom post ik deze lulkoek dan op fok, vraag je je af? Geen idee. 'k Denk omdat ik me afvraag of er meer lui rondlopen die dit herkennen en hoe zij hiermee overweg gaan. Maar echt duidelijk verwoorden kan ik het niet.
Misschien dat je er iets van herkent... misschien niet... maar ga niet in je eigen redenaties zwelgen... je bent nog jong... Als je hulp wilt, kan je die krijgen... en professionele hulp is altijd beter dan het alleen oplossen...
*is ook asperger*
[ Bericht 1% gewijzigd door ComComMer op 30-05-2004 15:34:38 (verduidelijking) ]
quote:Asperger is geen ziekte, maar een ontwikkelingsstoornis... het is juist andersom, slimmerd. Je bent ermee geboren en je gaat er ook mee dood... Er is geen medicijn. Je kunt er eventueel wel mee leren leven. Er zijn geen lichamelijke symptomen... En dan neem ik mijzelf als levend voorbeeld.Op zondag 30 mei 2004 01:26 schreef Syrinx het volgende:
Lijkt me niet slim om op basis van wat artikelen op internet zelf de diagnose te stellen Asperger is nl. geen persoonlijkheidsstoornis maar een ziekte met ook veel lichamelijke symptomen. Als je dat had was dat vast al in je vroege kinderjaren vastgesteld.
Syrinx... als je iets wilt serieus wilt benaderen, doe het dan goed... Hiermee is de poster niet mee gediend... alvast bedankt...
quote:Internet... Google... Zoekterm: Asperger symptomen... voila...Op zondag 30 mei 2004 15:36 schreef Tranceptor het volgende:
Wat zijn precies de symptomen van Asperger, want ik kan me toch wel voor een groot deel herkennen in de openingspost.
Niet alles hoeft van toepassing te zijn, daarnaast zijn er veel variaties... de typische autist is bij 98% vd mensen niet bekend... men heeft er gewoonweg geen voorstelling van. Binnen het autistisch spectrum zijn er ook nog eens varianten... en als klap op de vuurpijl kan het ene syptoom ook nog eens van toepassing zijn op andere stoornissen... zoek maar uit... Zeg maar dat als je aan minimaal 4 van de 8 symptomen voldoet in meerdere of mindere mate, dan is de kans groot dat,... en dan moet je het nog laten onderzoeken door een pro...
[ Bericht 44% gewijzigd door ComComMer op 30-05-2004 15:46:20 (aanvulling) ]
Ga je nu ook iemand neerschieten?
Ik wordt van dit soort zelfanalyses zo moe. Er is niks mis met jou.
Je hebt wat pech in het krijgen van relaties. Dus kijk eens hoe je jezelf kunt veranderen. Luister eens wat meer, en laat je date wat meer praten. Stel haar daarvoor vragen, niet over de zin van het leven, maar of ze tonijnsalade lust. De zin van het leven komt later wel.
Kijk haar ook eens aan. Als je na een date niet weet welke kleur ogen ze heeft, en wat haar schoonheidsfoutjes zijn, dan heb je iets fout gedaan.
misschien moet je gelijkgestemden zoeken
quote:volgens mij heb jij ook aspergerOp zondag 30 mei 2004 15:46 schreef Bosbeetle het volgende:
www.sciconnect.com Daten voor academici
misschien moet je gelijkgestemden zoeken
quote:Wat ik allemaal niet hebOp zondag 30 mei 2004 15:47 schreef Abbadon het volgende:
[..]
volgens mij heb jij ook asperger
quote:Dit is zo'n figuur die geen voorstellinbg heeft wat autisme is... makkelijk praten en niet verdiepen in de materie... En daarnaast nog eens kortzichtig...Op zondag 30 mei 2004 15:44 schreef bankrupcy het volgende:
Ow, ja. Asperger, da´s in tegenwoordig. Borderline en ADHD zijn zoooooo vorige week.
Ga je nu ook iemand neerschieten?
Ik wordt van dit soort zelfanalyses zo moe. Er is niks mis met jou.
Je hebt wat pech in het krijgen van relaties. Dus kijk eens hoe je jezelf kunt veranderen. Luister eens wat meer, en laat je date wat meer praten. Stel haar daarvoor vragen, niet over de zin van het leven, maar of ze tonijnsalade lust. De zin van het leven komt later wel.
Kijk haar ook eens aan. Als je na een date niet weet welke kleur ogen ze heeft, en wat haar schoonheidsfoutjes zijn, dan heb je iets fout gedaan.
Hij weet gewoon niet waar hij het over heeft...
quote:een schizofreen is nooit alleenOp zondag 30 mei 2004 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat ik allemaal niet heb
quote:nee maar zelf tot de conclusie komen dat je autisctisch bent is ook wel knap. Als je vakken als psychologie volgt kom je heel veel dingetjes tegen die je in jezelf herkent maar je hoeft het nog niet te hebben. Daarvoor moet je het in een hele extreme vorm hebben.Op zondag 30 mei 2004 15:48 schreef ComComMer het volgende:
[..]
Dit is zo'n figuur die geen voorstellinbg heeft wat autisme is... makkelijk praten en niet verdiepen in de materie... En daarnaast nog eens kortzichtig...
Hij weet gewoon niet waar hij het over heeft...
Ik weet niet of een echte autist heel erg in staat is om zelf de diagnose te stellen. Zowiezo is zelfdiagnose niet heel erg betrouwbaar
quote:Waar heb je het over?Op zondag 30 mei 2004 15:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee maar zelf tot de conclusie komen dat je autisctisch bent is ook wel knap. Als je vakken als psychologie volgt kom je heel veel dingetjes tegen die je in jezelf herkent maar je hoeft het nog niet te hebben. Daarvoor moet je het in een hele extreme vorm hebben.
quote:Dat heb ik zelfs benadrukt... dat ie het moet laten onderzoeken...Ik weet niet of een echte autist heel erg in staat is om zelf de diagnose te stellen. Zowiezo is zelfdiagnose niet heel erg betrouwbaar
Nogmaals waar heb je het over?
Reageer je wel op de post?
Mijn post was een reactie op TS. Niet een reactie op jou.
Ten eerst: Opvallend dat jij mijn post direct op jezelf betrok, ondanks mijn gebruik van de term 'zelfanalyses' ?
Ten tweede: Waarom voel jij je zo snel persoonlijk aangevallen?
Ten derde: Waarom onderbouw jij je mening nergens? Je doet zelfs geen poging.
Of dat nu is met een of ander handicap, dat doet er niet toe, het gaat om leven en proberen plezier te maken.
Over praatgroepen, ik weet het niet, misschien opent het je ogen en leer je van ervaringen van anderen zodat je meer kunt leven en genieten.
Nou ik ga verder met leven en succes ermee
quote:Weet ik... maar mijn antwoord slaat wel op jouw poost, die is vreselijk foutief. Daar is de TopicStarter niet mee gediend.Op zondag 30 mei 2004 16:39 schreef bankrupcy het volgende:
Zeg ComComMer,
Mijn post was een reactie op TS. Niet een reactie op jou.
quote:Nee,... Ik ken de gehele procedure van beide (!) kanten uit.Ten eerst: Opvallend dat jij mijn post direct op jezelf betrok, ondanks mijn gebruik van de term 'zelfanalyses' ?
quote:Nee, niet aangevallen... maar je bent foutief. En dat werkt tegen de persoonlijke gesteldheid in van de TS als hij je raad gaat opvolgen, omdat het een dooddoener is.Ten tweede: Waarom voel jij je zo snel persoonlijk aangevallen?
quote:Jij bent lekker bezig als je zegt dat ie niks mankeert. Lekker onderbouwd ook. Je doet zelf geen poging... In plaats van dat je hem centraal stelt, stel je jezelf centraal. En uit jouw persoonlijke inzicht geef je hem een foutief idee. Sterker nog... je weet al uit het berichtje van de TS dat hij helemaal niets mankeert, terwijl het wel het geval kan zijn. Door aan hem de optie open te laten, kan hij zelf eventueel aktie ondernemen, om te bepalen of hij al dan niet iets heeft.Ten derde: Waarom onderbouw jij je mening nergens? Je doet zelfs geen poging.
Je hebt het al voor hem bepaald...
Je weet niet eens wat autisme is... En daar ga je niet eens op in ook. Geef eerst maar eens aan in welke wijze hij niks mankeert. Je komt gelijk met een oplossing terwijl die er nog helemaal niet aan toe is. Hij twijfelt. Daarin past slechts een advies om iets te doen, waardoor hij die twijfel bij zichzelf kan wegnemen. En door jouw redenatie mag hij er niet meer aan twijfelen. Hij mankeert immers niets. Dus als ie verder zeurt, is het een... (vul zelf maar in...).
Dus als het aan onderbouwen ligt. Begin maar eens zou ik zeggen...
quote:Symptomen gezien, ik voldoe aan 2 van de 8 dus ga niet door voor de eindronde, helaas...Op zondag 30 mei 2004 16:54 schreef Frenkie het volgende:
enig off topic geneuzel verwijderd
quote:Dit is jouw mening. Ook deze kan foutief zijn. Je hoeft niet ongenuanceerd iedereen aan te vallen die jouw mening niet deelt.Op zondag 30 mei 2004 16:52 schreef ComComMer het volgende:
[..]
Weet ik... maar mijn antwoord slaat wel op jouw poost, die is vreselijk foutief. Daar is de TopicStarter niet mee gediend.
quote:Ik ben dus van mening dat zelfanalyses meestal overtrokken zijn. Gezien de enorme hoeveelheid ADHD en borderline gevallen, en tegenwoordig ook Asperger gevallen, is het in mijn ogen meestal inspringen op een hype. Er bestaan geen normale mensen. Als je goed zoekt is iemand altijd wel in een hokje te duwen. En aangezien Asperger nu een hype is, komen veel mensen die aan zelfanalyse doen nu in dat hokje terecht.[..]
Nee,... Ik ken de gehele procedure van beide (!) kanten uit.
Om even poliitek correct te zijn: Bovenstaande laat onverlet dat er mensen zijn die ADHD, Borderline en/of Asperger hebben in een mate waarmee er niet normaal te leven is.
quote:Nogmaals, dat is slechts jouw mening, en er is geen reden mij aan te vallen omdat ik een tegengestelde mening heb. De dooddoener heb ik nergens kunnen vinden. Enlighten me...[..]
Nee, niet aangevallen... maar je bent foutief. En dat werkt tegen de persoonlijke gesteldheid in van de TS als hij je raad gaat opvolgen, omdat het een dooddoener is.
quote:Op dit forum geeft iedereen zijn mening vanuit een persoonlijk inzicht. Net als jij, en net als iedereen kan ook jij er naast zitten.[..]
Jij bent lekker bezig als je zegt dat ie niks mankeert. Lekker onderbouwd ook. Je doet zelf geen poging... In plaats van dat je hem centraal stelt, stel je jezelf centraal. En uit jouw persoonlijke inzicht geef je hem een foutief idee.
quote:Dat is inderdaad een andere mogelijkheid, en OOK een heel goed advies. Maar dat is geen reden om mijn advies als foutief te kwalificeren.Sterker nog... je weet al uit het berichtje van de TS dat hij helemaal niets mankeert, terwijl het wel het geval kan zijn. Door aan hem de optie open te laten, kan hij zelf eventueel aktie ondernemen, om te bepalen of hij al dan niet iets heeft.
quote:Nee, ik geef slecht advies.Je hebt het al voor hem bepaald...
quote:Bron?Je weet niet eens wat autisme is...
quote:Correct, ik ga er van uit dat TS niets serieus mankeert.En daar ga je niet eens op in ook. Geef eerst maar eens aan in welke wijze hij niks mankeert. Je komt gelijk met een oplossing terwijl die er nog helemaal niet aan toe is. Hij twijfelt. Daarin past slechts een advies om iets te doen, waardoor hij die twijfel bij zichzelf kan wegnemen. En door jouw redenatie mag hij er niet meer aan twijfelen. Hij mankeert immers niets. Dus als ie verder zeurt, is het een... (vul zelf maar in...).
quote:Als TS zich niet 'normaal' genoeg voelt, dan moet hij naar een psycholoog. Zelfanalyse werkt dan niet, juist omdat er een kans is dat je niet 'normaal' genoeg bent, en dus niet in staat een goede zelfanalyse uit te voeren. .Dus als het aan onderbouwen ligt. Begin maar eens zou ik zeggen...
Dat je al 24 jaar geen succes hebt in het krijgen van een relatie is geen reden om jezelf een stempel te geven, en al zeker niet iets zwaars als Asperger. Ik heb hem daarom wat tips gegeven om dat probleem op te lossen. Het heeft dan ook geen zin om in te gaan op Asperger, omdat hij dat IMHO niet heeft.
Quoten op zich vind ik al irritant, maar om dan iedere regel apart te quoten maakt het nog irritanter.Volgens mij gaat het niet zozeer om die stempel, maar eerder om een probleem aan te pakken. Die stempel is niet zo belangrijk denk ik, je kunt het ook aardappel noemen, ik heb last van aardappel en ik zit ermee.
quote:Hadden die Aliens dan niet kunnen bedenken dat wij wel goed op een Planeet en een Ozonlaag reageren, maar de Planeet en Ozonlaag niet zo goed op ons, tijd voor een beter voorbereid expiriment dan.Op zaterdag 29 mei 2004 23:15 schreef DePresident het volgende:
Wij zijn een experiment van Aliens, die kijken hoe half aap-alien-achtigen reageren op een planeet met een ozonlaag
[ Bericht 1% gewijzigd door Bobby18 op 31-05-2004 01:06:37 ]
Klinkt in ieder geval beter... Je geeft slechts advies... Tuurlijk kan het zijn dat ik er naast zit. Ik ben niet foutloos. Maar stellig beweren dat hij niets heeft kan er bij mij niet in. Je mag het je/ons wel afvragen, maar dan in vraagvorm (is 'politiek' correcter naar hem toe).
Wel vraag ik me af waarom je het persee een hype noemt. Misschien is het zo, dat er nu meer bekend wordt over de werking van hersenen tov vroeger. Dan lijkt het een hype net zoals met de cholesterol toendestijds... (het gaat om de parallel van proces van hype) vroeger ging niemand er dood aan. Maar toen het bekend werd had iedereen het ineens. Maar we weten nu dat we er serieus rekening mee moeten houden. Dit is ongeveer zoiets, behalve dan dat het gelukkig niet iedereen betreft. Daarom is idd een bezoekje aan een professional niet slecht in dit geval.
Beter weten, dan het in het midden laten...
Je zinnen :
'Welkom bij de club van autisten.
Ja, je bent anders.
Dit is zo'n figuur die geen voorstellinbg heeft wat autisme is.
En daarnaast nog eens kortzichtig
Hij weet gewoon niet waar hij het over heeft.
e.a.
' blinken niet uit in genuanceerdheid. Ook in de rest van je posts poneer jij je mening als een waarheid. Pas in deze laatste post beweer je dat de mogelijkheid bestaat dat je er naast zit. Dat hoef je niet doen. Maar als je mij gaat beschuldigen van ongenuanceerdheid, kijk dan eerst even naar jezelf. Ongenuanceerdheid is niet alleen een kenmerk van jou posts, maar van een forum als dit.
Het probleem van TS is niet dat hij misschien Asperger heeft, maar dat hij geen vrouw kan versieren. Dat is de oorzaak dat hij aan zelfdiagnose doet, met voorbarige conclusies. Hij kan het beter aan zijn voormalige dates vragen.
Sinds de dood van Pim Fortuyn lijkt iedereen aan autisme, en in het bijzonder Asperger te lijden. Daarvoor had bijna niemand er van gehoord. Daarom spreek ik van een hype. Wat zal het morgen zijn: 'Gilles de la Tourette'?
Dat bij Pimmetje was enkel maar een dom smoesje en ik ontplofte toen ik het las: duidelijk iemand die er niks van weet.
Over zelfdiagnoses: Ik denk dat als je het zelf doet, je achter dingen komt die je graag wilt dat je hebt. Ik zou naar een echte psych gaan, daar ben ik ook naartoe gesleept.
Niks erg aan hoor.
maak je niet druk, je hebt een goeije monteur nodig die je fabriekje soepeler laat lopen.quote:Bovenste alinea is een kwestie van uitgangspunt...Op zondag 30 mei 2004 20:44 schreef bankrupcy het volgende:
Het probleem van TS is niet dat hij misschien Asperger heeft, maar dat hij geen vrouw kan versieren. Dat is de oorzaak dat hij aan zelfdiagnose doet, met voorbarige conclusies. Hij kan het beter aan zijn voormalige dates vragen.
Sinds de dood van Pim Fortuyn lijkt iedereen aan autisme, en in het bijzonder Asperger te lijden.
Maar de laatste zin snap ik niet... Wat heeft Pim Fortuyn met autisme te maken
quote:En dat is dus Asperger...Op zondag 30 mei 2004 20:44 schreef bankrupcy het volgende:
ComComMer...
Je zinnen blinken niet uit in genuanceerdheid. Ook in de rest van je posts poneer jij je mening als een waarheid.
ComComMer, jij hebt die diagnose dus wel door een professional laten vaststellen? Op feestjes is het natuurlijk keileuk om te vertellen dat je net als andere zeikerds een kwaaltje hebt. Een popiejopie kwaaltje zelfs. Maar ben je er verder iets mee opgeschoten? Volgens mij niet.
Ik kan alleen in m'n eigen zieke geest kijken, en niet in die van andere, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand het leuk vind om wat voor idiote afwijking dan ook te hebben.
quote:Iedereen heeft wel een afwijking, alleen voor sommige afwijkingen heeft de wetenschap een naampje verzonnen.Op zondag 30 mei 2004 23:29 schreef alexx8 het volgende:
Ik kan alleen in m'n eigen zieke geest kijken, en niet in die van andere, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand het leuk vind om wat voor idiote afwijking dan ook te hebben.
quote:Mijn uitgangspunt is inderdaad zijn probleem, en niet de zelfanalyse.Op zondag 30 mei 2004 21:24 schreef ComComMer het volgende:
[..]
Bovenste alinea is een kwestie van uitgangspunt...
Maar de laatste zin snap ik niet... Wat heeft Pim Fortuyn met autisme te maken
Op een gegeven moment was er een ruzie tussen top-psychologen of Volkert van der G. Asperger had. De rechtbank heeft toen het advies van het PBC overgenomen dat hij geen Asperger heeft.
quote:En dit illustreert dus de reden dat ik zo tegen het verpsychologiseren van iemands karakter heb. Mensen hebben de neiging om zich te verschuilen achter een stempeltje. 'Ik kan er niets aan doen want.... ik heb <vul hier een ontwikkelingsstoornis in>'.En dat is dus Asperger...
Als je een dergelijke ontwikkelingsstoornis hebt, hou daar dan rekening mee als je een post plaatst. Dit alles is niet bedoeld als een flame richting jou ComComMer, NOFI. Maar als je weet dat je vaak ongenuanceerd overkomt,en je wilt dit voorkomen, plaats dan in je post een disclaimer als: 'Maar ik kan er volkomen naast zitten
' of 'ComComMer gooit de knuppel weer in het hoenderhok.'. Een goed voorbeeld van hoe het ook kan is te vinden in dit topic Koken is moeilijk door autisme (tips?)
quote:?maan nee koo tid tfeeh, nerovetsrethca kaav fjirhcs kiOp zondag 30 mei 2004 23:33 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Iedereen heeft wel een afwijking, alleen voor sommige afwijkingen heeft de wetenschap een naampje verzonnen.
quote:Op maandag 31 mei 2004 01:16 schreef Bobby18 het volgende:
[..]
?maan nee koo tid tfeeh, nerovetsrethca kaav fjirhcs ki
!saw uoj ki sla ,nekjikan netal deog neve jim uoz kIquote:Op maandag 31 mei 2004 01:27 schreef kees_zenuwpees het volgende:
[..]
ekoquote:Op maandag 31 mei 2004 01:28 schreef Bobby18 het volgende:
[..]
potquote:Als je gaat beweren dat autisme niet bestaat dan heb je simpelweg geen verstand van zaken en moet je verder je mond houden.Op zondag 30 mei 2004 20:44 schreef bankrupcy het volgende:
ComComMer...
' blinken niet uit in genuanceerdheid. Ook in de rest van je posts poneer jij je mening als een waarheid. Pas in deze laatste post beweer je dat de mogelijkheid bestaat dat je er naast zit. Dat hoef je niet doen. Maar als je mij gaat beschuldigen van ongenuanceerdheid, kijk dan eerst even naar jezelf. Ongenuanceerdheid is niet alleen een kenmerk van jou posts, maar van een forum als dit.
Natuurlijk is het zo dat tegenwoordig snel een stempeltje ergens op wordt geplakt. Maar gaan lopen ontkennen dat sommige kwaaltjes bestaan is het andere uiterste. En ja dat is ongenuanceerd en ja het is onwetendheid.
LEZEN dazzie. Waar beweer ik dat autisme niet bestaat? Makkelijk hoor om maar in het wilde weg mensen ervan te beschuldigen dat ze geen verstand van zaken hebben en hun mond moeten houden. Onderbouw die beschuldigingen dan ook. Het stuk tekst wat je aanhaalt gaat over genuanceerdheid. Lees het eens, dan leer je nog eens wat.
quote:"Ow, ja. Asperger, da´s in tegenwoordig. Borderline en ADHD zijn zoooooo vorige week.Op maandag 31 mei 2004 13:58 schreef bankrupcy het volgende:
En daar hebben we spuit elf....
LEZEN dazzie. Waar beweer ik dat autisme niet bestaat? Makkelijk hoor om maar in het wilde weg mensen ervan te beschuldigen dat ze geen verstand van zaken hebben en hun mond moeten houden. Onderbouw die beschuldigingen dan ook. Het stuk tekst wat je aanhaalt gaat over genuanceerdheid. Lees het eens, dan leer je nog eens wat.
Ga je nu ook iemand neerschieten?
Ik wordt van dit soort zelfanalyses zo moe. Er is niks mis met jou.
Je hebt wat pech in het krijgen van relaties. Dus kijk eens hoe je jezelf kunt veranderen. Luister eens wat meer, en laat je date wat meer praten. Stel haar daarvoor vragen, niet over de zin van het leven, maar of ze tonijnsalade lust. De zin van het leven komt later wel.
Kijk haar ook eens aan. Als je na een date niet weet welke kleur ogen ze heeft, en wat haar schoonheidsfoutjes zijn, dan heb je iets fout gedaan."
Je roept niet letterlijk dat het niet bestaat maar je doet wel alsof iedereen die denkt autistisch te zijn een aanstelle isr. Wat weet jij nou van de persoonlijke situatie van de TS. Wat weet jij uberhaupt van autisme af dat jij wel even kan vertellen dat hij zich alleen maar aanstelt?
De enige die hier ongenuaceerd conclusies trekt dat ben jij en niemand anders. En dan hebben we het nog niet eens over je onwetende opmerking dat dat er ook lichamelijke klachten bij zouden komen kijken.
quote:Bedankt. Dit wilde ik even horen.Op maandag 31 mei 2004 14:34 schreef dazzle123 het volgende:
[knip]
Je roept niet letterlijk dat het niet bestaat
quote:Lees mijn andere posts hierover.maar je doet wel alsof iedereen die denkt autistisch te zijn een aanstelle isr. Wat weet jij nou van de persoonlijke situatie van de TS. Wat weet jij uberhaupt van autisme af dat jij wel even kan vertellen dat hij zich alleen maar aanstelt?
quote:Nu spreek jij jezelf tegen. En waar haal jij die lichamelijke klachten vandaan?De enige die hier ongenuaceerd conclusies trekt dat ben jij en niemand anders. En dan hebben we het nog niet eens over je onwetende opmerking dat dat er ook lichamelijke klachten bij zouden komen kijken.
Gezien de hoeveelheid ongenuanceerd gevloek van TS denk ik niet dat hij autistisch is. Eerder heeft hij Tourette, maar eigenlijk denk ik dat hij net zo abnormaal is als de meeste posters. Maar ik heb geen psychologie gestudeerd, dus ik kan er naast zitten.
quote:Mag ik hieruit de conclusie trekken dat je niks van autisme weet en denkt dat iedereen met autisme hetzelfde is en dezelfde doen en laten? Denk ajb na voordat je je posts schrijft.Op maandag 31 mei 2004 16:03 schreef bankrupcy het volgende:
Gezien de hoeveelheid ongenuanceerd gevloek van TS denk ik niet dat hij autistisch is.
Vast wel
Want psychen en groot geleerden hebben de power
En overal waar hun verstandig denken ophoud, krijg jij een naam opgeplakt
Heel handig met sorteren natuurlijk, maar ook erg oppervlakkig
In mijn ogen komt het er eigenlijk op neer dat ze helemaal niet weten wat er met je is
Maar omdat ze nu eenmaal een diploma aan de muur hebben hangen,
moeten ze je toch op zn minst kunnen zeggen dat je ADHD, asperge, Borderline, NLD, of de gedragstoornis van Zwikicicia hebt. Anders staan hun voor lul, in plaats van jijzelf
Ik stel voor: Psychen & ander pedagogisch onverantwoord grut, kasteiden aan de stadspoort
quote:Nee, nee, nee en nee. Kan je iets meer onderbouwen hoe je tot deze conclusie komt? En je smilegebruik is niet echt subtiel.Op maandag 31 mei 2004 16:09 schreef woutabest het volgende:
[..]
Mag ik hieruit de conclusie trekken dat je niks van autisme weet en denkt dat iedereen met autisme hetzelfde is en dezelfde doen en laten? Denk ajb na voordat je je posts schrijft.
Omdat jij en die vage kennis dat zo uitgezocht hebben op internet quote:Ja, dat lees je toch?Op maandag 31 mei 2004 17:33 schreef Riann het volgende:
Noem jij je eigen nou autistisch????
Gelukkig ben jij de aangewezen persoon om te oordelen over zijn eigen oordeel over zichzelf he
.quote:Het leek me toch wel vrij duidelijk hoor.Op maandag 31 mei 2004 17:31 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Nee, nee, nee en nee. Kan je iets meer onderbouwen hoe je tot deze conclusie komt? En je smilegebruik is niet echt subtiel.
Ik krijg het idee dat jij denkt dat hij geen autisme heeft omdat hij een paar keer vloekt. Denk er alsjeblieft bij na dat niet iedereen precies gelijk is als hij/zij eenmaal het etiketje autisme heeft opgeplakt gekregen.
Zoals waarschijnlijk al wel eerder is aangegeven zijn er ook meerdere degradaties van autisme.
Deze post is bijna precies hetzelfde als die andere, maar duidelijker kan ik echt niet worden.
quote:Mijn neefje is autistisch en die heeft een jaar lang naar een kliniek gemoetenOp maandag 31 mei 2004 17:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, dat lees je toch?
Gelukkig ben jij de aangewezen persoon om te oordelen over zijn eigen oordeel over zichzelf he
een half jaar voor te kijken of hij wel autistisch is en een half jaar welke vorm hij heeft. Ik ben daar ook naar een avond en alles geweest. Dus ik weet wel wat het inhoud hoor.
quote:Jij bent niet de aangewezen persoon om de TS te vertellen of hij gelijk heeft of niet met zijn diagnose.Op maandag 31 mei 2004 17:41 schreef Riann het volgende:
[..]
Mijn neefje is autistisch en die heeft een jaar lang naar een kliniek gemoeten
een half jaar voor te kijken of hij wel autistisch is en een half jaar welke vorm hij heeft. Ik ben daar ook naar een avond en alles geweest. Dus ik weet wel wat het inhoud hoor.
Er bestaan teveel soorten autisme om aan de hand van 1 post te oordelen of iemand het heeft of niet. Daarbij komt dat je de TS niet persoonlijk kent.
quote:Je leest niet goed ik vertel TS niet dat hij geen gelijk heeft. Maar ik wil er mee aangeven dat je zoiets niet zelf kunt zeggen. Dat hij dat door profisionels moet laten doen. En dan erbij ook nog is zo als je eigen zo toch goed kunt redden in de maatschappij. Waarom wil je dan dat stempeltje hebben dat je autistisch bent....Op maandag 31 mei 2004 17:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij bent niet de aangewezen persoon om de TS te vertellen of hij gelijk heeft of niet met zijn diagnose.
Er bestaan teveel soorten autisme om aan de hand van 1 post te oordelen of iemand het heeft of niet. Daarbij komt dat je de TS niet persoonlijk kent.
Je redenering is correct, maar onvolledig. Het is onmogelijk om op afstand te zeggen of TS een vorm van autisme heeft of niet. Ik kan dat net zo min als enig ander. Maar wat ik weet over mensen met een lichte vorm van autisme, is dat zij erg netjes, precies en gecontroleerd leven. Iets 'lulkoek' noemen zullen ze niet snel doen.
Zowel jij als ComComMer reageren/posten zoals ik dat van iemand met autisme verwacht. Met volzinnen, in correct Nederlands, zonder krachttermen maar vaak onbedoeld ongenuanceerd. En je komt over alsof je je snel persoonlijk aangevallen voelt. Ook enigzins emotieloos, met uitzondering van woede. [disclaimer: Dit is dus mijn interpretatie van jullie posts. Dit heeft niets met jullie persoonlijk te maken]
TS post heel anders: Wanhopig, agressief, incorrecte grammatica, krachttermen, popi jopi-taal.
En daarom denk ik dat hij geen autisme heeft. Hij heeft gewoon pech in de liefde.
quote:Ik houd niet van mensen die direct aan hele erge regelmaat denken bij autisme.Op maandag 31 mei 2004 18:33 schreef bankrupcy het volgende:
Nu is het duidelijk, met dank aan je onderbouwing.
Je redenering is correct, maar onvolledig. Het is onmogelijk om op afstand te zeggen of TS een vorm van autisme heeft of niet. Ik kan dat net zo min als enig ander. Maar wat ik weet over mensen met een lichte vorm van autisme, is dat zij erg netjes, precies en gecontroleerd leven.
Zoals ik al zei: Je hebt verschillende gradaties.
quote:Hoezo niet? Hebben ze geen eigen mening?Iets 'lulkoek' noemen zullen ze niet snel doen.
quote:Hier denk je weer aan het standaard-type autisme. (Ook niks tegen jou persoonlijk bedoeld, maar ik houd er gewoon niet van als mensen dat doen.)Zowel jij als ComComMer reageren/posten zoals ik dat van iemand met autisme verwacht. Met volzinnen, in correct Nederlands, zonder krachttermen maar vaak onbedoeld ongenuanceerd. En je komt over alsof je je snel persoonlijk aangevallen voelt. Ook enigzins emotieloos, met uitzondering van woede. [disclaimer: Dit is dus mijn interpretatie van jullie posts. Dit heeft niets met jullie persoonlijk te maken]
quote:Goed, dat is je eigen mening.TS post heel anders: Wanhopig, agressief, incorrecte grammatica, krachttermen, popi jopi-taal.
En daarom denk ik dat hij geen autisme heeft. Hij heeft gewoon pech in de liefde.
quote:Ik hou ook niet van jou. En ik hou niet van mensen die boos worden omdat anderen er een andere mening op na houden. Ik hou niet van mensen willen bepalen wat anderen moeten denken.Op maandag 31 mei 2004 19:50 schreef woutabest het volgende:
[..]
Ik houd niet van mensen die direct aan hele erge regelmaat denken bij autisme.
Zoals ik al zei: Je hebt verschillende gradaties.
Overigens gebruik ik nergens de term 'hele erge regelmaat'. Waarom trek je mijn mening in het absurde?
quote:Blijkbaar ben ik hier niet duidelijk genoeg geweest. Ze hebben wel een eigen mening, een erg sterke zelfs, maar zullen deze mening niet uitdrukken in termen als 'lulkoek', maar meer in termen als 'onzin'. Voel je het nuanceverschil?[..]
Hoezo niet? Hebben ze geen eigen mening?
quote:Dus jij bent van mening dat TS een zeldzame variant van een zeldzame stoornis kan hebben? Dat kan, maar de kans is veel groter dat dit niet zo is. Als TS twijfelt, of zekerheid wil hebben, dan moet hij naar een psych, zoals ComComMer e.a. hebben gezegd. Maar mijn mening is anders.[..]
Hier denk je weer aan het standaard-type autisme. (Ook niks tegen jou persoonlijk bedoeld, maar ik houd er gewoon niet van als mensen dat doen.)
<knip>
Ik maakte dus een opmerking terug op iemand die rare opmerkingen maakte, en verder bleek er dus niet naar mij geluisterd te worden als ik er wat over probeer te zeggen.
Ontopic: pak een willekeurig mens, laat deze persoon een psychisch onderzoek ondergaan, gegarandeerd vindt je wel iets.... mijn conclusie is dan ook: Niemand is "normaal".
woutabest heeft ook wel een punt. Mijn posts zijn soms erg to the point. Je mag dan best om een uitweiding vragen, maar ga niet dingen lezen in mijn post die er niet staan.
quote:Nou dat is het in principe niet...Op woensdag 2 juni 2004 10:38 schreef -DailaLama- het volgende:
Sinds wanneer is het niet hebben van een relatie ongezond?
Maar als je dat wel wilt heb je waarschijnlijk het gevoel dat je iets belangrijks mist in je leven.
Als ik mijn beste vriendin en haar vriend zie kan ik daar zoo jaloers op worden, alleen om wat die samen hebben gewoon heel mooi is en ik dat eigelijk ook wel zou willen ervaren
Ik ben heel lang happy-single geweest, maar als je gek wordt op iemand dan wil je toch je gevoelens waarmaken
quote:Dat is gewoon verlegenheid.Op woensdag 2 juni 2004 10:43 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Nou dat is het in principe niet...
Maar als je dat wel wilt heb je waarschijnlijk het gevoel dat je iets belangrijks mist in je leven.
Als ik mijn beste vriendin en haar vriend zie kan ik daar zoo jaloers op worden, alleen om wat die samen hebben gewoon heel mooi is en ik dat eigelijk ook wel zou willen ervaren
Ik ben heel lang happy-single geweest, maar als je gek wordt op iemand dan wil je toch je gevoelens waarmaken
quote:Ha, leuk dat mijn topic ook even genoemd wordtOp maandag 31 mei 2004 01:11 schreef bankrupcy het volgende:
Een goed voorbeeld van hoe het ook kan is te vinden in dit topic Koken is moeilijk door autisme (tips?)
Ik ben zelf ook geen voorstander van zelfdiagnoses, omdat er in de psychiatrie symptomen zijn die bij verschillende (ontwikkelings)stoornissen hetzelfde lijken of zijn. Wanneer je dus echt denkt serieuze problemen te hebben is een goed onderzoek de enige optie om daarachter te komen. In Nijmegen, Utrecht en Leiden zitten wel goede, gespecialiseerde onderzoekers.
Veel succes.
Oxymoron, die autisme heeft (officieel gediagnosticeerd hoor
)quote:Tja,... keileuk om te vertellen dat ik afwijk... keileuk om een zeikerd te zijn net als alle andere zeikerds... nou, goh, wat een popiejopiekwaaltje... :|Op zondag 30 mei 2004 23:29 schreef alexx8 het volgende:
Ik denk dat bankrupcy het redelijk bij het rechte eind heeft. Of in ieder geval heb je een paar nuttige tips.
ComComMer, jij hebt die diagnose dus wel door een professional laten vaststellen? Op feestjes is het natuurlijk keileuk om te vertellen dat je net als andere zeikerds een kwaaltje hebt. Een popiejopie kwaaltje zelfs. Maar ben je er verder iets mee opgeschoten? Volgens mij niet.
Ik kan alleen in m'n eigen zieke geest kijken, en niet in die van andere, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand het leuk vind om wat voor idiote afwijking dan ook te hebben.
Maar goed... ik ben er wel degelijk wat mee opgeschoten... niet om het zomaar in de rondte te strooien. Want dat werkt averechts... maar met hulp van professionals om een en ander wel in goede banen te leiden... om meer te begrijpen wat die afwijking inhoudt en wat te doen om te voorkomen dat er pijnlijke situaties ontstaan. Juist door geen zeikerd te zijn. Juist door niet popiejopie erover te doen. Maar het blijft wel moeilijk om te beseffen dat die afwijking een en ander aan beperkingen inhoudt. Ik heb iniddels goede contacten weten op te bouwen. Weet mij sociaal te handhaven en kan me zelfs wat kwinkslagen veroorloven. Toch merk ik dat ik nog wat moeite met bepaalde sociale samenhang heb. Maar goed,... er valt mee te leven.
Jammer dat je je op zo'n manier tegen mij afzet. Maar ja, dat is niet anders. In dat geval hoop ik dat je met het advies van bankrupcy beter geholpen bent. Succes ermee...
quote:Grappig dat je zelf uit een ivoren toren spreekt, terwijl ik de discussie aanga. Deze tekst die ik van je heb gequote slaat namelijk precies op jezelf... maar goed... ik kan er volkomen naast zitten....Op maandag 31 mei 2004 01:11 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Mijn uitgangspunt is inderdaad zijn probleem, en niet de zelfanalyse.
Op een gegeven moment was er een ruzie tussen top-psychologen of Volkert van der G. Asperger had. De rechtbank heeft toen het advies van het PBC overgenomen dat hij geen Asperger heeft.
[..]
En dit illustreert dus de reden dat ik zo tegen het verpsychologiseren van iemands karakter heb. Mensen hebben de neiging om zich te verschuilen achter een stempeltje. 'Ik kan er niets aan doen want.... ik heb <vul hier een ontwikkelingsstoornis in>'.
Als je een dergelijke ontwikkelingsstoornis hebt, hou daar dan rekening mee als je een post plaatst. Dit alles is niet bedoeld als een flame richting jou ComComMer, NOFI. Maar als je weet dat je vaak ongenuanceerd overkomt,en je wilt dit voorkomen, plaats dan in je post een disclaimer als: 'Maar ik kan er volkomen naast zitten
Een goed voorbeeld van hoe het ook kan is te vinden in dit topic Koken is moeilijk door autisme (tips?)
quote:Ik denk dat alexx8 het alter ego is van bankrupcy... ze hebben dezelfde termen en taalgebruik. Alexx8 is trouwens voor deze topic niet bestaand.Op donderdag 3 juni 2004 16:45 schreef bankrupcy het volgende:
Welke discussie precies? En precies welk gedeelte van de tekst slaat op mij?
Je bent bezig met jezelf... succes ermee... maar goed... ik kan er volledig naast zitten...
quote:Bingo!Op donderdag 3 juni 2004 18:05 schreef ComComMer het volgende:
[knip]
ik kan er volledig naast zitten...
