Die is langs me heengegaan... Ik ga die site met quotes eens proberen op te zoeken!quote:Op donderdag 3 juni 2004 21:41 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
No, you just stuck a ... (stick?) up my chocolate factory.
De baby redden kon nog niet. Daarvoor was het 3 weken te vroeg. Corday zei kort daarvoor nog dat de baby over 3 weken levensvatbaar was. Waar het nu om ging was dat Corday ook dacht dat, als de moeder zou weten dat haar overlevingskansen opeens bijna 0 bleken te zijn, ook geen abortus meer zou willen en ervoor zou kiezen om geen chemo te nemen en over 3 weken te bevallen.quote:Op donderdag 3 juni 2004 21:41 schreef milagro het volgende:
[..]
het was of nu abortus en de moeder laten leven (voor zolang het duurt dan)
of de moeder opgeven en de baby redden, ws door de moeder te gebruiken als incubator.
Er is diabetes geconstateerd bij haar, daardoor is ze zo afgevallen.quote:Op donderdag 3 juni 2004 21:32 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Jazeker, dat was Haleh! Die is tijdens de zomerstop gigantisch afgevallen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Chemo en baby kan niet idd.quote:Op donderdag 3 juni 2004 21:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De baby redden kon nog niet. Daarvoor was het 3 weken te vroeg. Corday zei kort daarvoor nog dat de baby over 3 weken levensvatbaar was. Waar het nu om ging was dat Corday ook dacht dat, als de moeder zou weten dat haar overlevingskansen opeens bijna 0 bleken te zijn, ook geen abortus meer zou willen en ervoor zou kiezen om geen chemo te nemen en over 3 weken te bevallen.
Lees maar die spoiler van dutch mama over deze aflevering. Daarin lees je ook dat het klopt wat ik al schreef. De moeder als incubator gebruiken had dan sowieso gekunt.... dan was abortus dus niet nodig geweest. Maar daar ging het dus niet om.quote:Op donderdag 3 juni 2004 21:56 schreef milagro het volgende:
[..]
Chemo en baby kan niet idd.
Je kan de moeder ook "slechts" als incubator gebruiken dus..zonder chemo.
Daarna "mag" ze dood.
Dat idee heb ik ook, hij uit het alleen nogal vreemd... En nu zijn loopbaan aan diggels lijkt te liggen, komt de duivel eruit...quote:Op donderdag 3 juni 2004 22:06 schreef gimme.shelter het volgende:
Romano is super gekwetst en uit dat op een heerlijk niet-polotiek correcte manier. Alleen Elizabeth heeft dat door...kijk naar zijn ogen. Toen een aantal seizoenen gelden Lucy naar zijn huis ging, was ie helemaal niet naar integendeel!! Weet iemand dat nog? Romano is niet zo eendimensionaal als iedereeen denkt!
Nuja ik lees dat de moeder denkt dat ze een kans heeft en daarom wil dat de abortus meteen gedaan wordt en zij dus aan de chemo kan.quote:Op donderdag 3 juni 2004 22:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lees maar die spoiler van dutch mama over deze aflevering. Daarin lees je ook dat het klopt wat ik al schreef. De moeder als incubator gebruiken had dan sowieso gekunt.... dan was abortus dus niet nodig geweest. Maar daar ging het dus niet om.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Most Incredible, Baby
quote:Op donderdag 3 juni 2004 22:11 schreef RedGuy het volgende:
Ik heb een vraagje.hehe echt een spoiler is dat niet, dat was heeeeeeel ver in het begin, voor Sherry Stringfield ER verliet voor een aantal seizoenen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat speelde zich af in seizoen 2 of 3 dacht ik.
Oh, dat ben ik dan vergeten.quote:Op donderdag 3 juni 2004 22:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
hehe echt een spoiler is dat niet, dat was heeeeeeel ver in het begin, voor Sherry Stringfield ER verliet voor een aantal seizoenen.
Dat speelde zich af in seizoen 2 of 3 dacht ik.
Ehhh, toen had ze toch wat met Greene?quote:Op donderdag 3 juni 2004 22:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
hehe echt een spoiler is dat niet, dat was heeeeeeel ver in het begin, voor Sherry Stringfield ER verliet voor een aantal seizoenen.
Dat speelde zich af in seizoen 2 of 3 dacht ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Corday zegt op het eind ook dat alleen de vader de beslissing van zijn vrouw terug kan draaien. Daar ging het dus om de beslissing van zijn vrouw om de tumoren én de baby weg te laten halen, waar ze tijdens die operatie mee bezig waren. Tijdens die operatie zag Corday dat het veel erger was met die kanker en dat de vrouw geen kans had om te overleven. Dan zou chemo dus ook zinloos zijn.... en daardoor werd ook de abortus zinloos. Vandaar dat Corday aan de vader vroeg om de beslissing voor abortus terug te draaien, de baby nog drie weken laten zitten (zo lang zou de vrouw nog wel leven) en dan de bevalling op te wekken.quote:Op donderdag 3 juni 2004 22:10 schreef milagro het volgende:
Maar ms snap ik niet wat jij bedoelt
Nou, jij schreef dit:quote:Op vrijdag 4 juni 2004 00:00 schreef milagro het volgende:
dan bedoelen we dus hetzelfde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |