abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_19448156
Soms zie je wel eens dat twee geliefden gemeenschap hebben, terwijl het ondergoed nog aan is. Hierbij onderscheid ik drie mogelijkheden:

a) Alleen de vrouw heeft haar slipje nog aan. De onderkant is opzij geschoven (naast de schaamlippen), zodat penetratie mogelijk is.
b) Alleen de man heeft zijn onderbroek nog aan. De penis wordt door de beenopening geschoven, of bijvoorbeeld door de voorkant, wanneer daar knoopjes zitten (of een andere openingsmogelijkheid).
c) Zowel de vrouw als de man hebben beiden hun ondergoed nog aan en dus volgt er een combinatie van a en b.

Wie van jullie heeft het wel eens gedaan, waarbij situatie a, b of c van toepassing was?
pi_19448218

wat een topic...

maar optie a heb ik wel eens gedaan , in het heetst van de strijd wanneer je geen zin heb t om hem uit te trekken, de rest kan ik niet voor me halen , dus ik geloof het niet.
pi_19448274
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:24 schreef Xlarge het volgende:

wat een topic...
Leuk hè?
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:24 schreef Xlarge het volgende:
maar optie a heb ik wel eens gedaan , in het heetst van de strijd wanneer je geen zin heb t om hem uit te trekken, de rest kan ik niet voor me halen , dus ik geloof het niet.
Nou, situatie b heb ik wel eens gezien op vieze plaatjes. Je kent ze wel, van die shorts met aan de voorkant knoopjes. Als je knoopjes los maakt, heb je een gat waar je leuter doorheen kan. Je leuter steekt dan als het ware aan de voorkant van je onderbroek eruit en de rest blijft lekker warm en beschut binnen.
pi_19448286
Fuifduif, waarom ben jij zo geïnteresseerd in ervaringen van anderen? Anderen die je nota bene de helft van de tijd als losbandig beschouwd. Ben je wel zeker dat je iets nuttig kan leren uit die losbandige mensen hun ervaringen?
On echo beach! (e-mail weer geactiveerd!)
pi_19448378
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:27 schreef Rooie_Zita het volgende:
Fuifduif, waarom ben jij zo geïnteresseerd in ervaringen van anderen? Anderen die je nota bene de helft van de tijd als losbandig beschouwd. Ben je wel zeker dat je iets nuttig kan leren uit die losbandige mensen hun ervaringen?
Wat is dat voor onzin? Iedereen stelt hier toch vragen over seks? Iedereen is dan toch geïnteresseerd in de ervaringen van anderen? Neem bijvoorbeeld een topic over de lengte van de penis, of over hoe vaak men al wel niet gemeenschap gehad heeft... allemaal interessetopics, die je geenzins persoonlijk moet betrekken op de desbetreffende TS.
  donderdag 27 mei 2004 @ 15:30:47 #6
62885 MikeyMan
Vici, Vidi, Veni
pi_19448416
Jah, maar het verschil is dat jij ervaringen wilt horen om er meteen op af te gaan geven...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
  donderdag 27 mei 2004 @ 15:32:10 #7
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19448457
Wat boeit dat nou weer zeg.... Straks ga je nog een poll opzetten wie met links en wie met rechts rukt Ik zet een joker in!
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19448462
Ja, maar jij opent toch wel erg veel topics, terwijl je nog geen seks hebt en bij deze ook geen ervaringen uit te wisselen hebt. Je vraagt dus enkel andere mensen hun belefenissen.

Eigenlijk een beetje voyeuristisch...
Eigenlijk heel erg...
On echo beach! (e-mail weer geactiveerd!)
pi_19448472
Doet me denken aan de oude porno films die ze 10 jaar geleden op sbs 6 uitzonden
pi_19448522
Tsss, wat een enorme onzin allemaal. Ik open een topic waar een willekeurig persoon in kan posten. Of ik het nu doe of iemand anders, wat maakt dat uit?

Dafjedaf, als dit niets boeit, wat boeit het dan om te vragen in hoeverre mensen anale seks kunnen waarderen? Waar ligt de grens tussen wat boeit en wat niet boeit en dan nog, is die grens niet volledig subjectief en persoonlijk?
pi_19448546
En Rooie_Zita, je hebt het over voyeuristisch. Dat is heel wat anders. Ik vraag wat en als je geen antwoord wilt geven, dan geef je geen antwoord. Klaar, wat zit je nu moeilijk te doen?
pi_19448555
quote:
Geboortedatum: 0000-00-00
Gezien het feit :
quote:
Nou, situatie b heb ik wel eens gezien op vieze plaatjes. Je kent ze wel, van die shorts met aan de voorkant knoopjes.
Wat is je leeftijd ? en waarom die intresse?
  donderdag 27 mei 2004 @ 15:35:17 #13
64781 bonke
pipo koeie
pi_19448561
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:32 schreef Rooie_Zita het volgende:
Ja, maar jij opent toch wel erg veel topics, terwijl je nog geen seks hebt en bij deze ook geen ervaringen uit te wisselen hebt. Je vraagt dus enkel andere mensen hun belefenissen.

Eigenlijk een beetje voyeuristisch...
Eigenlijk heel erg...
sommige mensen rukken zich ook maar overal op af he :-)
pies on joe toe
pi_19448579
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:32 schreef dafjedaf het volgende:
Wat boeit dat nou weer zeg.... Straks ga je nog een poll opzetten wie met links en wie met rechts rukt Ik zet een joker in!
door de afmetingen van m'n geschut moet ik met 2 handen rukken
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
pi_19448595
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:32 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Doet me denken aan de oude porno films die ze 10 jaar geleden op sbs 6 uitzonden
Ja, ik herinner mij nog zo'n Engelse SBS 6 pornofilm. NIet eens zo'n oude film, ik denk uit 1995 ofzo. Maar daarin ging men niet verder dan uitkleden tot het ondergoed en met het ondergoed aan werd seks bedreven. Dus geen echte seks, maar de illusie werd gewekt. Hoewel velen het als lame zullen beschouwen, vond ik het best wel creatief, juist omdat het ook best wel opwindend was.
  donderdag 27 mei 2004 @ 15:36:08 #16
14922 Keerzijde
heeft altijd gelijk
pi_19448597
Als je je leuter nou gewoon bij haar naar binnen zou schuiven, ZONDER ook maar 1
kledingstuk opzij te schuiven, kijk DAN ben je een bikkel!
An open mind is a joy forever!
  donderdag 27 mei 2004 @ 15:36:17 #17
46275 Castor
Obey the rules, miss the fun
pi_19448599
Lekker boeiend. Als je het hier niet kwijt wil...je bent niet verplicht om te reageren. Ontopic: ik heb nog nooit gemeenschap gehad met ondergoed aan. Dus situaties a, b en c zijn allen voor mij nvt.
pi_19448654
Er is nog een vierde optie, gelezen in de Fancy. Het meisje dacht dat ze zo niet zwanger kon worden...
pi_19448661
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:36 schreef Keerzijde het volgende:
Als je je leuter nou gewoon bij haar naar binnen zou schuiven, ZONDER ook maar 1
kledingstuk opzij te schuiven, kijk DAN ben je een bikkel!
Kan dat wel eens?
pi_19448665
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:36 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja, ik herinner mij nog zo'n Engelse SBS 6 pornofilm. NIet eens zo'n oude film, ik denk uit 1995 ofzo. Maar daarin ging men niet verder dan uitkleden tot het ondergoed en met het ondergoed aan werd seks bedreven. Dus geen echte seks, maar de illusie werd gewekt. Hoewel velen het als lame zullen beschouwen, vond ik het best wel creatief, juist omdat het ook best wel opwindend was.
Of dat ze gewoon de spijkerbroek er nog bij aan hadden, ik weet wel dat die films duits gesproken waren
  donderdag 27 mei 2004 @ 15:39:16 #21
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19448682
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:34 schreef FuifDuif het volgende:
Dafjedaf, als dit niets boeit, wat boeit het dan om te vragen in hoeverre mensen anale seks kunnen waarderen? Waar ligt de grens tussen wat boeit en wat niet boeit en dan nog, is die grens niet volledig subjectief en persoonlijk?
Omdat anale seks gewoon heel anders is dan andere vormen van seks, wat boeit het nou of je je onderbroek aan of uit hebt bij de al dan niet anale seks? Ik bedoel, waarom stel je deze vraag?
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19448694
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:38 schreef Toeps het volgende:
Er is nog een vierde optie, gelezen in de Fancy. Het meisje dacht dat ze zo niet zwanger kon worden...
huh?
die meid hield ur slipje aan...en die jongen duwt met z'n pik dat slipje naar binnen toe?
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
pi_19448709
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:39 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Omdat anale seks gewoon heel anders is dan andere vormen van seks, wat boeit het nou of je je onderbroek aan of uit hebt bij de al dan niet anale seks? Ik bedoel, waarom stel je deze vraag?
Ik bedoel waar maak jij je nu druk om
pi_19448711
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:35 schreef t1m.nl het volgende:

[..]

Gezien het feit :
[..]

Wat is je leeftijd ? en waarom die intresse?
Nogmaals ! ben toch erg nieuwschierig geworden nu ! helemaal na de opmerking :
quote:
Kan dat wel eens?
  donderdag 27 mei 2004 @ 15:40:45 #25
14922 Keerzijde
heeft altijd gelijk
pi_19448723
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 15:38 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Kan dat wel eens?
Yep! Als je snikkel maar hard genoeg is en je maar hard genoeg duwt.
(Ik zeg overigens niet dat het lekker is )
An open mind is a joy forever!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')