Alvast bedankt voor uw medewerking.
Verlaagd zich niet tot zulke praktijken.....
Maar dat is volgens mijn niet wat je bedoeld...
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 09:29 schreef calvobbes het volgende:
Je stelt altijd wel veel vragen Fuifduif, maar nooit geef jij eens antwoord op je eigen vragen...
Nee, ik heb nooit seks gehad voor een succes. Maar je had het al kunnen weten, want volgens mij weten velen nu wel dat ik uberhaupt nog geen seks heb gehad.
quote:Als dat zo is, dan heeft Balkenende Nederland niet verneukt, maar hebben de Nederlanders zichzelf verneukt. Balkenende doet alleen maar zijn werk.Op zaterdag 22 mei 2004 09:30 schreef xman het volgende:
Om hogerop te komen heeft nederland zich door Balkenende laten verneuken!
Maar dat is volgens mijn niet wat je bedoeld...
Maar nee, dit heeft hier niet veel mee te maken.
Maar dat was gigantische slet.
Verschrikkelijk incapabel ook, trouwens. Was wel duidelijk dat ze geen teamleider werd vanwege haar capaciteiten op de werkvloer.
Ik als man zou het nooit doen, maar ik kots ook op wijven die het wel doen.
quote:LOL.Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
Wat een goed onderbouwde stelling.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities.
zeg nooit nooit trouwens...
quote:* Pietverdriet denkt dat fuifduif eens naar het vaticaan moet kijken,Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
quote:Kep een vaatwasser.Op zaterdag 22 mei 2004 10:13 schreef SeLang het volgende:
Ik heb weleens een vriendin geneukt om voor elkaar te krijgen dat ze de afwas deed
quote:Dat vind ik eigenlijk hetzelfde.Op zaterdag 22 mei 2004 10:28 schreef -Lotte- het volgende:
sex zou ik nooit doen... maar je kan altijd je charmes in de strijd gooien om net iets meer gedaan te krijgen.
quote:Niet helemaal mee eens ;-)Op zaterdag 22 mei 2004 10:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk hetzelfde.
Ik vind dat je jezelf min of meer goedkoop wegzet als je sex gaat gebruiken...
Ik denk als je gebruik maakt van natuurlijke charmes, dat het niet goedkoop is, maar meer gebruik maken van je 'normale' mogelijkheden.
Zelfde als glimlach jij naar iemand... of niet. Als je iets gedaan wilt krijgen dan hoort daar een glimlach bij. Zeg je iets opgewekt, of niet. Praat je ergens positief over... of juist niet.
Lichaamstaal kan je op allerlei manieren gebruiken zonder ervoor uit de kleren te gaan.
quote:Natuurlijk niet!Op zaterdag 22 mei 2004 10:12 schreef FuifDuif het volgende:
Swetsenegger, of denk jij werkelijk dat vrouwen capabel zijn om de hogere posities te bekleden?
quote:Mag ik vragen hoe oud jij bent, of vind je dat een te persoonlijke vraag?Op zaterdag 22 mei 2004 09:31 schreef FuifDuif het volgende:
Maar je had het al kunnen weten, want volgens mij weten velen nu wel dat ik uberhaupt nog geen seks heb gehad.
Gezien sommige antwoorden die jij geeft, denk ik niet dat jij nog een puber bent (maar goed, kan ook zijn dat je gewoon volwassen kan praten
)quote:k l o o nOp zaterdag 22 mei 2004 10:58 schreef Cafun het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud jij bent, of vind je dat een te persoonlijke vraag?
Gezien sommige antwoorden die jij geeft, denk ik niet dat jij nog een puber bent (maar goed, kan ook zijn dat je gewoon volwassen kan praten
quote:Was dat je vriendin of was het een goede vriendin?Op zaterdag 22 mei 2004 10:13 schreef SeLang het volgende:
Ik heb weleens een vriendin geneukt om voor elkaar te krijgen dat ze de afwas deed
quote:h0hoh0 gaan we weer....Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
Wat ben jij een fokking attentionwhore! Jij krijgt nooit sex met een normaal denkend meisje.
quote:Volgens mij, fuifduif, ben jij gefixeerd in de orale fase met een naderende penisnijdOp zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
Christus te paard jongen, waar haal je de domheid vandaan? Waarom zouden vrouwen minder capabel zijn, gewoon even een vraagje?Ik heb nog nooit seks gehad om iets anders te bereiken dan seks. Ik glimlach wel lief tegen politieagenten en conducteurs enzo. Dat zijn meer bambi-ogen dan seks-appeal, overigens. Maar het werkt wel
quote:Ten eerste: wat heeft de toename van het aantal vrouwen op hogere posities met seks voor succes te maken? Heb jij soms bronnen waarin wordt bevestigd dat er een evenredige toename van seks voor succes is aan de kant van de vrouwen??? Jij met je drogredenenOp zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
En trouwens, waarom zou iemand een of andere kluns op een hoge positie zetten na een potje seks als hij weet dat-ie daardoor failliet zal gaan. Als zo iemand dat doet, heeft hij zélf niet eens de capaciteiten om een bedrijf draaiende te houden
quote:en we weten allemaal ook WAAROMOp zaterdag 22 mei 2004 09:31 schreef FuifDuif het volgende:
Calvobbes, meestal geef ik tegenwoordig nu wel direct een antwoord op mijn eigen vragen. In dit geval ben ik dat vergeten, dus ik zal mijn vraag alsnog nu zelf beantwoorden:
Nee, ik heb nooit seks gehad voor een succes. Maar je had het al kunnen weten, want volgens mij weten velen nu wel dat ik uberhaupt nog geen seks heb gehad.
quote:wat een typische FD posting is dit zegOp zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
alsof alle vrouwen met een hoge functie dat bereikt hebben door zich omhoog te neuken! ik zal je eens iets uitleggen (of iig een poging wagen) vrouwen zijn in veel dingen beter dan mannen en vice versa door de voordelen die een vrouw heeft op een man ben ik van mening dat een vrouw beter leiding kan geven dan een man, waarom?A. vrouwen kunnen beter meerdere dingen tegelijk doen
B. vrouwen zijn minder op macht belust dan mannen waardoor je over het algemeen beter een vrouw als bazin kan hebben (ja ik spreek uit ervaring)
C. vrouwen kunnen beter tegen stress
uiteraard zijn er ook vrouwen en ongetwijfeld ook mannen die zich omhoog hebben geneukt ook hier spreek ik uit ervaring maar dat terzijde, de ware reden dat vrouwen meer en meer hoge functies krijgen is omdat vrouwen tegenwoordig ook een carriere wil ipv zoals vroeger standaard huisvrouw te zijn.
quote:Gaan ze hard genoeg op de vlucht, ja?Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Maar het werkt wel
Hoe oud ben je eigenlijk? Zal vast wel al ergens ter sprake zijn gekomen, maar heb het gemist. Ik weet nu niet echt in wat voor licht ik je topics moet bekijken. Ben benieuwd!
quote:Haar capaciteiten op de werkvloer waren waarschijnlijk juist primaOp zaterdag 22 mei 2004 09:53 schreef BladE-l----- het volgende:
Ik heb wel eens een collega gehad die zich hogerop neukte.
Maar dat was gigantische slet.
Verschrikkelijk incapabel ook, trouwens. Was wel duidelijk dat ze geen teamleider werd vanwege haar capaciteiten op de werkvloer.
Ik als man zou het nooit doen, maar ik kots ook op wijven die het wel doen.
dat is een nee, fuifduif
quote:Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?Op zaterdag 22 mei 2004 10:58 schreef Cafun het volgende:
Mag ik vragen hoe oud jij bent, of vind je dat een te persoonlijke vraag?
Gezien sommige antwoorden die jij geeft, denk ik niet dat jij nog een puber bent (maar goed, kan ook zijn dat je gewoon volwassen kan praten
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Christus te paard jongen,
quote:beetje gefrustreerd?Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
Daarbij heb ik nog nooit een vrouwelijke leidingegevende gehad!
Enne fuifduif, waarom zouden vrouwen minder capabel zijn binnen het bedrijfsleven om op een hoge functie te komen, afgezonderd dat ze zich omhoog neuken?? Ik noem een paar voorbeelden:
- Sylvia Toth van dat uitzendbureau (Content geloof ik); heeft het toch helemaal gemaakt in de uitzendbranche, twee na grootste uitzendbureau van Nederland, zit in het bestuur van de KNVB en nu in de vastgoedindustrie
- Saskia Stuiveling, president van de Algemene Rekenkamer; als je president van de Algemene Rekenkamer bent, dat toch 1 van de belangrijkste financieel economische hulpmiddelen in Nederland, als vrouw in dit stoffige mannenwereldje, dan heb je het imho toch echt wel gemaakt!
- Jolanda Tijhuis, directrice van Delta Lloyd Schade; ook weer een mannenwereldje, het verzekeringswereldje en toch directrice van een groot onderdeel van een grote verzekeringsmaatschappij
- Scarlett Kwekkeboom, directrice van een installatiebedrijf en zakenvrouw van het jaar 2002
Dan sluit ik de vrouwelijke ministers en staats secretarissen nog uit, dat word ook niet zomaar!!!
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Ik vind vrouwen op de top trouwens wel een goede zaak, die weten echt echt wat ze willen en doen het vaker beter dan hun mannelijke collega's, aangezien vrouwen aan de top echt een drive hebben om hun in te zetten voor een bedrijf, of dat nou van hun zelf is of niet maakt geen hol uit....
En van waar de vraag als je zelf notabene nog nooit sex hebt gehad?? Ooit in de verleiding gekomen??
quote:Je bent gewoon een 23 jarige puber!Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
quote:Ik denk dat hun denkvermogens niet toereikend zijn. Uiteraard zijn er uitzonderingen. Maar geen nood, andersom denk ik dat mannen niet geschikt zijn voor de meer emotionele beroepen/functies: bedrijfspsycholoog bijvoorbeeld, of verzorgende, verpleging enzovoort.Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
Volgens mij, fuifduif, ben jij gefixeerd in de orale fase met een naderende penisnijd
quote:Hoe bedoel je het werkt wel? Als je dat niet zou doen, zou je dan zomaar een bekeuring krijgen denk je? Maakt het uit hoe je naar een politie-agent of een conducteur kijkt, wanneer je niets verkeerds gedaan hebt?Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
Ik heb nog nooit seks gehad om iets anders te bereiken dan seks. Ik glimlach wel lief tegen politieagenten en conducteurs enzo. Dat zijn meer bambi-ogen dan seks-appeal, overigens. Maar het werkt wel
quote:Je moet niet vergeten dat het eigenlijke denkwerk dan niet door de vrouw in kwestie gedaan wordt, maar door een man. Dus als bijvoorbeeld vrouw X op een hoge managementpositie zit doet meneer Y haar werk. Op die manier worden er vliegen in één klap gevangen: enerzijds laat het bedrijf zien dat ze ge-emancipeerd is en staat voor gelijke kansen en anderzijds voorkomt de incapabiliteit van vrouw X dat het bedrijf om zeep geholpen wordt, omdat het niet vrouw X is die het eigenlijke werk doet, maar meneer Y. Het seksuele zit hem erin, dat mevrouw X op die positie mag blijven en zo de schijn hoog houdt dat ze een hoge en belangrijke positie heeft, zolang ze meneer Y seksueel blijft bevredigen.Op zaterdag 22 mei 2004 13:14 schreef Daphne85 het volgende:
Ten eerste: wat heeft de toename van het aantal vrouwen op hogere posities met seks voor succes te maken? Heb jij soms bronnen waarin wordt bevestigd dat er een evenredige toename van seks voor succes is aan de kant van de vrouwen??? Jij met je drogredenen
En trouwens, waarom zou iemand een of andere kluns op een hoge positie zetten na een potje seks als hij weet dat-ie daardoor failliet zal gaan. Als zo iemand dat doet, heeft hij zélf niet eens de capaciteiten om een bedrijf draaiende te houden
quote:correctie het is een 23 jarige aandachtstrekker met de nadruk op TREKKEROp zaterdag 22 mei 2004 13:57 schreef Bertin het volgende:
[..]
Je bent gewoon een 23 jarige puber!
quote:trek·ker (de ~ (m.), ~s)Op zaterdag 22 mei 2004 14:01 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
correctie het is een 23 jarige aandachtstrekker met de nadruk op TREKKER
1 truck
2 hendel aan een vuurwapen
3 iem. die een trektocht maakt
4 trekvogel
5 iem. die een wissel afgeeft => trassant
6 publiekstrekker
7 rubber veger
quote:LOL, twaalf klonen als in twaalf apostelen. Ik geef je een plusje voor je creativiteit.Op zaterdag 22 mei 2004 13:52 schreef UltraBrain het volgende:
Even een vraagje aan fuifduif en zijn twaalf klonen.
Hoe oud ben je eigenlijk? Zal vast wel al ergens ter sprake zijn gekomen, maar heb het gemist. Ik weet nu niet echt in wat voor licht ik je topics moet bekijken. Ben benieuwd!
Ik ben 23.
1 kort, hard trekken => snokken
2 [inf.] zich aftrekken
Rukken is een betere definitie
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:02 schreef Bertin het volgende:
[..]
trek·ker (de ~ (m.), ~s)
1 truck
2 hendel aan een vuurwapen
3 iem. die een trektocht maakt
4 trekvogel
5 iem. die een wissel afgeeft => trassant
6 publiekstrekker
7 rubber veger
ik bedoel trekker (het was een woordspeling) in de zin van rukken maar ja aandachtsrukker klinkt niet 1 [Belg., niet alg.] rukken [Belg., niet alg.]
vanaf nu is het snokken dus
quote:Jij verdient gewoon weer een ban, en dit keer een perm ban. Respectloze trol.Op zaterdag 22 mei 2004 14:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat het eigenlijke denkwerk dan niet door de vrouw in kwestie gedaan wordt, maar door een man. Dus als bijvoorbeeld vrouw X op een hoge managementpositie zit doet meneer Y haar werk. Op die manier worden er vliegen in één klap gevangen: enerzijds laat het bedrijf zien dat ze ge-emancipeerd is en staat voor gelijke kansen en anderzijds voorkomt de incapabiliteit van vrouw X dat het bedrijf om zeep geholpen wordt, omdat het niet vrouw X is die het eigenlijke werk doet, maar meneer Y. Het seksuele zit hem erin, dat mevrouw X op die positie mag blijven en zo de schijn hoog houdt dat ze een hoge en belangrijke positie heeft, zolang ze meneer Y seksueel blijft bevredigen.
quote:Heb je hier bronnen van?Op zaterdag 22 mei 2004 13:46 schreef GewoneMan het volgende:
ben ik van mening dat een vrouw beter leiding kan geven dan een man, waarom?
A. vrouwen kunnen beter meerdere dingen tegelijk doen
B. vrouwen zijn minder op macht belust dan mannen waardoor je over het algemeen beter een vrouw als bazin kan hebben (ja ik spreek uit ervaring)
C. vrouwen kunnen beter tegen stress
quote:Jij hebt jezelf omhoog geneukt om omhoog te klimmen?Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
uiteraard zijn er ook vrouwen en ongetwijfeld ook mannen die zich omhoog hebben geneukt ook hier spreek ik uit ervaring maar dat terzijde, de ware reden dat vrouwen meer en meer hoge functies krijgen is omdat vrouwen tegenwoordig ook een carriere wil ipv zoals vroeger standaard huisvrouw te zijn.
En dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.
En doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.
quote:Waar slaat dit op? Ik geef gewoon een visie. Probeer eens inhoudelijk te reageren.Op zaterdag 22 mei 2004 14:12 schreef Nuek het volgende:
[..]
Jij verdient gewoon weer een ban, en dit keer een perm ban. Respectloze trol.
quote:Jij geeft een visie waarbij je andere mensen kwetst. Het gaat nergens over. Je discrimineert vrouwen en drukt ze omlaag. Ik vind dat erg onzinnig. Probeer eens wat genuanceerder te wezen in je uitspraken.Op zaterdag 22 mei 2004 14:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waar slaat dit op? Ik geef gewoon een visie. Probeer eens inhoudelijk te reageren.
je bent 23 en je redeneert alsof je je al volledig gedistancieerd hebt van je gevoelens en helemaal in een mentaal torentje hebt teruggetrokken. Ik geen van je racties geef je blijk van begrip of tolerantie naar mensen met een andere mening. Je reacties lijken meer op een constante verdediging van je eigen denkbeelden.
Hoe ben je zo geworden? Waarom alles zo verstandelijk en berekenend benaderen? Je interesse voor psychologie lijkt me niet geboren uit liefde voor mensen maar meer uit een behoefte naar controle en macht.
Zoals Hans Teeuwen al zeer scherp opmerkte: "Alleen een verliefdheid kan jou nog redden".
quote:Denk je nou echt dat dit de norm isOp zaterdag 22 mei 2004 14:01 schreef FuifDuif het volgende:
Je moet niet vergeten dat het eigenlijke denkwerk dan niet door de vrouw in kwestie gedaan wordt, maar door een man. Dus als bijvoorbeeld vrouw X op een hoge managementpositie zit doet meneer Y haar werk. Op die manier worden er vliegen in één klap gevangen: enerzijds laat het bedrijf zien dat ze ge-emancipeerd is en staat voor gelijke kansen en anderzijds voorkomt de incapabiliteit van vrouw X dat het bedrijf om zeep geholpen wordt, omdat het niet vrouw X is die het eigenlijke werk doet, maar meneer Y. Het seksuele zit hem erin, dat mevrouw X op die positie mag blijven en zo de schijn hoog houdt dat ze een hoge en belangrijke positie heeft, zolang ze meneer Y seksueel blijft bevredigen.
En waarom zou je een of andere nietsnut een topsalaris geven als je ook een hoertje kunt inhuren voor minder geld
quote:nee geen bronnen maar heb het eens uit een onderzoek gehaald die gedaan was naar de verschillen tussen mannen en vrouwen.Op zaterdag 22 mei 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:
Heb je hier bronnen van?
quote:nee ik heb me nooit omhoog geneukt, ik heb een bazin onder mij gehad die zich omhoog geneukt had en dat was niet leuk, omdat ze dus totaal niet geschikt was voor dr functie en ik de hete kolen uit het vuur kon halen...Jij hebt jezelf omhoog geneukt om omhoog te klimmen?
quote:pardon? waar heb jij de laatste 20 jaar gezeten??? vrouwen zijn net als mannen prima geschikt om carriere te maken zeker in de tijd waarin je wel OF een goed betaalde baan moet hebben OF 2 verdiener moet zijn wil je fatsoenlijk rondkomen zeker als er ook nog kinderen zijnEn dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.
quote:idd dat zekerEn doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.
quote:Je bent niet zo belangrijk fuifduif...Op zaterdag 22 mei 2004 14:31 schreef FuifDuif het volgende:
Mensen, ik ga binnen een aantal minuten hierop reageren (5 a 10 minuten), want hier worden interessante en terechte dingen opgemerkt. Momentje...
quote:FUIFDUIF!!! Hallo! Dat is NIET wat er in mijn stukje van die tijd staat, je kunt dit verhaal dus maar beter weghalen. Ik weet niet of je per ongeluk verkeerd quote of dat je me expres woorden in de mond probeert te leggen, maar dit slaat natuurlijk NERGENS op.Op zaterdag 22 mei 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:
Jij hebt jezelf omhoog geneukt om omhoog te klimmen?
En dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.
En doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.
-- edit: je hebt de tekst van GewoneMan onder mijn naam en tijd geplakt --
[ Bericht 3% gewijzigd door dafjedaf op 22-05-2004 14:40:28 ]
quote:Qua IQ zijn mannen en vrouwen perfect gelijk. Er is een groter verschil tussen blanken en zwarten. Vroeger hadden vrouwen een lager IQ dan mannen, omdat ze minder opleiding kregen - dat zie je nu in minder ontwikkelde landen ook. Dat is cultuur, fuifduif. Mannen zijn ook geschikt voor verzorgende functies - er is geen reden waarom ze dat niet zouden zijn.Op zaterdag 22 mei 2004 13:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk dat hun denkvermogens niet toereikend zijn. Uiteraard zijn er uitzonderingen. Maar geen nood, andersom denk ik dat mannen niet geschikt zijn voor de meer emotionele beroepen/functies: bedrijfspsycholoog bijvoorbeeld, of verzorgende, verpleging enzovoort.
quote:Ik zeg toch niet dat ik niets verkeerds gedaan heb?Op zaterdag 22 mei 2004 13:58 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe bedoel je het werkt wel? Als je dat niet zou doen, zou je dan zomaar een bekeuring krijgen denk je? Maakt het uit hoe je naar een politie-agent of een conducteur kijkt, wanneer je niets verkeerds gedaan hebt?
quote:En toch telkens blijven reageren of niet? Als ik niet zo belangrijk ben, waarom neem je de moeite nog?Op zaterdag 22 mei 2004 14:33 schreef UltraBrain het volgende:
Je bent niet zo belangrijk fuifduif...
quote:Ik neem aan dat je het verschil tussen de blanken in een ontwikkeld land tegenover zwarten in een onderontwikkeld land bedoeld? Die er overigens niet zou zijn als iedereen evenveel kans op ontpooing zou krijgen?Op zaterdag 22 mei 2004 14:38 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Qua IQ zijn mannen en vrouwen perfect gelijk. Er is een groter verschil tussen blanken en zwarten.
quote:Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.Op zaterdag 22 mei 2004 14:17 schreef Nuek het volgende:
Jij geeft een visie waarbij je andere mensen kwetst. Het gaat nergens over. Je discrimineert vrouwen en drukt ze omlaag. Ik vind dat erg onzinnig. Probeer eens wat genuanceerder te wezen in je uitspraken.
Dat ik daarmee mijn uitspraken genuanceerder moet doen neem ik van je aan. Kennelijk komen mijn posts hard en ongevoelig over. Dus dat is een probleem van mij en ik zal moeten proberen dat anders te gaan doen.
quote:Toevallig denk ik zelf ook dat verliefdheid de zaak heel anders kan maken. Misschien is het namelijk seksuele frustratie van mij. Het hebben van een vriendin zou alles waarschijnlijk luchtiger maken en ik zou er minder cynisch door worden.Op zaterdag 22 mei 2004 14:20 schreef UltraBrain het volgende:
Fuifduif, ik weet niet of je Hans Teeuwen hebt gezien afgelopen donderdag, maar daar zette hij een tiepetje neer (de contactgestoorde allesweter in de lift) die toch heel veel met jouw gemeen heeft.
je bent 23 en je redeneert alsof je je al volledig gedistancieerd hebt van je gevoelens en helemaal in een mentaal torentje hebt teruggetrokken. Ik geen van je racties geef je blijk van begrip of tolerantie naar mensen met een andere mening. Je reacties lijken meer op een constante verdediging van je eigen denkbeelden.
Hoe ben je zo geworden? Waarom alles zo verstandelijk en berekenend benaderen? Je interesse voor psychologie lijkt me niet geboren uit liefde voor mensen maar meer uit een behoefte naar controle en macht.
Zoals Hans Teeuwen al zeer scherp opmerkte: "Alleen een verliefdheid kan jou nog redden".
quote:Je hebt gelijk, sorry. Maar ik weet echt niet hoe het gekomen is. Natuurlijk heb ik het niet expres gedaan, maar hoe het dan per ongeluk heeft kunnen gebeuren weet ik ook niet. Vreemd.Op zaterdag 22 mei 2004 14:34 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
FUIFDUIF!!! Hallo! Dat is NIET wat er in mijn stukje van die tijd staat, je kunt dit verhaal dus maar beter weghalen. Ik weet niet of je per ongeluk verkeerd quote of dat je me expres woorden in de mond probeert te leggen, maar dit slaat natuurlijk NERGENS op.
-- edit: je hebt de tekst van GewoneMan onder mijn naam en tijd geplakt --
quote:Ik vind het prachtig om te zien hoe je maar reacties blijft uitlokken om je topics in leven te houden. Kijk er graag naar. Je word al bijna net zo'n meester in aandacht afdwingen als BHFH.Op zaterdag 22 mei 2004 14:43 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
En toch telkens blijven reageren of niet? Als ik niet zo belangrijk ben, waarom neem je de moeite nog?
quote:mooi verwoord hahaha maar idd waar, maar je kan lullen wat je wil z`n topics lopen als de brandweerOp zaterdag 22 mei 2004 14:49 schreef UltraBrain het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig om te zien hoe je maar reacties blijft uitlokken om je topics in leven te houden. Kijk er graag naar. Je word al bijna net zo'n meester in aandacht afdwingen als BHFH.
quote:Competenties? Vrouwen worden toch ook toegelaten op universiteiten tegenwoordig. Vrouwen solliciteren naar functies op welke zij denken geschikt te zijn. Zij worden aangenomen omdat ze aan het competentieprofiel voldoen en niet omdat ze vrouw zijn en zich omhoog neuken. Ik weet niet in welk milieu jij opgegegroeid bent en wat je dus om je heen ziet maar het is vast heel treurig en komt niet overeen met de realiteit.Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
Dat ik daarmee mijn uitspraken genuanceerder moet doen neem ik van je aan. Kennelijk komen mijn posts hard en ongevoelig over. Dus dat is een probleem van mij en ik zal moeten proberen dat anders te gaan doen.
quote:Er zijn een heleboel wetenschappelijke bronnen waarin wordt aangetoond dat vrouwen meestal beter meerdere dingen tegelijk kunnen doen. Dit komt omdat zij meer verbindingen tussen beide hersenhemisferen hebben.Op zaterdag 22 mei 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:
Heb je hier bronnen van?
quote:Ten eerste: wie bepaalt wat 'mannelijke' posities zijn? Ten tweede: hoe achterlijk kun je zijn om te denken dat vrouwen als een kip zonder kop een carrière nastreven alleen maar om 'erbij' te horen?? En hoe kom je erbij dat vrouwen per definitie niet geschikt zijn voor een andere baan dan huisvrouw zijn?? Leef jij soms in een hermetisch afgesloten kelder ofzo?En dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.
quote:En doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.
En vergeet niet de huismannen hè
quote:Nee, alletwee in amerika en een west-europees land (ik meen GB). Of je die ontwikkeld wil noemen moet je zelf weten. Er zijn een aantal verklaringen voor:Op zaterdag 22 mei 2004 14:44 schreef Giorgio_Armani het volgende:
Ik neem aan dat je het verschil tussen de blanken in een ontwikkeld land tegenover zwarten in een onderontwikkeld land bedoeld? Die er overigens niet zou zijn als iedereen evenveel kans op ontpooing zou krijgen?
- blanken en zwarten (excusez-le mot) hebben in die landen te maken met ongelijke behandeling (dus w.b.t. scholing, financiele middelen, discriminatie)
- in sommige culturen wordt opleiding niet belangrijk gevonden, of minder, waardoor in die cultuur minder waarde wordt gehecht aan bijv. correcte spelling, logisch redeneren, rekenen etcetera, waardoor die mensen er minder goed in zijn maar bijvoorbeeld beter in sport, wat wel wordt gewaardeerd (oorbeeldjes he, geen wetenschap).
- minderheidsgroepen scoren altijd lager op testen (niet alleen IQ testen). Het idee heerst dat zij er minder goed in zijn (op een oude IQ test scoorden zwarten 30% lager - maar dit bleek later een taalprobleem te zijn), en dus zijn ze er ook minder goed in (self-fullfilling prophecy). Als je boven een test zet "deze test meet intelligentie op een dusdanige wijze dat afro-amerikanen gemiddeld even hoog scoren als blanken" is het verschil nagenoeg verdwenen, vreemd genoeg.
- daarnaast zijn er mensen die beweren dat bepaalde rassen gewoon gemiddeld wat intelligenter zijn dan andere, net zoals sommige gemiddeld een grotere penis hebben. Je kunt dit niet weerleggen, hoewel niemand het echt serieus neemt. Er zijn mensen die het serieus proberen te bewijzen.
quote:Correct. Blij dat je een beetje zelfkennis hebt. Alleen jammer dat je gelooft dat daar een ander voor nodig is om die instelling te bereiken. Maar snap het wel. Het is een extreme vorm van zelfliefde. Hoop voor je dat je de juiste persoon tegenkomt.Op zaterdag 22 mei 2004 14:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Toevallig denk ik zelf ook dat verliefdheid de zaak heel anders kan maken. Misschien is het namelijk seksuele frustratie van mij. Het hebben van een vriendin zou alles waarschijnlijk luchtiger maken en ik zou er minder cynisch door worden.
quote:Marokkanen en nederlanders zijn gewoon 100% gelijk, vind ik. Ik bedoel, die mensen kunnen het toch ook niet helpen dat ze het IQ van een halve koe hebben, stinken en lui zijn? Dat zit nou eenmaal in hun genen! Maar ik discrimineer niet hoor!Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
quote:Dat komt volgens mij voort uit het feit dat er enorm veel mensen zijn die zich echt irriteren aan zijn woorden. Ik zou niet willen dat iemand gelooft wat hij zegt. Het lijkt wel op een computer die random woorden uitspuigt die een beetje topic-related zijn, een tikkie vrouwonvriendelijkheid erbij en voila je hebt een druif-topic.Op zaterdag 22 mei 2004 14:50 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
mooi verwoord hahaha maar idd waar, maar je kan lullen wat je wil z`n topics lopen als de brandweer
quote:Dat is wat mensen vaak denken als ze mijn standpunten horen. Ze herleiden het direct naar mijn opvoeding, milieu en dergelijke, maar niets is minder waar. De rolpatronen bij mijn ouders zijn geenzins zoals ik ze graag zie. Mijn moeder is altijd al een zelfstandige vrouw geweest en ook nu nog laat ze zich echt niet vertellen wat ze moet doen, alleen omdat ze een vrouw is. Dit geldt voor mijn hele omgeving. De meeste vrienden zijn ook heel vrij, ook op seksueel vlak, maar ik niet. Ik denk dat het voornamelijk te maken heeft met mijn geloof.Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef Nuek het volgende:
Competenties? Vrouwen worden toch ook toegelaten op universiteiten tegenwoordig. Vrouwen solliciteren naar functies op welke zij denken geschikt te zijn. Zij worden aangenomen omdat ze aan het competentieprofiel voldoen en niet omdat ze vrouw zijn en zich omhoog neuken. Ik weet niet in welk milieu jij opgegegroeid bent en wat je dus om je heen ziet maar het is vast heel treurig en komt niet overeen met de realiteit.
quote:Telkens weer zit jij te zeiken dat je geen seksist bent, maar geef nou eens een fatsoenlijke onderbouwing. Jij zit de hele tijd te zeggen dat vrouwen niet de capaciteiten hebben om een goede baan te krijgen, dat ze maar met hun fikken van het geld moeten blijven, omdat ze niet met geld kunnen omgaan, dat ze minder moeten verdienen dan jij.....blablablaOp zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
Reageer nou eens een keer op mijn tegenwerpingen, want die sla je altijd over
quote:Je vergeet je oogkleppenOp zaterdag 22 mei 2004 14:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is wat mensen vaak denken als ze mijn standpunten horen. Ze herleiden het direct naar mijn opvoeding, milieu en dergelijke, maar niets is minder waar. De rolpatronen bij mijn ouders zijn geenzins zoals ik ze graag zie. Mijn moeder is altijd al een zelfstandige vrouw geweest en ook nu nog laat ze zich echt niet vertellen wat ze moet doen, alleen omdat ze een vrouw is. Dit geldt voor mijn hele omgeving. De meeste vrienden zijn ook heel vrij, ook op seksueel vlak, maar ik niet. Ik denk dat het voornamelijk te maken heeft met mijn geloof.
quote:Bij vrouwen zijn de verschillende zenuwbanen tussen de beide hersenhelften dikker en complexer, bijvoorbeeld het corpus callosum. Bron: bijvoorbeeld Gleitman, Fridlund & Reisberg, 1999, (ISBN 0-393-97364-6) en Roediger et al., 2001 (90-382-0146).Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef Daphne85 het volgende:
Er zijn een heleboel wetenschappelijke bronnen waarin wordt aangetoond dat vrouwen meestal beter meerdere dingen tegelijk kunnen doen. Dit komt omdat zij meer verbindingen tussen beide hersenhemisferen hebben.
En nou ophoeren met je domme gezeur om bronnen
quote:Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren, maar dan vraag ik mij af. Als je echt wilt dat ik geen aandacht krijg, geef die aandacht dan ook niet. Maar toch wil iedereen maar al te graag weer even het laatste woord hebben. Jullie zijn wat dat betreft echt niet beter dan ik.Op zaterdag 22 mei 2004 14:54 schreef Nuek het volgende:
Dat komt volgens mij voort uit het feit dat er enorm veel mensen zijn die zich echt irriteren aan zijn woorden. Ik zou niet willen dat iemand gelooft wat hij zegt. Het lijkt wel op een computer die random woorden uitspuigt die een beetje topic-related zijn, een tikkie vrouwonvriendelijkheid erbij en voila je hebt een druif-topic.
quote:Dan moet hij wel even op vakantie naar een oostbloklandOp zaterdag 22 mei 2004 14:53 schreef UltraBrain het volgende:
Hoop voor je dat je de juiste persoon tegenkomt.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:53 schreef dafjedaf het volgende:
Marokkanen en nederlanders zijn gewoon 100% gelijk, vind ik. Ik bedoel, die mensen kunnen het toch ook niet helpen dat ze het IQ van een halve koe hebben, stinken en lui zijn? Dat zit nou eenmaal in hun genen! Maar ik discrimineer niet hoor!
quote:Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.Op zaterdag 22 mei 2004 14:56 schreef Daphne85 het volgende:
[..]
Telkens weer zit jij te zeiken dat je geen seksist bent, maar geef nou eens een fatsoenlijke onderbouwing. Jij zit de hele tijd te zeggen dat vrouwen niet de capaciteiten hebben om een goede baan te krijgen, dat ze maar met hun fikken van het geld moeten blijven, omdat ze niet met geld kunnen omgaan, dat ze minder moeten verdienen dan jij.....blablabla
Reageer nou eens een keer op mijn tegenwerpingen, want die sla je altijd over
Oke en ook denk ik dat vrouwen wel met geld om kunnen gaan, maar persoonlijk zou ik het graag liever zelf doen. Niet omdat ik het beter zou kunnen, maar omdat ik het leuk vind om met administratie bezig te zijn. Maar een meer verdiende wederhelft kan ik niet mee leven, tenminste op dit moment niet.
quote:attentionwhoring met je druifpopulariteitsonderzoek...Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren, maar dan vraag ik mij af. Als je echt wilt dat ik geen aandacht krijg, geef die aandacht dan ook niet. Maar toch wil iedereen maar al te graag weer even het laatste woord hebben. Jullie zijn wat dat betreft echt niet beter dan ik.
Helaas kun je om jou gewoon niet heen omdat je OVERAL onzin post.
quote:NeehoorOp zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren,
ik vind je erg vermakelijk en geniaal Ga zo door
quote:Ja tuurlijk, en ik ben degene die op jouw avatar zit te zwaaienOp zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen.
quote:Het onderzoek is anders toch best in trek. Jij kunt het niet verkroppen dat je zelf niet met zo'n onderzoek bent begonnen.Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef Nuek het volgende:
attentionwhoring met je druifpopulariteitsonderzoek...
Helaas kun je om jou gewoon niet heen omdat je OVERAL onzin post.
Dat je het onzin vindt is jouw mening. Ik vind jouw posts onzin. En nu?
quote:Jij vindt wel dat ik door moet gaan op dezelfde voet?Op zaterdag 22 mei 2004 15:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Neehoor
Ga zo door
quote:Hallo meneer de paus.Op zaterdag 22 mei 2004 15:05 schreef Daphne85 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, en ik ben degene die op jouw avatar zit te zwaaien
quote:Ok we bedoelen hetzelfde lees mijn post nog maar een keer door, zelfde principe. Maar een beetje offtopic hier dus..Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
quote:Dergelijke posities hebben iets agressiefs - die vrouwen waren salesmanagers. Ook mannen in die functies hebben meer testosteron dan de gemiddelde man, en vrouwen meer dan de gemiddelde vrouw. Dat zegt dus alleen dat testosteron helpt bij die functie, niet dat de mannen er beter in zijn (te veel testosteron is ook weer niet goed).Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef FuifDuif het volgende:
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.
quote:Weet ik, ik dacht, ik vertel er wat meer overOp zaterdag 22 mei 2004 15:08 schreef Giorgio_Armani het volgende:
Ok we bedoelen hetzelfde lees mijn post nog maar een keer door, zelfde principe. Maar een beetje offtopic hier dus..
en terug OT quote:Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.Op zaterdag 22 mei 2004 15:10 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Dergelijke posities hebben iets agressiefs - die vrouwen waren salesmanagers. Ook mannen in die functies hebben meer testosteron dan de gemiddelde man, en vrouwen meer dan de gemiddelde vrouw. Dat zegt dus alleen dat testosteron helpt bij die functie, niet dat de mannen er beter in zijn (te veel testosteron is ook weer niet goed).
quote:Zekersteweten!Op zaterdag 22 mei 2004 15:06 schreef FuifDuif het volgende:
Jij vindt wel dat ik door moet gaan op dezelfde voet?
Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zekersteweten!
Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
Dank, dank! quote:defineer mannelijk beroep eens kom eens met GOEDE argumenten waarom een man beter is dan een vrouw in bepaalde functies en waarom ??? want er zijn zeker te weten beroepen waarin mannen beter zijn dan vrouwen en vice versa...Op zaterdag 22 mei 2004 15:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.
bijvoorbeeld: mannen zijn beter in zwaar werk omdat ze fysiek sterker zijn (gemiddeld uiteraard)
qua inteligentie zijn man en vrouw gelijk alleen werken de hersenen van de vrouw anders (wetenschappelijk bewezen) maar de uitkomst is gelijk en daar gaat het om.
quote:Het klopt idd dat je testosteron nodig hebt om iets te kunnen bereiken, maar élk hormonaal normaal mens bezit testosteron. Bij mannen is het gemiddeld meer, maar de verschillen binnen een geslacht zijn groter dan de verschillen tussen de gemiddelde man en vrouw. Je kunt dus stellen dat er bij leidinggevende functies gemiddeld meer mannen dan vrouwen zullen slagen, maar voor een individu maakt het geslacht niks uit.Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef FuifDuif het volgende:
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.
quote:Ja, maar nu heb je het over een persoonlijke voorkeur om met geld bezig te zijn. Dat is iets wat je zelf moet weten, maar vanwaar dan dat eeuwige onderscheid in geslacht?Oke en ook denk ik dat vrouwen wel met geld om kunnen gaan, maar persoonlijk zou ik het graag liever zelf doen. Niet omdat ik het beter zou kunnen, maar omdat ik het leuk vind om met administratie bezig te zijn. Maar een meer verdiende wederhelft kan ik niet mee leven, tenminste op dit moment niet.
Ik hoop voor je dat je ooit over dit trauma heen zal komen
quote:Waarom beweer je nu weer het tegenovergestelde van je eerst hebt gezegd? (Dit klinkt natuurlijk wel een stuk beter dan eerstOp zaterdag 22 mei 2004 15:11 schreef FuifDuif het volgende:
Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.
)quote:Weet ik niet eigenlijk. Toch frustratie of angst?Op zaterdag 22 mei 2004 15:19 schreef Daphne85 het volgende:
Ja, maar nu heb je het over een persoonlijke voorkeur om met geld bezig te zijn. Dat is iets wat je zelf moet weten, maar vanwaar dan dat eeuwige onderscheid in geslacht?
quote:Ik ook, geloof mij, ik ook.Op zaterdag 22 mei 2004 15:19 schreef Daphne85 het volgende:
Ik hoop voor je dat je ooit over dit trauma heen zal komen
quote:Maar zo bedoel ik het ook. Dat heb ik al gezegd, maar ik denk dat er vooral veel misverstanden ontstaan door de manier waarop ik dingen verwoord.Op zaterdag 22 mei 2004 15:20 schreef Daphne85 het volgende:
[..]
Waarom beweer je nu weer het tegenovergestelde van je eerst hebt gezegd? (Dit klinkt natuurlijk wel een stuk beter dan eerst
quote:gigolo? geef eens een goed voorbeeld en dan ook meteen een reden waarom testosteron zou helpen...Op zaterdag 22 mei 2004 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
GewoneMan, een mannelijk beroep is voor mij een beroep waarbij je succes voornamelijk afhangt van je testosterongehalte.
quote:Misschien moet je een minor Nederlands doenOp zaterdag 22 mei 2004 15:22 schreef FuifDuif het volgende:
Maar zo bedoel ik het ook. Dat heb ik al gezegd, maar ik denk dat er vooral veel misverstanden ontstaan door de manier waarop ik dingen verwoord.
quote:Doorgaans worden mijn rapporten/scripties/essay's/verslagen/enzovoort ontzettend goed beoordeeld als het gaat om Nederlandse taal.Op zaterdag 22 mei 2004 15:27 schreef Daphne85 het volgende:
[..]
Misschien moet je een minor Nederlands doen
quote:das geen kwestie van verwoorden, dat is eerst het een beweren en dan het tegenovergestelde.Op zaterdag 22 mei 2004 15:22 schreef FuifDuif het volgende:
Maar zo bedoel ik het ook. Dat heb ik al gezegd, maar ik denk dat er vooral veel misverstanden ontstaan door de manier waarop ik dingen verwoord.
quote:ik sluit me bij je aanOp zaterdag 22 mei 2004 15:48 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
das geen kwestie van verwoorden, dat is eerst het een beweren en dan het tegenovergestelde.
krijg ik nu mn magnetron terug ??? 
alhoewel alst een lekkere dame is
:pquote:Geef daar eens redenen voor? Mannen zijn juist uiterate capabel als bedrijfspsycholoog, want dat is gewoon een eufemisme voor managerOp zaterdag 22 mei 2004 13:58 schreef FuifDuif het volgende:
andersom denk ik dat mannen niet geschikt zijn voor de meer emotionele beroepen/functies: bedrijfspsycholoog bijvoorbeeld, of verzorgende, verpleging enzovoort.
quote:NEE! Je mag wel popcorn komen eten, voor bij de FD-topicsOp zaterdag 22 mei 2004 15:52 schreef GewoneMan het volgende:
ik sluit me bij je aan
quote:Ga jij dan een popcorn-string dragen die ik op mag eten?Op zaterdag 22 mei 2004 16:38 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
NEE! Je mag wel popcorn komen eten, voor bij de FD-topics
quote:Persoonlijk zou ik mij prettiger voelen bij een vrouwelijke psycholoog en dan eentje die wat degelijk is. Dus geen muts met een kort rokje en hoge hakken, maar echt zo'n grijs muisje.Op zaterdag 22 mei 2004 16:07 schreef hace_x het volgende:
Geef daar eens redenen voor? Mannen zijn juist uiterate capabel als bedrijfspsycholoog, want dat is gewoon een eufemisme voor manager
... op dat soort mensen quote:Ik insinueel helemaal niets.Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
Ach 23 jaar is nog jong hoor. Is ook geen schande om nog maagd te zijn. Dat bedoelde ik er ook niet mee. Ik vroeg me het gewoon af.
En nu ik de andere reacties van jou lees, snap ik niet waar je die onzin vandaan hebt dat vrouwen de hogere posities niet goed zouden kunnen uitvoeren. Ok, je hebt het niet over alle vrouwen, maar toch.
Het is 2004 man! De tijden veranderen. Dat is nou eenmaal zo.
En dit is mijn mening als 19 jarige
[ Bericht 52% gewijzigd door MikeyMan op 22-05-2004 19:05:52 (foutje...) ]
Ik sluit niet uit dat er nog steeds mensen zijn die zich omhoog wippen, maar als álle vrouwen in het bedrijfsleven zo aan hun positie komen, dan is er wel iets heel erg raars aan de hand. Wat ben ik mijn tijd dan aan het verdoen op de universiteit, als het zoveel simpeler en sneller kan? Goh, misschien omdat omhoog wippen op een gegeven moment stagneert, je niet verder meer komt en de gouden bergen die je beloofd worden uiteindelijk diepe zwarte dalen zullen zijn (bijv. als er een nieuw persoon komt die mensen aanstelt op bepaalde posities).
Edit: vriendin van mikeyman, innovative... was vergeten onder mijn eigen naam in te loggen...
Maar jij bent dus ook 19
quote:Had ik het tegen jou?Op zaterdag 22 mei 2004 16:40 schreef FuifDuif het volgende:
Ga jij dan een popcorn-string dragen die ik op mag eten?
Ga je schamen, christenjong.quote:Hoewel films en TV anders doen geloven is het onder psychologen ongeschreven beroepscode kleding te dragen die niet aanstootgevend is. Dus niet te strak, niet te bloot, en niet duidelijk je geloofsovertuiging en dergelijke tonen, tenzij je psycholoog bent voor een bepaalde religieuze doelgroep. Maar een grijs muisje, nee, meestal is het netjes maar wel met een eigen smaak.Op zaterdag 22 mei 2004 16:41 schreef FuifDuif het volgende:
Persoonlijk zou ik mij prettiger voelen bij een vrouwelijke psycholoog en dan eentje die wat degelijk is. Dus geen muts met een kort rokje en hoge hakken, maar echt zo'n grijs muisje.
quote:DEAL!!! *maakt een screen* FD wanneer maak je weer een topic ???????Op zaterdag 22 mei 2004 16:38 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
NEE! Je mag wel popcorn komen eten, voor bij de FD-topics
quote:Ja.Op zaterdag 22 mei 2004 09:48 schreef Enchanter het volgende:
Ik neuk m'n vriendin altijd met veel succes , telt dat ook ?
quote:De SGP is de ideale partij voor jou, FuifDuif. Hier wat quotes uit het program van beginselen:Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
[..]
quote:Ik studeer aan de universiteit met hele goede resultaten, en ik wil later een hoge functie bekleden. Of ik daar het goede testosteron-gehalte voor heb weet ik niet, maar aan kennis en kunde zal het me niet ontbreken. Om te beweren dat vrouwen op hoge functies daar voornamelijk via seks terecht zijn gekomen en dat de mannen het denkwerk voor hen doen is ronduit beledigend. Het valt me van je tegen, FuifDuif. Tot nu toe vond ik discussies van jou best aardig (zoals in "Christenen die je niet dwarszitten.." in #wfl), maar nu ga je voor mij te ver.Elk emancipatiestreven dat de van God gegeven roeping en plaats van mannen en vrouwen miskent, is revolutionair en moet krachtig worden bestreden.
De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw. Dat laatste geldt ook voor het zitting nemen van de vrouw in politieke organen, zowel vertegenwoordigende als bestuurlijke.
quote:Ik vind het eigenlijk altijd irritant wat FuifDif schrijft. Ken weinig mensen die zoveel tijd over lijken te hebben.Op zaterdag 22 mei 2004 09:29 schreef calvobbes het volgende:
Je stelt altijd wel veel vragen Fuifduif, maar nooit geef jij eens antwoord op je eigen vragen...
quote:Hoop dat je zo ook een keer naar mij kijkt, dafjedaf.Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
Ik heb nog nooit seks gehad om iets anders te bereiken dan seks. Ik glimlach wel lief tegen politieagenten en conducteurs enzo. Dat zijn meer bambi-ogen dan seks-appeal, overigens. Maar het werkt wel
quote:Ik denk meer dat de manier waarop je over dingen praat suggereert dat je in je pubertijd zit. Zelf dacht ik eerlijk gezegd dat je 45 was en werkloos.Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
LOL, twaalf klonen als in twaalf apostelen. Ik geef je een plusje voor je creativiteit.
quote:Ik sluit me aan bij Nueks perm ban-voorstel.Op zaterdag 22 mei 2004 14:17 schreef Nuek het volgende:
[..]
Jij geeft een visie waarbij je andere mensen kwetst. Het gaat nergens over. Je discrimineert vrouwen en drukt ze omlaag. Ik vind dat erg onzinnig. Probeer eens wat genuanceerder te wezen in je uitspraken.
quote:Volgens de beschrijving ging het meer om haar capaciteiten op het bureau van haar manager.Op zaterdag 22 mei 2004 13:54 schreef Bertin het volgende:
[..]
Haar capaciteiten op de werkvloer waren waarschijnlijk juist prima
Ik vind het altijd geweldig als meiden gifgroen van woede worden als ze niks bij mij gedaan krijgen. Kirjg ik ze tenminste nog een beetje opgewonden.
quote:Dafjedaf is supercool vind ikOp zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Bij vrouwen zijn de verschillende zenuwbanen tussen de beide hersenhelften dikker en complexer, bijvoorbeeld het corpus callosum. Bron: bijvoorbeeld Gleitman, Fridlund & Reisberg, 1999, (ISBN 0-393-97364-6) en Roediger et al., 2001 (90-382-0146).
En nou ophoeren met je domme gezeur om bronnen
quote:Als een meisje een beetje onschuldig bij me gaat praten werkt dat altijd wel als ze iets van me gedaan wil krijgen.Op zondag 23 mei 2004 12:54 schreef Breetai het volgende:
[..]
Volgens de beschrijving ging het meer om haar capaciteiten op het bureau van haar manager.
Ik vind het altijd geweldig als meiden gifgroen van woede worden als ze niks bij mij gedaan krijgen. Kirjg ik ze tenminste nog een beetje opgewonden.
quote:Lemmeb, ben jij een nieuwe account van uifDuif?Op zaterdag 22 mei 2004 15:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zekersteweten!
Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
Probeer eens alle reacties in 1 post te zetten.