NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:44 schreef robh het volgende:
[..]
Provocatie van die Irakezen
En zeg nou zelf, er zijn toch nog genoeg Irakezen over?
dan doe ik ook grof he
quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:40 schreef ClioSporT het volgende:
moslims met hun wapens altijd
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Ja, wie gaat er nou in oorlogstijd, terwijl er een gevechtshelikopter overvliegt in de lucht lopen schieten.quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:44 schreef robh het volgende:
[..]
Provocatie van die Irakezen
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
en in oorlog is het okay om op burgers te schieten?quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:45 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
waarom stop jij het niet even haarfijn tussen je billetjes.....
godver het is oorlog man, denk na
De VS maakt met dat keiharde optreden geen vrienden. Het is allemaal zogenaamd begonnen om 11-9, maar inmiddels zijn er volgens mij meer slachtoffers gevallen sindsdien door de VS dan dat er bij het WTC omkwamen...
godallemachtig het de laatste jaren toch niet anders. In de afgelopen grote oorlogen zijn er meerdere burgerslachtoffers gevallen naarmate we verder naar 2000 werkte. In wo2 werden er ook erg veel burgers omgelegd en daar werd toch ook niet iedere dag gejankt wie er wel niet dood waren. 20 Dooie was daar gewoon aan de orde van de dag (binnen de compagnie )quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:51 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
en in oorlog is het okay om op burgers te schieten?
De VS maakt met dat keiharde optreden geen vrienden. Het is allemaal zogenaamd begonnen om 11-9, maar inmiddels zijn er volgens mij meer slachtoffers gevallen sindsdien door de VS dan dat er bij het WTC omkwamen...
)
wie gaat er nou op een menigte mensen schieten? Ze konden ook omkeren, het is niet zo dat die gasten achter die helikopters aan gaan rennen ofzo. De troepen van de VS lijken wel te gaan panikeren daarquote:Op woensdag 19 mei 2004 21:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja, wie gaat er nou in oorlogstijd, terwijl er een gevechtshelikopter overvliegt in de lucht lopen schieten.
Precies als je beschoten wordt als militair moet je wegrennen. Logisch.quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:53 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
wie gaat er nou op een menigte mensen schieten? Ze konden ook omkeren, het is niet zo dat die gasten achter die helikopters aan gaan rennen ofzo. De troepen van de VS lijken wel te gaan panikeren daar
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
dat weet ik ook wel, maar je bent het er toch mee eens dat burgerslachtoffers zoveel mogelijk vermeden moeten worden?quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:53 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
godallemachtig het de laatste jaren toch niet anders. In de afgelopen grote oorlogen zijn er meerdere burgerslachtoffers gevallen naarmate we verder naar 2000 werkte. In wo2 werden er ook erg veel burgers omgelegd en daar werd toch ook niet iedere dag gejankt wie er wel niet dood waren. 20 Dooie was daar gewoon aan de orde van de dag (binnen de compagnie )
Of vind je het ook normaal dat het WC aan is gevallen. Dat waren ook maar burgerslachtoffers...
Als je in een hypermoderne gevechtshelikopter zit en je weet niet of je beschoten wordt, ja....quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:54 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Precies als je beschoten wordt als militair moet je wegrennen. Logisch.
tenzij je zeker weet dat JIJ beschoten wordt en dat er niet uit 'vreugde' in de lucht wordt geschoten...
Ik neem aan dat als een politieagent in de VS bijvoorbeeld een olijke vent met een shotgun de lucht in ziet schieten moet hij deze eerst waarschuwen, en indien daar niet naar geluisterd wordt ingrijpen.
Het WTC schoot op die 2 vliegtuigen?quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:55 schreef HeyFreak het volgende:
Of vind je het ook normaal dat het WC aan is gevallen. Dat waren ook maar burgerslachtoffers...
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Oorlogsgebied.quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:58 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Als je in een hypermoderne gevechtshelikopter zit en je weet niet of je beschoten wordt, ja....
tenzij je zeker weet dat JIJ beschoten wordt en dat er niet uit 'vreugde' in de lucht wordt geschoten...
Vlieg.
Schoten.
Kogels jouw kant op.
Hmmm... zouden ze op ons schieten of is het voor het mooie weer?
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
"He who fights and runs away lives to fight another day." En maakt minder fuck-ups...quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:54 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Precies als je beschoten wordt als militair moet je wegrennen. Logisch.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
schoten die mensen op die helikopter?quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:59 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Het WTC schoot op die 2 vliegtuigen?
Als zo'n piloot denkt dat een stel Irakezen op hem aan het schieten zijn is het toch zijn taak om die uit te schakelen? Anders pakken ze de volgende keer misschien iemand anders met meer succes.quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:53 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
wie gaat er nou op een menigte mensen schieten? Ze konden ook omkeren, het is niet zo dat die gasten achter die helikopters aan gaan rennen ofzo. De troepen van de VS lijken wel te gaan panikeren daar
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
een bruiloft lijkt me toch wel vrij duidelijk te herkennen? Misschien had hij ook om steun van de landmacht kunnen vragen ofzo om de boel uit te zoeken. Hij kan dan blijven kijken om dekking te geven.quote:Op woensdag 19 mei 2004 22:03 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als zo'n piloot denkt dat een stel Irakezen op hem aan het schieten zijn is het toch zijn taak om die uit te schakelen? Anders pakken ze de volgende keer misschien iemand anders met meer succes.
Maar ik ben geen militair dus van het hoe en wat weet ik niet veel van...
Blijkbaar niet. Of geloof je dat hij express een bruiloft met veel onschuldige burgers bestookt?quote:Op woensdag 19 mei 2004 22:06 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
een bruiloft lijkt me toch wel vrij duidelijk te herkennen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Geloof jij dat alle Amerikaanse militairen vriendelijke aardige mensen zijn die geen vlieg kwaad doen.quote:Op woensdag 19 mei 2004 22:12 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Of geloof je dat hij express een bruiloft met veel onschuldige burgers bestookt?
Het zal wel niet express gebeurd zijn, maar die mogelijkheid zou ik niet helemaal uitsluiten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, de radar herkende de vliegtuigen niet. Raar hè??quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:59 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Het WTC schoot op die 2 vliegtuigen?
ja net zo perongeluk als het martelen en verkrachten en vermoorden van andere irakies. Vuile hufters ook.quote:Op woensdag 19 mei 2004 22:12 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Of geloof je dat hij express een bruiloft met veel onschuldige burgers bestookt?
Er is nog altijd wel een verschil tussen Iraakse criminelen en onschuldige burgers...quote:Op woensdag 19 mei 2004 22:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
ja net zo perongeluk als het martelen en verkrachten en vermoorden van andere irakies. Vuile hufters ook.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
...quote:Pentagon denies reports that U.S. forces killed dozens of Iraqis after firing at wedding party
niks van waar dus
dat zal er wel weer moeilijk ingaan bij de peace-lovers.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Het is maar de vraag in hoeverre die gevangenen criminelen zijn, denk niet dat er erg zorgvuldig geselecteerd wordt...quote:Op woensdag 19 mei 2004 22:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er is nog altijd wel een verschil tussen Iraakse criminelen en onschuldige burgers...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jij hebt liever oorlog?quote:Op woensdag 19 mei 2004 22:33 schreef Caesu het volgende:
[..]
...
niks van waar dus
dat zal er wel weer moeilijk ingaan bij de peace-lovers.
Maar wat het Pentagon zegt is natuurlijk per definitie waar hè!
Laten we iig hopen dat het niet waar is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klote VS inderdaad! Je moet je maar inbeelden dat het JOUW bruiloft is en dat JOUW familie onder vuur wordt genomen en dat JOUW 20 vrienden omkomen door een 'foutje' van de VS.
Ik zal je wat verklappen: Jij zal net als ik zo'n actie absoluut niet waarderen!
Wat een stelletje hufters!
Ik zal je wat verklappen: Jij zal net als ik zo'n actie absoluut niet waarderen!
Wat een stelletje hufters!
.:: The difference between GENIUS and STUPIDITY is that genius has its limits! ::.
