De vlag:
Karel Brückner selecteerde 24 namen, nog 1 speler moet afvallen.
Doel:
Petr Cech (Stade Rennes): De boomlange Cech is één van de grootste keeperstalenten in de wereld. Morgen wordt Cech 22 jaar. In 2002 was hij de ster van Jong Tsjechië, dat Europees kampioen werd. Toen stopte hij twee strafschoppen in de finale en was eigenlijk al A-international. Zijn postuur maakt hem een erg sterke keeper, die in de lucht voor niemand bang hoeft te zijn. Na één seizoen als eerste keeper van Sparta Praag, kocht Rennes hem voor 5 miljoen euro. In Frankrijk overtuigde hij dusdanig dat Chelsea onlangs 10.3 miljoen euro voor hem over had, een flinke som voor een keeper. Zal op het EK bewijzen waarom.
Jaromir Blazek (Sparta Praag): Geroutineerde doelman. Blazek (31) moest bij Sparta ooit wijken voor Cech, maar is inmiddels weer terug als vaste keeper. Hij is sterk in de organisatie en heeft ook een imposant postuur. Zal de tweede man achter Cech zijn.
Antonin Kinsky (Saturn Moskou): Bijna 29-jarige doelman die in Rusland voor Saturn Ramenskoje speelt. Speelde daarvoor o.a. voor Slovan Liberec. Derde man in de selectie.
Verdediging:
René Bolf (Banik Ostrava): Rechtsbenige verdediger, die zowel als back als centraal kan spelen. In de nationale ploeg is hij vooral centrumverdediger. De 30-jarige Bolf is een sterke vent, maar weinig wendbaar. Door de lucht valt er weinig te halen tegen hem. Nadat hij bij Sparta mislukte, kwam hij bij Banik weer terug in beeld. Auxerre contracteerde hem inmiddels als opvolger voor Boumsong volgend jaar.
Zdenek Grygera (Ajax): Aanvallend ingestelde rechtsback met veel loopvermogen. Ajax was blij hem afgelopen zomer te contracteren, maar Grygera (24) haalde zelden zijn niveau van Sparta of de nationale ploeg. Had veel moeite zich aan te passen en blesseerde zich daardoor ook veel. Is nu niet meer zo zeker van zijn basisplaats als rechtsback.
Tomas Hübschmann (Sparta Praag): De 22-jarige centrumverdediger van Sparta brak daar al op jonge leeftijd door. Zal moeten strijden met Bolf om een basisplek. Ook hij won het jeugd-EK met de Tsjechen. Een getalenteerde speler, die mogelijk een mooie transfer kan afdwingen via dit toernooi.
Marek Jankulovski (Udinese): Dynamische linkspoot. Jankulovski begon als middenvelder, maar in de nationale ploeg is hij altijd linksback. Kan ook op het middenveld spelen, zoals bij zijn club Udinese. Had een goed seizoen. Francesco Totti zei onlangs dat Roma moet proberen hem te contracteren, maar er zullen meer kapers op de kust zijn voor de inmiddels 27-jarige, die bij Napoli debuteerde in de Serie A. Heeft een fraai afstandsschot en kan ook een vrije bal nemen.
Martin Jiránek (Reggina): Hoopt Grygera uit de ploeg te kunnen spelen als rechtsback. Jiránek (bijna 25) is een degelijke verdediger, die weinig geks doet. Durft mee naar voren te gaan en is een harde jongen als het moet. In ieder geval zal hij de TV-kijkers kunnen verblijden met zijn verloofde, een ex-Miss Tsjechië.
Pavel Mares (Zenith): Nog een Tsjech in Russische dienst. Mares (28) was meer dan 2 jaar niet meer in de nationale ploeg geweest, maar is nu toch geselecteerd. Begonnen als middenvelder en vrij ervaren. Zal een nuttige reserve kunnen zijn.
David Rozehnal (Club Brugge): De 23-jarige Rozehnal kwam dit seizoen naar Brugge en speelde zich daar als centrumverdediger snel in het team. Een verdediger met mogelijkheden, die ook gevolgd zou worden door Ajax en Feyenoord. Lijkt niet direct een basiskracht.
Tomás Ujfalusi (Hamburger SV): De immer met haarband getooide Ujfalusi (26) is al enkele seizoenen een belangrijke man voor HSV. Daar speelt hij samen met Hoogma. Ujfalusi is gevaarlijk bij corners en is verder iemand die zijn man uit wil schakelen. Komt terug van een zware blessure.
Middenveld:
Tomás Galásek (Ajax): Weer een Tsjech die wij goed kennen. De stille kracht van Ajax is in de nationale ploeg ook een ideale verbindingsspeler, in de rug van Nedved en Rósicky. De 31-jarige heeft de conditie van een jeugdspeler. Zal in de basis staan en doen wat hij bij Ajax doet: de linies gesloten houden, andermans fouten corrigeren en onopvallend opvallen.
Pavel Nedved (Juventus): Zonder twijfel de ster van Tsjechië. Nedved is echter geen luie vedette. De Europees Voetballer van het Jaar 2003 zal graag een mooie prestatie neer zetten met zijn land, aangezien hij vaak kritiek kreeg dat hij in de nationale ploeg zijn hoge niveau van bij Lazio of nu Juve niet haalde. De kwaliteiten van de veelzijdige Nedved (31) zijn duidelijk. Het hele land zal naar hem kijken en op hem hopen.
Jaroslav Plasil (AS Monaco): Jongeling die onlangs debuteerde. Lijkt een kandidaat-afvaller. Plasil (22) is een middenvelder met loopvermogen, die bij Monaco rustig gebracht wordt en dit seizoen regelmatig mocht meedoen, ook in de CL.
Karel Poborsky (Sparta Praag): Ervaren man, die op het EK van 1996 naam maakte met zijn techniek en rushes op rechts. Mislukte bij Man Utd en kon bij Benfica en Lazio ook niet echt overtuigen. Terug in Tsjechië leefde de inmiddels 32-jarige Poborsky weer op. Is inmiddels recordinternational voor Tsjechië en mede daarom al onomstreden.
Tomás Rósicky (Borussia Dortmund): De kwikzilverachtige spelmaker van de Tsjechen en Dortmund had dit seizoen, mede door blessures, een minder seizoen. De 23-jarige zal revanche zoeken op het EK. Zijn snelheid, creativiteit en techniek maken hem een topper, die mogelijk het financieel geplaagde Dortmund gaat inruilen voor een grotere club.
Vladimir Smicer (Liverpool): Smicer begon zijn loopbaan als spits. De bijna 31-jarige is inmiddels een aanvallende middenvelder, die ook op de flanken uit de voeten kan. Zijn grootste kwaliteiten zijn zijn dribbel en steekpass. Probleem van Smicer is wel dat hij die soms niet laat zien en dan vrij nutteloos is. Is bij Liverpool ook geen echte basisspeler.
Roman Tyce (TSV 1860 München): Defensieve middenvelder die al enkele seizoenen voor 1860 speelt. Meer een invaller voor Galásek als het nodig is. De 27-jarige heeft een mooie traptechniek en is, mits fit, altijd een vaste waarde voor Die Löwen.
Stepan Vachousek (Olympique Marseille): De 24-jarige Vachousek dwong een transfer af naar Marseille afgelopen zomer. Hij kan zowel achter de spitsen als vanaf rechts spelen en heeft een goede pass en scorend vermogen. Marseille nam hem voor 3 miljoen euro over van Slavia Praag.
Aanval:
Milan Baros (Liverpool): Pijlsnelle spits. Baros (22) is tweebenig en kan scoren. Helaas voor hem is hij al enkele keren vrij zwaar geblesseerd geweest, waardoor zijn loopbaan licht onderbroken is. Had een topstart in de nationale ploeg, wat hem de bijnaam Maradona van Ostrava opleverde. Wordt door Brückner vooral als supersub gebruikt.
Marek Heinz (Banik Ostrava): Heinz kwam met veel verwachtingen naar Hamburg, maar in Duitsland brak hij niet echt door. De 26-jarige werd nog even verhuurd aan Bielefeld, alvorens hij gedesillusioneerd terug keerde naar Tsjechië. Daar hervond hij zijn oude vorm en dus werd de technisch vaardige Heinz weer opgeroepen.
Jan Koller (Borussia Dortmund): De gigant Koller is het speerpunt van de Tsjechische aanval. De 31-jarige spits van 2.02 is opvallend technisch voor zijn lengte en uiteraard kopsterk. Kende geen al te sterk jaar bij Dortmund, maar scoorde toch al 14 keer. Koller is dan ook een garantie voor goals, als eeuwig topscorer van Tsjechië. Dat werd hij in 2003 met 23 goals uit 40 interlands. In zijn eerste 14 interlands scoorde hij 14 keer. Opmerkelijk, voor een speler die als keeper begon.
Vratislav Lokvenc (1. FC Kaiserslautern): Lokvenc is ook al zo'n reus. De 30-jarige is als speler vergelijkbaar met Koller, maar een paar fracties minder goed. Verlaat Lautern na dit jaar voor Bochum. Lijkt de stand-in voor Koller.
De shirts:
thuis:
uit:
staat nog niet op subsidesports.com dus moet nog even zoeken
De wedstrijden in groep D:
15 juni 18:00 grD Tsjechië v Letland (Municipal, Aveiro)
19 juni 20:45 grD ]Nederland v Tsjechië (Municipal, Aveiro)
23 juni 20:45 grD Duitsland v Tsjechië (José Alvalade, Lissabon)
[ Bericht 11% gewijzigd door golfer op 03-06-2004 19:53:41 ]
... Doel:
Petr Cech (Stade Rennes): De boomlange Cech is één van de grootste keeperstalenten in de wereld. Morgen wordt Cech 22 jaar. In 2002 was hij de ster van Jong Tsjechië, dat Europees kampioen werd. Toen stopte hij twee strafschoppen in de finale en was eigenlijk al A-international. Zijn postuur maakt hem een erg sterke keeper, die in de lucht voor niemand bang hoeft te zijn. Na één seizoen als eerste keeper van Sparta Praag, kocht Rennes hem voor 5 miljoen euro. In Frankrijk overtuigde hij dusdanig dat Chelsea onlangs 10.3 miljoen euro voor hem over had, een flinke som voor een keeper. Zal op het EK bewijzen waarom.
Jaromir Blazek (Sparta Praag): Geroutineerde doelman. Blazek (31) moest bij Sparta ooit wijken voor Cech, maar is inmiddels weer terug als vaste keeper. Hij is sterk in de organisatie en heeft ook een imposant postuur. Zal de tweede man achter Cech zijn.
Antonin Kinsky (Saturn Moskou): Bijna 29-jarige doelman die in Rusland voor Saturn Ramenskoje speelt. Speelde daarvoor o.a. voor Slovan Liberec. Derde man in de selectie.
Verdediging:
René Bolf (Banik Ostrava): Rechtsbenige verdediger, die zowel als back als centraal kan spelen. In de nationale ploeg is hij vooral centrumverdediger. De 30-jarige Bolf is een sterke vent, maar weinig wendbaar. Door de lucht valt er weinig te halen tegen hem. Nadat hij bij Sparta mislukte, kwam hij bij Banik weer terug in beeld. Auxerre contracteerde hem inmiddels als opvolger voor Boumsong volgend jaar.
Zdenek Grygera (Ajax): Aanvallend ingestelde rechtsback met veel loopvermogen. Ajax was blij hem afgelopen zomer te contracteren, maar Grygera (24) haalde zelden zijn niveau van Sparta of de nationale ploeg. Had veel moeite zich aan te passen en blesseerde zich daardoor ook veel. Is nu niet meer zo zeker van zijn basisplaats als rechtsback.
Tomas Hübschmann (Sparta Praag): De 22-jarige centrumverdediger van Sparta brak daar al op jonge leeftijd door. Zal moeten strijden met Bolf om een basisplek. Ook hij won het jeugd-EK met de Tsjechen. Een getalenteerde speler, die mogelijk een mooie transfer kan afdwingen via dit toernooi.
Marek Jankulovski (Udinese): Dynamische linkspoot. Jankulovski begon als middenvelder, maar in de nationale ploeg is hij altijd linksback. Kan ook op het middenveld spelen, zoals bij zijn club Udinese. Had een goed seizoen. Francesco Totti zei onlangs dat Roma moet proberen hem te contracteren, maar er zullen meer kapers op de kust zijn voor de inmiddels 27-jarige, die bij Napoli debuteerde in de Serie A. Heeft een fraai afstandsschot en kan ook een vrije bal nemen.
Martin Jiránek (Reggina): Hoopt Grygera uit de ploeg te kunnen spelen als rechtsback. Jiránek (bijna 25) is een degelijke verdediger, die weinig geks doet. Durft mee naar voren te gaan en is een harde jongen als het moet. In ieder geval zal hij de TV-kijkers kunnen verblijden met zijn verloofde, een ex-Miss Tsjechië.
Pavel Mares (Zenith): Nog een Tsjech in Russische dienst. Mares (28) was meer dan 2 jaar niet meer in de nationale ploeg geweest, maar is nu toch geselecteerd. Begonnen als middenvelder en vrij ervaren. Zal een nuttige reserve kunnen zijn.
David Rozehnal (Club Brugge): De 23-jarige Rozehnal kwam dit seizoen naar Brugge en speelde zich daar als centrumverdediger snel in het team. Een verdediger met mogelijkheden, die ook gevolgd zou worden door Ajax en Feyenoord. Lijkt niet direct een basiskracht.
Tomás Ujfalusi (Hamburger SV): De immer met haarband getooide Ujfalusi (26) is al enkele seizoenen een belangrijke man voor HSV. Daar speelt hij samen met Hoogma. Ujfalusi is gevaarlijk bij corners en is verder iemand die zijn man uit wil schakelen. Komt terug van een zware blessure.
Middenveld:
Tomás Galásek (Ajax): Weer een Tsjech die wij goed kennen. De stille kracht van Ajax is in de nationale ploeg ook een ideale verbindingsspeler, in de rug van Nedved en Rósicky. De 31-jarige heeft de conditie van een jeugdspeler. Zal in de basis staan en doen wat hij bij Ajax doet: de linies gesloten houden, andermans fouten corrigeren en onopvallend opvallen.
Pavel Nedved (Juventus): Zonder twijfel de ster van Tsjechië. Nedved is echter geen luie vedette. De Europees Voetballer van het Jaar 2003 zal graag een mooie prestatie neer zetten met zijn land, aangezien hij vaak kritiek kreeg dat hij in de nationale ploeg zijn hoge niveau van bij Lazio of nu Juve niet haalde. De kwaliteiten van de veelzijdige Nedved (31) zijn duidelijk. Het hele land zal naar hem kijken en op hem hopen.
Jaroslav Plasil (AS Monaco): Jongeling die onlangs debuteerde. Lijkt een kandidaat-afvaller. Plasil (22) is een middenvelder met loopvermogen, die bij Monaco rustig gebracht wordt en dit seizoen regelmatig mocht meedoen, ook in de CL.
Karel Poborsky (Sparta Praag): Ervaren man, die op het EK van 1996 naam maakte met zijn techniek en rushes op rechts. Mislukte bij Man Utd en kon bij Benfica en Lazio ook niet echt overtuigen. Terug in Tsjechië leefde de inmiddels 32-jarige Poborsky weer op. Is inmiddels recordinternational voor Tsjechië en mede daarom al onomstreden.
Tomás Rósicky (Borussia Dortmund): De kwikzilverachtige spelmaker van de Tsjechen en Dortmund had dit seizoen, mede door blessures, een minder seizoen. De 23-jarige zal revanche zoeken op het EK. Zijn snelheid, creativiteit en techniek maken hem een topper, die mogelijk het financieel geplaagde Dortmund gaat inruilen voor een grotere club.
Vladimir Smicer (Liverpool): Smicer begon zijn loopbaan als spits. De bijna 31-jarige is inmiddels een aanvallende middenvelder, die ook op de flanken uit de voeten kan. Zijn grootste kwaliteiten zijn zijn dribbel en steekpass. Probleem van Smicer is wel dat hij die soms niet laat zien en dan vrij nutteloos is. Is bij Liverpool ook geen echte basisspeler.
Roman Tyce (TSV 1860 München): Defensieve middenvelder die al enkele seizoenen voor 1860 speelt. Meer een invaller voor Galásek als het nodig is. De 27-jarige heeft een mooie traptechniek en is, mits fit, altijd een vaste waarde voor Die Löwen.
Stepan Vachousek (Olympique Marseille): De 24-jarige Vachousek dwong een transfer af naar Marseille afgelopen zomer. Hij kan zowel achter de spitsen als vanaf rechts spelen en heeft een goede pass en scorend vermogen. Marseille nam hem voor 3 miljoen euro over van Slavia Praag.
Aanval:
Milan Baros (Liverpool): Pijlsnelle spits. Baros (22) is tweebenig en kan scoren. Helaas voor hem is hij al enkele keren vrij zwaar geblesseerd geweest, waardoor zijn loopbaan licht onderbroken is. Had een topstart in de nationale ploeg, wat hem de bijnaam Maradona van Ostrava opleverde. Wordt door Brückner vooral als supersub gebruikt.
Marek Heinz (Banik Ostrava): Heinz kwam met veel verwachtingen naar Hamburg, maar in Duitsland brak hij niet echt door. De 26-jarige werd nog even verhuurd aan Bielefeld, alvorens hij gedesillusioneerd terug keerde naar Tsjechië. Daar hervond hij zijn oude vorm en dus werd de technisch vaardige Heinz weer opgeroepen.
Jan Koller (Borussia Dortmund): De gigant Koller is het speerpunt van de Tsjechische aanval. De 31-jarige spits van 2.02 is opvallend technisch voor zijn lengte en uiteraard kopsterk. Kende geen al te sterk jaar bij Dortmund, maar scoorde toch al 14 keer. Koller is dan ook een garantie voor goals, als eeuwig topscorer van Tsjechië. Dat werd hij in 2003 met 23 goals uit 40 interlands. In zijn eerste 14 interlands scoorde hij 14 keer. Opmerkelijk, voor een speler die als keeper begon.
Vratislav Lokvenc (1. FC Kaiserslautern): Lokvenc is ook al zo'n reus. De 30-jarige is als speler vergelijkbaar met Koller, maar een paar fracties minder goed. Verlaat Lautern na dit jaar voor Bochum. Lijkt de stand-in voor Koller.
Miroslav Matusovic (Banik Ostrava): Heeft nog geen caps en is dus kandidaat-afvaller. De 24-jarige is niet zo bekend, maar scoorde dit jaar veel in de Tsjechische competitie.
Ben benieuwd, de belangrijkste outsider imo.
quote:Ik hoop voor je dat je niet te veel geld hebt ingezet.Op woensdag 19 mei 2004 17:14 schreef Stpan het volgende:
Ik heb Tjechie als winnaar van m'n EK-poule. (schakelen in de halve finale NL uit, en winnen in de finale van Portugal).
Ben benieuwd, de belangrijkste outsider imo.
Tsjechië kan Nederland namelijk pas in de finale weer treffen.
Trouwens Tsjechië is even zwak als de Duitsers. Geen probleem voor Nederland.
quote:Deze aanvaller is dus afgevallen.Op woensdag 19 mei 2004 11:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Miroslav Matusovic (Banik Ostrava): Heeft nog geen caps en is dus kandidaat-afvaller. De 24-jarige is niet zo bekend, maar scoorde dit jaar veel in de Tsjechische competitie.
quote:Baros wordt de sensatie van dit toernooi. Ik open nog wel een topic voor 'mOp maandag 7 juni 2004 10:19 schreef BVO het volgende:
Zou Baros een basisplaats krijgen?
quote:Zo'n vermoeden heb ik ook. Is alleen de vraag of de coach hem samen met Koller wil opstellen. Anders wordt de concurrentie zwaar ben ik bang.Op maandag 7 juni 2004 10:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Baros wordt de sensatie van dit toernooi.
Doc is bevooroordeelt natuurlijk, maar wie weet
quote:Ik? bevooroordeeld?Op maandag 7 juni 2004 10:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Doc is bevooroordeelt natuurlijk, maar wie weet
Het is on-ge-lo-ve-lijk dat die gek van een Houllier telkens Fatso Forgetso opstelde inplaats van Milan Baros ...
Wie ook de nieuwe coach wordt, die fout kan gelukkig niet meer gemaakt worden
Czech Republic strikers Milan Baro¨ and Vratislav Lokvenc have handed their country a fitness boost for the start of UEFA EURO 2004™.
Good news
Baro¨ came off with a head injury in yesterday's 2-0 home win against Estonia following a collision with an opponent. However, fears that he had suffered concussion proved unfounded and the Liverpool FC striker, who scored both his side's goals, has no lasting damage. VfL Bochum 1848 forward Lokvenc, who sat out the Estonia match after spraining his ankle last week, should be able to train again on Wednesday.
Defensive needa
Coach Karel Brückner will be relieved about his side's prospects in attack, especially as he can continue to focus on his defensive needs before their opening match in Portugal against Latvia on 15 June. Although his side achieved a first clean sheet since the 5-0 defeat of Moldova a year ago against Estonia, Brückner has been experimenting with his rearguard options.
Bolf praised
David Rozehnal, of Club Brugge KV, and Reggina Calcio stopper Martin Jiránek have each been given a chance to impress but neither look set to force their way into the starting lineup. It appears likely that Brückner will stick to tried and tested men like René Bolf, who did not miss a minute of qualifying but started on the bench yesterday. He came on in the second half and earned praise from Brückner for his "power, vision and timing".
Tsjechië gaat aan zijn doelsaldo werken vanavond!
Een zege lijkt voor de Tsjechen nu al brood nodig, gezien de overige 2 wedstrijden die nog op de agenda staan.
met Bruckner als wereldcoach
Echt
quote:Kom maar op met dat topicOp maandag 7 juni 2004 10:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Baros wordt de sensatie van dit toernooi. Ik open nog wel een topic voor 'm
.Baros
En wat ben ik blij dat ik de finale Nederland Tsjechie heb gepouled.
quote:Hmmm dat lijkt me wat al te groot gezegd nog, als de Denen verslagen worden, wacht in de halve finale, tenminste naar je mag verwachten, Frankrijk.Op woensdag 23 juni 2004 23:38 schreef mitt het volgende:
DE favoriet voor de titel nu lijkt me zo..
met Bruckner als wereldcoach
- Germany lost a European Championship match for the second time ever having taken the lead. The first was against Holland in 1988. The Germans have now not won any of their last six European Championship matches since beating the Czech Republic in the 1996 final, and have failed to negotiate the group phase in back to back European Championships.
- The Czech Republic had already won Group D before this match began, so they fielded a B-team which took their total for players used in this tournament to 21. After bringing on Tomás Hübschman, the Czechs equalled the Russians in using all their squad players except the third choice goalkeeper.
- The Czechs have won eight successive competitive matches which is one of the best ever streaks by a European nation. Their own personal best is an 11 competitive match winning sequences between December 1997 and October 1999.
- Marek Heinz scored from a direct free kick and was the second Czech player to achieve this at a European Championship. The first was Antonin Panenka, against Greece in 1980.
Misschien moet de KNVB Bruckner eens polsen.
quote:Maakt allemaal niet uit, als hij maar een kind verwekt bij een Nederlandse vrouw.Op vrijdag 25 juni 2004 20:12 schreef methodmich het volgende:
Die spreekt alleen slecht Duits en dat snappen ze niet.
Op basis van het vertoonde spel zijn ze de topfavoriet, maar dat zegt voorlopig nog niets
quote:iddOp zondag 27 juni 2004 22:13 schreef RuudGullit het volgende:
Geen outsider meer. Torenhoge favoriet nu.
Misschien kunnen ze dat nu niet aan en maken ze een fout tegen Griekenland, anders zie ik het somber in voor Nederland(als ze winnen van Portugal)
Ze lijken wel
quote:Aardige voorspelling DocOp maandag 7 juni 2004 10:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Baros wordt de sensatie van dit toernooi. Ik open nog wel een topic voor 'm
. Hoeveel x-chromosomen heb je dan 
.quote:Voor mij alleszins ook!Op zondag 27 juni 2004 22:13 schreef RuudGullit het volgende:
Geen outsider meer. Torenhoge favoriet nu.
quote:2 per cel. Of 1, maar dan wel hele rotte Y's.Op maandag 28 juni 2004 00:10 schreef TC03 het volgende:
Jezus, op een Amerikaans forum ging iemand zeggen dat er veel goede teams door slechtere zijn uitgeschakeld. ZET DIE AAP ER OOK DENEMARKEN EN TSJECHIË BIJ
quote:Ik moest je post drie keer overlezen voordat ik hem snapte. Eerst dacht ik dat je hem nog iemand in de gevangenis wilde zetten met iemand anders, maar met bedorven ijsOp maandag 28 juni 2004 00:13 schreef ErikT het volgende:
[..]
2 per cel. Of 1, maar dan wel hele rotte Y's.
.
quote:Scoort dus voor tsjechie 11 goals in z'n laatste 10 wedstrijden (op Duitsland na met Koller als Partner), scoorde bij Liverpool 2 in z'n laatste 22.Op zondag 27 juni 2004 23:47 schreef ErikT het volgende:
[..]
Aardige voorspelling Doc
Dit wel met een totaal ander type speler als partner dan Koller.
Een droomscenario.
Het zou een terechte kampioen zijn ware het niet dat niet altijd de beste wint.
quote:Maardat zijn geen 22 volledige wedstrijden.Op maandag 28 juni 2004 07:15 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Scoort dus voor tsjechie 11 goals in z'n laatste 10 wedstrijden (op Duitsland na met Koller als Partner), scoorde bij Liverpool 2 in z'n laatste 22.
Dit wel met een totaal ander type speler als partner dan Koller.
Als-ie inviel kwam er gevaar.
En het komt ook door hoe
Houllier 'm gebruikt heeft. Iedere keerals Baros scoort vervloek ik Houllier weer.
Dat stom ruimte vervuiling die Heskey koos boven Baros.
Nu met Benitez en Cissé komt het wel goed
Persoonlijk vind ik ze bij vlagen goed spelen, maar ze hebben gisteren gewoon laf staan te voetballen, en ik vind dat dat niet beloond mag worden. Tegen Letland en Nederland waren ze goed bezig, Duitsland was moo voor ons maar ook gewoon slechti, maar die wedstrijd van gisteren was - voor de ploeg en spelers die ze hebben - gewoon weer ouderwets laf voetbal in mijn ogen. Dat ze dat fantastisch uitvoeren, dat is een andere. Ik hoop dat ze in de finale eindelijk op hun bek gaan. Iedereen is vol lof over Tsjechie, en ik gun het Galasek wel, maar de rest van het team absoluut niet.
Omdat jij of half Nederland aanvallend voetbal wil zien?
En ik vond Grygera zowaar goed invallen.
quote:Vond je? Persoonlijk is de zwakke kant van de Tsjechen gewoon de rechterkant geweest dit toernooi. Dat zag je tegen Nederland, dat zag je soms bij de Denen weer.Op maandag 28 juni 2004 10:42 schreef zjroentje het volgende:
Gewoon de nul gehouden. Voor het eerst dit toernooi.
En ik vond Grygera zowaar goed invallen.
Ik denk dat Nederland de minst fijne tegenstander voor Tsjechie is, mochten ze Griekenland uitschakelen (ik moet het eerst nog zien gebeuren, aangezien Griekenland ook met z'n allen voor de pot gaan liggen). Het spel maken kunnen de Tsjechen nou eenmaal niet 90 minuten.
quote:Niks weggetikt, de Tsjechen vonden het wel fijn zo.Op maandag 28 juni 2004 10:47 schreef mitt het volgende:
Tsjechie werd gewoon weggetikt door de Denen de eerste helft, zonder dat ze echte kansen weggaven..maar dat lag ook aan het ontbreken van een echte spits bij Denemarken.
Natuurlijk spelen ze efficient, hebben ze het verdiend en zo maar ik vind er niks an en mag lijen dat die grieken ze met penalty's naar huis sturen.
quote:Dat sowieso.Op maandag 28 juni 2004 10:47 schreef twi het volgende:
[..]
Vond je? Persoonlijk is de zwakke kant van de Tsjechen gewoon de rechterkant geweest dit toernooi. Dat zag je tegen Nederland, dat zag je soms bij de Denen weer.
Maar in vergelijking met bijvoorbeeld de wedstrijd tegen Nederland maakte Zdenek toch een zekerdere indruk. Maar ik hoop voor de Tsjechen dat Jiranek niet te erg geblesseerd is ...
quote:Idd, want die Denen waren in de 2e helft direct een stuk vermoeider (en ongeconcentreerder) en toen sloeg Tsjechie keihard toe.Op maandag 28 juni 2004 10:50 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Niks weggetikt, de Tsjechen vonden het wel fijn zo.
quote:Dan vraag ik mij toch af waar die Denen vermoeid van moesten zijn, want het tempo was werkelijk slaapverwekkend.Op maandag 28 juni 2004 10:54 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Idd, want die Denen waren in de 2e helft direct een stuk vermoeider (en ongeconcentreerder) en toen sloeg Tsjechie keihard toe.
quote:Op maandag 28 juni 2004 10:51 schreef SCH het volgende:
Ben ik vreemd als ik zeg dat ik helemaal niks op heb met dit Tsjechische elftal? Wat een klote-voetbal en de meeste spelers tonen zich nogal onsportief. Nedved voorop. Dit is het team van de schwalbes, vallen, zeiken, om geel vragen en meer van dat gekleuter.
Natuurlijk spelen ze efficient, hebben ze het verdiend en zo maar ik vind er niks an en mag lijen dat die grieken ze met penalty's naar huis sturen.
quote:Ik snap een aantal zaken in je redenering niet.Op maandag 28 juni 2004 10:51 schreef SCH het volgende:
Ben ik vreemd als ik zeg dat ik helemaal niks op heb met dit Tsjechische elftal? Wat een klote-voetbal en de meeste spelers tonen zich nogal onsportief. Nedved voorop. Dit is het team van de schwalbes, vallen, zeiken, om geel vragen en meer van dat gekleuter.
Natuurlijk spelen ze efficient, hebben ze het verdiend en zo maar ik vind er niks an en mag lijen dat die grieken ze met penalty's naar huis sturen.
Tuurlijk rolt er wel eens een Tsjech door, vroeg Poborsky om geel etc. maa rheb je ook naar de Denen gekeken? heb er ook zat om geel zien vragen, door zien rollen en het toneelstukje van Gronkjaer sloeg alles.
De Grieken spelen efficient verdedigend, maa rook met veel geriol, tijdgerek, oponthoud voor blessures etc.
Waarom dan juist je aversie jegens Tsjechie en niet tegen de andere 2? Waarom zijn Nederlanders sowieso 'altijd' voor de underdog en kunnen ze zo weinig genieten van het spel van een ander 'groot' land?
quote:Ach, als je er fysiek niet doorheen zit, zit je er met zo'n tegenstander op den duur wel mentaal doorheen.Op maandag 28 juni 2004 10:55 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij toch af waar die Denen vermoeid van moesten zijn, want het tempo was werkelijk slaapverwekkend.
quote:Ik vond de reactie van Laursen wel 'mooi' na de 2-0 van Baros. Compleet machteloos sprong hij rond in de 16.Op maandag 28 juni 2004 10:58 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, als je er fysiek niet doorheen zit, zit je er met zo'n tegenstander op den duur wel mentaal doorheen.
quote:Nou, de Tsjechen vielen vrijwel voortdurend met veel gemekker en gejammer. Ik denk dat jij niet zo objectief bent. Ik wel - mij maken de andere landen behalve Nederland niet zoveel uit en voor de objectieve toeschouwer lijkt Tsjechie mij een vervelend team. Ze spelen geen voetbal dat leuk is om naar te kijken (dat doen meer teams niet maar die proberen het nog wel) en in mijn optiek horen ze echt bij de top 3 zeuren en zuigen van dit EK, en dat doen de Grieken idd ook, zal ws. geen fijne wedstrijd worden.Op maandag 28 juni 2004 10:56 schreef DIGGER het volgende:
Tuurlijk rolt er wel eens een Tsjech door, vroeg Poborsky om geel etc. maa rheb je ook naar de Denen gekeken? heb er ook zat om geel zien vragen, door zien rollen en het toneelstukje van Gronkjaer sloeg alles.
Dat tikje op Gronkjaer is een van de misselijkste overtredingen die ik op dit EK heb gezien, niet vanwege de hardheid maar de mentaliteit die er achter steekt zegt me alles.
quote:Ik ben niet 'de Nederlanders' en ik kan heel erg genieten van het spel van andere teams, daar gaat het helemaal niet om. Maar ik vind het Tsjechische voetbal niet mooi. Ik vind het nare en vervelende spelers die niet proberen het spel te maken maar van die sluwe vossen die zich verstoppen, weinig balbezit hebben en een paar keer toeslaan. Het is allemaal niet verboden natuurlijk en het is zelfs best knap en een kwaliteit maar het is mij ook niet verboden er de pest aan te hebben.Waarom dan juist je aversie jegens Tsjechie en niet tegen de andere 2? Waarom zijn Nederlanders sowieso 'altijd' voor de underdog en kunnen ze zo weinig genieten van het spel van een ander 'groot' land?
quote:Ik heb er respect voor hoe ze het doen, maar ervan genieten kan ik gewoon niet. Nederlanders hebben trouwens ook van die maniertjes hoor, maar op de een of andere reden loopt het bij de Tsjechen altijd beter af. Nedved met een schwalbe, Heitinga rood, Poborsky smeekt echt overduidelijk voor een kaart maar krijgt er zelf geen. Hoe dan ook, de Tsjechen spelen goed, heb er respect voor hoe ze het doen (Nederland kan het niet is maar gebleken in de groepswedstrijd tegen ze), maar genieten van zulk spel kan ik echt niet. Wel van de individuele spelers trouwens, met name van diezelfde Poborsky als 'ie zich met voetballen bezig houdt.Op maandag 28 juni 2004 10:56 schreef DIGGER het volgende:
Waarom dan juist je aversie jegens Tsjechie en niet tegen de andere 2? Waarom zijn Nederlanders sowieso 'altijd' voor de underdog en kunnen ze zo weinig genieten van het spel van een ander 'groot' land?
Daarbij blijft het altijd een tegenstander natuurlijk, dus dan zie je ze ook graag op hun bek gaan. Zeker met de historie die erbij zit. Maar nee, ik kan niet van teams genieten die het spel laten maken door de tegenstanders. Altijd aanvallen is een ander uiterste, maar in ieder geval proberen te voetballen (zoals bv. Duitsland tegen Nederland deed) kan ik veel beter waarderen.
quote:Daar gaat het om. Het verbaast me eigenlijk dat jij hier zo van houdt DIGGER, alhoewel je houdt ook zo van de Italiaanse competitie toch?Op maandag 28 juni 2004 11:03 schreef twi het volgende:
Altijd aanvallen is een ander uiterste, maar in ieder geval proberen te voetballen kan ik veel beter waarderen.
quote:Welk tikje? De BBC zag niks, de Rai zag niks, ik zag niks, ik zag alleen een hele duidelijke herhaling waarbij Gronkjaer een hele duidelijke duik maakt terwijl op dat moment Nedved hem absoluut niet raakt.Op maandag 28 juni 2004 11:03 schreef SCH het volgende:
Dat tikje op Gronkjaer is een van de misselijkste overtredingen die ik op dit EK heb gezien, niet vanwege de hardheid maar de mentaliteit die er achter steekt zegt me alles.
Ik geef toe dat het vanuit de positie van de scheids lastig te zien was, maar ik heb een aantal herhalingen gezien waarop je goed kon zien dat Gronkjaer volledig vrijwillig ging liggen.
De enige die dat niet door had, en daar belde zojuist m'n vrouw zelfs geirriteerd over op terwijl ze de herhaling van de match op Ned 2 keek, was de 'halve Deen' Evert ten Napel.
Als je het overigens hebt over nare trekjes SCH: je opgevallen hoe rustig Nedved bleef na die gele kaart, of hoe rustig de Tsjechen dan in het algemeen blijven?
Moet je dat eens vergelijken met een Cocu of Davids.
quote:Het gaat mij om het hele verhaal over de Tsjechen, en met name om het voetbal. Ik kan me gewoon niet zo goed voorstellen dat je als voetballiefhebber genieten van dit soort anti-voetbal. Wat is daar precies de schoonheid van? Ik wil strijd en passie en beleving, op zijn minst pogingen daartoe.Op maandag 28 juni 2004 11:46 schreef DIGGER het volgende:
Om Middels een Schwalbe Nedved geel aan te naaien, hetgeen hem lukte.
Als je het overigens hebt over nare trekjes SCH: je opgevallen hoe rustig Nedved bleef na die gele kaart, of hoe rustig de Tsjechen dan in het algemeen blijven?
Moet je dat eens vergelijken met een Cocu of Davids.
Wat ik niet verstond was dat jullie Nederlandse verslaggever (er was storing oip sporza) na het doelpunt van Koller zei dat dit het eerste is wat we van hem zagen in de match. Die gast werkt zich verdomme de eerste helft de poten van het lijf.
quote:Nou, tegen Nederland hebben ze toch getoond dat als het nodig is, ze best heel aanvallend kunnen spelen.Op maandag 28 juni 2004 11:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat mij om het hele verhaal over de Tsjechen, en met name om het voetbal. Ik kan me gewoon niet zo goed voorstellen dat je als voetballiefhebber genieten van dit soort anti-voetbal. Wat is daar precies de schoonheid van? Ik wil strijd en passie en beleving, op zijn minst pogingen daartoe.
Had Tsjechië tegen een overenthousiast Denemarken van het begin keihard teruggebeten, konden ze nog het deksel op de neus krijgen. Ze hebben het mijns inziens perfect gespeeld.
Bij Tsjechie - letland gaf ie ook commentaar als werd ie de gehele wedstrijd door een letse gepijpt op kosten van de Letse bond.
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van jouw zelfhaat. Ga eens in therapie ofzo
quote:Precies. Ze hebben geleerd van de fout tegen Nederland. Toen gingen ze enthousiast op jacht naar een goal. En kregen ze er 2 om de oren. Tsjechië is gewoon de best spelende ploeg op het toernooi.Op maandag 28 juni 2004 11:53 schreef placebeau het volgende:
[..]
Nou, tegen Nederland hebben ze toch getoond dat als het nodig is, ze best heel aanvallend kunnen spelen.
Had Tsjechië tegen een overenthousiast Denemarken van het begin keihard teruggebeten, konden ze nog het deksel op de neus krijgen. Ze hebben het mijns inziens perfect gespeeld.
quote:Ze spelen zeer efficient inderdaad. Maar het ging er om of het leuk is om naar te kijken en dat vind ik absoluut niet.Op maandag 28 juni 2004 11:59 schreef mr_anonimous het volgende:
Tsjechië is gewoon de best spelende ploeg op het toernooi.
quote:Ik geef ALTIJD al af op het NL commentaar SCH, ook als het gaat om 2 teams die me nie tboeien, 2 teams die me wel boeien, NL competitie, wat dan ook.Op maandag 28 juni 2004 11:55 schreef SCH het volgende:
Oh DIGGER, wat laat jij jezelf toch kennen. Je bent gewoon gefrustreerd om dat Nederland zo ver is gekomen. Geeft niet hoor. Maar het is zo ontzettend Nederlands om af te geven op het Nederlandse commentaar en die andere landen doen het allemaal beter.
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van jouw zelfhaat. Ga eens in therapie ofzo
Serieus, het commentaar in NL is Kut, de BBC is beter, de ARD/ZDF is beter, de Belg (nu helaas niet te zien door me) is beter, de Rai, Sky Italia, Sky Sports allemaal beter dan NL voetbalcommentaar.
Ten Napel vond Tsjechie tegen Letland slecht spelen, weinig kansen creeren etc. etc. louter negatief.
Geen ploeg die zo veel doelkansen op zo veel verschillende manierne wist te creeren als de tsjechen toen, maar nee, Evert ziet anders, die is als doorsnee Nederlander voor de underdog...
Je moet eens de Duitse TV verslag horen geven bij een wedstrijd van Oranje: een genot om te horen.
quote:SCH, ik heb al eerder gezegd dat ik het een fantastische wedstrijd vond omdat Tsjechië een briljant spelletje met de Denen speelde. Ze laten denken dat ze beter zijn en dan zelf 3 keer genadeloos toeslaan. Voetbal hoeft niet altijd vol spektakel te zitten. Soms is een schaakspel ook mooi.Op maandag 28 juni 2004 12:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze spelen zeer efficient inderdaad. Maar het ging er om of het leuk is om naar te kijken en dat vind ik absoluut niet.
quote:Dat vind jij. Ik vind het absoluut niet. Het is maar waar je van houdt misschien. Het is een soort nationaal tijdverdrijf geworden om af te geven op alles wat uit Nederland komt. Natuurlijk zijn er hier slechte commentatoren, net als dat die er in andere landen zijn.Op maandag 28 juni 2004 12:03 schreef DIGGER het volgende:
Serieus, het commentaar in NL is Kut, de BBC is beter, de ARD/ZDF is beter, de Belg (nu helaas niet te zien door me) is beter, de Rai, Sky Italia, Sky Sports allemaal beter dan NL voetbalcommentaar.
quote:Nou, hij was niet alleen maar negatief maar hij had voor een heel groot deel toch wel gelijk. Het was niet best wat Tsjechie liet zien tegen Letland.Ten Napel vond Tsjechie tegen Letland slecht spelen, weinig kansen creeren etc. etc. louter negatief.
quote:Tja, wie is er gek: Ten Napel of jij. Ik vond Tsjechie heel erg matig tegen Letland, zo groot waren die kansen niet hoor.Geen ploeg die zo veel doelkansen op zo veel verschillende manierne wist te creeren als de tsjechen toen, maar nee, Evert ziet anders, die is als doorsnee Nederlander voor de underdog...
quote:Ik zap me altijd suf en ik vind het overal wel leuk, ook bij Nederland wel. Ik vond het verslag van Nederland-Zweden op de Nl. tv erg goed bijvoorbeeld. Goede mix van spanning, ingetogenheid en enthousiasme. Er zitten altijd mindere goden tussen: Jan Roelfs wat mij betreft. Maar een Frank Snoeks hebben ze in Duitsland weer niet. En die praatprogramma's zijn overal kut.Je moet eens de Duitse TV verslag horen geven bij een wedstrijd van Oranje: een genot om te horen.
quote:Ja, dat is leuk een aardig gezegd maar ik geloof er geen zak van dit zo'n leuk vooropgezet plan was. De winnaar heeft natuurlijk altijd gelijk maar ze hadden net zo goed in hun eigen val kunnen trappen. En ik vind het een stuk leuker om naar spektakel te kijken, naar strijd en passie.Op maandag 28 juni 2004 12:04 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
SCH, ik heb al eerder gezegd dat ik het een fantastische wedstrijd vond omdat Tsjechië een briljant spelletje met de Denen speelde. Ze laten denken dat ze beter zijn en dan zelf 3 keer genadeloos toeslaan. Voetbal hoeft niet altijd vol spektakel te zitten. Soms is een schaakspel ook mooi.
quote:Ik zag voldoende strijd en passie bij de Tsjechen gister. Nedved liep de benen uit zijn lijf. Poborsky ook. Verdedigend en aanvallend waren ze constant aanwezig. Galasek ook, net als Koller. Die jongen liep gewoon Deense aanvallers te dekken bij tegenaanvallen. Ik geef toe dat het er niet zo flitsend en swingend uit ziet als bij Frankrijk in zijn goede jaren, of Brazilië. Maar het is goed en mooi voetbal. Die spelers van Tsjechië kunnen elkaar blind vinden, dat is toch ook prachtig om naar te kijken.Op maandag 28 juni 2004 12:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is leuk een aardig gezegd maar ik geloof er geen zak van dit zo'n leuk vooropgezet plan was. De winnaar heeft natuurlijk altijd gelijk maar ze hadden net zo goed in hun eigen val kunnen trappen. En ik vind het een stuk leuker om naar spektakel te kijken, naar strijd en passie.
quote:Het was echt een smerige overtreding, het valt me van je tegen dat je zo blind bent voor zoiets DIGGER.Op maandag 28 juni 2004 12:20 schreef DIGGER het volgende:
Collina fluit de halve finale tussen Tsjechie en Griekenland, mooi, die zal Nedved (en Jankulovski)niet voor iets onbenulligs een gele prent geven lijkt me.
quote:Ik dacht ook dat er werkelijks niks aan de hand was.Op maandag 28 juni 2004 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was echt een smerige overtreding, het valt me van je tegen dat je zo blind bent voor zoiets DIGGER.
In tegenstelling tot m'n 4 collega-bankhangers.
quote:Nou het was heel duidelijk te zien en wat zou Gronkjaer er voor baat bij hebben om daar te vallen terwijl hij zijn tijd wel beter kon gebruiken. Het is een beetje een huilie-theorie, met alle respect. En het was ook een optelsom - Nedved was de hele wedstrijd al aan het matennaaien, gatver, wat een onsportief schalkje is datOp maandag 28 juni 2004 12:24 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat er werkelijks niks aan de hand was.
In tegenstelling tot m'n 4 collega-bankhangers.
quote:Hadden wij maar zo iemand.Op maandag 28 juni 2004 12:27 schreef SCH het volgende:
Nedved was de hele wedstrijd al aan het matennaaien, gatver, wat een onsportief schalkje is dat
quote:Op maandag 28 juni 2004 12:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hadden wij maar zo iemand.
quote:En direct dat vragen om die kaart.Op maandag 28 juni 2004 12:28 schreef mr_anonimous het volgende:
Je zag toch ook aan die smiechtenbek van Gronkjaer dat hij Nedved naaide. Hij stond te grijnzen na dat hij weer opstond.
quote:had ie van nedved afgekeken, maar het is niet sportief. Toch waren die Denen 100 x sportiever dan die Tsjechen.Op maandag 28 juni 2004 12:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En direct dat vragen om die kaart.
quote:Ik heb Nedved niet zien vragen om een kaart.Op maandag 28 juni 2004 12:30 schreef SCH het volgende:
[..]
had ie van nedved afgekeken, maar het is niet sportief. Toch waren die Denen 100 x sportiever dan die Tsjechen.
quote:Die is helaas geblesseerdOp maandag 28 juni 2004 12:29 schreef zjroentje het volgende:
Hadden wij maar zo iemand.
quote:Van Bommel wordt inderdaad gemist.Op maandag 28 juni 2004 12:32 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Die is helaas geblesseerd
quote:Oh ja? Die Collinakloon dan? Gaat vol op het been van Nedved staan en speelt gewoon verder.Op maandag 28 juni 2004 12:30 schreef SCH het volgende:
[..]
had ie van nedved afgekeken, maar het is niet sportief. Toch waren die Denen 100 x sportiever dan die Tsjechen.
Niet eens even kijken en sorry zeggen ofzo. En die klojo maakte wel meer vervelende overtredingen zonder daarna zich om zijn slachtoffer te bekommeren.
quote:Je had je Limburgse lenzen weer in?Op maandag 28 juni 2004 12:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik heb Nedved niet zien vragen om een kaart.
quote:Wanneer vroeg Nedved dan om een kaart?Op maandag 28 juni 2004 12:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Je had je Limburgse lenzen weer in?
quote:Ik weet niet waar je dit op baseerd, er waren een paar herhalingen waarop niet duidelijk te zien was wat er gebeurde en er waren er een paar waarop overduidelijk was dat Gronkjaer zich in een flink stukje toneel dramatisch zelf liet vallen, zondar dat Nedved hem raakte (ik durf zelfs te stellen dat je rustig tussen de afstand die de 2 hadden op het moment dat Gronjkaer z'n duik inzette met een bakfiets door kan fietsen.Op maandag 28 juni 2004 12:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou het was heel duidelijk te zien
Alleen dus optisch voor de scheids niet, die kon de diepte lastig inschatten vanuit zijn positie.
Verder vind ik de Tsjechen niet onsportiever dan welk ander team ook, ze krijgen overigens op dit EK tot nu toe erg weinig gele kaarten (geloof nu in totaal 5 in 4 wedstrijden, terwijl het toernooi met 28 wedstrijden al op 134 zit).
quote:Tja, moet ik die hele band weer terugspoelenOp maandag 28 juni 2004 12:39 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wanneer vroeg Nedved dan om een kaart?
Ik heb het niet eens opgenomen. Als deze 'incidenten' in 90 minuten je doen menen dat de Tsjechen onsportief zijn, vraag ik me af wat je van alle andere elftallen vind, want de Tsjechen zijn met de Letten de braafsten van het gehele EK.
quote:In de wedstrijd tegen Nederland bij de overtreding van Heitinga.Op maandag 28 juni 2004 12:39 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wanneer vroeg Nedved dan om een kaart?
quote:Hoe kan Gronkjaer nou bewust vallen als hij voor Nedved uitloopt en weer voor de opbouw wil zorgen - het is echt aantoonbare flauwekul. En ik zag wel duidelijk dat hij werd geraakt, net als kameradski EvertOp maandag 28 juni 2004 12:41 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dit op baseerd, er waren een paar herhalingen waarop niet duidelijk te zien was wat er gebeurde en er waren er een paar waarop overduidelijk was dat Gronkjaer zich in een flink stukje toneel dramatisch zelf liet vallen, zondar dat Nedved hem raakte (ik durf zelfs te stellen dat je rustig tussen de afstand die de 2 hadden op het moment dat Gronjkaer z'n duik inzette met een bakfiets door kan fietsen.
Alleen dus optisch voor de scheids niet, die kon de diepte lastig inschatten vanuit zijn positie.
Verder vind ik de Tsjechen niet onsportiever dan welk ander team ook, ze krijgen overigens op dit EK tot nu toe erg weinig gele kaarten (geloof nu in totaal 5 in 4 wedstrijden, terwijl het toernooi met 28 wedstrijden al op 134 zit).
quote:Op maandag 28 juni 2004 12:44 schreef BVO het volgende:
[..]
In de wedstrijd tegen Nederland bij de overtreding van Heitinga.
Die handbeweging maakte hij echt niet hoor.
quote:Op maandag 28 juni 2004 12:41 schreef SCH het volgende:
Tja, moet ik die hele band weer terugspoelen
NEDVED Echt jongens, ik heb het vanochtend weer teruggezien en die Gronkjaer wordt echt niet geraakt hoor!
Onze sympatieke Denen zijn gewoon een stel matennaaiers en ik ben blij dat ze eruit liggen. En dan heb ik het niet alleen over de wedstrijd van gister.
Verder vind ik het EK tot dusver geen hol aan (ja heeft ook met een teleurstellend Italie te maken, maar die speelden ook gewoon compleet ruk en dan verdien je het gewoon om uitgeschakeld te worden)
quote:Hij is werkelijk overal! Ik vind 'm in ieder geval geweldig.Op maandag 28 juni 2004 12:48 schreef mr_anonimous het volgende:
Waarom valt iedereen hier over Nedved? Wat heeft die jongen buiten die rode kaart voor Heitinga gedaan dat half Nederland hem haat? Die man is gewoon verschrikkelijk goed en speelt een geweldig toernooi. En Ruud van Nistelrooij heb ik anders ook al een paar keer om een kaart zien vragen.
Ik heb niets met Tsjechië, en al helemaal niet met Juventus maar Nedved is de enige vedette die zijn 'status' tot nu toe waar maakt.
Want als er dit EK iets is opgevallen, is het wel dat elke vedette door het ijs zakt.
Totti, na 1 wedstrijd al zichzelf uitgeschakeld
Zidane, op 2 cadeau van Engeland na, bijna geen bal goed geraakt.
Raul, op 1 hakje op Marientes na, totaal niks wezenlijks ingebracht
Beckham, 2 cruciale pingels gemist, verder weinig gebracht.
De enige vedette die nog fier overeind staat is Nedved.
En dat ondanks dat Nedved gewoon in de Serie A speelt (want zo veel spelers zeiken na uitschakeling ineens over zware vermoeiende seizoenen en zo in Spanje/Italie/Engeland).
Ik heb een hekel aan Juve, maar heb grote bewondering voor Nedved, de prof die hij is.
geen glamourboy, geen showman, geen luie vedette, geen vedette die, sinds hij vedette is, denkt dat ie zich meer kan of moet permitteren dan anderen.
Wat dat betreft 1 der laatste mohikanen.
Meest bewonderenswaardige vind ik zijn inzet en fysieke conditie. Gaat altijd, 90 minuten lang, 120 als het moet. Scoort, schiet, geeft passes, verdedigd mee, is links als rechts, voor als achter te vinden, is de spil in het web wat Tsjechie heet.
Hij zegt zelf altijd: vedette zijn is niet iets wat je op een bepaald moment bereikt hebt en verdiend, nee het is iets wat je elke dag opnieuw moet verdienen, en dat kan alleen door altijd 100% inzet te geven en te zorgen dat je fysiek die 100% ook kunt geven.
En vedette zijn maakt je niet meer dan je ploegmaats, ik speel namelijk altijd in dienst van het team, het team, dat is de vedette.
waren er maar meer profs zoals Nedved (En speelden ze maar voor door mij geliefde clubs
)quote:Op maandag 28 juni 2004 13:01 schreef DIGGER het volgende:
Ik heb een hekel aan Juve, maar heb grote bewondering voor Nedved, de prof die hij is.
geen glamourboy, geen showman
Vind je?quote:Pavel rijdt in een stationwagon.Op maandag 28 juni 2004 13:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Zegt al genoeg lijkt me.
net zo vervelend mannetje als Figo..
quote:Dat is zijn kracht..dat is niet iets wat erbij komtMeest bewonderenswaardige vind ik zijn inzet en fysieke conditie. Gaat altijd, 90 minuten lang, 120 als het moet.
Om de haverklap zeiken bij de scheidsrechter,tegenstanders gele kaarten aannaaien,gisteren weer trouwens en des te mooier was dat ier er zelf 1 aangenaaid kreeg.
Nee Nedved kan wat dat betrefd door de grond zakken
quote:Je doet 'm nu echt tekort hoor SCH.Op maandag 28 juni 2004 13:00 schreef SCH het volgende:
Wat is er nou leuk aan Nedved? Die rent als een dolle stier over dat veld, als hij niet net gevallen is. Hij schopt dat het en lieve lust is en is ook nog eens 3 x lelijk
Ik vind het geweldig om te zien hoe gedreven die man is, en 110% per wedstrijd geeft. Hij kan een elftal naar een hoger nivo tillen, al is het maar voor 20 minuten, maar die zijn dan net genoeg
quote:Oh hij werkt hard, dat ben ik met je eens. Maar ik vind hem gewoon niet zo'n geweldige voetballer en hij heeft teveel negatieve punten: die aanstellerij, dat gezeur bij de scheids, het matennaaien en het overdreven vallen - hij is echt een enorme acteur en ik hou daar niet van.Op maandag 28 juni 2004 13:06 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Je doet 'm nu echt tekort hoor SCH.
Ik vind het geweldig om te zien hoe gedreven die man is, en 110% per wedstrijd geeft. Hij kan een elftal naar een hoger nivo tillen, al is het maar voor 20 minuten, maar die zijn dan net genoeg
quote:Schat, denk je wel aan je bloeddruk?Op maandag 28 juni 2004 13:06 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Je doet 'm nu echt tekort hoor SCH.
quote:En ik maar denken dat homo's van show hieldenOp maandag 28 juni 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
hij is echt een enorme acteur en ik hou daar niet van.
quote:een homo die erg van voetbal houdt, is sowieso al a-typischOp maandag 28 juni 2004 13:09 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En ik maar denken dat homo's van show hielden
pavel is best een mooie voornaam trouwens
quote:Ben het helemaal met je eens SCHOp maandag 28 juni 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh hij werkt hard, dat ben ik met je eens. Maar ik vind hem gewoon niet zo'n geweldige voetballer en hij heeft teveel negatieve punten: die aanstellerij, dat gezeur bij de scheids, het matennaaien en het overdreven vallen - hij is echt een enorme acteur en ik hou daar niet van.
quote:En toen Davids zich theatraal liet vallen tegen de Letten? Wat vond je daar van? En Ronald de Boer op Euro 2000 tegen die Tsjechen? Die nederlaag kostte Tsjechië het toernooi.Op maandag 28 juni 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh hij werkt hard, dat ben ik met je eens. Maar ik vind hem gewoon niet zo'n geweldige voetballer en hij heeft teveel negatieve punten: die aanstellerij, dat gezeur bij de scheids, het matennaaien en het overdreven vallen - hij is echt een enorme acteur en ik hou daar niet van.
quote:Ach, dat zal dan ook wel door onze 'achtergrond' komen hoor. Ik lig daar allemaal niet meer wakker van. Ik bedoel van de hele show om voetbal heen, want dat is het toch ook, een grote show?Op maandag 28 juni 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh hij werkt hard, dat ben ik met je eens. Maar ik vind hem gewoon niet zo'n geweldige voetballer en hij heeft teveel negatieve punten: die aanstellerij, dat gezeur bij de scheids, het matennaaien en het overdreven vallen - hij is echt een enorme acteur en ik hou daar niet van.
Doodschoppen moet je nog altijd ernstig bestraffen, maar een beetje show eromheen mag wel. En ik geloof dat de enige twee landen waar om een gele kaart vragen nog steeds not done is aleen Nederland en Engeland zijn want voor de rest praat werkelijk niemand er over.
Hou je dan ook niet zo van Ruud van Nistelrooij SCH?
quote:Ben ik kritiekloos tov Oranje dan? Nee hoor, heb er ook veel opmerkingen over.Op maandag 28 juni 2004 13:11 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En toen Davids zich theatraal liet vallen tegen de Letten? Wat vond je daar van? En Ronald de Boer op Euro 2000 tegen die Tsjechen? Die nederlaag kostte Tsjechië het toernooi.
Maar over het algemeen vind ik het spelletje van Oranje aangenamer om naar te kijken, al valt dat dit tournooi nog niet mee.
quote:Spelers die zeggen dat ze veel Foppe geleerd hebben --->Op maandag 28 juni 2004 13:14 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Hou je dan ook niet zo van Ruud van Nistelrooij SCH?
Als Nedved dat nou ook eens doet
quote:Op maandag 28 juni 2004 13:10 schreef SCH het volgende:
pavel is best een mooie voornaam trouwens
quote:Davids werd tenminste nog geraakt. Dat hij iets overdreven valt.. Tja.Op maandag 28 juni 2004 13:11 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En toen Davids zich theatraal liet vallen tegen de Letten? Wat vond je daar van? En Ronald de Boer op Euro 2000 tegen die Tsjechen? Die nederlaag kostte Tsjechië het toernooi.
Wat wil je met zulke armpjes
quote:Ik had het ook niet over de manier waarop Nederland speelt maar over het theater wat ze soms maken. Nederland geeft ook geregeld een show weg die geproduceerd zou kunnen zijn door Joop van den Ende.Op maandag 28 juni 2004 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben ik kritiekloos tov Oranje dan? Nee hoor, heb er ook veel opmerkingen over.
Maar over het algemeen vind ik het spelletje van Oranje aangenamer om naar te kijken, al valt dat dit tournooi nog niet mee.
quote:Wat is je punt? Dat de Tsjechen het daarom ook mogen? Nederlanders moeten het niet doen, Tsjechen ook niet.Op maandag 28 juni 2004 13:18 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over de manier waarop Nederland speelt maar over het theater wat ze soms maken. Nederland geeft ook geregeld een show weg die geproduceerd zou kunnen zijn door Joop van den Ende.
quote:Dat kan omdat Gronkjaer al heel zijn leven last heeft van de vallende ziekte. Ik weet niet of je je de tijd bij Ajax herinnerde, maar toen viel meneer ook te pas en te onpas op de grond zonder dat er ook maar iets gebeurde. Overigens heeft volgens mijn het troetelkind van het EK het irritante handgebaarte 'scheids, geef die man een kaart' uitgevonden in zijn tijd in de hoofdstad.Op maandag 28 juni 2004 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kan Gronkjaer nou bewust vallen als hij voor Nedved uitloopt en weer voor de opbouw wil zorgen - het is echt aantoonbare flauwekul. En ik zag wel duidelijk dat hij werd geraakt, net als kameradski Evert
En Evert maar lullen over de sympathieke Denen, bah.
quote:Wat denk je zelf lieverdOp maandag 28 juni 2004 13:14 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Hou je dan ook niet zo van Ruud van Nistelrooij SCH?
quote:Juistem, en dat geeft ook niet want dat hoort er allemaal bij op zo'n EK, maar ga niet alleen je tegenstanders lopen beschuldigen van Volkstheater want Oranje doet net zo hard mee.Op maandag 28 juni 2004 13:18 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over de manier waarop Nederland speelt maar over het theater wat ze soms maken. Nederland geeft ook geregeld een show weg die geproduceerd zou kunnen zijn door Joop van den Ende.
Zo, en wat was er nog meer niet goed aan Tsjechië??
quote:Denen zijn ook symphatiek over het algemeen,het zijn alleen de "Italie"liefhebbers die de Denen onsymphatiek vindenOp maandag 28 juni 2004 13:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En Evert maar lullen over de sympathieke Denen, bah.
Prachtig om hem aan de kant te zien staan, die handen, wijzen, corrigeren.
quote:Ze zijn lelijk en ze stinkenOp maandag 28 juni 2004 13:23 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Zo, en wat was er nog meer niet goed aan Tsjechië??
quote:Heb het commentaar uiteraard niet op Ned 2 gevolgd, maar had al van te voren voorspeld dat Ten Napel met deze combinatie zou komen, alsof ie door een Deense werd gepijpt in z'n commentaar hokje.Op maandag 28 juni 2004 13:23 schreef Dylan Dog het volgende:
En Evert maar lullen over de sympathieke Denen, bah.
Ik zeg stenigen die ten Napel
quote:En Heinz: "hij ging een weekend skieen met mevrouw Heinz"Op maandag 28 juni 2004 13:25 schreef popolon het volgende:
De grootste ster van Tsjechie is Bruckner.
Prachtig om hem aan de kant te zien staan, die handen, wijzen, corrigeren.
quote:Ik heb vanochtend de wedstijd met Nederlands comentaar gezien en het werkelijk waar zum kotsen soms. Hij liep alleen maar te blaten dat het zo'n smerig trekje van Nedved was om zulke overtredingen te maken. Verder werd er niet op terug gekomen. Ook in de nabeschouwing niet. Maar ja, die is er bijna ook niet want na drie minuten moeten we door met de tussen- voor- en nabeschouwing van de volgende wedstijd van Oranje, gevolgd door de evaluatie van de evaluatie van de laatst gespeelde wedstrijd van Oranje.........dus we hebben geen tijd meer.Op maandag 28 juni 2004 13:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Dat kan omdat Gronkjaer al heel zijn leven last heeft van de vallende ziekte. Ik weet niet of je je de tijd bij Ajax herinnerde, maar toen viel meneer ook te pas en te onpas op de grond zonder dat er ook maar iets gebeurde. Overigens heeft volgens mijn het troetelkind van het EK het irritante handgebaarte 'scheids, geef die man een kaart' uitgevonden in zijn tijd in de hoofdstad.
En Evert maar lullen over de sympathieke Denen, bah.
Op de anders zenders (we hebben het op de BBC gekeken) is er weldegelijk op terug gekomen en heeft met goed kunnen zien dat onze sympathieke Deen totaal niet geraakt werd. Dikke vette schwalbe dus.
quote:Dat vind ik ook nou juist. Maar het is denk ik landseigen om de fouten van je eigen spelers niet te zien en die van je tegenstander onder een vergrootglas te leggen. Nederland zeurt al jaren over die schwalbe uit 1974. Ondertussen hebben wij er een tegen Tsjechië en tegen Letland op onze naam staan, maar daar hoor niemand over.Op maandag 28 juni 2004 13:22 schreef twi het volgende:
[..]
Wat is je punt? Dat de Tsjechen het daarom ook mogen? Nederlanders moeten het niet doen, Tsjechen ook niet.
quote:Nee, de BBC is lekker objectief bezig met sportevenementen, je ziet of hoort haast niks over Tim Henman tijdens WimbledonOp maandag 28 juni 2004 13:30 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Ook in de nabeschouwing niet. Maar ja, die is er bijna ook niet want na drie minuten moeten we door met de tussen- voor- en nabeschouwing van de volgende wedstijd van Oranje, gevolgd door de evaluatie van de evaluatie van de laatst gespeelde wedstrijd van Oranje.........dus we hebben geen tijd meer.
quote:En het zou eens tijd worden dat ook wij maar eens wat minder lief gaan spelen. Nederland sportiefste in de eerste ronde, wat hebben we daar nou aan?Op maandag 28 juni 2004 13:31 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nou juist. Maar het is denk ik landseigen om de fouten van je eigen spelers niet te zien en die van je tegenstander onder een vergrootglas te leggen. Nederland zeurt al jaren over die schwalbe uit 1974. Ondertussen hebben wij er een tegen Tsjechië en tegen Letland op onze naam staan, maar daar hoor niemand over.
quote:Ben nog nooit zo dicht bij een Tsjech (laat staan PavelOp maandag 28 juni 2004 13:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zijn lelijk en ze stinken
) geweest om te kunnen beoordelen of ze stinken. quote:Ten Napel maakte een grapjeOp maandag 28 juni 2004 13:30 schreef SCH het volgende:
[..]
En Heinz: "hij ging een weekend skieen met mevrouw Heinz"
Sinds Hugo de zak kreeg is het commentaar maar moeilijk te pruimen, op Snoeks na:
"Oh nee, daar begint de ellende weer"
quote:Tsja, ben ik wel met je eens. Misschien dat een hoop Nederlanders daar hun ogen voor dicht doen omdat we bv. tegen de Tsjechen 2 penalties hadden moeten krijgen en al genoeg benadeeld werden door die klotescheids.Op maandag 28 juni 2004 13:31 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nou juist. Maar het is denk ik landseigen om de fouten van je eigen spelers niet te zien en die van je tegenstander onder een vergrootglas te leggen. Nederland zeurt al jaren over die schwalbe uit 1974. Ondertussen hebben wij er een tegen Tsjechië en tegen Letland op onze naam staan, maar daar hoor niemand over.
quote:Of de Fransen met de Tour de FranceOp maandag 28 juni 2004 13:32 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, de BBC is lekker objectief bezig met sportevenementen, je ziet of hoort haast niks over Tim Henman tijdens Wimbledon
quote:Dat hoeven de BBC en de RAI en de ARD idd niet te doenOp maandag 28 juni 2004 13:30 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Maar ja, die is er bijna ook niet want na drie minuten moeten we door met de tussen- voor- en nabeschouwing van de volgende wedstijd van Oranje, gevolgd door de evaluatie van de evaluatie van de laatst gespeelde wedstrijd van Oranje.........dus we hebben geen tijd meer.
quote:Ik zeg dat ik het niet chique vind als je een speler een kaart aan naait. Maar soms idd heiligt het doel de middelen, maar dan moeten men ook zo groot zijn om het te accepteren als we hem tegen krijgen.Op maandag 28 juni 2004 13:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En het zou eens tijd worden dat ook wij maar eens wat minder lief gaan spelen. Nederland sportiefste in de eerste ronde, wat hebben we daar nou aan?
quote:Maar waarom kan dan een NL verslaggever GEEN onpartijdig verslag doen van een wedstrijd tussen Denemarken en Tsjechie, en een Engelsman wel?Op maandag 28 juni 2004 13:32 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, de BBC is lekker objectief bezig met sportevenementen, je ziet of hoort haast niks over Tim Henman tijdens Wimbledon
Je meot eens zien hoe ze in NL Bulgarij - Italie hadden gemonteerd en he tcommentaar bij de pingel voor Bulgarije en de 2 die Italie onthouden werden, alles wat ze niet zint knippen ze gewoon weg, de herhaling waarin je ziet dat Barbatov zelf de overtreding maakt, die zie je op de NL TV niet, zo erg is het hier met de verslaggeving (want nog een Italie 2000 trouma he).
quote:Volgens mij maakt het de Engelsen geen moer uit wie er doorgaat: Tsjechië of Denemarken.Op maandag 28 juni 2004 13:32 schreef twi het volgende:
Nee, de BBC is lekker objectief bezig met sportevenementen, je ziet of hoort haast niks over Tim Henman tijdens Wimbledon
Ze hebben Schmeichel in de studio en zelfs die was in staat om objectief te blijven. En zo hoort het ook als er twee landen spelen als je er zelf niets mee van doen hebt.
Als je een wedstijd van je eigen land verslaat mag, nee moet je zelfs partijdig en fanatiek zijn als verslaggeven, daar is ook helemaal niets mis mee.
quote:Ik vrees toch echt dat dat aan jezelf ligt. Het is een beetje hetzelfde gelul als over de linkse media. Het heeft alles met de perceptie van de ontvanger te maken (die laatste zin leg ik je nog wel eens uit)Op maandag 28 juni 2004 13:36 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Maar waarom kan dan een NL verslaggever GEEN onpartijdig verslag doen van een wedstrijd tussen Denemarken en Tsjechie, en een Engelsman wel?
quote:Da's natuurlijk utopie heOp maandag 28 juni 2004 13:35 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik het niet chique vind als je een speler een kaart aan naait. Maar soms idd heiligt het doel de middelen, maar dan moeten men ook zo groot zijn om het te accepteren als we hem tegen krijgen.
Toen in '98 Kluivert een rode werd aangenaaid lag heel het land op zn kop, maar toen Vd Sar neerging na een vermeende kopstoot van Ariel Ortega was het professioneel...
Dat zal er nooit uitgaan
quote:2 penalties? zie je dubbel?Op maandag 28 juni 2004 13:34 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, ben ik wel met je eens. Misschien dat een hoop Nederlanders daar hun ogen voor dicht doen omdat we bv. tegen de Tsjechen 2 penalties hadden moeten krijgen en al genoeg benadeeld werden door die klotescheids.
Hij had er hooguit 1 kunnen geven, maar die had ie ook andersom kunnen geven ivm leunen en achterom vastpakken van van Nistelrooij.
En elke Nederlander vergeet gemakshalve dat de Scheids Cocu in die wedstrijd van z'n overduidelijke 2e geel heeft gespaard.
quote:Tuurlijk die scheids was kut. Maar zelf lieten ze het ook liggen. Die kaart van Heitinga was eigenlijk een logisch gevolg van het goede spel van Tsjechië. Hij had hem al 3 keer eerder kunnen geven aan Bouma en Stam volgens mij. Dan was het zonder gevolgen geweest, nu ging Heitinga er voor niks af.Op maandag 28 juni 2004 13:34 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, ben ik wel met je eens. Misschien dat een hoop Nederlanders daar hun ogen voor dicht doen omdat we bv. tegen de Tsjechen 2 penalties hadden moeten krijgen en al genoeg benadeeld werden door die klotescheids.
quote:Ik denk, nee weet wel zeker dat het ligt aan wat jij denkt over hoe ik denk.Op maandag 28 juni 2004 13:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vrees toch echt dat dat aan jezelf ligt.
Mooie voornaam: Evert
Ik heb de BBC voetbal niet gekeken, maar bij sommige wedstrijden luister ik het wel. Echter dat de Engelsen niet chauvinistisch en subjectief zijn vind ik grote bullshit. Zodra er nog iets met Engels bloed in de strijd zit, heeft de interviewer, presentator en/of commentator twee handen nodig om z'n taak uit te voeren, om het zo maar te zeggen. Misschien zie je dat als Engelsgezinde alleen minder, op de zelfde manier hoe ik het minder zie omdat ik Oranje-gezind ben.
Vandaar ook dat ik wat fel ben over Nedved en Poborsky, terwijl ik me minder druk maak wanneer Nederlanders hetzelfde doen.
quote:Nee, die landen liggen er allemaal uit, maar hebben nog wel goede nabeschouwingen van de gespeelde wedstrijd. En dat wil je, tenminste als voetballiefhebber, toch zien?Op maandag 28 juni 2004 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hoeven de BBC en de RAI en de ARD idd niet te doen
Het hoeft niet de hele avond door te gaan, maar 3 minuten op de NOS is wel erg weinig hoor.
quote:ScaryOp maandag 28 juni 2004 13:40 schreef Da_Sandman het volgende:
quote:Ik ben partijdig, absoluut, maar kijk wel objectief naar wat er gebeurd, feiten verdraai ik niet.Op maandag 28 juni 2004 13:40 schreef Da_Sandman het volgende:
DIGGER jij kijkt natuurlijk ook wel door een heel erg anti Oranje gekleurde bril, die eruit ziet als Azurri blauw...
Als ten Napel in de herhaling Gronkjaer zo ziet toneelspelen, houdt ie z'n bek.
Op de BBC dachten ze eerst dat Nedved wat deed, vroegen ze zich ook af waarom, maar zodra de commentator in de herhaling z'n ongelijk zag, en zag wat Gronkjaer flikte, werd daar direct schande van gesproken.
Je ziet weinig NL commentatoren zichzelf verbeteren als de herhaling iets anders uitwijst dan dat wat ze verkondigden (hoopten).
quote:ExactOp maandag 28 juni 2004 13:37 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Volgens mij maakt het de Engelsen geen moer uit wie er doorgaat: Tsjechië of Denemarken.
Ze hebben Schmeichel in de studio en zelfs die was in staat om objectief te blijven. En zo hoort het ook als er twee landen spelen als je er zelf niets mee van doen hebt.
Dat Schmeichel objectief is vind ik wel knap, maar als Nederland er uit had gelegen dan had het niemand geinteresseerd in wie er de finale zou halen. Tsjechie is toch een angstgegner die je liever niet weer tegenkomt.
quote:Ja zeg, hou eens op!Op maandag 28 juni 2004 13:40 schreef SCH het volgende:
DIGGER, je bril is gewoon sterk gekleurd en je hebt dat lieve weerloze vrouwtje van je ook nog eens beinvloed, en ik vrees dat het zo sterk is dat zelfs de baby Evert al een lul vindt.
Mooie voornaam: Evert
Of ik zelf geen mening heb! Onze wederzijdse haat jegens Evert ten Napel was juist 1 van redenen om ruim 3 jaar geleden eens een biertje samen te gaan drinken in de pub
quote:Dat is idd waar. Die Wotte zegt in de rust alleen maar. De Tsjechen spelen slecht, ik hoop dat het na rust veranderd. Vervolgens gaat het tien minuten over Oranje.Op maandag 28 juni 2004 13:41 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Nee, die landen liggen er allemaal uit, maar hebben nog wel goede nabeschouwingen van de gespeelde wedstrijd. En dat wil je, tenminste als voetballiefhebber, toch zien?
Het hoeft niet de hele avond door te gaan, maar 3 minuten op de NOS is wel erg weinig hoor.
quote:Laat ik het niet merken dat je weer aan de drank zit!Op maandag 28 juni 2004 13:49 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[dubbel]
Ik ga weer verder werken, als SCH niet toegeeft, ram jij dan iets groots in z'n faxkanaal?
quote:Het begint net leuk te wordenOp maandag 28 juni 2004 13:49 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Ja zeg, hou eens op!
quote:Of ik zelf geen mening heb!
quote:Evert staat aan de basis van jullie relatieOnze wederzijdse haat jegens Evert ten Napel was juist 1 van redenen om ruim 3 jaar geleden eens een biertje samen te gaan drinken in de pub
quote:Ja, zo kan je natuurlijk al je angstgegners op voorhand al negatief benaderen.Op maandag 28 juni 2004 13:44 schreef twi het volgende:
[..]
Exact
Dat Schmeichel objectief is vind ik wel knap, maar als Nederland er uit had gelegen dan had het niemand geinteresseerd in wie er de finale zou halen. Tsjechie is toch een angstgegner die je liever niet weer tegenkomt.
Ik vind dat geen goede verslaggeving, maar ja dat ben ik.
quote:Op maandag 28 juni 2004 13:52 schreef DIGGER het volgende:
Ik ga weer verder werken, als SCH niet toegeeft, ram jij dan iets groots in z'n faxkanaal?
quote:Evert ten NapoliOp maandag 28 juni 2004 13:52 schreef SCH het volgende:
Evert staat aan de basis van jullie relatie
Maar goed.......wat zijn die Tsjechen goed he??
quote:Da's kutOp maandag 28 juni 2004 13:52 schreef SCH het volgende:
Evert staat aan de basis van jullie relatie
quote:Dat is idd zo Sandman. En het hoort ook bij het voetbal. Maar ik zat Nederland - Tsjechië te kijken met mijn teletoeterburen en de ongenuanceerde taal die ze uitsloegen schoot mij in het verkeerde keelgat. Zaterdag ook tegen Zweden.Op maandag 28 juni 2004 13:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Da's natuurlijk utopie he
Toen in '98 Kluivert een rode werd aangenaaid lag heel het land op zn kop, maar toen Vd Sar neerging na een vermeende kopstoot van Ariel Ortega was het professioneel...
Dat zal er nooit uitgaan
Spelers uitschelden omdat ze van Nistelrooij uit de wedstrijd spelen. Hopen dat hij een penalty mist omdat hij een baard draagt Zulke mensen moeten een voetbalverbod krijgen vind ik.Ik heb het wel op NL2 gekeken, maar heb niet echt kunnen zien of het nu wel of geen schwalbe van Gronkjaer was, maar die gele kaart kan Nedved de finale nog kosten ..
Vond het wel knap dat Nedved toch nog doorging, ondanks die 2 valpartijen .. De eerste was een smerige overtreding, op zijn knie ofzo .. En bij die 2e viel hij zelf over een krat bidons
Ben benieuwd hoe de Tsjechen gaan spelen tegen Griekenland .. Denk dat ze weer behoudend gaan beginnen, want als Tsjechie niet aan hoeft te vallen, doen ze ook echt helemaal niks .. En zo zijn die Grieken ook wel .. Lijkt op een 0-0 wedstrijd dus ..
Maargoed, Tsjechie zal dit EK toch wel winnen, en dat mag ook wel als ze ziet wat voor een resultaten ze op dit moment al hebben geboekt ..
quote:Op maandag 28 juni 2004 13:58 schreef mr_anonimous het volgende:
Hopen dat hij een penalty mist omdat hij een baard draagt
Briljant
best een goede reden eigenlijk
En mbt dat naaien van Tsjechie heb je gelijk mr_anonimous
quote:Op maandag 28 juni 2004 14:14 schreef DIGGER het volgende:
Als ze nou hadden gehoopt dat ie zou missen ivm het feit dat ie voor Villa speelt (Vassel, Southgate in 96), dan hadden zo nog voetbalinzicht gehad.
quote:Wat ik me ook herinner van het WK 2002 had Tsjechië er volgens mij veel meer te zoeken dan België.En mbt dat naaien van Tsjechie heb je gelijk mr_anonimous
quote:ZeeeeeverOp maandag 28 juni 2004 14:20 schreef mr_anonimous het volgende:
Wat ik me ook herinner van het WK 2002 had Tsjechië er volgens mij veel meer te zoeken dan België.
Iedereen die zich kwalificeert heeft toch wel iets te zoeken op het WK.
Trouwens, België is de enige ploeg die het Brazilië moeilijk heeft kunnen maken op het WK.
quote:Dat is waar. Die wedstrijd was me ontschoten. Ik heb nu eenmaal een zwak voor Tsjechië. Aangezien ik er een keer op uitwisseling ben geweest.Op maandag 28 juni 2004 14:26 schreef placebeau het volgende:
[..]
Zeeeeever
Iedereen die zich kwalificeert heeft toch wel iets te zoeken op het WK.
Trouwens, België is de enige ploeg die het Brazilië moeilijk heeft kunnen maken op het WK.
quote:Ik denk eerlijk gezeg dat vedette Ruud ongeveer een zelfde instelling heeft. Ook hij is dit toernooi niet door het ijs gezakt. Jammer dat-ie voor SCUM speelt.Op maandag 28 juni 2004 13:01 schreef DIGGER het volgende:
Ja laten we het eens over Nedved hebben ipv dat gezeik van mensen die het kennelijk niet kunnen hebben dat de Tsjechen met degelijk, maar niet altijd even aanvallend spel, 12 uit 4 hebben, waaronder een zege op Nederland.
Want als er dit EK iets is opgevallen, is het wel dat elke vedette door het ijs zakt.
Totti, na 1 wedstrijd al zichzelf uitgeschakeld
Zidane, op 2 cadeau van Engeland na, bijna geen bal goed geraakt.
Raul, op 1 hakje op Marientes na, totaal niks wezenlijks ingebracht
Beckham, 2 cruciale pingels gemist, verder weinig gebracht.
De enige vedette die nog fier overeind staat is Nedved.
En dat ondanks dat Nedved gewoon in de Serie A speelt (want zo veel spelers zeiken na uitschakeling ineens over zware vermoeiende seizoenen en zo in Spanje/Italie/Engeland).
Ik heb een hekel aan Juve, maar heb grote bewondering voor Nedved, de prof die hij is.
geen glamourboy, geen showman, geen luie vedette, geen vedette die, sinds hij vedette is, denkt dat ie zich meer kan of moet permitteren dan anderen.
Wat dat betreft 1 der laatste mohikanen.
Meest bewonderenswaardige vind ik zijn inzet en fysieke conditie. Gaat altijd, 90 minuten lang, 120 als het moet. Scoort, schiet, geeft passes, verdedigd mee, is links als rechts, voor als achter te vinden, is de spil in het web wat Tsjechie heet.
Hij zegt zelf altijd: vedette zijn is niet iets wat je op een bepaald moment bereikt hebt en verdiend, nee het is iets wat je elke dag opnieuw moet verdienen, en dat kan alleen door altijd 100% inzet te geven en te zorgen dat je fysiek die 100% ook kunt geven.
En vedette zijn maakt je niet meer dan je ploegmaats, ik speel namelijk altijd in dienst van het team, het team, dat is de vedette.
waren er maar meer profs zoals Nedved (En speelden ze maar voor door mij geliefde clubs
quote:Ik ben geen enorme Italie aanhanger maar dan domme clichee dat de Denen "sympathiek" zijn, dat gebracht wordt alsof het iets vaststaands isOp maandag 28 juni 2004 13:25 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Denen zijn ook symphatiek over het algemeen,het zijn alleen de "Italie"liefhebbers die de Denen onsymphatiek vinden
Ik bepaal zelf wel wie ik sympathiek vind ...
Ik vind het onterecht. Bovendien vind ik Tsjechië dus echt WEL leuk om naar te kijken. Vooral Poborsky, wat een pass heeft die. Ik geloof dat hij al 3 officiële assists en eentje die door de keeper aangeraakt werd heeft. Tsjechië wordt terecht Europees kampioen. Denk dat alleen Oranje ze kan stoppen, maar dan moeten we wel een hele goeie dag hebben.
quote:Dank jeOp maandag 28 juni 2004 20:34 schreef Doc het volgende:
Ik bepaal zelf wel wie ik sympathiek vind ...
quote:www.vi.nlPavel Nedved heeft het op zijn geweten dat de Tsjechen pas laat de slaap konden vatten na de gewonnen kwartfinale tegen Denemarken. De aanvoerder van Tsjechië moest naar de dopingcontrole en stond niet toe dat zijn ploeggenoten alvast het vliegtuig pakten.
'Hij zei: Als jullie weggaan, speel ik niet mee in de halve finale', liet Tomáas Galásek weten voor de camera's van SBS 6. 'Het was geen geintje, hij was serieus. We hebben toen overlegd met de trainer en besloten te wachten. Hij is wel de aanvoerder.' Met als gevolg een late vlucht en een korte nacht.
Tsjechië komt donderdag weer in actie. In Porto strijdt de ploeg van bondscoach Karel Brückner met Griekenland om een plaats in de finale van het EK 2004 in Portugal.
Waar komt toch het fabeltje vandaan dat het een grote speler is ?
...samen thuis.
Het had ook iemand anders kunnen zijn, dan hadden ze ook kunnen wachten. Zou jij alleen in het vliegtuig willen gaan zitten omdat je toevallig de dopingcontrole moest doen? Sorry hoor, maar ik begrijp dit best.
quote:Je gelooft het bericht zoals het er staat?Op dinsdag 29 juni 2004 00:40 schreef tong80 het volgende:
Ik zei het toch nare vent. Buiten een matennaaier voor de tegenstander zelfs voor z'n medespelers een nare man.
Gewoon samen uit samen thuis, plasje duurt wat langer, Nedved maakt een grapje, Spelers Tsjechie maker er op hun beurt een grapje over jegens de pers en dan zit er weer zo'n sukkel die denkt: Nah, tis pas echt een verhaal als ik er een kleine draai aan geef en hopla, iedereen slikt het voor zoete koek.
Beetje spijkers op laag water zoeken van de pers om maar sensatie koppen te krijgen.
quote:Idd. Je bent toch een team?Op dinsdag 29 juni 2004 10:42 schreef Leatherface het volgende:
Ik kan me zijn credo "samen uit, samen thuis" wel voorstellen.
quote:kom op zeg, als Seedorf zoiets zegt valt de hele wereld over hem heen'Hij zei: Als jullie weggaan, speel ik niet mee in de halve finale'
quote:Het staat er nogal hard, maar ik denk ook dat het zoals DIGGER zegt zit. Hij maakte een grapje en dat grapje wordt weer uit zijn verband gerukt.Op dinsdag 29 juni 2004 12:35 schreef mitt het volgende:
[..]
kom op zeg, als Seedorf zoiets zegt valt de hele wereld over hem heen
Ergens kan ik dat wel begrijpen, btje lullig om zonder hem weg te gaan .. "Samen uit, samen thuis" komt hier dus goed van pas ja ..
quote:Ik niet. Je laat jouw eigen dingetje toch niet prevaleren boven de nachtrust van het teamOp dinsdag 29 juni 2004 10:42 schreef Leatherface het volgende:
Ik kan me zijn credo "samen uit, samen thuis" wel voorstellen.
quote:Ze hadden een vrij dagje daarna volgens mij. Dus konden ze de verloren uurtjes inhalen.Op dinsdag 29 juni 2004 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik niet. Je laat jouw eigen dingetje toch niet prevaleren boven de nachtrust van het team
-edit- De dopingcontrole hoort ook nog bij de wedstrijd en een wedstrijd speel je samen. Dus wacht je ook op elkaar na een wedstrijd, vind ik.
[ Bericht 7% gewijzigd door mr_anonimous op 29-06-2004 16:24:54 ]
quote:In de bus kan je ook lekker een tukkie doen hoorOp dinsdag 29 juni 2004 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik niet. Je laat jouw eigen dingetje toch niet prevaleren boven de nachtrust van het team
quote:Inderdaad.Op dinsdag 29 juni 2004 10:42 schreef Leatherface het volgende:
Ik kan me zijn credo "samen uit, samen thuis" wel voorstellen.
Uitgerekend de man die oa Heijtinga een (2e) gele kaart aansmeerde
De actie waarvoor Nedved nu de gele prent kreeg deed ie helemaal niks fout.
Anyway, beetje dom om een gele kaart aan te vechten, die worden namelijk nooit geseponeerd.
quote:Maar pas nadat Nedved viel, dus geen gele kaart.Op woensdag 30 juni 2004 08:47 schreef DIGGER het volgende:
Maar Heitinga raakte Nedved wel,
En die kaart aanvechten is idd belachelijk.
quote:De UEFA heeft al gezegd dat ze het niet inwilligen,hoe durft die gast het te vragenOp woensdag 30 juni 2004 11:07 schreef mr_anonimous het volgende:
Het zou ook niet om een formeel beroep gaan. Het is een verzoek. Dat verzoek word waarschijnlijk niet ingewilligd.
* DutchGooner hoopt steeds meer dat Tsjechie de finale haalt en Nedved in de laatste minuut door een Griek een gele kaart wordt aangenaaid
quote:Je kan het toch altijd proberen. Nee heb je en ja kun je krijgen.Op woensdag 30 juni 2004 13:10 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De UEFA heeft al gezegd dat ze het niet inwilligen,hoe durft die gast het te vragen
quote:Dan zit ie waarschijnlijk al op de bank.* DutchGooner hoopt steeds meer dat Tsjechie de finale haalt en Nedved in de laatste minuut door een Griek een gele kaart wordt aangenaaid
quote:dat is idd zo maar je weet bij voorbaat het antwoord alOp woensdag 30 juni 2004 13:19 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Je kan het toch altijd proberen. Nee heb je en ja kun je krijgen.
quote:Niet als het nog gelijk staat[..]
Dan zit ie waarschijnlijk al op de bank.
quote:Dat wist de Tsjechische bond ook al natuurlijk en Nedved zelf ook. Maar nu hebben ze er in ieder geval alles aangedaan.Op woensdag 30 juni 2004 13:21 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
dat is idd zo maar je weet bij voorbaat het antwoord al
[..]
quote:Dan niet nee. Maar Pavel past denk ik wel op.Niet als het nog gelijk staat
quote:Heb gelezen dat ie zonder handrem zou spelenOp woensdag 30 juni 2004 13:24 schreef mr_anonimous het volgende:
Dan niet nee. Maar Pavel past denk ik wel op.
quote:Iets onzinnigs niet maar een schwalbe is m.i. niet onzinnig.Op woensdag 30 juni 2004 13:28 schreef DIGGER het volgende:
Ach, Collina is de scheids, die zal Nedved nooit voor iets onzinnigs een gele prent geven, die voelt dit soort zaken meestal prima aan.
quote:Als hij hem goed uitvoert krijgt er juist een Griek geel.Op woensdag 30 juni 2004 13:34 schreef Suijk het volgende:
[..]
Iets onzinnigs niet maar een schwalbe is m.i. niet onzinnig.
quote:Inderdaad. Dat verdient een speler van zijn kaliber.Op woensdag 30 juni 2004 15:10 schreef methodmich het volgende:
Je mag toch hopen dat Pavel de finale gewoon kan spelen.
Maar wie zijn wij om daarover uberhaupt te discussieren ..
Bruckner weet in tegenstelling tot Advocaat WEL heel erg goed (TE goed als je het mij vraagt) wat hij uitspookt in die 90 minuten ..
Gave vent is dat om te zien coachen
Figo en Ricardo ben ik Tsjechië-fan dit weekend 
.quote:Zeker! Die man is altijd een beetje over het hoofd gezien in de voetballerij. Maar ik denk dat hij bij elke topclub in Europa voor aansprekende resultaten kan zorgen.Op woensdag 30 juni 2004 22:59 schreef LaTeX het volgende:
Gewoon snel op 2-0 komen morgen , en dan Nedved eruit halen ...
Maar wie zijn wij om daarover uberhaupt te discussieren ..
Bruckner weet in tegenstelling tot Advocaat WEL heel erg goed (TE goed als je het mij vraagt) wat hij uitspookt in die 90 minuten ..
Gave vent is dat om te zien coachen
(na strafschoppen overigens)
Portugal is toch erg gegroeid in het toernooi en ik vind dat het daar, met name centraal achterin, goed dicht zit.
quote:Dat lijkt me eerder het geval als Nederland het EK had gewonnen SCH. 1x winst, 2 gelijk en een verliespartij. Tsjechië heeft tenminste alles gewonnen.Op donderdag 1 juli 2004 09:47 schreef SCH het volgende:
Als Tsjechie wint heeft zowel de Nederlandse competitie als dit EK een kampioen van de armoede
quote:*hap*Op donderdag 1 juli 2004 09:59 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder het geval als Nederland het EK had gewonnen SCH. 1x winst, 2 gelijk en een verliespartij. Tsjechië heeft tenminste alles gewonnen.
quote:1. Griekenland 2. Portugal 3. TsjechieOp donderdag 1 juli 2004 10:03 schreef mr_anonimous het volgende:
Wie hoop je dat nu het EK wint SCH?
quote:Wat heb je tegen onze Tsjechische vrienden?Op donderdag 1 juli 2004 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
1. Griekenland 2. Portugal 3. Tsjechie
-edit- Het is toch dankzij hun dat Nederland tot gisteravond nog uitzicht had op de titel?
quote:Ik vind het vervelend voetbal en vervelende voetballers - bijna net zo vervelend als Portugal maar die staat hoog in mijn toto en ik ken er een paar aardige mensen.Op donderdag 1 juli 2004 10:08 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wat heb je tegen onze Tsjechische vrienden?
quote:SureOp donderdag 1 juli 2004 10:39 schreef mr_anonimous het volgende:
Over vervelende voetballers gesproken: Arjen Robben leek wel een Portugees of Tsjech gister. Bij ieder zuchtje wind lag die gozer.
Overigens mag Tsjechië w.m.b. wel winnen. Eigenlijk Griekenland, maar die geef ik wat minder kans.
p.s. DIGGER bedankt voor de tip. Het commentaar en de analyses zijn veel beter op de BBC.
quote:Wat vond je van het massaal uitlachen van Davids die de paal stond vast te houden bij de 1e goal?Op donderdag 1 juli 2004 10:46 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik keek gister naar de BBC. En die vonden dat hij een diver was.
p.s. DIGGER bedankt voor de tip. Het commentaar en de analyses zijn veel beter op de BBC.
Het was mij tijdens de wedstrijd ook wel opgevallen, maar tijdens de analyse vond ik het pas echt hylarisch, heb gewoon hardop met ze mee zitten lachen.
De Tsjechen hebben nog een positieve instelling. Die willen aanvallen.
quote:Op donderdag 1 juli 2004 11:24 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Wat vond je van het massaal uitlachen van Davids die de paal stond vast te houden bij de 1e goal?
Het was mij tijdens de wedstrijd ook wel opgevallen, maar tijdens de analyse vond ik het pas echt hylarisch, heb gewoon hardop met ze mee zitten lachen.
Kon een lachje ook niet onderdrukken, mede door die clown "I hope Robben continues this form at Chelsea" Ian Wright.quote:Dat soort dingen gebeuren nou nooit bij Frits en Henk of bij Jack.Op donderdag 1 juli 2004 11:24 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Wat vond je van het massaal uitlachen van Davids die de paal stond vast te houden bij de 1e goal?
Het was mij tijdens de wedstrijd ook wel opgevallen, maar tijdens de analyse vond ik het pas echt hylarisch, heb gewoon hardop met ze mee zitten lachen.
quote:Robben moet meer leren om voordeel uit zo'n situatie te halen ja.Op donderdag 1 juli 2004 10:43 schreef Suijk het volgende:
Robben werd af en toe geraakt, maar hij valt dan nog te 'mooi'. Zijn armen gaan in wanhoop omhoog tijdens zijn val en te snel draait hij zijn hoofd naar de scheids om zijn pruillipje op te zetten.
Overigens mag Tsjechië w.m.b. wel winnen. Eigenlijk Griekenland, maar die geef ik wat minder kans.
quote:WHAHAHAHAHHAOp donderdag 1 juli 2004 21:34 schreef mitt het volgende:
Nedved 9 maanden eruit
Sukkel
quote:Hoezo?Op donderdag 1 juli 2004 23:07 schreef MaxPower het volgende:
wat een kutfinale zondag
Ze hebben het compleet verdiend. Spanje, Frankrijk en Tsjechië zijn naar huis gestuurd
Die Grieken kregen net 5 kansen ofzo .. En "we" zijn inderdaad weer genaaid door een Duitser ..
Mooi dat "we" Duitsland eruit hebben gesmeten nog ..
Nu mag Griekenland de finale wel winnen van mij .. Ze hebben goede resultaten geboekt, maar hun spel was kut :-(
quote:We hebben de geboorte van een nieuwe Duitsland meegemaakt. De hele wedstrijd zie je ze niet en ja hoor 2 minuten voor het eind hangt ie er in.Op donderdag 1 juli 2004 23:10 schreef LaTeX het volgende:
Godverdomme.. Dit was het toppunt van onverdiendheid ..
Die Grieken kregen net 5 kansen ofzo .. En "we" zijn inderdaad weer genaaid door een Duitser ..
Mooi dat "we" Duitsland eruit hebben gesmeten nog ..
Nu mag Griekenland de finale wel winnen van mij .. Ze hebben goede resultaten geboekt, maar hun spel was kut :-(
Achja zo is voetbal, maar ik zie de Tsjechen in 2006 niet veel goeds doen .. Veel spelers kappen er mee zoals Nedved o.a.
Griekenland heeft het gewoon fantastisch uitgespeeld en je kan er op wachten dat dit gebeurt. Griekenland is gewoon verrekte goed.
quote:Hoe sterk is de lichting van Baros leeftijd?Op donderdag 1 juli 2004 23:19 schreef LaTeX het volgende:
Ik had het nog wel eens willen zien met Nedved de 2e helft .. Goede kansen gecreerd, Koller die onnodig naast schopt, Baros doet hetzelfde .. Dan komen de Grieken met 1 kans, en het is raak ..
Achja zo is voetbal, maar ik zie de Tsjechen in 2006 niet veel goeds doen .. Veel spelers kappen er mee zoals Nedved o.a.
Allemaal rond de 20 - 25 jaar.. Dus dat zou het dan moeten doen .. Jammer voor Poborsky.. Die speelt zijn 100e interland niet meer .. Of hij moet er over 2 maanden bij zijn, als WK kwalificatie begint ..
quote:Pavel heeft in VI gezegd dat hij nog dubt over het WK. Dus met aanvulling van die jonge gastjes moet het dan misschien lukken.Op donderdag 1 juli 2004 23:25 schreef LaTeX het volgende:
Tsjechische B-Team speelde met allemaal Barosjes
Allemaal rond de 20 - 25 jaar.. Dus dat zou het dan moeten doen .. Jammer voor Poborsky.. Die speelt zijn 100e interland niet meer .. Of hij moet er over 2 maanden bij zijn, als WK kwalificatie begint ..
Ik lig in een deuk.
Tsjechie heeft z'n kansen gehad, Koller had moeten scoren en ja, als die knal van Poborsky na 3 minuten 10 cm lager was, dan had Tsjechie ongetwijfeld met gemak gewonnen, maar het uitblijven van een (snelle) Tsjechische goal bleek in deze pot uiteindelijk beslissend.
quote:Koller ja, wat een misser.Op vrijdag 2 juli 2004 07:40 schreef DIGGER het volgende:
Tsjechie heeft z'n kansen gehad, Koller had moeten scoren en ja, als die knal van Poborsky na 3 minuten 10 cm lager was, dan had Tsjechie ongetwijfeld met gemak gewonnen, maar het uitblijven van een (snelle) Tsjechische goal bleek in deze pot uiteindelijk beslissend.
Het was trouwens Rosicky die de lat raakte na 3 minuten.
quote:Redelijk sterk, maar niet van het niveau Poborsky en Nedved. Griekenland is trouwens terecht door hoor, ze hebben Baros en Koller uitstekend afgestopt en ze toonden meer passie.Op donderdag 1 juli 2004 23:20 schreef mr_anonimous het volgende:
Hoe sterk is de lichting van Baros leeftijd?
quote:Je heb gelijk, sorry, was Rosicky ja.Op vrijdag 2 juli 2004 09:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Koller ja, wat een misser.
Het was trouwens Rosicky die de lat raakte na 3 minuten.
Griekse spel valt en staat wel met het niet snel krijgen van een tegengoal, alleen tegen Spanje wisten ze terug te komen daar Spanje toen ook vrij slap speelde.
Nu de herhaling aan het kijken en in de verlenging is Tsjechie uitgeblust, die gekke Grieken kregen nog 2 beste kansen.
Maar t zijn wel huillies, net als de Portugezen. De huillie-finale
Hoo verkeerde topic. Na ja.
Ontopic: de beste wint nooit het toernooi. Helaas.
ErikT: Idd helaas, anders waren we al drie keer Wereldkampioen geworden ('74, '78, '98) en twee keer Europees Kampioen ('88, '00)
Toen we 1 van de beste wedstrijden ooit speelden, nl de 3-1 tegen de Duitsers. Over de WK's wel, die zijn zo vaak herhaald.
Hij komt wel aan de honderd.
Natuurlijk is de sensatie van hun overwinning leuk. Maar een mooie finale was ook wat waard geweest.