Dekker gaf in interviews vlak voor zijn gang naar Italie aan dat hij een renner is die veel over heeft om zijn carriere te laten slagen. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een renner als Weening. Nu kan je dat op vele manieren uitleggen maar voor mij leek het er toch op dat hij niet alleen voor wat mooie trainingsschema's de tocht naar Italie heeft gemaakt in die tijd.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:41 schreef The_Hives het volgende:
Dat sommige ploegen bedenkingen bij hem hebben schuift hij nu af op uitspraken van Rabo over zijn bloedwaarden. Maar zelf heeft hij er natuurlijk ook debet aan door ondermeer in Italië te gaan trainer met om het voorzichtig uit te drukkeneen dubieuze trainer.
Geloven jullie in zijn eigen integriteit of ben ik de zoveelste doemdenker?
Dat lijkt me ook. Rabobank zet Dekker niet zomaar aan de kant, dan moet 'ie toch een serieus probleem met de ploegleiding hebben. En wat ik begrepen heb uit de hele affaire is één van de problemen die de ploeg met hem heeft dat hij regelmatig niets van zich laat horen. Tsja, dan heb je ofwel toch echt iets niet begrepen, ofwel je ben niet 100% zuiver bezig.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:23 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dekker gaf in interviews vlak voor zijn gang naar Italie aan dat hij een renner is die veel over heeft om zijn carriere te laten slagen. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een renner als Weening. Nu kan je dat op vele manieren uitleggen maar voor mij leek het er toch op dat hij niet alleen voor wat mooie trainingsschema's de tocht naar Italie heeft gemaakt in die tijd.
Dekker is misschien een slachtoffer van het nieuwe wielrennen waar zo goed als niks meer kan, zelf verwacht ik niet dat hij snel een terugkeer maakt aan de top. Besmette renners vinden steeds moeilijker een nieuwe ploeg en als ze die al vinden zal er constat op ze gejaagd worden. Dekker die door Rabo wordt gedumpt vind ik toch wel een besmette renner. Rabo wil geen Rasmussen 2.
Dekker heeft wel een probleem ja.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 21:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Rabobank zet Dekker niet zomaar aan de kant, dan moet 'ie toch een serieus probleem met de ploegleiding hebben. En wat ik begrepen heb uit de hele affaire is één van de problemen die de ploeg met hem heeft dat hij regelmatig niets van zich laat horen. Tsja, dan heb je ofwel toch echt iets niet begrepen, ofwel je ben niet 100% zuiver bezig.
Ik geef Rabobank overigens groot gelijk heeft dat ze grip willen hebben op wat de renners doen en laten.
Volgens mij heb jij hem al veroordeeld als zijnde dopingzondaar. Ik denk toch liever dat hij er gewoon veel voor over heeft en er zijn hele leven aan wil toeweiden op een schone manier.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:23 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dekker gaf in interviews vlak voor zijn gang naar Italie aan dat hij een renner is die veel over heeft om zijn carriere te laten slagen. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een renner als Weening. Nu kan je dat op vele manieren uitleggen maar voor mij leek het er toch op dat hij niet alleen voor wat mooie trainingsschema's de tocht naar Italie heeft gemaakt in die tijd.
Dekker is misschien een slachtoffer van het nieuwe wielrennen waar zo goed als niks meer kan, zelf verwacht ik niet dat hij snel een terugkeer maakt aan de top. Besmette renners vinden steeds moeilijker een nieuwe ploeg en als ze die al vinden zal er constat op ze gejaagd worden. Dekker die door Rabo wordt gedumpt vind ik toch wel een besmette renner. Rabo wil geen Rasmussen 2.
Omdat Jaksche zijn vrienden misschien niet wil beschadigen. Jaksche was ook kind aan huis bij Cecchini, net zoals TD. Buiten een goede begeleider was Cecchini ook gesteld op goed contact met zijn renners.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:56 schreef Waaghals het volgende:
Toch heeft Jaksche ooit gezegd in zijn bekentenis dat Cecchini juist een tegenstander van doping was. Waarom zou hij daar nog over liegen als hij net alle vuile was heeft buitengehangen?
Kan natuurlijk zijn dat Dekker en Rabobank hebben afgesproken om niet naar buiten te treden over de precieze redenen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dekker heeft wel een probleem ja.
En aangezien het niet echt bekend is wat er speelde tussen hem en rabo blijft hij nog wel even een probleem hebben.
Dat rabo grip wil hebben begrijp ik. Maar in de beeldvorming naar buiten toe zijn ze wel erg knullig. Ze komen niet heel professioneel en zelfverzekerd over.
Ik denk dat ze dat ook gedaan hebben. Is voor beiden de minst slechte oplossing, maar het slechts voor dekker.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kan natuurlijk zijn dat Dekker en Rabobank hebben afgesproken om niet naar buiten te treden over de precieze redenen.
Het is idd het slechtst voor Dekker. Wat bij mij dan weer het vermoeden wekt dat het vooral op zijn verzoek is geweest, omdat het hele verhaal voor hem nog slechter uit zou pakken. Maar ja, dat is maar giswerk van mijn kant natuurlijk, en niet echt op iets concreets gebaseerd. Het kan natuurlijk ook gewoon over persoonlijke dingen gaan waar ze het liever niet over willen hebben. Als ik bijvoorbeeld ander werk zoek omdat ik niet met mijn chef overweg kan, ga ik dat ook niet overal rondschreeuwen. Alleen omdat het in dit geval slecht uitpakt voor Dekker, zou ik denken dat het voor hem juist beter is om het wel uit te leggen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:50 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat ook gedaan hebben. Is voor beiden de minst slechte oplossing, maar het slechts voor dekker.
Verwacht ik wel. Als hij een goede ploeg vindt zie ik hem nog wel uitgroeien tot een goede ronderenner. Top 5 Tour de France kan hij wel halen. Vraag is alleen of die goede ploegen hem wel willen met zijn achtergrond. We'll shall see.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 07:58 schreef The_Hives het volgende:
tja, aan de ene kant klaagt hij er over dat hij te veel moet laten weten wat hij doet en dat soort dingen maar aan de andere kant is het ook niet goed dat de andere Dekker een tijdje niets van zich laat horen. Wat wil hij nou? Er zal inderdaad veel meer spelen. Jammer dat zo'n talent op zo'n manier (waarschijnlijk) verloren gaat. Want ik verwacht niet dat hij in de toekomst echt die grote ronderenner wordt. Ook niet bij een andere ploeg.
de vraag is wie hem nog wil hebben. Ik heb nog steeds het vermoeden dat er meer speelt dan dat nu openbaar gemaakt is. Anders had hij allang een nieuwe ploeg gevonden en duurde het niet zo lang.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 08:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Verwacht ik wel. Als hij een goede ploeg vindt zie ik hem nog wel uitgroeien tot een goede ronderenner. Top 5 Tour de France kan hij wel halen. Vraag is alleen of die goede ploegen hem wel willen met zijn achtergrond. We'll shall see.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |