FOK!forum / Seksualiteit / Grootte van de penis.
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 14:39
Ik vraag mij af. Hangt de grootte van de penis nu af van:

a. Erfelijke/genetische factoren
b. Hormoniale factoren
c. Beide factoren
d. Andere factor, namelijk...

Het komt uiteraard voor dat twee mannen met dezelfde hormoonspiegels toch een verschil in grootte van de penis kan zijn, dus dan moet het toch iets genetisch zijn ook?
sir_dalordmaandag 17 mei 2004 @ 14:39
ik denk dat het te maken heeft met het "geluksfactor"
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 14:45
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:39 schreef sir_dalord het volgende:
ik denk dat het te maken heeft met het "geluksfactor"
Je bedoelt dat je geluk hebt, wanneer hij niet te veel groeit?
sir_dalordmaandag 17 mei 2004 @ 14:46
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je geluk hebt, wanneer hij niet te veel groeit?
ja, of dat je een bloedlul hebt
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 14:48
Nee, maar nu even serieus. Echt, kan iemand hier een antwoord op geven?
BeF_Avikomaandag 17 mei 2004 @ 14:49
? Dat was toch afhankelijk van de afstand tussen het puntje van je middelvinger en het punt als je het puntje van je middelvinger op de palm van de zelfde hand legt?

Voor de rest: c
Dezzmaandag 17 mei 2004 @ 14:49
Hoe hard je eraan trekt natuurlijk
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 14:49
Waarom moet iedere kerel hier bij ieder topic over het mannelijk lid weer zo puberaal jochie-achtig gaan doen. Geef gewoon normaal antwoord.
_-Xanti-_maandag 17 mei 2004 @ 14:49
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:48 schreef FuifDuif het volgende:
Nee, maar nu even serieus. Echt, kan iemand hier een antwoord op geven?
maar wat denk je zelf eigenlijk
Jipjemaandag 17 mei 2004 @ 14:50
Ik denk vooral genetisch/erfelijk.
Anders had je niet van die 'duidelijke' verschillen bij de verschillende rassen gehad, denk ik...
Ghostbustermaandag 17 mei 2004 @ 14:50
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:50 schreef Jipje het volgende:
Ik denk vooral genetisch/erfelijk.
Anders had je niet van die 'duidelijke' verschillen bij de verschillende rassen gehad, denk ik...
BeF_Avikomaandag 17 mei 2004 @ 14:53
Jipje, er zijn excessen te vinden bij _bijvoorbeeld_ negers (daar denk je volgens mij aan), maar bij lange na niet alle negers hebben een dikke loel...
Jipjemaandag 17 mei 2004 @ 14:54
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:50 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]


ik denk nou... ik ga eens een serieuze reactie geven

zal het niet meer doen spook
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 14:54
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:49 schreef _-Xanti-_ het volgende:

[..]

maar wat denk je zelf eigenlijk
Ik denk dat het een combinatie (c) is. Enerzijds is het hormoniale nodig om de penis tot ontwikkeling te brengen en anderzijds bepaald de erfelijkheid de maximale lengte en misschien ook de vorm (waar lengte eigenlijk onder valt). Maar zonder het hormoniale kan de penis zich niet ontwikkelen.
Jipjemaandag 17 mei 2004 @ 14:55
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:53 schreef BeF_Aviko het volgende:
Jipje, er zijn excessen te vinden bij _bijvoorbeeld_ negers (daar denk je volgens mij aan), maar bij lange na niet alle negers hebben een dikke loel...
oke oke....
ik zeg niks meer...
ik baseer mijn feiten op vooroordelen
#ANONIEMmaandag 17 mei 2004 @ 14:55
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:49 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom moet iedere kerel hier bij ieder topic over het mannelijk lid weer zo puberaal jochie-achtig gaan doen. Geef gewoon normaal antwoord.
a. Erfelijke/genetische factoren
b. Hormoniale factoren
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 14:57
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:50 schreef Jipje het volgende:
Ik denk vooral genetisch/erfelijk.
Anders had je niet van die 'duidelijke' verschillen bij de verschillende rassen gehad, denk ik...
Ja, dat is waar, maar ook bij dezelfde ras zie je verschillen en dat heeft ongetwijfeld niet veel te maken met de hormoonhuishouding. Stel de volgende situatie:

Man A
Hormoonniveau (denkbeeldige waarde): 400
Penislengte: 5 cm

Man B
Hormoonniveau: 400
Penislengte: 13 cm

Man A en man B zijn hormoniaal gezien identiek, maar hebben toch verschillende penislengtes. Dit kan voorkomen en dus zal het waarschijnlijk iets efelijks/genetisch zijn.
Ghostbustermaandag 17 mei 2004 @ 14:58
Man a is autobiografisch zeker fuifduif?
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 15:00
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:55 schreef Techno het volgende:

[..]

a. Erfelijke/genetische factoren
b. Hormoniale factoren
C dus?
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 15:01
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:58 schreef Ghostbuster het volgende:
Man a is autobiografisch zeker fuifduif?


Ja, toen ik 5 jaar oud was.
#ANONIEMmaandag 17 mei 2004 @ 15:01
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:53 schreef BeF_Aviko het volgende:
Jipje, er zijn excessen te vinden bij _bijvoorbeeld_ negers (daar denk je volgens mij aan), maar bij lange na niet alle negers hebben een dikke loel...
Nope, inderdaad. En ook niet alle Aziaten hebben een klein lid. Was trouwens laatst nog een leuke docu over op Discovery De gemiddelde lengte in erectie was 15 a 16cm (ongeacht ras o.i.d.). Alleen is hij bij negers in slappe toestand gemiddeld iets groter MAAR dit zegt dus helemaal niets over de grootte van de penis in erectie.
_-Xanti-_maandag 17 mei 2004 @ 15:02
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:00 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

C dus?
Man C is in bovenstaande rijtje nog niet genoemd.
sloopkogelmaandag 17 mei 2004 @ 15:03
Ik denk dat je er gewoon vreselijk lang aan moet trekken.
Althans, ik rek hem elke dag op en uit en hij is nu 26 cm.
BeF_Avikomaandag 17 mei 2004 @ 15:04
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:01 schreef Techno het volgende:
De gemiddelde lengte in erectie was 15 a 16cm (ongeacht ras o.i.d.).
Phew, dus het is normaal? Ik vond hem al zo irritant worden...
CExmaandag 17 mei 2004 @ 15:05
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]



Ja, toen ik 5 jaar oud was.
Dan moet jij een wilde rakker geweest zijn met zo'n hormoonspiegel op die leeftijd
CExmaandag 17 mei 2004 @ 15:06
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:03 schreef sloopkogel het volgende:
Ik denk dat je er gewoon vreselijk lang aan moet trekken.
Althans, ik rek hem elke dag op en uit en hij is nu 26 cm.
Ja dat werkt hè!!
Hang je der ook gewichten aan als ie in erectie is?
PICHTmaandag 17 mei 2004 @ 15:06
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:03 schreef sloopkogel het volgende:
Ik denk dat je er gewoon vreselijk lang aan moet trekken.
Althans, ik rek hem elke dag op en uit en hij is nu 26 cm.
Als jij hem jaren uitrekt kan je je eikel later ook als sloopkogel gebruiken. Maak van je nickname je beroep!
sloopkogelmaandag 17 mei 2004 @ 15:11
Heel goed allemaal. Dus neem mijn advies ter harte ( of niet )
Maar je lul is opgebouwd uit spieren en zwellichamen.
Wil je je lul gaan " body-builden " dan zul je er " hard aan moeten trekken "...:7
sloopkogelmaandag 17 mei 2004 @ 15:13
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:06 schreef CEx het volgende:

[..]

Ja dat werkt hè!!
Hang je der ook gewichten aan als ie in erectie is?
Jij mag niet meer raden....jij ligt er uit.....
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 15:13
De leuters van mijn voormalige koorknaapjes verschilden ook zeer.
sloopkogelmaandag 17 mei 2004 @ 15:14
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:13 schreef FuifDuif het volgende:
De leuters van mijn voormalige koorknaapjes verschilden ook zeer.
Dat komt omdat er TE onregelmatig aan getrokken wordt.....
MikeyMomaandag 17 mei 2004 @ 15:15
Ik lees dagelijks in mijn mail anders dat de grootte afhangt van bepaalde pilletjes...
sloopkogelmaandag 17 mei 2004 @ 15:20
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:15 schreef MikeyMo het volgende:
Ik lees dagelijks in mijn mail anders dat de grootte afhangt van bepaalde pilletjes...
Maar die weten dan ook niet dat keihard trekken, rukken, sjorren, sjoken, poken, lange halen, ook een alternatief is....
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 15:22
Mensen dit is geen gezamelijke douchebeurt waarbij we het mannelijk lid op een dergelijke manier uitvoerig behandelen. Ik wens simpel een antwoord op mijn vraag. Kun je die niet geven, ga dan gewoon en ga jezelf sjorren op een foto van Jomanda.
MikeyMomaandag 17 mei 2004 @ 15:24
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:22 schreef FuifDuif het volgende:
Mensen dit is geen gezamelijke douchebeurt waarbij we het mannelijk lid op een dergelijke manier uitvoerig behandelen. Ik wens simpel een antwoord op mijn vraag. Kun je die niet geven, ga dan gewoon en ga jezelf sjorren op een foto van Jomanda.
Jomanda, daar krijg ik al helemaal geen grote lul van
mad-hatmaandag 17 mei 2004 @ 15:28
lekker boeiend gesprek weer.
heb 21 cm en ben er (en ik niet alleen) zeer tevreden mee hoor.
_-Xanti-_maandag 17 mei 2004 @ 15:28
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:24 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Jomanda, daar krijg ik al helemaal geen grote lul van
Jomanda kan er ook niks aan doen dat zij van het vrouwlijke geslacht is.
Grrrrrrrrmaandag 17 mei 2004 @ 15:30
Genetische factor lijkt me het belangrijkst...

Wat een schitterend topic overigens weer FD...
sloopkogelmaandag 17 mei 2004 @ 15:31
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:22 schreef FuifDuif het volgende:
Mensen dit is geen gezamelijke douchebeurt waarbij we het mannelijk lid op een dergelijke manier uitvoerig behandelen. Ik wens simpel een antwoord op mijn vraag. Kun je die niet geven, ga dan gewoon en ga jezelf sjorren op een foto van Jomanda.
Iki vind 26 meer als zat
MikeyMomaandag 17 mei 2004 @ 15:31
ik heb 18 en dan zit ik al boven het gemiddelde
CExmaandag 17 mei 2004 @ 15:35
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:13 schreef sloopkogel het volgende:

[..]

Jij mag niet meer raden....jij ligt er uit.....
CExmaandag 17 mei 2004 @ 15:38
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:35 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja hè? Je kon het weer niet laten om toch even te kijken. Je was benieuwd naar vergelijkingsmateriaal...
Neje, das nieuwsgierigheid van wat heeft ie nu weer verzonnen?
Op zich ook vergelijkingsmateriaal, maar dan vergelijksmateriaal van topics gestart door ene fuifduif en BHFH
205_Lacostemaandag 17 mei 2004 @ 15:45
quote:
Op maandag 17 mei 2004 15:44 schreef _-Xanti-_ het volgende:

[..]

Wellicht is het familie!
Als de lengte van de penis genetisch bepaald is dan is de kans groot dat ze een ongeveer evengroot werktuig hebben
hawaiimaandag 17 mei 2004 @ 15:58
e: het aantal penis enlargement pills dat je geslikt hebt natuurlijk
godard_kmaandag 17 mei 2004 @ 16:55
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:48 schreef FuifDuif het volgende:
Nee, maar nu even serieus. Echt, kan iemand hier een antwoord op geven?
tis een domme vraag, het ligt natuurlijk aan meerde factoren, je kan geen enkel 'iets' koppelen aan 1 ding (en kwil hier geen bijdehande ala fok! opmerking over, want het lukt jullie vast wel, dat weet ik ..)

Het zou dus C zijn, want je ergelijke factoren, geven ook aan hoe het zit met je hormonen productie enzo ...
Maar het heeft natuurlijk ook te maken, of je zelf helemaal in orde bent, en waar je hormonen heen gaan, dus het ligt aan meerdere dingen ..(dom topic )
godard_kmaandag 17 mei 2004 @ 16:58
quote:
Op maandag 17 mei 2004 14:49 schreef BeF_Aviko het volgende:
? Dat was toch afhankelijk van de afstand tussen het puntje van je middelvinger en het punt als je het puntje van je middelvinger op de palm van de zelfde hand legt?

Voor de rest: c
het schijnt idd zo te zijn dat als je verschil tussen je wijsvinger en je middelvinger groter is, dat je dan meer tostesteron hebt ofso

maargoed .. slotje ofso man

het blijft triest btw, dat mensen over hun eigen lengte beginnen, omdat ze zo .. kewl en... 'lang' zijn .. tis geen wedstrijd
Mylenemaandag 17 mei 2004 @ 17:13
Opgeschoond vanwege offtopic reacties en een schopje naar Seksulaiteit

>>>Seks
dafjedafmaandag 17 mei 2004 @ 17:33
Penislengte is afhankelijk van genetische factoren, maar voornamelijk van hormonale. Overigens is gevoeligheid voor hormonen ook deels genetisch bepaald. Het gaat er dus om hoeveel testosteron je hebt, maar ook hoe gevoelig je daar voor bent (er is dus geen lineair verband tussen testosteronspiegel en penisgrootte). Verder heeft stimulatie er ook mee te maken, schijnt. Baby's zitten in de baarmoeder aan hun penis, dat schijnt de groei te bevorderen. Net zoals ze hun spieren ook oefenen (SCHOP!).
Denoxmaandag 17 mei 2004 @ 17:35
Ach de meeste meiden vinden 9 cm niet zoveel,
maar ik vind het behoorlijk dik...

dus.....
alsemmaandag 17 mei 2004 @ 17:57
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:35 schreef Denox het volgende:
Ach de meeste meiden vinden 9 cm niet zoveel,
maar ik vind het behoorlijk dik...

dus.....
de dikte is iets anders dan de lengte
FuifDuifmaandag 17 mei 2004 @ 18:03
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:33 schreef dafjedaf het volgende:
Penislengte is afhankelijk van genetische factoren, maar voornamelijk van hormonale. Overigens is gevoeligheid voor hormonen ook deels genetisch bepaald. Het gaat er dus om hoeveel testosteron je hebt, maar ook hoe gevoelig je daar voor bent (er is dus geen lineair verband tussen testosteronspiegel en penisgrootte). Verder heeft stimulatie er ook mee te maken, schijnt. Baby's zitten in de baarmoeder aan hun penis, dat schijnt de groei te bevorderen. Net zoals ze hun spieren ook oefenen (SCHOP!).
Maar op welke manier werkt de genetische factor. Stelt die zeg maar een limiet aan de lengte?
sloopkogelmaandag 17 mei 2004 @ 20:56
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:57 schreef alsem het volgende:

[..]

de dikte is iets anders dan de lengte
rooflessmaandag 17 mei 2004 @ 20:59
Ah, toch algemeen bekend... grote neus en grote handen betekent vaak grote pik. Toch???
Trouwens, ik las eens op de Durex site dat ze wel degelijk verschillende maten condooms maken voor verschillende werelddelen omdat de penismaat verschilt. Al eens een Aziatische porno gezien? Erg goed voor je zelfvertrouwen!
Die hormonale factor vind ik een linke. Bodybuilders die testeron slikken krijgen een kleinere pik, dus meer testosteron geeft niet een grotere penis. Anders zouden ze mensen met een micropenis wel hormonen geven toch?
edje34maandag 17 mei 2004 @ 21:15
Wat maakt de lengte nu uit?
dafjedafmaandag 17 mei 2004 @ 23:22
quote:
Op maandag 17 mei 2004 18:03 schreef FuifDuif het volgende:
Maar op welke manier werkt de genetische factor. Stelt die zeg maar een limiet aan de lengte?
Nee, het heeft invloed. Je kunt nooit zeggen hoeveel invloed het op een bepaald persoon heeft, het enige wat je zou kunnen zeggen is zoiets als genen hebben 36% invloed op de lengte van de penis en de rest is ongevingsfactoren. Ik weet niet wat het echte getal is. Maar dat is dan over een hele grote steekproef - je kunt het niet toepassen op 1 persoon.
dafjedafmaandag 17 mei 2004 @ 23:25
quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:59 schreef roofless het volgende:
Die hormonale factor vind ik een linke. Bodybuilders die testeron slikken krijgen een kleinere pik, dus meer testosteron geeft niet een grotere penis. Anders zouden ze mensen met een micropenis wel hormonen geven toch?
Dat is onzin. Je penis groeit in de pubertijd, als je in de pubertijd injecties zou krijgen zou hij vast wel groter worden dan zonder. Een micropenis is meestal het resultaat van ongevoeligheid voor testosteron op die plek, dus dan kan je iemand volplempen met testosteron en dan helpt het nog geen reet. Bodybuilders krijgen kleinere penissen van de steroiden, dacht ik.
Likkende_Lassiemaandag 17 mei 2004 @ 23:26
weetje, het valt me op dat Fuifduif altijd dingen vraagt over "penissen", "waar denk jij aan als je klaar komt(mannen)"en zo kan ik nog uren door gaan, mijn vraag is;

FuifDuif, ben jij van de "verkeerde" kant? (oftewel, heb jij een bruin tongetje?)
dafjedafmaandag 17 mei 2004 @ 23:30
Verkeerde kant? Welke kant is verkeerd dan?
BB-Kingmaandag 17 mei 2004 @ 23:34
Ik heb er eentje van 36 cm en ben er absoluut niet blij mee.
Dante_Adinsdag 18 mei 2004 @ 00:02
quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:30 schreef dafjedaf het volgende:
Verkeerde kant? Welke kant is verkeerd dan?
Ik denk dat hij wil weten of TS uit Brabant of Limburg komt.
partyyboyydinsdag 18 mei 2004 @ 00:11
quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:34 schreef BB-King het volgende:
Ik heb er eentje van 36 cm en ben er absoluut niet blij mee.
Overdrijven is ook een kunst he!
sloopkogeldinsdag 18 mei 2004 @ 10:05
quote:
Op maandag 17 mei 2004 21:15 schreef edje34 het volgende:
Wat maakt de lengte nu uit?
Probeer jij maar met een pik van 5 cm. het G-plekje van de vrouw te bereiken....
sloopkogeldinsdag 18 mei 2004 @ 10:07
quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:34 schreef BB-King het volgende:
Ik heb er eentje van 36 cm en ben er absoluut niet blij mee.
cm = mm
Mr.Jdinsdag 18 mei 2004 @ 11:59
quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:59 schreef roofless het volgende:
Ah, toch algemeen bekend... grote neus en grote handen betekent vaak grote pik. Toch???
Trouwens, ik las eens op de Durex site dat ze wel degelijk verschillende maten condooms maken voor verschillende werelddelen omdat de penismaat verschilt. Al eens een Aziatische porno gezien? Erg goed voor je zelfvertrouwen!
Die hormonale factor vind ik een linke. Bodybuilders die testeron slikken krijgen een kleinere pik, dus meer testosteron geeft niet een grotere penis. Anders zouden ze mensen met een micropenis wel hormonen geven toch?
:')

Vooropgesteld dat de grote van je lul veranderd in een kuur, zal deze alleen maar groter kunnen worden door de vermeerderde hoeveelheden van GH/IGF-1 in je systeem.

Heerlijk zo'n vervreemd simpel wereldbeeld!

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.J op 18-05-2004 15:20:24 ]
Mr.Jdinsdag 18 mei 2004 @ 12:00
quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:25 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Dat is onzin. Je penis groeit in de pubertijd, als je in de pubertijd injecties zou krijgen zou hij vast wel groter worden dan zonder. Een micropenis is meestal het resultaat van ongevoeligheid voor testosteron op die plek, dus dan kan je iemand volplempen met testosteron en dan helpt het nog geen reet. Bodybuilders krijgen kleinere penissen van de steroiden, dacht ik.
Niet doen dus, daar gaat het verkeerd.
Vodka_Limedinsdag 18 mei 2004 @ 15:16
erfelijk
Sosazondag 23 mei 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 17 mei 2004 23:25 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Bodybuilders krijgen kleinere penissen van de steroiden, dacht ik.
Eén brok dynamiet met een heeel klein lontje..
dafjedafzondag 23 mei 2004 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 12:00 schreef Mr.J het volgende:
Niet doen dus, daar gaat het verkeerd.
Zeik niet zo, zeg. Alles wat er staat heb ik gewoon uit biologieboeken, op die laatste zin na. Zeg jij dan hoe het zit als je het beter weet.
FuifDuifzondag 23 mei 2004 @ 19:18
quote:
Op zondag 23 mei 2004 18:50 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Zeik niet zo, zeg. Alles wat er staat heb ik gewoon uit biologieboeken, op die laatste zin na. Zeg jij dan hoe het zit als je het beter weet.
Dat is het probleem bij jou, jij haalt alles uit je studieboeken.
Jack_Flashzondag 23 mei 2004 @ 19:43
quote:
Op zondag 23 mei 2004 19:18 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is het probleem bij jou, jij haalt alles uit je studieboeken.
Bij Dafjedaf heb ik niet direct het idee dat ze al haar kennis over penissen uit boeken haalt... Fuifduif je stelt me teleur.
GewoneManzondag 23 mei 2004 @ 20:36
quote:
Op zondag 23 mei 2004 19:18 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is het probleem bij jou, jij haalt alles uit je studieboeken.
A. dat is niet waar volgens mij
B. al zou het zo zijn als de info maar klopt, toch ? (zo niet kom dan met argumenten)
C. beter als jou argumenten die 9 van de 10 x nergens op slaan en vaak zelfs nog kwetsend over (kunnen) komen
FuifDuifzondag 23 mei 2004 @ 20:43
@Jack_Flash
Waarom heb je dat idee niet? Of hoop je een wit voetje te halen?

@GewoneMan
A. Waarom is het niet waar volgens jou?
B. Dat is waar, maar ik vind het niet verantwoord om zonder na te denken zomaar stof dat je ergens gelezen hebt na te blaten. Het is niet gegarandeerd dat de auteurs 100% gelijk hebben.
C. Dat kan zijn, maar we hadden het hier niet over mijn argumenten. En hoezo kwetsend?
Jack_Flashzondag 23 mei 2004 @ 21:04
[quote]Op zondag 23 mei 2004 20:43 schreef FuifDuif het volgende:
@Jack_Flash
Waarom heb je dat idee niet? Of hoop je een wit voetje te halen?

Omdat zij best veel over seks post en vrij open is over haar eigen seksleven. En na een aantal reacties van haar te hebben gelezen komt ze op mij redelijk ervaren over. En aan witte voetjes doe ik niet, ik heb al twee grote, zwarte natte voetjes en dat vind ik wel genoeg.
Jack_Flashzondag 23 mei 2004 @ 21:06
ps: kan iemand die layout fixen?
dafjedafzondag 23 mei 2004 @ 21:10
Sjongejongejonge heej, als ik als mijn mening iets zeg is het gelijk dat ik daar geen bewijzen voor heb, zeg ik wat er qua studies over bekend is krijg je DIT gezeik weer. Wat hebben meningen nou met de werking van hormonen te maken?? Dan kunnen we ook wel onze mening gaan zitten geven over zwaartekracht zeg.... Een mening geef je in de trant van "ik vind" en dit was geen ik vind, dit was een "ik weet", maar die zijn FD blijkbaar vreemd.
GewoneManzondag 23 mei 2004 @ 21:27
quote:
Op zondag 23 mei 2004 20:43 schreef FuifDuif het volgende:
@Jack_Flash
Waarom heb je dat idee niet? Of hoop je een wit voetje te halen?

@GewoneMan
A. Waarom is het niet waar volgens jou?
B. Dat is waar, maar ik vind het niet verantwoord om zonder na te denken zomaar stof dat je ergens gelezen hebt na te blaten. Het is niet gegarandeerd dat de auteurs 100% gelijk hebben.
C. Dat kan zijn, maar we hadden het hier niet over mijn argumenten. En hoezo kwetsend?
A. is volgens mij niet waar omdat veel wat dafjedaf post uit persoonlijke ervaringen komen.
B. ALS ze al geeb gelijk hebben kom dan met argumenten waarom ze ongelijk hebben
C. lees je eigen posts eens door zou ik zeggen
erodomezondag 23 mei 2004 @ 21:42
Gaat nergens meer over, dicht dus...