GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vrijwel alle mensen die je ontmoet zijn hypocriete debielen die slechts vriendelijk tegen je zijn om je uit te buiten.
Bijna niemand wil een onvoorwaardelijke vriendschap en als ze zeggen dat ze er altijd voor je zullen zijn liegen ze 99 van de 100 keer.
Ik hoor het mensen zo vaak zeggen, dat ze zo aardig en sociaal zijn en ik ben er pas echt serieus over na gaan denken toen ik na een beurs in de auto zat met een vriendin.
Haar vader had een bedrijfje en ze belde me op of ik mee wilde naar een horecabeurs; oftewel, de gehele dag gratis zuipen en eten.
Ik had het een paar maanden daarvoor uitgemaakt en op de terugweg kregen we daar weer een onvermijdelijke discussie over, aangezien zij het nog niet helemaal verwerkt had.
"Waarom deed je dit? Blablabla.. Waarom deed je dat?" Enz. enz.
Dus ik zeg haar: "Begrijp me niet verkeerd, ik vond het best leuk vandaag, maar ik heb geen zin in dit gezeik".
En zij direct over de zeik "Neem ik je mee naar zo'n leuke beurs en dit is mijn dank! Wat ben jij een grote egoïst etc. etc.!";
Ik een egoïst
Euuuh, jij vraagt me of ik mee wil, dat vind je kennelijk leuk, vervolgens ga ik mee en dan ben ik de egoïst Als je het leuker had gevonden om met iemand anders te gaan had je hem of haar wel gevraagd, dus je deed het toch echt uit eigenbelang lijkt me" .
Vervolgens kwam ze met een heel lijstje met dingen die ze voor me gedaan had, die ik allemaal kon weerleggen door aan te tonen dat ze het toch echt voor haarzelf deed.
Verslagen van school regelen voor me (we deden dezelfde opleiding), daar had zij toch geen voordeel bij? Euh, meid, je was toen al gek op me, zei je zelf, dus dat was voor jou de ideale manier om me te paaien en zo het eerste contact te leggen.
Een baantje bij haar pa regelen, dat had ze toch echt gedaan voor mij! En dat je me dan praktisch elke dag zou zien en je op bedrijfsfeestjes altijd met mij zou kunnen gaan speelde niet mee nee?
Kaartjes regelen voor het theater, zodat ik naar vrijwel elke leuke voorstelling kon, dat was toch hartstikke lief van haar! Het waren altijd 2 kaartjes, naast elkaar gezeten, dus op die manier kon je elke maand een avondje met me uit, toen ik met een ander wilde gaan kreeg ik ook spontaan geen kaartjes.
En zo ging het door tot ik de auto voor m'n huis parkeerde, maar ze geloofde nog steeds niet dat iedereen alles uit eigenbelang deed .
Dus ik daagde haar uit om iets te noemen waar iemand zelf totaal niets aan had.
Vrijwilligerswerk dan? Tja, ik ben toch echt van mening dat iemand vrijwilligerswerk doet om zijn geweten te sussen of een goed gevoel te krijgen.
Ja, maar dan het ultieme "gebaar"iemand die zichzelf opoffert voor een doel.
Well duh, dat hele doel is de reden van de opoffering, dus hij doet het slechts zodat het doel gerealiseerd kan worden. Kijk maar naar de zelfmoordterroristen die als dank (nou ja, volgens hun verknipte denkwijze) 72 maagden krijgen.
Ik blijf er dan ook bij dat elk individu een grote egoïstische klootzak is, die alles doet om er zelf maar voordeel van te ondervinden en dat alle mensen die zeggen dat "ze het voor anderen doen"leugenachtige, niet beter wetende of simpelweg hypocriete klootzakken zijn.
Totdat het tegendeel bewezen is in ieder geval, dus dat is bij deze een uitdaging voor jullie, de lezers, noem maar eens een "dienst" die verschoond blijft van elke vorm van eigenbelang.
Ik ben natuurlijk geen haar beter, ik doe dus uiteraard ook alles uit egoïsme, maar ik geef het tenminste toe, dat kun je van die geitenwollen allemansvrienden niet zeggen .
[ Bericht 1% gewijzigd door kastanova op 17-05-2004 02:35:32 ]
Bijna niemand wil een onvoorwaardelijke vriendschap en als ze zeggen dat ze er altijd voor je zullen zijn liegen ze 99 van de 100 keer.
Ik hoor het mensen zo vaak zeggen, dat ze zo aardig en sociaal zijn en ik ben er pas echt serieus over na gaan denken toen ik na een beurs in de auto zat met een vriendin.
Haar vader had een bedrijfje en ze belde me op of ik mee wilde naar een horecabeurs; oftewel, de gehele dag gratis zuipen en eten.
Ik had het een paar maanden daarvoor uitgemaakt en op de terugweg kregen we daar weer een onvermijdelijke discussie over, aangezien zij het nog niet helemaal verwerkt had.
"Waarom deed je dit? Blablabla.. Waarom deed je dat?" Enz. enz.
Dus ik zeg haar: "Begrijp me niet verkeerd, ik vond het best leuk vandaag, maar ik heb geen zin in dit gezeik".
En zij direct over de zeik "Neem ik je mee naar zo'n leuke beurs en dit is mijn dank! Wat ben jij een grote egoïst etc. etc.!";
Ik een egoïst
Euuuh, jij vraagt me of ik mee wil, dat vind je kennelijk leuk, vervolgens ga ik mee en dan ben ik de egoïst Als je het leuker had gevonden om met iemand anders te gaan had je hem of haar wel gevraagd, dus je deed het toch echt uit eigenbelang lijkt me" .
.Vervolgens kwam ze met een heel lijstje met dingen die ze voor me gedaan had, die ik allemaal kon weerleggen door aan te tonen dat ze het toch echt voor haarzelf deed.
Verslagen van school regelen voor me (we deden dezelfde opleiding), daar had zij toch geen voordeel bij? Euh, meid, je was toen al gek op me, zei je zelf, dus dat was voor jou de ideale manier om me te paaien en zo het eerste contact te leggen.
Een baantje bij haar pa regelen, dat had ze toch echt gedaan voor mij! En dat je me dan praktisch elke dag zou zien en je op bedrijfsfeestjes altijd met mij zou kunnen gaan speelde niet mee nee?
Kaartjes regelen voor het theater, zodat ik naar vrijwel elke leuke voorstelling kon, dat was toch hartstikke lief van haar! Het waren altijd 2 kaartjes, naast elkaar gezeten, dus op die manier kon je elke maand een avondje met me uit, toen ik met een ander wilde gaan kreeg ik ook spontaan geen kaartjes.
En zo ging het door tot ik de auto voor m'n huis parkeerde, maar ze geloofde nog steeds niet dat iedereen alles uit eigenbelang deed .
Dus ik daagde haar uit om iets te noemen waar iemand zelf totaal niets aan had.
Vrijwilligerswerk dan? Tja, ik ben toch echt van mening dat iemand vrijwilligerswerk doet om zijn geweten te sussen of een goed gevoel te krijgen.
Ja, maar dan het ultieme "gebaar"iemand die zichzelf opoffert voor een doel.
Well duh, dat hele doel is de reden van de opoffering, dus hij doet het slechts zodat het doel gerealiseerd kan worden. Kijk maar naar de zelfmoordterroristen die als dank (nou ja, volgens hun verknipte denkwijze) 72 maagden krijgen.
Ik blijf er dan ook bij dat elk individu een grote egoïstische klootzak is, die alles doet om er zelf maar voordeel van te ondervinden en dat alle mensen die zeggen dat "ze het voor anderen doen"leugenachtige, niet beter wetende of simpelweg hypocriete klootzakken zijn.
Totdat het tegendeel bewezen is in ieder geval, dus dat is bij deze een uitdaging voor jullie, de lezers, noem maar eens een "dienst" die verschoond blijft van elke vorm van eigenbelang.
Ik ben natuurlijk geen haar beter, ik doe dus uiteraard ook alles uit egoïsme, maar ik geef het tenminste toe, dat kun je van die geitenwollen allemansvrienden niet zeggen .
.[ Bericht 1% gewijzigd door kastanova op 17-05-2004 02:35:32 ]
I was an atheist until I realized I was God
"Indien de aalmoezen alleen uit medelijden werden gegeven, waren de bedelaars allemaal al verhongerd. "
- Friedrich Nietzsche
- Friedrich Nietzsche
dat de here jezus zoon van god aan het kruis is gestorven en de schuld van alle zondaars op zich heeft genomen.
Ik denk hier precies zo over, kastanova. Ik heb het daar zelfs een paar weken geleden nog over gehad met m'n vriend.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
nou in het geval van liefde, een relatie dus, kan ik zo superveel doen voor een meisje zonder dat ik daar zelf belang bij heb. Maar door verliefd zijn ga je al snel rare dingen doen. Maar als ik iemand echt graag mag doe ik zo dingen zonder daar zelf belang bij te hebben. Enigste is misschien het gevoel dat als ze je bedanken of blij zijn maar denk niet dat dat echt onder eigenbelang valt
♠ ▪ ♣ ▪ ♥ ▪ ♦ ™
Als je in plaats van "Ik heb geen zin in dit gezeik" iets gezegd had met wat meer tact en respect, was je niet tot dit betoog gekomen.
Neem niet weg dat je eigenlijk wel gelijk hebt.
Neem niet weg dat je eigenlijk wel gelijk hebt.
...
Dat is niet waar dat je daar geen belang bij hebt, want je doet dat omdat je wilt dat ze je aardig vindt.quote:Op maandag 17 mei 2004 02:25 schreef SwOoSh het volgende:
nou in het geval van liefde, een relatie dus, kan ik zo superveel doen voor een meisje zonder dat ik daar zelf belang bij heb.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ja, ik denk wel dat je gelijk hebt. In principe doe je alles uiteindelijk voor jezelf.
Back in business.
je hebt gelijk kasta
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Duh Kasta.
Maar dat is geen probleem ofzo. Als iedereen voor zichzelf zorgt, komt iedereen wel terecht
Maar dat is geen probleem ofzo. Als iedereen voor zichzelf zorgt, komt iedereen wel terecht
je verwacht er liefde en erkenning voor terug en je verwacht dat zij hetzelfde voor jou zou doenquote:Op maandag 17 mei 2004 02:25 schreef SwOoSh het volgende:
nou in het geval van liefde, een relatie dus, kan ik zo superveel doen voor een meisje zonder dat ik daar zelf belang bij heb. Maar door verliefd zijn ga je al snel rare dingen doen. Maar als ik iemand echt graag mag doe ik zo dingen zonder daar zelf belang bij te hebben. Enigste is misschien het gevoel dat als ze je bedanken of blij zijn maar denk niet dat dat echt onder eigenbelang valt
Kastanova....tact.... Rara, wat klopt er hier niet...quote:Op maandag 17 mei 2004 02:26 schreef c00l het volgende:
Als je in plaats van "Ik heb geen zin in dit gezeik" iets gezegd had met wat meer tact en respect, was je niet tot dit betoog gekomen.
Neem niet weg dat je eigenlijk wel gelijk hebt.
Door tact ontstaan misverstanden omdat er onduidelijkheid ontstaat .
I was an atheist until I realized I was God
dat eerste klopt maar dat tweede verwacht ik soms nog niet eens altijd....quote:Op maandag 17 mei 2004 02:29 schreef Xennia het volgende:
[..]
je verwacht er liefde en erkenning voor terug en je verwacht dat zij hetzelfde voor jou zou doen
mrja als je het zo bekijkt dan heeft kasta gelijk ja
♠ ▪ ♣ ▪ ♥ ▪ ♦ ™
Objectief en realistisch gedocumenteerde feiten wil ik zien... .quote:Op maandag 17 mei 2004 02:24 schreef Finchy het volgende:
dat de here jezus zoon van god aan het kruis is gestorven en de schuld van alle zondaars op zich heeft genomen.
I was an atheist until I realized I was God
dat deed hij vast alleen maar zodat hij tot in de eeuwigheid aanbeden zal worden en om een plaatsje in de hemel te kopenquote:Op maandag 17 mei 2004 02:24 schreef Finchy het volgende:
dat de here jezus zoon van god aan het kruis is gestorven en de schuld van alle zondaars op zich heeft genomen.
Iedereen is een teamspeler, zolang het maar goed is voor het eigenbelang.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Doe eens aan witregels, Kasta.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ja, gelijk heb je.quote:Op maandag 17 mei 2004 02:30 schreef kastanova het volgende:
[..]
Kastanova....tact.... Rara, wat klopt er hier niet...
Door tact ontstaan misverstanden omdat er onduidelijkheid ontstaat .
Fuck tact.
...
Ja, dat denk ik dus wel. Je doet het om de vriendschap te onderhouden, die JIJ toch graag wil hebben.quote:Op maandag 17 mei 2004 02:25 schreef SwOoSh het volgende:
nou in het geval van liefde, een relatie dus, kan ik zo superveel doen voor een meisje zonder dat ik daar zelf belang bij heb. Maar door verliefd zijn ga je al snel rare dingen doen. Maar als ik iemand echt graag mag doe ik zo dingen zonder daar zelf belang bij te hebben. Enigste is misschien het gevoel dat als ze je bedanken of blij zijn maar denk niet dat dat echt onder eigenbelang valt
Ik ben het helemaal eens met de topicstarter maar zou het iets zachter aanpakken. Schelden dat de hele wereld uit egoïstische klootzaken bestaat, gaat er net iets over... Misschien Darwin? Je uiteindelijke doel is overleven en jezelf voortplanten. Nou, dat overleven kan je al aardig bereiken door de hele tijd dingen te doen die jezelf ten goede komen.
Kan je trouwens ook doortrekken naar een veel groter domein, bijvoorbeeld internationale politiek. Bijvoorbeeld: Wie hier denkt dat Bush Irak is binnengevallen om die arme Iraakse sukkeltjes van hun dictator te verlossen? (Het massavernietigingswapens-argument hoor je de laatste maanden niet meer)
Het verhaal gaat dat hij daarvoor al in de hemel zat en al aanbeden werd.quote:Op maandag 17 mei 2004 02:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
dat deed hij vast alleen maar zodat hij tot in de eeuwigheid aanbeden zal worden en om een plaatsje in de hemel te kopen
Maar verder zijn we natuurlijk allemaal egoïstische klootzakken.
je zegt het zelf al... ik kan ook zo geen "dienst" bedenken die elke vorm van eigenbelang uitsluit. Dus je moet gewoon geen "diensten" doen. Verder weet ik niet of het verkeerd zou zijn om een "dienst" voor iemand te doen uit eigenbelang als je de desbetreffende persoon waar je de dienst voor doet er verder niet mee schaad? En natuurlijk moet je dan wel doorhebben dat je het uit eigenbelang doet, en niet onder het mom van iets anders...quote:Totdat het tegendeel bewezen is in ieder geval, dus dat is bij deze een uitdaging voor jullie, de lezers, noem maar eens een "dienst" die verschoond blijft van elke vorm van eigenbelang.
:) :D
|
|
