wil ik weten welke film jullie beter vinden: Gladiator of Troy?
quote:ik ook, ik zie Pitt ook niet echt een rol spelen zoals Crowe dat deed in GladiatorOp zondag 16 mei 2004 14:57 schreef Echo99 het volgende:
Troy heb ik nog niet gezien. Maar ik denk dat ik nu al kies voor Gladiator.
Helaas was een groot deel van de bioscoopbezoekers het niet met mij eens. Die vonden het een hele stoere actiefilm ofzo
plus als ik moest iezen tussen max en achilles zou ik max kiezen..want achilles is wat te onoverwinnelijk, maar achilles krijgt weer de mooie vrouwen :/ dus ja 't is moeilijk kiezen
De beide films zijn totaal verschillend van opbouw en verhaal.
De ene gaat toch over een gladiator in de romeinse tijd en de ander gaat toch over de belegering van Troje?
Is dat eigelijk in dezelfde periode gebeurt?
Kweenie maar iets in de film Gladiator staat me gewoon heel erg tegen
quote:Ben ik het helemaal mee eens, ook de muziek en zelfs zinnen waren een aftreksel van gladiator.Op zondag 16 mei 2004 15:06 schreef Hazuki het volgende:
Gladiator is echt veel beter. Troy vond ik zwaar teleurstellend. Het verhaal is totaal van ondergeschikt belang. Het draait alleen om geweld, slechte dialogen en de reet van Brad Pitt. Echt de hele fokking film draait om die vent
Helaas was een groot deel van de bioscoopbezoekers het niet met mij eens. Die vonden het een hele stoere actiefilm ofzo
Niemand kan deze film in het gerne overtreffen. Troy was erg teleurstellend, het verhaal werd niet goed weergegeven, eventuele emoties ofzo kwamen totaal niet uit de film. beetje hakken, paardje naar binnen, nog meer hakken en klaar
Heb alleen geen zin om dat te gaan beargumenteren.
Gladiator
User Rating: 8.0/10 (74,557 votes) top 250: #165
Troy
User Rating: 7.3/10 (2,922 votes)
quote:Troy speelt geloof ik 2000 jaar eerder dan Gladiator. Ik vind Troy vele malen minder; het gebaseerd is op een bestaand verhaal, maar ze hebben de belangrijkste elementen uit het verhaal gewoon weggelaten, en het verhaal ook nog eens veranderd.Op zondag 16 mei 2004 15:22 schreef SoNoS het volgende:
Wat zijn eigelijk de overeenkomsten tussen deze films?
De ene gaat toch over een gladiator in de romeinse tijd en de ander gaat toch over de belegering van Troje?
Is dat eigelijk in dezelfde periode gebeurt?
SPOILERAchilles die de invasie van Troje meemaakt omdat anders Brad Pitt midden in de film dood moet gaan, jezus verzin dan zelf een verhaal en verkracht de Ilias niet.
Gladiator is een hele goeie film en Troy is denk ik ook wat grootser, maar we zien wel
quote:Pitt kan héél diverse rollen met gemak aan, dus ik heb goede hoop voor deze.Op zondag 16 mei 2004 14:58 schreef danos het volgende:
[..]
ik ook, ik zie Pitt ook niet echt een rol spelen zoals Crowe dat deed in Gladiator
Volgende week ga ik de film zien! Ik denk dat ie wel in de buurt van gladiator kan komen.
quote:Inderdaad, een totaal loze vergelijking...Op zondag 16 mei 2004 15:21 schreef DommeDeske het volgende:
Je kan appels niet met peren vergelijken.
De beide films zijn totaal verschillend van opbouw en verhaal.
quote:Ze worden met elkaar vergeleken doordat ze qua uiterlijk veel op elkaar lijken.Op zondag 16 mei 2004 19:26 schreef TFM het volgende:
[..]
Inderdaad, een totaal loze vergelijking...
Een voorbeeld is dat: Brad en Russell beide in een rok lopen
(griekse mythiologie, ik weet het
)quote:Allicht, maar het ging erom welke beter was, Troy of Gladiator.Op zondag 16 mei 2004 19:28 schreef Tijn het volgende:
Ach, Ben Hur en Spartacus vegen de vloer aan met beide films.
Ik ga voor Gladiator trouwens.
quote:Jawel hoor, is al gedaan zo'n 40 jaar geledenOp zondag 16 mei 2004 15:25 schreef E-ric het volgende:
Niemand kan deze film in het gerne overtreffen.
Spartacusquote:Op zondag 16 mei 2004 19:28 schreef Tijn het volgende:
Ach, Ben Hur en Spartacus vegen de vloer aan met beide films.
quote:Appels en Peren zijn allebei fruitOp zondag 16 mei 2004 15:21 schreef DommeDeske het volgende:
Je kan appels niet met peren vergelijken.
De beide films zijn totaal verschillend van opbouw en verhaal.
. Kubrick .Alhoewel ik, vanuit mijn geslachtsoogpunt, Bana in rokje ook zéér kan waarderen
.quote:Niet eens Bloom of Pitt?Op zondag 16 mei 2004 21:20 schreef BlaatschaaP het volgende:
Geef mij maar Spartacus
Alhoewel ik, vanuit mijn geslachtsoogpunt, Bana in rokje ook zéér kan waarderen
quote:Waar slaat dát nou weer op?Wolfgang Petersen dropped the various Greek Gods from the storyline (Zeus, etc) claiming them to be "silly" and unnecessary to the plot.
quote:Ach ja, de religie van die mensen was alleen maar een essentieel element van de samenleving en een inspiratiebron voor hun gehele cultuur, waartoe dit verhaal ook behoort. Dus wat boeit het verder he.Op zondag 16 mei 2004 22:08 schreef Merel het volgende:
quote van IMDB:
[..]
Waar slaat dát nou weer op?
Gladiator wint alleen al op het feit dat hij historisch gezien wat meer klopt.
quote:Vind ik ook jammer, de goden zijn erg belangrijk voor de mythe, maar kennelijk wil Petersen meer een 'realitische' film hebben.Op zondag 16 mei 2004 22:08 schreef Merel het volgende:
quote van IMDB:
[..]
Waar slaat dát nou weer op?
Ik wil hem toch graag zien
quote:Historische films?Op zondag 16 mei 2004 22:24 schreef Leshy het volgende:
Ik heb Troy niet gezien, maar ik hoor dat iedereen die het hoort te overleven doodgaat, en iedereen die dood hoort te gaan, overleeft het. Maak dan geen historische film ofzo.
Gladiator wint alleen al op het feit dat hij historisch gezien wat meer klopt.
quote:Ik zit nu al uren na te denken over wat dit mag betekenen.....Op zondag 16 mei 2004 21:20 schreef BlaatschaaP het volgende:
geslachtsoogpunt
quote:Als je het oudste bekende Griekse epos als uitgangspunt neemt voor het maken van een film, dan ben je inderdaad bezig met een film met een historisch uitgangspunt - ook al beschrijft het een gemythologiseerde oorlogOp zondag 16 mei 2004 23:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Historische films?
Ik had meer van Troy verwacht. Het zag er allemaal wel gelikt uit maarruh.......ik denk toch dat ik voor Gladiator kies.
quote:Die heb ik ook gezien en vond ik erg mooi verfilmd.Op zondag 16 mei 2004 20:06 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik heb Helena Of Troy gezien, ist precies hetzelfde verhaal? Want het verhaal was opzich wel goed!
(griekse mythiologie, ik weet het
Volgens mij is die ook niet zo heel erg oud, dus vind het een beetje vaag dat er nu alweer
een nieuwe film over Troje komt, maar goed ik heb Troy met Brad Pitt nog niet gezien zelf.
Wil hem wel gaan zien, ben gek op dit soort films.
Gladiator is sowieso een topfilm én ik kijk ook erg uit naar de films over Alexander de Grote!
Leuk veel spectakel op filmgebied weer dit jaar
quote:Ehm... Achilles wás ook overwinnelijkOp zondag 16 mei 2004 15:12 schreef Grimm het volgende:..want achilles is wat te onoverwinnelijk
op zijn hiel na dan
Ik ga Troy volgende week zien, weet nog niet wat ik van moet denken.
Gladiator is beter...
Volgens mij willen ze teveel in Troy stoppen, waardoor de film veel te lang zou duren. Maar nu missen er juist hele belangrijke dingen.
Ik vond het een goeie film, maar Gladiator is toch nog wel behoorlijk beter!
Gladiator steekt echt met kop en schouders boven troy uit.
quote:Verkrachting is het niet. Het is een zeer degelijk verhaal gebleven met een interessant verloop.Op maandag 17 mei 2004 11:46 schreef Abbadon het volgende:
Gladiator is zeker beter. Betere acteurs, betere dialogen en betere actie. Troy is mij te veel een Brad Pitt-vehikel geworden, om over de verkrachting van het originele verhaal maar te zwijgen...
Gladiator heeft een bagger-verhaal. Ga maar eens na hoeveel keiharde-soldaten-die-hun-gezin-verliezen en daarna wraak nemen films er al wel niet zijn. De film is goed, en inderdaad beter als Troy, maar zo uitzonderlijk briliant is hij niet. Het verhaal is gewoonweg slap, maar de aankleding is zeer goed. En wat betere acteurs betreft, ik vind ze niet veel voor elkaar onder doen. (en eigenlijk vond ik troy helemaal niet zo'n brad pitt vehikel
) Brad Pitt in een epische film is 3x niets.. en Orlande Bloom vind ik sowieso helemaal ruk. Ik ga em nog wel zien in de bios hoor, maar Gladiator staat toch redelijk hoog in mijn toplijstje..quote:Ik heb gladiator gisteren weer teruggezien, en ik moet je gelijkgeven...Op maandag 17 mei 2004 10:47 schreef Hare het volgende:
Gladiator....met grote voorsprong de beste van de twee!!
Maar ik blijf erbij dat de sterkere broeders Spartacus of Ben Hur zijn, wat echt prachtige films blijven in dit genre.
quote:Dat is een beetje als Aragorn dood laten gaan in Lord of the Rings deel 1, en Gandalf in het laatste deel Sauron dood laten schieten met een vuurbal. Het is geen verkrachting van het verhaal, het heeft nog steeds een interessant verloop!Op maandag 17 mei 2004 12:21 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Verkrachting is het niet. Het is een zeer degelijk verhaal gebleven met een interessant verloop.
Als je de Ilias kiest als uitgangspunt voor je film, mag je uiteraard wat creatieve wijzigingen doorvoeren. Als de Laocoon-scene wat te veel is, kun je die weglaten; als je niet wil dat de Trojanen de halve poort hoeven te slopen om het paard binnen te halen, dan kan dat. Als het wat te afschrikwekkend is om Astyanax van de muur te laten gooien, prima.
SPOILERMaar Agamemnon, Aias en Menelaos ergens op het slagveld dood laten gaan of door een slavin dood laten steken, en Achilles tot het eind laten overleven? Kom op zeg
quote:met het verschil dat Gladiator ook niet de pretentie van een goed verhaal heeftOp maandag 17 mei 2004 12:21 schreef Forau_Diavolina het volgende:
[..]
Verkrachting is het niet. Het is een zeer degelijk verhaal gebleven met een interessant verloop.
Gladiator heeft een bagger-verhaal. Ga maar eens na hoeveel keiharde-soldaten-die-hun-gezin-verliezen en daarna wraak nemen films er al wel niet zijn. De film is goed, en inderdaad beter als Troy, maar zo uitzonderlijk briliant is hij niet. Het verhaal is gewoonweg slap, maar de aankleding is zeer goed. En wat betere acteurs betreft, ik vind ze niet veel voor elkaar onder doen. (en eigenlijk vond ik troy helemaal niet zo'n brad pitt vehikel
er zijn ook wel betere films in dit genre als Gladiator, maar Troy hoort daar niet bij...
SPOILER...bij de bestorming van het strand één groot Saving Private Ryan-déja-vu had
echt prachtig als hij zijn helm afdoet en zegt wie hij is.
of de begin scene van die veldslag. met DTS geluid wooeeeiii
quote:Hoe gaat het in het echt dan?Op maandag 17 mei 2004 12:45 schreef Leshy het volgende:
[..]SPOILERMaar Agamemnon, Aias en Menelaos ergens op het slagveld dood laten gaan of door een slavin dood laten steken, en Achilles tot het eind laten overleven? Kom op zeg
quote:Of wanneer je Aragorn in deel twee van een rots laat flikkeren? Wanneer je Tom Bombadill volledig buiten beeld laat?Op maandag 17 mei 2004 12:45 schreef Leshy het volgende:
[..]
Dat is een beetje als Aragorn dood laten gaan in Lord of the Rings deel 1, en Gandalf in het laatste deel Sauron dood laten schieten met een vuurbal. Het is geen verkrachting van het verhaal, het heeft nog steeds een interessant verloop!
Als je de Ilias kiest als uitgangspunt voor je film, mag je uiteraard wat creatieve wijzigingen doorvoeren. Als de Laocoon-scene wat te veel is, kun je die weglaten; als je niet wil dat de Trojanen de halve poort hoeven te slopen om het paard binnen te halen, dan kan dat. Als het wat te afschrikwekkend is om Astyanax van de muur te laten gooien, prima.SPOILERMaar Agamemnon, Aias en Menelaos ergens op het slagveld dood laten gaan of door een slavin dood laten steken, en Achilles tot het eind laten overleven? Kom op zeg
LOTR heeft een veel(heel veel) eenvoudiger verhaal dan het verhaal van troje, en dat er dan een aantal aanpassingen in gemaakt zijn om het geheel iets interessanter te maken maakt het nog niet gelijk blasphemie. Goed, dode koningen enzo sta ik ook niet helemaal achter, maar het is iets anders als sauron en de vuurbal.
Daarbij vind ik dat bij Troy een zeer goed verhaal in drie uur verteld wordt. Terwijl bijvoorbeeld LOTR drie afleveringen nodig heeft voor het meest simplistische verhaal ooit. Gladiator was hier ook goed in, maar had ook niet zoveel hoofdpersonen(en een compleet(nouja, bijna compleet)verzonnen verhaal)
quote:Op maandag 17 mei 2004 13:23 schreef Hare het volgende:
Hoe gaat het in het echt dan?
SPOILERAgamemnon keert huiswaarts, en wordt door zijn vrouw Klytaimnestra en haar minnaar Aigisthos vermoord. Zijn zoon Orestes wordt in veiligheid gebracht en keert jaren later terug om Klytaimnestra en Aigisthos te doden, waarna hij door de Erinyen (de wraakgodinnen) achtervolgd wordt, tot uiteindelijk de goden besluiten dat zijn optreden gerechtvaardigd was. De Oresteia is een van de grootste Griekse tragedieën.
Menelaos keert ook huiswaarts en regeert nog een bepaald aantal jaren. In de Odyssee bezoekt Telemachos, de zoon van Odysseus, hem om informatie in te winnen over zijn vader die nog altijd niet huiswaarts is gekeerd.
Achilles sneuvelt voor de muren van Troje, wanneer hij als laatste op de dag nog eenmaal langs de stad rijdt op zijn strijdwagen. De goden hebben beslist dat de onoverwinnelijkheid van Achilles lang genoeg heeft geduurd, en dat hij zijn glorie gehad heeft. Met behulp van de god Apollo, schiet Paris vanaf de muren van Troje een pijl door de hiel van Achilles, die aan de verwonding op zijn enige kwetsbare plek sterft.
Wanneer er vervolgens een gevecht uitbreekt waarin de Trojanen het lijk en de wapenrusting van Achilles proberen te bemachtigen, weet Aias het lijk te ontzetten en brengt het naar het Griekse kamp. Daar ontbrandt een woordenstrijd over wie de wapenrusting van Achilles toekomt - Aias meent dat hij het moet krijgen omdat hij het gered heeft, maar het wordt uiteindelijk toch aan de listige Odysseus toegewezen. Boos vertrekt Aias naar zijn hut, en wordt 's nachts door de goden met razernij getroffen. Hij ziet de Griekse legeraanvoerders allemaal bij elkaar staan en trekt in dolle woede zijn zwaard en slacht ze allemaal af. Dan zakt zijn razernij en ziet hij dat hij een kudde argeloze schapen om zeep heeft geholpen. Hij ziet in dat zelfs de goden tegen hem zijn, en stort zich vervolgens in zijn eigen zwaard..
[ Bericht 1% gewijzigd door Leshy op 17-05-2004 13:51:11 ]
Een soort Adventures Of Hercules idee. Ik denk dat Wolfgang er goed aan gedaan heeft de goden er uit te laten.
EDIT: EN, je krijgt geen vijf eindes als in LOTR
Ik vond het een leuke film om te kijken maar het blijft allemaal wat vlak. In Gladiator zit wat meer diepgang qua emoties van de karakters. Dat hadden ze toch wel wat beter kunnen doen in Troy. Met Maximus krijg je echt een band tijdens de film, in Troy heb je dat niet echt (komt ook deels doordat er meer belangrijke rollen zijn).
Troy: 8
Gladiator: 9,5
quote:Kleine aanpassingen die het grote verhaal verder niet beïnvloeden. Pas als Aragorn daadwerkelijk dood was geweest na het van de rots flikkeren, hadden we een probleem gehad.Op maandag 17 mei 2004 13:32 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Of wanneer je Aragorn in deel twee van een rots laat flikkeren? Wanneer je Tom Bombadill volledig buiten beeld laat?
quote:LOTR heeft een veel(heel veel) eenvoudiger verhaal dan het verhaal van troje
:'( Als je besluit een bestaand verhaal te filmen, en het presenteert als de 2800 jaar oude geschreven mythe van Homerus, dan hou je je op z'n minst aan de grote verhaallijn, en laat je niet en passant wat hoofdpersonen doodgaan zonder reden - dat is een beetje alsof in The Passion of the Christ, Paulus tijdens het Laatste Avondmaal Judas wurgt, en Jezus de volgende dag een zwaard trekt, Pilatus ermee in mootjes hakt en op een paard de ondergaande zon tegemoet rijdt.
quote:zou wel stoer zijn....met Sean Bean uiteraardOp maandag 17 mei 2004 14:14 schreef Hare het volgende:
Weet iemand of er al plannen zijn om Odysseus te verfilmen? Dat lijkt me ook wel errug cool
quote:Achilles had een homoseksuele relatie met Patroklos.. dat zullen ze er ook wel uit gelaten hebben..Op zondag 16 mei 2004 15:12 schreef Grimm het volgende:
als persoonlijkheid zijn achilles en maximus gelijk denk ik, alleen qua verhaal en verfilming en gewoon als algemene film is gladiator beter vind ik.
plus als ik moest iezen tussen max en achilles zou ik max kiezen..want achilles is wat te onoverwinnelijk, maar achilles krijgt weer de mooie vrouwen :/ dus ja 't is moeilijk kiezen
quote:klopt....bijzonder grappig: in de film is het z'n 'neef' geworden....Op maandag 17 mei 2004 16:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Achilles had een homoseksuele relatie met Patroklos.. dat zullen ze er ook wel uit gelaten hebben..
quote:Ik denk niet dat dat een goede film zal opleveren. Het wordt dan denk ik te kitscherig (getuige ook eerdere pogingen tot verfilmen).Op maandag 17 mei 2004 14:14 schreef Hare het volgende:
Weet iemand of er al plannen zijn om Odysseus te verfilmen? Dat lijkt me ook wel errug cool
quote:Zeker dat het niet nicht is?Op maandag 17 mei 2004 16:44 schreef Abbadon het volgende:
[..]
klopt....bijzonder grappig: in de film is het z'n 'neef' geworden....
quote:Gladiatoren hebben echt bestaan. Een verhaal als in 'Gladiator' is zeker authentiek te noemen.Op zondag 16 mei 2004 15:22 schreef SoNoS het volgende:
Wat zijn eigelijk de overeenkomsten tussen deze films?
De ene gaat toch over een gladiator in de romeinse tijd en de ander gaat toch over de belegering van Troje?
Is dat eigelijk in dezelfde periode gebeurt?
Het verhaal over Troje is een verhaal uit het oude Griekenland en is het geen onderdeel van de 'Illias' van Homerus? En dus fictie?
quote:Je hebt me zojuist een geweldig nieuw idee gegeven voor een filmOp maandag 17 mei 2004 15:33 schreef Leshy het volgende:
[..]
Kleine aanpassingen die het grote verhaal verder niet beïnvloeden. Pas als Aragorn daadwerkelijk dood was geweest na het van de rots flikkeren, hadden we een probleem gehad.
[..]
Als je besluit een bestaand verhaal te filmen, en het presenteert als de 2800 jaar oude geschreven mythe van Homerus, dan hou je je op z'n minst aan de grote verhaallijn, en laat je niet en passant wat hoofdpersonen doodgaan zonder reden - dat is een beetje alsof in The Passion of the Christ, Paulus tijdens het Laatste Avondmaal Judas wurgt, en Jezus de volgende dag een zwaard trekt, Pilatus ermee in mootjes hakt en op een paard de ondergaande zon tegemoet rijdt.
Jesus Christ: Desperado!
Tja, ik vond het verhaal zeer goed aangepast(op een dode koning hier en daar na) en de emoties vond ik geweldig verfilmd. Maar daarin ben ik geloof ik de enige.
Troy is leuk, maar Gladiator is geweldig. Sim-pel
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr._T-Rex op 18-05-2004 14:58:23 (typo) ]
quote:JepOp zondag 16 mei 2004 14:57 schreef Echo99 het volgende:
Troy heb ik nog niet gezien. Maar ik denk dat ik nu al kies voor Gladiator.
quote:Buh dan heb je nog niet eens goed opgelet bij The Matrix Reloaded. Wat een dramatische fouten allemaal zeg.Op maandag 17 mei 2004 14:05 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik heb trouwens een paar kleine foutjes ontdekt in de film. Ik ben de meeste al vergeten maar deze viel echt op. Tijdens de verbranding van het lichaam van Hector zie je bij zijn wang een groot litteken. Die zat er daarvoor ook al maar een heel stuk kleiner. En zo waren er nog meer.
quote:Dit topic gaat niet over The Matrixx Reloaded...Op dinsdag 18 mei 2004 17:57 schreef LinuxCultVapor het volgende:
[..]
Buh dan heb je nog niet eens goed opgelet bij The Matrix Reloaded. Wat een dramatische fouten allemaal zeg.
quote:1000 schepen....40 man het schip....4000 man? zoiets? als je althans van Homerus' 1000 schepen uitgaat...Op dinsdag 18 mei 2004 22:23 schreef _The_General_ het volgende:
Troy is ook niet echt waarheidsgetrouw, deel het aantal troepen door 100 en je komt in de buurt!
min schepen voor tenten, uitrusting, eten voor onderweg etc...dan kom je op wat? 2500 man maximaal?
quote:De massascenes in de film zijn ook wel erg groot. Dat vond ik ook al een beetje overdreven toen ik de film zag.Op dinsdag 18 mei 2004 22:23 schreef _The_General_ het volgende:
Troy is ook niet echt waarheidsgetrouw, deel het aantal troepen door 100 en je komt in de buurt!
quote:1000 schepen is in de eerste plaats natuurlijk gewoon poëtisch voor 'heel veel'Op dinsdag 18 mei 2004 22:33 schreef _The_General_ het volgende:
Ja, maar ik heb een aantal kenners van die tijd horen zeggen dat die 1000 schepen een overdrijving zijn, het zou qua productie, bevoorrading etc niet haalbaar zijn geweest.
Troy = verneuken van de Illias + heeeeele cheesy lines, maar wel entertaining op z'n eigen manier
Maarja het had ook niet anders gekund aangezien ze de goden eruit hebben gehaald (wat ik persoonlijk wel jammer vind)
Vond Orlando Bloom het wel goed doen als Paris eigenlijk
[ Bericht 41% gewijzigd door MiZzJaDe op 18-05-2004 23:46:51 ]
Orlando moet zijn pijl en boog eens in de hoek gooien
, Brad kon ik niet serieus nemen op een of andere manier (in het begin dan) en Sean (Bean) kom je ook in elk middeleeuws gevecht tegen.... btw Orlando en Sean zaten beiden al in LOTR, werd ik teveel aan herinnerd in de film.Troy was dan wel mooi, maar te groot en teveel...
Gladiator vond ik persoonlijk mooier, omdat het om 1 persoon ging die het gevecht aanging.
In Troy zag je het teveel vanuit twee gezichtspunten.
quote:Is toch zon miniserie van met Armand AssantOp maandag 17 mei 2004 14:14 schreef Hare het volgende:
Weet iemand of er al plannen zijn om Odysseus te verfilmen? Dat lijkt me ook wel errug cool
Wat een man! 
Was voor het verhaal wel geinig maar voor de rest, nee...
quote:De gehele Ionische kust stond ten tijde van Troje bloot aan invallen en invasies vanuit Achiyawa (eg. Mykene). Het is eventueel mogelijk dat er troepen en bevoorrading vanuit het zuiden gekomen zijn.Op dinsdag 18 mei 2004 22:33 schreef _The_General_ het volgende:
Ja, maar ik heb een aantal kenners van die tijd horen zeggen dat die 1000 schepen een overdrijving zijn, het zou qua productie, bevoorrading etc niet haalbaar zijn geweest.
Het leger zou in elk geval groot genoeg geweest moeten zijn voor de koning van Chatti (eg. de Hethieten) om troepen naar Troje te sturen; er zijn wel enkele bronnen te vinden voor een veldslag tussen Grieken en Hethieten in die regio, wat de sterkste aanwijzingen zijn voor een historische grondslag voor Homerus' epos.
Troy vond ik op zich erg goed, en heb er erg van genoten!
quote:Had ongeveer dezelfde gevoelens. Alleen de rollen van Hektor, Priam en Briasis (?) kon ik echt waarderen. Een acceptabele film maar hij haalt het voor mij niet bij een film als Gladiator (of Ben Hur/Spartacus).Op donderdag 20 mei 2004 23:57 schreef niksan het volgende:
Gladiator blijft ook mijn favoriet...ik heb Troy gezien, erg overdreven...Zeker de acteurs
Orlando moet zijn pijl en boog eens in de hoek gooien
Maar kies toch voor Maximus..
[ Bericht 8% gewijzigd door Manono op 24-05-2004 22:03:35 ]
betere dialogen
mooiere shots van de gevechten
is echt ontroerend
en verveeld op geen enkel moment!!
quote:zoetsappig?? en Troy niet?? Kom op zeg!! Gladiator is toch een stukje dramatischer en bloediger dan Troy!!Op dinsdag 25 mei 2004 00:40 schreef Stefijn het volgende:
Gladiator is veel te zoetsappig. En russel Crowe vind ik een stomme eikel van een acteur. In Gladiator nog niet, maar nu ik m vaker gezien heb in allerlei kloterollen met zijn slome kop en stomme ARTICULATIE..
Maar kwa mooie mannen (is ook heel belangrijk): Troy!
Troy krijgt van mij een 6.2, Gladiator krijgt een 8.3...
quote:qua mooie mannen is het 50-50 voor mij Crowe in Gladiator, Pitt in TroyOp woensdag 26 mei 2004 17:14 schreef Wobbie het volgende:
Kwa verhaal: Gladiator
Maar kwa mooie mannen (is ook heel belangrijk): Troy!
quote:Jah gek he als het verhaal zo is geschreven.... dat met dat paard was inderdaad echt heel verrassend!!Op woensdag 26 mei 2004 17:17 schreef JeOma het volgende:
Gladiator, absoluut de beste. Opbouw is veel beter en daar komt bij dat ik films die een voorspelbaar einde hebben (Titanic ook bijv.) altijd een stukje minder. En je WEET gewoon dat Achilles een keer in z'n hiel wordt geschoten. En ja hoor... daar gebeurt het. En dat paard... het ligt er een beetje te dik bovenop in Troy. Plus wat al gezegd is, Crowe past veel beter bij de rol van gladiator dan Pitt in de rol van Achilles.
Troy krijgt van mij een 6.2, Gladiator krijgt een 8.3...
[ Bericht 49% gewijzigd door Radjesh op 05-11-2004 23:07:23 (oeps) ]
quote:Op zaterdag 6 november 2004 09:32 schreef m021 het volgende:
Het zijn allebei kutfilms.
Gladiator vind ik absoluut de beste: geweldig acteerwerk, schitterende muziek en mooie special effects.
Troy vind ik ook heel goed, vooral de special effects, maar vind ik toch wat minder. Er is minder verhaal in verwerkt.
Maar aangezien ik wel van dit genre hou koop en kijk ik ze toch wel.
quote:Ik slut me hierbij aan. Tevens is de muziek van Troy al gebruikt in Stargate. Tenminste, het lijkt er verdacht veel op!Op zondag 7 november 2004 14:18 schreef Dizer het volgende:
Ik snap niet dat mensen die twee films met elkaar willen vergelijken. Troy was leuk om te zien, maar Gladiator was 100x beter! Gladiator had een mooier verhaal imo.
Ben wel benieuwd hoe Alexander gaat worden... heb ik ook hoge verwachtingen van.
quote:ja?Op maandag 8 november 2004 08:20 schreef Bananenman het volgende:
Troy.
Ik vond Troy een enorme tegenvaller
quote:Veel epischer, vind ik. Daarnaast vind ik Russel Crowe mwah en vind ik Brad Pitt en vooral Eric Bana echt fantastisch spelen in Troy.Op maandag 8 november 2004 11:30 schreef Hare het volgende:
[..]
ja?
Alle acteurs in Troy spelen echt als stijve harken (Bloom voorop) terwijl in Gladiator toch wel geacteerd wordt.
In Troy zit echt totaal geen ritme: vergelijk bijvoorbeeld de openingsveldslag in Gladiator met alle veldslagen in Troy. Dan zie je toch wel het verschil in klasse qua camerawerk, special effects, soundtrack, regie en spanning.
het enige minpuntje in Gladiator is misschien af en toe de dialoog ("My name is Gladiator" is echt wel een zwak stukje) maar dan heb je het wel gehad.
Troy had goed kunnen zijn, maar de film is gewoon mislukt in opzet.
Ik denk dan ook dat we "Gladiator" nu al tot klassieker in de filmgeschiedenis kunnen rekenen. Troy zal snel vergeten worden.
troy was oke maar in gladiator kan ik me beter inleven in de hoofdpersoon... en leef je dus ook makkelijker mee.
maar, toch beide interessante verhalen uit de geschiedenis die op een mooie manier tot leven komen.
Gladiator wint, simpel.
Gladiator heb ik al heel vaak gezien maar die verveelt nooit.
Misschien moet ik Troy nog eens opnieuw kijken, misschien dat ik hem dan meer kan waarderen.
Wat vonden jullie trouwens van Alexander?
Wat enorm gay is die film!
jaja, ik weet dat Alexander de Grote gay was, maar ik bedoel die hele film is dus enorm gay
(ik wacht altijd op de aanbiedingenbak) TIP dus: Gladiator wordt dus nu gratis(!!) weggegeven (incl originele box) bij het tijdschrift "filmvalley" van december!!
quote:Ik heb hem een jaar geleden al gratis gedownloadOp zondag 27 november 2005 11:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
alexander nog niet gezien..
quote:Ga je schamen verdomme.
troy is ook wel oké voor een avondje op dvd, maar komt qua verhaallijn en sfeer en eigenlijk alles niet eens in de buurt bij gladiator
quote:Inderdaad, de vergelijking niet eens waard. Gladiator is echt een film die je bij blijft. Gewoon een hele goede film. Troy is wel grappig, maar niet meer dan dat.Op zondag 27 november 2005 13:17 schreef Adelante het volgende:
duidelijk gladiator dus, zijn al genoeg argumenten aangedragen
troy is ook wel oké voor een avondje op dvd, maar komt qua verhaallijn en sfeer en eigenlijk alles niet eens in de buurt bij gladiator