sooty | zondag 16 mei 2004 @ 00:56 |
![]() Plaatje van OllieA. Het is een dooie Duitser. (Niet Erich Honecker). | |
sooty | zondag 16 mei 2004 @ 00:59 |
Dubbel. Deze kan dicht. ![]() | |
OllieA | zondag 16 mei 2004 @ 01:00 |
En niet Günter Guillaume, hoewel hij wel iets met hem gemeenschappelijk had. ![]() | |
OllieA | zondag 16 mei 2004 @ 01:01 |
Laten we hier verder gaan, sooty ![]() | |
sooty | zondag 16 mei 2004 @ 01:10 |
quote:Okidoki. Die ziekenfondsfiets op zijn hoofd is toch wel iets Oost-Duits ? Of niet ? Kan een modje effe die tiepvaud uit het onderwerp halen ? | |
OllieA | zondag 16 mei 2004 @ 01:16 |
Ziet er inderdaad walgelijk Oost-Duits uit, maar hij was toch echt van de West-kant. Trouwens, die cavia in je avatar, zou je die niet es vrijlaten? In het kader van het leed der konijntjes en zo? | |
sooty | zondag 16 mei 2004 @ 01:26 |
quote:Sooty is van zichzelf al volledig vrijgevochten. Zelf ontsnapt uit zijn hok om in notime al zijn zestien buurvrouwtjes te bezwangeren (24 kindertjes) om vervolgens in een 48-urige slaap te verzinken. Als dat geen vrijheid is, weet ik het ook niet meer. ![]() | |
OllieA | zondag 16 mei 2004 @ 01:30 |
Ik zou zeggen: "keep up the good work", maar kijk uit voor myxomatose ![]() | |
sooty | zondag 16 mei 2004 @ 01:47 |
quote:Mwoah. Myxomatose is van alle tijden. Dat nieuwe virus VHS (what's in a name) schijnt uit China te komen. Simpele vraag van een dummy: Hoe komt (kwam) dat virus hier ? | |
OllieA | zondag 16 mei 2004 @ 01:50 |
Ja, shit, kut, daar kon ik echt niks aan doen hoor! | |
sooty | zondag 16 mei 2004 @ 01:55 |
quote:Jammer dat ik jou niet kan 'pinpointen' als de kwade genius die al onze konijntjes vermoordt. ![]() On-topic: Het is een Duitser. (Verder weet ik het effe niet). | |
DennisMoore | zondag 16 mei 2004 @ 02:02 |
't Is vast niet Gustav Heinemann... | |
du_ke | zondag 16 mei 2004 @ 17:22 |
En is het ook een duitser die zich druk maakte in de wederopbouw? | |
OllieA | zondag 16 mei 2004 @ 22:55 |
Het is niet Heinemann, hij was journalist en publicist, en van belang ivm de Ostpolitik | |
Gellius | zondag 16 mei 2004 @ 23:47 |
quote: | |
OllieA | maandag 17 mei 2004 @ 00:12 |
Hij is ook nog staatssekretaris en hoofdredacteur geweest. Hm. Is deze man nu echt zó onbekend? | |
#ANONIEM | maandag 17 mei 2004 @ 00:13 |
foutje is weg. | |
zakjapannertje | maandag 17 mei 2004 @ 01:15 |
Günter Gaus, 14 mei jongstleden aan kanker gestorven, op 74-jarige leeftijd | |
OllieA | maandag 17 mei 2004 @ 01:19 |
quote: ![]() ![]() | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 09:18 |
Een nieuwe dan maar![]() | |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:09 |
Een artistieke fransoos of toch een revolutionaire rus? | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:15 |
Ik zeg 19de eeuwse Rus. | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:41 |
Opvallend dat iedereen (ik ook) hier meteen een Rus in ziet. Kennelijk bestaat er toch een soort van beeldtaal in deze, die velen op dezelfde manier interpreteren. Waarom zien we hier een Rus in? Is het de lange jas, de opgeslagen boord? Het vette haar? de baard? De pince-nez? Maar er waren ook Britten met vet haar, en Fransen met een baard, en Duitsers met een pince-nez. | |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:44 |
De frenologie waarde Gellius, de frenologie. | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:46 |
Misschien is het de overhangende snor in combinatie met de donkere kringen rond zijn ogen die duiden op een milt klimaat. De Fransen en Britten zijn wat ijdeler en punten zo'n snor vaak bij heb ik het idee. Maar ik zeg maar wat uiteraard. | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:37 |
quote:Ach ja! Waar ben ik met mijn hoofd! Enfin: Rus? | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:44 |
quote:Helaas, geen 19e eeuwse Rus. Helemaal geen Rus eigenlijk. | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:48 |
Twintigste eeuwse Fransman, dus? [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 18-05-2004 16:15:31 ] | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:54 |
quote:Nee, helaas is hij dat ook niet | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:03 |
Geen punt, we komen er vanzelf. twintigste eeuwse Duitser? Van Pruissische snit, eventueel? [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 18-05-2004 16:15:15 ] | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:11 |
Is meneer zelfs geen Oost-Europeaan? | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:14 |
quote:Ik heb altijd al beweerd dat die frenologie een prut-wetenschap is, maar ja - daar zijn de geesten nog niet helemaal rijp voor. | |
zakjapannertje | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:14 |
iemand uit de Middellandse Zee-regio? | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:20 |
Vooruit, ik zal het maar verklappen: Meneer is geboren in Ierland | |
pyl | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:27 |
quote:... en gestorven in ....? | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:29 |
quote:Zwitserland | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:32 |
Ik kan me haast niet voorstellen dat meneer een typisch Ierse achternaam heeft. Is het eigenlijk een wetenschapper? | |
pyl | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:35 |
Verdorie... James Joyce? | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:35 |
quote:Ik zou het werkelijk niet weten of meneer een typisch Ierse achternaam heeft. Ik moet bekennen dat mijn kennis van Ierse achternamen in dat geval tekortschiet. Het is geen wetenschapper | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:36 |
quote:Heel goed, mijnheer pyl! | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:39 |
quote:Verdorie! | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:53 |
Dan gooi ik er snel nog een makkelijke tegenaan, als tenminste niemand bezwaar heeft:![]() | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:56 |
Een neger! ![]() | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:09 |
En het is nog een echte muziekneger ook! | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:11 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Is hij van | |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:20 |
Had meneer een dierlijke bijnaam ? | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:40 |
quote:Zeg eens even, wij doen niet aan een dergelijke racistische suggestiviteit hoor, in dit topic. Foei, ga je schamen. Enfin: Was het een erg ritmische muziekneger? Of vraag ik nu naar de bekende weg? | |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:41 |
quote:Het was een edel dier, zij het geen paard. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:43 |
Nee, Howlin' Wolf is het niet. | |
OllieA | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:49 |
Volgens mij is het een soulneger met zijn kwikjes en zijn strikjes. | |
Gellius | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:56 |
quote:Hè nee, geen soulneger ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 18 mei 2004 @ 19:00 |
Keep the soul alive! | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 19:10 |
Ik kan melden dat het een echte bluesneger is. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 18 mei 2004 @ 19:15 |
quote:Wat is dit eigenlijk voor larie? Hoe denk je dat ik zo snel wist dat het om een neger ging? De frenologie, meneertje. Muziekneger? Ligt frenologisch vast in de wenkbrauwboog. Bluesneger? Neusbrug. Prutwetenschap. Pffft. | |
Batuwu_Griekgriek | dinsdag 18 mei 2004 @ 19:15 |
Is het Muddy "Modderig Water" Waters in zijn zondagse pak? | |
Proteron | dinsdag 18 mei 2004 @ 19:21 |
quote:Nee, sorry. | |
pyl | woensdag 19 mei 2004 @ 08:50 |
B.B. King natuurlijk. | |
pyl | woensdag 19 mei 2004 @ 10:05 |
du_ke | woensdag 19 mei 2004 @ 10:16 |
Ach een of andere zonderlinge surrealist, een schrijver wellicht? | |
pyl | woensdag 19 mei 2004 @ 10:22 |
Een zonderling wellicht, maar geen schrijver. | |
du_ke | woensdag 19 mei 2004 @ 10:30 |
Aha een of andere obscure schilder dan? | |
pyl | woensdag 19 mei 2004 @ 10:36 |
Nee, ook geen schilder. Ik zal je even helpen: | |
du_ke | woensdag 19 mei 2004 @ 10:38 |
Een filmer danwel fotograaf, wel obscuur mag ik hopen? | |
pyl | woensdag 19 mei 2004 @ 11:01 |
Tja, wat is obscuur? In Hollywood zullen weinigen hem kennen; in andere kringen heeft hij een wereldreputatie. | |
NoSigar | woensdag 19 mei 2004 @ 12:01 |
Eerste plaatje doet denken aan Klaus Kinski. | |
pyl | woensdag 19 mei 2004 @ 12:06 |
quote:Tja, is dan ook een tamelijk onduidelijk plaatje (op het tweede plaatje daarentegen kunt u uw frenologische kennis botvieren). Niet Kinski in ieder geval; meneer hanteerde de camera zelve. | |
Katso | woensdag 19 mei 2004 @ 12:42 |
edit [ Bericht 86% gewijzigd door Katso op 19-05-2004 12:54:42 ] | |
dvr | woensdag 19 mei 2004 @ 16:52 |
Dat beeld komt uit Voyage dans la Lune (Trip to the Moon), dus dan zal het de regisseur daarvan, Georges Méliès, wel zijn. Van huis uit illusionist, later filmpionier. Die film is inmiddels een eeuw oud! | |
pyl | woensdag 19 mei 2004 @ 19:06 |
quote: ![]() | |
OllieA | woensdag 19 mei 2004 @ 23:04 |
Toch verwijst het eerste plaatje heel duidelijk naar de maan met een raket in zijn oog uit de film van Méliès (1902).![]() Het eerste plaatje lijkt me echter niet uit die film te komen, daarvoor ziet het er te veel uit als een knipoog naar, en zo. Betreft het dan een of andere pastiche? (En de maker daarvan?) | |
NoSigar | woensdag 19 mei 2004 @ 23:12 |
Net als mijnheer Ollie wil ik ook wel een hintje a.u.b. We staan voor een raadsel hier. | |
dvr | donderdag 20 mei 2004 @ 00:21 |
Ach verrek, het is Joris Ivens! Ik ken zijn laatste film "une histoire de vent" niet, maar blijkbaar citeerde hij daarin "Voyage dans la Lune". Zie ook hier. Ben benieuwd wie deze herkent. Dit is een van de zeer weinige foto's van deze persoon: ![]() | |
Manono | donderdag 20 mei 2004 @ 00:25 |
quote:Dus als er iets met je milt is krijg je kringen rond je ogen he, hmmmm. | |
sooty | donderdag 20 mei 2004 @ 00:34 |
Dat is het liefje van Oscar Wilde. | |
dvr | donderdag 20 mei 2004 @ 01:06 |
Nee, geen link met Oscar Wilde. Of deze meneer op heren viel, weet ik niet. Wel hield hij van veel spanning. | |
NoSigar | donderdag 20 mei 2004 @ 01:14 |
quote:Ach, onze eigen Mao-aanbidder; in welke verhouding staat het lijden van de enkeling tot de vrijheid van de massa? (ik zie het plaatje overigens niet) | |
dvr | donderdag 20 mei 2004 @ 02:07 |
quote:Ikzelf ook niet! Blijkbaar hapert picserver weer. Misschien kan iemand even een ander plaatje neerzetten? Hopelijk doet 'ie het binnenkort weer, dan kan er alsnog naar geraden worden. | |
du_ke | donderdag 20 mei 2004 @ 10:36 |
Meneer was een vroege vliegenier? | |
dvr | donderdag 20 mei 2004 @ 11:03 |
Nee, geen aviateur. Wel een echte pionier op zijn gebied. Hij werd geboren in Kroatië maar maakte naam in de VS. | |
du_ke | donderdag 20 mei 2004 @ 11:06 |
Meneer maakte misschien ruzie met de inboorlingen van donker Amerika? | |
dvr | donderdag 20 mei 2004 @ 11:22 |
Nee, meneer was een goed mens. Wel beschikte hij over gigantische krachten. Niet lichamelijk, maar wel fysiek... | |
Quasar_de_Duif | donderdag 20 mei 2004 @ 12:34 |
Dat is natuurlijk onze electrische vriend Mijnheer Tesla. | |
du_ke | donderdag 20 mei 2004 @ 12:39 |
Red Alert ![]() | |
Quasar_de_Duif | donderdag 20 mei 2004 @ 12:45 |
quote:Idd! De Tesla coil ofzo toch? Die electrische masten die alle vijanden schade toebrengt. | |
Quasar_de_Duif | donderdag 20 mei 2004 @ 12:45 |
![]() | |
du_ke | donderdag 20 mei 2004 @ 12:59 |
De frenologie doet me denken aan een nukkige Fransman. het zal dus wel een britse wetenschapper zijn. | |
dvr | donderdag 20 mei 2004 @ 13:10 |
Nicola Tesla is goed!! Waarschijnlijk de grootste uitvinder van de 19e en 20e eeuw. Werd geboren in 1856 in Kroatie. Werkte enige tijd in Europa maar vertrok al snel naar de VS. Schepper van de inductiemotor, inductiespoel, wisselspanning en nog veel meer. Bouwde de beroemde krachtcentrales van Niagara Falls. Won drie nobelprijzen. Er wordt beweerd dat hij technieken beheerste waarmee aardbevingen veroorzaakt kunnen worden en zelfs de aardbol gespleten zou kunnen worden -- maar ook vreedzamere technieken, zoals een waarmee onbegrensde hoeveelheden energie opgewekt kan worden. Het wereldrecord voor de grootste door mensen gegenereerde bliksemflits staat nog steeds op zijn naam. Zijn laboratorium was berucht omdat hij er regelmatig experimenten deed die tot ver in de omtrek de stroom deden uitvallen. In tegenstelling tot wat veel mensen geloven is niet Marconi, maar Tesla de uitvinder van de radio. Tesla raakte gebroeieerd met diverse machtige mensen die zijn ideëen pikten, zoals Edison. Krijgt hierdoor tot op de dag van vandaag niet de erkenning die hij verdient. Stierf gedesillusioneerd en berooid in New York in 1946. | |
Quasar_de_Duif | donderdag 20 mei 2004 @ 13:14 |
quote:Wetenschapper maar beide nationaliteiten zijn fout. | |
zakjapannertje | donderdag 20 mei 2004 @ 13:17 |
een Duitser? ik denk uit de periode eind 18e-begin 19e eeuw | |
Quasar_de_Duif | donderdag 20 mei 2004 @ 13:26 |
quote:Geen Duitser maar de periode is zeer juist. | |
zakjapannertje | donderdag 20 mei 2004 @ 13:43 |
meneer was rechtswetenschapper? hij schreef vele werken hierover? | |
Quasar_de_Duif | donderdag 20 mei 2004 @ 13:59 |
quote:Dat lijkt mij niet. Meneer's werk heeft gek genoeg een verband met Dhr. Tesla. | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:09 |
Zullen we anders wel gaan raden? Ik heb de hele nacht en ochtend lopen wachten. | |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:11 |
Hmmm...Gauss is het niet. Heeft meneer iets uitgevonden dat universeel toepasbaar is, dan wel was ? | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:32 |
quote:Jazeker. Zijn achternaam is bekend bij ons allemaal als je tenminste natuurkunde hebt gehad op de middelbare school. | |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:37 |
quote:Hmm. Schrodinger is het niet. Is meneer'a naam befaamd van een apparaat of van een eenheid ? | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:57 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:59 |
Ik ben geneigd Herz te zeggen, maar die leefde iets later. | |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 14:03 |
Of was het Ohm ? | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 21 mei 2004 @ 14:25 |
Je bent er bijna. je zit in de buurt. | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 21 mei 2004 @ 14:38 |
Meneer heeft een eenheid als achternaam, houdt van stroom en heeft een verband met Dhr. Tesla. Zo moeilijk mag het niet zijn. Zelfs de posticon is een hint. | |
dvr | vrijdag 21 mei 2004 @ 14:47 |
Het is Alessandro Volta, naar wie de eenheid van electrische spanning vernoemd is. Volgende! ![]() | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:14 |
quote:Helemaal juist. Ik sla even over qua plaatje. | |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:18 |
Ach, ik dacht maar steeds dat het WEL een Duitser was. Ik moet eens wat beter leren lezen. | |
Proteron | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:59 |
Als ik dan zo vrij mag zijn een volgend plaatje te posten:![]() | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 11:17 |
William Butler Yeats. | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 11:19 |
Herstel, dat werkt niet. [ Bericht 85% gewijzigd door Johan_de_With op 22-05-2004 11:25:46 ] | |
Proteron | zaterdag 22 mei 2004 @ 11:29 |
quote:Dat is uiteraard goed. | |
8op | zaterdag 22 mei 2004 @ 17:59 |
Ach, laat ik me bij deze dan ook maar eens aanmelden. | |
Gellius | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:05 |
quote:Uw aanmelding getuigt reeds bij de eerste post al van een beroerde instelling. ![]() | |
OllieA | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:08 |
Geen slowchat hier, maar plaatjes! Te raden plaatjes, zeg maar. | |
fotoloog | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:08 |
![]() | |
8op | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:29 |
Amerikaans politicus, tweede helft negentiende eeuw? | |
fotoloog | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:33 |
quote:19e eeuw is juist Geen Amerikaan ,noch politiker | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:40 |
Een Britse mensenvriend ? | |
fotoloog | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:41 |
quote:Duitser | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:43 |
Een natuurkundige, of tenminste een uitvinder ? | |
fotoloog | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:45 |
quote:Schei-en natuurkundige | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:46 |
Op tijd voor de industrialisatie van het Keizerrijk ? | |
fotoloog | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:51 |
quote: ![]() | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:53 |
Boekten de industrialisators (mocht dat woord bestaan) dankzij hem ook vorderingen ? [ Bericht 0% gewijzigd door Johan_de_With op 22-05-2004 20:03:42 ] | |
fotoloog | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:57 |
quote:Zeker! meneer heeft een aantal elementen ontdekt,en wordt gezien als één van de grondleggers van de fotochemie | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 20:03 |
Robert Wilhelm Bunsen. | |
fotoloog | zaterdag 22 mei 2004 @ 20:04 |
quote:Correct,meneer is zelfs blind geworden bij het nemen van één van zijn proeven | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 20:12 |
![]() | |
8op | zaterdag 22 mei 2004 @ 20:16 |
Bevelhebber van de Geconfedereerden. | |
Johan_de_With | zaterdag 22 mei 2004 @ 20:19 |
Zij het niet de opperbevelhebber. | |
8op | zaterdag 22 mei 2004 @ 20:51 |
was het een brigadegeneraal? Heeft hij de oorlog overleefd? [ Bericht 35% gewijzigd door 8op op 22-05-2004 21:05:31 ] | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 10:32 |
Was meneer leider van de bereden strijdkrachten? | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 10:53 |
quote:Zeker, al heeft hij ook enkele malen het voetvolk aangevoerd. | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 12:20 |
Daniel Harvey Hill? | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 12:35 |
quote:Nee. Meneer heeft na de oorlog ook nog goed carriere gemaakt. | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 13:02 |
Joseph "Fightin' Joe" Wheeler !!! | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 13:40 |
quote:Born near Augusta, Georgia, September 10, 1836, he graduated from West Point in 1859 and was commissioned in Dragoons. He saw service in various Indian campaigns in Kansas and New Mexico before resigning in April 1861 to become First Lieutenant of Artillery in the Confederate Army. In September 1861 he was appointed Colonel of the 19th Alabama Infantry. He commanded a Brigade at Pittsburg Landing (Shiloh), April 6-7, 1862, where he covered the Confederate retreat on the second day, and in July was given command of the Cavalry in General Braxton Bragg's Army of Mississippi. Thereafter he was almost continuously in the field. During the remainder of the war he was to be wounded three times and had sixteen horses shot from under him. After leading Bragg's advance into Kentucky in August-September, distinguishing himself at Perryville, October 8, and covering the retreat from that battle. He was promoted to Brigadier General, CSA, at the end of October. At Stones River (Murfreesboro) from December 31, 1862 to January 3, 1863, he again distinguished himself after having skillfully delayed General William Starke Rosecrans' advance. In January 1863 he was promoted to Major General. He took a prominent part in the Battle of Chickamauga, September 18-20, 1863 and, after Rosecrans was shut up in Chattanooga, undertook a spectacular cavalry raid to the Union rear in which he and his men destroyed railroad lines by which Rosecrans was to be re-supplied, and inflicted more that $3 million in damage to support depots and other resources in and around Central Tennessee. In November he cooperated with General James Longstreet in the siege of Knoxsville and, following Bragg's defeat at Lookout Mountain and Missionary Ridge, November 24-25, helped cover the later's retreat, taking part under General Patrick R. Cleburne in a rearguard action at Ringgold, November 27. In 1864, he was active in opposing General William T. Sherman's advance toward Atlanta, engaging Union cavalry of George Stoneman on several occasions. During Sherman's March to the Sea, Wheeler fell back slowly in advance of him. He kept a close watch on Federal raiders and foragers on the flanks and thereby confined the destruction to as narrow a front as possible. In February 1865 (aged 28) he was promoted to Lieutenant General. He fought under General Joseph E. Johnston against Sherman in the Carolinas and, after Johnston's surrender, was captured near Atlanta. After the war, he entered business in New Orleans; moved in 1868 to Wheeler, Alabama, to practice law and plant cotton. He entered Congress in march 1881, but in June 1882 his seat was successfully contested. His successor soon died and he was elected to the same seat in January 1883 for the last two months of the term. He was again elected to Congress in 1884 and served from March 1885 until his resignation in April 1900. As he rose to the Chairmanship of the Ways and Means Committee, the high rank and personal popularity he had achieved in the Civil War made him something of a symbol of the reunion of the North and South in that period. At the outbreak of the Spanish-American War in 1898, he offered his services and was appointed a Major General of U.S. Volunteers by President William McKinley in May and was given command of a Cavalry Division (largely unmounted) in William R. Shafter's V Corps. Troops under his command (including Leonard Wood's and Theodore Roosevelt's 'Rough Riders') won the Battle of Las Guasimas, June 24, and took part in the assault on San Juan Heights before Santiago de Cuba on July 1, where they formed the U.S. right while Jacob F. Kent's Infantry Division formed the left. At the conclusion of that campaign, he commanded briefly the convalescent camp at Montauk Point, New York, and also briefly commanded a Brigade in the Philippines, August 1899-January 1900. He was mustered out of the volunteer service and was appointed Brigadier General, United States Army in June 1900. He then commanded the Department of the Lakes until his retirement in September 1900. He died at his sister's home in Brooklyn, New York, on January 25, 1906 and was buried in Section 2 of Arlington National Cemetery, one of only two former Confederate generals to be buried in Arlington, the other being Marcus Joseph Wright. | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 14:42 |
![]() | |
du_ke | zondag 23 mei 2004 @ 15:10 |
Ach dit heerschap is duidelijk een Noord Europeaan die met mediterane fratsels z'n frenologie denkt te verbergen. | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 15:17 |
quote:Nederlander zelfs | |
du_ke | zondag 23 mei 2004 @ 15:20 |
Ja een dergelijk vermoeden had ik al. Een 18e eeuwse koopman? | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 15:24 |
17e eeuw Meneer was creatief met penseel | |
du_ke | zondag 23 mei 2004 @ 15:26 |
Een schilder dus, heeft hij zich hier zelf geschilderd? | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 15:28 |
quote:Zelfportret idd | |
du_ke | zondag 23 mei 2004 @ 15:35 |
Tja nu kan ik wel alle straatnamen van de plaatselijke schildersbuurt gaan ontleden, maar ik heb onvoldoende inspiratie om google aan te slingeren. Een gokje Leonard Springer? | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 15:39 |
quote:Nee,meneer was een leerling van Rembrandt | |
OllieA | zondag 23 mei 2004 @ 17:22 |
In een etablissement op de hoek van de Ferdinand Bolstraat, tegenover het Heinekenplein, is een voormalige meubelzaak sinds een half jaar omgetoverd tot een zoete, gezellige ruimte met een bijzonder hoog campgehalte, waar iedereen die van koffie, thee en taart houdt aan z’n trekken zal komen. De hardroze, dieppaarse en knalrode muren geven je het idee bijna letterlijk in Alice in Wonderland terechtgekomen te zijn. Alle zitjes zijn anders en lopen uiteen van strak jaren vijftig design tot fout jaren zeventig-ontwerp. Ar-me Ferdinand. ![]() | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 17:27 |
Correct | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 17:42 |
![]() | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 17:57 |
Pruisische vorst? | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 18:27 |
quote:Pruisisch militair. | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 18:38 |
August von Mackensen. | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 18:41 |
quote:Alweer correct ![]() | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 18:55 |
![]() | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 18:59 |
Duits wetenschapper. Ik ben z'n naam even kwijt. Ogenblikje | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 19:01 |
Vadertje Drees? | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 19:02 |
quote:Neen | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 19:04 |
Max Planckquote: | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 19:05 |
quote:Top | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 19:07 |
![]() | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 19:10 |
Engelsman, 18e eeuw? | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 19:15 |
quote:NL,geboren 17e eeuw | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 19:17 |
Heb ik eerder gezien... Bewindsman? | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 19:19 |
quote:Voornamelijk medicus... | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 19:23 |
Hij heeft iets van Boerhaave. | |
Quasar_de_Duif | zondag 23 mei 2004 @ 19:24 |
Herman Boerhaave? | |
Quasar_de_Duif | zondag 23 mei 2004 @ 19:25 |
quote: ![]() | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 19:26 |
quote: ![]() | |
Quasar_de_Duif | zondag 23 mei 2004 @ 19:27 |
quote: ![]() | |
fotoloog | zondag 23 mei 2004 @ 19:28 |
quote:Zeker! | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 19:32 |
![]() | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 19:39 |
Is het een archeoloog of antropoloog oid, gezien dat gammele tentje en die koffers aan zijn voeten? | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 19:40 |
Is het een Afrikaganger? | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 19:44 |
quote:Meneer is een ontdekkingsreiziger, die inderdaad wel wat van een archeoloog had. Hij is niet bekend geworden als Afrikaganger. | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 19:48 |
Heeft hij nog iets van betekenis ontdekt? Een inheemse inboorlingenstam op een voorheen onbewoond geacht eiland of zocht hij ook tevergeefs naar Atlantis? (ik gok nu ook maar wat in het rond) | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 19:50 |
quote:Zeker heeft hij iets ontdekt. Het is inmiddels bijzonder in trek als plaats voor toeristen, maar ook voor wetenschappelijk onderzoek. Ik durf wel stellen dat het een van de beroemdste plekken op aarde is. | |
dvr | zondag 23 mei 2004 @ 19:55 |
Heinrich Schliemann zonder snor? ![]() | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 19:56 |
quote:Nee. Meneer kwam zelfs niet van hetzelfde continent. | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 19:57 |
Gok ik goed als ik meneer plaats laat in de 19e eeuw? Een Engelsman misschien? | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 19:59 |
quote:Begin twintigste eeuw is nog beter. Meneer sprak wel Engels, maar was geen Engelsman. | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 20:01 |
quote:Dan is het vast een Amerikaan. | |
zakjapannertje | zondag 23 mei 2004 @ 20:01 |
hij ontdekte iets in Zuid Amerika? | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 20:05 |
quote:Resten van een verloren Inca-beschaving? | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 20:06 |
quote:En wat voor resten ! | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:07 |
Hiram Bingham, ontdekker van Machu Pichu. ![]() | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 20:08 |
quote:Potverdorie, je bent me net voor. | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:10 |
quote: ![]() ![]() | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 20:12 |
Hmmm... Zal ik je vertellen dat ik geen flauw idee heb? | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 20:15 |
Hmmm... zeventiende - eeuwer, ziet er uit of hij van wanten wist. Is hij wel naar Rusland gevaren ? | |
Proteron | zondag 23 mei 2004 @ 20:16 |
Hij ziet er inderdaad niet zo vriendelijk uit. Een Nederlander misschien? | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:17 |
quote:alles is goed, behalve Rusland naar ik weet... maar niet alles van zijn leven is opgetekend... | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 20:19 |
Watergeus ? Of, zo geen Nederlander, toch piraat > | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:22 |
Ja, hij is in elk geval van Nederlandse komaf!!! Met een gevreesde reputatie | |
Johan_de_With | zondag 23 mei 2004 @ 20:25 |
quote:Slecht voor monniken ? | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:32 |
Niet dat ik weet... | |
#ANONIEM | zondag 23 mei 2004 @ 20:34 |
Is die rookpluim van Groningen afkomstig? | |
zakjapannertje | zondag 23 mei 2004 @ 20:34 |
hij vocht voor den Spanjool? | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:36 |
quote:Ehrr, Groningen is wel belangrijk voor hem geweest, maar volgens mij zie je dat niet in vlammen opgaan. Denk ik. | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:39 |
quote:Oeh, ![]() | |
Quasar_de_Duif | zondag 23 mei 2004 @ 20:41 |
Het melaatse broertje van Piet Heijn? | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:43 |
quote:Nee, maar ze hebben dezelfde wateren bezocht. | |
zakjapannertje | zondag 23 mei 2004 @ 20:43 |
mocht hij veel van de 17e eeuw meemaken? | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 20:46 |
Ja, al weet ik niet hoe oud hij is geworden. Z'n hele leven heeft in de 17e eeuw afgespeeld. ik dacht eigenlijk dat deze niet zo moeilijk was... De tekeningen zijn heel bekend | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 21:27 |
Het hele plaatje dan maar ![]() ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door 8op op 24-05-2004 16:46:51 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 mei 2004 @ 21:32 |
Hmz. Hmm-mz. De verovering van Brazilie? | |
Quasar_de_Duif | zondag 23 mei 2004 @ 21:32 |
Heeft meneer gevochten in voormalig Nederlands-Indië? | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 21:36 |
quote:Zijn levenswandel is hier in elk geval wel nauw mee verbonden! | |
8op | zondag 23 mei 2004 @ 21:36 |
quote:Nee, dat niet. Hij heeft wel menig gevecht gevoerd in West-Indie. [ Bericht 9% gewijzigd door 8op op 23-05-2004 21:44:25 ] | |
OllieA | maandag 24 mei 2004 @ 00:51 |
Roche Brasiliano, een kwaadaardig Groninger. | |
8op | maandag 24 mei 2004 @ 09:50 |
quote:Inderdaad Roche Brasiliano! Ook wel Rock Brasiliano. De tekening komt uit het boek De Amerikaansche Zee-rovers, van A.O. Exquemelin, een schrijver (vermoedelijk een Nederlander of Fransman) die een aantal jaar tussen de boekaniers heeft geleefd. Zo zie je in het boek, een live verslag van het zeeroversbestaan, ook dergelijke tekeningen van Henry Morgan, l'Ollonais en andere zeer bekende zeeschuimers van die tijd. Rock is de bekendste boekanier/piraat die Nederland heeft voortgebracht. Zijn piratencarriere begon toen hij en andere Nederlanders uit Brazilie werden verdreven. Het boek van Exquemelin is trouwens bijzonder want het is voor het eerst in Nederland uitgegeven, waarna het gedurende de 17e eeuw is vertaald in vele talen en de wereld is overgegaan. Volgens mij de eerste echte bestseller van Nederlandse bodem. | |
Proteron | maandag 24 mei 2004 @ 16:20 |
Plaat!![]() | |
8op | maandag 24 mei 2004 @ 16:24 |
Politicus? | |
Johan_de_With | maandag 24 mei 2004 @ 16:25 |
Een auteur ? | |
Proteron | maandag 24 mei 2004 @ 16:35 |
quote:Hij had inderdaad te maken met politiek. De meesten zullen hem kennen van de rol die hij in de interne partijpolitiek speelde van een bepaalde partij. | |
8op | maandag 24 mei 2004 @ 17:00 |
quote:Duitser? | |
Proteron | maandag 24 mei 2004 @ 17:33 |
quote:Jazeker | |
keitel | maandag 24 mei 2004 @ 17:36 |
jonge kohl? | |
pyl | maandag 24 mei 2004 @ 17:40 |
Ernst Röhm (zonder snor)? | |
8op | maandag 24 mei 2004 @ 17:40 |
DDR? | |
Proteron | maandag 24 mei 2004 @ 17:47 |
nee, allemaal onjuist pyl zit er echter het dichtst bij. [ Bericht 0% gewijzigd door Proteron op 24-05-2004 22:30:13 ] | |
zakjapannertje | maandag 24 mei 2004 @ 18:16 |
meneer was een communist? | |
Johan_de_With | maandag 24 mei 2004 @ 18:36 |
Meneer ziet er uit als een Beier, om de een of andere reden. | |
pyl | maandag 24 mei 2004 @ 19:42 |
Alfred Rosenberg. | |
Proteron | maandag 24 mei 2004 @ 21:11 |
Het is inderdaad een Beier, maar geen Alfred Rosenberg. Zijn partij was wel de NSDAP. [ Bericht 2% gewijzigd door Proteron op 24-05-2004 22:30:45 ] | |
keitel | maandag 24 mei 2004 @ 22:48 |
Strasserrrrrrrr (Gregor) my turn: ![]() | |
8op | maandag 24 mei 2004 @ 23:05 |
Nederlandse naoorlogse politicus? | |
keitel | maandag 24 mei 2004 @ 23:17 |
Neen (het duurt wat voor de afbeelding geladen is blijkbaar - mocht het niet verschijnen: http://users.skynet.be/mortis/beeld/whotheF.jpg ) EDIT: Blijkt dat die Freisler hier al uitgebreid besproken wordt op dit forum momenteel. Te gemakkelijk dus, deze dan maar. (sorry 8op ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door keitel op 24-05-2004 23:35:24 ] | |
Quasar_de_Duif | maandag 24 mei 2004 @ 23:54 |
Erica Terpstra? | |
keitel | dinsdag 25 mei 2004 @ 02:37 |
heheh ![]() Tip: Haar voornaam is 'Angela'. | |
OllieA | dinsdag 25 mei 2004 @ 13:35 |
Geli Raubal. Heheh. | |
keitel | dinsdag 25 mei 2004 @ 20:55 |
juist. jouw beurt ![]() | |
sooty | donderdag 27 mei 2004 @ 22:07 |
Game on:![]() | |
fotoloog | donderdag 27 mei 2004 @ 22:09 |
quote:NL wetenschapper | |
sooty | donderdag 27 mei 2004 @ 22:10 |
quote:NL is goed. ![]() | |
fotoloog | donderdag 27 mei 2004 @ 22:12 |
quote:Politicus ![]() | |
sooty | donderdag 27 mei 2004 @ 22:45 |
quote: ![]() Ondernemer. | |
zakjapannertje | donderdag 27 mei 2004 @ 22:59 |
Albert Plesman | |
sooty | donderdag 27 mei 2004 @ 23:44 |
quote:We have a winner. ![]() | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 01:57 |
Deze nerd-held zal ooit zijn rechtmatige plaatsje in de geschiedenis wel krijgen:![]() | |
Sorrow | vrijdag 28 mei 2004 @ 11:44 |
Toch jammer voor Peter Norton dat niemand hem meer herkent. | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 13:32 |
Inderdaad - "Doctor" Peter Norton van de onvolprezen Norton Utilities. Chapeau! En jouw icoontje komt van Robert Crumb's "Stoned Agin", maar dat terzijde ![]() | |
Sorrow | vrijdag 28 mei 2004 @ 13:58 |
quote: Crumb.... ![]() ![]() | |
Gellius | vrijdag 28 mei 2004 @ 14:26 |
quote: ![]() | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 14:36 |
Ik hou vooral van Crumb zijn landschapjes, zoals op deze LP-hoes en op deze zeefdruk "A Short history of America":![]() ![]() | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 14:37 |
Maar goed, genoeg geCrumbd. Nu iets heel anders. Wie kent deze olijke banjospeler?![]() | |
Sorrow | vrijdag 28 mei 2004 @ 15:20 |
quote:Geen idee... hintje? ![]() | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 15:31 |
Nee, het is niet Arno Hintje ![]() | |
Sorrow | vrijdag 28 mei 2004 @ 15:49 |
Dan moet het haast Robert Crumb zijn...![]() | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 16:05 |
Yes! Inkt- en banjovirtuoos Robert Crumb! Hoe kwam je er zo op? ![]() Heb je een nieuw plaatje bij de hand? | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 16:21 |
Anders heb ik er nog wel eentje.. Het wordt weer eens tijd voor een gezellige ouderwetse moordenaar: ![]() | |
Proteron | vrijdag 28 mei 2004 @ 16:23 |
Gavrilo Princip? | |
dvr | vrijdag 28 mei 2004 @ 16:26 |
Yep! Goh, die was snel geraden. | |
Proteron | vrijdag 28 mei 2004 @ 16:36 |
Ach ja, ik beroep mij erop wel enige kennis van WOI te bezitten. Game on: ![]() | |
keitel | vrijdag 28 mei 2004 @ 22:06 |
NL'er? Ziet er behoorlijk 'ondernemend' uit... (zakenman?) | |
Proteron | zaterdag 29 mei 2004 @ 10:46 |
Helaas, meneer is noch Nederlander, noch zakenman. Het was een Amerikaan. | |
keitel | zaterdag 29 mei 2004 @ 18:04 |
cia? (damn, harde noot ![]() | |
Proteron | zaterdag 29 mei 2004 @ 19:52 |
Helaas, ook dat niet. Meneer zat in een geheel andere "sector". Ik denk dat hij onder de noemer "kunstenaars" valt. | |
Gellius | zaterdag 29 mei 2004 @ 19:53 |
Een Amerikaan? Met een pinkring? Dan toch zeker een geemigreerde Brit, niet? | |
Proteron | zaterdag 29 mei 2004 @ 19:57 |
Ik moet toegeven dat mijnheer mij in eerste instantie ook zeer Brits overkwam. Maar ik moet toegeven dat sommige bronnen over hem spreken als Amerikaans-Brits, hoewel mijnheer geboren is in de VS. | |
du_ke | zaterdag 29 mei 2004 @ 22:36 |
Leuk, een kunstenmaker ![]() Schilder? of toch een kleiende keramist of beeldhouwer? | |
sooty | zaterdag 29 mei 2004 @ 22:47 |
Wat houdt de man vast in zijn linkerhand en is dat een clou ? | |
Gellius | zaterdag 29 mei 2004 @ 23:28 |
Meneer knipt het puntje van zijn sigaar - dat is duidelijk. Dus of een stiekeme erotomaan, of een toneelschrijver, dat is evident. Ik gok op het laatste. | |
sooty | zaterdag 29 mei 2004 @ 23:35 |
quote:Verrek, nou zie ik het ook. Tnx. ![]() Het zou ook maar zo een architekt kunnen wezen. | |
Proteron | zondag 30 mei 2004 @ 12:15 |
Meneer was noch schilder, noch keramist, noch beeldhouwer, noch toneelschrijver, noch architect. Meneer dichtte. | |
Gellius | zondag 30 mei 2004 @ 13:50 |
A-ha! Dus toch een stiekemerd! Is het e.e. cummings? nee he? | |
Proteron | zondag 30 mei 2004 @ 14:46 |
Zeer goed, mijnheer Gellius. Het is inderdaad niet e.e. cummings. | |
dvr | zondag 30 mei 2004 @ 15:16 |
Ach, ik zie nu pas dat jullie je al dagen het hoofd breken over een sigarenknippende dichter. Dat is natuurlijk T.S. Eliot! | |
plunk | zondag 30 mei 2004 @ 15:18 |
Hmz. Is deze meneer niet gewoon T.S. Eliot? Grmbl. Te laat. Ik lijk verdorie die zondagsrader van een beeer wel. ![]() [ Bericht 66% gewijzigd door plunk op 30-05-2004 15:46:46 ] | |
dvr | zondag 30 mei 2004 @ 15:25 |
Plunk, volgens mij hebben we gelijk! Laten we nog even verder rijmen: ![]() Ik zeg het maar vast: het is níet Drs. P! | |
dvr | zondag 30 mei 2004 @ 15:57 |
Overigens schepte TS Eliot er groot genoegen in om knalsigaren te sturen naar recensenten die iets lelijks over zijn gedichten hadden geschreven. | |
Proteron | zondag 30 mei 2004 @ 15:59 |
quote: ![]() Is het een Nederlandse dichter? | |
dvr | zondag 30 mei 2004 @ 16:02 |
Ja, dat valt niet te ontkennen. En hij komt uit een noordelijke provincie. Althans, kwam. | |
Quasar_de_Duif | zondag 30 mei 2004 @ 16:13 |
Hij heeft iets weg van Simon Vestdijk. | |
du_ke | zondag 30 mei 2004 @ 16:17 |
Ah een artistieke Groninger? | |
dvr | zondag 30 mei 2004 @ 16:17 |
Deze dichter was stukken lichtvoetiger dan Vestdijk hoor. Op een bij Er was een bij te 's Gravenhage die antwoord wist op alle vragen. Toen men hem moeilijk genoeg "Wat was was eer was was was?" vroeg, werd hij winnaar van de quiz met 'Eer was was was was was is'. | |
Proteron | zondag 30 mei 2004 @ 16:24 |
Vriend Google zegt dat het Kees Stip is. | |
dvr | zondag 30 mei 2004 @ 16:28 |
Google lijkt dat bijtje dat alles weet wel. Goed! Nog even een paar gedichtjes van Stip: Op een woerd "Den Haag," zo zegt een woerd, "is blijkbaar per trein uit Utrecht onbereikbaar, Want telkens als ik het probeer begint een goudgebiesde heer zijn longen vol met lucht te happen en roept dan: "Woerden overstappen!" Op twee kuikens Twee kuikens, amper uit het ei, begaven zich verheugd en blij naar diepe duistere gewelven alwaar - bezin u op uzelve aleer ge hun gebreken hoont - een kuikensexfilm werd vertoond. Op zes insektjes Er liepen op een brug te Bommel drie kleine kindjes van een hommel en vrolijk stappend aan hun zij ook nog drie kindjes van een bij. Die kleintjes moesten alle zes naar bijles en naar hommelles. Op een egel Een egel die, gestart te Smilde, naar Hindeloopen lopen wilde, zeeg halverwege in elkaar met een aanmerkelijke blaar. "Ach had ik" hoorde men hem snikken "maar iets om die mee door te prikken" | |
Proteron | zondag 30 mei 2004 @ 16:30 |
Om de vaart er even in te houden geef ik u een nieuwe plaat:![]() | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 16:32 |
Meneer treft mij als een Victoriaans uitvinder. | |
Proteron | zondag 30 mei 2004 @ 16:36 |
quote:Meneer was niet zo zeer een Victoriaans uitvinder, meer een Victoriaans wetenschapper. | |
OllieA | zondag 30 mei 2004 @ 17:38 |
En wat voor één! Het lijkt mij een jonge James Clerk Maxwell. | |
Proteron | zondag 30 mei 2004 @ 18:15 |
quote:U hebt natuurlijk gelijk. Ik kan u niet om de tuin leiden met een foto van de jonge wetenschapper in plaats van de gebruikelijke foto's die oudere heren tonen met grijs haar en vaak een daarbij passende baard. Mijn complimenten! | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 19:10 |
![]() | |
OllieA | zondag 30 mei 2004 @ 19:18 |
Nou, vooruit, gokje: Sargon de Grote, of zijn kleinzoon Naram-Sin. | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 19:26 |
quote:Nu, die tweede gok was overbodig. | |
OllieA | zondag 30 mei 2004 @ 19:28 |
quote:Hm, niet helemaal. Zie: http://college.hmco.com/history/west/mosaic/chapter1/image44.html quote: | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 19:32 |
quote:Dank u. In de mij vertrouwde literatuur werd het zondermeer Sargon genoemd. ![]() | |
du_ke | zondag 30 mei 2004 @ 21:58 |
Een turk? | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 21:59 |
quote:Nee, verder naar het Oosten. | |
du_ke | zondag 30 mei 2004 @ 22:02 |
Wel zeer wijs mag ik aannemen? | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 22:04 |
quote:In ieder geval letterkundig zeer begaafd. | |
du_ke | zondag 30 mei 2004 @ 22:07 |
Een dichter? En moslim ![]() | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 22:09 |
quote:Nee, een Joods prozaist. | |
OllieA | zondag 30 mei 2004 @ 23:13 |
Salomo? | |
Johan_de_With | zondag 30 mei 2004 @ 23:14 |
quote:Nee, van later datum; minder gewijd, ook. | |
Quasar_de_Duif | maandag 31 mei 2004 @ 02:20 |
Jeremia? | |
Johan_de_With | maandag 31 mei 2004 @ 09:58 |
Het oeuvre van meneer staat niet in de Bijbel; het OT was ten tijde van zijn leven al afgerond. | |
Proteron | maandag 31 mei 2004 @ 10:44 |
Is meneer op enige wijze gelieerd aan het Romeinse Rijk? | |
Johan_de_With | maandag 31 mei 2004 @ 10:46 |
quote:Zeker! Meneer was er getuige van, en geen stille getuige. | |
Proteron | maandag 31 mei 2004 @ 11:07 |
Meneer was geschiedschrijver? | |
Johan_de_With | maandag 31 mei 2004 @ 11:09 |
quote:Krek. | |
Proteron | maandag 31 mei 2004 @ 11:11 |
Flavius Josephus? | |
Johan_de_With | maandag 31 mei 2004 @ 11:12 |
quote:Inderdaad ! | |
Proteron | maandag 31 mei 2004 @ 11:16 |
![]() |