FOK!forum / Klaagbaak / WK voetbal 2010 niet in Marokko
Strolie75zaterdag 15 mei 2004 @ 18:53
Oh god, nu op het RTL4 nieuws. WK voetbal gaat in 2010 naar Zuid-Afrika en niet naar Marokko (die hadden zich ook kandidaat gesteld). Is die woordvoerder van Marokko op TV en hij begin meteen of discriminatie en te huilen dat de FIFA Marokko blijkbaar niet moet.

In een slachtofferrol kruipen zit bij die mensen echt in de volksaard geloof ik.
FrankyMcGzaterdag 15 mei 2004 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 18:53 schreef Strolie75 het volgende:
In een slachtofferrol kruipen zit bij die mensen echt in de volksaard geloof ik.
Strolie75zaterdag 15 mei 2004 @ 18:57
Kan deze trouwens even naar GC.
RicXDesignzaterdag 15 mei 2004 @ 18:58
stelletje huilies
TechXPzaterdag 15 mei 2004 @ 18:59
Wat zijn eigenlijk de regels van toewijzing van het WK naar een land? Dan moet Marokka toch iets fout hebben gedaan ofzo toch? Of vind men het daar niet veilig?
tong80zaterdag 15 mei 2004 @ 18:59
Over dubbele topics gesproken.


xmanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:01
Ah het is weer een Strolie75 bashed Marokkanen topic!

Hoe verassend vernieuwend weer!
ilona-scuderiazaterdag 15 mei 2004 @ 19:01
Zo kennen we de ***Marokkaantjes weer...
dronkeykongzaterdag 15 mei 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 18:53 schreef Strolie75 het volgende:

In een slachtofferrol kruipen zit bij die mensen echt in de volksaard geloof ik.
FrankyMcGzaterdag 15 mei 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 18:59 schreef TechXP het volgende:
Wat zijn eigenlijk de regels van toewijzing van het WK naar een land? Dan moet Marokka toch iets fout hebben gedaan ofzo toch? Of vind men het daar niet veilig?
Ze kijken naar meerdere dingen, bijvoorbeeld de faciliteiten en hoeverre men is qua voetbalstadions etc.
Putinzaterdag 15 mei 2004 @ 19:02
Rusland nodigt Marokko van harte uit om het een en ander te bespreken aangezien wij niet genoeg bondgenoten kunnen vergaren tegen het westen
tong80zaterdag 15 mei 2004 @ 19:02
ZA had 8 volwaardige stadions. En 3 in de planning. Bij de vorige verkiezing verloor men met 1 stem van de Duitsers.

Terechte keuze dus.


Apie74zaterdag 15 mei 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 18:53 schreef Strolie75 het volgende:
Oh god, nu op het RTL4 nieuws. WK voetbal gaat in 2010 naar Zuid-Afrika en niet naar Marokko (die hadden zich ook kandidaat gesteld). Is die woordvoerder van Marokko op TV en hij begin meteen of discriminatie en te huilen dat de FIFA Marokko blijkbaar niet moet.

In een slachtofferrol kruipen zit bij die mensen echt in de volksaard geloof ik.
Inderdaad. Die knakker begon een hele tirade dat de FIFA niet van Marokko houdt en dat het oneerlijk was enz...belachelijk.. Hoe ze je jezelf en je land voor lul zeg
Adelantezaterdag 15 mei 2004 @ 19:02
voor Zuid-Afrika zou het ongeveer 150.000 extra banen opleveren
en Marokko.... misschien dat ze daar wél werken
Ajaxno1zaterdag 15 mei 2004 @ 19:03
Ik snap het best hoor van die Marokanen dat ze kwaad zijn, is de enige manier voor ze om ooit op een WK te spelen
xmanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:03
Ik zou trouwens ook huilen, aangezien er 1000-en banen gecreeerd zouden worden voor de WK!

Ach ja, nu kunnen ze allemaal Strolie gaan lastigvallen hier
xmanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:02 schreef Adelante het volgende:
voor Zuid-Afrika zou het ongeveer 150.000 extra banen opleveren
en Marokko.... misschien dat ze daar wél werken
Honderd en vijftig duizend banen

Putinzaterdag 15 mei 2004 @ 19:04
Tja Zuid-Afrika had ook een erg zware delegatie naar de FIFA gestuurd: Nelson Mandela, President M'beki en er werd ook nog gesproken over Charlize Theron. Het was dus wel duidelijk dat Zuid-Afrika erg graag het wk wilde hebben.
Adelantezaterdag 15 mei 2004 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:04 schreef xman het volgende:

Honderd en vijftig duizend banen

plus een financiele injectie van ¤ 400.000.000,-
tong80zaterdag 15 mei 2004 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:03 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ik snap het best hoor van die Marokanen dat ze kwaad zijn, is de enige manier voor ze om ooit op een WK te spelen
Ze hebben vaker op een WK gespeeld dan ZA.


Strolie75zaterdag 15 mei 2004 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:04 schreef Putin het volgende:
Tja Zuid-Afrika had ook een erg zware delegatie naar de FIFA gestuurd: Nelson Mandela, President M'beki en er werd ook nog gesproken over Charlize Theron. Het was dus wel duidelijk dat Zuid-Afrika erg graag het wk wilde hebben.
Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?
xmanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Adelante het volgende:

[..]

plus een financiele injectie van ¤ 400.000.000,-
Ajaxno1zaterdag 15 mei 2004 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ze hebben vaker op een WK gespeeld dan ZA.


Serieus, schatte ZA toch wel hoger in

Maar goed ik geloof dat het in ZA tegelijk met een feest jaar valt, zoveel jaar geen racisme meer ofzo is toch mooi. Er komen nog WK's genoeg
Xtreemzaterdag 15 mei 2004 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?
Murat D
TechXPzaterdag 15 mei 2004 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:01 schreef FrankyMcG het volgende:
Ze kijken naar meerdere dingen, bijvoorbeeld de faciliteiten en hoeverre men is qua voetbalstadions etc.
Heeft Zuid-afrika dan voetbalstadions die voldoen aan 'westerse' verhoudingen?
Apie74zaterdag 15 mei 2004 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:07 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Er komen nog WK's genoeg
Ja maar voordat het Afrikaanse continent weer aan de beurt is zijn we dan weer 30 jaar verder ofzo..
sabanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:08 schreef TechXP het volgende:

[..]

Heeft Zuid-afrika dan voetbalstadions die voldoen aan 'westerse' verhoudingen?
WK is niet alleen Westers
Adelantezaterdag 15 mei 2004 @ 19:11
En Mandela keiblij en dansen met een WK-beker in zijn handen,
maar hij is 85 inmiddels en 2010.... gaat ie dat meemaken
scheerenveenzaterdag 15 mei 2004 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?
thetruthzaterdag 15 mei 2004 @ 19:11
Lekker voor die Marokkanen Ik gun het Zuid-Afrika meer dan die mensenrechten schendende debielen
Frasierzaterdag 15 mei 2004 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:08 schreef TechXP het volgende:

[..]

Heeft Zuid-afrika dan voetbalstadions die voldoen aan 'westerse' verhoudingen?
Nee maar de FIFA heeft 't alleen maar aan Zuid-Afrika toegewezen om Marokko te discrimineren
tong80zaterdag 15 mei 2004 @ 19:12
Wat een nitwits in dit topic. ZA heeft 2 jaar geleden het WK Rugby georganiseerd. Met de modernste stadions van de wereld. Ook kwa voetbal is de infrastructuur beter dan 9 van de 10 Europese landen.


sabanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:11 schreef Adelante het volgende:
En Mandela keiblij en dansen met een WK-beker in zijn handen,
maar hij is 85 inmiddels en 2010.... gaat ie dat meemaken
We zullen zien

OMG, wat ben ik toch soms achterlijk, kijk rechts onder in de hoek van mn monitor in welke jaar we nu zitten
Klonkzaterdag 15 mei 2004 @ 19:13
Een voordeel heeft het wel, de witte lijntjes langs het veld blijven in Zuid Afrika waarschijnljk wel liggen in Marokko zouden die rap zijn opgesnoven
sabanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:13 schreef Klonk het volgende:
Een voordeel heeft het wel, de witte lijntjes langs het veld blijven in Zuid Afrika waarschijnljk wel liggen in Marokko zouden die rap zijn opgesnoven
Ssssst
Ronaldzaterdag 15 mei 2004 @ 19:15
de african nations cup werd toch ook een aantal jaar geleden in zuid afrika gehouden? dat waren best moderne stadions. Lijkt me een goede keuze, wellicht in 2022 ofzo een keer in een ander afrikaans land. Hopelijk gaat het tegen die tijd wat beter met dat continent van ellende
erikhzaterdag 15 mei 2004 @ 19:18
Was ook wel de verwachting, vorige keer zou zuid afrika de verkiezing winnen maar besloot 1 lid toch anders te stemmen waardoor het wk naar duitsland ging. Als genoegdoening daarvoor was eigenlijk al zo'n beetje toegezegd dat Zuid afrika het wk daarop mocht organiseren, nu is de toewijzing dus definitief en allerminst een verrassing.
TechXPzaterdag 15 mei 2004 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:10 schreef saban het volgende:
WK is niet alleen Westers
Nee, maar er zijn wel bepaalde standaarden over veiligheid, etc. die in het westen denk gehandhaafd zijn en de FIFA heeft die regels denk grotendeels aan de westerse standaarden vastgesteld.
rotskibozaterdag 15 mei 2004 @ 19:36
Dat gun ik die maroks wel, lekker huilen
sabanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:32 schreef TechXP het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel bepaalde standaarden over veiligheid, etc. die in het westen denk gehandhaafd zijn en de FIFA heeft die regels denk grotendeels aan de westerse standaarden vastgesteld.
Ehm, dezelfde veiligheid willen ze overal denk ik hoor, ook in China, ook in Turkije, waar dan ook.
Waar staat etc voor ? Daar baal ik nou echt van, vraag je ergens een paar redens voor, krijg je als antwoord <vul in>, etc etc. Godkolere waar staat etc voor
xmanzaterdag 15 mei 2004 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:18 schreef erikh het volgende:
Was ook wel de verwachting, vorige keer zou zuid afrika de verkiezing winnen maar besloot 1 lid toch anders te stemmen waardoor het wk naar duitsland ging. Als genoegdoening daarvoor was eigenlijk al zo'n beetje toegezegd dat Zuid afrika het wk daarop mocht organiseren, nu is de toewijzing dus definitief en allerminst een verrassing.
Ja had het net op het nieuws gezien. ZA had al allemaal stadions in aanbouw toen.
Marokko maakte geen schijn van kans.
Manwethzaterdag 15 mei 2004 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Adelante het volgende:

[..]

plus een financiele injectie van ¤ 400.000.000,-
Waar ze dan gratis enkeltjes Nederland van kunnen uitdelen daar. Nee ben blij dat ZA gewonnen heeft
glremmezaterdag 15 mei 2004 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?
Murad is een turk.
nozemzaterdag 15 mei 2004 @ 21:35
Het zijn gewoon trotse en chauvinistische mensen, die Marokkanen, lijkt me niks mis mee op zich.
#ANONIEMzaterdag 15 mei 2004 @ 21:35
FAQ Lezen, laters.