FOK!forum / Lifestyle / Ben jij meetbaar mooi?
Solitariaszaterdag 15 mei 2004 @ 12:34
N.a.v. een verbazingwekkend programma dat ik gisteren BBC3 zag: schoonheid is meetbaar!

http://www.beautyanalysis.com/index2_mba.htm

Zie zeker
http://www.beautyanalysis.com/mba_contemporarybeauty_page.htm

DIY
http://www.beautyanalysis.com/mba_youandthemask_page.htm

Hoe goed past dit masker bij jouw gezicht?
SEXzaterdag 15 mei 2004 @ 12:37
Echt weer een typisch Solitarias topic.
Salvad0Rzaterdag 15 mei 2004 @ 12:43
is toch nix nieuws, dat schoonheid definieerbaar is?
Solitariaszaterdag 15 mei 2004 @ 12:49
Maar ook mathematisch!

phi^2 = phi +1 : oplossen van deze vergelijking geeft phi = 1.618. Dit getal komt steeds weer terug bij mooie dingen....

Ik ga gelijk mijn schoenencollectie eens opmeten!
Salvad0Rzaterdag 15 mei 2004 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 12:49 schreef Solitarias het volgende:
Maar ook mathematisch!

phi^2 = phi +1 : oplossen van deze vergelijking geeft phi = 1.618. Dit getal komt steeds weer terug bij mooie dingen....

Ik ga gelijk mijn schoenencollectie eens opmeten!
hehehe
wat ga je opmeten aan je schoenen dan?
Kang-Hezaterdag 15 mei 2004 @ 12:51
Het is een klassieke opvatting dat de Gulden Snede verhoudingen mooi weergeeft.
Solitariaszaterdag 15 mei 2004 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 12:51 schreef Kang-He het volgende:
Het is een klassieke opvatting dat de Gulden Snede verhoudingen mooi weergeeft.
Ja, dat is idd het sleutelwoord: Gulden Snede

Toch bijzonder kras dat 95% van de mensen een gezicht dat volgend de GS opgebouwd is (zie masker) prefereert boven eentje die daar NET van afwijkt.......
Solitariasmaandag 17 mei 2004 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 12:51 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

hehehe
wat ga je opmeten aan je schoenen dan?
Kijken of in mijn mooiste schoenen ook Gulden Snede-verhoudingen zitten
Elegymaandag 17 mei 2004 @ 18:59
Interessante site
Annastaciamaandag 17 mei 2004 @ 20:54
Het is helemaal niet vreemd. Mensen preferen symetrie, en dieren ook. Iemand die symetrisch is, is vaak gezond en vruchtbaar. Daarbij is het niet zo van belang of iemand bijvoorbeeld dik of dun is, als bepaalde verhoudingen (bv heup/taille) maar kloppen.
Na een college over dit onderwerp heb ik mijzelf eens opgemeten , en ik voldoe precies aan bv de taille/heup verhouding!
Annastaciamaandag 17 mei 2004 @ 20:56
quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:54 schreef Annastacia het volgende:
Het is helemaal niet vreemd. Mensen preferen symmetrie, en dieren ook. Iemand die symmetrisch is, is vaak gezond en vruchtbaar. Daarbij is het niet zo van belang of iemand bijvoorbeeld dik of dun is, als bepaalde verhoudingen (bv heup/taille) maar kloppen.
Na een college over dit onderwerp heb ik mijzelf eens opgemeten , en ik voldoe precies aan bv de taille/heup verhouding!
Annastaciamaandag 17 mei 2004 @ 20:56
quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:56 schreef Annastacia het volgende:

[..]
Sorry, ik moet niet zoveel rose drinken
ludiekdinsdag 18 mei 2004 @ 02:01
quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:54 schreef Annastacia het volgende:
Het is helemaal niet vreemd. Mensen preferen symetrie, en dieren ook. Iemand die symetrisch is, is vaak gezond en vruchtbaar. Daarbij is het niet zo van belang of iemand bijvoorbeeld dik of dun is, als bepaalde verhoudingen (bv heup/taille) maar kloppen.
Na een college over dit onderwerp heb ik mijzelf eens opgemeten , en ik voldoe precies aan bv de taille/heup verhouding!
Ben redelijk uit ballans, maar zo vruchtbaar als hell!
Solitariasdinsdag 18 mei 2004 @ 11:27
quote:
Op maandag 17 mei 2004 20:54 schreef Annastacia het volgende:
Het is helemaal niet vreemd. Mensen preferen symetrie, en dieren ook. Iemand die symetrisch is, is vaak gezond en vruchtbaar. Daarbij is het niet zo van belang of iemand bijvoorbeeld dik of dun is, als bepaalde verhoudingen (bv heup/taille) maar kloppen.
Na een college over dit onderwerp heb ik mijzelf eens opgemeten , en ik voldoe precies aan bv de taille/heup verhouding!
Zo'n 70% zeker?
super-muffindinsdag 18 mei 2004 @ 12:12
mooi is een kwestie van smaak
dus is niet op te meten denk ik
Elegydinsdag 18 mei 2004 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 12:12 schreef super-muffin het volgende:
mooi is een kwestie van smaak
dus is niet op te meten denk ik
Toch zijn er archetypen en deze zijn wél meetbaar. Natuurlijk vindt niet iedereen hetzelfde aantrekkelijk, maar zoals op die site staat met dat draadmasker klopt het wel.
-Lotte-dinsdag 18 mei 2004 @ 12:16
Een 100% symetrisch gezicht wordt meestal gezien als eng... en niet kloppend.
Kleine afwijking(1% ofzo) wordt vaker gezien als schoonheid.