BloodhoundFromHell | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:15 |
Na decennia van hippies, nietsnutten, peace en vredesactivisten lijken de huidige scholieren weer een meer reëel wereldbeeld te hebben. Op de open dagen van de landmacht , die vandaag speciaal waren opengesteld voor scholieren hebben zich duizenden aangemeld als potentieel recruut.
De dood van sgt Steensma temperde het enthousiasme niet. De scholieren willen graag bij het leger werken omdat het avontuur trekt, er een goed salaris betaald wordt, er zeer goede secondaire arbeidsvoorwaarden zijn (met om ruime studiemogelijkheden) en omdat je in het leger toch een steentje bijdraagt aan het creëren van een betere wereld voor ons allemaal. De KL is er erg blij mee , omdat er in 2005 ruim 4000 jonge BBT militairen nodig zijn.
de open dagen van de KL zijn overigens nog het hele weekend
bron: nos journaal (18:00) |
Megumi | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:16 |
Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. |
Virus.NL | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:17 |
Nou de luchtmacht lijkt me ook wel wat  |
paullo | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:24 |
Leger is voor de mensen die het op school niet kunnen. En daarom maar het leger instappen om zo toch een centje te verdienen vervolgens een werkervaring van niks op te bouwen. Enigste voordeel adat je hebt is dat je veel reist. Alleen mogen ze reizen naar gebieden als Irak van mij wel voor zicht houden hoor.
Kun je niks meer en ben je van alle scholen afgetrapt ga dan het leger in gegarandeerd succes  |
Dagonet | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:24 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:16 schreef Megumi het volgende: Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. Nou, voor sommigen wel, anderen zien het als een makkelijke carriere keuze met veel tijd voor sporten en leren en minimaal risico  |
HarigeKerel | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:27 |
Het lijkt mij alleen nuttig als je een vak leert, monteur/verpleegkundige/piloot of iets dergelijks... Maar het is niks voor mij hoor ondanks dat die landmacht figuren zeker 5 keer hebben gebeld na het achterlaten van mijn gegevens tijdens de megafestatie in ruil voor wat troep toen ik 17 was |
Loedertje | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:27 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:24 schreef paullo het volgende:Leger is voor de mensen die het op school niet kunnen. En daarom maar het leger instappen om zo toch een centje te verdienen vervolgens een werkervaring van niks op te bouwen. Enigste voordeel adat je hebt is dat je veel reist. Alleen mogen ze reizen naar gebieden als Irak van mij wel voor zicht houden hoor. Kun je niks meer en ben je van alle scholen afgetrapt ga dan het leger in  gegarandeerd succes  Dus jij zit nu in het leger begrijp ik n.a.v. je posting?  |
Loedertje | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:28 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:16 schreef Megumi het volgende: Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. Dit ben ik absoluut niet met je eens. |
Punica | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:28 |
Ik ken meerdere mensen die het leger in gaan, en dat zijn allemaal echt de domste kutfiguren uit het dorp die dus zoals genoemd, niets beters kunnen.
Als je overigens daar een opleiding ga volgen is het wel OK |
Megumi | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:29 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dit ben ik absoluut niet met je eens. Dat mag.  |
paullo | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:30 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:27 schreef Loedertje het volgende:[..] Dus jij zit nu in het leger begrijp ik n.a.v. je posting?  Nee gelukkig niet. Ken wel mensen die erin zitten en mensen die er al weer uit zijn.
|
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:39 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:16 schreef Megumi het volgende: Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. Kneuzen worden nog eens niet toegelaten.
Anyway, het past in de trend dat de jeugd steeds rechtser wordt. Iets wat ik alleen maar meer wil bemoedigen. Al heb ik liever dat ze naar de politie gaan.
Overigens is het leger een nogal breed begrip. Een oude schoolvriend van me heeft de KMA gedaan en dat is echt wel iets anders dan soldaatje spelen. |
Vagere_Hein | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:40 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:24 schreef paullo het volgende:Leger is voor de mensen die het op school niet kunnen. En daarom maar het leger instappen om zo toch een centje te verdienen vervolgens een werkervaring van niks op te bouwen. Enigste voordeel adat je hebt is dat je veel reist. Alleen mogen ze reizen naar gebieden als Irak van mij wel voor zicht houden hoor. Kun je niks meer en ben je van alle scholen afgetrapt ga dan het leger in  gegarandeerd succes  Lachwekkend beperkte visie. Alsof er alleen maar 'zandhazen' en monteurs in het leger zitten. Ik kan me best voorstellen dat er hele interessante dingen te doen zijn in het leger op het gebied van communicatie, logistiek, militaire inlichtingen/analyse of zelfs taktiekontwikkeling. |
indahnesia.com | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:43 |
ik ga morgen ook een kijkje nemen. tis mooi weer, en t zal wel retedruk zijn, maar ik ga lekker op de fiets.. Ik werk trouwens gewoon en kom meer voor het materieel e.d. |
DrWolffenstein | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:44 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Na decennia van hippies, nietsnutten, peace en vredesactivisten lijken de huidige scholieren weer een meer reëel wereldbeeld te hebben. Op de open dagen van de landmacht , die vandaag speciaal waren opengesteld voor scholieren hebben zich duizenden aangemeld als potentieel recruut. Ook met de peace is het weldra afgelopen. Je kunt beter nu een legertraining in rust en vrede krijgen dan straks als kanonnenvoer het slagveld moeten opgaan. |
My_Way | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:44 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Na decennia van hippies, nietsnutten, peace en vredesactivisten lijken de huidige scholieren weer een meer reëel wereldbeeld te hebben. |
Stretto | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:50 |
Kennen jullie iemand met een Havo of Vwo diploma die het leger ingaan?
My statement is made  |
Famas | vrijdag 14 mei 2004 @ 18:54 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:50 schreef Stretto het volgende:Kennen jullie iemand met een Havo of Vwo diploma die het leger ingaan? My statement is made  ga maar eens naar de KMA...kom je alleen op als je minimaal HAVO (+wiskunde) hebt gehad. jongen bij mij op de opleiding is aantal jaar 2e Luitenant geweest; had eigen peloton e.d....en dat is zeker géén dom iemand |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:03 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:16 schreef Megumi het volgende: Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:06 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:03 schreef SCH het volgende: Ah kijk mensen, een weigeraar die het niet aandurfde. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:06 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:06 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ah kijk mensen, een weigeraar die het niet aandurfde. Je bedoelt de verveling, het rukken met 'maten', het kaarten, het zuipen? |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:08 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:06 schreef SCH het volgende:[..]  Je bedoelt de verveling, het rukken met 'maten', het kaarten, het zuipen? Dat zeg ik, een weigeraar die te bang was om gepest te worden. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:08 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:08 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat zeg ik, een weigeraar die te bang was om gepest te worden. Oh ja. Of iemand die al wel had nagedacht. |
Bijsmaak | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:12 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:50 schreef Stretto het volgende:Kennen jullie iemand met een Havo of Vwo diploma die het leger ingaan? My statement is made  Ja, een vriend van mij heeft vwo gedaan en gaat naar de KMA om een officiersopleiding te doen. De divisie luchtmobiele brigade is hijzelf in geinteresseerd.
Verkeerde ben ik een persoon tegengekomen die jarenlang in het leger heeft gediend en nu registeraccountant is. |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:15 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:50 schreef Stretto het volgende:Kennen jullie iemand met een Havo of Vwo diploma die het leger ingaan? My statement is made  |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:19 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:50 schreef Stretto het volgende:Kennen jullie iemand met een Havo of Vwo diploma die het leger ingaan? My statement is made  De officieren hebben allemaal minimaal havo gehad en dat zijn alleen de bbt'ers. De bot'ers moeten vwo/hbo hebben. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:20 |
het zegt wel iets over de staat van de jeugd  |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:20 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:06 schreef SCH het volgende:[..]  Je bedoelt de verveling, het rukken met 'maten', het kaarten, het zuipen? Ik dacht dat dat jou juist wel trok... |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:21 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat jou juist wel trok... Een beetje zielig rukken in een kazerne?  |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:23 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:16 schreef Megumi het volgende: Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. dank je wel  |
HarigeKerel | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:24 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:20 schreef AchJa het volgende: Ik dacht dat dat jou juist wel trok... Tis een echte trekpleister die mensen uit de gehele omgeving trekt, voor zover die nog niet zijn vertrokken.
|
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:24 |
* hoopt vanaf november BOT-er te zijn |
NorthernStar | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:28 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
De officieren hebben allemaal minimaal havo gehad en dat zijn alleen de bbt'ers. De bot'ers moeten vwo/hbo hebben. Wat zijn BBT'ers en BOT'ers? |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:29 |
Waarom ben jij in het leger gegaan HAL? |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:29 |
BBT=beroeps bepaalde tijd BOT = beroeps onbepaalde tijd
duidelijk ?? |
du_ke | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:30 |
Ach dat zijn van die mensen die de kijk nog lezen als ze de 15 zijn gepasseerd .
En ze worden gelokt met een heel aardige betaling tijdens de opleiding. |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:30 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:29 schreef SCH het volgende: Waarom ben jij in het leger gegaan HAL? Omdat het bedrijfsleven me totaal niet trekt, omdat ik niet tegen de dagelijkse sleur van de burgermaatschappij kan en omdat ik altijd al gefascineerd was van het leger, jongensdroom zeg maar 
Het bevalt me erg goed. |
NorthernStar | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:32 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:29 schreef HAL9000S het volgende: BBT=beroeps bepaalde tijd BOT = beroeps onbepaalde tijd
duidelijk ?? Ja. BBT heeft een tijdelijk contract en BOT is in vaste dienst zeg maar.  |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:32 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:30 schreef HAL9000S het volgende:[..] Omdat het bedrijfsleven me totaal niet trekt, omdat ik niet tegen de dagelijkse sleur van de burgermaatschappij kan en omdat ik altijd al gefascineerd was van het leger, jongensdroom zeg maar  Het bevalt me erg goed. Hoe oud ben je? |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:33 |
vanaf aankomende maand 23, 22 dus... |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:34 |
En wat is het nut van je werk? |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:34 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:24 schreef HAL9000S het volgende: * hoopt vanaf november BOT-er te zijn Officier of onderofficier??? |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:34 |
onderofficier natuurlijk...ik ga toch geen officier worden  |
du_ke | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:35 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:34 schreef SCH het volgende: En wat is het nut van je werk? Zandzakken schepper met ervaring worden. |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:35 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:34 schreef HAL9000S het volgende:onderofficier natuurlijk...ik ga toch geen officier worden  Zo mag ik het horen! |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:35 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:34 schreef SCH het volgende: En wat is het nut van je werk? Kom maar een weekje meekijken wat ik hier allemaal uitvoer, dan kun je je eigen conclusies trekken. |
BloodhoundFromHell | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:36 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:34 schreef HAL9000S het volgende:onderofficier natuurlijk...ik ga toch geen officier worden  heb je msn trouwens daar? Of een mail adres? |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:36 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:35 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Kom maar een weekje meekijken wat ik hier allemaal uitvoer, dan kun je je eigen conclusies trekken. Kun je het niet gewoon vertellen? Wat heb ik er aan wat jij doet? |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:36 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zandzakken schepper met ervaring worden. Limburg dankt god nog steeds op zijn blote knieën omdat er nogal wat zandzakken zijn gevuld door militairen. |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:37 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zandzakken schepper met ervaring worden. Ik kan echt aan je reactie aflezen dat jij je echt verdiept in de onderwerpen die jij bekritiseerd, ga zo door |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:37 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Limburg dankt god nog steeds op zijn blote knieën omdat er nogal wat zandzakken zijn gevuld door militairen. Dat is ook nuttig werk maar zouden al die scholieren daar op afkomen? |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:38 |
..
[ Bericht 98% gewijzigd door HAL9000S op 14-05-2004 19:51:29 ] |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:39 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Limburg dankt god nog steeds op zijn blote knieën omdat er nogal wat zandzakken zijn gevuld door militairen. en de bevolking die aan de Eufraat woont  |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:40 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:37 schreef HAL9000S het volgende:[..] Ik kan echt aan je reactie aflezen dat jij je echt verdiept in de onderwerpen die jij bekritiseerd, ga zo door Oh kom op je hebt het daar tegen een thuiswonende pacifistische student die Groen Links stemt uit Meppel. |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:40 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is ook nuttig werk maar zouden al die scholieren daar op afkomen? Zakkenvullen in het algemeen mss maar zandzakken vullen  |
BloodhoundFromHell | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:40 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:39 schreef HAL9000S het volgende:[..] en de bevolking die aan de Eufraat woont  niet online? verwijder hem maar snel trouwens ivm spammers...  |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:41 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:39 schreef HAL9000S het volgende:[..] en de bevolking die aan de Eufraat woont  Ja - daar heb ik dan weer wat andere ideeen over  En die bevolking ook voor een deel. |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:41 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Kun je het niet gewoon vertellen? Wat heb ik er aan wat jij doet? Waarom? Jij hebt je mening toch al klaar liggen...vraag de of de bevolking van Al Muthanna maar of ze tevreden zijn met mijn werk...of nee...daar heb jij natuurlijk weer niks aan... |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:41 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:39 schreef HAL9000S het volgende:[..] en de bevolking die aan de Eufraat woont  En nog een hele club Polen!!! |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:42 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..] niet online?  verwijder hem maar snel trouwens ivm spammers...  Geen MSN  |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:42 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:41 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Waarom? Jij hebt je mening toch al klaar liggen...vraag de of de bevolking van Al Muthanna maar of ze tevreden zijn met mijn werk...of nee...daar heb jij natuurlijk weer niks aan... Ik heb helemaal nog geen mening - hoe kom je daar nou bij? |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:43 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:41 schreef SCH het volgende:[..] Ja - daar heb ik dan weer wat andere ideeen over  En die bevolking ook voor een deel. HAL9000S zit er. Jij blaat wat vanaf 7.000 km afstand zonder ook maar 1 iemand daar te kennen.
Ik weet wel wie ik eerder geloof. |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:43 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:41 schreef SCH het volgende:[..] Ja - daar heb ik dan weer wat andere ideeen over  En die bevolking ook voor een deel. Dat zeg ik, kom maar eens een keertje kijken hoe het hier echt aan toe gaat en dan kun je met je eigen ogen zien wat wij hier voor de bevolking doen En idd, de gemiddelde Sadr aanhanger zal niet echt blij met ons zijn. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:43 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:43 schreef X-Ray het volgende:
[..]
HAL9000S zit er. Jij blaat wat vanaf 7.000 km afstand zonder ook maar 1 iemand daar te kennen.
Ik weet wel wie ik eerder geloof. Ach doe niet zo raar. We weten toch allemaal wat er in Irak aan de hand is. |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:43 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb helemaal nog geen mening - hoe kom je daar nou bij? Waarom quote je dan die stompzinnige opmerkingen in het begin, debiel. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:44 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:43 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom quote je dan die stompzinnige opmerkingen in het begin, debiel.  |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:44 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach doe niet zo raar. We weten toch allemaal wat er in Irak aan de hand is. Ja weet je dat? Wat knap van je dat je dat allemaal op TV gezien hebt |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:45 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:43 schreef HAL9000S het volgende:[..] Dat zeg ik, kom maar eens een keertje kijken hoe het hier echt aan toe gaat en dan kun je met je eigen ogen zien wat wij hier voor de bevolking doen  En idd, de gemiddelde Sadr aanhanger zal niet echt blij met ons zijn. De rest ook niet, dat weet jij misschien niet - maar wij wel. Maar dat is een andere discussie. Jullie moeten daar waarschijnlijk binnenkort weer weg trouwens
Maar je bent nogal tevreden over jezelf zo te horen en je neemt niet de moeite om uit te leggen wat het nut van je werk is. |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:45 |
net toevallig nog een praatje gemaakt met Krista van Velzen die zeer te spreken was over ons |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:45 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:44 schreef SCH het volgende:[..]  Het leger zeer populair bij scholieren.. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:45 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:44 schreef HAL9000S het volgende:[..] Ja weet je dat? Wat knap van je dat je dat allemaal op TV gezien hebt Oh - juliie worden met bloemetjes ontvangen? |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:46 |
quote: Ik zou zo graag daar iets tegenin willen horen maar dat komt maar niet. |
Ype | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:48 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:45 schreef SCH het volgende:[..] Oh - juliie worden met bloemetjes ontvangen? Nou SCH, van wat ik heb gezien doen de Nederlandse soldaten het behoorlijk goed in Irak hoor.  Alleen jammer dat het niet via de VN is gegaan. |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:48 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou zo graag daar iets tegenin willen horen maar dat komt maar niet. Het antwoord heb ik al gegeven, moet je maar leren lezen. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:48 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:48 schreef Ype het volgende:[..] Nou SCH, van wat ik heb gezien doen de Nederlandse soldaten het behoorlijk goed in Irak hoor.  Alleen jammer dat het niet via de VN is gegaan. Ze horen bij een bezettingsmacht. Dat vind ik niet behoorljik goed. |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:49 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je bent nogal tevreden over jezelf zo te horen en je neemt niet de moeite om uit te leggen wat het nut van je werk is. Ja, het kan idd zeer bevredigend zijn om te horen dat mensen tevreden met je zijn..mensen die doodsbang zijn voor het machtsvacuum dat zal ontstaan als wij weggaan en ons daarom smeken om te blijven. En nee, ik heb er geen zin meer in oms het leger te verdedigen tegen mensen die hun mening al klaar hebben liggen al helemaal niet na het moeten verdedigen van ons lakse en laffe gedrag na de dood van onze collega 
* topic verlaat |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:49 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach doe niet zo raar. We weten toch allemaal wat er in Irak aan de hand is. Jij weet niet eens wat er in Nederland aan de hand is.
Jij blaat zonder 1 greintje ervaring of kennis ervan. HAL9000S zit er, en de NLers worden goed ontvangen, maar dat wil je toch NOOIT toegeven. |
BloodhoundFromHell | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:50 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:49 schreef HAL9000S het volgende:[..] Ja, het kan idd zeer bevredigend zijn om te horen dat mensen tevreden met je zijn..mensen die doodsbang zijn voor het machtsvacuum dat zal ontstaan als wij weggaan en ons daarom smeken om te blijven. En nee, ik heb er geen zin meer in oms het leger te verdedigen tegen mensen die hun mening al klaar hebben liggen al helemaal niet na het moeten verdedigen van ons lakse en laffe gedrag na de dood van onze collega * topic verlaat De mening van SCH is gelukkig niet maatgevend! |
Ype | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:50 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze horen bij een bezettingsmacht. Dat vind ik niet behoorljik goed. Maargoed, de soldaten die er nu toch zitten doen over het algemeen best goed werk en ik zie de Nederlandse soldaten toch normaler omgaan met de bevolking aldaar dan de Amerikaanse.  |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:51 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:49 schreef HAL9000S het volgende: * topic verlaat Typerend  |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:51 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
De mening van SCH is gelukkig niet maatgevend! En van het gelukkig uitstervende linkse ras  |
Ype | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:52 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:51 schreef teknomist het volgende:[..] En van het gelukkig uitstervende linkse ras  Ja, en god bestaat.  |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:52 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:51 schreef SCH het volgende:[..] Typerend  Ach flikker toch op. Huichelaar.  |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:52 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:50 schreef Ype het volgende:[..] Maargoed, de soldaten die er nu toch zitten doen over het algemeen best goed werk en ik zie de Nederlandse soldaten toch normaler omgaan met de bevolking aldaar dan de Amerikaanse.  Absoluut, ik sprak gisteren nog met een veteraan die zei dat de Amerikaanse cowboys nog heel wat kunnen leren van de Nederlanders. Maar voor mij blijft overeind dat we daar op deze manier niet horen te zijn. |
HAL9000S | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:52 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:51 schreef SCH het volgende:[..] Typerend  vanavond om 03:00 iraakse tijd ben ik er weer,nu zit m'n internet tijd erop |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:53 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
De mening van SCH is gelukkig niet maatgevend! Nee, maar staat wel symbool voor meer dan de helft van de Nederlanders momenteel. |
Ype | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:53 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut, ik sprak gisteren nog met een veteraan die zei dat de Amerikaanse cowboys nog heel wat kunnen leren van de Nederlanders. Maar voor mij blijft overeind dat we daar op deze manier niet horen te zijn. Nee okay, maar dat is verder niet van belang voor die soldaten zelf.  |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:53 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:52 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
vanavond om 03:00 iraakse tijd ben ik er weer,nu zit m'n internet tijd erop Succes HAL  |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:53 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:53 schreef Ype het volgende:[..] Nee okay, maar dat is verder niet van belang voor die soldaten zelf.  Oh nee, maar die soldaten verwijt ik toch ook niks? |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:52 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
vanavond om 03:00 iraakse tijd ben ik er weer,nu zit m'n internet tijd erop Succes, groeten aan Krista  |
Ype | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh nee, maar die soldaten verwijt ik toch ook niks? Maar deze topic gaat over soldaten.  |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, maar staat wel symbool voor meer dan de helft van de Nederlanders momenteel. Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking bestaat ook uit laagopgeleide sukkels die er geen verstand van hebben  |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:56 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat er in Nederland aan de hand is.
Jij blaat zonder 1 greintje ervaring of kennis ervan. HAL9000S zit er, en de NLers worden goed ontvangen, maar dat wil je toch NOOIT toegeven. Nee, omdat het niet waar is. Natuurlijk zijn mensen blij als ze water krijgen - en de Nederlanders zullen minder vijandelijk bejegend worden dan de Amerikanen, omdat ze geen gevechtseenheden hebben. Maar overall willen de Irakezen af van al die uniformen. Niet dat het dan zoveel beter zou gaan maar ze zijn nu van de ene bezetting in de andere bezetting gerold. Je kan dat allemaal best ontkennen hoor, maar dat maakt het niet minder waar. Denk je nou dat HAL daar in het leger zoveel kritische geluiden krijgt te horen??? Die zal daar op zijn manier best goede dingen doen maar ik denk niet dat hij een goed beeld van de totale situatie heeft. |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:57 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:54 schreef Ype het volgende:[..] Maar deze topic gaat over soldaten.  Ja - en toen vroeg ik dus waarom hij in het leger was gegaan en wat hij denkt dat het nut van zijn werk is. Heb ik nog steeds geen antwoord op. Ik vind het tragisch dat deze mensen om de verkeerde redenen zijn gestuurd. En ik begrijp gewoon niet dat je je invidualiteit zomaar opgeeft. |
Ype | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:58 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:54 schreef teknomist het volgende:[..] Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking bestaat ook uit laagopgeleide sukkels die er geen verstand van hebben  Nee dan Fok! of het leger.  |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 19:59 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, omdat het niet waar is. Natuurlijk zijn mensen blij als ze water krijgen - en de Nederlanders zullen minder vijandelijk bejegend worden dan de Amerikanen, omdat ze geen gevechtseenheden hebben. Maar overall willen de Irakezen af van al die uniformen. Niet dat het dan zoveel beter zou gaan maar ze zijn nu van de ene bezetting in de andere bezetting gerold. Je kan dat allemaal best ontkennen hoor, maar dat maakt het niet minder waar. Denk je nou dat HAL daar in het leger zoveel kritische geluiden krijgt te horen??? Die zal daar op zijn manier best goede dingen doen maar ik denk niet dat hij een goed beeld van de totale situatie heeft. Denk je echt dat de Iraakse bevolking beter af als de 'bezettingsmacht' zich nu terugtrekt. Of je het nu eens bent of niet met de hele bezetting en de oorlog die daaraan vooraf gegaan is... vind ik persoonlijk dat de Nederlandse krijgsmacht daar goed werk verricht. |
X-Ray | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, omdat het niet waar is. Goh en welke Irakees heb jij gesproken in Al Moetanah? |
SCH | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Denk je echt dat de Iraakse bevolking beter af als de 'bezettingsmacht' zich nu terugtrekt. Of je het nu eens bent of niet met de hele bezetting en de oorlog die daaraan vooraf gegaan is... vind ik persoonlijk dat de Nederlandse krijgsmacht daar goed werk verricht. Alleen met VN-mandaat. |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Alleen met VN-mandaat. Alsof een VN-mandaat heilig is en enige legitimiteit beschikt  |
dazzle123 | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:23 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 20:01 schreef teknomist het volgende:[..] Alsof een VN-mandaat heilig is en enige legitimiteit beschikt  Een VN mandaat niet, steun van de bevolking wel. |
teknomist | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:25 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 20:23 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Een VN mandaat niet, steun van de bevolking wel. Ook niet, de regering is toch namens deze bevolking aangetreden... ook een mandaat van de bevolking is niet nodig. Er moet enige afstand zijn van de waan van de dag en de onwetendheid en onkundigheid van de bevolking. |
dazzle123 | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:39 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 20:25 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ook niet, de regering is toch namens deze bevolking aangetreden... ook een mandaat van de bevolking is niet nodig. Er moet enige afstand zijn van de waan van de dag en de onwetendheid en onkundigheid van de bevolking. De bevolking heeft deze regering niet gekozen omdat ze zo nodig militairen naar Irak moesten sturen. Als we wel iets kunnen leren van Vietnam is dat de steun van de bevolking extreem belangrijk is. Zonder steun van de bevolking en daaruit voort vloeiend de steun van de media win je vrijwel nooit een oorlog. |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:44 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:56 schreef SCH het volgende: Die zal daar op zijn manier best goede dingen doen maar ik denk niet dat hij een goed beeld van de totale situatie heeft. Tjonge jonge, en jij hebt vanachter je pc de totale situatie natuurlijk volkomen perfect opgeslagen in een worddocument... (slechts 7000km verwijderd van Irak) |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:46 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:51 schreef SCH het volgende:[..] Typerend  Ja militairen willen nog wel eens werken op onmogelijke tijden... |
Ype | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:49 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 20:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tjonge jonge, en jij hebt vanachter je pc de totale situatie natuurlijk volkomen perfect opgeslagen in een worddocument... (slechts 7000km verwijderd van Irak) Dat schijnt iedereen hier te hebben.  |
BloodhoundFromHell | vrijdag 14 mei 2004 @ 21:46 |
laten we even bij het topic blijven... het gaat erom dat het steeds meer mensen opvalt dat het leger enorm goed werkt verricht in de wereld en onmisbaar is. Bovendien heeft het leger nu een hippe , moderne en avontuurlijk uitstraling, in tegenstelling tot een jaar of 10 terug. Het zeer grote animo bij de scholieren bewijst dit. |
Loedertje | vrijdag 14 mei 2004 @ 23:43 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:56 schreef SCH het volgende: Denk je nou dat HAL daar in het leger zoveel kritische geluiden krijgt te horen??? Die zal daar op zijn manier best goede dingen doen maar ik denk niet dat hij een goed beeld van de totale situatie heeft. Hal is uitstekend in staat om zich een beeld te vormen doordat mensen nu eenmaal hun mening ventileren via forum's als fok.
Waarom zou hij, die tenslotte ter plaatse is, geen inschatting kunnen maken van de kritiek die over hen uitgesproken is en waarom denk jij dat je kritische geluiden kan geven over iets waarvan je kennelijk geen verstand hebt?
Jij vormt een mening, zij doen het werk.. |
AchJa | vrijdag 14 mei 2004 @ 23:52 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende: laten we even bij het topic blijven... het gaat erom dat het steeds meer mensen opvalt dat het leger enorm goed werkt verricht in de wereld en onmisbaar is. Bovendien heeft het leger nu een hippe , moderne en avontuurlijk uitstraling, in tegenstelling tot een jaar of 10 terug. Het zeer grote animo bij de scholieren bewijst dit. En ik denk dat die uitgekauwde praatjes van ex-dienstplichtigen ondertussen ook wel zo'n beetje uitgestorven zijn. "Ik lag de hele dag op bed, ik deed niets, frikadellen vreten, zuipen en blowen, de Sgt was weer een klootzak, de luitenant zo mogelijk een nog grotere klootzak...enz..."
Tegenwoordig zijn de militairen een stuk positiever naar buiten toe over de krijgsmacht dan de dienstplichtigen van weleer.
Hoewel ik persoonlijk de tijd met dienstplichtigen een stuk leuker vond |
Tikorev | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:14 |
Positief nieuws inderdaad. Ook dat er na 11 september meer mensen dan normaal interesse hadden in het leger is een goed signaal. Het kan inderdaad een teken zijn dat er een minder naieve generatie met realistischer idealen is opgestaan |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:19 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 23:43 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hal is uitstekend in staat om zich een beeld te vormen doordat mensen nu eenmaal hun mening ventileren via forum's als fok. Ik had het over de manier waarop er tegen Irak wordt aangekeken.quote:Waarom zou hij, die tenslotte ter plaatse is, geen inschatting kunnen maken van de kritiek die over hen uitgesproken is en waarom denk jij dat je kritische geluiden kan geven over iets waarvan je kennelijk geen verstand hebt? Hoe kom je er nou bij dat ik er geen verstand van heb. Wat een rare opmerking. Waarom zou HAL een goed beeld hebben van hoe er door de Irakese bevolking tegen het leger wordt aangekeken. Hij maakt maar een heel klein stukje mee. Misschien heeft iemand die 5 mensen heeft gesproken die de laatste maanden op verschillende plekken in Irak zijn geweest, er wel een net zo goed, wellicht beter oordeel over.quote:Jij vormt een mening, zij doen het werk.. Ja - gelukkig wel  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:19 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende: laten we even bij het topic blijven... het gaat erom dat het steeds meer mensen opvalt dat het leger enorm goed werkt verricht in de wereld en onmisbaar is. Bovendien heeft het leger nu een hippe , moderne en avontuurlijk uitstraling, in tegenstelling tot een jaar of 10 terug. Het zeer grote animo bij de scholieren bewijst dit. Hmz, ik zou eerst wel eens willen weten waarom jongeren die interesse hebben. Jij trekt conclusies die op zijn minst nogal voorbarig zijn, vooral je eerste zin. |
Strijder | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:32 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
En ik denk dat die uitgekauwde praatjes van ex-dienstplichtigen ondertussen ook wel zo'n beetje uitgestorven zijn. "Ik lag de hele dag op bed, ik deed niets, frikadellen vreten, zuipen en blowen, de Sgt was weer een klootzak, de luitenant zo mogelijk een nog grotere klootzak...enz..."
Tegenwoordig zijn de militairen een stuk positiever naar buiten toe over de krijgsmacht dan de dienstplichtigen van weleer. Dat komt waarschijnlijk mede doordat er een groot aantal beroeps inzitten nu (en als je er voor kiest, dan sta je er meestal ook voor).
Maar goed, een frisse aanwas voor het leger is goed (en het Nederlandse leger is al goed, alhoewel Den Haag dat constant probeert te veranderen).quote:Hoewel ik persoonlijk de tijd met dienstplichtigen een stuk leuker vond En maatschappelijk ook veel meer nuttig effect heeft. |
ROG | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:36 |
Een mooi gegeven dat de belangstelling vanuit de jeugd voor de dienst groter wordt.  |
Loedertje | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:48 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:19 schreef SCH het volgende:Hoe kom je er nou bij dat ik er geen verstand van heb. Wat een rare opmerking. Waarom zou HAL een goed beeld hebben van hoe er door de Irakese bevolking tegen het leger wordt aangekeken. Hij maakt maar een heel klein stukje mee. Misschien heeft iemand die 5 mensen heeft gesproken die de laatste maanden op verschillende plekken in Irak zijn geweest, er wel een net zo goed, wellicht beter oordeel over. [..] Ja - gelukkig wel  quote:'Nederlanders brengen rust in Irak'
AS SAMAWAH - Het is aan het optreden van de Nederlandse militairen in het zuiden van Irak te danken dat het daar nog relatief rustig is.
Dat zei Tweede-Kamerlid Albayrak (PvdA) vrijdag in het NOS Journaal. Met vijf andere Kamerleden is zij vrijdag en zaterdag op bezoek bij de 1270 Nederlanders in Irak. De delegatie bezocht vrijdag het kamp waar de omgekomen sergeant Steensma gelegerd was. De vaste Kamercommissie voor Defensie kreeg woensdag toestemming van minister Kamp van Defensie voor het als eerder voorziene bezoek. De delegatie bestaat naast Albayrak uit Aasted-Madsen (CDA), Kortenhorst (CDA), Van Baalen (VVD), Van Velzen (SP) en Eijsink (PvdA). En nu zou ik het op prijs stellen als je ietsjes meer respect hebt voor de Nederlanders die daar zitten SCH. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:52 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
En nu zou ik het op prijs stellen als je ietsjes meer respect hebt voor de Nederlanders die daar zitten SCH. Doe niet zo melodramatisch zeg.  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 00:53 |
Ik weerspreek toch niet dat ze daar goed werk doen. Maar dat het overall een bezettingsleger is en dat ze daar onder de verkeerde vlag en de verkeerde voorwendselen zitten en dat de Irakezen het als een bezetting ervaren - weerspreek dat liever dan te zeuren over respect. Die mensen doen werk waar ze voor gekozen hebben, het zou mijn keuze niet zijn. Hoezo respect? |
Loedertje | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:04 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:53 schreef SCH het volgende: dat ze daar onder de verkeerde vlag en de verkeerde voorwendselen zitten en dat de Irakezen het als een bezetting ervaren - weerspreek dat liever dan te zeuren over respect. Misschien moeten we deze "discussie" in het Irak topic voortzetten, hier hoort het eigenlijk niet  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:05 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 01:04 schreef Loedertje het volgende: [..]
Misschien moeten we deze "discussie" in het Irak topic voortzetten, hier hoort het eigenlijk niet  okay doen we |
Overlast | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:08 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:50 schreef Stretto het volgende:Kennen jullie iemand met een Havo of Vwo diploma die het leger ingaan? My statement is made  Ja genoeg  Wat was je statement dan |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:13 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:32 schreef Strijder het volgende:
Dat komt waarschijnlijk mede doordat er een groot aantal beroeps inzitten nu (en als je er voor kiest, dan sta je er meestal ook voor). Dat is ook wat ik bedoelde, had het er niet echt bijgezet.quote:En maatschappelijk ook veel meer nuttig effect heeft. Zo denk ik er idd ook over. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:15 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:32 schreef Strijder het volgende: En maatschappelijk ook veel meer nuttig effect heeft. Precies - daar ben ik ook wel voor. Een facilitaire organisatie voor calamiteiten. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:15 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Hmz, ik zou eerst wel eens willen weten waarom jongeren die interesse hebben. Jij trekt conclusies die op zijn minst nogal voorbarig zijn, vooral je eerste zin. Waarom zouden ze het niet hebben??? Niet iedereen houdt er zo'n aparte denkwijze op na zoals jou... |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:18 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 01:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het niet hebben??? Niet iedereen houdt er zo'n apparte denkwijze op na zoals jou... Waarom zouden jongeren denken dat het leger onmisbaar is?
Misschien dat sommige aspecten va het leger ze er van aantrekt. Ook door die nogal (imo) lachwekkende campagnes. Ik denk zelf dat het veel te maken heeft met het huidige schoolsysteem en de leeftijd waarop jongeren keuzes moeten maken. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:22 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 01:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zouden jongeren denken dat het leger onmisbaar is?
Misschien dat sommige aspecten va het leger ze er van aantrekt. Ook door die nogal (imo) lachwekkende campagnes. Ik denk zelf dat het veel te maken heeft met het huidige schoolsysteem en de leeftijd waarop jongeren keuzes moeten maken. Voorheen werd die keuze voor je gemaakt, middelbare school klaar??? En niet studeren??? Hup, het leger in voor een jaar en in het geval je wel studeerde mocht je na je studie die tijd nog ff in gaan halen. Ik denk dus niet dat het iets te maken heeft met leeftijd en keuzes maken. |
Strijder | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:22 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies - daar ben ik ook wel voor. Een facilitaire organisatie voor calamiteiten. Het leger afschaffen is een illusie. Als jij er geentje hebt, en je buurman niet, en je buurmans buurman niet, maar diens buurman wel, dan heb je verloren. En er is altijd wel zo'n diens buurman. Dus moet je een leger hebben. En je kan beter een goed leger hebben dan geen/een slecht leger. Ik denk dat wij hier in Nederland best tevreden mogen zijn met de kwaliteit van het leger en de resultaten van het leger (denk maar aan Irak en vergelijk de NL-inzet maar eens met die van de VS). |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:26 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 01:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voorheen werd die keuze voor je gemaakt, middelbare school klaar??? En niet studeren??? Hup, het leger in voor een jaar en in het geval je wel studeerde mocht je na je studie die tijd nog ff in gaan halen. Ik denk dus niet dat het iets te maken heeft met leeftijd en keuzes maken. Ik denk dat jongeren veel te vroeg een keuze moeten maken voor een vervolgstudie, wat willen ze verder? Dat weten ze nog niet. Dan maar het leger in - dat is wel spannend en een beetje actief. Zonder al te veel know how over waar het werkelijk om gaat. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:34 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 01:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat jongeren veel te vroeg een keuze moeten maken voor een vervolgstudie, wat willen ze verder? Dat weten ze nog niet. Dan maar het leger in - dat is wel spannend en een beetje actief. Zonder al te veel know how over waar het werkelijk om gaat. Dat valt allemaal wel mee. De meesten weten heel goed wat ze wel en niet willen. |
Davitamon | zaterdag 15 mei 2004 @ 01:52 |
Soldaten staan nou eenmaal niet bekend om hun intellectuele visies op de wereldpolitiek, wat nog een understatement is. Alhoewel dat geldt voor het gros van de bevolking. Gelukkig zijn de bevelhebbers meestal wel geschoolde mensen. |
HAL9000S | zaterdag 15 mei 2004 @ 02:13 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, omdat het niet waar is. Natuurlijk zijn mensen blij als ze water krijgen - en de Nederlanders zullen minder vijandelijk bejegend worden dan de Amerikanen, omdat ze geen gevechtseenheden hebben. Ten eerste hebben wij hier wel degelijk gevechtseenheden zitten en ten tweede is onze houding naar het volk toe totaal anders dan de Amerikanen. Wij behandelen het volk met respect en vertrouwen. Bovendien leveren een zeer nuttige bijdrage aan de wederopbouw van dit land, we voorkomen dijkdoorbraken, bouwen bruggen, leggen waterleidingen aan, bouwen scholen op...we zorgen voor stabiliteit in deze regio door middel van vehicle check points en de aanpak van drugs en wapenhandel. Daarmee dwingen wij hier respect af en kweken wij goodwill, simple as that.....quote:Denk je nou dat HAL daar in het leger zoveel kritische geluiden krijgt te horen??? Die zal daar op zijn manier best goede dingen doen maar ik denk niet dat hij een goed beeld van de totale situatie heeft. Nee, alleen een handgranaatje en een mortiertje zo op z'n tijd. Gelukkig ben jij er om mij vanuit je luie stoel in Nederland de totale situatie te schetsen. Ik weet donders goed wat er hier zich afspeelt, ik weet ook donders goed wat jouw bezwaren tegen deze oorlog zijn. Ik heb net met van Velzen gediscussieerd en het zijn nagenoeg exact haar woorden die uit jouw mond komen.....natuurlijk legetimeerd ons in mijn optiek goede optreden geen oorlog begonnen om de verkeerde redenen. Alleen maar omdat ik geen zin heb om een nutteloze discussie met iemand te voeren die alleen maar open staat voor z'n eigen visie betekend niet dat ik dom ben... Ik kom zowat iedere dag in contact met de locale bevolking hier, vanwege mijn functie krijg ik alle (geheime) informatie te zien en ik werk nauw samen met de Intel. Ik weet heel wat meer dan dat ik hier kan en mag laten weten.
sorry voor deze laatste off-topicness
[ Bericht 2% gewijzigd door HAL9000S op 15-05-2004 02:22:37 ] |
Ype | zaterdag 15 mei 2004 @ 02:17 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:13 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ten eerste hebben wij hier wel degelijk gevechtseenheden zitten en ten tweede is onze houding naar het volk toe totaal anders dan de Amerikanen. Wij behandelen het volk met respect en vertrouwen. Bovendien leveren een zeer nuttige bijdrage aan de wederopbouw van dit land, we voorkomen dijkdoorbraken, bouwen bruggen, leggen waterleidingen aan, bouwen scholen op...we zorgen voor stabiliteit in deze regio door middel van vehicle check points en de aanpak van drugs en wapenhandel. Daarmee dwingen wij hier respect af en kweken wij goodwill, simple as that..... Respect.  Ik had een tijdje terug een docu gezien over het werk van de Nederlandse soldaten en petje af. quote:[..]
Nee, alleen een handgranaatje en een mortiertje zo op z'n tijd. Gelukkig ben jij er om mij vanuit je luie stoel in Nederland de totale situatie te schetsen. Ik weet donders goed wat er hier zich afspeelt, ik weet ook donders goed wat jouw bezwaren tegen deze oorlog zijn. Ik heb net met van Velzen gediscussieerd en jouw standpunten zijn nogal exact dezelfde als die van haar. Alleen maar omdat ik geen zin heb om een nutteloze discussie met iemand te voeren die alleen maar open staat voor z'n eigen visie betekend niet dat ik dom ben... Ik kom zowat iedere dag in contact met de locale bevolking hier, en vanwege mijn functie krijg ik alle (geheime) informatie te zien en ik werk nauw samen met de Intel. Ik weet heel wat meer dan dat ik hier kan en mag laten weten. Maar ik vind het dus, net als SCH, ook gewoon jammer dat dit niet via de VN heeft kunnen gebeuren, want ondanks de goodwill onder het grootste gedeelte van de bevolking op deze manier krijg je ook de overradicalisering van de 'twijfelaars' omdat het via de VS moet. En dat is jammer. |
Tijn | zaterdag 15 mei 2004 @ 02:19 |
Zit het leger te wachten dan op nieuwe mensen? Ik dacht dat er juist zoveel ontslagen vielen. |
Monidique | zaterdag 15 mei 2004 @ 02:23 |
-gewijzigd door yvonne- |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 02:23 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:19 schreef Tijn het volgende: Zit het leger te wachten dan op nieuwe mensen? Ik dacht dat er juist zoveel ontslagen vielen. Klopt, alleen een bbt'er heeft een contract van een aantal jaar, stel dat er 10 man in dienst zitten en er zijn er na de bezuiniging 5 teveel. Dan moeten er na het contract wel weer 5 nieuwe mensen op de stoep staan. |
X-Ray | zaterdag 15 mei 2004 @ 08:49 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:53 schreef SCH het volgende: Die mensen doen werk waar ze voor gekozen hebben, het zou mijn keuze niet zijn. Hoezo respect? Echt ongelofelijk. Voor een smerig racistisch relvarken als Jahjah breng je wel respect op, maar voor NLe militairen die met gevaar voor eigen leven iets doen wat echt wat betekent niet.
Echt TOTAAL de omgekeerde wereld, die van jou. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 11:18 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:13 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ten eerste hebben wij hier wel degelijk gevechtseenheden zitten NIet volgens wat de politiek ons wil doen voorschotelen. Het Nederlandse leger is er louter voor de stabilisatie. quote: en ten tweede is onze houding naar het volk toe totaal anders dan de Amerikanen. Wij behandelen het volk met respect en vertrouwen Ja, dat is hartstikke goed maar toch niet meer dan vanzelfsprekend eigenlijk. Vergeleken met de Amerikanen doe je het al snel goed.quote:Bovendien leveren een zeer nuttige bijdrage aan de wederopbouw van dit land, we voorkomen dijkdoorbraken, bouwen bruggen, leggen waterleidingen aan, bouwen scholen op...we zorgen voor stabiliteit in deze regio door middel van vehicle check points en de aanpak van drugs en wapenhandel. Daarmee dwingen wij hier respect af en kweken wij goodwill, simple as that..... Prima en prachtig maar daar ging het mij niet om. Ik geloof best dat jij en de anderen daar prima werk doen maar dat neemt niet weg dat het gros van de irakezen de buitenlandse legers als een bezettingsmacht ervaart. Wat het feitelijk ook is. Jullie niet in het bijzonder, jullie intenties zijn goed maar jullie zitten er onder de verkeerde vlag en zonder het juiste mandaat.quote:Nee, alleen een handgranaatje en een mortiertje zo op z'n tijd. Gelukkig ben jij er om mij vanuit je luie stoel in Nederland de totale situatie te schetsen. Ach kom op - het is zo goedkoop om anderen de mond te snoeren met dit soort dooddoeners. Discussieer volwassen of discussieer niet maar niet vanuit die slachtofferrol van: ze begrijpen er in Nederland niks van.quote: Ik weet donders goed wat er hier zich afspeelt, ik weet ook donders goed wat jouw bezwaren tegen deze oorlog zijn. Ik heb net met van Velzen gediscussieerd en het zijn nagenoeg exact haar woorden die uit jouw mond komen.....natuurlijk legetimeerd ons in mijn optiek goede optreden geen oorlog begonnen om de verkeerde redenen. Nou dan zijn we het daar over eens.quote:Alleen maar omdat ik geen zin heb om een nutteloze discussie met iemand te voeren die alleen maar open staat voor z'n eigen visie betekend niet dat ik dom ben... Dat heb je mij ook niet horen zeggen en anders excuses daarvoor.
En voor die anderen die me bekritiseren vanwege het woordje respect: ik heb respect voor iedereen die zijn werk goed doet en dat geldt ook voor de militairen daar maar ik heb niet meer respect voor hen dan voor de krantenjongen of de vrouw achter het loket bij het postkantoor. Ik begrijp niet zo goed waarom dat zou moeten eigenlijk. |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 11:37 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:50 schreef Stretto het volgende:Kennen jullie iemand met een Havo of Vwo diploma die het leger ingaan? My statement is made  mijn eenheid zit er vol mee
ik heb zelf mavo en 2 mbo diploma's |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 11:40 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:17 schreef Ype het volgende:[..] Respect.  Ik had een tijdje terug een docu gezien over het werk van de Nederlandse soldaten en petje af. [..] Maar ik vind het dus, net als SCH, ook gewoon jammer dat dit niet via de VN heeft kunnen gebeuren, want ondanks de goodwill onder het grootste gedeelte van de bevolking op deze manier krijg je ook de overradicalisering van de 'twijfelaars' omdat het via de VS moet. En dat is jammer. ik had ook liever gezien dat de VS via een VN resolutie was gegaan maar Nederland maakt wel degelijk gebruik van een VN resolutie voor de stabilisatiemacht (1511 geloof ik) |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 11:43 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 11:18 schreef SCH het volgende:
[..] Prima en prachtig maar daar ging het mij niet om. Ik geloof best dat jij en de anderen daar prima werk doen maar dat neemt niet weg dat het gros van de irakezen de buitenlandse legers als een bezettingsmacht ervaart. Wat het feitelijk ook is. Jullie niet in het bijzonder, jullie intenties zijn goed maar jullie zitten er onder de verkeerde vlag en zonder het juiste mandaat. [..] hmmmmmmmmmmquote:16 October 2003 U.N. Security Council Resolution 1511 on Iraq, October 16, 2003 Reaffirming its previous resolutions on Iraq, including resolution 1483 (2003) of 22 May 2003 and 1500 (2003) of 14 August 2003, and on threats to peace and security caused by terrorist acts, including resolution 1373 (2001) of 28 September 2001, and other relevant resolutions, Underscoring that the sovereignty of Iraq resides in the State of Iraq, reaffirming the right of the Iraqi people freely to determine their own political future and control their own natural resources, reiterating its resolve that the day when Iraqis govern themselves must come quickly, and recognizing the importance of international support, particularly that of countries in the region, Iraq's neighbours, and regional organizations, in taking forward this process expeditiously, Recognizing that international support for restoration of conditions of stability and security is essential to the well-being of the people of Iraq as well as to the ability of all concerned to carry out their work on behalf of the people of Iraq, and welcoming Member State contributions in this regard under resolution 1483 (2003), Welcoming the decision of the Governing Council of Iraq to form a preparatory constitutional committee to prepare for a constitutional conference that will draft a constitution to embody the aspirations of the Iraqi people, and urging it to complete this process quickly, Affirming that the terrorist bombings of the Embassy of Jordan on 7 August 2003, of the United Nations headquarters in Baghdad on 19 August 2003, of the Imam Ali Mosque in Najaf on 29 August 2003, and of the Embassy of Turkey on 14 October 2003, and the murder of a Spanish diplomat on 9 October 2003 are attacks on the people of Iraq, the United Nations, and the international community, and deploring the assassination of Dr. Akila al-Hashimi, who died on 25 September 2003, as an attack directed against the future of Iraq, In that context, recalling and reaffirming the statement of its President of 20 August 2003 (S/PRST/2003/13) and resolution 1502 (2003) of 26 August 2003, Determining that the situation in Iraq, although improved, continues to constitute a threat to international peace and security, Acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations, 1. Reaffirms the sovereignty and territorial integrity of Iraq, and underscores, in that context, the temporary nature of the exercise by the Coalition Provisional Authority (Authority) of the specific responsibilities, authorities, and obligations under applicable international law recognized and set forth in resolution 1483 (2003) which will cease when an internationally recognized representative government established by the people of Iraq is sworn in and assumes the responsibilities of the Authority, inter alia through steps envisaged in paragraphs 4 through 7 and 10 below: 2. Welcomes the positive response of the international community, in form, such as the Arab League, the Organization of the Islamic Conference, the United Nations General Assembly, and the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, to the establishment of the broadly representative Governing Council as all important step towards an internationally recognized, representative government; 3. Supports the Governing Council's efforts to mobilize the people of Iraq, including by the appointment of a cabinet of ministers and a preparatory constitutional committee to lead a process in which the Iraqi people will progressively take control of their own affairs; 4. Determines that the Governing Council and its ministers are the principal bodies of the Iraqi interim administration, which, without prejudice to its further evolution, embodies the sovereignty of the State of Iraq during the transitional period until an internationally recognized, representative government is established and assumes the responsibilities of the Authority; 5. Affirms that the administration of Iraq will be progressively undertaken by the evolving structures of the Iraqi interim administration; 6. Calls upon the Authority, in this context, to return governing responsibilities and authorities to the people of Iraq as soon as practicable and requests the Authority, in cooperation as appropriate with the Governing Council and the Secretary-General, to report to the Council on the progress being made; 7. Invites the Governing Council to provide to the Security Council, for its review, no later than 15 December 2003, in cooperation with the Authority and, as circumstances permit, the Special Representative of the Secretary-General, a timetable and a programme for the drafting of a new constitution for Iraq and for the holding of democratic elections under that constitution; 8. Resolves that the United Nations, acting through the Secretary-General, his Special Representative, and the United Nations Assistance Mission in Iraq, should strengthen its vital role in Iraq, including by providing humanitarian relief, promoting the economic reconstruction of and conditions for sustainable development in Iraq, and advancing efforts to restore and establish national and local institutions for representative government; 9. Requests that, as circumstances permit, the Secretary-General pursue the course of action outlined in paragraphs 98 and 99 of the report of the Secretary-General of 17 July 2003 (S/2003/715); 10. Takes note of the intention of the Governing Council to hold a constitutional conference and, recognizing that the convening of the conference will be a milestone in the movement to the full exercise of sovereignty, calls for its preparation through national dialogue and consensus-building as soon as practicable and requests the Special Representative of the Secretary-General, at the time of the convening of the conference or, as circumstances permit, to lend the unique expertise of the United Nations to the Iraqi people in this process of political transition, including the establish establishment of electoral processes; 11. Requests the Secretary-General to ensure that the resources of the United Nations and associated organizations are available, if requested by the Iraqi Governing Council and, as circumstances permit, to assist in furtherance of the programme provided by the Governing Council in paragraph 7 above, and encourages other organizations with expertise in this area to support the Iraqi Governing Council, if requested; 12. Requests the Secret Secretary-General to report to the Security Council on his responsibilities under this resolution and the development and implementation of a timetable and programme under paragraph 7 above; 13. Determines that the provision of security and stability is essential to the successful completion of the political process as outlined in paragraph 7 above and to the ability of the United Nations to contribute effectively to that process and the implementation of resolution 1483 (2003), and authorizes a multinational force under unified command to take all necessary measures to contribute to the maintenance of security and stability in Iraq, including for the purpose of ensuring necessary conditions for the implementation of the timetable and programme as well as to contribute to the security of the United Nations Assistance Mission for Iraq, the Governing Council of Iraq and other institutions of the Iraqi interim administration, and key humanitarian and economic infrastructure;
14. URGES Member States to contribute assistance under this United Nations inundate, including military forces, to the multinational force referred to in paragraph 13 above;
15. Decides that the Council shall review the requirements and mission of the multinational force referred to in paragraph 13 above not later than one year from the date of this resolution, and that in any case the mandate of the force shall expire upon the completion of the political process as described in paragraphs 4 through 7 and 10 above, and expresses readiness to consider on that occasion any future need for the continuation of the multinational force, taking into account the views of an internationally recognized, representative government of Iraq; 16. Emphasizes the importance of establishing effective Iraqi police and security forces in maintaining law, order, and security and combating terrorism consistent with paragraph 4 of resolution 1483 (2003), and calls upon Member States and international and regional organizations to contribute to the training and equipping of Iraqi police and security forces; 17. Expresses deep sympathy and condolences for the personal losses suffered by the Iraqi people and by the United Nations and the families of those United Nations personnel and other innocent victims who are killed or injured in these tragic attacks; 18. Unequivocally condemns the terrorist bombings of the Embassy of Jordan on 7 August 2003, of the United Nations headquarters in Baghdad on 19 August 2003, and of the Imam Ali Mosque in Najaf on 29 August 2003, and of the Embassy of Turkey on 14 October 2003, the murder of a Spanish diplomat on 9 October 2003, and the assassination of Dr. Akila al-Hashimi, who died on 25 September 2003, and emphasizes that those responsible must be brought to justice; 19. Calls upon Member States to prevent the transit of terrorist to Iraq, arms for terrorists, and financing that would support terrorists, and emphasizes the importance of strengthening the cooperation of the countries of the region, particularly neighbours of Iraq, in this regard; 20. Appeals to Member States and the international financial institutions to strengthen their efforts to assist the people of Iraq in the reconstruction and development of their economy, and urges those institutions to take immediate steps to provide their full range of loans and other financial assistance to Iraq, Working with the Governing Council and appropriate Iraqi ministries; 21. Urges Member States and international and regional organizations to support the Iraq reconstruction effort initiated at the 24 June 2003 United Nations Technical Consultations, including through substantial pledges at the 23-24 October 2003 International Donors Conference in Madrid; 22. Calls upon Member States and concerned organizations to help meet the needs of the Iraqi people by providing resources necessary for the rehabilitation and reconstruction of Iraq's economic infrastructure; 23.Emphasizes that the International Advisory and Monitoring Board IAMB referred to in paragraph 12 of resolution 1483 (2003) should be established as a priority, and reiterates that the Development Fund for Iraq shall be used in a transparent manner as set out in paragraph 14 of resolution 1483 (2003); 24. Reminds all Member States of their obligations under paragraphs 19 and 23 of resolution 1483 (2003) in particular the obligation to immediately cause the transfer of funds, other financial assets and economic resources to the Development Fund for Iraq for the benefit of the Iraqi people; 25. Requests that the United States, on behalf of the multinational force as outlined in paragraph 13 above, report to the Security Council on the efforts and progress of this force as appropriate and not less than every six months; 26. Decides to remain seized of the matter. http://www.un.org/Docs/sc/unsc_resolutions03.html het is zo goedkoop om anderen de mond te snoeren met dit soort dooddoeners. |
Ludwig | zaterdag 15 mei 2004 @ 11:45 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:39 schreef teknomist het volgende:
[..]
Kneuzen worden nog eens niet toegelaten.
Anyway, het past in de trend dat de jeugd steeds rechtser wordt. Iets wat ik alleen maar meer wil bemoedigen. Al heb ik liever dat ze naar de politie gaan.
Overigens is het leger een nogal breed begrip. Een oude schoolvriend van me heeft de KMA gedaan en dat is echt wel iets anders dan soldaatje spelen. Wat heeft dat met conservatief zijn te maken? |
xFriendx | zaterdag 15 mei 2004 @ 11:54 |
als eerste vind ik mensen die de soldaten beschouwen als domme vmbo'ers die niets anders kunnen maar een bekrompen visie hebben. Hebben jullie wel eens gekeken wat voor opleiding je moet hebben om bijv te solliciteren bij de Marine en dan technische dienst? Havo profiel Natuur en Techniek (zoiets, weet niet precies meer welke profielen er zijn, deed zelf E&M) waarbij je wiskunde B1 en liefst B2 moet hebben. Dat zijn geen domme mensen lijkt mij. Ten tweede zijn er ook genoeg managers die bakken met geld verdienen, en niets om anderen geven, pimpen met hun dure bak etc. Dan heb ik meer respect voor iemand in een ver land die probeert de orde te handhaven. Over of het wel of niet juist is dat onze soldaten daar zitten, dat heeft er naar mijn mening niets mee te maken. Jij wordt daar heen gestuurd, en je volgt je orders op. Je kan wel een discussie aangaan met de soldaten, maar alsof die zomaar opstappen als ze het met die beslissing niet eens zijn. Waarom is het leger nog meer goed?? Omdat je er leert samenwerken, begrip voor elkaar opbrengen en van alles leert. Als je een lage opleiding hebt, en je kan in het leger een leuke baan krijgen....... wie zijn wij om dat af te gaan kraken? Je ziet dus liever dat die mensen het leger niet ingaan en op straat de vandaal gaan uithangen? Ik heb zelf ook gekeken naar een baan bij de Marine, maar doe nu HBO opleiding in de economische sfeer, en nog steeds vind ik het idee dat je in het leger samen iets realiseert heel mooi. Ook denk ik dat HAL? (dat was je naam meen ik) degelijk meer weet dan SCH over de situatie in Irak. SCH zegt dat HAL maar een klein deel weet/meemaakt, maar ook zij hebben radio/tv of andere communicatie, EN hij zit daar. Het is dus een media+ervaring en jij hebt alleen je media!
Ook is het leger een manier om weer als groep iets te doen in onze samenleving waar het steeds meer om het individu draait. |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 11:59 |
wordt ook wel erg neergekeken op mensen met een lage opleiding (vmbo'ers zijn kneuzen was het?) ... dan moet je je wel erg superieur voelen zeg.
ik ga liever met diezelfde kneuzen om dan mensen die met hun zogenaamde iq hun neus ophalen voor mensen die 'minder' zijn. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:02 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 11:54 schreef xFriendx het volgende: Het is dus een media+ervaring en jij hebt alleen je media! SCH vindt van zichzelf dat hij de media ìs.  |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:03 |
SCH schrijft de media ... of dat nu klopt of niet  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:08 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 11:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
hmmmmmmmmmm [..]
het is zo goedkoop om anderen de mond te snoeren met dit soort dooddoeners. Wat wil je daar nou mee zeggen? |
dazzle123 | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:10 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 08:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Echt ongelofelijk. Voor een smerig racistisch relvarken als Jahjah breng je wel respect op, maar voor NLe militairen die met gevaar voor eigen leven iets doen wat echt wat betekent niet.
Echt TOTAAL de omgekeerde wereld, die van jou. Hij heeft gewoon niks met legers ik zie niet in wat daar zo mis mee is. Ik heb er meer moeite mee dat jij kennelijk wel anderen mag uitmaken voor racist en nazi's en op het moment dat slinkse mensen dat doen begin je moord en brand te roepen. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:12 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 11:54 schreef xFriendx het volgende: Over of het wel of niet juist is dat onze soldaten daar zitten, dat heeft er naar mijn mening niets mee te maken. Jij wordt daar heen gestuurd, en je volgt je orders op. Ja en daar heb ik nou juist grote moeite mee. Dat je individualiteit er niet meer toe doet.quote:Waarom is het leger nog meer goed?? Omdat je er leert samenwerken, begrip voor elkaar opbrengen en van alles leert. Als je een lage opleiding hebt, en je kan in het leger een leuke baan krijgen....... wie zijn wij om dat af te gaan kraken? Je ziet dus liever dat die mensen het leger niet ingaan en op straat de vandaal gaan uithangen? Nee hoor - mensen moeten gaan doen wat ze leuk vinden en nuttig lijkt. Maar dan mag ik nog wel vinden dat het mij niet nuttig lijkt. Ik heb zelf werk dat bij uitstek in de categorie: schop er maar tegen aan en vogelvrij valt dus ik ben dat zelf ook gewend.quote:Ook denk ik dat HAL? (dat was je naam meen ik) degelijk meer weet dan SCH over de situatie in Irak. SCH zegt dat HAL maar een klein deel weet/meemaakt, maar ook zij hebben radio/tv of andere communicatie, EN hij zit daar. Het is dus een media+ervaring en jij hebt alleen je media! HAL reageert echter nogal vanuit de situatie waar hij mee te maken heeft terwijl ik over de volledige situatie in Irak praat. |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:12 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat wil je daar nou mee zeggen? dat er een VN mandaat is? |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:13 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:03 schreef sp3c het volgende:SCH schrijft de media ... of dat nu klopt of niet  Jij werkt toch zelf bij het leger? Dat geloof ik op je woord. Wat wil je van mij weten? |
dazzle123 | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:13 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat er een VN mandaat is? Sinds wanneer? |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:14 |
16 oktober 2003 ... lees die post dan |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:15 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:13 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Sinds wanneer? Misschien het stukje even lezen? |
dazzle123 | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:29 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:14 schreef sp3c het volgende: 16 oktober 2003 ... lees die post dan Er is nog steeds geen mandaat voor die oorlog. Het is een illegale oorlog. Dat de VN naderhand er bij is gehaald voor de wederopbouw van Irak zegt nog niks over de legitimiteit van de oorlog zelf. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:32 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat er een VN mandaat is? Nee, dat is er niet. Was het maar waar - jeemig, waar gaat het nou de hele tijd over? |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:34 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:29 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen mandaat voor die oorlog. Het is een illegale oorlog. Dat de VN naderhand er bij is gehaald voor de wederopbouw van Irak zegt nog niks over de legitimiteit van de oorlog zelf. misschien handig als je gelijk de hele discussie leest voor je reageert, het voorkomt dit soort nutteloze posts en dan hoef ik er ook geen nutteloze post aan te besteden om het uit te leggen.
het gaat niet om de oorlog, het gaat om de Nederlandse inzet waar geen mandaat voor zou zijn, die is er dus wel en aan de oorlog zelf heeft Nederland niet meegedaan.
verder nog vragen? moet ik de OP ook posten, zul je ook wel niet gelezen hebben en terugbladeren is zo vervelend. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:35 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:34 schreef sp3c het volgende: wel een mandaat Je hebt ongelijk maar het gaat te offtopic om daar verder op te reageren. Daar is een ander topic voor. |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:35 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is er niet. Was het maar waar - jeemig, waar gaat het nou de hele tijd over? volgens de VN is die er dus wel.
ik weet niet van wie jij nog meer een mandaat wil hebben maar volgens de gangbare normen is de Nederlandse eenheid gewoon legaal bezig |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:37 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt ongelijk echt nietquote:maar het gaat te offtopic om daar verder op te reageren. Daar is een ander topic voor. 0w wat simpel
Als je geen negatieve reacties op je posts wil hebben dan moet je stoppen. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:37 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens de VN is die er dus wel.
ik weet niet van wie jij nog meer een mandaat wil hebben maar volgens de gangbare normen is de Nederlandse eenheid gewoon legaal bezig NIemand zegt toch ook dat ze niet legaal bezig zijn? Daar gaat het helemaal niet over? het gaat er om dat het een VS-operatie is, de Nederlanders zijn daar als bondgenoten van de VS en niet onder VN-vlag. Als dat vandaag nog wordt veranderd zijn PvdA, VDA en D66 om en wordt de missie verlengd. |
FiLmStEr | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:38 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:16 schreef Megumi het volgende: Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. Nee, ICT-er is een lkkr beroep! Wat is hier nou een kneuzen-beroep... |
Loedertje | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:41 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:38 schreef FiLmStEr het volgende:[..] Nee, ICT-er is een lkkr beroep! Wat is hier nou een kneuzen-beroep... Er werken bij defensie ook héle goede ICT-ers hoor  |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:41 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
NIemand zegt toch ook dat ze niet legaal bezig zijn? Daar gaat het helemaal niet over? het gaat er om dat het een VS-operatie is, de Nederlanders zijn daar als bondgenoten van de VS en niet onder VN-vlag. Als dat vandaag nog wordt veranderd zijn PvdA, VDA en D66 om en wordt de missie verlengd. jij zegt dat ze geen mandaat hebben ... dat hebben ze dus wel.
waarom pvda per se een extra resolutie moet hebben is mij een raadsel maar ik vermoed dat het iets te maken heeft met het feit dat de Spaanse premier het ook wil en het leuk klinkt ofzo |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:43 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:38 schreef FiLmStEr het volgende:[..] Nee, ICT-er is een lkkr beroep! Wat is hier nou een kneuzen-beroep... ik ben ICT-er bij de LUCHTmacht (sort of) ... ik krijg wel lekker een minderwaardigheidscomplex van dit topic! |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:47 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:43 schreef sp3c het volgende: ik krijg wel lekker een minderwaardigheidscomplex van dit topic! Door een mislukte journalist en ander antiglobalistentuig? Nee toch?  |
sp3c | zaterdag 15 mei 2004 @ 12:49 |
kijk dat trekt het wel weer in zijn verband natuurlijk  |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 13:38 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 18:16 schreef Megumi het volgende: Leger is voor kneuzen die niets beters kunnen krijgen. Pacifisme is voor kneuzen die liever wegkijken. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 13:44 |
Als ik de postings van Sch zo lees, dan denk ik, een typische nederlandse journalist. Geen diepgang Geen greintje objectiviteit Linkse moralistisch geblaat Niet kunnen onderscheiden tussen eigen mening en feitelijke zaken. |
Flumina | zaterdag 15 mei 2004 @ 13:52 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:19 schreef SCH het volgende: Hmz, ik zou eerst wel eens willen weten waarom jongeren die interesse hebben. Jij trekt conclusies die op zijn minst nogal voorbarig zijn, vooral je eerste zin. Ja, waarom wil de ene arts worden, de ander buschauffeur en weer iemand anders een soldaat? Op zich lijkt mij een soldaat niet eens heel gek werk, maar het is niet meteen mijn eerste keus.
De populairiteit zal wellicht te maken hebben dat het leger wat in een positiviere daglicht staat met hun acties in Irak, die een stuk beter georganiseerd lijken dan de (met VN goedgekeurde) missie in oud-Joegoslavië. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:19 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt ongelijk maar het gaat te offtopic om daar verder op te reageren. Daar is een ander topic voor. Jij sleurt gvd dit hele topic de offtopic hoek in met je geouwehoer over Irak de VN en het is een bezettingsleger. Nu ben je uitgeluld en is het plotseling offtopic.
Hier gaat het over scholieren die het leger wel zien zitten. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:23 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 13:44 schreef Pietverdriet het volgende: Als ik de postings van Sch zo lees, dan denk ik, een typische nederlandse journalist. Geen diepgang Geen greintje objectiviteit Linkse moralistisch geblaat Niet kunnen onderscheiden tussen eigen mening en feitelijke zaken. Lekker makkelijk scoren he pietverdriet, dat bedoel ik nou. Kom eens met echte argumenten joh, maar dat is je niet gegeven ofzo? |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:26 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:23 schreef SCH het volgende: maar dat is je niet gegeven ofzo? Jou een reële kijk op de wereld blijkbaar ook niet. Joh.
 |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:27 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:26 schreef Bayer het volgende:[..] Jou een reële kijk op de wereld blijkbaar ook niet. Joh.  Hallo kloon - ik heb jou anders nog helemaal niks zien bijdragen dan flames. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:28 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:47 schreef Bayer het volgende:[..] Door een mislukte journalist en ander antiglobalistentuig? Nee toch?  Ik meen dat SCH een tijdje terug in een 1 of ander topic wist te vertellen dat hij nog met zijn studie journalistiek bezig was... |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:29 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik meen dat SCH een tijdje terug in een 1 of ander topic wist te vertellen dat hij nog met zijn studie journalistiek bezig was... Diploma in '89 gehaald |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:29 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:27 schreef SCH het volgende:[..] Hallo kloon - ik heb jou anders nog helemaal niks zien bijdragen dan flames. Wanneer wordt jou boskat kloon weer uit de kast gehaald??? |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:30 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:29 schreef SCH het volgende:[..]  Diploma in '89 gehaald Aha, ik zal eens ff zoeken of ik het nog kan terugvinden... |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:32 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aha, ik zal eens ff zoeken of ik het nog kan terugvinden... Ik denk dat je je vergist met Toff_Ellende en er zijn nog wel meer journalistiekstudenten hier natuurlijk. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:32 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo kloon - Van wie?  |
SEX | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:34 |
Als je het leger ingaat ben je dom of een sukkel die niet nadenkt. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:36 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aha, ik zal eens ff zoeken of ik het nog kan terugvinden... Je kunt zijn werk ook wekelijks in de kolommen en op de opiniepagina's van de kranten vinden. Hij staat bekend als een ijzersterk onderzoeksjournalist. Hij is in dienst bij diverse week- en maandbladen. Je hoeft de radio of TV maar aan te zetten en SCH is erop met een scherpe en/of rake uitspraak. Binnen het journaille is SCH een grootheid.
Mjah, not dus.  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:37 |
Kan je nou even stoppen met flamen Bayer, dan kunnen we weer on-topic. Als je persoonlijke dingen wilt weten, dan mail je me maar. |
SHERMAN | zaterdag 15 mei 2004 @ 14:45 |
Ik heb er ook serieus over na gedacht om het leger in te gaan  Sinds 1995, toen was ik met me ouders op vakantie in Normandie en dat heeft toen behoorlijk indruk op me gemaakt 
Nu intresseer ik me wat meer voor computers en volgend jaar doe ik examen (vmbo) Dan ga ik waarschijnlijk een ICT opleiding doen. Waarom ICT? Heb aan de politie gedacht nemen hier nauwelijks meer mensen aan voor de opleiding . Defensie lijkt me nog steeds helemaal geweldig (ga morgen ook naar die open dagen van de landmacht) maar er word zoveel bezuinigd bij defensie dat ik bang ben dat ik er niet tussen kom, en als ik bij defensie ga dan wil ik wel wat actie mee maken en ik denk niet dat met een ICT baantje kan in de KL. Ik zou trouwens niet eens weten wat voor banen er allemaal bij DEfensie zijn met ICT. (rader operator )
Voor de mensen hier die bij Defensie werken, welk onderdeel zitten jullie enzo? |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:09 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist met Toff_Ellende en er zijn nog wel meer journalistiekstudenten hier natuurlijk. Kan het zo snel niet vinden, de search is ook behoorlijk knudde. Maar je houdt hem nog tegoed, ik weet ook niet precies meer in welke context je dat gezegd had. Maar het viel me toen op. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:33 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kan het zo snel niet vinden, de search is ook behoorlijk knudde. Maar je houdt hem nog tegoed, ik weet ook niet precies meer in welke context je dat gezegd had. Maar het viel me toen op. Ik kan het me niet voorstellen want ik ben in '89 (of '90) afgestudeerd - of we moeten het hele leven als studie beschouwen. 
Maar daar gaat het verder niet over. Ik doe nooit zo geheimzinnig over mijn cv hoor. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:54 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Lekker makkelijk scoren he pietverdriet, dat bedoel ik nou. Kom eens met echte argumenten joh, maar dat is je niet gegeven ofzo? Zijn keiharde argumenten tegen je populistische gezwets, Ik spreek je er juist op aan dat je voor je aanval op het leger geen argumenten aanvoert, en je mening als feit presenteert. Ik spreek jouw er op aan dat je als journalist beter zou moeten weten, maar dat je gezien de kwaliteit van de journalistiek in Nederland geen uitzondering bent. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:55 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zijn keiharde argumenten tegen je populistische gezwets, Ik spreek je er juist op aan dat je voor je aanval op het leger geen argumenten aanvoert, en je mening als feit presenteert. Ik spreek jouw er op aan dat je als journalist beter zou moeten weten, maar dat je gezien de kwaliteit van de journalistiek in Nederland geen uitzondering bent. Doe niet zo dwaas man. Argumenten waar je het niet mee eens bent zijn nog steeds argumenten. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:56 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:06 schreef SCH het volgende:[..]  Je bedoelt de verveling, het rukken met 'maten', het kaarten, het zuipen? Populistisch gezwets |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:57 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:20 schreef SCH het volgende:het zegt wel iets over de staat van de jeugd  Mening als feit presenteren |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:57 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Populistisch gezwets Het ging over de tijd dat de dienstplicht nog bestond, en toen ging dat zeer zeker op. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:59 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach doe niet zo raar. We weten toch allemaal wat er in Irak aan de hand is. Populistisch gezwets. Heeft niets met het Nederlandse leger als carriere te maken. |
Nynex | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:59 |
Echt zeer typisch dat in Nederland altijd erg wordt neergekeken op bij het leger gaan, en in bijvoorbeeld Amerika het echt gewoon eer en aanzien betekend in je directe omgeving als je bij het leger zit.. Mja daar wordt het sowieso een stuk aantrekkelijker gemaakt met allerlei extra's (door het overgrote budget uiteraard). |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:00 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut, ik sprak gisteren nog met een veteraan die zei dat de Amerikaanse cowboys nog heel wat kunnen leren van de Nederlanders. Maar voor mij blijft overeind dat we daar op deze manier niet horen te zijn. Nog meer populisties gezwets |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:00 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Populistisch gezwets. Heeft niets met het Nederlandse leger als carriere te maken. Ik begon die discussie dan ook niet. Maar je bent een beetje sneu bezig lieverd. Slecht geslapen? |
Evil_Jur | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:01 |
Mijn broertje is vandaag ook naar de open dag, en begint over een paar maanden op de KMA. Ik vind het een positieve ontwikkeling. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:01 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nog meer populisties gezwets Nou moet je kappen, je doet een Indie-veteraan en iemand die bij D-Day was onrecht aan - is dat wat je wil? |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:02 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Het ging over de tijd dat de dienstplicht nog bestond, en toen ging dat zeer zeker op. Mening als feit presenteren |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:02 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mening als feit presenteren Spreek eens wat dienstplichtigen uit die tijd. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:04 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:02 schreef SCH het volgende:[..]  Spreek eens wat dienstplichtigen uit die tijd. Populistische gezwets Je gaat maar door, hé? |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:05 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Populistische gezwets Je gaat maar door, hé? Zolang jij in je psychose blijft hangen wel ja.  |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:06 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou moet je kappen, je doet een Indie-veteraan en iemand die bij D-Day was onrecht aan - is dat wat je wil? Mwoah, het zijn toch maar (ex) soldaten toch, SCH? 
Ik geloof er trouwens geen moer van dat je die mensen gesproken hebt. Je lult maar wat voor discussion's sake. Kunnen we dat ook ergens nalezen?  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:07 |
Maar goed: als jij gelooft dat de meeste dienstplichtigen zich niet de tering hebben verveeld, dan moet je dat vooral doen. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:07 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:06 schreef Bayer het volgende:[..] Mwoah, het zijn toch maar (ex) soldaten toch, SCH?  Ik geloof er trouwens geen moer van dat je die mensen gesproken hebt. Je lult maar wat voor discussion's sake. Kunnen we dat ook ergens nalezen?  Ja hoor - vlak voor de 60-jarige herdenking van D-Day op 6 juni. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:08 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:05 schreef SCH het volgende:[..] Zolang jij in je psychose blijft hangen wel ja.  Demagogie Je hebt gevraagt mijn uitspraak over je postings te onderbouwen, dat doe ik. Je blijft verdomt slecht scoren voor een Journalist. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:12 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Demagogie Je hebt gevraagt mijn uitspraak over je postings te onderbouwen, dat doe ik. Je blijft verdomt slecht scoren voor een Journalist. Overal populistisch gezwets bijzetten (je spelt het nog verkeerd ook) noem jij onderbouwen.
 |
Thrall | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:13 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:52 schreef SCH het volgende:[..]  Doe niet zo melodramatisch zeg.  Walgelijk figuur ben jij ook he. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:14 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:12 schreef SCH het volgende:[..]  Overal populistisch gezwets bijzetten (je spelt het nog verkeerd ook) noem jij onderbouwen.  Dat is nog steeds geen argument. |
SEX | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:34 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:14 schreef Pietverdriet het volgende: Dat is nog steeds geen argument. Moet jij geen pr0n dvd's verkopen? |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 16:44 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:34 schreef SEX het volgende:
[..]
Moet jij geen pr0n dvd's verkopen? Boos dat ik je vriendje te grazen neem? |
X-Ray | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:05 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:02 schreef SCH het volgende:[..]  Spreek eens wat dienstplichtigen uit die tijd. En hoe weet jij dat je bent zelf niet in dienst geweest weigeraar. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:09 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:05 schreef X-Ray het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat je bent zelf niet in dienst geweest weigeraar. Hij interviewt ze. :') Waarvoor weet niemand, maar goed. |
BloodhoundFromHell | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:10 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:07 schreef SCH het volgende: Maar goed: als jij gelooft dat de meeste dienstplichtigen zich niet de tering hebben verveeld, dan moet je dat vooral doen. Het leger is totaal niet meer te vergelijken met de organisatie die het toen was. Het is de afgelopen 10 jaar totaal omgevormd van een logge bureaucratische organisatie, die voornamelijk het land moest verdedigen bij een Russische inval, naar een modern en dynamisch bedrijf dat overal ter wereld ingezet wordt met een zeer breed takenpakket.
De tijd van langharige, blowende en zich vervelende dienstplichtigen ligt (gelukkig) lang achter ons. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:24 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor - vlak voor de 60-jarige herdenking van D-Day op 6 juni. Dat moet dan 6 juni 2004 zijn....... Toch knap...
Heet je soms prof. Barabas??? |
X-Ray | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:28 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat moet dan 6 juni 2004 zijn....... Toch knap... Juist! Dat viel mij ook al op! Fucking bullshit die gozer is WEER betrapt op ronduit liegen want die herdenking is nog helemaal niet geweest! . |
Mylene | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:30 |
Het doet me toch wel wat als ik mijn Lucas in uniform ziet . |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:32 |
* Pietverdriet zijn ex was commandant van een verkenningseenheid, was iedere keer weer feest als die naar huis kwam in uniform. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:32 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:30 schreef schatje het volgende:Het doet me toch wel wat als ik mijn Lucas in uniform ziet  . Ik heb weleens een NL schip de haven van Dubai zien binnenlopen. Allemaal strak in het pak. Zag er inderdaad goed uit. Ik vond het best tof Nederlander te zijn toen.  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:35 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:05 schreef X-Ray het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat je bent zelf niet in dienst geweest weigeraar. Het was niet verboden om met mensen te praten die wel in dienst zijn geweest. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:36 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Het leger is totaal niet meer te vergelijken met de organisatie die het toen was. Het is de afgelopen 10 jaar totaal omgevormd van een logge bureaucratische organisatie, die voornamelijk het land moest verdedigen bij een Russische inval, naar een modern en dynamisch bedrijf dat overal ter wereld ingezet wordt met een zeer breed takenpakket.
De tijd van langharige, blowende en zich vervelende dienstplichtigen ligt (gelukkig) lang achter ons. Precies - maar je geeft daarmee aan dat het wel zo was in de tijd waar ik het over had in mijn post, een kleine 20 jaar geleden. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:37 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat moet dan 6 juni 2004 zijn....... Toch knap...
Heet je soms prof. Barabas??? Wat bedoel je?
De vraag was: kunnen we dat ook ergens nalezen.
Mijn antwoord is: ja, vlak voor 6 juni - de 60-jarige herdenking van D-Day... Het is wel lastig communiceren met zulke wantrouwende mensen zeg. |
Pietverdriet | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:41 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies - maar je geeft daarmee aan dat het wel zo was in de tijd waar ik het over had in mijn post, een kleine 20 jaar geleden. En jij geeft nu toe dat het voor het huidige leger onzin is, en dat ik dus gelijk had dat het een lulverhaal van je was. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:42 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:37 schreef SCH het volgende:[..]  Wat bedoel je? De vraag was: kunnen we dat ook ergens nalezen. Mijn antwoord is: ja, vlak voor 6 juni - de 60-jarige herdenking van D-Day... Het is wel lastig communiceren met zulke wantrouwende mensen zeg. Je gaf antwoord op deze vraag:quote:Op zaterdag 15 mei 2004 16:06 schreef Bayer het volgende:
[..]
Mwoah, het zijn toch maar (ex) soldaten toch, SCH?
Ik geloof er trouwens geen moer van dat je die mensen gesproken hebt. Je lult maar wat voor discussion's sake. Kunnen we dat ook ergens nalezen? vervolgens kom jij met:quote: Ja hoor - vlak voor de 60-jarige herdenking van D-Day op 6 juni. Waarmee je dus zegt dat jij met mensen gesproken hebt tijdens de herdenking van 6 juni 2004.
Probeer je er nu niet uit te lullen grappenmaker. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:43 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:37 schreef SCH het volgende: Mijn antwoord is: ja, vlak voor 6 juni - de 60-jarige herdenking van D-Day... Het is wel lastig communiceren met zulke wantrouwende mensen zeg. Welk blad? |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:44 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij geeft nu toe dat het voor het huidige leger onzin is, en dat ik dus gelijk had dat het een lulverhaal van je was. Ik heb nooit gezegd dat het voor het huidige leger opging. X-Ray sprak me aan over het dienstweigeren, toen reageerde ik met: beter dan vervelen, kaarten enz. Dan spreken we 84/85. Ik ben ervan overtuigd dat het leger heel anders georganiseerd is sinds het afschaffen van de dienstplicht.
Filmtip voor you: Yossi and Jagger - over soldaten gesproken |
BloodhoundFromHell | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:44 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies - maar je geeft daarmee aan dat het wel zo was in de tijd waar ik het over had in mijn post, een kleine 20 jaar geleden. Ik geef aan dat het -voor sommigen- zo was inderdaad in die tijd, wat overigens vooral te maken had met de ongemotiveerdheid van die dienstplichtigen en het graag negatieve verhalen naar buiten wilden brengen, want zoals altijd is het maar net wat je er zelf van maakt! .... .maar zoals ik ook al zei, gaat het om het nu, het verleden is niet relevant in deze omdat er nu een beroepsleger is met een totaal andere taak. |
Monidique | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:44 |
Kunnen we dat ook ergens nalezen? - Ja hoor - vlak voor de 60-jarige herdenking van D-Day op 6 juni.
Niet moeilijk. |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:47 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:44 schreef Monidique het volgende: Kunnen we dat ook ergens nalezen? - Ja hoor - vlak voor de 60-jarige herdenking van D-Day op 6 juni.
Niet moeilijk. Ik ga over een kleine 3 weken lezen okee. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:49 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga over een kleine 3 weken lezen okee. Wàt ga je lezen AchJa, da's de vraag.
Medialand is zo groot.. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:49 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:42 schreef AchJa het volgende: Waarmee je dus zegt dat jij met mensen gesproken hebt tijdens de herdenking van 6 juni 2004. 
Ik heb van de week met een veteraan gesproken voor een verhaal dat in de week voor 6 juni verschijnt omdat de NOS de festiviteiten live uitzendt. Ik lul me er niet uit hoor, ik was namelijk zelf bij dat gesprek, en het best indrukwekkend. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:51 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga over een kleine 3 weken lezen okee. Ja is goed - ik wil het je ook wel mailen. Jeemig, ik verzin dat soort dingen toch niet? |
X-Ray | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:54 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Jeemig, ik verzin dat soort dingen toch niet? Nee, dat doe je nooit. Hind zou Idols winnen was namelijk doorgestoken kaart he? |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:57 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:54 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nee, dat doe je nooit. Hind zou Idols winnen was namelijk doorgestoken kaart he? |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:57 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:49 schreef SCH het volgende:[..]  Ik heb van de week met een veteraan gesproken voor een verhaal dat in de week voor 6 juni verschijnt omdat de NOS de festiviteiten live uitzendt. Ik lul me er niet uit hoor, ik was namelijk zelf bij dat gesprek, en het best indrukwekkend. Zeg dat dan, ipv dat je met cryptische omschrijvingen komt over verhalen die wij in de toekomst kunnen lezen... Ik ben Emmett Brown niet... |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:59 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:54 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nee, dat doe je nooit. Hind zou Idols winnen was namelijk doorgestoken kaart he? Was met BB toch ook al zo? |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 17:59 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zeg dat dan, ipv dat je met cryptische omschrijvingen komt over verhalen die wij in de toekomst kunnen lezen... Ik ben Emmett Brown niet... Oh sorry hoor. Volgens mij was het vrij duidelijk. Maak er dan ook geen sport van om alles in twijfel te trekken. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:00 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:57 schreef SCH het volgende:[..] Ow, X-Ray liegt? 
|
Mylene | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:00 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:57 schreef SCH het volgende:[..] Nou, wat een argument zeg .
. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:01 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Was met BB toch ook al zo? Toen was ik hier nog niet hoor en over Idols was geen leugen maar daar ga ik echt niet meer over in discussie. |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:01 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Maak er dan ook geen sport van om alles in twijfel te trekken. Deze is erg goed SCH! 
Leg het vooral bij AchJa. |
X-Ray | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:02 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:00 schreef schatje het volgende:[..] Nou, wat een argument zeg  .  . Hij kan daar geen argument voor geven omdat hij daar genadeloos door de mand gevallen is. En dat is allemaal te checken. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:02 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:00 schreef schatje het volgende:[..] Nou, wat een argument zeg  .  . Heb je haar ook weer. Wil je die hele discussie hier dan weer over doen? Zal Loeder leuk vinden... |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:03 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:02 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Hij kan daar geen argument voor geven omdat hij daar genadeloos door de mand gevallen is. En dat is allemaal te checken. jongetje toch, jij gelooft in de heiligheid van HMG - ik heb feilloos de lekkages aangetoond, het is zelfs nog door landelijke kranten overgenomen maar omdat het van mij kwam, is het allemaal onzin, want ik moet natuurlijk fel bestreden worden. Goed hoor jochie |
Mylene | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:04 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je haar ook weer. Wil je die hele discussie hier dan weer over doen? Zal Loeder leuk vinden... Dat zal mij een rot zorg zijn . |
BloodhoundFromHell | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:04 |
laten we vooral otopic blijven ...  |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:05 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:04 schreef schatje het volgende:[..] Dat zal mij een rot zorg zijn  . Je snoert me eerst de mond en nu wil je er ineens over praten. Welke van jou vele persoonlijkheden is dit nou weer? |
Bayer | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:05 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Zal Loeder leuk vinden... Niet meteen om de juf gaan miepen. Face it, je bent gewoon een beroepsouwehoer die men met een pak zout dient te nemen.  Of dat nou in IDO, POL of hier is. Dat maakt niet zoveel uit. |
Mylene | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:05 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:laten we vooral otopic blijven ...  Ja, eigenlijk wel ja . |
Kluupkluup | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:09 |
Ik zou ook best bij de landmacht willen.. Als ik zie dat de Nederlanders in Irak zeer goed en nuttig werk doen en vooral ook naar de bevolking luisterd en samenwerkt, wil ik daar best deel van uitmaken. |
Mylene | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:10 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:09 schreef Kluupkluup het volgende: Ik zou ook best bij de landmacht willen.. Als ik zie dat de Nederlanders in Irak zeer goed en nuttig werk doen en vooral ook naar de bevolking luisterd en samenwerkt, wil ik daar best deel van uitmaken. Ja, onze Hal bewijst dat maar weer eens. |
dazzle123 | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:13 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Het leger is totaal niet meer te vergelijken met de organisatie die het toen was. Het is de afgelopen 10 jaar totaal omgevormd van een logge bureaucratische organisatie, die voornamelijk het land moest verdedigen bij een Russische inval, naar een modern en dynamisch bedrijf dat overal ter wereld ingezet wordt met een zeer breed takenpakket.
De tijd van langharige, blowende en zich vervelende dienstplichtigen ligt (gelukkig) lang achter ons. Ach dus we kunnen Wim toch nog danbaar zijn? |
X-Ray | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:13 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:03 schreef SCH het volgende:
[..] jongetje jochie Je bent niet echt in de positie zo te babbelen, vetzak. |
dazzle123 | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:15 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:59 schreef Nynex het volgende: Echt zeer typisch dat in Nederland altijd erg wordt neergekeken op bij het leger gaan, en in bijvoorbeeld Amerika het echt gewoon eer en aanzien betekend in je directe omgeving als je bij het leger zit.. Mja daar wordt het sowieso een stuk aantrekkelijker gemaakt met allerlei extra's (door het overgrote budget uiteraard). In Amerika heeft het ook geen aanzien. Laatst nog een docu van Zembla daarover. De meeste Amerikanen willen absoluut niet het leger in en ook daar zien ze het leger als een instituut waar mensen bij gaan als ze niks anders kunnen. Vooral in de grotere steden is dat zo. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:22 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:13 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Je bent niet echt in de positie zo te babbelen, vetzak. Scheld maar kereltje, scheld de ballade van de onmacht |
dazzle123 | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:22 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 12:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien handig als je gelijk de hele discussie leest voor je reageert, het voorkomt dit soort nutteloze posts en dan hoef ik er ook geen nutteloze post aan te besteden om het uit te leggen.
het gaat niet om de oorlog, het gaat om de Nederlandse inzet waar geen mandaat voor zou zijn, die is er dus wel en aan de oorlog zelf heeft Nederland niet meegedaan. Punt een heeft Nederland wel degelijk aan de oorlog meegedaan. Misschien officieel niet maar technisch gezien wel.
Punt twee valt de nederlandse troepenmacht in Irak niet onder de VN en is er dus ook geen VN mandaat nodig en die is er dus ook niet. De VN is eventjes aanwezig geweest in Irak maar die zijn nu alweer weg. Dat artikeltje wat je zo leuk post gaat dus ook over de rol van de VN bij de wederopbouw in Irak.
Die nieuwe resolutie die Spanje en ook D66 graag willen is nodig omdat ze willen dat de troepenmacht in Irak onder leiding van de VN komt te staan. Nu is de leiding in handen van de VS. Als je een mening wilt hebben zorg dan even dat je op de hoogte bent van de feiten. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:23 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:15 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
In Amerika heeft het ook geen aanzien. Laatst nog een docu van Zembla daarover. De meeste Amerikanen willen absoluut niet het leger in en ook daar zien ze het leger als een instituut waar mensen bij gaan als ze niks anders kunnen. Vooral in de grotere steden is dat zo. Daarom bestaat een groot deel van het VS-leger dat nu in Irak is ook uit nauwelijks opgeleide reservisten. |
Vagere_Hein | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:23 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was niet verboden om met mensen te praten die wel in dienst zijn geweest. Vind je het niet tegenstrijdig dat je in dit geval gewoon aanneemt dat het leger vroeger alleen maar een verveelzootje was, terwijl je van HAL zegt dat hij niet kan oordelen over de gewenstheid van het Nederlandse leger in Al Muthana omdat hij -volgens jou- nooit een volledig beeld kan hebben van de volledige situatie? |
Vagere_Hein | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:24 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:10 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, onze Hal bewijst dat maar weer eens. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:27 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:23 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Vind je het niet tegenstrijdig dat je in dit geval gewoon aanneemt dat het leger vroeger alleen maar een verveelzootje was, terwijl je van HAL zegt dat hij niet kan oordelen over de gewenstheid van het Nederlandse leger in Al Muthana omdat hij -volgens jou- nooit een volledig beeld kan hebben van de volledige situatie? Nee de periode van dienstplicht is inmiddels voorbij en is aardig in kaart gebracht. De situatie in Irak is veranderlijk en onoverzichtelijk. |
SHERMAN | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:33 |
Jullie waren net zo aan het rellen en ik wil aandacht dus ff opnieuw mijn reactiequote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:45 schreef SHERMAN het volgende:Ik heb er ook serieus over na gedacht om het leger in te gaan  Sinds 1995, toen was ik met me ouders op vakantie in Normandie en dat heeft toen behoorlijk indruk op me gemaakt  Nu intresseer ik me wat meer voor computers en volgend jaar doe ik examen (vmbo) Dan ga ik waarschijnlijk een ICT opleiding doen. Waarom ICT? Heb aan de politie gedacht nemen hier nauwelijks meer mensen aan voor de opleiding  . Defensie lijkt me nog steeds helemaal geweldig  (ga morgen ook naar die open dagen van de landmacht) maar er word zoveel bezuinigd bij defensie dat ik bang ben dat ik er niet tussen kom, en als ik bij defensie ga dan wil ik wel wat actie mee maken en ik denk niet dat met een ICT baantje kan in de KL. Ik zou trouwens niet eens weten wat voor banen er allemaal bij DEfensie zijn met ICT. (rader operator  ) Voor de mensen hier die bij Defensie werken, welk onderdeel zitten jullie enzo? |
Vagere_Hein | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:36 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee de periode van dienstplicht is inmiddels voorbij en is aardig in kaart gebracht. De situatie in Irak is veranderlijk en onoverzichtelijk. Maar je gaf die verveling aan als reden voor je dienstweigering indertijd. En toen kon je dat ook niet weten. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:39 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:36 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Maar je gaf die verveling aan als reden voor je dienstweigering indertijd. En toen kon je dat ook niet weten. Oh dat is dan een misverstand. Mijn dienstweigering kan niet anders dan gebaseerd zijn op inhoudelijke argumenten en principes, daar is de procedure ook veel te zwaar voor - want er kwam nogal wat bij kijken om te weigeren - voor een 17-jarige. Ik heb altijd op het standpunt gestaan dat jongeren die wel in het leger gingen, dat eigenlijk ook zouden moeten motiveren op die manier. |
DrWolffenstein | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:51 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:23 schreef SCH het volgende: Daarom bestaat een groot deel van het VS-leger dat nu in Irak is ook uit nauwelijks opgeleide reservisten. En ook het Franse, Duitse, Spaanse en Poolse. De europese landen hebben de neiging pas bij acute oorlogsdreiging miljoenen nauwelijks opgeleide soldaten op het front af te sturen. Het oostfront waar Nazi-Duitsland en de toenmalige Sovjet-Unie ongekende wreedheden tegen elkaar begingen, maar ook de veelal zinloze slachtingen bij de Somme in de eerste wereldoorlog zijn daarvan het gevolg geweest.
Dat mensen nauwelijks opgeleid zijn doet dus er niet toe. Het gaat erom dat ze hun taak als soldaat uitvoeren en vergeleken met de gemiddelde europeaan in de tweede wereldoorlog, gedragen de Amerikanen in Irak zich zeer goed. |
Monidique | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:53 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:51 schreef DrWolffenstein het volgende: Dat mensen nauwelijks opgeleid zijn doet dus er niet toe. Het gaat erom dat ze hun taak als soldaat uitvoeren Daar moet je ze toch voor opleiden? Mensen worden niet als soldaat geboren, hoor.quote: en vergeleken met de gemiddelde europeaan in de tweede wereldoorlog, gedragen de Amerikanen in Irak zich zeer goed. En in vergelijking met de gemiddelde Amerikaan in de tweede wereldoorlog gedragen de Europeanen in Irak zich ook zeer goed. Oorlog ontwikkelt zich. |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 18:54 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:51 schreef DrWolffenstein het volgende: Dat mensen nauwelijks opgeleid zijn doet dus er niet toe. Dan hebben we het over een militaire training en oplieidng. Waarom doet dat er niet toe? |
Vagere_Hein | zaterdag 15 mei 2004 @ 19:07 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh dat is dan een misverstand. Mijn dienstweigering kan niet anders dan gebaseerd zijn op inhoudelijke argumenten en principes, daar is de procedure ook veel te zwaar voor - want er kwam nogal wat bij kijken om te weigeren - voor een 17-jarige. Ik heb altijd op het standpunt gestaan dat jongeren die wel in het leger gingen, dat eigenlijk ook zouden moeten motiveren op die manier. interessant, hoe werkt zo'n procedure?
Dat het je "reden voor dienstweigering" is wat gechargeerd van mijn kant maar mijn punt was dat je -getuige enkele uitspraken in dit topic- een bepaald beeld had van het leger. En hoe dat beeld tot stand is gekomen verschilt niet wezenlijk van hoe HAL de situatie in Irak waarneemt. (door met mensen te praten, waar HAL dan het voordeel heeft dat hij ook militaire communicatie plus verslaggeving van de internationale media meekrijgt) |
SCH | zaterdag 15 mei 2004 @ 19:12 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:07 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
interessant, hoe werkt zo'n procedure? Het is allang geleden maar zo uit mijn herinnering ging het als volgt (hierbij moet je aantekenen dat het om 17-jarigen gaat): je geeft aan dat je dienst wil weigeren en dan wordt er een procedure in werking gezet (na de keuring). Het belangrijkste dat je doet is een uitgebreide persoonlijke movitatie schrijven waarin je uiteenzet wat jouw redenen zijn om niet in dienst te willen. Dat moet uiteraard om inhoudelijke bezwaren gaan, met nadruk gewetensbezwaren. Vervolgens word je uitgenodigd voor een commissie te verschijnen (man of 4) die je uitgebreid ondervragen naar aanleiding van die motivatie. Vervolgens worden je gewetensbezwaren al dan niet ontvankelijk verklaard. In mijn geval dus wel wat betekende dat ik vervangende dienst moest gaan doen, een half jaar langer dan de dienstplicht. |
BloodhoundFromHell | zaterdag 15 mei 2004 @ 19:16 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:33 schreef SHERMAN het volgende:Jullie waren net zo aan het rellen en ik wil aandacht  dus ff opnieuw mijn reactie [..] de meeste ICT functies gaan naar DTO (Defensie Telematica Organisatie) waar het onderhoud en beheer van de ICT infrastructuur, alswel het beheer en de hardware van de werkplek diensten in onderhoud zijn, of naartoe gaan. Bij DTO werken veelal burgers, maar moet ook een uitzendpoule in standhouden om ook een ICT infrastructuur op te kunnen zetten en onderhouden in uitzendgebieden en bij oefeningen.
Binnenkort heeft men defensiebreed de beschikking over TITAAN, dit houdt in dat men via milsat (speciale militaire satteliet infrastructuur) overal ter wereld systemen in dit netwerk kan plaatsen en je dus ook in bijvoorbeeld centraal afrika op het Nederlandse defensienetwerk kan surfen. Bij defensie loopt men qua ICT infrastructuur en redunantie ver voor op hetgeen in de meeste civiele ondernemingen mogelijk is.. Kortom genoeg zeer interessant IT werk binnen defensie.
http://www.cdc.nl/dto/
[ Bericht 1% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 15-05-2004 19:22:13 ] |
Vagere_Hein | zaterdag 15 mei 2004 @ 19:40 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..] Kortom genoeg zeer interessant IT werk binnen defensie. http://www.cdc.nl/dto/ Ik heb twee jaar geleden een gastcollege gehad van een consultant die werkzaamheden voor defensie verrichtte, en hij beweerde juist dat het een zootje was op ICT-gebied bij defensie. Er waren weliswaar veel geavanceerde systemen maar niemand had zicht op de hele informatie-architectuur en in hoeverre systemen (niet geplande) elkaar overlappende functies hadden. De NS scheen van precies hetzelfde last te hebben.  |
BloodhoundFromHell | zaterdag 15 mei 2004 @ 19:51 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:40 schreef Vagere_Hein het volgende:[..] Ik heb twee jaar geleden een gastcollege gehad van een consultant die werkzaamheden voor defensie verrichtte, en hij beweerde juist dat het een zootje was op ICT-gebied bij defensie. Er waren weliswaar veel geavanceerde systemen maar niemand had zicht op de hele informatie-architectuur en in hoeverre systemen (niet geplande) elkaar overlappende functies hadden. De NS scheen van precies hetzelfde last te hebben.  het beheer van het landelijk netwerk ligt nu al een aantal jaar bij DTO, verder hadden de verschillende krijgsmachtdelen op elk onderdeel eigen beheer en onderhoudsorganisaties. Wellicht heeft hij op een onderdeel gewerkt waar dit niet zo goed finctioneerde? De globale ICT infrasrtuctuur is al een hele tijd landelijk georganiseerd, dus op een los onderdeel kan het best zijn dat men lokaal niet echt zcht heeft op het landelijk geheel. Men is nu bezig het gehele ICT plaatje bij DTO neer te leggen in 1 centrale organisatie.
Feit is wel dat er geen enkel netwerk in Nederland een betere redunantie en up-time heeft als het defensienetwerk op nafin, dat zodanig is ontworpen dat er in het geval van oorlog en schade door bombardementen en sabotage het netwerk nagenoeg altijd blijft draaien. De ICT infrastructuur van de NS kan je absoluut niet vergelijken met die van defensie. |
SHERMAN | zaterdag 15 mei 2004 @ 20:42 |
Mijn dank is groot, ik ga is rond kijken op die site |
AchJa | zaterdag 15 mei 2004 @ 21:42 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:40 schreef Vagere_Hein het volgende:[..] Ik heb twee jaar geleden een gastcollege gehad van een consultant die werkzaamheden voor defensie verrichtte, en hij beweerde juist dat het een zootje was op ICT-gebied bij defensie. Er waren weliswaar veel geavanceerde systemen maar niemand had zicht op de hele informatie-architectuur en in hoeverre systemen (niet geplande) elkaar overlappende functies hadden. De NS scheen van precies hetzelfde last te hebben.  Idd, ik heb zelf ook niet echt een hoge pet op van DTO. Ze schaffen schitterende systemen aan, maar helemaal niemand weet hoe het werkt. Doet me weer denken hoe er bij ons 2 man van DTO bezig waren met een aantal computers, wat de ene op de ene computer aan het inkloppen was, dat was de 2e man op de volgende computer aan het deleten. Kortom, het was een verschrikkelijke puinhoop. Op de werkvloer heb ik al het idee dat men langs elkaar heen werkt, je kunt je wel voorstellen hoe dat op landelijk niveau gaat. Ook de mensen die moeten beslissen wat voor software er moet komen, hebben daar totaal geen kaas van gegeten. Zo'n stel stoffige officieren van dik 50 die alleen maar naar de centen kijken, beslissen zoiets. Zelf hebben ze totaal geen ervaring met computers. |
nozem | zaterdag 15 mei 2004 @ 21:47 |
Het leger is inderdaad vaak de laatste strohalm voor losers die op alle andere fronten (hoe toepasselijk) mislukt zijn.  |
Nynex | zaterdag 15 mei 2004 @ 21:55 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:59 schreef Nynex het volgende: Echt zeer typisch dat in Nederland altijd erg wordt neergekeken op bij het leger gaan, en in bijvoorbeeld Amerika het echt gewoon eer en aanzien betekend in je directe omgeving als je bij het leger zit.. Mja daar wordt het sowieso een stuk aantrekkelijker gemaakt met allerlei extra's (door het overgrote budget uiteraard). *herhaalt bericht even na grote flame* ;D |
Chaveiro | zaterdag 15 mei 2004 @ 23:00 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, omdat het niet waar is. Natuurlijk zijn mensen blij als ze water krijgen - en de Nederlanders zullen minder vijandelijk bejegend worden dan de Amerikanen, omdat ze geen gevechtseenheden hebben. Maar overall willen de Irakezen af van al die uniformen. Niet dat het dan zoveel beter zou gaan maar ze zijn nu van de ene bezetting in de andere bezetting gerold. Je kan dat allemaal best ontkennen hoor, maar dat maakt het niet minder waar. Denk je nou dat HAL daar in het leger zoveel kritische geluiden krijgt te horen??? Die zal daar op zijn manier best goede dingen doen maar ik denk niet dat hij een goed beeld van de totale situatie heeft. JIj weet werkelijk waar niet waar je over praat, dat blijkt al wel uit wat je hierboven schreef. "en de Nederlanders zullen minder vijandelijk bejegend worden dan de Amerikanen, omdat ze geen gevechtseenheden hebben. "
Gevechtseenheden!!! Ik dacht toch echt dat er infanteristen/mariniers zitten. Sla mij nu dood als juis dit GEEN gevechtseenheden zijn. Lekker makkelijk om na het zien van televisie, en het lezen van d kranten, die mijn inziens voornamelijk links georienteerd zijn, een conclusie te trekken.
Doet me aan 10 jaar geleden denken, ook genoeg stuurlui aan wal die dachten te oordelen over de oorlog in Bosnie. |
SCH | zondag 16 mei 2004 @ 10:28 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 23:00 schreef Chaveiro het volgende:
[..]
JIj weet werkelijk waar niet waar je over praat, dat blijkt al wel uit wat je hierboven schreef. "en de Nederlanders zullen minder vijandelijk bejegend worden dan de Amerikanen, omdat ze geen gevechtseenheden hebben. "
Gevechtseenheden!!! Ik dacht toch echt dat er infanteristen/mariniers zitten. Sla mij nu dood als juis dit GEEN gevechtseenheden zijn. Lekker makkelijk om na het zien van televisie, en het lezen van d kranten, die mijn inziens voornamelijk links georienteerd zijn, een conclusie te trekken.
Doet me aan 10 jaar geleden denken, ook genoeg stuurlui aan wal die dachten te oordelen over de oorlog in Bosnie. Officieel hebben we er geen gevechtseenheden. Vraag het Balkenende en Kamp maar, of weet je het beter dan henj? |
BloodhoundFromHell | zondag 16 mei 2004 @ 11:50 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, ik heb zelf ook niet echt een hoge pet op van DTO. Ze schaffen schitterende systemen aan, maar helemaal niemand weet hoe het werkt. Doet me weer denken hoe er bij ons 2 man van DTO bezig waren met een aantal computers, wat de ene op de ene computer aan het inkloppen was, dat was de 2e man op de volgende computer aan het deleten. Kortom, het was een verschrikkelijke puinhoop. Op de werkvloer heb ik al het idee dat men langs elkaar heen werkt, je kunt je wel voorstellen hoe dat op landelijk niveau gaat. Ook de mensen die moeten beslissen wat voor software er moet komen, hebben daar totaal geen kaas van gegeten. Zo'n stel stoffige officieren van dik 50 die alleen maar naar de centen kijken, beslissen zoiets. Zelf hebben ze totaal geen ervaring met computers. Als het allemaal zo erg is als jij zegt, hoe kan het dan dat het allemaal zo fantastisch functioneert al jaren. Het gaat natuurlijk niet persé om DTO, maar om de basisstructuur en die is gewoon zeer goed. Er zijn eigenlijk nooit netwerk problemen en je hebt ontzettend veel mogelijkheden en flexibiliteit. Het is niet voor niets dat de politie en brandweer nu ineens allemaal ook op Nafin gaan, omdat dat bewezen goed functioneert.
Ook lokaal werkt men op belangrijkere onderdelen allemaal met overal met dubbel uitgevoerde ISRA punten, redunante glas maasstructuur, ATM switches en PDS bekabeling in alle gebouwen. Met de komende upgrade naar mulan (w2003) en titaan zijn er weinig netwerken die daaraan kunnen tippen. Natuurlijk is DTO nog bezig met een reorganisatie. Een aantal onderdelen doen een deel van het onderhoud nog zelf en men is nu bezig met het overname proces dat natuurlijk tot wat problemen hier en daar zal leiden, dat neemt niet weg dat het ondanks dat gewoon goed werkt. |
Pietverdriet | zondag 16 mei 2004 @ 12:04 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 21:47 schreef nozem het volgende:Het leger is inderdaad vaak de laatste strohalm voor losers die op alle andere fronten (hoe toepasselijk) mislukt zijn.  Zit je er in? |
BloodhoundFromHell | zondag 16 mei 2004 @ 12:10 |
quote:Eindrapport van het project Nafin 11-7-2002
Inleiding
Het project "Netherlands armed forces integrated network" (Nafin) voorziet in een geïntegreerd communicatienetwerk voor de defensieorganisatie. De Koninklijke luchtmacht treedt op als "Single Service Manager". Nafin bestaat uit drie lagen: een transmissielaag, een schakellaag en een dienstenlaag. De transmissielaag zorgt voor het transport van elektronische gegevens. De schakellaag zorgt voor het naar behoefte flexibel en efficiënt toewijzen ("schakelen") van de vaste transmissiecapaciteit aan de gebruikers. De dienstenlaag omvat gebruikstoepassingen en koppelingen naar andere systemen.
Sinds 1 april 2002 is het project Nafin voltooid. Met deze brief informeer ik u over de eindstatus van het project waarbij ik inga op de drie lagen, de financiële afwikkeling van het project en het beheer en medegebruik van Nafin. Ik besluit met een korte appreciatie van de behaalde resultaten.
Transmissielaag
De transmissielaag bestaat uit het glasvezelkabelnet en bovengrondse transmissieapparatuur. De aanleg van het kabelnet is voltooid waarbij ook de capaciteitsuitbreiding op sommige netwerktrajecten, om tot 2004 aan de groeiende communicatiebehoefte te kunnen blijven voldoen, is inbegrepen. Tevens is de noodzakelijke transmissieapparatuur geleverd. De totale kosten voor de transmissielaag bedroegen ? 117,0 miljoen.
Dienstenlaag
De dienstenlaag bestaat uit vijf diensten, te weten spraak, Lan-interconnect, e-mail, video-conferencing en externe koppelingen. De bijbehorende apparatuur is geïnstalleerd en bedrijfsklaar opgeleverd. Voor operationeel gebruik is de dienstenlaag overgedragen aan de beherende instantie, de Defensie Telematica Organisatie (DTO). De dienstenlaag is gerealiseerd voor het bedrag van ? 7,6 miljoen. Hieronder volgt de stand van zaken van de vijf diensten.
Spraak
Deze dienst bestaat uit drie netwerken: het "General Purpose Voice Network" (GPVN) voor administratieve toepassingen, het "Command and Control Voice Network" (C2VN) voor operationele toepassingen en het "Ground Air Voice Network" (GAVN) voor luchtverkeersleiding en gevechtsleiding. In mijn vorige brief over dit onderwerp (Kamerstuk 26 006, nr. 2, d.d. 21 juni 2001) meldde ik dat het C2VN de komende jaren waar nodig van vercijferapparatuur wordt voorzien, waardoor ook gerubriceerde informatie over dit netwerk kan worden uitgewisseld. Het voorzien in de nog benodigde vercijferapparatuur en het hiervoor benodigde bedrag (? 0,7 miljoen) is overgedragen van de projectorganisatie aan de staande organisatie van de Koninklijke luchtmacht.
Lan-interconnect
Het "Nafin Lan-interconnect netwerk" (Nafnet) voorziet in een interim netwerk voor de koppeling van lokale netwerken. De dienst is volledig in gebruik.
E-mail
Met het "Military Message Handling System" (MMHS) kan tot en met geheim gerubriceerde e-mail worden verzonden. Het MMHS is gebaseerd op internationale en Navo-standaarden. Het "multi service" project MMHS wordt inmiddels "single service" uitgevoerd door de Koninklijke marine. De reeds aangeschafte middelen en de resterende fondsen, totale waarde ? 2,3 miljoen, zijn overgedragen aan de Koninklijke marine.
Video-conferencing
Video-conferencing biedt de mogelijkheid (groepen van) personen in beeld en geluid met elkaar te laten communiceren. Ook voorziet deze dienst in een koppeling met video-conferencing systemen buiten de defensieorganisatie. Deze dienst is volledig gerealiseerd.
Externe koppelingen
Nafin wordt gekoppeld aan diverse (inter)nationale civiele en militaire netwerken, waaronder het civiele KPN Telecom satelliet-grondstation in Burum. De in mijn vorige brief genoemde koppeling met het "Belgium military communication network" is inmiddels tot stand gebracht.
Schakellaag
Zoals in de brief van 21 juni 2001 is gesteld, is gekozen de schakellaag te realiseren door een modulaire uitbreiding van het eerder genoemde Nafnet. De realisatie is bekostigd uit de exploitatiegelden van DTO. Met deze uitbreiding is een bedrag van ? 5,9 miljoen gemoeid.
Financieel overzicht
Het totale project heeft ? 130,5 miljoen gekost. Zie ook de onderstaande tabel. Het verschil met de laatste raming uit mijn vorige brief komt omdat de uiteindelijke kosten voor de capaciteitsuitbreiding van de transmissielaag lager zijn dan was voorzien en omdat de voor de dienstenlaag voorziene additionele externe ondersteuning niet noodzakelijk bleek. De kosten voor de afzonderlijke diensten binnen de dienstenlaag komen overeen met de laatste raming.
Bedragen uitgedrukt in M? Kamerstuk 26 006, nr 2
Raming (Prijspeil 2000) Definitieve uitgaven
(Prijspeil 2001) Totaal transmissielaag 117,8 117.0 Totaal schakellaag 5,9 5,91 Totaal dienstenlaag 8,5 7.6 Totaal Nafin 132,2 130,5
1 Bedrag wordt betaald uit de DTO-exploitatie, dus behelst in feite geen investering
Beheer
Het beheer van Nafin is ondergebracht bij DTO. Het beheer wordt uitgevoerd met in totaal 66 functies. De eventuele uitbesteding van DTO en wellicht ook van het beheer van Nafin zijn nog onderwerp van studie. U bent daarover laatstelijk geïnformeerd op 8 mei 2002 met brief F/2002002860 (Kamerstuk def 0200104).
Medegebruik
In het medegebruik van het netwerk hebben zich geen wijzigingen voorgedaan. DTO blijft de mogelijkheden bezien om, naast de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie, ook andere ministeries op marktconforme wijze aan Nafin te koppelen.
Appreciatie van het project
Gedurende het project is de Nederlandse defensieorganisatie onderhevig geweest aan diverse veranderingen. Daarnaast heeft de informatie- en communicatietechnologie (ICT) de afgelopen periode een enorme ontwikkeling doorgemaakt waarbij het gebruik van ICT-middelen drastisch is toegenomen. Door het robuuste ontwerp en de gefaseerde projectaanpak kon het netwerk echter te allen tijde aan de gewijzigde eisen voldoen. Defensie beschikt met Nafin over een flexibel communicatienetwerk dat voldoet aan de hedendaagse eisen en dat bovendien binnen het oorspronkelijk budget is gerealiseerd.
De Staatssecretaris van Defensie,
H.A.L van Hoof quote:Project militaire satellietcommunicatie (Milsatcom), resultaten verwervingsvoorbereidingsfase 28-2-2002
Inleiding Het multiserviceproject militaire satellietcommunicatie (Milsatcom) voorziet in de behoefte van Defensie aan satellietcommunicatie voor militair gebruik. De Koninklijke marine is belast met de uitvoering van dit project. Het project is gesplitst in twee delen: deel-I voor de korte termijn, voor operationeel gebruik vanaf 2003 en deel-II voor de lange termijn, voor operationeel gebruik vanaf 2007. Met ingang van de studiefase doorlopen beide delen een gescheiden DMP-traject. Met mijn brief van 3 november 1999 (C1-brief; Kamerstuk 25 886, nr. 3) informeerde ik u over de resultaten van de studie naar het korte termijndeel van het project. Met mijn brief van 9 maart 2001 (C2-brief; Kamerstuk 25 886, nr. 4) en de antwoorden op schriftelijke vragen over deze brief (Kamerstuk def 0000106) heb ik u geïnformeerd over de studiefase van het lange termijndeel. Hierbij informeer ik u over de verwervingsvoorbereiding van het korte termijndeel (D1-brief).
Behoefte De in 1995 vastgestelde behoefte aan Milsatcom in eigen beheer komt voort uit de gewijzigde, flexibele inzet van de krijgsmacht en de sterk toegenomen informatiebehoefte. Hierdoor zijn de huidige middelen voor lange afstand-verbindingen niet meer toereikend. Milsatcom in eigen beheer is noodzakelijk omdat hiermee de vereiste beschikbaarheid van satellietcapaciteit en de beveiliging en bescherming van gevoelige informatie kunnen worden gegarandeerd. Civiele satcom wordt aanvullend gebruikt, vooral voor operaties laag in het geweldsspectrum.
Invulling van de behoefte Voor Milsatcom in eigen beheer moet Defensie beschikken over een satcom-systeem bestaande uit drie delen: een statisch grondsegment, een mobiel grondsegment en satellietcapaciteit. Het mobiele grondsegment bestaat uit verplaatsbare, niet-draagbare, tactische terminals en man packs die wel draagbaar zijn. Ter verduidelijking worden genoemde componenten in bijlage A schematisch weergegeven.
Korte termijndeel Statisch grondsegment Een eerste onderdeel betreft de verwerving van een statisch grondsegment voor Defensie, bestaande uit een op afstand bedienbaar ankerstation te Lauwersmeer en een bijbehorend geautomatiseerd netwerk management systeem. Bij dit ankerstation vindt de koppeling plaats tussen het satcom-systeem en het aardse NAFIN-communicatienetwerk. In mijn brief van 3 november 1999 meldde ik in verband met het tijdschema alvast met de bouw van de infrastructuur van dit ankerstation te willen beginnen. Op 5 september 2001 heb ik de eerste steen gelegd en de oplevering wordt dit jaar verwacht.
Mobiel grondsegment Een tweede onderdeel betreft de verwerving van tactische terminals voor de super high frequency (SHF) frequentiebanden voor de Koninklijke landmacht en voor de Koninklijke luchtmacht. De schepen van de Koninklijke marine zijn al van adequate SHF-terminals voorzien. De tactische terminals zijn, evenals het ankerstation, geschikt voor het gebruik van zowel militaire als civiele (SHF) frequentiegebieden. Voor de Koninklijke landmacht en de Koninklijke luchtmacht worden respectievelijk 32 en 5 tactische terminals (SHF) verworven. De vervanging van het mobiele grondsegment van het Korps mariniers is voorzien in het lange termijndeel van dit project. Het Korps mariniers voorziet thans in zijn behoefte aan satellietcommunicatie door een combinatie van lange afstand verbindingsshelters en civiele satcom-systemen die nog zeker enkele jaren voldoet. Overigens kunnen de krijgsmachtdelen indien de soort operatie dat noodzakelijk maakt de mobiele grondsegmenten van elkaar gebruiken.
Satellietcapaciteit Een derde onderdeel is de realisatie van satellietcapaciteit voor Defensie. Deze behoefte wordt ingevuld door het afsluiten van raamovereenkomsten met bondgenoten en civiele partijen. Zo is met het Verenigd Koninkrijk een raamovereenkomst over het medegebruik van Britse milsatcom opgesteld. Met andere Europese bondgenoten zijn nog gesprekken gaande. Voor aanvullende civiele satcom worden vóór 2004 raamovereenkomsten met marktpartijen afgesloten. De kosten van het gebruik van satellietcapaciteit komen ten laste van de exploitatiebegrotingen van de krijgsmachtdelen. Tot Defensie in het lange termijndeel van het project de beschikking krijgt over eigen satellietcapaciteit, wordt zo voorzien in de behoefte aan satellietcapaciteit.
Lange termijndeel Zoals in de C2-brief van 9 maart 2001 is gemeld, wordt het Milsatcom-systeem in het lange termijndeel van het project verder aangevuld om volledig in de behoefte aan Milsatcom in eigen beheer te voorzien. Het lange termijndeel houdt rekening met de verwachte groei in het gebruik van specifiek militaire frequentiebanden. Verder wordt naast militaire SHF aanvullend een hogere frequentieband (extreme high frequency (EHF)) in gebruik genomen, waarmee onder andere wordt voorzien in de behoefte aan gegevensuitwisseling met een hogere beveiliging. Voor de capaciteit binnen deze frequentieband wordt aansluiting gezocht bij het Amerikaanse Advanced-EHF (AEHF) programma. De combinatie van de (Europese) SHF en de (Amerikaanse) AEHF voorziet in de behoefte van Defensie aan militaire satellietcommunicatie.
Het lange termijndeel van het project voorziet daarnaast in verdere aanvullingen van het grondsegment. Die aanvullingen worden op één wijziging na uitgevoerd zoals in de C2-brief is aangegeven. Deze wijziging betreft het afzien van de modificatie van enkele SHF tactische terminals naar AEHF terminals vanwege de hieraan verbonden technische en financiële risico´s. Het aantal AEHF-terminals dat in het lange termijn deel van het project verworven wordt, wijzigt niet. Voor de in 2008 te bereiken eindsituatie van Milsatcom verandert het totale aantal tactische terminals niet, maar de verhouding tussen SHF-terminals en AEHF-terminals wordt enigszins aangepast. Operationeel wordt deze wijziging aanvaardbaar geacht.
In het lange termijndeel wordt ook, mede aan de hand van de technische ontwikkelingen op het gebied van man packs, vastgesteld welke combinatie van tactische terminals en man packs het best voorziet in de behoefte van het Korps mariniers. Over de resultaten van de verwervingsvoorbereiding van het lange termijndeel wordt u in de D2-brief nader geïnformeerd.
Verwerving in het korte termijndeel Met uitzondering van de reeds in opdracht gegeven bouwkundige infrastructuur worden alle onderdelen van het statische en het mobiele grondsegment behorend bij het korte termijndeel van het project aanbesteed bij één hoofdaannemer. Op deze wijze wordt het integratierisico zo klein mogelijk gehouden. Als verwervingsstrategie is gekozen voor concurrentiestelling gevolgd door onderhandelingen, waarbij de publicatie volgens de richtlijnen van de Western European Armaments Group (Weag) heeft plaatsgehad.
Van twee consortia zijn aanbiedingen ontvangen. Eén consortium bestaat uit Harris Corporation en Siemens Nederland, met Harris als hoofdaannemer. Het andere consortium wordt gevormd door ND Satcom (ND), L3, Stork/Fokker Defense en Thales Nederland, met ND als hoofdaannemer. De productalternatieven zijn getoetst op operationeel-technische, contractuele en financiële aspecten. Bij de toetsing is gebruik gemaakt van expertise van TNO.
Vergelijking productalternatieven De operationeel-technische uitgangspunten van de beide aanbiedingen verschillen van elkaar. Het systeem van Harris is iets flexibeler bij het aanpassen van in bedrijf zijnde netwerken. Daarentegen presteert het systeem van Harris op twee aspecten minder goed dan dat van ND. Zo brengt het systeem van Harris bij het gebruik van een civiele frequentieband beperkingen in het dekkingsgebied met zich mee. Ook kent de aanbieding van Harris beperkingen ten aanzien van de op een later tijdstip te realiseren anti-storingsmaatregelen. Dit veroorzaakt een verminderde interoperabiliteit met de bondgenoten. Op het operationeel-technische vlak geniet de aanbieding van ND dan ook de voorkeur.
Verder zijn de door ND aangeboden contractvoorwaarden voor Defensie gunstiger dan de voorwaarden die Harris aanbiedt. De aanbieding van ND geniet daarom ook contractueel de voorkeur.
Tenslotte zijn de aanschafkosten van het systeem van Harris weliswaar lager dan die van ND, maar zijn er aanmerkelijk hogere exploitatiekosten te verwachten, omdat het systeem van Harris meer satellietcapaciteit vereist. Het initiële voordeel van de lagere aanschafkosten van Harris wordt hierdoor reeds in enkele jaren teniet gedaan door de hogere exploitatielasten bij het gebruik van de terminals van Harris.
Zowel op basis van de operationeel-technische als de contractuele aspecten heeft de aanbieding van ND de voorkeur. Deze voorkeur wordt versterkt bij beschouwing van het financiële aspect als gevolg van het verschil in exploitatiekosten van de satellietcapaciteit.
Compensatie Het ministerie van Economische Zaken heeft met ND overeenstemming bereikt over compensatieopdrachten.
Beheer tijdens de exploitatie De Koninklijke marine voert ook in de exploitatiefase van het project Milsatcom het single service management. Op beleids- en planningsniveau zijn overlegstructuren in het leven geroepen voor de coördinatie tussen de krijgsmachtdelen. Het operationeel beheer van het Milsatcom-systeem wordt naar verwachting ondergebracht op Soesterberg. Het tech-nisch beheer van het Milsatcom-systeem vindt plaats bij de onderhoudsbedrijven van de krijgsmachtdelen. In de toekomst zal een onderzoek in het kader van Competitieve Dienstverlening (CDV) plaatsvinden ten aanzien van de onderhoudsbedrijven waarbij ook het onderhoud aan Milsatcom-apparatuur wordt betrokken.
Personeel Voor het technische en het operationele beheer van Milsatcom wordt, verdeeld over de krijgsmachtdelen, een personele behoefte van maximaal twintig functies voorzien. Deze behoefte wordt door interne herschikkingen binnen de krijgsmachtdelen geaccommodeerd.
Exploitatiekosten De exploitatiekosten voor het gebruik van het korte termijndeel van Milsatcom bedragen voor alle onderdelen van Defensie samen circa ¬ 8 miljoen per jaar. Deze kosten worden voornamelijk bepaald door de gebruikskosten van de benodigde satellietcapaciteit. De exploitatiekosten zijn ondergebracht in de deelbegrotingen van de aan het project deelnemende beleidsterreinen.
Budget Het projectbudget voor het korte termijndeel van Milsatcom bedraagt ¬ 50 miljoen (prijspeil 2001). Zoals aangegeven in de defensiebegroting 2002 is het budget bijgesteld als gevolg van de hogere dollarkoers, prijsbijstelling en budgetoverhevelingen van de Koninklijke landmacht en de Koninklijke luchtmacht die te maken hebben met de verwerving van trailers en generatoren voor de tactische terminals.
De aanbieding van ND bevat een dollarcomponent. Het aan de dollar gerelateerde deel bedraagt, tegen de voorgeschreven plankoers van 1 ¬ = 1 dollar, ca ¬ 25,9 miljoen. Voor dit deel wordt een valuta termijncontract afgesloten. Uitgaande van een termijndollarkoers op een hoger niveau dan de plankoers, bijvoorbeeld 1 dollar = ¬ 1,136, zal een additioneel bedrag van ¬ 3,54 miljoen nodig zijn. De daadwerkelijke omvang van de meerkosten als gevolg van het verschil tussen de plandollarkoers van 1 ¬ en de werkelijk te hanteren termijndollarkoers is pas bekend op het moment dat de verplichtingen voor het project worden aangegaan en het termijndollarcontract wordt gesloten. De eventueel hieraan verbonden kosten worden volgens de binnen het project overeengekomen investeringssleutel over de participerende beleidsterreinen verdeeld.
Tijdschema De ingebruikneming van het korte termijndeel van Milsatcom wordt in 2003 verwacht. De laatste mobiele grondsegmenten worden begin 2004 geleverd, waarmee het korte termijndeel van het project wordt voltooid.
Beheersing van risicos De technische risicos van dit projectdeel zijn beperkt, omdat hoofdzakelijk bestaande technieken worden toegepast. Zoals hierboven is toegelicht bestaat er een koersrisico daar een deel van de aanbieding van ND aan de dollar is gekoppeld.
Slotopmerking Ik ben voornemens, eventueel na overleg met u, de Koninklijke marine opdracht te geven tot verdere realisatie van het korte termijndeel van het project Milsatcom, waaronder het aangaan van een overeenkomst met ND als hoofdaannemer.
DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE,
H.A.L. van Hoof
[ Bericht 48% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 16-05-2004 12:24:48 ] |
Strijder | zondag 16 mei 2004 @ 13:09 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En ook het Franse, Duitse, Spaanse en Poolse. De europese landen hebben de neiging pas bij acute oorlogsdreiging miljoenen nauwelijks opgeleide soldaten op het front af te sturen. Het oostfront waar Nazi-Duitsland en de toenmalige Sovjet-Unie ongekende wreedheden tegen elkaar begingen, maar ook de veelal zinloze slachtingen bij de Somme in de eerste wereldoorlog zijn daarvan het gevolg geweest.
Dat mensen nauwelijks opgeleid zijn doet dus er niet toe. Het gaat erom dat ze hun taak als soldaat uitvoeren en vergeleken met de gemiddelde europeaan in de tweede wereldoorlog, gedragen de Amerikanen in Irak zich zeer goed. De Amerikanen gedragen zich als een stel idioten. Als je zonodig WO2 erbij haalt, vermeldt dan ook dat de Duitsers gewoon het beste leger hadden. Alleen niet genoeg leger tegenover de geallieerden (=UK+VS+USSR+boel andere landen). In WO1 kan je uberhaupt niet praten van beste leger, daar ging het er gewoon om wie de meeste doden kon incasseren.
Je stelling dat ze zich nu gedragen t.o.v. van vijftig jaar geleden "Ja, maar tegenover de Grieken en de Romeinen valt het nu ook allemaal wel mee."
De Europese landen weten wat oorlog betekend, die willen niet meer. De VS hebben nog steeds niet ervaren wat oorlog doet dus denken ze telkens weer dat "ze zo'n oorlog wel eventjes doen tussen de thee en het diner". En je kan je trouwens afvragen waarom ze zo'n groot reservistenleger hebben als ze op zo'n veilige locatie zitten. En ook bij een directe oorlogsdreiging roept Amerika de bevolking op en vorderen ze gewoon iedereen (dus al die miljoenen nauwelijks opgeleide mensen die jij Europa verwijt). |
Strijder | zondag 16 mei 2004 @ 13:15 |
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, ik heb zelf ook niet echt een hoge pet op van DTO. Ze schaffen schitterende systemen aan, maar helemaal niemand weet hoe het werkt. Doet me weer denken hoe er bij ons 2 man van DTO bezig waren met een aantal computers, wat de ene op de ene computer aan het inkloppen was, dat was de 2e man op de volgende computer aan het deleten. Kortom, het was een verschrikkelijke puinhoop. Op de werkvloer heb ik al het idee dat men langs elkaar heen werkt, je kunt je wel voorstellen hoe dat op landelijk niveau gaat. Ook de mensen die moeten beslissen wat voor software er moet komen, hebben daar totaal geen kaas van gegeten. Zo'n stel stoffige officieren van dik 50 die alleen maar naar de centen kijken, beslissen zoiets. Zelf hebben ze totaal geen ervaring met computers. Het werkt tenminste wel (en toch niet zo heel erg slecht). Maar goed, puinhopen kom je overal tegen (kijk maar eens naar het C200-geneuzel -> ook een stel mafketels die denken dat ze het kunnen 'omdat' ze op een bepaalde functie zitten). |
nozem | zondag 16 mei 2004 @ 14:02 |
quote:Op zondag 16 mei 2004 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zit je er in? Neen, er is nog steeds hoop bij mij.  |
AchJa | zondag 16 mei 2004 @ 14:55 |
quote:Op zondag 16 mei 2004 11:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Als het allemaal zo erg is als jij zegt, hoe kan het dan dat het allemaal zo fantastisch functioneert al jaren. Het gaat natuurlijk niet persé om DTO, maar om de basisstructuur en die is gewoon zeer goed. Er zijn eigenlijk nooit netwerk problemen en je hebt ontzettend veel mogelijkheden en flexibiliteit. Het is niet voor niets dat de politie en brandweer nu ineens allemaal ook op Nafin gaan, omdat dat bewezen goed functioneert.
Ook lokaal werkt men op belangrijkere onderdelen allemaal met overal met dubbel uitgevoerde ISRA punten, redunante glas maasstructuur, ATM switches en PDS bekabeling in alle gebouwen. Met de komende upgrade naar mulan (w2003) en titaan zijn er weinig netwerken die daaraan kunnen tippen. Natuurlijk is DTO nog bezig met een reorganisatie. Een aantal onderdelen doen een deel van het onderhoud nog zelf en men is nu bezig met het overname proces dat natuurlijk tot wat problemen hier en daar zal leiden, dat neemt niet weg dat het ondanks dat gewoon goed werkt. Ik denk dat we het over verschillende zaken hebben, ik heb het puur over LAN2000, zeg maar het huis, tuin en keuken netwerk van defensie. |
SHERMAN | zondag 16 mei 2004 @ 15:43 |
Nou mensen ik kom net van de opendagen van de KL en ik ben er uit 
Defensie here I come |
HAL9000S | zondag 16 mei 2004 @ 16:11 |
quote:Op zondag 16 mei 2004 15:43 schreef SHERMAN het volgende:Nou mensen ik kom net van de opendagen van de KL en ik ben er uit  Defensie here I come Succes met je AMO, ff 4 maandjes doorbijten  |
BloodhoundFromHell | zondag 16 mei 2004 @ 16:32 |
quote:Op zondag 16 mei 2004 15:43 schreef SHERMAN het volgende:Nou mensen ik kom net van de opendagen van de KL en ik ben er uit  Defensie here I come kon je meteen tekenen dan? en wat wil je precies gaan doen? |
SHERMAN | zondag 16 mei 2004 @ 16:38 |
ik heb nog niet ingeschreven hoor  Ben ik nog te jong voor  Maar ik weet nou toch wel vrij zeker dat ik bij de KL wat wil gaan doen  |
du_ke | zondag 16 mei 2004 @ 16:54 |
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:40 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Oh kom op je hebt het daar tegen een thuiswonende pacifistische student die Groen Links stemt uit Meppel. . |
Chaveiro | zondag 16 mei 2004 @ 23:33 |
quote:Op zondag 16 mei 2004 10:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Officieel hebben we er geen gevechtseenheden. Vraag het Balkenende en Kamp maar, of weet je het beter dan henj? Jij wilt zeggen dat infanterie/mariniers logistieke ondersteundende troepen zijn? Ga weg man. Lijken me toch echt gevechtstroepen. |
HAL9000S | maandag 17 mei 2004 @ 06:41 |
Waar het om gaat is dat we er officieel niet zijn om te vechten, alleen voor humanitaire hulpverlening. Vandaar geen gevechtstroepen, maar in de praktijk is het wel zo natuurlijk.
[ Bericht 15% gewijzigd door HAL9000S op 17-05-2004 06:49:10 ] |
Pietverdriet | maandag 17 mei 2004 @ 09:34 |
de stentor vanmorgen:quote:Open Dagen landmacht druk bezocht 17 MEI 2004 - OIRSCHOT (ANP) - De Open Dagen van de Koninklijke Landmacht op de legerplaats Oirschot zijn druk bezocht. Volgens een woordvoerder hebben het afgelopen weekeinde 85.000 mensen een kijkje genomen in de keuken van de Landmacht.
De Open Dagen waren dit jaar soberder van opzet in verband met de dood van sergeant Dave Steensma in Irak. De Nederlandse militair sneuvelde vorige week maandag bij een granaataanval. Hij werd zaterdag in zijn woonplaats Franeker met militaire eer begraven. De demonstratie van de Charlie Company van de Luchtmobiele Brigade werd opgedragen aan hun overleden bataljonsgenoot.
Tijdens de Open Dagen waren er demonstraties van infanterie-, tank- en artillerie-eenheden. Ook de demonstraties van de special forces werden druk bezocht. Daarnaast kon het publiek zelf schieten op de schietbaan, meerijden in militaire voertuigen of de stormbaan lopen.
De Landmacht was het eerste krijgsmachtdeel dat de poorten voor het publiek opende. Op 18 en 19 juni houdt de Luchtmacht Open Dagen op vliegbasis Volkel. De Marine volgt op 9, 10 en 11 juli met de Vlootdagen in Den Helder.
Vliegshow Volkel
De vliegshow Volkel in de Wolken heeft dit jaar 60.000 bezoekers getrokken. Dat is volgens de organisatie een record. Grote publiekstrekkers waren dit jaar de demonstraties van twee F-16's en van de Belgische formatie Flying Legends, die met zeven toestellen het luchtruim kozen.
Ook gaf een Hercules-transportvliegtuig van de Luchtmacht een zogeheten fly-by show. De vorige editie van Volkel in de Wolken trok twee jaar geleden 50.000 bezoekers. Vorig jaar kon het evenement niet doorgaan wegens de toen heersende vogelpest. |
VirtualHere | dinsdag 18 mei 2004 @ 03:31 |
Ach, mensen die Defensie bekritiseren zijn m.i. nogal dom, op het moment dat je het belang van Defensie niet inziet, ben je of nog niet van school, of je bent zelf niet echt verder gekomen dan middelbare school 
Het zijn altijd weer diezelfde standaard reacties om Het leger aftekraken, en waar word dat op gebaseerd? Op verhalen die je via via tehoren krijgt, dus kortom mensjes, verdiep je eerst eens in iets voordat je het afkraakt...
ps. Ik wou een zielige post quoten, maar ik kom teveel zielige berichten tegen, maar de bedoeling is wel duidelijk....  |
Johan1981 | dinsdag 18 mei 2004 @ 04:32 |
Hmm ja natuurlijk. Ik doe de vliegeropleiding (piloot dus) van de luchtmacht. Deze opleiding heeft een zwaarder niveau als universiteit. Ongeveer 95% van de sollicitanten valt af in de selectie. En tijdens de elementaire vliegopleiding nog eens 25-50%. Nee ik ben echt super dom idd. Bovendien verdien ik op dit moment 2500 euro per maand netto (en ik ben 22, verdient echt slecht ja). Ik denk dat ik het beter heb getroffen als heel veel studenten. Bovendien zijn studenten niet echt de types die heel hard werken en heel intelligent zijn (en ja ik heb ook gestudeerd). |
BloodhoundFromHell | dinsdag 18 mei 2004 @ 07:29 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 04:32 schreef Johan1981 het volgende: Hmm ja natuurlijk. Ik doe de vliegeropleiding (piloot dus) van de luchtmacht. Deze opleiding heeft een zwaarder niveau als universiteit. Ongeveer 95% van de sollicitanten valt af in de selectie. En tijdens de elementaire vliegopleiding nog eens 25-50%. Nee ik ben echt super dom idd. Bovendien verdien ik op dit moment 2500 euro per maand netto (en ik ben 22, verdient echt slecht ja). Ik denk dat ik het beter heb getroffen als heel veel studenten. Bovendien zijn studenten niet echt de types die heel hard werken en heel intelligent zijn (en ja ik heb ook gestudeerd). succes met je opleiding! |
HarigeKerel | dinsdag 18 mei 2004 @ 07:59 |
2500 PM netto is niet zo slecht hoor voor een 22 jarige die een opleiding volgt |