quote:bron: ANP
JOHANNESBURG (RTR) - Op een strand in het zuidoosten van Zuid-Afrika is maandag een levend aangespoelde walvis opgeblazen. Volgens hulpverleners zat er niets anders op, nadat pogingen om het dier weer terug in zee te krijgen waren mislukt. Het incident geeft volgens milieubeschermers aan dat Zuid-Afrika niet adequaat kan reageren als walvissen opeens de kust opzoeken.Een plaatselijke televisiezender liet zien hoe de tien meter lange bultrug tot onploffing werd gebracht. Een mengeling van walvisvet en bloed vloog meters de lucht in en meeuwen en haaien waren er snel bij om de overblijfselen van de enorme vis naar binnen te werken. Door het opkomend tij dreven de resten van de walvis vanzelf weer in zee.
Aanvankelijk was geprobeerd om de 20 ton zware walvis weer in de oceaan terug te krijgen. Een boot probeerde met een touw de bultrug los te trekken, maar dat lukte niet. Er zat toen niets anders op dan het dier te doden. In verband met de omvang van de vis was een kogel of injectie niet afdoende. Het enige dat overbleef was een bom.
Om de stress voor de walvis niet te groot te maken, werd ervan afgezien om de explosieven in het lichaam te stoppen. Ze werden daarom vlakbij het hoofd geplaatst. Een wrede methode, maar de enige manier om het beest snel uit zijn lijden te verlossen, zeggen deskundigen.
Het Internationale Fonds voor het Welzijn van Dieren vindt dat Zuid-Afrika beter voorbereid moet zijn op dergelijke incidenten. ,,We hebben een systeem nodig waarbij we snel kunnen reageren'', zegt directeur Jason Bell. ,,Een aangespoelde walvis moet zo snel mogelijk terug naar zijn natuurlijke omgeving. Als dat niet lukt, moet het dier worden gedood. Een humanere oplossing is er niet.''De opgeblazen walvis was vermoedelijk een mannetje. De bultrug kan 15 meter lang worden en 40 ton zwaar. Het aanspoelen van walvissen is voor wetenschappers een groot mysterie. Een theorie die de ronde doet is dat dieren de weg kwijt zijn en niet doorhebben dat ze dichtbij de kust zijn in ondiep water.
Nu kunnen ze ZOVEEL, maar een walvis terug de zee in takelen is ineens niet te doen?
V.
...
Like trump...
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
quote:Precies. Volgens mij is het echt niet mogelijk om die dieren dan nog te redden. Bovendien kun je in zo'n geval ook gewoon zeggen dat het gewoon bij de natuur hoort, zulke (on)gevallen.
Op dinsdag 07 augustus 2001 16:56 schreef Re het volgende:
Een sleepboot zou ook waarschijnlijk niet helpen want doordat het dier vastligt in het zand wordt die uitelkaar getrokken .. en das ook nie prettig
quote:Jawel hoor. Er staat me een verhaal bij dat er een keer meerdere walvissen terug naar zee zijn gesleept (nb: zonder uit elkaar getrokken te worden). Ik weet alleen niet meer waar dat was. Het was een enorme klus, maar het kan dus wel.
Op dinsdag 07 augustus 2001 17:17 schreef Koekepan het volgende:
Precies. Volgens mij is het echt niet mogelijk om die dieren dan nog te redden
quote:Mooie link, ik zag alleen een hele grote zwarte pik van een neger, klopt er iets niet
Op dinsdag 07 augustus 2001 17:16 schreef Re het volgende:
hier voor de link
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
En dat was niet voorhanden. En natuurlijk hebben die mensen ook niet de financiele luxe zoals wij die kennen en kan ik me goed voorstellen dat Moby Dick ergens laag op de prioriteiten lijst komt.
Toevallig laatst een dergelijk issue op TV gezien over een Orka in, ik meen Australie. Daar duurde het ook een anderhalve dag. Maar toen kwamen ze wel met een enorme kraan aan die het beest in een zeil optilde en naar zee bracht.
Nu is een bultrug even wat anders. Maar met genoeg manchappen, materiaal en boten is alles te doen.
En bedankt.
quote:Jawel hoor maar harpoeneren werkt net zo goed en is makkelijker.
Op dinsdag 07 augustus 2001 20:33 schreef Dr_Crouton het volgende:Is er geen manier om een flink grote net onder de walvis te slepen
quote:Ach, Japan heeft er net 150 gedood, maakt die ene ook niet zoveel meer uit.
Op dinsdag 07 augustus 2001 16:48 schreef Verbal het volgende:
Nu kunnen ze ZOVEEL, maar een walvis terug de zee in takelen is ineens niet te doen?V.
http://www.fokzine.net/news.fok?id=9633
Had ik wel willen zien...
*bedenkt zich dat dames wat anders willen horen*
Awwww....wat ZIELIG!!
Ze hebben alles geprobeerd om het dier te redden. Ik vind het lomp om te roepen dat ze voor het dier niets hebben gedaan, want dat is een leugen.
Als ze hem hadden laten liggen en hadden gewacht dat hij zichzelf langzaam dooddrukte dan was het zielig geweest.
Nu hebben ze het beest, nadat er geprobeerd was het terug naar zee te brengen, een snelle dood gegund. En nog is het godverdomme niet goed.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
quote:Van mij hoeven ze dat soort beelden niet op tv te laten zien....
Op woensdag 08 augustus 2001 16:24 schreef Cairon het volgende:
Nu hebben ze het beest, nadat er geprobeerd was het terug naar zee te brengen, een snelle dood gegund. En nog is het godverdomme niet goed.
|
|
