weet iemand of dat klopt?
Erfelijk, natuurlijk proces (alopecia androgenetica) veroorzaakt door het hormoon dihydrotestosteron. Bij mannen leidt dit tot de bekende inhammen op het voorhoofd of een groter wordende kale plek op de kruin. Bij vrouwen komt deze vorm van haaruitval in mindere mate ook voor. De haaruitval is bij hen verspreid over het hele hoofd: het haar oogt dan dunner. Deze vorm van haaruitval is een natuurlijk proces en moet niet als abnormaal beschouwd worden.
Alopecia areata. Er ontstaan volkomen kale plekken op hoofd, wenkbrauwen of andere lichaamsdelen. Ook dit geneest vanzelf, tenzij volledige kaalheid is ontstaan. Ontstaat vaak na spanningen.
Tijdelijke haaruitval door bijvoorbeeld koorts, na een bevalling, bij een geslachtsziekte, psychische aandoening of als bijwerking van bepaalde geneesmiddelen (bijvoorbeeld cytostatica of een chemokuur).
Haaruitval door voortdurend trekken aan het haar (trichotillomanie).
Kale plekken als gevolg van verbrandingen, verwondingen, infecties of bestraling van de huid, die tot littekens hebben geleid. Deze kunnen niet meer genezen.
Er bestaan veel fabels over de oorzaken van kaalheid. Er wordt wel beweerd dat je kaal wordt als je je haar te hard borstelt, elastiekjes er te strak indoet of als je je haar permanent of verft. Ook zou je kaal worden als je vaak een pet of hoofddoek draagt of teveel met je hoofd draait als je slaapt. Het haar kan hier inderdaad van beschadigen, maar dan breekt het meestal af en groeit vanzelf weer aan. Alleen door het extreem straktrekken van de haren kunnen ze helemaal uitgetrokken worden; dit heet tractiealopecia. '
http://www.gezondheidsplein.nl
( 1 keer raden waarom ik die pet droeg ). Maar mooi wel dat ik last kreeg van haar uitval ( pet zat vol met haren ) en trok ze ook zo uit m'n kop. Bovendien werd de scheiding ook steeds breder enzo :\
oops
offtopic
Of het echt slecht is kan ik niet met zekerheid zeggen, het zal wel niet bevorderend voor de haargroei zijn.
quote:oh dan zit het wel goed bij mij, ik draag mijn pet niet elke dagOp vrijdag 14 mei 2004 20:27 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Het zal denk niet van veel invloed zijn. Wel blijft het natuurlijk ook als het kan een beetje te variëren, en bijvoorbeeld een luchtign exemplaar te gebruiken. Maar belangrijkste van alles blijft gewoon je haar en hoofdhuid goed te verzorgen (wassen, e.d.).
.. ik zou echt nooit een pet/muts opzetten. gaat mn haar door de war 
quote:daarom zet ik een pet op, zodat ik m'n haar niet hoef te doen...daar heb ik namelijk een hekel aanOp vrijdag 14 mei 2004 23:38 schreef Dizzee het volgende:
petten
quote:oke bedanktOp zaterdag 15 mei 2004 02:00 schreef Poerkie het volgende:
Het is een fabeltje hoor. Heb er kort een onderzoek van gezien op televisie. Gingen ze allemaal geruchten onderzoeken. Dus ook of je kaal wordt van een pet dragen. Nou, er was zelfs geen licht bewijs voor dat dit zo is. Maak je maar geen zorgen
quote:dan kan er iig lucht bij de hoofdhuid, bij een pet nietOp zaterdag 15 mei 2004 07:50 schreef cyberterrorist het volgende:
door gel kan er toch ook weinig lucht bij
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 14:35 schreef got.rice het volgende:
lol ja je kan er kaal van worden
quote:Iets met een broodje en een aapje................ maw iets met een stier en poep......Op vrijdag 14 mei 2004 14:25 schreef crossover het volgende:
ik heb gehoord van een aantal mensen dat een pet dragen slecht is voor je haar, omdat er dan weinig of geen lucht bij kan.
weet iemand of dat klopt?
Dan zou dus iedereen rond de schaamstreek ook kaal/kalend moeten zijn (daar kan immers ook geen lucht bij gedurende een groot gedeelte van de dag)...maw: zelf even logisch nadenken en je weet het antwoord op je vraag!