Mozilla Firefox, dé browser #3

FOK!forum / Digital Corner / Mozilla Firefox, dé browser #3

Deaunald	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:38
	Deeltje 2: Mozilla Firefox (Ex-Firebird, Ex-Ex-Phoenix). #2 URL: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Download: http://ftp.eu.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.8/ http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.8/ Go on .
Quatrien	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:39
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:38 schreef Deaunald het volgende: Deeltje 2: Mozilla Firefox (Ex-Firebird, Ex-Ex-Phoenix). #2 URL: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Download: http://ftp.eu.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.8/ http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.8/ Go on . Heb ik allemaal al.
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:39
	Weet iemand eigenlijk of Mozila Camino nog in ontwikkeling is? Dat ding hangt nu al een half jaar op versie 0.7 ofzo.
Quatrien	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:40
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:39 schreef Tijn het volgende: Weet iemand eigenlijk of Mozila Camino nog in ontwikkeling is? Dat ding hangt nu al een half jaar op versie 0.7 ofzo. Binnenkort komt 0.8 uit.
Peter	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:42
	maar moet ik eerst opnieuw opstarten?? hij laad nu nogsteeds van admanager.fok.nl en moet ik het in beide bestandjes veranderen dan?
Deaunald	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:43
	Nee, opnieuw opstarten is nooit noodzakelijk.
Quatrien	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:43
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:42 schreef petre86 het volgende: maar moet ik eerst opnieuw opstarten?? hij laad nu nogsteeds van admanager.fok.nl en moet ik het in beide bestandjes veranderen dan? Ja, allebei veranderen.
Peter	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:45
	ow hij probeerd contact te maken... gaat idd nu wel sneller.. raar met internetexplorer ging het sneller die ads laden... maar wie zit er op ads te wachten..... (behalve fok!) dus ik ben tevreden met mozilla!
Jordy-B	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:45
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:43 schreef Deaunald het volgende: Nee, opnieuw opstarten is nooit noodzakelijk. 't werkte hier iig wèl na een restart van firefox... (wat 'n snelheid, ineens...)
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:47
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:40 schreef Quatrien het volgende: [..] Binnenkort komt 0.8 uit. Waar staat dat?
Peter	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:47
	tnx en teruste
nietzman	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:48
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:47 schreef Tijn het volgende: Waar staat dat? Hou mozillazine eens in de gaten joh!
Quatrien	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:48
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:47 schreef Tijn het volgende: [..] Waar staat dat? PC- Idee.
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:49
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:48 schreef nietzman het volgende: [..] Hou mozillazine eens in de gaten joh! Waarom zetten ze dat soort dingen nou niet gewoon op de site van Camino zelf?
nietzman	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:54
	Camino is er wel retegeil uit gaan zien, maargoed, de Pinestripe theme van FireFox mag er ook zijn. Camino: Bron. Anders pak je toch gewoon de nightly Tijn?
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:55
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:54 schreef nietzman het volgende: Anders pak je toch gewoon de nightly Tijn? Neuh, zo wanhopig zit ik er ook weer niet op te wachten. Ik wacht wel tot 'ie gewoon op mozilla.org/camino staat.
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:57
	Ik hoop trouwens niet dat Camino al te veel op Mozilla 1.7 is gebasseerd, want dan werken de plaatjes weer niet op Fok! en dat is nou net de reden dat ik Camino uberhaupt geïnstalleerd heb.
Quatrien	vrijdag 14 mei 2004 @ 00:59
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:57 schreef Tijn het volgende: Ik hoop trouwens niet dat Camino al te veel op Mozilla 1.7 is gebasseerd, want dan werken de plaatjes weer niet op Fok! en dat is nou net de reden dat ik Camino uberhaupt geïnstalleerd heb. Dat is dus wel het geval. Ze hebben veel elementen uit de 1.7 gehaald omdat die het beste werkten.
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:02
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 00:59 schreef Quatrien het volgende: [..] Dat is dus wel het geval. Ze hebben veel elementen uit de 1.7 gehaald omdat die het beste werkten. Hmm... misschien toch zo maar 'es proberen. Waar haal ik zo'n nightly, nietz?
Deaunald	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:04
	Tijn, ze loopt je te fucken .
nietzman	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:04
	Mozillazine Tijn... Mozillazine... Staan ze allemaal bovenin het scherm mooi op een rijtje. http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/camino/nightly/latest/
heiden6	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:07
	hoe terecht ook, is dit geen spam?
Deaunald	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:09
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 01:07 schreef heiden6 het volgende: hoe terecht ook, is dit geen spam? Ja. Dikke vette spam .
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:09
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 01:04 schreef nietzman het volgende: Mozillazine Tijn... Mozillazine... Staan ze allemaal bovenin het scherm mooi op een rijtje. Ja, dat is wel handig enzo, nietz, maar ik kom liever niet op van die freaky fansites Maar bedankt. Ik heb het even geprobeerd en gelukkig werken alle plaatjes en smileys nog
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:10
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 01:07 schreef heiden6 het volgende: hoe terecht ook, is dit geen spam? Nee. Iemand behulpzaam een nuttige link geven is geen spam, dat is gewoon iemand behulpzaam een nuttige link geven.
Deaunald	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:10
	Net de laatste nightly van Firefox geinstalleerd, en weg zijn mijn extensions . Maar voor de rest werkt het goed.
heiden6	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:13
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 01:10 schreef Tijn het volgende: [..] Nee. Iemand behulpzaam een nuttige link geven is geen spam, dat is gewoon iemand behulpzaam een nuttige link geven. Weet ik dat ook weer. firefox
nietzman	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:13
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 01:10 schreef Deaunald het volgende: Net de laatste nightly van Firefox geinstalleerd, en weg zijn mijn extensions . Maar voor de rest werkt het goed. Ik moest ervoor opnieuw opstarten. . Maargoed, de geupdate default skin ziet er een heel stuk beter uit nu, eindelijk een fatsoenlijk knopje om tabs mee te sluiten. . _{Het is het risico van het nightly's draaien he? Het zal wel iets met de nieuwe extensionsmanager te maken hebben...}
Deaunald	vrijdag 14 mei 2004 @ 01:15
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 01:13 schreef nietzman het volgende: [..] Ik moest ervoor opnieuw opstarten. . Maargoed, de geupdate default skin ziet er een heel stuk beter uit nu, eindelijk een fatsoenlijk knopje om tabs mee te sluiten. . _{Het is het risico van het nightly's draaien he? Het zal wel iets met de nieuwe extensionsmanager te maken hebben...} De middelste muis knop werkt nog steeds het beste .
SpuitElf	vrijdag 14 mei 2004 @ 08:52
	De build van gisteren wordt hoogstwaarschijnlijk 0.8 beta, Tijn.
nietzman	vrijdag 14 mei 2004 @ 11:46
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 01:10 schreef Deaunald het volgende: Net de laatste nightly van Firefox geinstalleerd, en weg zijn mijn extensions . Maar voor de rest werkt het goed. ...ik had dus die niglhtly niet moeten installeren... . Ik loop nu heel zenuwachtig te mousegesturen maar er gebeurd maar niets.
Tijn	vrijdag 14 mei 2004 @ 11:55
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 08:52 schreef SpuitElf het volgende: De build van gisteren wordt hoogstwaarschijnlijk 0.8 beta, Tijn. Ik vond 'em al vrij goed werken en na een avondje fokken heb ik m'n ouwe Camino ermee overschreven
UnderWorld_	vrijdag 14 mei 2004 @ 12:59
	Is er al een datum gegeven wanneer firefox 0.9 komt?
SpuitElf	vrijdag 14 mei 2004 @ 23:50
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 12:59 schreef UnderWorld_ het volgende: Is er al een datum gegeven wanneer firefox 0.9 komt? Nee. Maar het doel is wel om 1.0 deze zomer uit te brengen, liefst voor XP SP2 als ik het goed opgevangen heb.. De enige grote features voor 0.9 (en dus 1.0) zijn de extension en themes managers, en daar is Ben nu hard mee bezig. Denk dat 0.9 er met een maandje wel zal zijn ofzo..
ToBe	zaterdag 15 mei 2004 @ 08:39
	quote: Op vrijdag 14 mei 2004 23:50 schreef SpuitElf het volgende: [..] Denk dat 0.9 er met een maandje wel zal zijn ofzo.. Zou fijn zijn. Ik vind deze 0.8 iets te vaak crashen. Tis dat ik te lui ben anders had ik terug gegaan naar 0.7
Tain	zaterdag 15 mei 2004 @ 08:49
	de adblock extension werkt op het moment niet meer met de laatste nightlies. Je kan hem installeren alleen geen enkele pagina werkt meer en firefox loopt na een paar seconde vast.
R16	zaterdag 15 mei 2004 @ 13:25
	quote: Op zaterdag 15 mei 2004 08:39 schreef ToBe het volgende: [..] Zou fijn zijn. Ik vind deze 0.8 iets te vaak crashen. Tis dat ik te lui ben anders had ik terug gegaan naar 0.7 Firefox 0.8 crashen? Dat is me nog nooit gebeurd, ik gebruik 'm als enige browser (windows versie). Als er al iets onderuit gaat is het meestal een plugin (die van Acrobat vnl)
cptmarco	zaterdag 15 mei 2004 @ 15:55
	Ik heb net Firefox geinstalleerd en ik ben op zoek naar een optie maar ik kan het (nog) niet vinden: Soms als je een internetpagina opent wordt deze niet op de volledige grootte geopend. Je kon (tenminste in Firebird) ergens aanvinken dat een nieuwe scherm altijd de volledige grootte moet hebben. Alleen ik kan het niet vinden, ik heb bij Tools - Options gekeken (lijkt me tenmiste logisch dat het daar zou staan), maar ik kan het niet vinden -edit- ik heb net gevonden, probleem opgelost [ Bericht 11% gewijzigd door cptmarco op 16-05-2004 13:35:42 ]
nietzman	zondag 16 mei 2004 @ 22:37
	Iets wat helemaal cool is, het ziet er naar uit dat de redrawbug die er voor zorgde dat FireFox op pagina's met veeeeeel foto's ging flippen, in de laatste nightly's gefixed is. Alizee Deel 4 [MODEMKILLER] laad hier gewoon, dat hoefde ik vroeger niet te proberen... .
ToBe	maandag 17 mei 2004 @ 18:39
	quote: Op zaterdag 15 mei 2004 13:25 schreef R16 het volgende: [..] Firefox 0.8 crashen? Dat is me nog nooit gebeurd, ik gebruik 'm als enige browser (windows versie). Als er al iets onderuit gaat is het meestal een plugin (die van Acrobat vnl) Ik gebruik hem als primaire browser (andere browsers alleen om eigen sites te testen). Ik heb regelmatig dat ie onderuit gaat. Vooral als ik 's ochtends voordat ik naar het werk ga een site open, en 's avonds na het werk wil verder browsen. Dan is het pats boem weg. (in 9 van de 10 gevallen).
Gatts	maandag 17 mei 2004 @ 19:13
	Ik krijg alleen nogsteeds die rabobank page niet geladen.
Thomaash	maandag 17 mei 2004 @ 19:15
	Ik had een paar vragen over firefox 0.8; die heb ik net ge-installeerd, gebruikte eerst avant maar die word steeds slechter.. dus nu dit alternatief maybe. -vragen: : Bestaat er een plugin, of kan je t ergens instellen, dat hij altijd nieuwe pagina;s in een nieuwe tab, ipv nieuw venster opent, zo ja.. welke? : Bestaat er een plugin die bij het minimaliseren naar de systemtray minimaliseerd, zo ja, welke? alvast bedankt!
UnderWorld_	maandag 17 mei 2004 @ 19:23
	quote: Op maandag 17 mei 2004 19:15 schreef Thomaash het volgende: Ik had een paar vragen over firefox 0.8; die heb ik net ge-installeerd, gebruikte eerst avant maar die word steeds slechter.. dus nu dit alternatief maybe. -vragen: : Bestaat er een plugin, of kan je t ergens instellen, dat hij altijd nieuwe pagina;s in een nieuwe tab, ipv nieuw venster opent, zo ja.. welke? http://texturizer.net/firefox/extensions/#tabprefs quote: Bestaat er een plugin die bij het minimaliseren naar de systemtray minimaliseerd, zo ja, welke? Ik snap niet wat je bedoeld.
nietzman	maandag 17 mei 2004 @ 19:25
	1. http://extensionroom.mozdev.org/more-info/tabprefs 2. Zou ik zo niet weten. Heb er iig nog nooit van gehoord, ik ken alleen die van Thunderbird.
nietzman	maandag 17 mei 2004 @ 19:30
	Je zou er een apart programmatje voor kunnen gebruiken.
Blivox	woensdag 19 mei 2004 @ 14:57
	Hey Tijn! http://www.tweakers.net/meuktracker/6180 Bedank me later maar .
Triloxigen	woensdag 19 mei 2004 @ 15:21
	quote: Op maandag 17 mei 2004 19:13 schreef Gatts het volgende: Ik krijg alleen nogsteeds die rabobank page niet geladen. Komt door de plugins die je moet downloaden,. en die alleen gemaakt worden voor MSIE.
Blivox	woensdag 19 mei 2004 @ 22:59
	Tijn .
YottaBrain	woensdag 19 mei 2004 @ 23:46
	Als hij iets van asl.falkag.de haalt, gaat CPU meteen naar 100%..... permanent. Daarom heb ik .falkag. geblocked. Sindsdien loopt Firefox weer perfect.. Blijkbaar is die falkag gewoon van reclamebedrijf, die zorgt voor banners of zo. Test: www.map24.nl [ Bericht 11% gewijzigd door YottaBrain op 19-05-2004 23:52:34 ]
cemetery_gates	donderdag 20 mei 2004 @ 08:45
	Even een vraagje, Weet iemand waarom er bij de bookmarks in godensnaam een zwarte R met rood eromheen voor fokforum staat?(favicon ofzoiets noem je die krengen geloof ik) Een f had ik nog wel gesnapt, maar waar staat die R nou weer voor? Voor de rest, gebruik sinds gister firefox omdat ik Internet explorer nogal zat was. Kreeg steeds een irritante foutmelding over een onveilig activex bestandsdeel dat het zo goed als onmogelijk maakte om relaxed te surfen, aangezien hij na zo'n foutmelding werkelijk verdomde een pagina te laden... Dus maar op firefox overgestapt. En ik moet zeggen, HALLELUJA wat een verbetering, lijkt wel of degenen die dit ontworpen hebben mijn persoonlijke smaak konden ofzo Geen onnodige rij icoontjes die geen hond gebruikt,(en je om de 3 dagen weg kon halen aangezien ze gewoon weer terugkwamen) en die tabbladen zijn verdomd handig moet ik zeggen
bigben04	donderdag 20 mei 2004 @ 08:50
	quote: Op donderdag 20 mei 2004 08:45 schreef cemetery_gates het volgende: Even een vraagje, Weet iemand waarom er bij de bookmarks in godensnaam een zwarte R met rood eromheen voor fokforum staat?(favicon ofzoiets noem je die krengen geloof ik) Een f had ik nog wel gesnapt, maar waar staat die R nou weer voor? Zie onderaan de Fok-pagina's: quote: powered by Replique
veldmuis	zaterdag 22 mei 2004 @ 12:24
	Adblock en de laatste nightly gaat niet samen. En op zo'n manier dat je browser gewoon niks meer doet. Dus ff niet die nightly installeren als je adblock hebt draaien!
SpuitElf	zaterdag 22 mei 2004 @ 12:49
	quote: Op zaterdag 22 mei 2004 12:24 schreef veldmuis het volgende: Adblock en de laatste nightly gaat niet samen. En op zo'n manier dat je browser gewoon niks meer doet. Dus ff niet die nightly installeren als je adblock hebt draaien! Trunk of Aviary? Want Aviary schijnt op het moment echt heel veel problemen te hebben..
veldmuis	zaterdag 22 mei 2004 @ 12:51
	Trunk. Wat is het verschil? .
1337Wolf	zaterdag 22 mei 2004 @ 12:51
	Firefox is voor mij ook dé browser.
SpuitElf	zaterdag 22 mei 2004 @ 14:27
	quote: Op zaterdag 22 mei 2004 12:51 schreef veldmuis het volgende: Trunk. Wat is het verschil? . Sinds eergisteren is er een afsplitsing gemaakt om daarop de 1.0 versies van Firefox en Thunderbird te ontwikkelen. Er zijn voortaan (voorlopig) dus zowel nightlies van de trunk als van die branch, die Aviary genoemd wordt.
veldmuis	zaterdag 22 mei 2004 @ 14:29
	Dan moet die Aviary dus "2004-05-21-10-0.9/" zijn neem ik aan? Want op de ftp staat alleen nog maar latest-trunk en niet latest-aviary ofzo .
veldmuis	zaterdag 22 mei 2004 @ 14:37
	Hmm, maar geinstalleerd. Hij voelt wel sneller aan. Alleen kan je niet upgraden, hij start niet als je je profile gewoon laat staan.
Jump	zaterdag 22 mei 2004 @ 14:42
	quote: Op zaterdag 22 mei 2004 12:24 schreef veldmuis het volgende: Adblock en de laatste nightly gaat niet samen. En op zo'n manier dat je browser gewoon niks meer doet. Dus ff niet die nightly installeren als je adblock hebt draaien! eergisteren ook de laatste nightly geïnstalleerd die ik voor w32 gevonden had, en FF starte langs geen kanten meer. Zelfs het verwijderen van dde profiles enzo werkte niet. Dan maar een backup teruggezet en na 2 minuten terug men vertrouwde (iets oudere) versie
veldmuis	zaterdag 22 mei 2004 @ 14:44
	zelfde had ik hier, profiles gerenamed, ff geuninstalled, directory van ff laten leeggooien door die uninstaller, opnieuw geinstalleerd en draaien als een zonnetje .
UnderWorld_	zaterdag 22 mei 2004 @ 15:55
	quote: Op zaterdag 22 mei 2004 14:27 schreef SpuitElf het volgende: [..] Sinds eergisteren is er een afsplitsing gemaakt om daarop de 1.0 versies van Firefox en Thunderbird te ontwikkelen. Er zijn voortaan (voorlopig) dus zowel nightlies van de trunk als van die branch, die Aviary genoemd wordt. En wat is dan precies het verschil tussen de trunk en de branch? Of is het gewoon alleen de naam
SpuitElf	zaterdag 22 mei 2004 @ 16:24
	quote: Op zaterdag 22 mei 2004 15:55 schreef UnderWorld_ het volgende: [..] En wat is dan precies het verschil tussen de trunk en de branch? Of is het gewoon alleen de naam Voor branches gelden andere regels. Zo zijn ze vaak helemaal feature-complete, en wordt dus geen nieuwe functionaliteit meer toegevoegd. Er worden dus eigenlijk alleen maar bugs en regressions op gefixt. Verder staan ze onder supervisie van een klein groepje developers (peers), bestaande uit de bird/fox developers en leden van drivers@mozilla.org. Zij zijn er verantwoordleijk voor dat de branch stabiel en soepel werkt, en dat er dus later een productie release uit voort kan komen. Alle stabiliteitsfixes worden de komende tijd dus zowel op de trunk als op de aviary branch toegepast, maar de grote ontwikkelingen gaan verder door op de trunk. Dat is in grote lijnen waar het op neer komt.
Beathoven	zaterdag 22 mei 2004 @ 19:28
	Ik gebruik nog steeds Mozilla naturel Firefox staat er ook op, maar ik weet niet wat daar nou zoveel beter aan is
veldmuis	zaterdag 22 mei 2004 @ 19:29
	Ik draai dus nu die Aviary dinges, maar het is dus echt wel stabiel he! . Nog niet gecrasht, en hij gaat best lekker vlotjes .
Werewolf	woensdag 26 mei 2004 @ 15:02
	Hoe kan ik trouwens extensions deinstalleren? Ik heb een beetje getest met een aantal, maar ik kan ze alleen maar uitschakelen als ik ze niet meer wil gebruiken. Zo blijven ze nog wel in de lijst met extensions staan
Jump	woensdag 26 mei 2004 @ 15:04
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 15:02 schreef Werewolf het volgende: Hoe kan ik trouwens extensions deinstalleren? Ik heb een beetje getest met een aantal, maar ik kan ze alleen maar uitschakelen als ik ze niet meer wil gebruiken. Zo blijven ze nog wel in de lijst met extensions staan voorlopig gaat dit nog niet denk ik. er is wel een extentie waarmee je andere kan uninstalleren, maar die is nog een beetje buggie, en ben de naam ervan vergeten. In versie 0.9 zit er een ganse theme en extentie managar. daar zal het dus wel kunnen
Werewolf	woensdag 26 mei 2004 @ 15:17
	Het wordt maar beter en beter Bedankt voor de info, Jump... Werkt er trouwens iemand met de calender? Als ik hem kan syncen met mijn palmtop, dan zou ik hem wel willen gebruiken. Overigens krijg ik alleen de Firefoxversie aan de praat. De Thunderbirdversie geeft onderstaande foutmelding:
Werewolf	woensdag 26 mei 2004 @ 15:33
	Nu we toch lekker bezig zijn..... Bij Firefox onder Windows kan ik gewoon bookmarks verslepen naar een andere plaats. Bij de versie die ik onder RedHat9 draai werkt dit niet en moet ik dus telkens 'Manage bookmarks' doen. (Heb trouwens wel de 'Create Bookmark Here' plugin geinstalleerd)
SpuitElf	woensdag 26 mei 2004 @ 15:34
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 15:17 schreef Werewolf het volgende: Het wordt maar beter en beter Bedankt voor de info, Jump... Werkt er trouwens iemand met de calender? Als ik hem kan syncen met mijn palmtop, dan zou ik hem wel willen gebruiken. Overigens krijg ik alleen de Firefoxversie aan de praat. De Thunderbirdversie geeft onderstaande foutmelding: [afbeelding] En je hebt al naar de bugs gekeken die daarin vermeld zijn? Als bekend is hoe het te verhelpen is, durf ik te wedden dat het daar zal staan.
SpuitElf	woensdag 26 mei 2004 @ 15:37
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 15:33 schreef Werewolf het volgende: Nu we toch lekker bezig zijn..... Bij Firefox onder Windows kan ik gewoon bookmarks verslepen naar een andere plaats. Bij de versie die ik onder RedHat9 draai werkt dit niet en moet ik dus telkens 'Manage bookmarks' doen. (Heb trouwens wel de 'Create Bookmark Here' plugin geinstalleerd) Ik kan in Suse 9.1 in m'n bookmarks toolbar wel de bookmarks sleuren en pleuren, alleen de folders niet. Die extensie heb ik niet geistalleerd. Daar zou het dus door kunnen komen..
Beathoven	woensdag 26 mei 2004 @ 18:16
	De 7.1 versie van Mozilla is voor m'n gevoel sterk verbeterd. Bij een pagina met veel grote plaatjes gaat hij iig een stuk sneller, net als bij Internet Explorer
Harry_Sack	woensdag 26 mei 2004 @ 18:30
	aardig, ik hou het toch maar bij K-Meleon 0.8.2, Built on the Mozilla 1.5 milestone.
nietzman	woensdag 26 mei 2004 @ 18:33
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 18:16 schreef Beathoven het volgende: De 7.1 versie van Mozilla is voor m'n gevoel sterk verbeterd. Bij een pagina met veel grote plaatjes gaat hij iig een stuk sneller, net als bij Internet Explorer Netscape 7.1 of Mozilla 1.7? 8).
Beathoven	woensdag 26 mei 2004 @ 19:14
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 18:33 schreef nietzman het volgende: [..] Netscape 7.1 of Mozilla 1.7? 8). Mozilla 1.7
stefimke	donderdag 27 mei 2004 @ 16:25
	Hmmm ik had hoop dat Firefox beter zou zijn dan MyIE2 maar toen ik even wilde gaan internetbankiere (rabobank) was ik meteen weer uitge-Firefox-ed. Iemand tips?
nietzman	donderdag 27 mei 2004 @ 18:17
	quote: Op donderdag 27 mei 2004 16:25 schreef stefimke het volgende: Hmmm ik had hoop dat Firefox beter zou zijn dan MyIE2 maar toen ik even wilde gaan internetbankiere (rabobank) was ik meteen weer uitge-Firefox-ed. Iemand tips? De Rabobank mailen en zeggen dat ze een stelletje kuttende amateurs zijn. Waarom zou je door een zo'n tegenslag trouwens in vredesnaam meteen uitgefirefoxed zijn? Je kunt toch wel voor een site gewoon IE blijven gebruiken? (Niet dat die bouwers van die internetbankiersite gewoon beter hun best moeten doen, maar toch.)
YottaBrain	donderdag 27 mei 2004 @ 18:58
	Firefox doet prima met ABN-AMRO-telebankieren! Beter dan IE!
Werewolf	donderdag 27 mei 2004 @ 19:11
	quote: Op donderdag 27 mei 2004 16:25 schreef stefimke het volgende: Hmmm ik had hoop dat Firefox beter zou zijn dan MyIE2 maar toen ik even wilde gaan internetbankiere (rabobank) was ik meteen weer uitge-Firefox-ed. Iemand tips? Dat is ook een van de weinige sites die gewoonweg niet werkt.....slecht van de Rabo!
stefimke	donderdag 27 mei 2004 @ 19:11
	De rabobank-site begint meteen al te mekkeren dat ik geen IE gebruik, maar dan kan ik nog wel verder. Maar als ik vervolgens een https verbinding wil gaan maken voor het online bankieren dan krijg ik een access denied of iets dergelijks.
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 09:55
	Zit erover te denken om dit shirt te bestellen... Alleen beetje duur.... $26,45 (kosten + shipping)
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 09:58
	Best een mooi shirt eigelijk nog, dat blauw met dat logo ziet er best goed uit.
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 10:01
	Dacht ik ook ... en aangezien ik op het werk moet 'strijden' tegen Internet Explorer aanhangers... 21,53 EUR omgerekend
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 10:09
	Voor een shirt is dat eigelijk niet echt duur... Voor een reclame-shirt echter.. .
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 10:13
	Sja.....Nike, Replay, G-star.....dat is ook reclame lopen.. ...en met dit shirt kan tenminste mensen zieken
nietzman	vrijdag 28 mei 2004 @ 10:35
	Ruik ik een inkoopactie?
Jump	vrijdag 28 mei 2004 @ 11:08
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 10:35 schreef nietzman het volgende: Ruik ik een inkoopactie? je kan altijd proberen, denk wel dat er amino zal voor zijn
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 11:32
	Wie gaat dat doen? Ik heb wel interesse...
SpuitElf	vrijdag 28 mei 2004 @ 11:40
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 10:35 schreef nietzman het volgende: Ruik ik een inkoopactie? .
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 12:18
	stuur dan eerst 'ns een mailtje richting mozilla, kijken of je nog extra korting kan krijgen . En doe een animocheck oid op www.inkoopacties.net .
rickmans	vrijdag 28 mei 2004 @ 12:24
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 10:35 schreef nietzman het volgende: Ruik ik een inkoopactie? .
stefimke	vrijdag 28 mei 2004 @ 13:03
	quote: Op donderdag 27 mei 2004 19:11 schreef stefimke het volgende: De rabobank-site begint meteen al te mekkeren dat ik geen IE gebruik, maar dan kan ik nog wel verder. Maar als ik vervolgens een https verbinding wil gaan maken voor het online bankieren dan krijg ik een access denied of iets dergelijks. Wat een klote-browser. Op www.dpreview.com krijg ik in IE als ik links op de "forum" knop ga staan (niet drukken, staan) een lijstje met de mogelijke forums waar ik vervolgens uit kan kiezen.. met Firefox krijg ik niks. Doe ik iets fout of kan ie toch meteen weer de prullebak in? (aan dingen als de rabobank heeft een kutsite en dpreview is ook een kutsite heb ik niks)
SpuitElf	vrijdag 28 mei 2004 @ 13:23
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 13:03 schreef stefimke het volgende: [..] Wat een klote-browser. Op www.dpreview.com krijg ik in IE als ik links op de "forum" knop ga staan (niet drukken, staan) een lijstje met de mogelijke forums waar ik vervolgens uit kan kiezen.. met Firefox krijg ik niks. Doe ik iets fout of kan ie toch meteen weer de prullebak in? (aan dingen als de rabobank heeft een kutsite en dpreview is ook een kutsite heb ik niks) In dat geval kan je meteen weer de prullenbak in .
keijz	vrijdag 28 mei 2004 @ 13:52
	hmm aangezien ik explorer helemaal zat ben (loop steeds vast, en heeft last van een hardnekkige searchbar) ga ik ook maar aan Firefox
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 14:08
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 13:03 schreef stefimke het volgende: [..] (aan dingen als de rabobank heeft een kutsite en dpreview is ook een kutsite heb ik niks) Je kunt nu de Firefox wel een klotebrowser noemen, maar daar ligt het toch echt niet aan. Lees maar eens de melding als je de Rabobank website met Firefox opent... quote: Sorry, het is mogelijk dat uw browser de Rabobanksite niet correct weergeeft U gebruikt momenteel: Mozilla 1.6 (Microsoft Win2000) De Rabobanksite kan het best bekeken worden op een PC met Internet Explorer 5.0 of nieuwere versies van deze browser. Lees: Wij willen geen moeite doen om onze site in browsers anders dan Internet Explorer 5 of hoger ook goed weer te laten geven. Ik gebruik mijn internet explorer alleen nog maar omdat sommige websites het verdommen om aan de W3C normen te voldoen. Alle andere pagina's open ik gewoon bliksemsnel met mijn Firefox
YottaBrain	vrijdag 28 mei 2004 @ 14:18
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 14:08 schreef Werewolf het volgende: Ik gebruik mijn internet explorer alleen nog maar omdat sommige websites het verdommen om aan de W3C normen te voldoen. Preciez! Daarom heb ik extra plug-inn: "View this page in IE". M$ lapt de W3C-wetten aan de laarzen.
stefimke	vrijdag 28 mei 2004 @ 14:20
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 14:08 schreef Werewolf het volgende: Je kunt nu de Firefox wel een klotebrowser noemen, maar daar ligt het toch echt niet aan. Lees maar eens de melding als je de Rabobank website met Firefox opent... Lees: Wij willen geen moeite doen om onze site in browsers anders dan Internet Explorer 5 of hoger ook goed weer te laten geven. Ik gebruik mijn internet explorer alleen nog maar omdat sommige websites het verdommen om aan de W3C normen te voldoen. Alle andere pagina's open ik gewoon bliksemsnel met mijn Firefox Tsja ik mis gewoon features in Firefox. Die menu-balk in op www.dpreview.com komt gewoon niet tevoorschijn met Firefox. Dan kan ik toch niet op zo'n browser vertrouwen? Dan is het toch een feit dat ik met IE (of een IE kloon zoals MyIE2) meer kans heb dat ik alles kan zien wat ik wil zien? Ik wil Firefox best proberen maar ik zie tot nu toe de toegevoegde waarde er nog niet van in. Slechts nadelen, zeker tenopzichte van MyIE2.
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 14:36
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 14:20 schreef stefimke het volgende: [..] Tsja ik mis gewoon features in Firefox. Die menu-balk in op www.dpreview.com komt gewoon niet tevoorschijn met Firefox. Dan kan ik toch niet op zo'n browser vertrouwen? Dan is het toch een feit dat ik met IE (of een IE kloon zoals MyIE2) meer kans heb dat ik alles kan zien wat ik wil zien? Ik wil Firefox best proberen maar ik zie tot nu toe de toegevoegde waarde er nog niet van in. Slechts nadelen, zeker tenopzichte van MyIE2. a) Dan heeft de maker van die site zich ook niet aan de W3C normen gehouden (en niet zoals eerder gemeld Microsoft, want die maakt de website niet YottaBrain!) b) Voordelen FireFox t.o.v. Internet Explorer: - Veel sneller, zowel met openen van de browser zelf als met pagina's laden - Ingebouwde popup blocker, waardoor je weinig tot geen popups krijgt - Geen 'zelfinstallerende' dialers en andere spyware die door de lekken in IE op je PC komen Verder heb je nog de vrij te installeren extensies als Adblock en Flashblock waarmee Ad's en Flash kunt blocken (duh). Deze twee zijn echt geweldig! Nergens meer flikkerende flashbanners of animated gifs. Je zou het eigenlijk gewoon eens een weekje moeten aanzien. De bovenstaande extensions installeren en dan praten we verder...... Ik neem die paar slecht in elkaar gezette pagina's wel voor lief.....
YottaBrain	vrijdag 28 mei 2004 @ 14:40
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 14:36 schreef Werewolf het volgende: a) Dan heeft de maker van die site zich ook niet aan de W3C normen gehouden (en niet zoals eerder gemeld Microsoft, want die maakt de website niet YottaBrain!) Jawohl, M$ heeft "anti-W3C"-Frontpage gemaakt, dussie? De makers van die site gebruiken Frontpage. Dus M$ is de hoofdschuldige!
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 15:36
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 14:20 schreef stefimke het volgende: Die menu-balk in op www.dpreview.com komt gewoon niet tevoorschijn met Firefox. Heb je trouwens wel de Flash en Java plugins voor je Firefox geinstalleerd? Zonder deze plugins kan het ook wel eens zo zijn dat bepaalde dingen niet worden weergegeven...
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 15:39
	Denk dat je iets mist.....zo ziet de site eruit in mijn Firefox onder Redhat9
stefimke	vrijdag 28 mei 2004 @ 15:44
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 14:36 schreef Werewolf het volgende: a) Dan heeft de maker van die site zich ook niet aan de W3C normen gehouden (en niet zoals eerder gemeld Microsoft, want die maakt de website niet YottaBrain!) Fijn maar daar heb ik geen boodschap aan.. een browser is een tool om websites te kunnen bekijken. Als ik met browser X een aantal pagina's niet (goed) kan bekijken om met browser Y kan dat wel dan prefereer ik browser Y. quote: b) Voordelen FireFox t.o.v. Internet Explorer: - Veel sneller, zowel met openen van de browser zelf als met pagina's laden - Ingebouwde popup blocker, waardoor je weinig tot geen popups krijgt - Geen 'zelfinstallerende' dialers en andere spyware die door de lekken in IE op je PC komen Alleen het spyware gebeuren is een pro tenopzichte van MyIE2, de rest kan deze ook.
Flying_Vee	vrijdag 28 mei 2004 @ 15:47
	Vooral de popup blokker is kewl
stefimke	vrijdag 28 mei 2004 @ 15:49
	Ja zo ziet ie er bij mij ook ongeveer uit, echt als ik dan aan de linkerkant op een van de menu-times ga staan met m'n muiscursor dan krijg ik een soort van pull-down-menu achtig iets in (My)IE2, niet in Firefox. Ik heb gewoon Firefox gedownload en geinstalleerd, heb geen additionele plugins enzo geinstalleerd. Misschien dat dat het probleem is?
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 15:49
	[ Bericht 100% gewijzigd door Werewolf op 28-05-2004 15:50:18 (te snel) ]
grunge-metal	vrijdag 28 mei 2004 @ 15:53
	Mozilla is zowiezo beter als andere browsers....
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 16:03
	http://www.java.com http://www.flash.com http://adblock.mozdev.org/ http://flashblock.mozdev.org/ Hiermee zou het moeten lukken stefimke
stefimke	vrijdag 28 mei 2004 @ 16:09
	Dank! Ik zal 't eens gaan proberen.
Murray	vrijdag 28 mei 2004 @ 16:10
	http://texturizer.net/firefox/faq.html#plugins
nietzman	vrijdag 28 mei 2004 @ 16:27
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 12:18 schreef veldmuis het volgende: stuur dan eerst 'ns een mailtje richting mozilla, kijken of je nog extra korting kan krijgen . En doe een animocheck oid op www.inkoopacties.net . Mij leek het wel tof om samen met GOT iets te regelen, heb er zelf geen ervaring mee, maar ik zal inkoopacties.net wel even checken. Ik weet niet precies hoe het allemaal in zijn werk gaat, ik weet niet of andere mensen er ervaring mee hebben? Iemand hier met een Creditcard?
grunge-metal	vrijdag 28 mei 2004 @ 17:00
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 16:10 schreef Murray het volgende: http://texturizer.net/firefox/faq.html#plugins dankje...
Beathoven	vrijdag 28 mei 2004 @ 17:46
	Is dat T-Shirt er ook zonder tekst? .. of iig alleen met Firefox eronder en verder niks
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 17:57
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 17:46 schreef Beathoven het volgende: Is dat T-Shirt er ook zonder tekst? .. of iig alleen met Firefox eronder en verder niks Kijk op de site, zo te zien niet.
JeroenH	vrijdag 28 mei 2004 @ 18:06
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 15:39 schreef Werewolf het volgende: Denk dat je iets mist.....zo ziet de site eruit in mijn Firefox onder Redhat9 [afbeelding] Ik snap wel wat er bedoeld wordt. Als je dpreview.com met IE bekijkt verschijnen de submenu's direct als je met je muiscursor over het menu gaat. In Firefox gebeurt dat niet. Het is een tekortkoming maar het maakt de site niet minder bruikbaar (ik kom er dagelijks )
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 18:32
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 17:46 schreef Beathoven het volgende: Is dat T-Shirt er ook zonder tekst? .. of iig alleen met Firefox eronder en verder niks Er is wel een polo met een klein logootje quote: Op vrijdag 28 mei 2004 16:27 schreef nietzman het volgende: Ik weet niet precies hoe het allemaal in zijn werk gaat, ik weet niet of andere mensen er ervaring mee hebben? Iemand hier met een Creditcard? Heb wel een creditcard, maar om nou honderden shirts te bestellen..... [ Bericht 19% gewijzigd door Werewolf op 28-05-2004 18:39:30 ]
grunge-metal	vrijdag 28 mei 2004 @ 18:42
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 18:32 schreef Werewolf het volgende: [..] Er is wel een polo met een klein logootje [afbeelding] [..] Heb wel een creditcard, maar om nou honderden shirts te bestellen..... je hebt ook wel spul van Mozilla zelf check http://www.mozilla.org
stefimke	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:09
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 18:06 schreef JeroenH het volgende: Ik snap wel wat er bedoeld wordt. Als je dpreview.com met IE bekijkt verschijnen de submenu's direct als je met je muiscursor over het menu gaat. In Firefox gebeurt dat niet. Het is een tekortkoming maar het maakt de site niet minder bruikbaar (ik kom er dagelijks ) Precies! Nouja.. ik vind 't toch minder handig. Is er geen plugin ofzo die dat oplost?
detron23	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:25
	Heb ook deze browser geprobeerd, maar Opera browser blijft toch veruit de Nr.1 ( Het Grote Opera Topic
nietzman	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:27
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 19:09 schreef stefimke het volgende: Precies! Nouja.. ik vind 't toch minder handig. Is er geen plugin ofzo die dat oplost? Het enige wat je kunt doen is de IE view plugin downloaden waarmee je de pagina snel en simpel in IE kunt openen. Een plugin die de developer van $betreffendesite een trap onder zijn hol geeft is er niet. .
Werewolf	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:34
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 19:27 schreef nietzman het volgende: Een plugin die de developer van $betreffendesite een trap onder zijn hol geeft is er niet. .
Pizza_Shooter	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:44
	Zeg, ik heb Mozilla 1.6 valt dat ook Firefox? Zoniet, wat is dan het verschil?
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:48
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 19:44 schreef Pizza_Shooter het volgende: Zeg, ik heb Mozilla 1.6 valt dat ook Firefox? Zoniet, wat is dan het verschil? mozilla is firefox (oudere versie geloof ik, dacht dat ze inmiddels wel werken met dezelfde engine als firefox) (de browser dus), thunderbird (email) chatzilla (ircclient) etc.
Pizza_Shooter	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:50
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 19:48 schreef veldmuis het volgende: [..] mozilla is firefox (oudere versie geloof ik, dacht dat ze inmiddels wel werken met dezelfde engine als firefox) (de browser dus), thunderbird (email) chatzilla (ircclient) etc. Oh ok, loop ik met versie 1.6 overigens erg achter?
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 19:54
	1.7 zit nog in de release candidate status, dus je hebt de laatste final . 1.7 RC2 zal overigens ook gewoon stabiel en prima draaien, maar als je niet zo houd van elke dag updaten zeg maar, kan je gewoon netzogoed wachten op de final .
nietzman	vrijdag 28 mei 2004 @ 20:05
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 19:48 schreef veldmuis het volgende: mozilla is firefox (oudere versie geloof ik, dacht dat ze inmiddels wel werken met dezelfde engine als firefox) (de browser dus), thunderbird (email) chatzilla (ircclient) etc. Seamonkey (Het browserdeel van Mozilla, samen met de mailclient, en IRCclient.) is ontworpen als platform om de technologie voor Mozilla (XUL, Gecko) uit te testen. Na verloop van tijd besloot men een gebruikersvriendelijkere, lichtere browser op te gaan bouwen, dit werd Phoenix. Dit innitiatief is later uitgegroeid tot FireFox, en men besloot ook een mailbroertje te ontwikkelen, Thunderbird. Zodra FireFox en Thunderbird bij de eenpuntnul releases zijn, zullen ze Mozilla browser en Mozilla mail gaan heten, en de plaats van Seamonkey en consorten in de suite in gaan nemen. Over het algemeen genomen is FireFox nu al veel sneller, stabieler, customisebelererel, en lichter. Pizza_Shooter, ik denk zelf niet dat je er spijt van zult krijgen als je FireFox zou gaan gebruiken in plaats van Mozilla. Ik zou zeggen, probeer het eens. Trouwens, de laatste branchbuilds komen er steeds beter uit te zien. Ik kan nu eindelijk goed extensies installeren via de nieuwe extension manager. Jammer dat er nog niet zoveel extensions voor 0.9 zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door nietzman op 28-05-2004 20:25:03 ]
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 20:19
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 14:36 schreef Werewolf het volgende: [..] b) Voordelen FireFox t.o.v. Internet Explorer: - Veel sneller, zowel met openen van de browser zelf als met pagina's laden Mag ik het daar niet mee eens zijn? Het laden van de pagina's gaat idd sneller, maar als ik klik op m'n IE icoontje of op m'n FF icoontje, zie ik duidelijk verschil. IE staat gelijk op het scherm, FF pas na een seconde ofzo. Is niet vreemd, en is niet irritant traag, maar toch .
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 20:22
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 20:05 schreef nietzman het volgende: Trouwens, de laatste branchbuilds komen er steeds beter uit te zien. Idd . Enige wat nogsteeds foutgaat is het automatisch resizen van plaatjes, bijvoorbeeld een groot BH topic op fok ofzo, met grote afbeeldingen, pas na een muisklik gaan die dingen resizen, en da's best zonde . Nice uitleg trouwens
Enlightenment	vrijdag 28 mei 2004 @ 21:34
	veldmuis, dat Firefox minder snel opstart dan MSIE komt in elk geval deels doordat MSIE voor een deel altijd in het (kernel)geheugen gehouden wordt, ook als je het niet gebruikt. Dat is een beetje valsspelen natuurlijk. Start jij eerst Firefox eens af en dan direkt weer op, dat gaat al stukken sneller. Dan zie je wat het effekt is van een dergelijke optimalisatie.
Beathoven	vrijdag 28 mei 2004 @ 21:38
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 18:32 schreef Werewolf het volgende: [..] Er is wel een polo met een klein logootje [afbeelding] [..] Heb wel een creditcard, maar om nou honderden shirts te bestellen..... Die is we gaaf, wel weer jammer van die tekst achterop..
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 21:44
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 21:34 schreef Enlightenment het volgende: veldmuis, dat Firefox minder snel opstart dan MSIE komt in elk geval deels doordat MSIE voor een deel altijd in het (kernel)geheugen gehouden wordt, ook als je het niet gebruikt. Dat is een beetje valsspelen natuurlijk. Start jij eerst Firefox eens af en dan direkt weer op, dat gaat al stukken sneller. Dan zie je wat het effekt is van een dergelijke optimalisatie. Weet het, zei er ook bij dat het niet vreemd was eh . Die polo is imo trouwens wel lelijk, had 'm niet eens gezien op de site .
SHERMAN	vrijdag 28 mei 2004 @ 23:17
	Hoe draait de nieuwe versie van thunderbird? Of gebruiken jullie die niet? Ik ben van plan om het weekend me pc te gaan formateren, en dan knal ik FF(voor het eerst) en thunderbird (2de keer) er maar is op
nietzman	vrijdag 28 mei 2004 @ 23:27
	Thunderbird draait hier dagen achterelkaar perfect, heb er geen problemen mee.
SHERMAN	vrijdag 28 mei 2004 @ 23:35
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 23:27 schreef nietzman het volgende: Thunderbird draait hier dagen achterelkaar perfect, heb er geen problemen mee. dankje Dat word morgen dus Thunderbird installeren. Vind Outlook teveel nadelen hebben
veldmuis	vrijdag 28 mei 2004 @ 23:49
	Outlook heeft als voordeel dat de calendar te syncen is met m'n telefoon. . En da's best handig. Dat zie ik met thunderbird (helaas) nog niet gebeuren. Dat dat ding geen kalendergeval heeft even buiten beschouwing gelaten .
Werewolf	zaterdag 29 mei 2004 @ 02:41
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 20:19 schreef veldmuis het volgende: [..] Mag ik het daar niet mee eens zijn? Het laden van de pagina's gaat idd sneller, maar als ik klik op m'n IE icoontje of op m'n FF icoontje, zie ik duidelijk verschil. IE staat gelijk op het scherm, FF pas na een seconde ofzo. Is niet vreemd, en is niet irritant traag, maar toch . Dat mag, maar bij mij is het toch echt andersom.......
Werewolf	zaterdag 29 mei 2004 @ 02:43
	quote: Op vrijdag 28 mei 2004 23:35 schreef SHERMAN het volgende: [..] dankje Dat word morgen dus Thunderbird installeren. Vind Outlook teveel nadelen hebben Thunderbird Ingebouwde spamfilter werkt goed.... Komen slechts enkele spammails doorheen.... Voor de rest kan ie hetzelfde als Outlook....
wimmel_1	zaterdag 29 mei 2004 @ 02:55
	* wimmel_1 blijft toch gewoon IE gebruiken.......... en als mailcliënt Outlook (Exchange wil niet anders ). Google filtert ook alle pop-ups, en Spam.............tsja, wie is daar nu eigenlijk verantwoordelijk voor, behalve de eigenaar van het E-Mail adres zelf ?
Ali Salami	zaterdag 29 mei 2004 @ 09:24
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 02:55 schreef wimmel_1 het volgende: en Spam.............tsja, wie is daar nu eigenlijk verantwoordelijk voor, behalve de eigenaar van het E-Mail adres zelf ? Umm, de mensen die spammen, met hum emailspiders, cd's vol emailadressen etc? Ik heb er niet om gevraagd om op mijn alisalami@fok.nl spam te krijgen, maar doordat er werd gespiderd en het emailadres werd weergegeven in mijn nieuwsberichten op de FP kreeg ik uiteindelijk 100-150 spammail per dag. Tuuk zijn er manieren om dat te voorkomen, maar daar werd in de ontwikkeling niet de nadruk op gelegd. En dat zou ook niet moeten hoeven. Wmb mogen ze spammers aan de hoogste boom opknopen. Maar dit is een andere discussie. Thunderbird zelf heb ik net geinstalleerd, ziet er prima uit (werkte dan ook uit luiigheid nog met netscape messenger 4.7
SHERMAN	zaterdag 29 mei 2004 @ 09:26
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 02:43 schreef Werewolf het volgende: [..] Thunderbird Ingebouwde spamfilter werkt goed.... Komen slechts enkele spammails doorheen.... Voor de rest kan ie hetzelfde als Outlook.... zo 2 nadelen die ik vind aan outlook - traag opstarten>>>kan ook zijn omdat me pc niet de snelste meer is (AMD Athlon @ 900Mhz en 256 ram) - geen regels voor hotmail berichten kunnen instellen
nietzman	zaterdag 29 mei 2004 @ 11:52
	Hmmm, het enige nadeel aan de nightly's dat ik zo zie is dat het scrollwiel kennelijk ook divjes pakt. Dus als je een pagina vol met divjes met een overflow hebt (Scrollbalk in een div.) scrolt 'ie daar ook in met het scrollwiel, net als in IE. Ik vond het zonder fijner.
SpuitElf	zaterdag 29 mei 2004 @ 12:07
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 11:52 schreef nietzman het volgende: Hmmm, het enige nadeel aan de nightly's dat ik zo zie is dat het scrollwiel kennelijk ook divjes pakt. Dus als je een pagina vol met divjes met een overflow hebt (Scrollbalk in een div.) scrolt 'ie daar ook in met het scrollwiel, net als in IE. Ik vond het zonder fijner. Ik vind dat wel goed klinken, eigenlijk. Moest er tot nu toe altijd een extensie voor installeren om dat voor elkaar te krijgen. Niks in about:config?
keijz	zaterdag 29 mei 2004 @ 12:08
	Wat zijn nightly's?
SpuitElf	zaterdag 29 mei 2004 @ 12:10
	Ik vind 't trouwens wel jammer dat roaming het niet gaat halen voor 1.0 . Da's voor mij echt de #1 feature die ik er nog in wil hebben.
Jump	zaterdag 29 mei 2004 @ 12:15
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 12:08 schreef keijz het volgende: Wat zijn nightly's? tussentijdse versies die 's nachts op de ftp geplaatst worden. meestal bevatten die nog fouten omdat deze nog in ontwikkeling zijn.
smesjz	zaterdag 29 mei 2004 @ 15:06
	Thunderbird vind ik zelf erg fijn werken. Het is bijv. erg makkelijk (i.t.t. Outlook 2000/XP) als je IMAP gebruikt om daar al je sent mails, drafts,concepts,deleted items server-side op te slaan. TB geeft dan ook een speciale betekenis aan die map. Alle verwijderde items worden dan netjes naar je prullenbak verplaatst zonder het door te strepen (Outlook). Enige dat jammer is, is dat ie default mailtjes in HTML wil opstellen. De zoekfunctie vind ik ook erg fijn (zeker bij server-side zoeken via IMAP). M.b.t. Firefox. Ik gebruik het al sinds Phoenix 0.4. Je kan ook mooi die animated-gifs uitzetten. Ik merk nog wel in de laatste nightlies dat de samenwerking met bijv. Java en Flash nog niet altijd vlekkeloos verloopt.
SHERMAN	zaterdag 29 mei 2004 @ 15:46
	Wat ik trouwens van een versie van Thunderbird een nadeel vond (weet niet welke versie het was) dat hij automatisch alle berichten naar de computer download. Is dat nog steeds zo? Of weet iemand hoe je dat uit kan zetten?
Jump	zaterdag 29 mei 2004 @ 15:49
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 15:46 schreef SHERMAN het volgende: Wat ik trouwens van een versie van Thunderbird een nadeel vond (weet niet welke versie het was) dat hij automatisch alle berichten naar de computer download. Is dat nog steeds zo? Of weet iemand hoe je dat uit kan zetten? Tools > Account settings. Bij de gewenste account selecteer ja dan "Server settings" en vink je "Leave message on server" aan; De 2 subitems kan je best uitvinken.
SHERMAN	zaterdag 29 mei 2004 @ 16:30
	Een bestands type dat Thunderbird kan lezen en Outlook kan exporteren... .pst? Anders ben ik straks weer me mail kwijt. Had ik al een keer toen ik Thunderbird gebruikte
rickmans	zaterdag 29 mei 2004 @ 16:54
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 16:30 schreef SHERMAN het volgende: Een bestands type dat Thunderbird kan lezen en Outlook kan exporteren... .pst? Anders ben ik straks weer me mail kwijt. Had ik al een keer toen ik Thunderbird gebruikte het makkelijkste is om je mail gewoon even in je outlook te laten zitten en vervolgens in Thunderbird te kiezen voor " Tools > Import" die importeert dan je mail vanuit outlook .
SHERMAN	zaterdag 29 mei 2004 @ 16:56
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 16:54 schreef rickmans het volgende: [..] het makkelijkste is om je mail gewoon even in je outlook te laten zitten en vervolgens in Thunderbird te kiezen voor " Tools > Import" die importeert dan je mail vanuit outlook . daar onstaat juist voor mij het probleem, ik wil me pc opnieuw installeren en ik heb niet zo een goede ervaring met bestanden terug zetten die Thunderbird dan moet lezen als me mail gevolg toen; al me mail niet meer te openen of te bewerken.
rickmans	zaterdag 29 mei 2004 @ 17:38
	Nou hetgeen wat ik dan zou doen is of voor het herinstallen overzetten naar Thunderbird en mozbackup gebruiken. Of eerst naar outlook backupen, vervolgens bij je herinstall eerst in outlook importeren en daarna de import in thunderbird draaien .
SHERMAN	zaterdag 29 mei 2004 @ 17:50
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 17:38 schreef rickmans het volgende: Nou hetgeen wat ik dan zou doen is of voor het herinstallen overzetten naar Thunderbird en mozbackup gebruiken. Of eerst naar outlook backupen, vervolgens bij je herinstall eerst in outlook importeren en daarna de import in thunderbird draaien . Ik heb er inderdaad nu maar een .pst backup van gemaakt. Die importeer dan wel weer in outlook of outlook express want die staat standard al geinstalleerd volgens mij en dan maar importeren in Thunderbird
Jump	zaterdag 29 mei 2004 @ 18:08
	Je kan opok je profiles map met daarin de mail backuppen Alsje in Verkenner naar '%appdata%' gaat vind je een map Thunderbird. Daarin zitten la je profiles, voorkeuren, mail van Thunderbird. Je vind er ook een mapje firefox waarin ook al je voorkeuren zitten
SHERMAN	zaterdag 29 mei 2004 @ 18:09
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 18:08 schreef Jump het volgende: Je kan opok je profiles map met daarin de mail backuppen Alsje in Verkenner naar '%appdata%' gaat vind je een map Thunderbird. Daarin zitten la je profiles, voorkeuren, mail van Thunderbird. Je vind er ook een mapje firefox waarin ook al je voorkeuren zitten dat had ik dus de vorige keer geprobeerd maar dat ging niet goed. Ik kreeg de mail op geen mogelijkheid meer in TB. Map vervangen map hernoemen map er bij zetten
Jump	zaterdag 29 mei 2004 @ 18:12
	en eerst in TB je mailaccount instellen, zorgen dat mail nog niet opgehaald wordt. Alle instellingen goed zetten, en derna enkel het mapje mail kopieren?
SHERMAN	zaterdag 29 mei 2004 @ 18:15
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 18:12 schreef Jump het volgende: en eerst in TB je mailaccount instellen, zorgen dat mail nog niet opgehaald wordt. Alle instellingen goed zetten, en derna enkel het mapje mail kopieren? ik zal straks nog is kijken. Misschien heb ik de bestanden van toen nog ergens liggen.
nietzman	zaterdag 29 mei 2004 @ 20:22
	Check ook eens die stoere help en "For internet explorer users" functies die in de nieuwste nightlys zitten!
nietzman	zaterdag 29 mei 2004 @ 20:39
	(Die XUL error is er in de nightly van vandaag uit.)
grunge-metal	zondag 30 mei 2004 @ 11:53
	quote: Op zaterdag 29 mei 2004 20:22 schreef nietzman het volgende: Check ook eens die stoere help en "For internet explorer users" functies die in de nieuwste nightlys zitten!
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 12:56
	ik gebruik het nu ook sinds gister, werkt prima, nix bijzonders, nog ff paar dagen bekijken om te zien of ik hem houd, of dat ik weer naar IE ga.
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 12:58
	quote: Op zondag 30 mei 2004 12:56 schreef Markster het volgende: ik gebruik het nu ook sinds gister, werkt prima, nix bijzonders, nog ff paar dagen bekijken om te zien of ik hem houd, of dat ik weer naar IE ga. heb je de 0.8 geïnstaleerd of een nighly build? als je een nightly hebt zal je terug naar IE gaan, want daar zitten nog relatief veel fouten in
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:00
	quote: Op zondag 30 mei 2004 12:58 schreef Jump het volgende: [..] heb je de 0.8 geïnstaleerd of een nighly build? als je een nightly hebt zal je terug naar IE gaan, want daar zitten nog relatief veel fouten in de 0.8
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:01
	wat ik wel meteen moet zeggen, is dat ie prettiger is dan opera, omdat opera nogal problemen had met de pagina's juist weer te geven ed.
Sander	zondag 30 mei 2004 @ 13:03
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:01 schreef Markster het volgende: wat ik wel meteen moet zeggen, is dat ie prettiger is dan opera, omdat opera nogal problemen had met de pagina's juist weer te geven ed. Heb ik het goed als ik het zeg dat je sceptisch tegenover Firefox staat, omdat iedereen loopt te blaten dat het zo perfect is? _{Niet dat dat mij er van weerhoud het te gebruiken}
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 13:05
	als je websites maakt is het handig op de 'Web Developer' plugin te installeren. Deze plaats een extra balk bovenaan waarmee je redelijk veel dingen kunt doen http://texturizer.net/firefox/extensions/#webdeveloper officiele website: http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:05
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:03 schreef Slarioux het volgende: [..] Heb ik het goed als ik het zeg dat je sceptisch tegenover Firefox staat, omdat iedereen loopt te blaten dat het zo perfect is? _{Niet dat dat mij er van weerhoud het te gebruiken} naja sceptisch niet, alleen qua voordelen tegenover IE. Heb al wat adnere browsers gebruikt (andere mozilla en opera7) en kwam altijd terug op IE. Maar ik moet zeggen dat deze popupblokker goed ze werk doet, dus waarschijnlijk heeft firefox er nog en gebruiker bij Nog eengoed ding is dat java er standaard inzit, kan ik die shit ook weer uninstallen
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 13:06
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:05 schreef Markster het volgende: [..] naja sceptisch niet, alleen qua voordelen tegenover IE. Heb al wat adnere browsers gebruikt (andere mozilla en opera7) en kwam altijd terug op IE. Maar ik moet zeggen dat deze popupblokker goed ze werk doet, dus waarschijnlijk heeft firefox er nog en gebruiker bij Nog eengoed ding is dat java er standaard inzit, kan ik die shit ook weer uninstallen laat deze maar geïnstalleerd staan. als je een website bezoekt die toch niet goed weergegeven wordtin FF, kan je nog altijd terugspringen op IE ofzo
Sander	zondag 30 mei 2004 @ 13:07
	Firefox heeft een boel uitbreidingen waardoor je een stuk prettiger browsed. Google maar eens op AdBlock, zeer rieleks. Ook zijn er uitbreidingen om flash te blokkeren (itt tot het gelijk afspelen van een hinderlijke banner, staat er een keurig knopje met een Play teken ).
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:07
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:06 schreef Jump het volgende: [..] laat deze maar geïnstalleerd staan. als je een website bezoekt die toch niet goed weergegeven wordtin FF, kan je nog altijd terugspringen op IE ofzo IE kan ik niet uninstallen, ik had het over Sun java die ik nodig had voor IE.
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:08
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:07 schreef Slarioux het volgende: Firefox heeft een boel uitbreidingen waardoor je een stuk prettiger browsed. Google maar eens op AdBlock, zeer rieleks. Ook zijn er uitbreidingen om flash te blokkeren (itt tot het gelijk afspelen van een hinderlijke banner, staat er een keurig knopje met een Play teken ). oeh, geil!
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:14
	geweldig, meteen ff alle banners uit fok halen
Sander	zondag 30 mei 2004 @ 13:15
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:14 schreef Markster het volgende: geweldig, meteen ff alle banners uit fok halen Als je een ad ziet van doubleclick ziet, doe dan: quote: doubleclick.net Dan ben je al van een boel af .
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:17
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:15 schreef Slarioux het volgende: [..] Als je een ad ziet van doubleclick ziet, doe dan: [..] Dan ben je al van een boel af . gewoon add: doubleclick.net ?
Sander	zondag 30 mei 2004 @ 13:17
	http://texturizer.net/firefox/
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:17
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:17 schreef Slarioux het volgende: http://texturizer.net/firefox/ ah, okay thx
JeroenH	zondag 30 mei 2004 @ 13:18
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:07 schreef Slarioux het volgende: Ook zijn er uitbreidingen om flash te blokkeren (itt tot het gelijk afspelen van een hinderlijke banner, staat er een keurig knopje met een Play teken ). Ja dat werkt echt perfect!! Op de plek waar anders zo'n schreeuwerige flash-banner staat kun je dan klikken als je hem toch wilt afspelen. Scheelt waarschijnlijk nog bandbreedte ook (boeit mij niet, ik heb kabel, maar toch) want sommige van die flash-banners zijn best groot. Verder gebruik ik al Firefox sinds het uit is en ik ben er echt 100% tevreden over. Geen pop-ups meer en ad-aware heeft ook niets meer te doen sindsdien. Ik internet echt heel veel, maar ik denk dat ik al twee maanden geen pagina's tegen ben gekomen die ik niet kon gebruiken in Firefox. En als het wel weer eens voorkomt, ach, dan pakken we IE er weer even bij (gelijk gevolgd door Ad-aware).
nietzman	zondag 30 mei 2004 @ 13:18
	http://extensionroom.mozdev.org is tof. Helaas ook traag as hell.
Sander	zondag 30 mei 2004 @ 13:20
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:17 schreef Markster het volgende: [..] gewoon add: doubleclick.net ? Ja, als je een banner wilt blocken, geeft de popup als voorstel de complete URL. Als je nou alles behalve het (sub) domein weghaalt, dan blokkeer je direct alle ads. Zo wordt quote: http://view.atdmt.com/EIN/iview/cnncbusa29000120ein/direct/01 ?click=http://ar.atwola.com/redir/B0/n2F63wVAO52 8OAKLt9vYD3RSGi3KDgk9iSWz3PepVrftbWK7z1ZN3g$$/ quote: http://view.atdmt.com/* Aangezien je toch nooit naar zo'n vaag domein surft weet je zeker dat je alles blokkeert .
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:21
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:18 schreef nietzman het volgende: http://extensionroom.mozdev.org is tof. Helaas ook traag as hell. wow die is idd erg goed, niet eens zo sloom hier btw! thx Slarioux, ik snap hem
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 13:36
	ik heb een probleem met java, ik heb hem vanaf die site van nietzman gehaald, hij zegt dat ie succesvol is geinstalleerd, maar nog steeds doen bijvoorbeelkd de spelletjes op lycos het niet.
nietzman	zondag 30 mei 2004 @ 13:48
	Probeer deze XPI eens: http://java.sun.com/update/1.4.2/j2re-1_4_2_04-windows-i586.xpi Waarschijnlijk zou dat gewoon een installer moeten triggeren, maar ik weet het niet zeker. Die nightly's gaan niet goed met deze (verouderde) XPI overweg. .
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 14:03
	quote: Op zondag 30 mei 2004 13:48 schreef nietzman het volgende: Probeer deze XPI eens: http://java.sun.com/update/1.4.2/j2re-1_4_2_04-windows-i586.xpi Waarschijnlijk zou dat gewoon een installer moeten triggeren, maar ik weet het niet zeker. Die nightly's gaan niet goed met deze (verouderde) XPI overweg. . ah, ik krijg nu idd de install van sun. Alleen had ik die ook op me HD staan maar goed toch bedankt, hij werkt.!
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 14:26
	heb nu dat tabbrowsing pluginnetje geinstalleerd, wat een gemak doei IE !
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 14:31
	quote: Op zondag 30 mei 2004 14:26 schreef Markster het volgende: heb nu dat tabbrowsing pluginnetje geinstalleerd, wat een gemak doei IE ! opgelet met deze, want deze kan soms je browser enorm vertragen bij het opstarten. Als je vind diat ie te traag wordt bij opstarten, gewoon eventjes die disablen en dan kijken als het daaraan ligt
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 14:36
	quote: Op zondag 30 mei 2004 14:31 schreef Jump het volgende: [..] opgelet met deze, want deze kan soms je browser enorm vertragen bij het opstarten. Als je vind diat ie te traag wordt bij opstarten, gewoon eventjes die disablen en dan kijken als het daaraan ligt aha okay, thx voor de waarschuwing, maa rik vind het wel enorm handig dat ik nu met meerdere pagina's te gelijk kan beginnen
keijz	zondag 30 mei 2004 @ 14:55
	ah, keb net ondekt dat je met ctrl+tab tussen de tabs kan switchen
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 14:58
	quote: Op zondag 30 mei 2004 14:55 schreef keijz het volgende: ah, keb net ondekt dat je met ctrl+tab tussen de tabs kan switchen ik nu ook
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 15:02
	en dat je met ctrl+t makkelijk een nieuwe tab kan openen. ofwel dubbelklikken op lege plek naast en tab. Als je een link eenvoudig wilt openen in nieuw venster, niet klikken met de normale muisknop, maar door het muiswielletje in te drukken (kan ook zo'n knopje aan zijkant zijn). Is handig als je artikel leest, en een link die in het midden bevindt wilt openen, klikken met wieltje en ie opent in nieuwe tab op de achtergrond
cptmarco	zondag 30 mei 2004 @ 15:04
	quote: Op zondag 30 mei 2004 14:58 schreef Markster het volgende: [..] ik nu ook en ik ook.....
keijz	zondag 30 mei 2004 @ 15:39
	quote: Op zondag 30 mei 2004 15:02 schreef Jump het volgende: en dat je met ctrl+t makkelijk een nieuwe tab kan openen. ofwel dubbelklikken op lege plek naast en tab. Als je een link eenvoudig wilt openen in nieuw venster, niet klikken met de normale muisknop, maar door het muiswielletje in te drukken (kan ook zo'n knopje aan zijkant zijn). Is handig als je artikel leest, en een link die in het midden bevindt wilt openen, klikken met wieltje en ie opent in nieuwe tab op de achtergrond ja idd, zeer handig dat muiswieltje
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 15:41
	quote: Op zondag 30 mei 2004 15:39 schreef keijz het volgende: [..] ja idd, zeer handig dat muiswieltje In IE gaat dit ook, maar is dit shift + klik. Dan opent deze in een nieuw venster. _{voor moest iemand terugkeren naar IE}
SpuitElf	zondag 30 mei 2004 @ 17:41
	quote: Op zondag 30 mei 2004 15:41 schreef Jump het volgende: [..] In IE gaat dit ook, maar is dit shift + klik. Dan opent deze in een nieuw venster. _{voor moest iemand terugkeren naar IE} Niet in de achtergrond. Nieuw venster, geen tab. rare combinatie ipv 1 muisknop indrukken. IE.
Markster	zondag 30 mei 2004 @ 17:44
	1 nadeel gevonden, of ik moet de optie gemist hebben, hij associeert jpeg en gif bestanden met firefox, die heb ik nu weer teruggezet dan, maar dat vind ik wel wat matig.!
keijz	zondag 30 mei 2004 @ 18:03
	quote: Op zondag 30 mei 2004 17:41 schreef SpuitElf het volgende: [..] Niet in de achtergrond. Nieuw venster, geen tab. rare combinatie ipv 1 muisknop indrukken. IE. juist...
Murray	zondag 30 mei 2004 @ 18:05
	quote: Op zondag 30 mei 2004 17:44 schreef Markster het volgende: 1 nadeel gevonden, of ik moet de optie gemist hebben, hij associeert jpeg en gif bestanden met firefox, die heb ik nu weer teruggezet dan, maar dat vind ik wel wat matig.! Da's idd een irritante bug.
UnderWorld_	zondag 30 mei 2004 @ 19:30
	Wat is de hotkey om de popup-blocker voor één pagina ff uit te zetten? Ctr? Alt? Shift?
D-Devil	zondag 30 mei 2004 @ 19:40
	Hoe krijg ik het voor elkaar dat de plaatjes die in Replique automatisch geresized zijn naar de Forum grootte wel klikbaar zijn?
LintuxCx	zondag 30 mei 2004 @ 20:13
	admanager.fok.nl blocken in je resolver heeft geen zin meer, tegenwoordig wordt naar de bannerserver verwezen met een IP-adres. Nou maken die banners me niet uit, zolang ze maar niet in Flash formaat zijn. Wat was ik dus verdomde blij met die hack die Flash appletjes uitschakelt. En dan op zo'n manier dat je ze wel on-demand kunt bekijken. Is die hack hier al bekend?
Pizza_Shooter	zondag 30 mei 2004 @ 20:34
	quote: Op zondag 30 mei 2004 20:13 schreef LintuxCx het volgende: admanager.fok.nl blocken in je resolver heeft geen zin meer, tegenwoordig wordt naar de bannerserver verwezen met een IP-adres. Nou maken die banners me niet uit, zolang ze maar niet in Flash formaat zijn. Wat was ik dus verdomde blij met die hack die Flash appletjes uitschakelt. En dan op zo'n manier dat je ze wel on-demand kunt bekijken. Is die hack hier al bekend? quote: Op zondag 30 mei 2004 13:07 schreef Slarioux het volgende: Firefox heeft een boel uitbreidingen waardoor je een stuk prettiger browsed. Google maar eens op AdBlock, zeer rieleks. Ook zijn er uitbreidingen om flash te blokkeren (itt tot het gelijk afspelen van een hinderlijke banner, staat er een keurig knopje met een Play teken ). Dat toevallig?
LintuxCx	zondag 30 mei 2004 @ 20:44
	quote: Op zondag 30 mei 2004 20:34 schreef Pizza_Shooter het volgende: Dat toevallig? Hihihi, dat inderdaad. Ik zit op een kut connectie en lees dus even niet hele topics. Dat zal ik de volgende keer maar wel even proberen te doen. Het mooie is dat het met elke Gecko browser lijkt te werken, dus ook met Camino. (Wat ik eerst niet verwachtte, dus ik probeerde het maar niet eens...) BTW, Tijn, heb jij in Camino ook last van gigantisch trage textfields bij het schrijven van een post, als alle animated smileys te zien zijn? Echt, drie aanslagen per seconde, meer kan 'ie dan gewoon niet van me verwerken, wat wel erg vervelend is eigenlijk. Zodra ik het window wat kleiner maak zodat die smileys niet meer te zien zijn is het hele probleem weg. Het lijkt wel alsof Camino probeert de cursor veel sneller te laten knipperen als die smileys in beeld zijn, daardoor wordt het zo traag. Zodra de focus namelijk uit het textfield weg is is het hele probleem ook weg....
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 21:01
	Ook FF is niet meer veilig voor de dummy gebruiker. Op sommige sites komt ie vragen om Extentions te installeren, zoals ze in IE komen vragen voor die dail-ins. Dus ook opgelet daar !!
SHERMAN	zondag 30 mei 2004 @ 21:35
	draai de hele avond nu FF valt me helemaal niet tegen. Het is geweldig juist
D-Devil	zondag 30 mei 2004 @ 22:29
	quote: Op zondag 30 mei 2004 19:40 schreef D-Devil het volgende: Hoe krijg ik het voor elkaar dat de plaatjes die in Replique automatisch geresized zijn naar de Forum grootte wel klikbaar zijn? Iemand een idee m.b.t. tot dit kleine probleem? Overigens is Firefox geheugen intensiever dan Internet Explorer, maar wel een hele mooie browser.
Jump	zondag 30 mei 2004 @ 22:33
	quote: Op zondag 30 mei 2004 22:29 schreef D-Devil het volgende: [..] Iemand een idee m.b.t. tot dit kleine probleem? Overigens is Firefox geheugen intensiever dan Internet Explorer, maar wel een hele mooie browser. geen idee daarvoor. maar je kan ook altijd gewoon de figuur naar een lege plek naast de tabs slepen, dan opent de figuur in een nieuwe tab
D-Devil	zondag 30 mei 2004 @ 23:20
	quote: Op zondag 30 mei 2004 22:33 schreef Jump het volgende: [..] geen idee daarvoor. maar je kan ook altijd gewoon de figuur naar een lege plek naast de tabs slepen, dan opent de figuur in een nieuwe tab Ik kan ook rechtermuisknop op het image drukken dat werkt ook, maar het zou toch wel wat fijner werken als ik er gewoon op kon klikken .
SpuitElf	zondag 30 mei 2004 @ 23:44
	quote: Op zondag 30 mei 2004 23:20 schreef D-Devil het volgende: [..] Ik kan ook rechtermuisknop op het image drukken dat werkt ook, maar het zou toch wel wat fijner werken als ik er gewoon op kon klikken . Dan moet je vrees ik even met Breuls praten .
D-Devil	maandag 31 mei 2004 @ 01:05
	quote: Op zondag 30 mei 2004 23:44 schreef SpuitElf het volgende: [..] Dan moet je vrees ik even met Breuls praten . Of met de makers van de Browser .
SpuitElf	maandag 31 mei 2004 @ 01:58
	quote: Op maandag 31 mei 2004 01:05 schreef D-Devil het volgende: [..] Of met de makers van de Browser . Of toch maar met Breuls. Dat scriptje is gemaakt met javascript, en Mozilla staat er om bekend dat ze de beste javascript implementatie hebben van alle browsers op de markt. De hele UI van Firefox is zelfs gebaseerd op XUL, CSS en Javascript. Het gros van alle Ffx en Tb extensies zijn ook niets anders dan javascript. Het probleem is alleen dat In Microsoft's eigen implementatie van javascript (JScript, eigenlijk), een aantal niet-standaard, proprietary objecten en methoden zitten_{, een bekend verhaal waar het Microsoft betreft}. Mozilla, Opera en KHTML (gebruikt in bijvoorbeeld Safari en Konqueror) zullen dit hoogstwaarschijnlijk nooit implementeren, dus ik denk dat je toch wat sneller af bent als je even met Breuls praat . [ Bericht 1% gewijzigd door SpuitElf op 31-05-2004 02:04:19 ]
stefimke	zaterdag 5 juni 2004 @ 10:32
	Ik heb nogal vaak met Firefox 0.8 dat als ik een link in een nieuw window open dat dat nieuwe window vervolgens "dood" is. Als ik 't wil minimizen/sluiten/whatever dan zegt windows "beep" maar er gebeurd niks. Ik kan slechts nog met de task-manager heel Firefox afschieten. Iemand tips?
SpuitElf	zaterdag 5 juni 2004 @ 11:52
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 10:32 schreef stefimke het volgende: Ik heb nogal vaak met Firefox 0.8 dat als ik een link in een nieuw window open dat dat nieuwe window vervolgens "dood" is. Als ik 't wil minimizen/sluiten/whatever dan zegt windows "beep" maar er gebeurd niks. Ik kan slechts nog met de task-manager heel Firefox afschieten. Iemand tips? Ik dacht ergens opgevangen te hebben dat dat aan recente versies van TBE ligt. Heb je dat geinstalleerd? Dan is dat misschien het probleem.
Jump	zaterdag 5 juni 2004 @ 11:59
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 11:52 schreef SpuitElf het volgende: [..] Ik dacht ergens opgevangen te hebben dat dat aan recente versies van TBE ligt. Heb je dat geinstalleerd? Dan is dat misschien het probleem. recenste? ik had deze TBE in het begin ook geïnstalleerd en FF ging vaneerste keer al traag. gewoon bij het starten, en nog maar te zwijgen bij het openen van andere pagina's
SpuitElf	zaterdag 5 juni 2004 @ 12:11
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 11:59 schreef Jump het volgende: [..] recenste? ik had deze TBE in het begin ook geïnstalleerd en FF ging vaneerste keer al traag. gewoon bij het starten, en nog maar te zwijgen bij het openen van andere pagina's Ik weet niet precies welke builds van TBE, ik gebruik het niet.
SuperRembo	zaterdag 5 juni 2004 @ 12:19
	quote: Op zondag 30 mei 2004 23:44 schreef SpuitElf het volgende: [..] Dan moet je vrees ik even met Breuls praten . Breuls moet gewoon ff dit regeltje in images.js quote: var oSource = window.event.srcElement.src; vervangen door quote: var oSource = this.src;
D-Devil	zaterdag 5 juni 2004 @ 16:39
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 11:52 schreef SpuitElf het volgende: [..] Ik dacht ergens opgevangen te hebben dat dat aan recente versies van TBE ligt. Heb je dat geinstalleerd? Dan is dat misschien het probleem. Is dat die tabbed browser extension? Dan komt het daar wellicht door ja, want die had ik ook, en ik heb dat probleem ook al eens gehad.
stefimke	zaterdag 5 juni 2004 @ 16:48
	Ik heb/had inderdaad Tab Browser Ext. draaien, heb de extension disabled nu. Hopelijk gaat 't nu beter.
nietzman	zaterdag 5 juni 2004 @ 16:49
	TBE is sowiezo een van de rotste extensies, omdat 'ie helemaal in FireFox gaat zitten. Daar word je browser niet echt sneller van. Gebruik dan TBP (Tabbed Browser Preferences) die is heel wat lichter. http://extensionroom.mozdev.org/more-info/tabprefs
D-Devil	zaterdag 5 juni 2004 @ 17:59
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 16:48 schreef stefimke het volgende: Ik heb/had inderdaad Tab Browser Ext. draaien, heb de extension disabled nu. Hopelijk gaat 't nu beter. Kan je die extensions behalve disablen ook uninstallen?
keijz	zaterdag 5 juni 2004 @ 18:00
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 17:59 schreef D-Devil het volgende: [..] Kan je die extensions behalve disablen ook uninstallen? meestal staat op de site van de plugin een uninstaller
nietzman	zaterdag 5 juni 2004 @ 18:09
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 17:59 schreef D-Devil het volgende: Kan je die extensions behalve disablen ook uninstallen? Alleen door het handmatig uit profiel of install directory te flikkeren. In de nieuwe extensionmanager zit een uninstall optie.
UnderWorld_	zaterdag 5 juni 2004 @ 18:12
	Wanneer komt de .9 versie uit?
Jump	zaterdag 5 juni 2004 @ 18:14
	zou in juni moeten uitkomen http://www.mozilla.org/projects/firefox/roadmap.html
nietzman	zaterdag 5 juni 2004 @ 18:53
	Hij is gepland voor de Twaalfde of de veertiende.
Jump	zaterdag 5 juni 2004 @ 19:06
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 18:53 schreef nietzman het volgende: Hij is gepland voor de Twaalfde of de veertiende. hoh, hopelijk is die extention manager de moeite waard. heb hem nog niet getest in de nighltly's. * Jump kijkt uit naar de 0.9 versie
LintuxCx	zaterdag 5 juni 2004 @ 20:58
	En hoe gaat 'ie dan heten, Firefly?
nietzman	zondag 6 juni 2004 @ 13:52
	Zo te zien gaat Cute er helemaal uit met 0.9, omdat Mozilla ook de default theme in eigen handen wil krijgen. Inmiddels is een 'winstripe' theme ingecheckt voor de nightly's, en het ziet er naar uit dat dat de default theme voor 0.9 gaat worden... Of dit een directe port van de OsX versie is weet ik niet, en ik vraag me af of een OsX theme wel zo denderend staat op een windowsbak. Pinestripe screenshots. Cute screenshots. Topic op Mozillazine.
nietzman	zondag 6 juni 2004 @ 14:07
	Ik pluk nu dit shotje van dat forum: Kan niet echt zeggen dat ik daar blij mee ben, dan vind ik de 'echte' pinstripe geiler. . Maargoed, het schijnt een WIP te zijn...
Jump	zondag 6 juni 2004 @ 14:28
	zojuist de laatste nightly geïnstalleerd (of toch een van de laatste: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040605 Firefox/0.8.0+) en die draait soepelder en stabieler dan de vorige nightly die ik getest had. Ook neemt die minder geheugen in. De theme die er standaard opzit, die Cute dus, vind ik nog best schoon, die zou er van mij mogen inblijven. een osxtheme vind ik niet zo schoon op een windows. In het shotje hierboven zijn de buttons echt niet zo schoon, ze gaan precies terug naar de phoenix layout
grunge-metal	zondag 6 juni 2004 @ 18:55
	Ik ga hem ook maar weer is even upgraden....
SpuitElf	zondag 6 juni 2004 @ 19:39
	quote: Op zondag 6 juni 2004 14:07 schreef nietzman het volgende: Ik pluk nu dit shotje van dat forum: [afbeelding] Kan niet echt zeggen dat ik daar blij mee ben, dan vind ik de 'echte' pinstripe geiler. . Maargoed, het schijnt een WIP te zijn... indeed. Ik ben niet zo erg van het themes switchen, maar als dit 'm wordt ga ik zeker naar Noia .
cptmarco	zondag 6 juni 2004 @ 20:06
	_{Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8} Het valt me op dat pagina's (en met name Fok!) soms een paar tellen lijken te bevriezen. De pagina reageert dan niet meer als ik scroll met mijn muis. Ik heb zo even ter vergelijking Avant Browser geìnstalleerd en daarmee schijn ik die problemen niet te hebben. Firefox gaat met horten en stoten en Avant lijkt soepel te gaan. Herkent iemand dit probleempje en is er wat aan te doen.
LintuxCx	zondag 6 juni 2004 @ 23:00
	quote: Op zondag 6 juni 2004 20:06 schreef cptmarco het volgende: _{Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8} Het valt me op dat pagina's (en met name Fok!) soms een paar tellen lijken te bevriezen. De pagina reageert dan niet meer als ik scroll met mijn muis. Ik heb zo even ter vergelijking Avant Browser geìnstalleerd en daarmee schijn ik die problemen niet te hebben. Komt voor zover ik weet doordat het gros van de Fok! pagina's gegenereerd worden uit een bak JavaScripts. Kennelijk heeft IE een wat snellere "JS" (want met JavaScript heeft JScript natuurlijk niet zo veel meer te maken) interpreter.
nietzman	dinsdag 8 juni 2004 @ 12:04
	Ik wil jullie toch even wijzen op Charamel. Ik vond deze theme in het begin eigenlijk maar niets, maar nu ik hem even heb gebruikt ben ik toch wel tot de conclusie gekomen dat het de meest verzorgen theme ooit is. Het oog voor detail is echt ge-wel-dig. (Check ook de Thunderbird versie.) http://members.shaw.ca/lucx/
Jump	dinsdag 8 juni 2004 @ 12:13
	quote: Op dinsdag 8 juni 2004 12:04 schreef nietzman het volgende: Ik wil jullie toch even wijzen op Charamel. Ik vond deze theme in het begin eigenlijk maar niets, maar nu ik hem even heb gebruikt ben ik toch wel tot de conclusie gekomen dat het de meest verzorgen theme ooit is. Het oog voor detail is echt ge-wel-dig. (Check ook de Thunderbird versie.) http://members.shaw.ca/lucx/ [afbeelding] deze ook al gezien, maar het enigste nadeel vind ik die afgeronde schuifbalken. vind dit eerder iets voor macos. die standaard dat in de nightly's zit, Qute, is ook redelijk deftig en schoon. verder staan er bij die lijst op texturizer.net nog enorm veel themes waar er enkele schone tussen zitten. maar het theme is maar een kleedje voor de browser, en voor mij is nogaltijd snelheid, flexibiliteit en stabiliteit belangrijk
UnderWorld_	dinsdag 8 juni 2004 @ 13:22
	Ik heb even de laatste versie gedownload, en ik vind de theme helemaal niet zo lelijk. Oke, de icoontje kunnen nog een stuk beter (vooral newtab ziet er onduidelijk uit), maar het is lekker neutraal, geen gezeik. Voor de rest loop het erg stabiel (tot zover ik kan zien) en ook snel.
Murray	dinsdag 8 juni 2004 @ 14:28
	Screenshot van Winstripe: http://kmgerich.com/archive/000062.html Ik blijf gewoon Icandy gebruiken denk ik.
deodupke	dinsdag 8 juni 2004 @ 16:19
	weet iemand of het mogelijk is om alle instellingen en installaties ( plugins/extensions) op de een of andere manier in 1x mee te nemen naar een andere computer waar firefox ook op geinstalleerd is? Heb hier namelijk mee zitten experimenteren en heb nu een versie die lekker loopt en die moet dus over naar nog 10 computers of moet ik alles handmatig gaan doen ( hoop het niet)
nietzman	dinsdag 8 juni 2004 @ 16:56
	quote: Op dinsdag 8 juni 2004 16:19 schreef deodupke het volgende: weet iemand of het mogelijk is om alle instellingen en installaties ( plugins/extensions) op de een of andere manier in 1x mee te nemen naar een andere computer waar firefox ook op geinstalleerd is? Heb hier namelijk mee zitten experimenteren en heb nu een versie die lekker loopt en die moet dus over naar nog 10 computers of moet ik alles handmatig gaan doen ( hoop het niet) Ja, je profile directory copieren. Of er een tooltje voor downloaden, Mozilla Backup bijvoorbeeld.
stefimke	woensdag 9 juni 2004 @ 09:23
	Ik probeer Firefox 0.8 echt leuk te vinden maar 't lukt me niet. MyIE2 werkt zoveel prettiger, misschien dat ik plugins mis ofzo maar 't werkt gewoon niet lekker. - enorm traag opstarten (en dat zou zo snel moeten gaan??) t.o.v. MyIE2 - pagina's laden enorm traag (duurt erg lang voordat er iets komt en dan floept 't opeens op 't scherm, misschien dat dat bufferen voor sommigen als "snel" wordt ervaren, voor mij komt 't als traag over) - Tab Browser Extensions zorgde ervoor dat Firefox om de haverklap vastliep - tekst-invul veldjes zijn vaak erg smal (veel smaller dan in IE) - de cursor-toets doet 't vaak niet in tekst-invul veldjes - ik mis de boss-key zoals in MyIE2 om een browser snel te kunnen hiden - het befaamde dpreview-"actieve"-menu probleem stoort me (zie vorige pagina's) - waar zit de right-click print-button als ik een frame wil printen en niet via 't file-menu wil gaan? - print-outs zijn te groot, de meest linkse en rechts karakters passen niet op 't papier - ik wil als ik een nieuwe url intik dat ik deze dan krijg in een nieuw tab-blad ... enz. dit zijn de dingen die me zo snel even tebinnenschieten. Tuurlijjk zijn er ook wel goede dingen. Zoals 't minder gevoelig zijn voor Spyware/Adware-achtige shit.
Jump	woensdag 9 juni 2004 @ 09:32
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 09:23 schreef stefimke het volgende: Ik probeer Firefox 0.8 echt leuk te vinden maar 't lukt me niet. MyIE2 werkt zoveel prettiger, misschien dat ik plugins mis ofzo maar 't werkt gewoon niet lekker. - enorm traag opstarten (en dat zou zo snel moeten gaan??) t.o.v. MyIE2 welke extentions heb je allemaal geïnstalleerd? Disable er een paar en kijk welke FF vertreegd. quote: - pagina's laden enorm traag (duurt erg lang voordat er iets komt en dan floept 't opeens op 't scherm, misschien dat dat bufferen voor sommigen als "snel" wordt ervaren, voor mij komt 't als traag over) Enkel het FOK!Forum of alle pagina's? Bij het form moet nog eens alles door de javascript parser gehaald worden. Deze is nog niet echt optimaal zo als het zou moeten zijn. quote: - Tab Browser Extensions zorgde ervoor dat Firefox om de haverklap vastliep Nooit TBE installeren, verkl**t enkel FF. Tabs zitten standaard in FF. CTRL+T opent nieuwe tab. Met muiswieltje op link klikken op deze in nieuwe tab op achtergrond. Dubbelklik naast een tap op de lege plaats opent ook een tab. Met muiswieltje op tab klikken sluit een tab, ... quote: - tekst-invul veldjes zijn vaak erg smal (veel smaller dan in IE) Met CTRL+Scroll kan je zoomen. Ook css ingestelde groottes worder vergroot/verkleind quote: - de cursor-toets doet 't vaak niet in tekst-invul veldjes quote: - ik mis de boss-key zoals in MyIE2 om een browser snel te kunnen hiden Niet surfen naar xxx-sites op je werk quote: - het befaamde dpreview-"actieve"-menu probleem stoort me (zie vorige pagina's) Geen idee wat je bedoeld quote: - waar zit de right-click print-button als ik een frame wil printen en niet via 't file-menu wil gaan? FF is nog altijd niet final.... En ja kan deze altijd inzenden. quote: - print-outs zijn te groot, de meest linkse en rechts karakters passen niet op 't papier Klein beetje uitzoomen voor het printen? Nooit last had hier met te brede pagina's. quote: - ik wil als ik een nieuwe url intik dat ik deze dan krijg in een nieuw tab-blad CTRL+T opent nieuwe tab en plaatst cursor in locatieveld. ... enz. dit zijn de dingen die me zo snel even tebinnenschieten. Tuurlijjk zijn er ook wel goede dingen. Zoals 't minder gevoelig zijn voor Spyware/Adware-achtige shit. just my 2 cents
SpuitElf	woensdag 9 juni 2004 @ 09:36
	Ik ben echt diep teleurgesteld in dat nieuwe theme, en al is 't een preview en moet er nog aan gesleuteld worden, ik zie 't niet goed genoeg worden, en in de verste verte geen concurrent van Qute . Trouwens, De Fx themes site geeft bij mij 0 themes en spreekt over mozdev down (wat 't niet is) of een js error (die ook niet in de console verschijnt). Hebben meer mensen hier last van? Is al een paar dagen zo.. .
stefimke	woensdag 9 juni 2004 @ 10:46
	Dank voor je reply Jump! Ik heb deze extensions geinstalleerd: - Flashblock - Adblock - Downloads Window Performance Patch - Tabbrowser Extensions (disabled) - Tabbrowser Extensions: Tab Session Management Module (disabled)
veldmuis	woensdag 9 juni 2004 @ 10:51
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 09:36 schreef SpuitElf het volgende: Ik ben echt diep teleurgesteld in dat nieuwe theme, en al is 't een preview en moet er nog aan gesleuteld worden, ik zie 't niet goed genoeg worden, en in de verste verte geen concurrent van Qute . Trouwens, De Fx themes site geeft bij mij 0 themes en spreekt over mozdev down (wat 't niet is) of een js error (die ook niet in de console verschijnt). Hebben meer mensen hier last van? Is al een paar dagen zo.. . Kvind m wel stoer eigelijk, vreemde is dat een maandje geleden ook de nightlies opeens begonnen met een ander theme.
Murray	woensdag 9 juni 2004 @ 12:40
	quote: Mozilla Firefox 0.9 Release Candidate Available Wednesday June 9th, 2004 Ben Goodger writes: "A testing candidate of Mozilla Firefox 0.9 is now available from mozilla.org. There are a couple more bugs we'd like to fix for the 0.9 release but want to get as much feedback on the app in general before we go out. Please download this build and test with it and report any show stopping bugs that you find. We are still looking to do a 0.9 final sometime Monday." Builds can be found on the FTP site. http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=4824
stefimke	woensdag 9 juni 2004 @ 12:53
	Sodeju wat een lelijke default skin in 0.9. En waar zijn m'n imported IE bookmarks?
Jump	woensdag 9 juni 2004 @ 13:14
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 12:53 schreef stefimke het volgende: Sodeju wat een lelijke default skin in 0.9. En waar zijn m'n imported IE bookmarks? idd lelijke skin. eens de Qute skin terug opzoeken. op het eerste zicht niet veel veranderd buiten de theme en extention manager die nu goed werken (zou toch ver moeten)
stefimke	woensdag 9 juni 2004 @ 13:48
	iemand enig idee hoe ik de "Imported IE favorites" terug kan krijgen? In Firefox 0.8 had ik onder bookmarks dus m'n IE bookmarks. Nu met 0.9RC niet meer.
SpuitElf	woensdag 9 juni 2004 @ 15:27
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 13:48 schreef stefimke het volgende: iemand enig idee hoe ik de "Imported IE favorites" terug kan krijgen? In Firefox 0.8 had ik onder bookmarks dus m'n IE bookmarks. Nu met 0.9RC niet meer. File > Import ?
stefimke	woensdag 9 juni 2004 @ 16:01
	Yes... dat werkte na een paar vastlopers. Ik was via "Manage bookmarks" aan 't stunten maar dat werkte niet echt (dan moet je ze stuk voor stuk importeren) Dank!
SpuitElf	woensdag 9 juni 2004 @ 16:04
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 16:01 schreef stefimke het volgende: Yes... dat werkte na een paar vastlopers. Ik was via "Manage bookmarks" aan 't stunten maar dat werkte niet echt (dan moet je ze stuk voor stuk importeren) Dank! Vastlopers moet je misschien even melden op http://bugzilla.mozilla.org. Zijn ze volgens mij vrij gebrand op om dat goed te laten verlopen voor de 1.0 release..
stefimke	woensdag 9 juni 2004 @ 16:25
	heb al 2 vette hangers gehad met 0.9, zonder enige extension geinstalleerd te hebben: eentje dus met het importeren van IE fav's en eentje toen ik enkele keren dezelfde link met de middle-mousbutton in een nieuwe tab had geopend (om effe te testen hoe dat werkte)
_onderhond_	woensdag 9 juni 2004 @ 21:41
	Zijn er nog meer mensen die ervaring hebben met de 0.9 RC versie en zijn stabiliteit. Of zal ik nog ff met 0.8 blijven zitten. Ook raar dat ze 0.8 nog steeds in het lijstje van downloads hebben staan. Net alsof ze het neit helemaal vertrouwen de 0.9 RC versie.
keijz	woensdag 9 juni 2004 @ 21:41
	met de nieuwe versie kan je op het muiswieltje drukken, en dan met de pijltjestoetjes kleine stukjes naar beneden scrollen , handig
Jump	woensdag 9 juni 2004 @ 21:45
	muiswieltje drukken en bewegen met muis is handiger
SpuitElf	woensdag 9 juni 2004 @ 23:55
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 21:41 schreef _onderhond_ het volgende: Zijn er nog meer mensen die ervaring hebben met de 0.9 RC versie en zijn stabiliteit. Of zal ik nog ff met 0.8 blijven zitten. Ook raar dat ze 0.8 nog steeds in het lijstje van downloads hebben staan. Net alsof ze het neit helemaal vertrouwen de 0.9 RC versie. Eh. Daarom is 't ook een RC. Bij de officiele release zal ook pas de site geupdate worden. En dat zal ook de tijd zijn dat ik aan 0.9 ga beginnen, ik ben een milestone user .
SpuitElf	woensdag 9 juni 2004 @ 23:56
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 21:41 schreef keijz het volgende: met de nieuwe versie kan je op het muiswieltje drukken, en dan met de pijltjestoetjes kleine stukjes naar beneden scrollen , handig Dat kon altijd al, staat bekend als autoscroll in je advanced preferences.
nietzman	donderdag 10 juni 2004 @ 00:08
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 23:55 schreef SpuitElf het volgende: ik ben een milestone user . Je bent een beetje een softy he? .
capp	donderdag 10 juni 2004 @ 00:24
	Ik heb het maar een kans gegeven en ik moet zeggen...Het is echt zoveel sneller met pagina's openen! perfect gewoon!
LintuxCx	donderdag 10 juni 2004 @ 09:12
	quote: Op woensdag 9 juni 2004 21:41 schreef _onderhond_ het volgende: Ook raar dat ze 0.8 nog steeds in het lijstje van downloads hebben staan. Net alsof ze het neit helemaal vertrouwen de 0.9 RC versie. Wat gezien de bugreports die ik hier tegenkom ook niet bepaald onterecht is. Laat de mensen die beta testen leuk vinden dat maar lekker doen, maar mensen die gewoon FireFox willen proberen moet je gewoon stable releases aanbieden. Een beetje slimme software ontwikkelaar snapt dat wel...
dnzl	donderdag 10 juni 2004 @ 10:17
	Rete irritant aan FF is dat als je gewent bent aan CTRL + O (om een nieuwe URL te bezoeken) je een of andere dom venster
SpuitElf	donderdag 10 juni 2004 @ 10:17
	quote: Op donderdag 10 juni 2004 00:08 schreef nietzman het volgende: [..] Je bent een beetje een softy he? . Nou . _{Maaaam! Nietz pest me!}
Jump	donderdag 10 juni 2004 @ 10:52
	quote: Op donderdag 10 juni 2004 10:17 schreef dnzl het volgende: Rete irritant aan FF is dat als je gewent bent aan CTRL + O (om een nieuwe URL te bezoeken) je een of andere dom venster gemakkelijker is F4. sta je vaneerste keer met cursor in adresbalk in IE, waar jij het over hebt
SpuitElf	donderdag 10 juni 2004 @ 17:26
	quote: Op donderdag 10 juni 2004 10:17 schreef dnzl het volgende: Rete irritant aan FF is dat als je gewent bent aan CTRL + O (om een nieuwe URL te bezoeken) je een of andere dom venster Alt+D werkt in beide browsers, Ctrl+L kan je in Fx ook nog gebruiken.
keijz	donderdag 10 juni 2004 @ 19:58
	quote: Op donderdag 10 juni 2004 10:17 schreef dnzl het volgende: Rete irritant aan FF is dat als je gewent bent aan CTRL + O (om een nieuwe URL te bezoeken) je een of andere dom venster een of andere dom venster alt+d man, dat is toch veel makkelijker
Jump	zondag 13 juni 2004 @ 11:04
	Als het goed zit komt morgen de 0.9 final uit
nietzman	zondag 13 juni 2004 @ 11:31
	Ik hoop van niet eigenlijk. Er zitten nog een aantal flinke bugs zin. Liever dat ze het nog even voor zich uitschuiven onder het motto "It's done when it's done."
keijz	zondag 13 juni 2004 @ 11:39
	~~ik gebruik nu al een tijdeje de 0.9 test versie, maar ik ben nog geen bug tegengekomen eigelijk~~
nietzman	zondag 13 juni 2004 @ 11:42
	quote: Op zondag 13 juni 2004 11:39 schreef keijz het volgende: ik gebruik nu al een tijdeje de 0.9 test versie, maar ik ben nog geen bug tegengekomen eigelijk ~~Ga eens naar http://www.renaudbray.com/~~ Nevermind, de devver van die site heeft het gefixed. Anyway, de buglist.
keijz	zondag 13 juni 2004 @ 11:42
	De Smoke-theme staat trouwens perfect bij fok http://themes.mozdev.org/themes/smoke.html
Jump	zondag 13 juni 2004 @ 13:23
	quote: Op zondag 13 juni 2004 11:42 schreef keijz het volgende: De Smoke-theme staat trouwens perfect bij fok http://themes.mozdev.org/themes/smoke.html ik kan hem niet installeren door een bug in de RC als ik naar Tools > Theme's ga is preview venster verdwenen en staat er in titelbalk Extentions. Dus nog een bug
keijz	zondag 13 juni 2004 @ 13:27
	quote: Op zondag 13 juni 2004 13:23 schreef Jump het volgende: [..] ik kan hem niet installeren door een bug in de RC als ik naar Tools > Theme's ga is preview venster verdwenen en staat er in titelbalk Extentions. Dus nog een bug smoke was juist de enige die ik wel te zien kreeg...
veldmuis	zondag 13 juni 2004 @ 13:31
	quote: Op zondag 13 juni 2004 11:42 schreef keijz het volgende: De Smoke-theme staat trouwens perfect bij fok http://themes.mozdev.org/themes/smoke.html Jammer dat dat icoontje rechtsboven zo groot is... .
Murray	maandag 14 juni 2004 @ 21:56
	0.9 komt vannacht uit. bengoodger: quote: I still haven't checked in the version string change.... or one or two other last minute goodies... so it's not going to be until tonight PDT.
Jump	maandag 14 juni 2004 @ 21:57
	quote: Op maandag 14 juni 2004 21:56 schreef Murray het volgende: 0.9 komt vannacht uit. bengoodger: [..] heb ergens op de forums gelezen dat het nog een week zou duren. bonja, we zullen zien morgen als site veranderd is dan 1 nacht wachten tot nieuwe nightly
SHERMAN	maandag 14 juni 2004 @ 23:18
	Ben benieuwd Hier in elk geval een nog tevreden gebruiker.
LintuxCx	dinsdag 15 juni 2004 @ 00:55
	http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/14/1911242 quote: SilentBob4 writes "Mad Penguin is one of the first to review the latest Mozilla Firefox release, numbered 0.9. According to the reviewer, there's a lot to be thankful for, as this release is far more stable than its earlier versions and sports some new features along with a new interface. My new all-time-favorite line: 'Look out Internet Explorer... your days have been numbered for some time now, but Firefox 1.0 will surely leave you shaking on your already shaky foundations and standing in a small warm puddle'. Nicely put." Mad Penguin is inmiddels onder het SlashDot effect bezweken BTW. Maar zo te zien is 'ie nu dus idd uit.
Murray	dinsdag 15 juni 2004 @ 09:34
	Site is nog niet aangepast, maar hij staat wel op de FTP... ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/
keijz	dinsdag 15 juni 2004 @ 09:45
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 09:34 schreef Murray het volgende: Site is nog niet aangepast, maar hij staat wel op de FTP... ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/ dus dat is de final versie?
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 09:46
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 09:45 schreef keijz het volgende: [..] dus dat is de final versie? ie staat in het mapje releases. anders is het in het mapje nightly. ze zullen nu hun sit eaan het aanpassen zijn
SpuitElf	dinsdag 15 juni 2004 @ 09:56
	http://getfirefox.com/ Hij if officieel uit .
Murray	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:08
	Nieuwe theme is echt serieus lelijk zeg maar..... Maar goed, daar is http://update.mozilla.org/ voor. Snap trouwens niet waarom ze themes en extentions uit het options menu gehaald hebben. (Oeh, je kan ook naar updates voor themes zoeken!)
Murray	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:13
	Eh goed.... hoe installeer ik een theme? http://update.mozilla.org(...)ry=&numpg=5&pageid=3 Als ik op install klik dan opent 'ie hem met Winrar. Download en sleep ik hem dan naar FF dan opent 'ie hem ook met Winrar..
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:13
	bah. als ik themes selecteer uit het tools menu nog altijd zo'n venster met titel extentions
Hiawatha	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:32
	de Linux versie staat er nog niet....
LWaS	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:33
	waarom heb ik in mijn firefox (0.8) op mijn xpbak bovenin de titelbalk een firefox icoontje, en op mijn win98 laptop (0.9) een windows icoontje?
UnderWorld_	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:36
	Bug: Installeer Adblock als extension. Selecteer Adblock in de extension manager. En als je dan op de V van die DOM extension drukt opent Firefox de eigenschappen van Adblock. Correct zou het zijn als de DOM extension geselcteerd wordt. Of was deze bug al bekend?
Murray	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:41
	Als ik een nieuwe tab open dan wil ik dat 'ie mijn startpagina gebruikt... hoe? Tabbrowser preferences gebruik ik nu niet.. maar die gebruikte ik ook niet met 0.8, en daar werkte het wel. quote: Op dinsdag 15 juni 2004 10:36 schreef UnderWorld_ het volgende: Bug: Installeer Adblock als extension. Selecteer Adblock in de extension manager. En als je dan op de V van die DOM extension drukt opent Firefox de eigenschappen van Adblock. Correct zou het zijn als de DOM extension geselcteerd wordt. Of was deze bug al bekend? Idd. Je moet eerst de extensie selecteren voordat je op opties klikt, anders opent hij de opties van degene die je nu geselecteerd hebt.
UnderWorld_	dinsdag 15 juni 2004 @ 10:47
	Ik dacht dat het niet meer noodzakelijk was om de browser te herstarten na het installeren van een extensie met deze nieuwe versie
Markster	dinsdag 15 juni 2004 @ 12:47
	http://www.tweakers.net/meuktracker/6439 yay, maar nu doen mijn tab-preferences het niet meer, en tab extensies wil ik niet, die heb ik een keer gehad maar vond ik beetje traag. Iemand een andere, ik wil namelijk dat hij een link die hij nu in een heel nieuw scherm opent, gewoon in een nieuwe tab opent etc.
_onderhond_	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:01
	De standaar theme is echt wel lelijk. Natuurlijk een goede gelegenheid om wat andere themes te testen en anders maar terug naar de Cute theme. Ik installeer de themes trouwens door ze down te loaden en vervolgens vanuit de explorer naar het "theme manager venster" te slepen. Dat werkt hier.
_onderhond_	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:02
	De mozilla site is trouwens wel reuze traag nu. Maar dat was natuurljik wel te verwachten.
_onderhond_	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:06
	Deze mirror doet het goed. Voor mensen die ook probleempjes hebben met het downloaden van de mozilla.org site. ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/mozilla/
UnderWorld_	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:12
	Wat is er mis met het default theme? Simpel, zakelijk, neutraal, alles wat een default theme moet hebben. Als je fancy buttons en kleurtjes wil hebben kan je toch gewoon een andere downloaden. Ik vind deze nu al stukken beter dan de vorige.
Monidique	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:13
	De default theme is lelijk. Het doet mij denken aan Windows 3.1. Helaas is de website van hen down, waardoor ik mijn favoriete, lieve theme niet kan installeren.
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:14
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 13:12 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat is er mis met het default theme? Simpel, zakelijk, neutraal, alles wat een default theme moet hebben. Als je fancy buttons en kleurtjes wil hebben kan je toch gewoon een andere downloaden. Ik vind deze nu al stukken beter dan de vorige. het is altijd even wennen als er een andere theme opstaat. als je xp hebt met theme op. dan is het ook wennen om terug te keren naar classic mode.
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:14
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 13:13 schreef Monidique het volgende: De default theme is lelijk. Het doet mij denken aan Windows 3.1. Helaas is de website van hen down, waardoor ik mijn favoriete, lieve theme niet kan installeren. deze http://texturizer.net/firefox/themes/ ?
_onderhond_	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:15
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 13:12 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat is er mis met het default theme? Simpel, zakelijk, neutraal, alles wat een default theme moet hebben. Als je fancy buttons en kleurtjes wil hebben kan je toch gewoon een andere downloaden. Ik vind deze nu al stukken beter dan de vorige. Ik ben weer terug naar de default theme van 0.8 (cute). Die andere (ook de default van 0.9) vond ik allemaal te flashy, te druk, te "gemaakt". Cute is lekker slick.
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:17
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 13:15 schreef _onderhond_ het volgende: [..] Ik ben weer terug naar de default theme van 0.8 (cute). Die andere (ook de default van 0.9) vond ik allemaal te flashy, te druk, te "gemaakt". Cute is lekker slick. inderdaad. hier staat ook terug de qute op. deze theme si gewoon cute
Werewolf	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:35
	Hebben jullie ook dat de 'link' naar 'zoeken' op het forum onder de login/logout komt te staan? PS. Dit is ook het geval als ik het venster maximaliseer... Voor de rest ben ik zeer tevreden met FF 0.9 & Qute
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:38
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 13:35 schreef Werewolf het volgende: Hebben jullie ook dat de 'link' naar 'zoeken' op het forum onder de login/logout komt te staan? [afbeelding] PS. Dit is ook het geval als ik het venster maximaliseer... Voor de rest ben ik zeer tevreden met FF 0.9 & Qute nee. waarschijnlijk sta je ingezoomd. CTRL + Scrollen
Markster	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:57
	vind thema prima van 0.9
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:58
	bijna vol
Jump	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:58
	Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 4 ]