Zero Tolerance in Nederland

Van een onzer verslaggevers

Groningen/Amsterdam - De harde aanpak van jeugdgeweld werkt averechts. Het door veel Nederlandse politiekorpsen omarmde principe van 'zero tolerance' vergroot de kans op escalatie. Dat concluderen drie Groningse criminologen.

De wetenschappers Nijboer, De Haan en Van der Laan, die in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken onderzoek deden naar oorzaken van grootschalig jeugdgeweld, stellen vast dat hard politieoptreden vooral irritatie wekt bij jongeren. Soms kunnen zij beter rustiger worden benaderd door buurtregisseurs. ,,Je kunt iemand arresteren en meenemen naar het politiebureau, maar je kunt ook vragen of hij naar het bureau komt. Dat laatste werkt vaak beter'', zegt onderzoeker J. Nijboer.

Het onderzoek concentreerde zich op de ongeregeldheden in 1997 in de Groningse Oosterparkwijk en die in 1998 in de Amsterdamse wijk Slotervaart/Overtoomseveld.

In Amsterdam geldt het meer confronterende beleid van zero tolerance, in Groningen wordt sinds de rellen gekozen voor een wat rustiger benadering. Deze zachtere aanpak heeft volgens Nijboer vruchten afgeworpen en de situatie in de Oosterparkwijk is nu redelijk onder controle. In de wijk werken hulpverleningsinstanties, politie en justitie nauw samen om de criminaliteit in te dammen. Zij stelden in 1999 vast dat `de algehele indruk dat de situatie in Amsterdam gevaren van escalatie in zich draagt, terwijl de situatie in Groningen eerder een deëscalatie te zien geeft'.

De onderzoekers erkennen dat Amsterdam en Groningen niet op alle punten vergelijkbaar zijn. In Groningen is de situatie met de jongeren inmiddels onder controle, in Amsterdam worden sommige delen van de buurt in de ogen van de politie een soort no-go-areas. Nijboer: ,,Je moet buurtagenten hebben met voldoende overwicht en goede sociale vaardigheden. Ook is het contact met de jongeren in Amsterdam moeilijker omdat de wijk groter is.''

Voor het onderzoek - dat deze week door het ministerie van Binnenlandse Zaken wordt opgestuurd aan alle politiekorpsen - werden groepen jongeren ondervraagd uit Groningen en Amsterdam. In Amsterdam betrof dat een aantal Marokkaanse en Surinaams/Antilliaanse jongeren, in Groningen waren het vrijwel allemaal autochtone jongeren. Zij hadden allemaal een negatief beeld van de politie, maar maakten daarbij een uitzondering voor de buurtregisseur of buurtagent.

De jongeren bleken zich uitermate te storen aan de manier waarop ze op straat werden bejegend bij aanhouding of verhoor. Ze beschreven de handelwijze van de politie als `respectloos, oneerlijk en unfair'.

Het politieoptreden is sinds de rellen in Amsterdam en Groningen volgens de jongeren strenger en agressief. De Amsterdamse jeugd noemt het `samenscholingsverbod' in de wijk Slotervaart/Overtoomse Veld een vorm van discriminatie. De Groningse jeugd denkt dat de politie het rond voetbalwedstrijden speciaal op hen heeft gemunt.

In beide steden maken jongeren een soort territoriale aanspraken op de wijk. Voor de Amsterdamse jeugd gaat het er om `wie de baas is op straat'. De Groningse jongeren hebben er daarentegen wél begrip voor dat de politie gewoon haar werk moet kunnen doen. In Amsterdam zijn jongeren vaker bij geweldsmisdrijven betrokken dan in Groningen, maar in het noorden zijn de geweldsincidenten vaak grootschaliger. In Amsterdam gaat het vooral om straatroof en bedreiging, terwijl in Groningen openlijke geweldpleging vaker voor komt. In Amsterdam komt het vaker voor dat een groep jongeren zich verzet.

De risico's van escalatie bij ordeverstoringen worden volgens de onderzoekers groter, wanneer bewoners die in de buurt zijn geboren en getogen, wegtrekken uit de buurt. Er blijven dan te weinig mensen over die zich bij de buurt betrokken voelen en een vorm van informele sociale controle uitoefenen.

Als de politie in zo'n situatie straffer optreedt, doet zich volgens de onderzoekers de vraag voor `of zij daarmee niet zelf het gevaar van escalaties oproepen'. Een interventie van een gespecialiseerd team van buitenaf kan de kwetsbare verhoudingen in een buurt verstoren en de bevolking nog verder van de politie vervreemden, aldus het onderzoek. ,,Achteraf blijken zulke acties vaak een voorbode van rellen te zijn geweest.''

www.ad.nl

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Laten we hopen dat de 3 Groningse "criminologen" onder invloed verkeerden van diverse geestverruimende middelen toen zij de uitspraak deden dat de politie de criminele jongeren moet VRAGEN of ze naar het buro willen komen, middels de BUURTREGISEUR.

Ja maak het nog wat erger door de huidige compleet doorgeschoten tolerantie nog wat verder op te rekken... MIJN GOD!

Ik wens deze relikwieen uit de flowerpower tijd veel plezier op hun reis door Wonderland. Follow the white rabbit please...

quote:

---

Op dinsdag 07 augustus 2001 14:56 schreef Schorpioen het volgende:

Uit dit bericht blijkt toch overduidelijk dat de zero tolerance aanpak NIET werkt.

Als een rustiger benadering meer vruchten afwerpt dan moet die gebruikt worden. Het heeft geen zin om maar keihard op te treden als het alleen maar averechts werkt. Dit staat ook letterlijk in het artikel.

---

Volgens die drie hersendode waarschijnlijk selfproclaimed "criminologen" werkt het niet. Nee de geachte jongelui vriendelijk verzoeken of ze oom agent willen volgen richting buro, dat zal helpen. FOK OFF! De knoet erover goddammit.

Spelers: Agent De Vries, Criminele Jongere J. en Buurtregisseur Aad.

'Pardon J. zou ik even met je mogen spreken?'
"Tieft een eind op lul! Ik ben bezig!"
'Hm, ik meen wat negativiteit te bespeuren. Toch zou ik graag even met je spreken'
"Wat nah!?!"
'Je moet nou toch weten dat de buurtbewoners het hier niet waarderen wanneer je hun auto's in brand steekt, en...'
"HO! TIME OUT! Waar is me Buurtregizeur?! Roep Aadje er maar bij lul!"

Aad arriveert at the scene.

""Heren! Alles wel op deze zonnige middag? Tja ik zat net in een interessante discussie met Maja mijn Reiki adviseuse over de kwaliteit van de nieuwe uit Nepal geimporteerde wollen sokken, echt Yak wol trouwens, maar toen ik hoorde dat het om J. ging ben ik direct gekomen. Wat is er aan de hand? Ah, ik zie het al weer een brandende auto....Brandweer reeds verwittigd?""
'Ja net gebeld'
""Uitstekend De Vries. J., waarom nou weer een auto afbranden? De derde deze week...""
"Jaaa Aadje, ik weet het. We vervele ons kapot der zijn geen genoeg verzieninge voor ons weet je. Blowtje mannen? Niet? My best, ik steekt er zelf wel effe een op hehe"
""J. wil je agent de Vries zo meteen volgen naar het buro voor wat formaliteiten? Je begrijpt dat dit nodig is neem ik aan""
"Khep nou geen tijd man, heb over een half uurtje een deal lopen, ken ik niet verklote"
""Welk tijdtip schikt je J.?""
"Eigelijk helemaal nie haha. Nou ok dan Aadje, morge om 11 uur savens hep ik nog wel effe"
""Agent de Vries?""
'Nou ik heb eigenlijk geen avonddienst maar goed daar valt een mouw aan te passen. 11 uur is prima!'

""Uitstekend! Heren bedankt voor de medewerking maar weer. Zo zie je maar met wat inschikken en geven en nemen komen we een heel eind op deze wereld! Goedemiddag!""