Site checks deel 29 - aub GEEN spam!

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 13:09 schreef Jump het volgende:

[..]

Spijtig dat je logo niet in de header van de site verwerkt is. Verder is het gewoon een site die gebruikt maakt van phpnuke en een theme die op hun site of andere site aangeboden wordt. Voorst is het een schone site en tof onderwerp

------------------------------------------------------------

even ter herhalen voor sommige:
Regels:

Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.

Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.

Zie ook de rest in de OP

Woeps...en idd het logo moet nog wel in de header verwerkt worden .
Over het thema wil ik wel even kwijt dat ik dat nog wil veranderen. Maar ik heb tot nu toe helaas nog geen mooi thema gezien. Als iemand nog tips heeft voor thema's dan hoor ik het graag en ik zou er eventueel ook voor willen betalen.
Verder ben ik zelf best tevreden over mijn site, vooral omdat het mijn 1e echte site is die ik gemaakt heb.

Commentaar is natuurlijk altijd welkom.

[ Bericht 14% gewijzigd door JOPPI3 op 02-06-2004 13:38:59 ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 13:19 schreef Berkery het volgende:

[..]

Het design is erg strak, maar wat ik niet begrijp is de enorme header die de helft van de content buiten het venster duwt (op 1024*768 maar niet fullscreen) zodat ik pas op de helft van het scherm kan beginnen met lezen.

No offence overigens, maar ik zie dit steeds vaker, het nieuwe design van dit forum heeft er ook last van.

Screenshot?

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 14:00 schreef flat_erik het volgende:

[..]

Screenshot?

Ik heb het over dit enorme plaatje: http://www.e-creative.nl/v1/header.jpg - vult samen met menu & logo meer dan de helft van het scherm, maar dit lijkt wel een trend te zijn.

ok

Ik heb mijn Game website vernieuwd, nieuwe lay-out, de poll werkt nu, hij is bijna af, nog hele kleine aanpassingen.
Tot zover, zijn de kleuren goed ?
De plaatsen van de banners, valt het teveel op, of juist niet, of zitten ze daar goed ?

Het gaat om Game-NU.nl
Op de HTML code moet er niet al te veel opgelet worden, want daar ben ik niet echt goed in, zit vast te veel 'onnodige' tags.

quote:

Op maandag 31 mei 2004 20:00 schreef nietzman het volgende:
Ik plaats ook maar weer eens een site...

Het gaat om de heer Hendrik Wieland, architect uit Indonesie. Deze meneer doet over de hele wereld aan projectinrichting voor vier en vijfsterren hotels en restaurants, en heeft sinds een paar jaar ook een exclusief restaurant in Drachten. (Werd geopend door de Indonesische expresident.)

Wieland is nu bezig zijn producten ook in Nederland op de markt te brengen, (Alles wat in het restaurant van hem staat heeft hij zelf ontworpen, van servies tot tafels.) dit wil hij gaan doen met het bedrijf "Wieland Design."

De site is gebouwd met behulp van Photoshop en later Golive, al werd Golive later vervangen door Ultraedit en de EditCSS plugin van FireFox, dat werkte toch een tikke secuurder. Er hangt verder een miniCMS achter, maar dat stelt in principe niet zoveel voor, het is niet checkwaardig. Vooral door last minute wijzingen heeft de development wel een aantal maanden geduurt.

Waar het om gaat: http://wielanddesign.nl/

*mep*

quote:

Op zaterdag 5 juni 2004 00:21 schreef saban het volgende:
Ik heb mijn Game website vernieuwd, nieuwe lay-out, de poll werkt nu, hij is bijna af, nog hele kleine aanpassingen.
Tot zover, zijn de kleuren goed ?
De plaatsen van de banners, valt het teveel op, of juist niet, of zitten ze daar goed ?

Tja, de kleuren... Misschien is het te associeren met de spanning die met de spellen mee zou komen, maar ik vind het toch echt een beetje overdone. Probeer het dan met wat neutralere kleuren te compenseren.

http://www.not-allowed.nl

nieuwe site van mun band. net gister geupload. Is nog niet helemaal klaar overigens.
html/php/mysql

kep geen idee hoe lang ik er mee bezig ben geweest. Er hangt ook een vrij uitgebreid cms achter.
ben er denk ik een week of 3 á 4 mee bezig geweest. Niet full time uiteraard.

btw die mp3's zijn 5 jaar oud

Tomek:
Het heeft een nogal donkere uitstraling met erg weinig kleur. Je tekst blokken staan nogal dicht op de rand (qua top en bottom margin), zie bijvoorbeeld http://www.not-allowed.nl/lyrics.php , ik bedoel dan de songteksten zelf.

Je menu vind ik niet mooi. De donkere achtergrond van de oranje teksten staat er een beetje verloren bij. Ziet er ietwat knullig uit. Ik zou er wat grafische buttons van maken of gewoon weglaten.

Tomek;

Je logo is 'te simpel', misschien hoort hij zo, maar ik zal hem alsnog veranderen, misschien wat blokkerig maken.
Je 'nieuws tekst' blokjes is teveel tegen de rand aan, er zit maar 1px ruimte tussen, maak er wat meer van.

Je menu hoeft geen achtergrond kleur te hebben, dat donkergrijze dus, kan je weglaten.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2004 14:45 schreef sop het volgende:
Tomek:
Het heeft een nogal donkere uitstraling met erg weinig kleur. Je tekst blokken staan nogal dicht op de rand (qua top en bottom margin), zie bijvoorbeeld http://www.not-allowed.nl/lyrics.php , ik bedoel dan de songteksten zelf.

oké daar mag inderdaad nog wel wat ruimte tussen ja

quote:

Je menu vind ik niet mooi. De donkere achtergrond van de oranje teksten staat er een beetje verloren bij. Ziet er ietwat knullig uit. Ik zou er wat grafische buttons van maken of gewoon weglaten.

ik wilde het allemaal zo strak mogelijk houden en niet te ingewikkeld qua graphics enzo.
maar ik zal nog eens goed naar dat menu kijken, echt verbluffend issie indd niet

quote:

Op zaterdag 5 juni 2004 14:49 schreef saban het volgende:
Tomek;

Je logo is 'te simpel', misschien hoort hij zo, maar ik zal hem alsnog veranderen, misschien wat blokkerig maken.

tis een standaard effect uit photoshop. ik zocht iets met oranje en ineens had ik dit. vandaar dat het er eignelijk nu nog staat. maar ik moet toegeven dat het inderdaadn iet echt super oogt ten opzichte van de rest.
[/quote]

quote:

Je 'nieuws tekst' blokjes is teveel tegen de rand aan, er zit maar 1px ruimte tussen, maak er wat meer van.

gaan we aanpassen

quote:

Je menu hoeft geen achtergrond kleur te hebben, dat donkergrijze dus, kan je weglaten.

je bedoelte die blokjes waar de menu items in staan?
zit misschien wat in ja, ga ik ook proberen.

kan dat helaas nu even niet doen, maar bedankt voor de tips1

quote:

Op maandag 31 mei 2004 20:00 schreef nietzman het volgende:
Waar het om gaat: http://wielanddesign.nl/

Een minpunt dat direct opvalt: In Opera 7.51 geeft de gehele pagina een horizontale scrollbar, en de contentarea een verticale, ondanks dat de content nog niet de helf hiervan in gebruik neemt.

De overloop van het menu in de background color is leuk, maar het geeft de pagina een wat "bijeengegooid" uiterlijk. Ik denk dat je met een schaduw-effect langs de boven en onderrand van de inhoud, en tegen het menu aan al een wat mooier effect krijgt.

De tekst in de contentarea staat erg tegen de bovenkant aangeperst, wat er niet zo mooi uitziet. Bovendien kun je proberen een ander lettertype te gebruiken dan Verdana - het past niet echt in het wat stijlvolle design van de pagina. Trebuchet MS is misschien een betere optie. Overigens lijkt het ook of de line-height van de tekst te klein is.

Het is jammer dat de foto's gelinkt zijn naar hun gewone .jpg's - het zou een wat mooier en continuër effect geven als de foto's gewoon in het design zelf geopend zouden worden, eventueel met een navigatie-systeempje om door de foto's heen te bladeren. Als je toch Flash gebruikt, kun je er beter wat consistent mee zijn, imo.

Het menu-mouseover effect is wat vervelend. Zeker als je nogal snel de muis over het menu beweegt, worden veel links rood en 'herschreven'. Misschien dat het wat praktischer zou zijn als bij een onMouseOut (of het Flash equivalent daarvan - heb het een tijd niet gebruikt), de tekst direct weer naar haar standaard staat terugkeert.

Als je een pagina in een submenu opent (Over ons -> Matthijs Felser) bijvoorbeeld, sluit het submenu zich weer. Dit lijkt me niet de bedoeling

De 'Actueel' pagina mist het menu.

Zodra je je in het bedrijven- of particulieren-gedeelte bevindt, is er geen link terug naar de index om van keuze te wisselen. Een extra menu-item kan hier uitkomst bieden - overigens is het ook geen gek idee om het 'Wieland Design' aan de linkerkant een link naar de index te maken. Gebruikers zijn vaak gewend dat een "bedrijfs"-logo (normaliter linksbovenaan de pagina) als link naar het begin dient, er is geen reden dit niet door te voeren

quote:

Op zaterdag 5 juni 2004 14:36 schreef Tomek het volgende:
http://www.not-allowed.nl

In aanvulling op wat anderen al gezegd hebben: De menu-"blokjes" zijn wat aan de kleine kant; de tekst lijkt er echt ingefrommeld te staan. Een paar pixels padding kunnen wonderen doen

quote:

Op zaterdag 5 juni 2004 15:11 schreef Leshy het volgende:

[..]

In aanvulling op wat anderen al gezegd hebben: De menu-"blokjes" zijn wat aan de kleine kant; de tekst lijkt er echt ingefrommeld te staan. Een paar pixels padding kunnen wonderen doen

Eigenlijk horen er nog 2 menu items naast te staan. Vandaar dat ik wat te kampen had met ruimtegebrek.

Oke ik heb wat gemaakt voor een voetbal manager website.

Nu heb ik dus dit:
dfms.doegewoon.com

Het staat alleen wat raar nu, Normaal stond die blauwe balk namelijk onder die wit ruimte tussen het logo en de banner. Maar dan was het menu te groot.. Nu heb ik de tekst ook gecentreerd en de balken die eerst donkerrood waren grijs gemaakt zodat ze wat minder opvielen.

Iemand tips om het toch nog wat mooier te maken?

Hallo,
Ik ben hier al een keertje eerder geweest. Ikzelf heb niet zo veel verstand van sites inhoudelijk dan. maar zou jullie wat willen vragen( als dit toegestaan is dan)

We( mijn partner en ik) hebben samen een internet bedrijfje. De laatste tijd zijn wij bezig geweest om een cms in flash te ontwikkelen. Ik zou het fijn vinden als mensen hier naar willen kijken er eventueel opmerkingen bij willen plaatsen, vragen over willen stellen. Zodat we het product eventueel kunnen verbeteren.

De url is: -edit-

Tevent tips om te netwerken, want daar zijn we een ramp in. Beiden A-commercieel zeg maar.


Als men inhoudelijk vragen heeft of eventueel wat voorons kan/wil betekenen( ik wil verder niet spammen hier) kan je me mailen op -edit-

Super bedankt alvast

Okeej als iemand de site wil zien hij staat in mijn profiel, 100 maal dank!!

quote:

Op maandag 7 juni 2004 10:57 schreef -Morgaine- het volgende:
Okeej als iemand de site wil zien hij staat in mijn profiel, 100 maal dank!!

Ik vind het persoonlijk een duur grapje. Zeker als ik dan de layouts zie. Die zijn niet echt om over naar huis te schrijven. En daarbij denk ik niet echt dat hier veel markt voor is.
A. kost een hoop.
B. kennen de meeste mensen wel iemand die een siteje kan maken.
C. Zijn de layouts lelijk

Dus in mijn ogen niet echt een succes productje.
sorry.
Maar succes er mee

Ondanks dat deze website geloof ik niet meer besproken mocht worden (Dacht ik tenminste):

De layout is superveel mooier dan de vorige

Alleen:
krijg altijd al een beetje jeuk als men met rare lettertypes speelt. Idd kan het soms erg mooi zijn voor logo's en headers, maar voor de gewone tekst vind ik persoonlijk het standaard arial/verdana/tahoma/courier/enz werk prettiger.

"123FlashInfo" onderaan zou ook wel mooi kunnen in die flashlayout ipv in een erg kale pagina waarin deze nu opent.

Fotoboek + Voorbeelden is dubbelop, echter voor beide zou je toch denken dat het woord 'portofolio' standaard is.

Als ik bij "Wat kan" zit kan ik in het linkermenu niet terugnavigeren naar het hoofdmenu, althans dit is me niet geheel duidelijk.

Als ik op contact klik komen er van rechts drie lijntjes doorvliegen die naar het menu horen. Mijn visuele cortex verwachte echter dat die drie lijntjes de adreslijntjes gingen vormen voor een contactpagina in de vorm van een postkaartje (links ruimte voor tekst, rechts adressering, rechtsboven een postzegel); alleen de lijntjes vlogen door en maakten ruimte voor een ietwat vierkante, minder goed gelettertypde (times staat niet mooi binnen het geheel denk ik) layout. (Gastenboek layout gebruiken misschien?)

Bij Nieuws, snap ik de scrollknop niet helemaal. (Het lijkt alsof de nieuwsitems niet gesorteerd zijn op datum?) Daarnaast is een dubbele navigatie misschien ook een idee: een voor de verschillende dagen en één voor de verschillende items op een dag. Hoewel ik niet weet of er weleens meer nieuws op een dag is. Daarnaast zou ik bij de dagnavigatie in het grijs ofzo aangeven naar welke dag je navigeert als je naar boven of naar onder klikt. Met een klein labeltje of een tooltiptext.

Gastenboek gebeuren rare dingen als ik over de header heen beweeg. Een of ander paars balkje is danweer wel danweer niet zichtbaar en het komt onlogisch/onverwacht/verwarrend over.

Bij Vraagje.. is het eerst onduidelijk dat het om een poll gaat. ik dacht dat het een wizard was om te kijken welk van jullie aanbiedingen het best bij mijn vereisten ging passen. Daarnaast kan je meerdere keren stemmen.... Misschien is een sortering ook een mogelijkheid, maar niet echt bijzonder nodig.

kvind het niks.

Oh wacht ff dioneo.net richt zich niet op particulieren, dan is het dus niet duur( is marktonderzoek naar gedaan) we richten ons op het mkb, vandaar :-) Rooonaan Thnx

Jammer dat we nu niets meer horen. Sta nog steeds open voor suggesties/tips/feedback etc.....