Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 12:51 |
quote:Bijzonder??? Uniek?? Misselijkmakend vind ik dit Krijg hele gemengde gevoelens bij verplichte merktekens Loedertje gaat eens kijken of de gemeente Leiden een email adres heeft | |
bfm | dinsdag 7 augustus 2001 @ 12:52 |
nix vreemds aan, gewoon kwestie van bezittingen merken toch ![]() | |
BAZZA | dinsdag 7 augustus 2001 @ 12:53 |
De meeste asielzoekers die ik ken hebben gewoon een auto ![]() | |
Eightball | dinsdag 7 augustus 2001 @ 12:54 |
Wat doen ze om asielzoekers zelf te herkennen?!? ![]() Gele sticker op het voorhoofd ofzo?!? ![]() Be-la-che-lijk! [Dit bericht is gewijzigd door Eightball op 07-08-2001 12:58] | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 12:55 |
http://www.leiden.nl/ -Niets lijkt op Leiden ![]() Nou kan toch aardig wat overeenkomsten met een bepaalde periode opsommen eigenlijk na het lezen van dat krantenbericht. Misschien tijd voor een spraakmakende Fokkers-Actie? Weg met die sticker..je brandmerkt toch ook geen *****? | |
bfm | dinsdag 7 augustus 2001 @ 12:56 |
Die asielzoekers ZELF worden toch niet gemarkeerd? Wat is het probleem dan ![]() | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 12:56 |
quote: quote:De achterliggende gedachte is ietwat anders bfm.. | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 13:00 |
quote: ![]() gedaan | |
Nijntjuh | dinsdag 7 augustus 2001 @ 13:03 |
quote:en wat verzinnen ze hierna? Dat de asielzoekers een gele ster op hun jas moeten dragen zodat men kan zien dat ze niet in een gestolen jas rondlopen? ... | |
Coelho | dinsdag 7 augustus 2001 @ 13:09 |
ja, en een tatoo op hun voorhoofd met een klachtennummer voor als ze weer eens niet-tolerant gedrag vertonen... | |
Modderman | dinsdag 7 augustus 2001 @ 13:10 |
Zo'n geel post-it briefje met de tekst 'schop me' volstaat toch ook? ![]() | |
Bazyx | dinsdag 7 augustus 2001 @ 13:11 |
Ik zie het probleem niet, sorry. | |
Coelho | dinsdag 7 augustus 2001 @ 13:16 |
Het werkt twee kanten op: Je ziet het nu ook als een Nederlander een asielzoekerscentrumfiets jat... Vraag me alleen af of dit alleen met fietsen gebeurt die door het AZC zijn ingekocht, of met alle fietsen die op een bepaalde datum binnen de hekken van het AZC staan. In dat geval heb je kans dat je een sticker van je fiets moet peuteren... | |
Cosma-Shiva | dinsdag 7 augustus 2001 @ 13:58 |
Sorry, maar ik heb mezelf nog nooit op het idee kunnen betrappen te denken dat asielzoekers op gestolen fietsen rondrijden, wie denken dat dan wel? En is die groep zo omvangrijk dat een dergelijke maatregel nodig is? In Amsterdam worden gestolen fietsen opgekocht en kun je die (zie het als recycling) gezellig bij de fietsenmakers als 2e hansjes kopen, vermoedelijk rijd ik zelf dus ook op een ooit gestolen fiets. Nog even een vraag, hoe herkennen deze mensen asielzoekers? Sommigen hebben behoorlijk europese trekken, en wanneer ze dan op zo'n mobiel rijden denkt men misschien weer dat een niet asielzoeker op een gestolen AZC fiets rondrijdt. | |
Cosma-Shiva | dinsdag 7 augustus 2001 @ 14:06 |
quote:Wie heeft trouwens bedacht dat vooroordelen weg te nemen zijn met stickers?
| |
Bastard | dinsdag 7 augustus 2001 @ 14:12 |
Nou ik maak er niet zon punt van hoor... Zie het als een nummerbord op een auto eik. Traceerbaar als het gestolen is... Aan de andere kant .. hoe herken je nu een asielzoeker op een gestolen fiets?? | |
MrBig | dinsdag 7 augustus 2001 @ 14:14 |
quote:Neuh, dan tatoeeren we een nummer op hun linkeronderarm. Om te zeggen dat het asielzoekers zijn die uberhaupt geen gestolen zaken bij zich heeft. ![]() | |
the_undertaker | dinsdag 7 augustus 2001 @ 14:14 |
of zoals youp zou zeggen: "Markeren die hap..." | |
Kayuk | dinsdag 7 augustus 2001 @ 14:38 |
Net het college van B&W gemailed, en nu is dit net gepost op Nu.nl:quote: | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 14:40 |
quote:Hehe, ik had ook "een paar" mailtjes verzonden vanmorgen ![]() | |
Doc | dinsdag 7 augustus 2001 @ 15:31 |
Cosma-Shiva postte elders: quote:En ik heb de titel van het topic maar aangepast... [Dit bericht is gewijzigd door Doc op 07-08-2001 15:33] | |
baggio | dinsdag 7 augustus 2001 @ 15:34 |
Nieuwe vorm van de jodenster? | |
Doc | dinsdag 7 augustus 2001 @ 15:35 |
quote:Nee dus, plan gaat niet door... | |
baggio | dinsdag 7 augustus 2001 @ 15:36 |
quote:sorry... | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 16:21 |
quote:Hallo, wil jij mijn oorspronkelijke topictitel wel eens ff snel terug zetten ![]() Toen ik die topic opende was dié titel actueel bij de berichtgeveing uit de media!. | |
Cosma-Shiva | dinsdag 7 augustus 2001 @ 16:25 |
Maar we kunnen toch niet door mijmeren over hoe erg het is, terwijl het al van de baan is? Misschien vind je ergens nog een artikel : "asielzoekers eisen rode stickers!", dan hebben we weer een nieuw topic. | |
Doc | dinsdag 7 augustus 2001 @ 16:31 |
quote:Ik had -niet- tussen liggende streekpjes gezet, maar wellicht was haakjes wat ik nu gedaan heb duidelijker. Ik had liever "(niet meer)" neergezet maar dat pastte niet. Waarom de titel veranderd? Omdat Cosma een tweede topic had geopend dat als duidelijk vervolg van het verhaal van jou gezien kon worden, maar met het postieve bericht dat de regeling terug gedraaid werd. Zij merkte op dat het tweede topic nodig was omdat de titel van dit topic de lading nu niet meer dekte (hetgeen klopte). Ik wilde niet twee topix over hetzelfde onderwerp, en dus moest er een op slot. De topictitel wilde ik zo aanpassen dat de lading van het verhaal gedekt werd. Hopelijk nu naar volle tevredenheid. | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 16:48 |
quote: ![]() ![]() Lieverd, de topictitel in mijn geval klopt absoluut niet met de smiley die ervoor staat. Geen gezicht 2001 zeg maar. (ik ben namelijk niet boos/verontwaardigd omdat de ASZ-ers géén sticker moesten dragen,snappie?) | |
eikhol | dinsdag 7 augustus 2001 @ 18:27 |
mmm volgens mij haalt zo'n hele sticker sowieso nix uit Stel: je bent een asielzoekert a. Legale fiets, met sticker Kiest hij voor a. dan zal hij als asielzoeker worden gezien, kiest hij voor b. dan zal hij voor een iets langer in nederland verblijvende allochtoon worden aangezien. dus wat haalt die sticker nou weer uit? (overigens vinnik het wel een goed idee hoor, om de asielzoekers de mogelijkheid te bieden om te laten zien dat er ook asielzoekers zijn die niet van die eikels zijn) | |
zodiakk | dinsdag 7 augustus 2001 @ 18:34 |
pff, waarom worden jodensterren er meteen weer bijgehaald worden. Doe niet zo fobisch. maar goed, de maatregel keur ik af. | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 18:52 |
quote: ![]() | |
eikhol | dinsdag 7 augustus 2001 @ 18:54 |
quote:verklaar je nader... | |
Bastard | dinsdag 7 augustus 2001 @ 18:58 |
Wat een zwaar gelul over een sticker op een fiets zeg. Geef mij zon sticker!! | |
Ester | dinsdag 7 augustus 2001 @ 19:15 |
Oud nieuws!! Het was zsojuist op het nieuws dat de sticker vanaf nu verboden is. | |
waspman | dinsdag 7 augustus 2001 @ 19:56 |
ik zie de link tussen een sticker op een fiets en een brandmerk of tattoo (zie andere posts) niet.... | |
merulez | dinsdag 7 augustus 2001 @ 20:02 |
dit hoorde ik dus ook op het nieuws, echt een debiel persoon die dit bedacht heeft. Ook al gaat het niet door, dannog ff reactie. Hoe kan je in godsnaam een asielzoeker op een fiets herkennen En wat is de volgende stap een gele ster op hun kleren ofzo? (dit staat ook al in één van de boveliggende reacties, maar was toch ook echt mijn eerst gedachte)
| |
Cosma-Shiva | dinsdag 7 augustus 2001 @ 20:05 |
quote:Klopt wel, die smiley, nl er staat nu: "Leidse asielzoekers niet herkenbaar door sticker" *legt uit* Voor degenen die graag in contact komen met asielzoekers is dat een nadeel(ken er zo al een stuk of 3 op dit forum), want nu gaan ze de verkeerden uitnodigen op de koffie, wat ook gezellig kan zijn, maar als het de bedoeling was eens gezellig met een asielzoeker te babbelen, is deze niet-sticker dus in overeenstemming met de smiley. | |
Schurk | dinsdag 7 augustus 2001 @ 20:08 |
Door die stikkers zijn de asielzoekers een van de weinigen in Leiden die niet op een gestolen fiets rijden. | |
waspman | dinsdag 7 augustus 2001 @ 20:12 |
quote:LOL | |
R@b | dinsdag 7 augustus 2001 @ 20:34 |
Schandalig, een sticker op een fiets die aangeeft dat deze niet gestolen is maar tot het AZC toebehoort. Belachelijk, te zot voor woorden, vergelijkingen met Hitler Duitsland, de gele Jodenster en getatoeerde nummers in armen (van kampslachtoffers/ex-oorlogsgevangene) zijn natuurlijk geheel terecht...... Als ze niet te dom voor woorden waren
| |
Bastard | dinsdag 7 augustus 2001 @ 21:45 |
Vind het een beetje overtrokken om een link te maken naar WO II maar goed. Het is al weer oud nieuws nu... | |
Loedertje | dinsdag 7 augustus 2001 @ 21:56 |
quote: quote:Waar slaat dat nou op? Hoeveel asielzoekers KEN je eigenlijk persoonlijk? | |
Cosma-Shiva | dinsdag 7 augustus 2001 @ 23:48 |
quote:Ehm dus door middel van die sticker wordt hen de gelegenheid geboden om door anderen niet voor eikels te worden uitgemaakt? Dat zou inderdaad onzinnig zijn. | |
Gia | woensdag 8 augustus 2001 @ 04:00 |
Stel dat er een blanke Nederlands-uitziende asielzoeker op zo'n fiets rijdt, dan zou de politie hem die fiets afhandig kunnen maken in de veronderstelling dat die Hollander die fiets gejat heeft van een asielzoeker. Maar, het was volgens mij wel goed bedoeld, maar niet voldoende over nagedacht. | |
Doc | woensdag 8 augustus 2001 @ 08:51 |
quote:[mod mode] R@b, deze Hitler-smiley vinnik niet zo geslaagd. Ik weet niet of ik de enige ben die dat vind, maar zou liever hebben dat je 'm niet mee gebruikt. Als je 'm liever nog wel gebruikt kunnen we deze discussie wellicht verder voortzetten in het mode en admin forum [mod mode off] | |
Bastard | woensdag 8 augustus 2001 @ 09:22 |
quote:Ja vond ik ook hoor, ik vind het namelijk zwaar overtrokken om een directe link te maken met nazi duitsland. Dat waren echt geen grappen namelijk.. | |
Cosma-Shiva | vrijdag 10 augustus 2001 @ 16:40 |
Ik hoor zojuist op de radio dat in een aantal gemeenten de asielzoekers indien ze dat zelf willen toch gebruik mogen maken van de rode sticker, heb er nog niets over kunnen vinden op de internet sites, misschien later vanavond. | |
WarriorNL | vrijdag 10 augustus 2001 @ 17:22 |
quote:Dank je "Doc"! Ieder zijn/haar eigen mening is geen probleem maar als dit soort "smileys" worden geplaatst kan dat wel eens heel verkeerd overkomen. Het heeft in dit geval namelijk geen meerwaarde. | |
Midioot | vrijdag 10 augustus 2001 @ 17:30 |
quote:Als men jou postings ook als zodanig ging bestempelen, wat dan ? Om die sticker serieus te linken aan nazi praktijken is te zot voor woorden. | |
oZy | vrijdag 10 augustus 2001 @ 17:35 |
doe mij maar een "eerlijk verdiend" sticker op die mercedes'en en andere veels te dure auto's vol met buitenlanders.. die vind ik namelijk minstens 'verdacht' | |
WarriorNL | vrijdag 10 augustus 2001 @ 17:37 |
quote:Heee! Nou moet je GVD niet de boel omdraaien! Ik link helemaal niets ..... dat heeft R@b namelijk alwel gedaan. Met geen meerwaarde doelde ik op de die "smiley", die ik (net als Doc veroordeel). Je moet eens goed lezen! Ik bestempel de "smiley" en dus niet de mening in de posting! | |
WarriorNL | vrijdag 10 augustus 2001 @ 17:41 |
quote: ![]() | |
WarriorNL | vrijdag 10 augustus 2001 @ 17:47 |
quote:Fout, geeft aan dat het voertuig geregistreerd staat in Nederland, zegt dus niets over de nationaliteit van de bestuurder. | |
R@b | vrijdag 10 augustus 2001 @ 19:11 |
Tjonge tjonge. Degene die menen dat ik de sticker link aan NAZI praktijken die hebben dit topic wel heééééeel slecht gelezen en begrijpen de ballen van mijn posting. Zo te zien is Midioot een van de weinigen die hem wel begrijpt. quote: quote:Zo, misschien dat mensen als Bastard en WarriorNL het nu een beetje begrijpen?. Merkwaardig dat er over een smiley van Hitler geklaagd wordt, die ik dus juist gebruik om aan te geven hoe belachelijk de vergelijkingen zijn. Iedere keer als iemand onterecht een link naar WOII legt in een discussie, wilde ik eigenlijk die smiley plaatsen. | |
WarriorNL | vrijdag 10 augustus 2001 @ 20:46 |
quote:O O O, wat lees je weer slecht! Ik heb het helemaal niet over jou posting gehad, althans NIET de inhoud. Wel het gebruik van de "smiley" wat ik niet gepast vind. En dat is het enige wat ik aankaarte. | |
Cosma-Shiva | vrijdag 10 augustus 2001 @ 22:36 |
AZC's Friesland erg tevreden over fietsstickers JOURE (ANP 10 augustus) - Zowel de directie als de bewoners van de asielzoekerscentra (AZC) in Joure, Heerenveen en Appelscha is erg tevreden over de fietsstickers. Deze stickers worden op de fietsen van asielzoekers uit de centra geplakt om te laten zien dat de fiets niet is gestolen. In het AZC in Leiden ontstond eerder deze week ophef over de stickers omdat ze stigmatiserend zouden werken. Directeur R. Ligthart van de drie Friese AZC's vindt het erg jammer dat in Leiden zo'n kritiek op de fietsstickers is. "Het is onverstandig om de sticker te vergelijken met een jodenster. Ze zijn juist bedoeld om onrust in de omgeving te voorkomen. Als er een fiets gestolen wordt, wijzen omwonenden vaak meteen naar het asielzoekerscentrum." Volgens de directeur zijn de fietsen van het AZC vergelijkbaar met de huurfietsen van Terschelling. "Daar heeft toch ook niemand problemen mee", aldus Ligthart. In de asielzoekerscentra in Joure, Heerenveen en Appelscha heeft geen van de bewoners ooit geklaagd over de stickers op "het vervoermiddel van asielzoekers". Drie jaar geleden werd de stickers in Friesland ingevoerd. ------------------------------------------------------ | |
Tranceacces | vrijdag 10 augustus 2001 @ 22:56 |
Het lijkt me dat iemand zich niet hoeft te verantwoorden tov 'de maatschappij' voor zoiets als de publieke opinie. Stel je ziet eruit als de gemiddelde junk...moet je dan een shirt aan met 'ik ben geen junk'om 'ze' te vriend te houden, zodat 'ze' denken 'oooh...dan is het goed'. Lijkt me een vrij fout politiek correct doorgeslagen idee. Verder heeft toch iedere gezonde Hollandse jongen/meisje wel eens een fiets gejat (nou ja, iedere, laten we stellen 3 op de 5), dus vanwaar komt dat asielzoekers verhaal eigenlijk ineens?? | |
Johny_rait | vrijdag 10 augustus 2001 @ 22:59 |
quote:Nee dat kan niet want de eigenaar heeft ook een registratiebewijs dat de fiets van hem is. | |
Tranceacces | vrijdag 10 augustus 2001 @ 23:09 |
Een wat??????????LOL wie-o-wie heeft er een nou een registratiebewijs van zijn fiets? Asielzoekers dus...ik vind dat iemand met een registratiebewijs voor zijn fiets minstens een verblijfsvergunning voor 5 jaar moet krijgen. ![]() | |
Johny_rait | vrijdag 10 augustus 2001 @ 23:29 |
quote:Jammer dat men schrijft: ....... Deze stickers worden op de fietsen van asielzoekers uit de centra geplakt om te laten zien dat de fiets niet is gestolen........ De sticker laat zien waar de fiets thuis hoort. Stel een Stadswacht (bijvoorbeeld) vindt een fiets, nadat hij er een halve dag bij heeft gestaan komt hij er achter dat er een sticker op zit. Hee denkt hij laat ik de fiets eens terug brengen. Vervolgens laadt hij het fietsje in zijn bus en brengt hem terug naar het betreffende centrum. Aan de hand van het registratie nummer kan de eigenaar opgezocht worden. Deze bedankt de stadswacht en verteld hem dat hij gisteren door het gebruik van verkeerde medicatie, niet meer wist hoe de fiets werkte, hij werd er een beetje bang van, en heeft de fiets toen maar ff laten staan. De Nederlandsche voorbijganger liet de fiets gewoon liggen, omdat deze zag dat er een sticker opzat......... Dus het is maar net hoe je het bekijkt. Ik snap dus eik niet waarom mensen zich druk maken om een registratie van fietsen, en er vervolgens Adolf bij gaan halen........ Ik bedoel het zijn vaak afgedankte karretjes, die door ons Nederlanders gedumpt worden. Wij zijn dan zo aardig om nog ff aan onze Aspirant Medelanders te denken en dumpen het karretje op de betreffende centra. Wat we dan vaak vergeten is om onze postcode eruit te halen, waardoor het centrumlabel eik toch maar weer goed van pas komt. Stel dat een of andere goedwillende Nederlander onze afgedankte fietsen aan de hand van de door ons geplaatste postcode weer bij ons terug brengt.................... |