FOK!forum / Seksualiteit / Vrouw bovenop minder stimulerend?
Leintjeuhdinsdag 11 mei 2004 @ 13:25
Ik heb gehoord dat het voor een man minder prikkelend (maar nog steeds wel lekker) is als de vrouw bovenop gaat... Is er iemand die hier uitsluitsel over kan geven?

Kon in de search niets vinden
Mirjamdinsdag 11 mei 2004 @ 13:26
voor zover ik weet kan de man dieper in de vrouw komen als zij bovenop zity, dus dan lijkt het mij juist meer prikkelend voor de man
moet ze natuurlijk wel bewegen he niet er bovenop gaan zitten en stilzitten
kLowJowdinsdag 11 mei 2004 @ 13:29
Als ze zich netjes omdraait en op haar hurken gaat zitten zal je mij niet horen klagen
Luukzordinsdag 11 mei 2004 @ 13:31
Als de vrouw maar op de goede manier beweegt...

Ik heb wel eens een vriendin gehad die ging meer van voor naar achter ipv van op en neer. Daar was de stam van mn lullo het niet zo mee eens Dus het vergt alleen meer ervaring van de vrouw, en als ze het goed doet is het geweldig
LostFormatdinsdag 11 mei 2004 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:31 schreef Luukzor het volgende:
Als de vrouw maar op de goede manier beweegt...

Ik heb wel eens een vriendin gehad die ging meer van voor naar achter ipv van op en neer. Daar was de stam van mn lullo het niet zo mee eens Dus het vergt alleen meer ervaring van de vrouw, en als ze het goed doet is het geweldig
Eensch.

En ik ben een lui varken.
Ngravitydinsdag 11 mei 2004 @ 13:37
Ik vind het juist lekker als de vrouw bovenop zit. Heb je ook nog iets leuks om naar te kijken en je wordt er niet zo moe van.. jaja.. ik ben ook erg lui
Johnson_Lopezdinsdag 11 mei 2004 @ 13:42
En dat noemt zichzelf een porn star
joriszssdinsdag 11 mei 2004 @ 13:44
ik vind t wel lekker, vrouw bovenop, das een keer de rollen omgedraaid, zeker wel leuk (ze moet wel zitten he, niet liggen)
killer_macdinsdag 11 mei 2004 @ 13:45
Killer_mac houdt het altijd min 20min langer vol als de dame boven op zit.
kLowJowdinsdag 11 mei 2004 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:42 schreef Johnson_Lopez het volgende:
En dat noemt zichzelf een porn star
Na een dag hard werken is het toch logisch dat je thuis even lekker bij wil komen
MikeyMandinsdag 11 mei 2004 @ 13:49
Mjah, het is in de basis denkik wel minder stimulerend, maar dat hangt natuurlijk vooral af van de vrouw die op dat moment bovenop je zit... Tis voor een vrouw wat moeilijker om op en neer te bewegen op de manier dat mannen het vaak lekker vinden. Maar met wat oefening lukt het uiteindelijk bij mij wel, en dan is het orgasme ook een stuk lekkerder
Leintjeuhdinsdag 11 mei 2004 @ 13:50
Klopt het dat mannen minder snel klaarkomen als de dame bovenop zit?
Freddinsdag 11 mei 2004 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:50 schreef Leintjeuh het volgende:
Klopt het dat mannen minder snel klaarkomen als de dame bovenop zit?


Als de vrouw bovenop zit voelt de man minder, maar komt-ie dieper, waardoor het voor de vrouw lekkerder is (in theorie). In de praktijk zijn de meningen hier nogal over verschillend
apophis4udinsdag 11 mei 2004 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:50 schreef Leintjeuh het volgende:
Klopt het dat mannen minder snel klaarkomen als de dame bovenop zit?
Ik vind van wel. Het gaat bij mij in elk geval een stuk sneller als ik de dame van achteren neem.

Staat ook het een en ander over op www.sexwoordenboek.nl
kLowJowdinsdag 11 mei 2004 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:50 schreef Leintjeuh het volgende:
Klopt het dat mannen minder snel klaarkomen als de dame bovenop zit?
Je kan je beter concentreren op het uitstellen ervan
Aventuradinsdag 11 mei 2004 @ 13:55
Ik denk dat het minder stimulerend is voor een man, niet elke vrouw beheerst dit standje (of wil het beheersen). Je moet nl. op een bepaalde manier bewegen en ook nog eens je spieren goed aanspannen, anders voelt hij inderdaad minder. Zelf vind ik het echt een overrated standje, ik zelf voel er niks van, het doet zelfs in een bepaalde hoek pijn. En dan is het ook nog een keer hard werken...Niks voor mij dus
Byte_Medinsdag 11 mei 2004 @ 13:57
variatie is belangrijk, dus de vrouw moet ook bovenop.
Naj_Geetsrevdinsdag 11 mei 2004 @ 14:00
Mijn vriendin vind het lekker (hoe wel het soms een beetje pijn doet), maar ik voel er niet bijzonder veel van. Maar ik vind het reuze leuk om haar dan te bekijken. Ik vind het een leuk afkoel standje voor mij als ik niet te snel klaar wil komen. .
Naj_Geetsrevdinsdag 11 mei 2004 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:57 schreef Byte_Me het volgende:
variatie is belangrijk, dus de vrouw moet ook bovenop.
Waarom zou ze moeten?
Leintjeuhdinsdag 11 mei 2004 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 14:01 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

Waarom zou ze moeten?
Absoluut mee eens, alleen denk ik dat het anders bedoeld word...
sampoodinsdag 11 mei 2004 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 14:01 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Waarom zou ze moeten?
Anders krijgen wij mannen spontaan "hoofdpijn".
OrganicIrondinsdag 11 mei 2004 @ 14:08
ik heb zelf helemaal geen bezwaar tegen dit standje, leuk uitzicht en je kan heel makkelijk extra simulatie geven aan de dame vind ik altijd er leuk (6)
en als je het goed timed kun je goed meedoen, dan valt het best mee hoor hoe weinig je er van voelt
Byte_Medinsdag 11 mei 2004 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 14:01 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Waarom zou ze moeten?
laat ik het zo zeggen, als ze mij een plezier wil doen doet ze het.
Byte_Medinsdag 11 mei 2004 @ 14:09
ik snap niet dat mensen klagen dat je zo weinig voelt. laat je partner maar eens achterover leunen en een beetje knijpen
Ngravitydinsdag 11 mei 2004 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:42 schreef Johnson_Lopez het volgende:
En dat noemt zichzelf een porn star
Aangezien ik 55 uur in de week maak (36 uur stage + me bijbaantje erbij : ben nog student).. vind ik dat ik ook wel is een keertje lui/moe mag zijn.
apophis4udinsdag 11 mei 2004 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 14:44 schreef Ngravity het volgende:

[..]

Aangezien ik 55 uur in de week maak (36 uur stage + me bijbaantje erbij : ben nog student).. vind ik dat ik ook wel is een keertje lui/moe mag zijn.
Loop niet zo te zeiken

Ik maak 51 uur (40 stage en 11 bijbaan), sport daarbij nog eens 2 avonden in de week en in het weekend ook nog eens uit gaan. Ik heb alleen de zaterdagavond nog niet vast gepland, maar dan ben ik meestal ook wel ergens en houd ik alleen de zondag over om ff rustig aan te doen.

En met sex ben ik dan nog steeds niet lui. Krijg je juist energie van
dafjedafdinsdag 11 mei 2004 @ 14:55
Huh, weinig voelen? Heeft vriendje weinig last van Maar ik vind de beweging wel moeilijk, soms gaat het en soms niet, als je eenmaal de slag te pakken hebt gaat het prima Maar ik deed dat standje vroeger ook niet, had ik een vriendje met een hele lange lul, en dan kun je dat standje niet doen. Ik vind het altijd erg gezellig als je als meisje achterover gaat hangen / liggen, dus eerst schrei (schrij?) lings over hem heen gaan zitten en dan achterover, waarbij je je rug krom trekt. Is wel moeilijk om dan nog goed te bewegen dus moet de man dan wel meehelpen, maar ieder beetje beweging is dan _zo_ lekker voor alletwee....
Ngravitydinsdag 11 mei 2004 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 14:49 schreef apophis4u het volgende:

[..]

Loop niet zo te zeiken

Ik maak 51 uur (40 stage en 11 bijbaan), sport daarbij nog eens 2 avonden in de week en in het weekend ook nog eens uit gaan. Ik heb alleen de zaterdagavond nog niet vast gepland, maar dan ben ik meestal ook wel ergens en houd ik alleen de zondag over om ff rustig aan te doen.

En met sex ben ik dan nog steeds niet lui. Krijg je juist energie van
Ik loop niet te zeiken... ik sport 6x in de week en in het weekend ga ik altijd uit... ben ook nooit lui/moe om sex te hebben.. soms is het gewoon wel even lekker als je je niet zoveel hoeft in te spannen... want ja.. ik ben ook maar een mens
Zephondinsdag 11 mei 2004 @ 15:03
kan me vergissen hoor..maar ligt niet alleen aan de vrouw dat je in dit standje geen of weinig gevoel hebt... je kan er zelf ook voor zorgen dat het gevoel beter wordt (gewoon je heup kantelen, net als vrouwen doen)

zelfs als me vriendin stil op mijn schoot zou zitten, zou het me nog lukken om zelf klaar te komen
al zou ik nou stil blijven liggen lukt het haar ook nog
tis dus maar net wat je er zelf van maakt.
dafjedafdinsdag 11 mei 2004 @ 15:03
Maar als je bovenop gaat hoef je ook niet zo veel te sporten
Ngravitydinsdag 11 mei 2004 @ 15:06
Ok dafjedaf. daar heb je gelijk in. Maar aangezien ik sporten ook erg leuk vind om te doen. (conditie training enz.) is dat ook weer bevorderlijk voor de sex. Dus daarom sport ik zovaak.. en me lichaam wordt er volgens me meisje nog lekkerder door (niet mijn woorden)
B-FliPdinsdag 11 mei 2004 @ 15:21
Ligt er helemaal aan... Als ze lekker wiggled en sexy met draaiende beweginkjes op en neer en heen en weer beweegt is het echt ultiem!!! "melken" kan ook goed met dit standje, hoeft ze alleen haar spiertjes wat te spannen als ze omhoog komt... Errug lekker!!!
Jack_Flashdinsdag 11 mei 2004 @ 15:33
Mijn ervaring is dat vrouwen dan niet op en neer bewegen, maar van voor naar achteren. Sterker nog, bij een ex was dat het enige standje waarin ze vaginaal klaar kwam. (tip ) Ik bedoel hiermee dat ze dan echt rechtop zit, misschien een beetje naar achteren geleund. En als man voel je er minder van, tenzij ze knijpt. En het kan idd pijn doen als ze je te ruw berijdt. Weet je als man ook eens hoe het voor een vrouw voelt als er een man compleet los gaat in missionaris standje!

En nog een tip als je de baarmoedermond raakt: je benen wat omhoog doen tegen haar kont aan, dan kan ze niet zover over je heen zakken.
_Eendje_dinsdag 11 mei 2004 @ 18:14
mh, niet voor zover da ik de reacties al heb kunnen opmeten, nog nooit klachten gehoord dat dat minder leuk zou zijn
ikookhierdinsdag 11 mei 2004 @ 18:17
Mijn favo standje
nozemdinsdag 11 mei 2004 @ 18:49
Voor mij juist het meest stimulerend.
innovativedinsdag 11 mei 2004 @ 18:59
Vind het super om te doen, maar tis niet echt makkelijk op en neer bewegen op een matras. Vriendje veert namelijk net zo hard mee. Dus inderdaad wel heen en weer, maar dan achteroverhangend, of gewoon achterstevoren gaan zitten... gezien de reactie werkt dat héél goed!
erodomedinsdag 11 mei 2004 @ 19:41
Mijn man vind het wel lekker als ik bovenop ga

Ook de heen en weer beweging ipv van omhoog/omlaag vind hij heerlijk, maar dan wordt het meestal een ontzettend natte boel(meestal handdoek vergeten, bed nat, snertedesnert, maar ik klaag niet want ik hoef er niet in te liggen ).

Omhoog/omlaag gaat prima, lekker op je hurken zitten, handen evt op de borstkas als steun, of gewoon op je knietjes gaan zitten, evt voorover leunen, hij met zijn handen goed je kont vasthouden en dan kan hij het werk weer erg goed doen

Amazonezit is ook erg leuk, dus niet gewoon op iemand zitten, maar met allebei de benen aan 1 kant, is niet zo'n heel handig standje, maar wel erg prettig.

Hoe lang hij het volhoudt ligt er een beetje aan, kom ik erg heftig klaar dan duurt het voor hem niet zo lang, ben ik die dag erg moe en kost het neuken me wat moeite waardoor ik minder heftig klaarkom dan houdt hij het wel lang vol
erodomedinsdag 11 mei 2004 @ 19:47
Met je rug naar je partners gezicht toe, dat is idd wel erg jummy!!!!!!!
pAindinsdag 11 mei 2004 @ 19:58
ik ken eigenlijk niet anders...

Ex - vriendinnetjes waren allemaal een stuk lichter dan ik ben en dat vonden ze dan wat comfortabeler
jwjwdinsdag 11 mei 2004 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:25 schreef Leintjeuh het volgende:
Ik heb gehoord dat het voor een man minder prikkelend (maar nog steeds wel lekker) is als de vrouw bovenop gaat... Is er iemand die hier uitsluitsel over kan geven?

Kon in de search niets vinden
Nou het is net zo lekker als andersom hoor, gewoon onderdeel van de afwisseling
suikerzoetdinsdag 11 mei 2004 @ 21:56
standje vind ik zelf veel lekkerder als je bovenop je partner zit met je rug naar hem toe... beter gevoel en geiler uitzicht voor hem
erodomedinsdag 11 mei 2004 @ 21:58
Geiler dan lekker wippende borsten binnen handbereik???
Uitzicht op het kutje, buikje, gezichtje???

Denk niet dat met je rug naar iemand toezitten geiler is als uitzicht...
godard_kdinsdag 11 mei 2004 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:53 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je kan je beter concentreren op het uitstellen ervan
wat dacht je van, je doet niet wat JIJ lekker vind, maar zij doet wat ZIJ lekker vind

(simpel tog )
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 21:58 schreef erodome het volgende:
Geiler dan lekker wippende borsten binnen handbereik???
Uitzicht op het kutje, buikje, gezichtje???

Denk niet dat met je rug naar iemand toezitten geiler is als uitzicht...
of je bent een 'ass-man' en je hebt het geluk een vriendin te hebben een SUPER kont te hebben (het lijkt mij ook vrij geil, bij sommige meisjes die ik ken )jammer genoeg lijkt jah
Caesudinsdag 11 mei 2004 @ 22:01
ik vind het helemaal niet minder stimulerend.
en m'n vriendin kan bovenop goed klaarkomen dus in dat standje besluiten we een sessie vaak.
suikerzoetdinsdag 11 mei 2004 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 21:58 schreef erodome het volgende:
Geiler dan lekker wippende borsten binnen handbereik???
Uitzicht op het kutje, buikje, gezichtje???

Denk niet dat met je rug naar iemand toezitten geiler is als uitzicht...
maar wel als je dat gehurkt doet, en op de juiste manier zijn penis erin en eruit laat glijden.... dan heeft ie een perfect uitzicht
en hij kan dan je heupen en billen lekker vastgrijpen
Caesudinsdag 11 mei 2004 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 22:05 schreef suikerzoet het volgende:

[..]

maar wel als je dat gehurkt doet, en op de juiste manier zijn penis erin en eruit laat glijden.... dan heeft ie een perfect uitzicht
en hij kan dan je heupen en billen lekker vastgrijpen
dat vind ik ook heel geil ja.
alleen gaat ze dan m'n voeten kietelen en ze weet dat ik dan gek wordt
FuifDuifdinsdag 11 mei 2004 @ 23:09
Vrouwen horen gewoon onder, omdat op die manier de machtsverhouding wordt gefigureerd. De vrouw is onderdanig aan de man en als de man bovenop ligt, dan kan hij die superieuriteit tonen, door zich machtiger dan haar op te stellen.
yedimaster-sidguppydinsdag 11 mei 2004 @ 23:13
Fuifduif
hoe doe je dat toch?
t hele "sexforum" voorzien van ongelofelijk stupide opmerkingen en posts, waarvan je ZEKER weet dat er allerlei mensen -terecht- bovenopspringen..... misschien n relnicht?

Ik ken Taliban-leden met meer progressie!

Maar veel plezier; je bent bij deze benoemd tot "Forum-Eikel" wb "sexualiteit"
Caesudinsdag 11 mei 2004 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 23:09 schreef FuifDuif het volgende:
Vrouwen horen gewoon onder, omdat op die manier de machtsverhouding wordt gefigureerd. De vrouw is onderdanig aan de man en als de man bovenop ligt, dan kan hij die superieuriteit tonen, door zich machtiger dan haar op te stellen.
FuifDuif
je was toch tegen sm enzo, misschien is het toch nog wat voor je.
FuifDuifdinsdag 11 mei 2004 @ 23:26
Jullie kunnen er nu wel zo belachelijk over doen, maar ik bedoelde het niet verkeerd hoor tegenover vrouwen. Ik doelde op het oergedrag bij de paring. Bij iedere diersoort zie je altijd, dat het mannetje de dominante positie inneemt. Voorbeelden: leeuw, hond, olifant, rund enzovoort. Het mannetje bedwingt het vrouwtje zeg maar. Als bij de mens de vrouw bovenop gaat, dan neemt zijn die positie in als het ware. Zij bepaalt dan wat er gebeurt en dat klopt niet met de biologische basis.
Aventuradinsdag 11 mei 2004 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 23:26 schreef FuifDuif het volgende:
Jullie kunnen er nu wel zo belachelijk over doen, maar ik bedoelde het niet verkeerd hoor tegenover vrouwen. Ik doelde op het oergedrag bij de paring. Bij iedere diersoort zie je altijd, dat het mannetje de dominante positie inneemt. Voorbeelden: leeuw, hond, olifant, rund enzovoort. Het mannetje bedwingt het vrouwtje zeg maar. Als bij de mens de vrouw bovenop gaat, dan neemt zijn die positie in als het ware. Zij bepaalt dan wat er gebeurt en dat klopt niet met de biologische basis.
Al je puur biologisch gaat redeneren, dan is het missionarisstandje ook onnatuurlijk en zouden we het allemaal op z'n hondjes moeten doen.
FuifDuifdinsdag 11 mei 2004 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 23:41 schreef Aventura het volgende:

[..]

Al je puur biologisch gaat redeneren, dan is het missionarisstandje ook onnatuurlijk en zouden we het allemaal op z'n hondjes moeten doen.
Daar heb je gelijk in. Maar het ging mij vooral om de machtsverhouding tussen man en vrouw in het geval van wie bovenop zit. Wat dat betreft is er geen verschil tussen de missionarisstand en de hondenstand.
Aventuradinsdag 11 mei 2004 @ 23:51
*hapt*
Neuh, het is gewoon de meest doeltreffende manier om het zaad diep in de vagina te lanceren, om derhalve de kans op bevruchting te maximaliseren, lijkt me
FuifDuifdinsdag 11 mei 2004 @ 23:53
Nou nee, want als de vrouw bovenop zit, loopt het zaad er makkelijker weer uit. Andersom blijft het zaad beter in de vagina.
Aventuradinsdag 11 mei 2004 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 23:53 schreef FuifDuif het volgende:
Nou nee, want als de vrouw bovenop zit, loopt het zaad er makkelijker weer uit. Andersom blijft het zaad beter in de vagina.
Ik refereerde dus aan resp. het hondjes-danwel missionarisstandje. Jeweetwel, waarvan jij zei dat die er zijn om de machtsverhouding te figureren. Daar had ik een andere theorie over
N-joywoensdag 12 mei 2004 @ 15:42
Het ligt er idd maar net aan welke man er onder je ligt... Mijn ex vond het niet echt een stimulerend standje, maar tijdens de sex met hem werkte dit standje wel erg goed voor mij. Naderhand met twee verschillende jongens was het voor mij vrij neutraal, maar was het voor hen ultiem. Ik denk dat het maar net ligt aan de heupen van de man, de beweging die je maakt en de dikte en lengte van de piemel.