- Geen koffie drinken.
- Matigen met alcohol. Beter niet structureel drinken, maar alleen af en toe eens.
- Matigen met vet (uit vlees enzovoort). Matig ook met vlees (3x per week).
- Eet vooral veel vette vis (omega-3-vetzuren).
- Zorgt voor voldoende (of extra) vitaminen en mineralen.
- Zorg voor voldoende anti-oxidanten om de vrije radicalen te lijf te gaan. Vrije radicalen worden door het lichaam zelf aangemaakt wanneer nodig en door het lichaam zelf ook weer afgebroken. Maar in deze tijd dringen vrije radicalen ook van buiten in ons lichaam binnen, waardoor er te veel in het lichaam komen en het lichaam ze niet meer aankan. Deze zijn enorm schadelijk voor het lichaam.
Wie van jullie houdt rekening met eet- en leefgewoonten om de haargroei te stimuleren en haaruitval te voorkomen? Ik doel dan vooral op de kalende heren.
Voeding heeft invloed, maar ik denk dat deze invloed niet erg groot is, tenzij je erg slecht leeft.
* Abonides vreest dat hij voor zijn 30ste geen volle haardos meer heeft.
Misschien is het idd handig om me eens aan deze lijst te houden, ik scoor namelijk op elk punt erg weinig! Veel drank, weinig slaap, veel vlees, veel koffie, geen vitamines en mineralen...
ZMaar sinds ik in Taiwan zit is mijn levensstijl ineens een stuk gezonder! Veel groene thee, geen koffie, minder vlees, veel vis, veel groenten, geen drank (in twee maanden 4 avondjes drank)..
Als echt blijkt dat mijn kaalheid een beetje af begint te nemen zal ik wel overwegen deze levensstijl te volgen!
Hou er ook totaal geen rekening mee. Koffie, elke ochtend. Alcohol, zeer regelmatig. Ik eet veel vlees en vitamine staan niet echt op me menu. 
Dus dat alles is bullshit!Ligt alleen maar aan je genen,je kan het mischien een tijdje uitstellen met goede voeding,maar meer niet!
quote:dan is er dus nog ergens hoop voor meOp donderdag 6 mei 2004 09:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
Het heeft toch iets te maken met een hoger testosteron gehalte in je lichaam? Kalende mannen zouden daardoor ook sexueel actiever zijn. Zoiets staat me in m'n achterhoofd bij.
quote:Is het echt zo? Dat is goed nieuws man. Ook die groene thee overigens zal het goed doen, want het schijnt dat daar een een stof in zit die ervoor zorgt, dat het hormoon dat het haarwortelzakje aantast niet zijn werk doet.Op donderdag 6 mei 2004 07:29 schreef El_Nino het volgende:
Ik begin nu al kaal te worden
Misschien is het idd handig om me eens aan deze lijst te houden, ik scoor namelijk op elk punt erg weinig! Veel drank, weinig slaap, veel vlees, veel koffie, geen vitamines en mineralen...
ZMaar sinds ik in Taiwan zit is mijn levensstijl ineens een stuk gezonder! Veel groene thee, geen koffie, minder vlees, veel vis, veel groenten, geen drank (in twee maanden 4 avondjes drank)..
Als echt blijkt dat mijn kaalheid een beetje af begint te nemen zal ik wel overwegen deze levensstijl te volgen!
Op welke manier is je kaalheid minder geworden?
quote:Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat er steeds meer jonge mannen (rond de 20) al zeer kalend zijn. Dat heeft ongetwijfeld te maken met leef- en eetpatronen en de omgeving (vervuiling). Als je aanleg hebt voor kaalheid, treedt die kaalheid pas echt in werking op latere leeftijd. Dat heeft met je hormoonhuishouding te maken, die normaal gesproken onmogelijk al op jonge leeftijd dusdanig werkt, dat je kaal wordt.Op donderdag 6 mei 2004 08:55 schreef LowJoe het volgende:
Naar mijn mening heeft het allemaal total geen invloed!Ik heb gelukkig de genen die zorgen dat ik niet kaal wordt!In mijn hele familie is er geen enkele man die kaal wordt of is geworden.Ook mannen die reeds lang gestorven zijn gingen dood met een flinke haardos!
Dus dat alles is bullshit!Ligt alleen maar aan je genen,je kan het mischien een tijdje uitstellen met goede voeding,maar meer niet!
* is ex-kale......
Over dat groene thee verhaal, ik drink hier liters chinese thee, dat zou ik dan dus gelijk moeten merken!
quote:Ja sorry, ik lees het nu net pas. Ik dacht dat ik gelezen had dat het al minder geworden was, maar je zei dat je dat nog wilt afwachtenOp donderdag 6 mei 2004 10:35 schreef El_Nino het volgende:
Ho, ik zeg niet dat het al minder is geworden... Als blijkt dat het minder wordt, dan ga ik wel overwegen wat beter op de koffie en bier te letten. Zie ik er niets of te weinig van pak ik mijn ouwe leventje weer op.
. Maar sowieso, waarom zou je niet gezonder gaan leven, ook al is het niet voor je haar? Neem bijvoorbeeld koffie, dat is echt superslecht. Bier is goed, zo lang je het maar met mate drinkt.quote:Nee, dat werkt niet gelijk. Zoals met ieder middel heeft het lichaam tijd nodig om de stof te accepteren en te verwerken. Dat kan best wel een maandje of wat duren.Op donderdag 6 mei 2004 10:35 schreef El_Nino het volgende:
Over dat groene thee verhaal, ik drink hier liters chinese thee, dat zou ik dan dus gelijk moeten merken!
quote:Ja, ik ken dat spul wel en ik weet ook dat jij er bij zweert en er goede resultaten mee hebt gehaald. Maar zeg eens, wat zijn die resultaten nu precies? Is het haar dat bij jou teruggekomen is ook volledig teruggekomen en hoe is de kwaliteit daarvan? Ben je overigens niet bang dat Proscar iets doet met je totale hormoonshuishouding (op de langere termijn)? Welke bijwerkingen heb je ervaren?Op donderdag 6 mei 2004 10:33 schreef Solitarias het volgende:
Zoek maar op "proscar"..........
* is ex-kale......
Misschien stop ik met het drinken etc. als ik echt serieuse klachten krijg, maar kaal wordt ik toch wel... Misschien dat ik het nog een jaartje uit kan stellen met gezonder leven, maar das de moeite ook niet waard.
quote:Zou hij het eerlijk toegeven als ie impotent geworden is?Op donderdag 6 mei 2004 10:41 schreef FuifDuif het volgende:
Welke bijwerkingen heb je ervaren?
quote:Ja, daar doelde ik uiteindelijk wel op jaOp donderdag 6 mei 2004 10:50 schreef Plonz het volgende:
[..]
Zou hij het eerlijk toegeven als ie impotent geworden is?
. Laten we eerlijk zijn, middelen als Proscar en Finasteride zijn nu niet bepaald lekker te noemen voor je seksualiteit. Je mag het bijvoorbeeld niet gebruiken wanneer je van plan bent een kind te verwekken, want door de hormoonremmende werking heeft dat slechte invloed op de geslachtsontwikkeling van het ongeboren kind. Ik bedoel maar, zoiets zegt mij genoeg. En sommigen ervaren borstvorming en pijn aan de ballen enzovoort. Nou, als je dat allemaal over hebt voor haar op je hoofd, dan gaat mij dat te ver.Te bedenken dat kaalheid an sich helemaal niet erg is. Ik bedoel zo'n 50% van de mannen loopt met een kale/kalende knikker rond. Niemand die het nog ziet en die er een oordeel over velt.
quote:Hoe naief!Op donderdag 6 mei 2004 10:58 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik bedoel zo'n 50% van de mannen loopt met een kale/kalende knikker rond. Niemand die het nog ziet en die er een oordeel over velt.
quote:Bijwerkingen: geen enkele (buiten meer haar op het kupke)Op donderdag 6 mei 2004 10:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, ik ken dat spul wel en ik weet ook dat jij er bij zweert en er goede resultaten mee hebt gehaald. Maar zeg eens, wat zijn die resultaten nu precies? Is het haar dat bij jou teruggekomen is ook volledig teruggekomen en hoe is de kwaliteit daarvan? Ben je overigens niet bang dat Proscar iets doet met je totale hormoonshuishouding (op de langere termijn)? Welke bijwerkingen heb je ervaren?
Haar groeit zeker terug en is weer lekker dik. Teruggroeitempo = kaalwordtempo (maar dan revers uiteraard)
quote:Idd, maar dan stop je er toch gewoon een poosje meeOp donderdag 6 mei 2004 10:58 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Je mag het bijvoorbeeld niet gebruiken wanneer je van plan bent een kind te verwekken, want door de hormoonremmende werking heeft dat slechte invloed op de geslachtsontwikkeling van het ongeboren kind
quote:Leg maar eens uit dan. Ik ben de enige in mijn omgeving die een punt maakt van mijn haaruitval, terwijl de rest allemaal zegt dat ik niet moet zeuren en dat er helemaal niets ergs aan is. Ook dames zeggen dat. Bovendien is uit onderzoek gebleken dat wel 40% van de dames kale mannen zelfs aantrekkelijker vindt. En zeg nu zelf, beoordeel jij iemand anders omdat hij een kaal hoofd heeft? Ik niet en als je dat wel doet, moet je jezelf misschien afvragen of je wel helemaal normaal bent.Op donderdag 6 mei 2004 12:13 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Hoe naief!
quote:Hoe oud ben je eigenlijk, op welke leeftijd begon het verval en op welke leeftijd begon je met dat spul?Op donderdag 6 mei 2004 12:15 schreef Solitarias het volgende:
Bijwerkingen: geen enkele (buiten meer haar op het kupke)
Haar groeit zeker terug en is weer lekker dik. Teruggroeitempo = kaalwordtempo (maar dan revers uiteraard)
quote:30Op donderdag 6 mei 2004 12:45 schreef Plonz het volgende:
[..]
Hoe oud ben je eigenlijk, op welke leeftijd begon het verval en op welke leeftijd begon je met dat spul?
22
27
quote:Laten we het erop houden dat er in casu uiterlijke verschijning een enorme discrepantie is tussen wat men (expliciet) zegt en (impliciet) denkt.......Op donderdag 6 mei 2004 12:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Leg maar eens uit dan. Ik ben de enige in mijn omgeving die een punt maakt van mijn haaruitval, terwijl de rest allemaal zegt dat ik niet moet zeuren en dat er helemaal niets ergs aan is. Ook dames zeggen dat. Bovendien is uit onderzoek gebleken dat wel 40% van de dames kale mannen zelfs aantrekkelijker vindt. En zeg nu zelf, beoordeel jij iemand anders omdat hij een kaal hoofd heeft? Ik niet en als je dat wel doet, moet je jezelf misschien afvragen of je wel helemaal normaal bent.
Verder: kaal maakt (vroeg)oud
quote:als je dit allemaal doet valt je haar dan minder snel uit? of groeit het sneller?- Geen koffie drinken.
- Matigen met alcohol. Beter niet structureel drinken, maar alleen af en toe eens.
- Matigen met vet (uit vlees enzovoort). Matig ook met vlees (3x per week).
- Eet vooral veel vette vis (omega-3-vetzuren).
- Zorgt voor voldoende (of extra) vitaminen en mineralen.
- Zorg voor voldoende anti-oxidanten om de vrije radicalen te lijf te gaan. Vrije radicalen worden door het lichaam zelf aangemaakt wanneer nodig en door het lichaam zelf ook weer afgebroken. Maar in deze tijd dringen vrije radicalen ook van buiten in ons lichaam binnen, waardoor er te veel in het lichaam komen en het lichaam ze niet meer aankan. Deze zijn enorm schadelijk voor het lichaam.
hoop het laaste
want:
-ik drink geen koffie
-drink af en toe
-eet niet veel vet & vlees
-en laat mn haar groeien
Er zijn ook andere wegen, zoals uitwendige middelen. Deze zijn vaak iets minder effectief.
Hier iemand met een uitwendig regimen, en een mooi resultaat. http://www.partneringstrategies.com/se.htm
Januari 2004:[/n]
[b]Mei 2004:
Voor degenen die meer info willen over haarproblemen/oplossingen: http://www.haarweb.nl
quote:Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Die enquetes zijn anoniem en dus is er geen reden voor de ondervraagde vrouw om te liegen over haar mening. En dan nog, er zijn ook heel veel vrouwen die het geen ruk interesseert. Kaal maakt niet vroeg oud, de media zeggen dat het ouder maakt. Dat is wat anders.Op donderdag 6 mei 2004 13:02 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat er in casu uiterlijke verschijning een enorme discrepantie is tussen wat men (expliciet) zegt en (impliciet) denkt.......
Verder: kaal maakt (vroeg)oud
Met alle respect, Solitarias, maar volgens mij ben jij er een beetje te gefixeerd op. Ik vind het ook niet leuk om kaal te worden, maar ik hecht er nu ook weer niet zoveel waarde aan, dat ik denk dat alles afhangt van het wel of niet hebben van haar. Het belangrijkste is acceptie van jezelf. Als je het zelf hebt geaccepteerd, zit het goed.
quote:Wat denkt je zelf: Er staat "Een greep uit grootmoeders tijd": Ergo: leuke volkswijsheden zonder wetenschappelijke onderbouwing of bewijzenOp donderdag 6 mei 2004 15:48 schreef super-muffin het volgende:
[..]
als je dit allemaal doet valt je haar dan minder snel uit? of groeit het sneller?
hoop het laaste
want:
-ik drink geen koffie
-drink af en toe
-eet niet veel vet & vlees
-en laat mn haar groeien
quote:De reacties vd dames uit mijn omgeving bewijzen het tegendeel: "Je ziet er jonger/beter/aantrekkelijker uit" etc.....Op donderdag 6 mei 2004 19:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Die enquetes zijn anoniem en dus is er geen reden voor de ondervraagde vrouw om te liegen over haar mening. En dan nog, er zijn ook heel veel vrouwen die het geen ruk interesseert. Kaal maakt niet vroeg oud, de media zeggen dat het ouder maakt. Dat is wat anders.
Toegegeven: sommige mannen zien er (geheel) kaal uitstekend uit (wat zou Kojak geweest zijn MET haar?), maar door de vorm van mijn gezicht (met tamelijk veel voorhoofd) is dit bij mij niet het geval. En een kop met pluizen is nou ook niert echt fraai.
Feit blijft: een volle bos bij mannen is (onderbewust) aantrekkelijker voor vrouwen. Tis een teken van vruchtbaarhied, net als brede schouders en een hoekige kaaklijn. Dat is biologisch bepaald......
quote:Nee, dat is ook echt een geldige steekproef. Een paar dames uit je omgeving.Op vrijdag 7 mei 2004 11:50 schreef Solitarias het volgende:
De reacties vd dames uit mijn omgeving bewijzen het tegendeel: "Je ziet er jonger/beter/aantrekkelijker uit" etc.....
quote:Dat ben ik met je eens. De vorm van je hoofd moet er wel naar zijn. Wat bedoel je met een kop vol pluizen?Op vrijdag 7 mei 2004 11:50 schreef Solitarias het volgende:
Toegegeven: sommige mannen zien er (geheel) kaal uitstekend uit (wat zou Kojak geweest zijn MET haar?), maar door de vorm van mijn gezicht (met tamelijk veel voorhoofd) is dit bij mij niet het geval. En een kop met pluizen is nou ook niert echt fraai.
quote:Teken van vruchtbaarheid? Waar slaat dat op? Kale mannen zijn net zo goed vruchtbaar en onvruchtbaarheid komt net zo goed onder de niet kalen voor. Kaalheid is niets anders dan een genetische aanleg voor kaalheid. Een genetische bepaling, dat de haarwortelzakjes worden aangetast door het mannelijk hormoon DHT. Dat heeft niets met vruchtbaarheid te maken.Op vrijdag 7 mei 2004 11:50 schreef Solitarias het volgende:
Feit blijft: een volle bos bij mannen is (onderbewust) aantrekkelijker voor vrouwen. Tis een teken van vruchtbaarhied, net als brede schouders en een hoekige kaaklijn. Dat is biologisch bepaald......
Brede schouders en hoekige kaaklijn? Dat zijn misschien teken van meer mannelijk postuur, maar dat is zeker geen teken tot meer vruchtbaarheid. En hoe denk jij dan over lichaamsbeharing? Dat is ook echt mannelijk, maar dat is dan (volgens jou) zeker weer geen goed teken.
Ik krijg gewoon sterk de indruk dat jij je teveel laat leiden door anderen en vooral door wat de media ons voorspiegelt. Dat je je haar terug wilt en behouden wilt hebben is je eigen keuze en daar kan ik heel goed inkomen. Niets mis mee, maar gooi dan niet met vage biologisch wetenschappelijke theorieën.
quote:Ik denk dat je volkwijsheden een beetje te weinig eer aan doet. De wetenschap is door de jaren heen zo wereldvreemd geworden, dat ze nu zelfs moeten ontdekken dat veel natuurlijke producten uitkomst kunnen bieden. Ik vind het een beetje met oogkleppen oplopen om al je vertrouwen maar even in de wetenschap te leggen.Op vrijdag 7 mei 2004 11:43 schreef Solitarias het volgende:
Wat denkt je zelf: Er staat "Een greep uit grootmoeders tijd": Ergo: leuke volkswijsheden zonder wetenschappelijke onderbouwing of bewijzen
Jij wilt koste wat het kost dat Proscar als beste middel naar voren brengen en ieder mensvriendelijke oplossing in het belachelijke stellen. Waarom? Omdat je bang bent dat je voor niets je lichaam hebt blootgesteld aan een hormoniale behandeling. Zeg nu zelf Solitarias, ben je niet een klein beetje bang voor onvoorziene nare effecten op de langere termijn?
quote:Omdat dit het enige (betaalbare) inwendge middel is dat BEWEZEN effect heeft. Punt.Op vrijdag 7 mei 2004 12:04 schreef FuifDuif het volgende:
Jij wilt koste wat het kost dat Proscar als beste middel naar voren brengen en ieder mensvriendelijke oplossing in het belachelijke stellen. Waarom?
Verdiep je eens in wat wetenschappelijke studies over dit onderwerp en je zult dezelfde conclusie trekken.
Verder heb je nog minoxydil (uitwendig) en dutasteride (inwendig, maar duur).
Maar iedereen staat het natuurlijk vrij om andere methoden te proberen, ik speel liever op zeker.
quote:Zorgen, zorgen? Nooit!Op vrijdag 7 mei 2004 15:08 schreef FuifDuif het volgende:
Wanneer begon je ongeveer met ernstig zorgen maken over je haaruitval? Kreeg je van je omgeving te horen dat je toch al behoorlijk kalend was op een gegeven moment?
Door een Brazilianse vriend van mij kwam ik toevallig op het spoor van Proscar (finalop heet het daar). Toen ben ik gaan lezen over dit middel + alle relevante medische rapporten gelezen. Toen heb ik besloten een testfase van een jaar in te gaan. Na een jaar was er een duidelijke verbetering merkbaar, dus ben ik doorgegaan.
quote:Ja, als ik niet zou weten dat ik een keuze had, dan had ik nu zonder problemen een enorm hoog voorhoofd. Dat had ik 1/2 jaar geleden ook, toen heb ik voor de grap alles er eens afgeschoren........Op vrijdag 7 mei 2004 16:46 schreef FuifDuif het volgende:
Dus als je er niet op gewezen was, op dat Proscar, dan liet je jezelf zonder probleem kaal worden?
ik prefereer toch wel haar, en ik kan dat verkiezen, omdat ik een keuze tussen wel of niet kaalworden heb door de Proscar......
Als je hier kijkt
http://www.keratin.com/ac(...)classification.shtml
10 jaar geleden: Type II (ik heb nooit Type I - Frits Barend- gehad)
3 jaar geleden: Type III Vertex/ Type IV
Nu: Type II/III (ergens er tussen in)
Over 2 jaar: hopelijk weer Type II
quote:Op donderdag 8 juli 2004 11:16 schreef Jiggle het volgende:
Ik ben een jongen van 24 en heb het idee dat ik sinds een paar maanden behoorlijk wat haar begin te verliezen. Ik heb altijd heel dun haar gehad, zodat je als ik een beetje gel in had al snel op mijn schedel kon kijken, maar twee opmerkingen over beginnende kaalheid hebben me toch wel wat bezorgd gemaakt. Ik weet dat iedereen elke dag wel 50 tot 80 haren verliest, maar ik merk nu dat ik als ik alleen al door mijn haar strijk of er gel in probeer te doen dat ik echt de haren in mijn handen heb staan. Begint ook steeds lichter te worden op mijn kruin en inhammetjes die beginnen ook te komen.
Probleem dus, want ik wil absoluut niet kaal worden.
De tondeuse is geen optie. Ik zou het graag doen maar het zou gewoon geen gezicht zijn bij mij, zit al dicht tegen een waterhoofd aan volgens mij.
Gewoon accepteren is (voorlopig) ook geen optie. Ik ben al te lang vrijgezel, en wat iedereen ook zegt, als kalende man is de vijver waaruit je kunt vissen gewoon een stuk kleiner. Mijn vijver is al klein genoeg.
Gelukkig heb ik begrepen dat er tegenwoordig aardig wat te doen is tegen kaalheid. Haartransplantaties, speciale shampoos, medicijnen, men kan tegenwoordig veel. Toch vind ik het nogal een stap om daaraan te beginnen. Transplantatie is voorlopig veel te duur voor me, en ook nog niet nodig. Ik wil er gewoon op tijd bij zijn, dat schijnt heel erg belangrijk te zijn. Maar omdat het allemaal nog redelijk in het beginstadium is vind ik het ook wat lomp om met pillen te beginnen, waarvan ik niet weet wat voor bijwerkingen ze bij mij persoonlijk zullen hebben. Shampoos vind ik dan een betere optie, maar of die nou ook daadwerkelijk effect hebben vraag ik me af. Het zou overigens al fijn zijn als mijn haar wat dikker zou kunnen worden, (haha niet wassen ja) dan zou kaalheid al een stuk minder opvallen.
Zijn er mensen die mij advies kunnen geven?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 08-07-2004 11:41:12 ]
Ik twijfel wel steeds meer wat ik moet doen. Het valt nu allemaal nog best wel mee maar ik wil er echt op tijd bij zijn.
Laten we vooropstellen dat ik gewoon heel graag NIET kaal zou willen worden, als dat mogelijk is. Ik begrijp best dat het voor sommige mensen niet zoveel uitmaakt, ik denk dat ik persoonlijk er gewoon niet op vooruit zal gaan. En dus wil ik er graag wat aan doen.
Ik zal een foto plaatsen om mijn situatie te verduidelijken:
De afweging is dus, 1) nu al aan iets als proscar beginnen om te voorkomen dat het in een later stadium al te erg wordt, 2) op een minder radicale manier aan het werk gaan om bijv het haar wat dikker te maken (shampoo), of 3) voorlopig niet teveel zeuren en eerst maar eens afwachten, met het risico dat het dalijk te laat is.
Is de site haarweb.nl nog wel eens online? Doet nooit meer iets? Andere website die me verder kan helpen?
Ik zou je afraden om middelen te gebruiken die je hormoonproductie platleggen of ontregelen. Middelen zoals proscar. Het gaat toch veel te ver om enkel voor je hoofdhaar je hele androgenen-gehalte te manipuleren, wat dus ook effecten zal hebben op andere punten van je lichaam? Ik zou zeggen, behandel je haar goed en wacht af want er komen veel betere oplossingen aan.
Maar verder, maak je er niet zo druk over. Er zijn ergere dingen. Hongersnood in Afrika bijvoorbeeld.
Wat vind jij van die speciale shampoos tegen kaalheid die er op de markt zijn? Ik geloof dat ze wel duur zijn maar werkt het ook. Het zou voor mij ook al de moeite zijn als ze mijn haar wat dikker maken zodat het allemaal wat voller overkomt.
Millimeteren dus
.@Jiggle imo begin jij al behoorlijk kaal te worden of proscar enzo helpt weet ik niet maar ik zou er wel wat aan doen die shampoo proberen of misschien millimeteren weet niet of dat je staat.
Trek je eigen conclusies.....
* Solitarias leest lachend mee met een weer volle haardos dankzij de proscar.......
quote:OK, zoals ik er op DIT moment bij zit (in mijn ochtendjas)Op zaterdag 10 juli 2004 09:50 schreef FuifDuif het volgende:
Solitarias, mag ik je dan vragen om een foto van jezelf te plaatsen met de stand van zaken op dit moment?
Dit was dus 3,5 jaar geleden bijna helemaal kaal
[ Bericht 0% gewijzigd door Brennie op 10-07-2004 15:32:27 ]
quote:Proscar is prescribed to help shrink an enlarged prostate. The prostate, a chestnut-shaped gland present in males, produces a liquid that forms part of the semen. This gland completely encloses the upper part of the urethra, the tube through which urine flows out of the bladder. Many men over age 50 suffer from a benign (noncancerous) enlargement of the prostate. The enlarged gland squeezes the urethra, obstructing the normal flow of urine. Resulting problems may include difficulty in starting urination, weak flow of urine, and the need to urinate urgently or frequently. Sometimes surgical removal of the prostate is necessary. By shrinking the enlarged prostate, Proscar may alleviate the various associated urinary problems, making surgery unnecessary.
Caution! Before starting to take this medicine, it is vital that you should consult your doctor! Do not use it on your own initiative, without medical advice.
quote:Dat klopt, in verlaagde dosering (1mg/per dag) is het echter een medicijn voor MPBOp zaterdag 10 juli 2004 11:23 schreef milagro het volgende:
[..]
quote:Precies, daarom begin ik ook niet aan dat soort middelen. Maar aan de andere kant, het wordt wel veel gebruikt tegen MPB en met veel succes. Maar ja, dat is op de kortere termijn.... maar wat op de langere termijn?Op zaterdag 10 juli 2004 11:43 schreef milagro het volgende:
Beetje link dus, als je het zomaar gaat slikken en de effecten op de lange termijn niet kent
quote:De plaatjes worden niet in het topic getoond omdat je een '.' extra erbij gezet hebt voor de extensie 'jpg'Op zaterdag 10 juli 2004 11:17 schreef Solitarias het volgende:
[..]
OK, zoals ik er op DIT moment bij zit (in mijn ochtendjas)
Dit was dus 3,5 jaar geleden bijna helemaal kaal
[afbeelding]
[afbeelding]
. Maar ik heb ze even rechtstreeks bekeken. Oke, als de rest eerst bijna helemaal kaal was ben je echt goed bezig. Dan kan ik niet ontkennen. Maar ondervind je verder helemaal geen bijwerkingen? Heb jij trouwens met je (huis)arts overgelegd over het gebruik van Proscar?quote:Yep. En zodra je stopt met slikken van dat spul, verdwijnen die bijwerkingen ook weer.Op zondag 11 juli 2004 12:58 schreef Jiggle het volgende:
Is het niet zo dat er maar een heel miniem percentage van de gebruikers daar last van heeft?
quote:Ik ben eens 2 maanden gestopt ter controle: ik voel me precies hetzelfde als wanneer ik wel slik........Op zondag 11 juli 2004 13:00 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Yep. En zodra je stopt met slikken van dat spul, verdwijnen die bijwerkingen ook weer.
quote:Als het eerst bijna helemaal kaal was zijn de resultaten bemoedigend, maar een volle haardos wil ik dit (nog?) niet noemen.Op zaterdag 10 juli 2004 11:17 schreef Solitarias het volgende:
[..]
OK, zoals ik er op DIT moment bij zit (in mijn ochtendjas)
Dit was dus 3,5 jaar geleden bijna helemaal kaal
[afbeelding]
[afbeelding]
Als ik dat allemaal moet gaan laten om mijn haar niet kwijt te raken laat ik me over een paar jaar liever behandelen door een kliniek die mijn haren weer op de juiste plaats zet. Dat kost tegenwoordig nog maar een euro of 2000.
quote:Het nadeel van die methode is dat je er niet méér haar door krijgt, er wordt gewoon haar van de achterkant van je hoofd ergens anders neergezet.Op zondag 11 juli 2004 17:35 schreef five2one het volgende:
Mijn God,
Als ik dat allemaal moet gaan laten om mijn haar niet kwijt te raken laat ik me over een paar jaar liever behandelen door een kliniek die mijn haren weer op de juiste plaats zet. Dat kost tegenwoordig nog maar een euro of 2000.
quote:Bij een bedrijf als GHO halen ze gewoon wat haarfolikkels weg ipv een hele lap haar. Zo kunnen ze gebieden waar je meer als voldoende hebt makkelijk gebruiken om dat iets uit te dunnen. Geen last van. En bovendien is het geheel pijnloos in tegenstelling tot andere behandelmethoden.Op zondag 11 juli 2004 17:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het nadeel van die methode is dat je er niet méér haar door krijgt, er wordt gewoon haar van de achterkant van je hoofd ergens anders neergezet.
quote:GHO is bezig met HM (hair multiplication). Hierbij worden dacht ik cellen van je hoofd apart gekweekt en vermenigvuldigd. Dan krijg je dus wel meer haar.Op zondag 11 juli 2004 17:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het nadeel van die methode is dat je er niet méér haar door krijgt, er wordt gewoon haar van de achterkant van je hoofd ergens anders neergezet.
quote:Kijk, dan gaan we praten, lijkt me een ideale oplossing, maar ook zeer duur.Op zondag 11 juli 2004 17:57 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
GHO is bezig met HM (hair multiplication). Hierbij worden dacht ik cellen van je hoofd apart gekweekt en vermenigvuldigd. Dan krijg je dus wel meer haar.
quote:6.500 Euro... Damn... En de eindresultaten die ze op die foto's laten zien zijn aardig, maar niet indrukwekkend.Op zondag 11 juli 2004 18:16 schreef FuifDuif het volgende:
URL Hier staan de kosten van een behandeling bij Gho (van de Gho-website).
http://www.hairplus.nl/haarproducten_preventie_01.htm
Iemand daar ervaringen mee? Het zegt niks over bijwerkingen enzo, lijkt me een mooi iets om in ieder geval te proberen. Toch?!
quote:Als je op die manier te werk gaat, zijn er nog tientallen middelen die je dan zou kunnen proberen, waaronder tell sell zooi.Op maandag 12 juli 2004 15:03 schreef Jiggle het volgende:
Ik overweeg om het pakket uit onderstaande link aan te schaffen:
http://www.hairplus.nl/haarproducten_preventie_01.htm
Iemand daar ervaringen mee? Het zegt niks over bijwerkingen enzo, lijkt me een mooi iets om in ieder geval te proberen. Toch?!
Een betere/beste manier vind ik: kennis vergaren via forums en studies/onderzoeken. En aan de hand daarvan een middel uitzoeken. En dan bedoel ik uiteraard niet Fok Forum, maar meer iets als HW, HS, HLH en HLT. Een andere manier is naar een arts, maar dat zie ik als een dure, snelle en beperkte manier. Beperkt omdat de keuze van de middelen van een arts (en ook vaak de kennis) beperkt is.
quote:Yep, maar ondertussen is er op Fok! zeker ook goede info te vinden over deze zaken.........Op woensdag 14 juli 2004 00:34 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Een betere/beste manier vind ik: kennis vergaren via forums en studies/onderzoeken. En aan de hand daarvan een middel uitzoeken. En dan bedoel ik uiteraard niet Fok Forum, maar meer iets als HW, HS, HLH en HLT.
Je opmerking over eigen onderzoek deel ik zeker, daar ben ik nu dan ook mee bezig. De site Haarweb (HW?) ligt er echter al weken uit, tenminste bij mij doet ie het niet. Die andere afkortingen, waar staan die voor?
Misschien dat je webbrowser een proxy gebruikt die het niet goed pakt, of misschien een verkeerde hostname-ip verwijzing in de file "host"
http://www.haarweb.nl/
http://www.hairlosshelp.com/forums/
http://www.hairsite4.com/dc/dcboard.php
http://www.hairlosstalk.com/discussions/index.php
Over Hairplus. Een goede merknaam en een mooie website garandeert helaas niet of het product goed werkt. Ik blijf verder ook meestal bij de regel dat een goed product bekend hoort te zijn.
(Hier bedoel ik niet dat Hairplus wel of niet werkt. Ik heb er namelijk nooit echt iets over opgezocht, dus kan er op dit moment geen uitspraak over doen.)
Toevallig heb ik vandaag je andere manier geprobeerd, ik ben even bij de huisarts langs geweest.
De boodschap was vrij duidelijk: Prophecia werkt, al het andere kost alleen maar erg veel geld.
De bekende bijwerkingen kunnen inderdaad optreden, maar ook vanwege de kleine hoeveelheden is de kans daarop redelijk klein.
Hij heeft het me voorgeschreven, maar ik moet zelf (uiteraard) de keuze maken of ik eraan begin. Hij wil er geen medisch advies over geven, omdat het een puur cosmetische aangelegenheid is. Kosten zijn ongeveer 50 euro per maand, en als ik eraan begin moet ik wel een keer op controle komen.
Ik denk dat ik eraan begin. Die bijwerkingen dat is even afwachten, hoop dat me dat bespaard blijft. 50 euro per maand vind ik behoorlijk veel, maar daar zal in de toekomst vast wel wat vanaf zijn te slijten, bijv door op internet te bestellen.
quote:Het werkzame bestanddeel in het merk (!) Propecia, is (1mg) finasteride. Je kunt dus gewoon Proscar, dat 5mg bevat, online kopen, veel goedkoper dan 50 euro per maand.Op woensdag 14 juli 2004 18:14 schreef Jiggle het volgende:
Ik denk dat ik eraan begin. Die bijwerkingen dat is even afwachten, hoop dat me dat bespaard blijft. 50 euro per maand vind ik behoorlijk veel, maar daar zal in de toekomst vast wel wat vanaf zijn te slijten, bijv door op internet te bestellen.
quote:Als computerleek begrijp ik hier niks van. Iemand die me uit kan leggen wat ik kan proberen om die site werkend te krijgen?Op woensdag 14 juli 2004 14:36 schreef mwuhaha het volgende:
Vreemd. Haarweb doet het bij mij gewoon.
Misschien dat je webbrowser een proxy gebruikt die het niet goed pakt, of misschien een verkeerde hostname-ip verwijzing in de file "host"
http://www.haarweb.nl/
quote:Ik zeg het nog maar ene keer:voor Proscar kijk op www.qhi.co.uk en je bent met 35 eurocent per dag klaar.....Op woensdag 14 juli 2004 18:14 schreef Jiggle het volgende:
Dankjewel.
Toevallig heb ik vandaag je andere manier geprobeerd, ik ben even bij de huisarts langs geweest.
De boodschap was vrij duidelijk: Prophecia werkt, al het andere kost alleen maar erg veel geld.
De bekende bijwerkingen kunnen inderdaad optreden, maar ook vanwege de kleine hoeveelheden is de kans daarop redelijk klein.
Hij heeft het me voorgeschreven, maar ik moet zelf (uiteraard) de keuze maken of ik eraan begin. Hij wil er geen medisch advies over geven, omdat het een puur cosmetische aangelegenheid is. Kosten zijn ongeveer 50 euro per maand, en als ik eraan begin moet ik wel een keer op controle komen.
Ik denk dat ik eraan begin. Die bijwerkingen dat is even afwachten, hoop dat me dat bespaard blijft. 50 euro per maand vind ik behoorlijk veel, maar daar zal in de toekomst vast wel wat vanaf zijn te slijten, bijv door op internet te bestellen.
Ik heb daar al vaak besteld (ook wel eens voor andere Fokkers) en heb goede ervaringen met deze toko
(en nee, ik ga niet voor je bestellen)..........
quote:Ja, zie mijn post hierbovenOp woensdag 14 juli 2004 22:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het werkzame bestanddeel in het merk (!) Propecia, is (1mg) finasteride. Je kunt dus gewoon Proscar, dat 5mg bevat, online kopen, veel goedkoper dan 50 euro per maand.
Als ik nu in dit stadium met Proscar zou beginnen, is dan de kans groot dat ik mijn haar behoud en wellicht zelfs dat de haren bovenop weer wat dikker worden (die zijn namelijk wel wat dunner dan aan de zijkanten en de achterkant)? En tot hoever kan je haarlijn teruggroeien?
quote:Volgens mij behoudt het wel zijn functie. Het zorgt voor lichaamsbeharing en het onder controle houden van oestrogeen. Bovendien zorgt een bepaald gedeelte voor een bepaalde hersenactiviteit. Alle DHT wegnemen zou betekenen dat je dus echt de negatieve gevolgen ondervindt. Proscar neemt alleen een bepaald deel weg dat voor het grootste gedeelte verantwoordelijk is voor de haaruitval.Op zaterdag 10 juli 2004 10:23 schreef DennisMoore het volgende:
Ik meen gelezen te hebben dat het hormoon dat de haaruitval veroorzaakt, genaamd DHT, op latere leeftijd (na de puberteit?) geen functie meer zou hebben. Wanneer proscar de omzetting van testosteron in DHT verhindert, zou je dus méér testosteron overhouden...
quote:Waar bestel je nu dan als ik vragen mag? Als ik het trouwens goed begrijp, moet je dus die proscar tabletten in vijfen delen en dan iedere dag één stuk? Dan is het inderdaad behoorlijk goedkoop. Wanneer merkte je trouwens resultaat?Op vrijdag 16 juli 2004 10:31 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Ik zeg het nog maar ene keer:voor Proscar kijk op www.qhi.co.uk en je bent met 35 eurocent per dag klaar.....
Ik heb daar al vaak besteld (ook wel eens voor andere Fokkers) en heb goede ervaringen met deze toko
(en nee, ik ga niet voor je bestellen)..........
Als ik naar de Norwoord-schaal kijk dan classificeer ik mij tussen 2 (niet 2a) en 3 vertex. Verder heb ik nog vrij veel haar en ook vrij vol. Ik word nog steeds wel gewezen op mijn haar, waarbij mensen zeggen dat ik zo'n mooi bossie heb. Je begrijpt, het zou jammer zijn om dat compliment te moeten verliezen
. Maar wanneer ik nu gebruik maak van proscar en het werkt bij mij, heb ik dan goede kans om het te behouden en eventueel mijn bestaande (de aangetaste) haren te verbeteren? Ook heb ik kleine haartjes langs de haarlijn (kleurloos, maar wel langer dan dons). Kunnen die ook weer mee gaan groeien?quote:Proberen FD, proberen.Op vrijdag 23 juli 2004 20:53 schreef FuifDuif het volgende:
Solitarias, nu ik de foto's hierboven zie in vergelijking tot de foto op je site zie ik inderdaad goede verbetering. De langere haren zijn nu ook van goede kwaliteit enzovoort. Netjes hoor. Zou je er anders ook nog eentje van opzij kunnen maken; net zoals die op je site?
Als ik naar de Norwoord-schaal kijk dan classificeer ik mij tussen 2 (niet 2a) en 3 vertex. Verder heb ik nog vrij veel haar en ook vrij vol. Ik word nog steeds wel gewezen op mijn haar, waarbij mensen zeggen dat ik zo'n mooi bossie heb. Je begrijpt, het zou jammer zijn om dat compliment te moeten verliezen
Overigens schijnt het zo te zijn dat finasteride het proces niet voor eeuwig uitschakelt, maar je kan in eerste instantie wel een verbetering van je haargroei verwachten voordat het weer slechter wordt.
quote:Niet voor eeuwig? Hoe komt dat en hoe lang duurt dat?Op vrijdag 23 juli 2004 21:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Proberen FD, proberen.
Overigens schijnt het zo te zijn dat finasteride het proces niet voor eeuwig uitschakelt, maar je kan in eerste instantie wel een verbetering van je haargroei verwachten voordat het weer slechter wordt.
ps. water mag ook lauw zijn maar hoe kouder hoe beter. En precies zoals de kappers je haar wassen (masseren). mAar dan zonder zeep(shampoo)
Wat ik wel raar vind is dat italianen, spanjaarden, turken.. weinig last hebben van haaruitval en dat het bij nederlanders vaker voorkomt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Alessandro op 24-07-2004 04:26:38 ]
quote:Hoe dat komt? Tja... De waarheid is dat het hele kaalwordingsproces nog lang niet helemaal begrepen wordt, al is het wel duidelijk dat DHT en de gevoeligheid daarvoor zeer belangrijke factoren zijn. Als ik er aan denk zal ik morgen wel eens een linkje hier neer pleuren naar een artikel over een studie naar finasteride. Was een studie over 5 jaar, mensen die finasteride slikten waren na 5 jaar een stuk kaler, maar de mensen die geen finasteride slikten waren er nog veel slechter aan toe.Op vrijdag 23 juli 2004 23:10 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet voor eeuwig? Hoe komt dat en hoe lang duurt dat?
quote:Ik denk ten eerste inderdaad dat voeding een belangrijke rol speelt in de kwaliteit van het haar (niet bij kaalheid an sich verder overigerens) en ten tweede is er inderdaad de doorbloeding die vooral bij mensen die lijden aan kaalheid er slechter aan toe is. Verder zeg je dat je niet met shampoo moet wassen. Tenminste, niet zo vaak. Daarmee ben ik het wel eens denk ik. Ten eerste is het niet eens nodig en ten tweede maakt haar wassen je haar dunner. Wanneer je gewoon 's ochtends je haar goed uitspoelt met lauw (of koud) water, dan zit het veel voller. Probleem is wel wanneer je, zoals ik, iedere dag je haar wast, je een paar weken nodig hebt voordat de hoofdhuid daaraan gewend is.Op zaterdag 24 juli 2004 03:48 schreef Alessandro het volgende:
Mijn tip is om echt dik haar te krijgen. Veel rijst/nasie/vis eten. En elke ochtend onder koud water staan met je haar en rustig kammen met een goeie kam. En terwijl het water(koud,douchekop)op je hoofdt valt rustig masseren met je vingers voor doorbloeding dus van voor naar achteren ook met kam hetzelfde doen. 5 minuten masseren en 5 minuten kammen. Doe dit zo vaak als je kan, minimaal 1 keer per dag ong 10 minuten.
ps. water mag ook lauw zijn maar hoe kouder hoe beter. En precies zoals de kappers je haar wassen (masseren). mAar dan zonder zeep(shampoo)
quote:Dat heeft vooral met genetische aanleg te maken, omdat mensen van dezelfde groep over het algemeen bij elkaar blijven. Als er veel liefdesverkeer zou zijn geweest in de geschiedenis tussen Italianen en Nederlanders bijvoorbeeld, dan zou kaalheid daar veel meer voorkomen.Op zaterdag 24 juli 2004 03:48 schreef Alessandro het volgende:
Wat ik wel raar vind is dat italianen, spanjaarden, turken.. weinig last hebben van haaruitval en dat het bij nederlanders vaker voorkomt.
quote:Er bestaan ook aanwijzingen dat het "mediterane dieet" mede verantwoordelijk is voor het feit dat kaalheid in die landen minder voorkomt.Op zaterdag 24 juli 2004 11:38 schreef FuifDuif het volgende:
Dat heeft vooral met genetische aanleg te maken, omdat mensen van dezelfde groep over het algemeen bij elkaar blijven. Als er veel liefdesverkeer zou zijn geweest in de geschiedenis tussen Italianen en Nederlanders bijvoorbeeld, dan zou kaalheid daar veel meer voorkomen.
Ik slik nu idd finasteride, een week nu, nog niks gemerkt van bijwerkingen, en ik ga het iig een jaar de tijd geven.
Hier trouwens die link die ik zou geven:5 jaar studie finasteride
Dank je voor de link. Er staat gelukkig wel, dat na 5 jaar je nog meer haar overhoudt dan dat je in het begin had bij gebruik van fina. Dus wat ik eruit op maak: je gebruikt fina, je reageert er goed op, je haar verbeterd en je krijgt eventueel nieuw haar. Maar MPB zet heel langzaam door. Maar na 5 jaar (ongeveer) is het dus wel weer minder, maar nog steeds meer dan in het begin.
quote:Yep, als ik jou was zou ik er gewoon nu mee beginnen, hoe eerder je erbij bent hoe beter. Zolang je nog complimenten over je haar krijgt kan het bij jou nog niet zo vergevorderd zijn, goede kans dat je als finasteride gaat gebruiken je nog tientallen jaren complimentjes blijft krijgen.Op zaterdag 24 juli 2004 15:01 schreef FuifDuif het volgende:
Dank je voor de link. Er staat gelukkig wel, dat na 5 jaar je nog meer haar overhoudt dan dat je in het begin had bij gebruik van fina. Dus wat ik eruit op maak: je gebruikt fina, je reageert er goed op, je haar verbeterd en je krijgt eventueel nieuw haar. Maar MPB zet heel langzaam door. Maar na 5 jaar (ongeveer) is het dus wel weer minder, maar nog steeds meer dan in het begin.
quote:Nou, ik heb wel grote inhammen en sommigen zien dat ook wel, maar het wordt niet als minder mooi ervaren. Zelf vind ik de inhammen ook niet erg, maar ik zou wel graag de resterende haren zo lang mogelijk willen behouden en de dikte daarvan wat laten toenemen. Maar verder is het nog niet heel ver nee.Op zaterdag 24 juli 2004 16:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Yep, als ik jou was zou ik er gewoon nu mee beginnen, hoe eerder je erbij bent hoe beter. Zolang je nog complimenten over je haar krijgt kan het bij jou nog niet zo vergevorderd zijn, goede kans dat je als finasteride gaat gebruiken je nog tientallen jaren complimentjes blijft krijgen.
quote:Ik vind de derde foto heel mooi, omdat het wel heel veel op mijn gezicht en haartype lijkt. Ik ben wel wat kaler. Ik heb een goede (nieuwe) kapper opgezocht en me laten adviseren. Zij heeft het wat gewoon lekker kort gekipt, maar vooraf mijn 'slag' (wat vroeger krullen warenOp donderdag 8 juli 2004 12:16 schreef Jiggle het volgende:
Dank je voor de verplaatsing en de links.
Ik twijfel wel steeds meer wat ik moet doen. Het valt nu allemaal nog best wel mee maar ik wil er echt op tijd bij zijn.
Laten we vooropstellen dat ik gewoon heel graag NIET kaal zou willen worden, als dat mogelijk is. Ik begrijp best dat het voor sommige mensen niet zoveel uitmaakt, ik denk dat ik persoonlijk er gewoon niet op vooruit zal gaan. En dus wil ik er graag wat aan doen.
Ik zal een foto plaatsen om mijn situatie te verduidelijken:
[afbeelding]
De afweging is dus, 1) nu al aan iets als proscar beginnen om te voorkomen dat het in een later stadium al te erg wordt, 2) op een minder radicale manier aan het werk gaan om bijv het haar wat dikker te maken (shampoo), of 3) voorlopig niet teveel zeuren en eerst maar eens afwachten, met het risico dat het dalijk te laat is.
) er wel in laten zitten. Ik ben er wel tevreden over.Ja, verder, als ik zo lees moet je maar zien of middeltjes zin hebben. Ik denk dat acceptatie het beste werkt. Ik wen er ook aan, maar ik vergeet helaas wel petjes te dragen tijdens het zeilen.
quote:Er zijn voldoende middeltjes die wel degelijk werken, alleen bij de één beter dan bij de ander, en "hét" middel bestaat nog niet.Op zondag 15 augustus 2004 23:44 schreef Flumina het volgende:
Ja, verder, als ik zo lees moet je maar zien of middeltjes zin hebben. Ik denk dat acceptatie het beste werkt. Ik wen er ook aan, maar ik vergeet helaas wel petjes te dragen tijdens het zeilen.
Ik kwam bij het volgende medicijn:
VITAMUST ALOPESAN 400
http://www.vitamust.nl/alopesan.html
Enige kenners hier? Iemand ervaring met het bovenstaande? Afrader / Aanrader?
Thnx
[ Bericht 90% gewijzigd door Mylene op 08-09-2004 11:48:53 ]
Maar serieus:
Enige wat echt werkt voor de meeste mannen is finasteride (bv. Propecia of Proscar) of dutasteride.
Alle andere is weggegooid geld.
Van het effect van Saw Palmetto op haaruitval, zijn alleen helaas weinig studies uitgevoerd. Wel zou het goed werken tegen BPH (prostaat spiergroei), wat net zoals AGA (mannelijke erfelijke haaruitval) onder invloed is van DHT. Redelijk wat mensen gebruiken Saw Palmetto ook voor AGA.
Over het algemeen wordt beweerd dat petjes niet zouden moeten uitmaken.
Omdat het in jouw geval misschien niet erfelijk is, is het handig om je te laten onderzoeken met minimaal een bloedtest.
Eventueel een standaard multivitamine+mineralen supplement nemen om mogelijk deficientie te verminderen.
quote:Vast wel. En net als vragen over wondermiddeltjes om af te vallen zal het nog veel vaker langskomen.Op woensdag 8 september 2004 07:45 schreef Scheepschroef het volgende:
Is dit niet eens eerder langs gekomen?
Jammieeeeee
quote:Op woensdag 8 september 2004 08:31 schreef MetalMessiah het volgende:
Wat je ook doet, laat de Veet links liggen!
Tja, kaal worden is niet leuk, maar het heeft ook voordelen:
-Ik zwem nu sneller
-Ik ren nu sneller
-Ik krijg mn helm makkelijker op
-'s ochtends zit ik geen half uur met mn haar te stoeien
EN! Ik krijg mn dochter aan het lachen als ik haar handjes langs mn stekelige kop haal!
Oh ja! En nog ff dan lijk ik op een smiley!
http://www.bestekeus.nl/shop/default.php/cPath/88_236_63_69
Dat is als met een tank een fietsendief oppakken, het doet meer kwaad dan goed.
quote:Ik heb wel eens over Propecia gelezen, maar van de bijwerkingen wordt je echt niet vrolijk. Als je dat gaat gebruiken dan vervang je het ene probleem door het andere.Op woensdag 8 september 2004 03:01 schreef StrayDog het volgende:
Als het aan dat petje ligt, zet je het toch gewoon niet meer op
Maar serieus:
Enige wat echt werkt voor de meeste mannen is finasteride (bv. Propecia of Proscar) of dutasteride.
Alle andere is weggegooid geld.
Trouwens, als je door een pet kaal wordt, dan kan je diezelfde pet toch ook gebruiken om het te verbergen
quote:Wat een onzin van die "haarspecialist". Er zijn meerdere bewezen middelen die werken. Verder klopt dat "half jaar" ook niet. Het effect van topische 5% Minoxidil is normaal gesproken na 2 maanden al zichtbaar. Bij finasteride is 6 maanden niet vreemd, en is algemeen geaccepteerd door dermatologen, dus misschien dat die "haarspecialist" finasteride bedoelt.Op woensdag 8 september 2004 09:16 schreef zanzibar het volgende:
zoek maar es op minoxidil dat is volgens de haarspecialist in het academisch ziekenhuis in neimegen het eenigste middel dat kan helpen ( hoeft niet altijd ), het duurt ook ongeveer een half jaar voor dat je resultaat kunt zien, en je zal het je hele leven moeten gebruiken. Ik ben nog geen half jaar bezig en zie dus ook nog geen resultaat.
Finasterides kunnen redelijk goed werken. Bijwerkingen kunnen er wel zijn, maar deze verdwijnen zodra je stopt en zijn zover ik weet niet echt schadelijk.
quote:Ik ben 22 en heb ook inhammen. Ik kan er niet mee zitten... TS is labiel.Op woensdag 8 september 2004 08:30 schreef Duna het volgende:
[..]
Niet als je 24 bent.
quote:Dat is heel fijn voor jou, maar nog geen reden om de TS voor labiel uit te maken. Ik wil je dan ook vriendelijk verzoeken om daarmee te stoppen.Op woensdag 8 september 2004 11:36 schreef beelz het volgende:
[..]
Ik ben 22 en heb ook inhammen. Ik kan er niet mee zitten... TS is labiel.
quote:Idd, en hier is al menig topic over volgeschreven (ook door mij). Gebruik de search en je kunt vooruit....Op woensdag 8 september 2004 03:01 schreef StrayDog het volgende:
Als het aan dat petje ligt, zet je het toch gewoon niet meer op
Maar serieus:
Enige wat echt werkt voor de meeste mannen is finasteride (bv. Propecia of Proscar) of dutasteride.
Alle andere is weggegooid geld.
Slotje graag!.
quote:Bevat Saw Palmetto, is een DHT-blokker/remmer, bij mij had het een licht positief effect. Tegenwoordig combineer ik het met proscar(finasteride) en rooscure, slechts sinds 2 maanden, dus het effect blijft even afwachten. Schrijf je anders eens in op Haarweb.nl en lees een tijdje mee, dan krijg je wat meer inzicht in wat er allemaal te koop is en wat ook echt effect heeft. Even een waarschuwing: er bestaan (momenteel) geen wondermiddelen, wel middelen die de boel remmen of een paar jaar terugdraaien.Op woensdag 8 september 2004 02:11 schreef Jason23 het volgende:
Ik heb sinds een jaar last van beginnende kaalheid, mijn voorhoofd wordt langzamer groter en groter. Zit niet in de familie, komt denk ik door dat domme petje. Afijn, ik vraag me af of medicijnen helpen?
Ik kwam bij het volgende medicijn:
VITAMUST ALOPESAN 400
http://www.vitamust.nl/alopesan.html
Enige kenners hier? Iemand ervaring met het bovenstaande? Afrader / Aanrader?
Thnx
quote:Helpt dat?Op woensdag 8 september 2004 09:10 schreef m.a.d.e.l.i.e.f het volgende:
vitamine b
quote:Alleen als je haaruitval veroorzaakt wordt door een tekort aan vitamine B, kwaad kan het echter niet.Op donderdag 9 september 2004 08:52 schreef Archeodude het volgende:
[..]
Helpt dat?
quote:Thanks!Op donderdag 9 september 2004 09:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alleen als je haaruitval veroorzaakt wordt door een tekort aan vitamine B, kwaad kan het echter niet.
quote:Zeg, wil jij even ophouden met het aanvragen van slotjes op topics van anderen? Als je het goed begrepen had, ging dit topic in beginsel over natuurlijke haargroei-oplossingen en haaruitvalremedies, niet over medicatie als finasteride.Op woensdag 8 september 2004 18:05 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Idd, en hier is al menig topic over volgeschreven (ook door mij). Gebruik de search en je kunt vooruit....
Slotje graag!.
quote:Geen of nauwelijks last van bijwerkingen, maar ook nog geen enkel effect geconstateerd, volgens mij gaat het uitvalproces gewoon verder. Ik blijf iig gewoon doorgaan, 1 jaar maak ik zeker vol, dan zie ik wel verder.Op maandag 11 oktober 2004 23:57 schreef Jiggle het volgende:
Grrrrr, hoe is de stand van zaken bij jou nu, wat betreft de proscar? Ik moet zeggen dat ik totaal geen last heb van bijwerkingen maar ook nog totaal geen positief effect merk. Negatief wel, de haaruitval is eigenlijk wel een stukje erger geworden, het wordt echt zichtbaar dunner. Het schijnt erbij te horen, zelfs een teken te zijn dat het aanslaat, maar ik voel me er niet bepaald bij op mijn gemak. Nog andere mensen met ervaringen?
quote:Zeg FD, doe jij eigenlijk nog iets aan medicatie oid?Op donderdag 9 september 2004 09:59 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Zeg, wil jij even ophouden met het aanvragen van slotjes op topics van anderen? Als je het goed begrepen had, ging dit topic in beginsel over natuurlijke haargroei-oplossingen en haaruitvalremedies, niet over medicatie als finasteride.
quote:Nopes, ik doe helemaal niets, behalve dan een beetje letten op mijn leef- en eentgewoonten. Ik zit nog steeds wel eens te denken aan finasteride, maar ik ben bang voor de bijwerkingen. Hoe is het met jouw finasteride?Op woensdag 13 oktober 2004 15:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeg FD, doe jij eigenlijk nog iets aan medicatie oid?
.quote:Letten op je leef-en eetgewoonten zal waarschijnlijk maar heel weinig effect hebben op je haaruitval, of je moet een japans/mediteraans dieet gaan volgen en daar nooit van afwijken, dat zou nog wel eens wat kunnen schelen.Op woensdag 13 oktober 2004 15:29 schreef FuifDuif het volgende:
Wat grappig dat dit topic weer nieuw leven in geblazen is
[..]
Nopes, ik doe helemaal niets, behalve dan een beetje letten op mijn leef- en eentgewoonten.
Maar je komt ook wel eens op Haarweb begreep ik, dan moet je weten dat er ook wel andere middelen dan finasteride zijn. Je zou bijvoorbeeld minoxidil of een shampoo met ketoconazol kunnen gaan gebruiken, voor 8 euro bij het kruidvat heb je al een flesje Rooscure. Dit zal de boel niet helemaal stopzetten maar wel verdere haaruitval (enigzins) vertragen.
Ik denk ook wel dat je leef- en eetgewoonten een minimaal effect hebben. Ik zal eens naar die andere dingen gaan kijken, thanks.
quote:Wat een ontzettende NUL reactie, je kan zien dat je je er echt in verdiept hebt voordat je een reactie als deze hebt gegeven. Middelen als Proscar (finasteride = proscar/propecia, niet een ander medicijn) en Dutasteride leiden bij slechts een marginale groep mensen tot bijwerkingen. Uit onderzoek is gebleken dat rond de 1% van de mannen borstvorming kreeg en 5% impotentie ervaarde. Bron : http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=5741&highlight=Dutasteride+bijwerkingenOp donderdag 6 mei 2004 10:58 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, daar doelde ik uiteindelijk wel op ja
Te bedenken dat kaalheid an sich helemaal niet erg is. Ik bedoel zo'n 50% van de mannen loopt met een kale/kalende knikker rond. Niemand die het nog ziet en die er een oordeel over velt.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Die enquetes zijn anoniem en dus is er geen reden voor de ondervraagde vrouw om te liegen over haar mening. En dan nog, er zijn ook heel veel vrouwen die het geen ruk interesseert. Kaal maakt niet vroeg oud, de media zeggen dat het ouder maakt. Dat is wat anders.
Het enige waar je wel gelijk in hebt is dat je met zo'n middel moet stoppen als je aan kinderen denkt. Dit doe je dan een ruime tijd van te voren.
Die 50% van de kale knikkers die rondlopen zijn in het algemeen ver boven de 30, als de haaruitval begint in de jaren 20 is het dus niet zo gek dat mensen in paniek raken. In deze jaren zijn mensen meer gevoelig voor het uiterlijk, later zal dat pas minder worden.Dat verklaart ook die zogenaamde uitkomst van die enquete. Een meisje van 19 is een stuk gevoeliger voor je haarbos dan een vrouw in de 30, dit is moeilijk te ontkennen.
quote:Als er plekken zijn op het hoofd waar geen haren meer groeien dan betekent dit vooralsnog een permanent verlies. Middelen kunnen alleen wat doen voor je haar zolang er nog (kleine) haartjes aanwezig zijn en ook dan is er geen garantie tot succes. Haarverlies remmen/stopzetten is door de meesten gerealiseerd, hergroei komt een stuk minder voor en een volle haarbos hoef je al helemaal niet te verwachten. Als alles meezit is het medicijn SHH over 5 jaar op de markt. Dit medicijn is in staat de haarzakjes wakker te schudden en weer gezonde haren te laten produceren. Echter, dit werkt alleen voor de plekken op je hoofd waar haar aanwezig is, ook al is het idv haartjes die praktisch onzichtbaar zijn.Op vrijdag 9 juli 2004 12:17 schreef FuifDuif het volgende:
Jiggle, het is nooit te laat. Je moet bijvoorbeeld goed beseffen dat kaalheid dus niet inhoudt dat je permanent je haar hebt verloren. Dat lijkt misschien zo op het eerste gezicht, maar in werkelijkheid is dit niet zo. Het is dus wachten (en zo lang hoeven we er niet meer op te wachten) op een middel die de oorzaken weg kan nemen, zodat nieuw haar kan groeien.
Voor de mensen die zoeken naar antwoorden die gericht zijn op de realiteit, ga eens naar www.haarweb.nl. Dit is een onafhankelijke site voor mannen/vrouwen met haaruitval die zoeken naar middelen om het wat rooskleuriger te maken. Er is meer te vinden dan je in eerste instantie denkt. Zo was ik hopeloos eind augustus vorig jaar, intussen weet ik alles over het onderwerp dmv Haarweb. Discussies en onderzoeken volop aanwezig, die altijd goed onderbouwd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Visionist_069 op 20-09-2005 19:55:42 ]
Groene Thee :-anti-oxidant, - reduceert DHT en cholesterol, - stimuleert haargroei
* bij GROTE hoeveelheden groene thee krijg je veel looizuur naar binnen, waardoor de opname van essentiële mineralen uit het spijsverteringskanaal kan worden belemmerd en op den duur zelfs nierbeschadigingen kunnen optreden. Groene thee extract bevat bv geen looizuur en is ook in pilvorm te krijgen.
omega-3-vetzuren : kunnen goede zaken doen tegen haarverlies omdat ze de aanmaak van beide types van het enzym 5-alpha-reductase remmen. Daarbij hebben omega-3-vetzuren belangrijke ontstekingsremmende eigenschappen, hoewel het niet waarschijnlijk is dat dit kan helpen tegen AGA. Omega 3 zit veel in vis en walnoten en is ook in pilvorm verkrijgbaar.
-Rooscure/Nizoral : Onderzoeken wijzen uit dat shampoos met het werkend bestanddeel ketoconazol haaruitval tegen kunnen gaan en voor hergroei kunnen zorgen.Ketoconazol blijkt dus niet alleen geschikt voor mensen met roos. Ook mensen met alopecia androgenetica hebben baat bij het middel. Beiden werken evengoed, rooscure is echter minder aggressief voor de hoofdhuid. Het middel is echter niet geschikt voor dagelijks wassen.
-MSM - Op haarforums wordt geclaimd dat het de groei van haar en nagels stimuleert. Het middel is echter zeer omstreden: de werking is niet bewezen
- Diverse shampoos die het haar dikker maken, zoals :
American Crew (bij haarsalons)
Thicker Fuller Hair (de tuinen)
Elséve Shampoo Regenium
Daarnaast zijn er ook sprays/lotions op de markt waarmee je de hoofdhuid camoufleert/haar voller mee laat lijken. Voorbeelden van sprays zijn Toppik, Volluma, Megathik. Voorbeelden van lotions zijn Couvre en Kerasome. Couvre en Toppik zijn al vrij lang op de markt en zijn bewezen als "veilig". Het ene middel is het andere echter niet, zo kan bv 1 als een haarlak aanvoelen en de ander niet geheel bestand zijn tegen regen en/of wind. Ik adviseer je om de discussies op haarweb.nl hierover te lezen.
Ook zonder dutasteride/finasteride en minoxodil kan je een eind komen. Als je haar je kostbaar is dan begin je zo snel mogelijk met de preventie. Dunner wordend haar zal uiteindelijk tot dood haar leiden en dat wil je lijkt me niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Visionist_069 op 20-09-2005 19:45:20 ]
quote:Kijk daar hebben we nog eens wat aanOp dinsdag 20 september 2005 17:07 schreef Visionist_069 het volgende:
heel verhaal
dankjewel!
quote:geen dankOp dinsdag 20 september 2005 17:10 schreef knox_ het volgende:
[..]
Kijk daar hebben we nog eens wat aan
dankjewel!
kijk gerust eens op haarweb.nl onder medicijnen/haargroeimiddelen voor meer info. quote:En hoe weet jij dat als je jaar in jaar uit finasteride gebruikt je daardoor toch niet iets in je lichaam verprutst? Het is nogal wat om met je hormoonhuishouding te rommelen op zo'n jonge leeftijd. Was het ook niet pas recentelijk ondekt dat vioxx levensgevaarlijk is waarbij de producent, Merck, nu een forse claim aan de broek heeft hangen en op het matje moet komen. Merck he... laat dat nu net de producent van finasteride zijn! Dat er nog niets bekend is over lange termijn bijwerkingen (of invloed op nageslacht) wil niet zeggen dat het er niet is.Op maandag 19 september 2005 19:20 schreef Visionist_069 het volgende:
Wat een ontzettende NUL reactie, je kan zien dat je je er echt in verdiept hebt voordat je een reactie als deze hebt gegeven. Middelen als Proscar (finasteride = proscar/propecia, niet een ander medicijn) en Dutasteride leiden bij slechts een marginale groep mensen tot bijwerkingen. Uit onderzoek is gebleken dat rond de 1% van de mannen borstvorming kreeg en 5% impotentie ervaarde. Bron : http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=5741&highlight=Dutasteride+bijwerkingen
Het enige waar je wel gelijk in hebt is dat je met zo'n middel moet stoppen als je aan kinderen denkt. Dit doe je dan een ruime tijd van te voren.
quote:Tja, is dat een reden om in paniek te raken. Naar mijn mening zijn mensen die zich er zo door laten beinvloeden eerder psychisch niet helemaal in orde. Niets geen finasteride, maar psycholoog!Op maandag 19 september 2005 19:20 schreef Visionist_069 het volgende:
Die 50% van de kale knikkers die rondlopen zijn in het algemeen ver boven de 30, als de haaruitval begint in de jaren 20 is het dus niet zo gek dat mensen in paniek raken. In deze jaren zijn mensen meer gevoelig voor het uiterlijk, later zal dat pas minder worden.Dat verklaart ook die zogenaamde uitkomst van die enquete. Een meisje van 19 is een stuk gevoeliger voor je haarbos dan een vrouw in de 30, dit is moeilijk te ontkennen.
quote:Ja, ik weet ook wel dat het heel moeilijk is om te realiseren dat haar teruggroeit. Anders zou er niet eens meer over gesproken worden omdat iedereen die er mee zou zitten het zou kunnen oplossen. Wat is dat SHH trouwens, heb je daar links over?Op maandag 19 september 2005 19:20 schreef Visionist_069 het volgende:
Als er plekken zijn op het hoofd waar geen haren meer groeien dan betekent dit vooralsnog een permanent verlies. Middelen kunnen alleen wat doen voor je haar zolang er nog (kleine) haartjes aanwezig zijn en ook dan is er geen garantie tot succes. Haarverlies remmen/stopzetten is door de meesten gerealiseerd, hergroei komt een stuk minder voor en een volle haarbos hoef je al helemaal niet te verwachten. Als alles meezit is het medicijn SHH over 5 jaar op de markt. Dit medicijn is in staat de haarzakjes wakker te schudden en weer gezonde haren te laten produceren. Echter, dit werkt alleen voor de plekken op je hoofd waar haar aanwezig is, ook al is het idv haartjes die praktisch onzichtbaar zijn.
quote:Het feit dat er zo'n actieve groep is geeft al aan dat je er niet veel van hoeft te verwachten naar mijn mening.Op maandag 19 september 2005 19:20 schreef Visionist_069 het volgende:
Voor de mensen die zoeken naar antwoorden die gericht zijn op de realiteit, ga eens naar www.haarweb.nl. Dit is een onafhankelijke site voor mannen/vrouwen met haaruitval die zoeken naar middelen om het wat rooskleuriger te maken. Er is meer te vinden dan je in eerste instantie denkt. Zo was ik hopeloos eind augustus vorig jaar, intussen weet ik alles over het onderwerp dmv Haarweb. Discussies en onderzoeken volop aanwezig, die altijd goed onderbouwd worden.
quote:Dat zal niet helpen helaas.
.quote:quote]Op donderdag 22 september 2005 13:47 schreef FuifDuif het volgende:Op donderdag 22 september 2005 13:46 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat als je jaar in jaar uit finasteride gebruikt je daardoor toch niet iets in je lichaam verprutst? Het is nogal wat om met je hormoonhuishouding te rommelen op zo'n jonge leeftijd. Was het ook niet pas recentelijk ondekt dat vioxx levensgevaarlijk is waarbij de producent, Merck, nu een forse claim aan de broek heeft hangen en op het matje moet komen. Merck he... laat dat nu net de producent van finasteride zijn! Dat er nog niets bekend is over lange termijn bijwerkingen (of invloed op nageslacht) wil niet zeggen dat het er niet is.
[..]
Dat weet ik omdat het middel finasteride al sinds begin jaren 90 op mensen wordt toegepast.Inmiddels zoveel jaren later is wel het 1 en ander bekend over de stof en de conclusie is dat het middel absoluut geen kwaad kan.Natuurlijk zijn er altijd de uitzonderlijke verhalen, maar die heb je bij elk medicijn.Als je na +-15 jaar en tal van onderzoeken nog steeds je twijfels zet bij het product ben je wel ontzettend naief en achterdochtig, dan is het middel helaas niet FuitDuif proof. Ontdekt dat vioxx levensgevaarlijk is? Waar beweer je die zo uitgesproken mening op? De klachten kwamen uit jawel Texas,US, die wel erg gevoelig zijn voor dramatiek en graag een rechtzaak beginnen zonder het bewijsmateriaal grondig te onderzoeken. Waar Amerika toch al vrij bekend om staat. Van de 20 miljoen amerikanen die het middel hebben gebruikt kwamen er 4200 klachten binnen, lijkt me niet dat dit verschilt van andere medicijnen die in het gebruik genomen worden. Wanneer iets echter nieuws is, grijpen mensen de kans om ook mee te liften, dat is typisch Amerika. Ook is aangetoond dat de man die zogenaamd was gestorven door het middel (waardoor waarschijnlijk de klachten binnenstroomden), gestorven was aan arythmie...niet een hartaanval.Er is geen enkele studie die ooit bewezen heeft dat vioxx gelinked werd aan een onregelmatige hartslag. Als je zo gaat redeneren en paranoide bent kan je wel een verbod tot alle medicijnen opleggen.
Tja, is dat een reden om in paniek te raken. Naar mijn mening zijn mensen die zich er zo door laten beinvloeden eerder psychisch niet helemaal in orde. Niets geen finasteride, maar psycholoog!
[..]
Je leeft wel erg met het beeld in het verleden zeg. Tijden veranderen, mensen veranderen, idealen en gewoontes veranderen. Als je in je beginjaren 20 zit, je lijdt aan haaruitval en je bent daar gevoelig voor betekent dat zeker niet dat je psychisch niet in orde bent. Wat onzettend kort door de bocht. Ik zal eerder zeggen dat jij psychisch niet in orde bent en je je eens moet nachecken naar je inlevingsvermogen. Zie je veel kale knikkers van in de 20? Ben je er intussen van bewust dat het uiterlijk een veel grotere rol speelt in die jaren dan een 40-50 jaar geleden misschien? We leven in een wereld die steeds gevoeliger aan het worden is voor het uiterlijk. Je kan het zien aan de toenemende maat in schoonheidsproducten, verzorgingsproducten, boeken etc. Dat JIJ niet gevoelig hiervoor bent betekent niet dat dat bij de rest ook maar zo moet zijn. Heel erg leuk hoor je mening voorschotelen, maar laten we nou absoluut niet de goeroe uithangen. Probeer eens een beetje open-minded te zijn en ik beloof je, een wereld gaat voor je open.
Ja, ik weet ook wel dat het heel moeilijk is om te realiseren dat haar teruggroeit. Anders zou er niet eens meer over gesproken worden omdat iedereen die er mee zou zitten het zou kunnen oplossen. Wat is dat SHH trouwens, heb je daar links over?
[..]
http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=1931
ook verwijzingen naar onderzoeken en discussies.
Het feit dat er zo'n actieve groep is geeft al aan dat je er niet veel van hoeft te verwachten naar mijn mening.
Zucht, kan je dat ook misschien nog onderbouwen? Erg makkelijk hoor, maar hoe kan je dat oordeel eigenlijk geven? Ben je zelf een actief lid en weet je hoe alles omtrend haaruitval daar wordt besproken?
Hoe triest op welke manier mensen er zo mee bezig gaan. Jullie zouden de hongerwinter eens mee moeten hebben gemaakt. Dan had je wel wat anders lopen piepen. Stelletje verwende materialisten
.[/quote]
ik ken genoeg mensen met traumatische ervaringen die nog steeds aan hun haar denken hoor. Altijd maar dat argument van de oorlog en toen was het leven zo moeilijk. Het is voor geen mogelijkheid mogelijk om verschillende tijden te vergelijken. Wat toen niet mogelijk was, is nu wel mogelijk. Waren er toen ook minder beperkingen, dan was het ongetwijfeld ook anders geweest. Om ook nog woorden persoonlijk naar ons gericht in je mond te nemen is helemaal van laag niveau. [ Bericht 1% gewijzigd door Visionist_069 op 25-09-2005 15:44:20 ]
quote:Bron? ik heb wel eens gelezen dat er dan geen dht meer aangemaakt wordt, dus je haaruitval stopt
quote:Ja, maar volgens mij is het zo dat dht ook in de huid en de bijnierschors wordt aangemaakt. Uiteraard zal het dht niveau dan wel drastisch lager worden.Op zondag 25 september 2005 15:45 schreef knox_ het volgende:
[..]
Bron? ik heb wel eens gelezen dat er dan geen dht meer aangemaakt wordt, dus je haaruitval stopt
Ik dacht dat kalende transseksuelen ook finasteride moeten blijven slikken, ondanks dat hun zaakje is afgehakt.
quote:Ik ben zelf ook kalendeOp zondag 25 september 2005 15:26 schreef Visionist_069 het volgende:
.Alleen lijkt het mij dat het beter zou zijn wanneer er niets tegen te doen is. Dan is dat aanstellerig gezeur ook eens afgelopen.
Heeft er hier iemand al eens aan een operatie tegen kaalheid gedacht?
Hier wat over te lezen
quote:Bij iedereen vallen haren uit hoor.Op zaterdag 8 oktober 2005 15:45 schreef Kwyjibo het volgende:
Erg interessant allemaal om te lezen. Heb zelf sinds een paar weken dat ik veel losse haren heb. Vooral als ik gel in doe.
Heeft er hier iemand al eens aan een operatie tegen kaalheid gedacht?
Hier wat over te lezen
quote:Zoals je ook verder in het topic kunt lezen is dit niet bewezen als preventie. Het is niet iets wat wereldwijd ingezet wordt en in het medische circuit wordt het ook als onzin neergezet. Ik moet de eerste succesvolle patient naast Dr.Schumacher nog meemaken.Op zaterdag 8 oktober 2005 15:45 schreef Kwyjibo het volgende:
Erg interessant allemaal om te lezen. Heb zelf sinds een paar weken dat ik veel losse haren heb. Vooral als ik gel in doe.
Heeft er hier iemand al eens aan een operatie tegen kaalheid gedacht?
Hier wat over te lezen