Hoe zou dan de ontmoetingen zijn verlopen?
zou Bush milder zijn geweest uit angst een bondgenoot te verliezen?
JP repte er geen woord over namelijk... Pim stak niet echt onder stoelen en banken wat zijn geaardheid was.
In hoeverre is wereldpolitiek terug te voeren op een verstandhouding tussen twee mensen met veel macht?
Ik denk dat het Witte Huis gewoon had gezegd dat een verplicht 'nummertje' is...
quote:Wat ze nu ook doen, zoals het schijnt...Op donderdag 6 mei 2004 03:23 schreef wingerd het volgende:
Ik denk dat het Witte Huis gewoon had gezegd dat een verplicht 'nummertje' is...
quote:Hij profileert zich in ieder geval niet als homo.Op donderdag 6 mei 2004 04:23 schreef vicz het volgende:
Wie zegt dat JPB geen homo is?
Maar inderdaad, meer algemeen, hoeveel invloed heeft de relatie tussen twee (wereld)leiders op de beslissingen die ze maken. Als Blair en Bush elkaar wel konden schieten, waren er dan Britse troepen naar Irak gestuurd?
Stel dat Nederland een Islamitische premier had gehad.. zou Bush hem dan een handje geven ?
quote:Whehehehhe he he he.Op donderdag 6 mei 2004 10:25 schreef Kaalhei het volgende:
-------grap met sigaar, Pim en Bush in het Witte Huis verwijderd----
! Ik denk dat Bush niet de enige is die daar niet zo prettig mee om zou kunnen gaan in de wereldpolitiek.
quote:Opvallend dat het altijd de zelfde 'mensen' zijn die een topic die over iets anders gaat, compleet weten om te zetten of in ieder geval proberen om te zetten, in een topic over de Islam.Op donderdag 6 mei 2004 10:20 schreef Koos Voos het volgende:
O jee.. de homofoben zijn weer terug ...
Stel dat Nederland een Islamitische premier had gehad.. zou Bush hem dan een handje geven ?
Overigens is de premier van Turkije ook islamitisch. Bush geeft hem ook gewoon een hand. Hierbij is je vraag ook beantwoord. Nu weer ontopic.
quote:Goh, waar 'gaat' dit topic dan over.. ?????Op donderdag 6 mei 2004 10:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Opvallend dat het altijd de zelfde 'mensen' zijn die een topic die over iets anders gaat, compleet weten om te zetten of in ieder geval proberen om te zetten, in een topic over de Islam.
Overigens is de premier van Turkije ook islamitisch. Bush geeft hem ook gewoon een hand. Hierbij is je vraag ook beantwoord. Nu weer ontopic.
Onzin of een slotje lijkt mij verstandiger... opvallend dat de meeste moslims iets tegen homo's hebben.
Ben jij er ook zo een ?
quote:Goh.. en wie zijn 'WIJ' ...er zijn toch genoeg bekende homo's in de politiek die ook nog leven.Op donderdag 6 mei 2004 10:41 schreef Posdnous het volgende:
Dit topic gaat niet over wat wij tegen homo's hebben, maar hoe de wereld tegen een homofiele staatsman als Fortuyn aan zou kijken denk ik.
Ik heb meer het idee dat het 'verkapt' Fortuyn bashen is.. je recht maar doe het dan niet zo achterbaks als de TS....
quote:Op donderdag 6 mei 2004 10:46 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Goh.. en wie zijn 'WIJ' ...er zijn toch genoeg bekende homo's in de politiek die ook nog leven.
Ik heb meer het idee dat het 'verkapt' Fortuyn bashen is.. je recht maar doe het dan niet zo achterbaks als de TS....
Anders verdraai je mijn woorden even.
Het gaat er niet om wat zijn homofile met zijn dood te maken heeft, dat lijkt me namelijk niet van toepassing.
Ik lees uit de OP: stel dat hij nog leefde en stel dat hij WEL minster-president was, hoe zou er dan tegen hem aangekeken worden in de wereldpolitiek? Ik zeg niet dat dit een belangrijk onderwerp is of zo, maar om de TS nou meteen te beschuldigen van Fortuynbashing gaat wel wat te ver.
Ik vroeg me dit trouwens ook regelmatig af toen hij nog in opkomst was en er sprake was dat hij inderdaad de minister-president had kunnen worden, dus zo'n rare gedachte vind ik het niet.
quote:en daarom nogmaals mijn niet onterechte wedervraag :Op donderdag 6 mei 2004 10:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Anders verdraai je mijn woorden even.
Het gaat er niet om wat zijn homofile met zijn dood te maken heeft, dat lijkt me namelijk niet van toepassing.
Ik lees uit de OP: stel dat hij nog leefde en stel dat hij WEL minster-president was, hoe zou er dan tegen hem aangekeken worden in de wereldpolitiek? Ik zeg niet dat dit een belangrijk onderwerp is of zo, maar om de TS nou meteen te beschuldigen van Fortuynbashing gaat wel wat te ver.
Ik vroeg me dit trouwens ook regelmatig af toen hij nog in opkomst was en er sprake was dat hij inderdaad de minister-president had kunnen worden, dus zo'n rare gedachte vind ik het niet.
' Stel dat Nederland een Islamitische premier had gehad.. zou Bush hem dan een handje geven ?' ....
Ik blijf het onzin vinden om Fortuyn (R.I.P) erbij te halen als het onderwerp. ' een homofiele minister-president?' is, duidelijk bedoeld om te bashen en zeer discriminerend voor homo's...
quote:Weet ik veel, daar gaat het toch helemaal niet om? Totaal ander onderwerp.Op donderdag 6 mei 2004 11:07 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
en daarom nogmaals mijn niet onterechte wedervraag :
' Stel dat Nederland een Islamitische premier had gehad.. zou Bush hem dan een handje geven ?' ....
quote:Onzin. Als belangrijke presidenten zoals Bush al vaker aangegeven hebben niet de meest homo-vriendelijken te zijn is dat een hele legitieme vraag.Ik blijf het onzin vinden om Fortuyn (R.I.P) erbij te halen als het onderwerp. ' een homofiele minister-president?' is, duidelijk bedoeld om te bashen en zeer discriminerend voor homo's...
Pim zou een lekkere 18-jarige Marokkaan voor Bush meegenomen hebben. Dat zou de integratie pas bevorderen.En de vraag of Fortuyn goed is geweest voor de homo-emancipatie. Daar heb ik wel wat vraagtekens bij.
quote:Nee, het is respectloos discriminerend gebash.Op donderdag 6 mei 2004 11:09 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Weet ik veel, daar gaat het toch helemaal niet om? Totaal ander onderwerp.
[..]
Onzin. Als belangrijke presidenten zoals Bush al vaker aangegeven hebben niet de meest homo-vriendelijken te zijn is dat een hele legitieme vraag.
vb.. STEL dat Boris Dietrich, de bekende D'66 homo, minister-president van Nederland zou zijn, hoe zou Bush (anti-homo) dan reageren bij een ontmoeting ?.
Je moet het ver geschopt hebben aan het Binnenhof om een zaal naar je vernoemd te krijgen. De bordjes van vermaarde politici als Troelstra en Thorbecke hangen er natuurlijk, en van Den Uyl. Sinds kort prijkt ook de naam van Pim Fortuyn op de deur van een vergaderkamer in het parlement. Een opmerkelijk eerbetoon aan een buitenstaander die nooit in de Tweede Kamer heeft gezeten.
bron: AD
quote:Open er een topic over.Op donderdag 6 mei 2004 11:07 schreef Koos Voos het volgende:
' Stel dat Nederland een Islamitische premier had gehad.. zou Bush hem dan een handje geven ?' ....
quote:Inderdaad, dat zou je je net zo goed af kunnen vragen, ware het niet dat Dittrich nooit serieus in de race is geweest voor minister-presidentschap.Op donderdag 6 mei 2004 11:13 schreef Koos Voos het volgende:
vb.. STEL dat Boris Dietrich, de bekende D'66 homo, minister-president van Nederland zou zijn, hoe zou Bush (anti-homo) dan reageren bij een ontmoeting ?.
Ik denk dat Bush uit hoofde van z'n functie wel vaker te maken heeft met mensen die die in de persoonlijke sfeer niet als vrienden zou willen hebben.
Comes with the job, zeg maar.
quote:Heeft 'ie toch al gedaanOp donderdag 6 mei 2004 11:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Open er een topic over.
quote:Op donderdag 6 mei 2004 11:19 schreef Chadi het volgende:
Bush heeft Balkenende genaaid met die oorlog in Irak daar zou Pim denk ik minder mee zitten
hoewel hij misschien dan niet meer zou kunnen zitten, maar waarschijnlijk had hij het niet erg gevonden
quote:Ook lekker on topic ...Op donderdag 6 mei 2004 11:19 schreef Chadi het volgende:
Bush heeft Balkenende genaaid met die oorlog in Irak daar zou Pim denk ik minder mee zitten
quote:Wat een onzin. Als het al gebash is, dan is het volgens mij eerder richting Bush dan richting Fortuyn.Op donderdag 6 mei 2004 11:13 schreef Koos Voos het volgende:
Nee, het is respectloos discriminerend gebash.
quote:Wat doe je moeilijk man we zouden dan waarschijnlijk op de terroristen lijst gestaan hebben bij de axis of evil als we een homo als minister president hadden. De kennis die in Pakistan via ons opdook zou tegen ons gebruikt zijn om ons plat te gooien. Die Bush heeft een gore hekel aan Homo's en dat steekt hij niet onder tafels of stoelen.Op donderdag 6 mei 2004 11:20 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ook lekker on topic ...
Maar Pim is dood en als als als hoort in "onzin voor je leven"
Dus STEL dat wij in Nederland een Islamitische minister-president hadden gehad.. zou hij die dan een hand geven
quote:Maar zou hij dan direct daarna zijn handen wassen..Op donderdag 6 mei 2004 11:59 schreef SCH het volgende:
Jahoor, Bush geeft wel vaker islamieten een hand. En hij zou Fortuyn ongetwijfeld ook een hand gegeven hebben.
kijk, dat zijn interessante feitjes denk ik dan .. 
Vervolgens: wat denkt u wel niet! Het is een bloody shame
(met vertolker ernaast)
haha, nee maar het lijkt me wel apart.
quote:Dat is precies wat ik denk ja. Ik denk dat ook het confronterende gedrag van Fortuyn, die het niet zou na laten om verschillende problemen erg direct en openlijk aan te kaarten, een rol zou spelen.Op donderdag 6 mei 2004 10:26 schreef Posdnous het volgende:
Het gaat niet zozeer om Pim's homoschap als wel iets van een nichterigheid dat hij had.
Ik denk dat Bush niet de enige is die daar niet zo prettig mee om zou kunnen gaan in de wereldpolitiek.
quote:Ik denk dat hij dood is, maar als dat niet zo zou zijn dan denk ik dat Bush hem een prima bondgenoot zou vinden.Op donderdag 6 mei 2004 14:07 schreef Chadi het volgende:
Ik denk dat hij helemaal nooit uitgenodigd zou worden.
quote:In zijn kruistocht tegen m*sl*ms?Op donderdag 6 mei 2004 14:12 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dood is, maar als dat niet zo zou zijn dan denk ik dat Bush hem een prima bondgenoot zou vinden.
quote:eeeheheheheheOp donderdag 6 mei 2004 12:10 schreef -Jean- het volgende:
Zou wel leuk zijn. Kzie Pim al aankomen in zijn prive-jet met zijn hondjes.
Vervolgens: wat denkt u wel niet! Het is een bloody shame
(met vertolker ernaast)
haha, nee maar het lijkt me wel apart.
dat lijkt me idd ook wel ja dat hij gewoon met een tolk komt opdagen en Nederlands begint te blaten
hahahah Waarom zouden homo's niet de volgende zondebok zijn?
quote:Die zijn niet altijd even makkelijk te onderscheiden. Niet-westerse allochtonen doorgaans wel. Ik denk dat dat een blijvertje is, totdat er democratische of ondemocratische zuiveringen zijn geweest.Op donderdag 6 mei 2004 16:05 schreef SCH het volgende:
Ik ben door de opkomst van Fortuyn wel angstiger geworden in mijn positie van een bij een minderheid horende. Fortuyn heeft me laten zien hoe gemakkelijk en blind mensen achter een leider aan willen lopen en geneigd zijn een zondebok te kiezen.
Waarom zouden homo's niet de volgende zondebok zijn?
quote:Boris Dittrich als premier, daar is nooit sprake van geweest, en daarbij: Pim Fortuyn is nogal flamboyant en excentriek in zijn homo-zijn, zoals Posdnous al zei. Boris Dittrich kan zich beheersen, maar Pim Fortuyn zegt waar het op staat. En zeg nou zelf, Pim Fortuyn is toch de meeste bekende homo-politicus aller tijden?Op donderdag 6 mei 2004 11:13 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Nee, het is respectloos discriminerend gebash.
vb.. STEL dat Boris Dietrich, de bekende D'66 homo, minister-president van Nederland zou zijn, hoe zou Bush (anti-homo) dan reageren bij een ontmoeting ?.
Jezus, wat ben jij opeens politiek correct zeg! Ben je ziek?
Overigens vind ik dit wel een onzin-topic ...
quote:Op donderdag 6 mei 2004 12:05 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Maar zou hij dan direct daarna zijn handen wassen..
Nog geen minuut geleden huilde je dramatisch over "bashen" en "discrimineren" en nu stel je gelijk dat alle homo's poep aan hun handen hebben.
Je zou je eerder kunnen afvragen of wij niet een groter terroristisch doelwit zouden zijn geweest met een relnicht als eerste man.., maar dat is weer een ander topic
quote:Het reutje van Pim, Kenneth, gaat dan flink te keer met Barney, die hond van George W. Bush.Op donderdag 6 mei 2004 12:10 schreef -Jean- het volgende:
Zou wel leuk zijn. Kzie Pim al aankomen in zijn prive-jet met zijn hondjes.
Vervolgens: wat denkt u wel niet! Het is een bloody shame
(met vertolker ernaast)
haha, nee maar het lijkt me wel apart.
quote:Wie zegt dat ik het over homo's had danOp donderdag 6 mei 2004 16:20 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nog geen minuut geleden huilde je dramatisch over "bashen" en "discrimineren" en nu stel je gelijk dat alle homo's poep aan hun handen hebben.
Loopt lekker dit topic.. zou er morgen ook zoveel belangstelling zijn
quote:Ja, ze zijn allemaal tegen jou, stelletje racisten toch he, arme KirmiziBeyazOp donderdag 6 mei 2004 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In zijn kruistocht tegen m*sl*ms?
quote:Bush eindelijk uit de kast? Trekt voor camera's meteen string van Pim aan?Op donderdag 6 mei 2004 03:00 schreef Profesor het volgende:
Stel Bush (anti homo) en Pim zou premier zijn.....
Hoe zou dan de ontmoetingen zijn verlopen?
zou Bush milder zijn geweest uit angst een bondgenoot te verliezen?
JP repte er geen woord over namelijk... Pim stak niet echt onder stoelen en banken wat zijn geaardheid was.
quote:Rabiaat tegenstander homohuwelijkOp vrijdag 7 mei 2004 16:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe komt iedereen erbij dat Bush anti-homo is? Ik heb er nog nooit wat over gehoord eigenlijk
quote:Als iemand tegen het homohuwelijk is is diegene ook meteen anti-homo?Op vrijdag 7 mei 2004 16:59 schreef Sater het volgende:
[..]
Rabiaat tegenstander homohuwelijk
quote:Dan ben je slecht geinformeerd. Bush hoort bij een orthodoxe christelijke stroming die homoseksualiteit afwijst.Op vrijdag 7 mei 2004 16:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe komt iedereen erbij dat Bush anti-homo is? Ik heb er nog nooit wat over gehoord eigenlijk
quote:Wijst hij het persoonlijk ook af dan?Op vrijdag 7 mei 2004 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan ben je slecht geinformeerd. Bush hoort bij een orthodoxe christelijke stroming die homoseksualiteit afwijst.
quote:Ja.Op vrijdag 7 mei 2004 17:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wijst hij het persoonlijk ook af dan?
quote:Dus alle moslims slaan vrouwen? Of zijn alleen alle christenen hetzelfde?Op vrijdag 7 mei 2004 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan ben je slecht geinformeerd. Bush hoort bij een orthodoxe christelijke stroming die homoseksualiteit afwijst.
quote:Ik wil je graag geloven, maar heb je ook een bron?Op vrijdag 7 mei 2004 17:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja.
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:05 schreef CybErik het volgende:
[..]
Dus alle moslims slaan vrouwen? Of zijn alleen alle christenen hetzelfde?
Ik snap niet wat je bedoelt. Bush is tegen homoseksualiteit, da's zo zeker als 1+1 twee is. Het gaat om zijn geloof, niet om dat van alle christenen.quote:Oh die zijn er zat maar ik ben nu even druk met andere dingen. Homoseksualiteit is in de VS niet zo 'gewoon' als hier.Op vrijdag 7 mei 2004 17:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik wil je graag geloven, maar heb je ook een bron?
quote:Dan had die zichzelf met het hoofd naar beneden van een flat moeten gooien?Op vrijdag 7 mei 2004 17:06 schreef Toeps het volgende:
Hè, en stel nou dat we een Moslim-homo als minister-president hadden gehad?
quote:Ik snap je ook wel, maarOp vrijdag 7 mei 2004 17:07 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Betekent niet meteen dat hij dat zelf ook doet. In de Koran staan ook een hoop vreemde dingen, dat betekent niet dat alle moslims het daarmee eens zijn, net zoals niet alle katholieken het met de paus eens zijnBush hoort bij een orthodoxe christelijke stroming die homoseksualiteit afwijst.
quote:Wat denk je van de Total Recall Terminator Schwarzenegger? Zijnde goeverneur van Californië staat hij volledig achter antihomo opperbaas Bush.Op vrijdag 7 mei 2004 17:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh die zijn er zat maar ik ben nu even druk met andere dingen. Homoseksualiteit is in de VS niet zo 'gewoon' als hier.
quote:Conclussie: iedereen in texas is homofoobOp vrijdag 7 mei 2004 17:18 schreef SCH het volgende:
In Texas, waar Bush vandaan komt, en zijn broer de leiding heeft, is homoseksualiteit notabene nog steeds strafbaar.
quote:Maar die wetten worden toch niet meer gehandhaafd? In een andere staat is orale sex strafbaar. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar de afgelopen jaren voor gestraft is.Op vrijdag 7 mei 2004 17:18 schreef SCH het volgende:
In Texas, waar Bush vandaan komt, en zijn broer de leiding heeft, is homoseksualiteit notabene nog steeds strafbaar.
quote:Draai het om bewijs dat Bush pro - homo is.Op vrijdag 7 mei 2004 17:19 schreef MrBadGuy het volgende:
Is er iemand anders die aan kan tonen dat Bush anti-homo is?
quote:Het loopt iedere keer vast op die vier getuigen.Op vrijdag 7 mei 2004 17:21 schreef Toeps het volgende:
[..]
Maar die wetten worden toch niet meer gehandhaafd? In een andere staat is orale sex strafbaar. Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar de afgelopen jaren voor gestraft is.
of haal ik nu iets door elkaar
quote:Anti-homo wrs niet. Hij zou best een ontmoeting willen hebben met een homofiele regeringsleider. De "anti homo" in de titel is denk ik meer door de korte ruimte in de titel.Op vrijdag 7 mei 2004 17:19 schreef MrBadGuy het volgende:
Is er iemand anders die aan kan tonen dat Bush anti-homo is?
Hij is wel erg anti-homohuwelijk. Hij pleit niet voor gelijke rechten, wat voornamelijk door zijn religieuze opvattingen komt. Zo heeft hij laatst een plan gelanceerd om kerken bij voorbaat te verbieden om een homo-huwelijk te voltrekken. Een duidelijke immening van de staat in de kerk, iets wat bij een goede scheiding tussen kerk en staat niet zou mogen.
quote:Nog steeds geen echt bewijs dat Bush zelf anti-homo is. Hooguit een hint dat zijn broer anti-homo isOp vrijdag 7 mei 2004 17:18 schreef SCH het volgende:
In Texas, waar Bush vandaan komt, en zijn broer de leiding heeft, is homoseksualiteit notabene nog steeds strafbaar.
ps ik ben niet pro-bush en ik geloof je op je woord als je zegt dat bush niet zo veel met homo's heeft, maar het is geen bewijs
quote:Er wordt hier tig keer gezegt dat hij anti-homo is, niemand lijkt dit te kunnen bewijzen. Ik weet niet of hij antihomo is of niet, daarom vroeg ik het ook. Ik heb nergens gezegt dat hij niet anti-homo of zelfs pro-homo (wat dat ook mag zijn???) is.Op vrijdag 7 mei 2004 17:21 schreef Sater het volgende:
[..]
Draai het om bewijs dat Bush pro - homo is.
Hij zei wel: 'The union of a man and a woman is the most enduring human institution, honored and encouraged in all cultures and by every religious faith,"
"Marriage cannot be severed from its cultural, religious and natural roots without weakening the good influence of society"
M.a.w. Hij gooit het op het geloof en homohuwelijken zullen een slechte uitwerking op de maatschappij hebben.
"Jeb Bush supports discrimination against gay and lesbian parents
Yesterday, the U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit upheld a Florida law that bars gay men and women from adopting children, maintaining Florida's distinction as the only state that bans gays and lesbians from adopting."
Bron democraten
quote:Nog steeds niet anti-homo, alleen anti-homohuwlijkOp vrijdag 7 mei 2004 17:42 schreef Posdnous het volgende:
Ik denk niet dat hij letterlijk homo-onvriendelijke dingen heeft geroepen. Dat zou niet al te snugger zijn.
Hij zei wel: 'The union of a man and a woman is the most enduring human institution, honored and encouraged in all cultures and by every religious faith,"
"Marriage cannot be severed from its cultural, religious and natural roots without weakening the good influence of society"
M.a.w. Hij gooit het op het geloof en homohuwelijken zullen een slechte uitwerking op de maatschappij hebben.
quote:Ja - en kan anti-homohuwelijk niet anti-homo zijn? Hij heeft natuurlijk nooit hardop gezegd dat alle homo's dood moeten ofzo, als je dat graag wilt horen.Op vrijdag 7 mei 2004 17:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nog steeds niet anti-homo, alleen anti-homohuwlijk
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:47 schreef Posdnous het volgende:
Zijn broer is overigens hetzelfde.
"Jeb Bush supports discrimination against gay and lesbian parents
Yesterday, the U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit upheld a Florida law that bars gay men and women from adopting children, maintaining Florida's distinction as the only state that bans gays and lesbians from adopting."
Bron democraten
Jeb Bush is er dus tegen dat homo's kinderen mogen addopteren. Dus?
Hoelang mogen homoparen in Nederland al kinderen addopteren?
Im Nederland hebben we het homohuwelijk. Conclussie: Balkenende en het CDA is pro-homohuwelijk
quote:Tuurlijk kan iemand die anti-homohuwelijk is anti-homo zijn, maar dat hoeft niet persé.Op vrijdag 7 mei 2004 17:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja - en kan anti-homohuwelijk niet anti-homo zijn? Hij heeft natuurlijk nooit hardop gezegd dat alle homo's dood moeten ofzo, als je dat graag wilt horen.
quote:Nee het hoeft niet perse maar in dat geval is het wel zo. Vanuit zijn geloof keurt hij het af. Maar hij zal het nooit met zoveel woorden zeggen, alleen al omdat de dochter van Cheney lesbisch is.Op vrijdag 7 mei 2004 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Tuurlijk kan iemand die anti-homohuwelijk is anti-homo zijn, maar dat hoeft niet persé.
quote:Tja, wat denk je nou, dat hij gaat zeggen dat hij iets tegen homo's heeft of zo?Op vrijdag 7 mei 2004 17:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nog steeds niet anti-homo, alleen anti-homohuwlijk
Hij beknopt gewoon hun fundamentele rechten en gaat daarvoor speciaal de Grondwet aanpassen. En zijn broer runt de enige staat in de VS waar ze niet mogen adopteren.
quote:Ok. Bush is tegen het homohuwelijk, hij hangt een geloof aan dat niet pro-homo is, dus moet Bush wel een hekel aan homo's hebben.Op vrijdag 7 mei 2004 17:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee het hoeft niet perse maar in dat geval is het wel zo. Vanuit zijn geloof keurt hij het af. Maar hij zal het nooit met zoveel woorden zeggen, alleen al omdat de dochter van Cheney lesbisch is.
Dank je voor je uitleg
Hij wijst het af.
Hij vindt ze enorm leuk en spontaan en zou het alleen maar toejuichen dat hij met homofiele minister-presidenten moest onderhandelen. Ondanks dat in eigen land elke homo-lobby hem wel kan schieten.
Jij je zin.
Zo beter? Ik vind het nog steeds kort door de bocht, zo kan ik van elke moslim ook een homofoob maken. Daarmee wil ik niet zeggen dat Bush niet anti-homo is, dat weet ik niet, alleen kan ik nergens duidelijk zien dat hij wel anti-homo is. Veel feiten wijzen wel in die richting, maar er zijn genoeg mensen die wel tegen het homohuwelijk zijn, een geloof aanhangen die anti-homo is, maar zelf persoonlijk niet anti-homo zijn.
quote:Dat zeg ik toch nergens. Mijn vraag was alleen waar het op gebaseerd was.Op vrijdag 7 mei 2004 18:03 schreef Posdnous het volgende:
Oke, Bush is niet tegen homo's, nou goed.
Hij vindt ze enorm leuk en spontaan en zou het alleen maar toejuichen dat hij met homofiele minister-presidenten moest onderhandelen. Ondanks dat in eigen land elke homo-lobby hem wel kan schieten.
Jij je zin.
quote:Alle moslims zijn anti-homo, het is gebaseerd op hun geloof. Eens?Op vrijdag 7 mei 2004 18:12 schreef SCH het volgende:
Je lijkt het steeds te willen ontkennen. Het is gebaseerd op zijn geloof maar dat argument neem je niet serieus.
quote:Ik snap niet wat je met dat argument bedoeld? Dat leg je ook niet uit. Het gaat niet over alle moslims, het gaat niet over alle christenen. Het gaat over George W. Bush en zijn persoonlijjke geloof dat weer te maken heeft met de stroming waarin hij zit. Een vrij orthodoxe van het protestantisme - hij heeft sterke banden met de christian coalition - dat is een beweging die homoseksualiteit op principiele gronden keihard afwijst.Op vrijdag 7 mei 2004 18:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alle moslims zijn anti-homo, het is gebaseerd op hun geloof. Eens?
Het gaat dus niet over alle christenen. Maar wel alle leden van bv. die christian coalition of de christelijke stroming waartoe Bush behoort.
quote:*zucht*Op vrijdag 7 mei 2004 18:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alle moslims zijn anti-homo, het is gebaseerd op hun geloof. Eens?
quote:De Islam keurt, net zoals het geloof dat Bush aan hangt, homosexualiteit af. Dit zegt nog niet dat alle Islamieten anti-homo zijn. Het zelfde geld voor de stroming die Bush aanhangt, het keurt homosexualiteit af, maar dat zegt nog niet dat alle leden dat ook doen. Of heb ik het mis?Op vrijdag 7 mei 2004 18:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je met dat argument bedoeld? Dat leg je ook niet uit. Het gaat niet over alle moslims, het gaat niet over alle christenen. Het gaat over George W. Bush en zijn persoonlijjke geloof dat weer te maken heeft met de stroming waarin hij zit. Een vrij orthodoxe van het protestantisme - hij heeft sterke banden met de christian coalition - dat is een beweging die homoseksualiteit op principiele gronden keihard afwijst.
Het gaat dus niet over alle christenen. Maar wel alle leden van bv. die christian coalition of de christelijke stroming waartoe Bush behoort.
Ik snap alleen niet wat dat met Bush te maken heeft.
quote:Lees ff terug ofzo. Bush zijn geloof is anti-homo, maakt hem dat dan ook automatisch anti-homo?Op vrijdag 7 mei 2004 18:22 schreef Posdnous het volgende:
Bij strenge Islamieten kan je er ook vrij zeker van zijn dat ze homofilie afwijzen ja.
Ik snap alleen niet wat dat met Bush te maken heeft.
Mocht dat wel gebeuren dat zouden de US Marines weleens op Scheveningen hebben kunnen landen
quote:Aangezien hij zich vrij vaak beroept op de regels van dat geloof kan je daar wel van uitgaan.Op vrijdag 7 mei 2004 18:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Lees ff terug ofzo. Bush zijn geloof is anti-homo, maakt hem dat dan ook automatisch anti-homo?
quote:Ja. Het is een strenge stroming, je kiest daar bewust voor - beschouw het als dat je op de SGP stemt, denk je dat er SGP-stemmers zijn die totaal geen moeite hebben met homoseksualiteit?Op vrijdag 7 mei 2004 18:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De Islam keurt, net zoals het geloof dat Bush aan hangt, homosexualiteit af. Dit zegt nog niet dat alle Islamieten anti-homo zijn. Het zelfde geld voor de stroming die Bush aanhangt, het keurt homosexualiteit af, maar dat zegt nog niet dat alle leden dat ook doen. Of heb ik het mis?
quote:Misschien zijn die wel allemaal tegen homoseksuele handelingen, maar niet allemaal tegen homo's(anti-homo dus)Op vrijdag 7 mei 2004 18:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja. Het is een strenge stroming, je kiest daar bewust voor - beschouw het als dat je op de SGP stemt, denk je dat er SGP-stemmers zijn die totaal geen moeite hebben met homoseksualiteit?
quote:Als je vindt dat mensen geen homoseksuele handelingen mogen plegen (fantastische term trouwens, ik ga het meteen met mijn vriend uitproberen zo: heb je zin in handelingen?) dan ben je dus tegen homoseksualiteit.Op vrijdag 7 mei 2004 18:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Misschien zijn die wel allemaal tegen homoseksuele handelingen, maar niet allemaal tegen homo's(anti-homo dus)
quote:Tegen homoseksualiteit, maar niet tegen homo's.Op vrijdag 7 mei 2004 18:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je vindt dat mensen geen homoseksuele handelingen mogen plegen (fantastische term trouwens, ik ga het meteen met mijn vriend uitproberen zo: heb je zin in handelingen?) dan ben je dus tegen homoseksualiteit.
En succes met het uitproberen
quote:Dat verschil zie ik niet hoor. Je accepteert homoseksualiteit dan toch niet - dus de homo ook niet. Tuurlijk kan je de homo best een aardige man vidnen, je kan hem ook een handje geven, ik heb de SGP-klamerleden al zo vaak een handje gegeven. Maar ze accepteren mijn homoseksualiteit niet.Op vrijdag 7 mei 2004 18:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Tegen homoseksualiteit, maar niet tegen homo's.
quote:Hij's helaas de hort op, heb je wat te doen?En succes met het uitproberen
quote:Op vrijdag 7 mei 2004 18:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat verschil zie ik niet hoor. Je accepteert homoseksualiteit dan toch niet - dus de homo ook niet. Tuurlijk kan je de homo best een aardige man vidnen, je kan hem ook een handje geven, ik heb de SGP-klamerleden al zo vaak een handje gegeven. Maar ze accepteren mijn homoseksualiteit niet.
[..]
Hij's helaas de hort op, heb je wat te doen?
quote:Darkrooms zijn niet voor niets donker.Op vrijdag 7 mei 2004 18:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja. Het is een strenge stroming, je kiest daar bewust voor - beschouw het als dat je op de SGP stemt, denk je dat er SGP-stemmers zijn die totaal geen moeite hebben met homoseksualiteit?
quote:Gelukkig kan ik zien in het donkerOp vrijdag 7 mei 2004 20:36 schreef Sater het volgende:
[..]
Darkrooms zijn niet voor niets donker.
quote:De handelingen van de apostelen ? Zal Balkenende niet blij mee zijn. Ik vind het wel leuk om aan je vriend te vragen of ie zin heeft in handelingen. Ik heb een vriendin (niemand is perfekt) en ga t vanavond ook vragen. Kijken of we een homo/hetero-dialoog van de grond krijgen op deze site.Op vrijdag 7 mei 2004 18:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je vindt dat mensen geen homoseksuele handelingen mogen plegen (fantastische term trouwens, ik ga het meteen met mijn vriend uitproberen zo: heb je zin in handelingen?) dan ben je dus tegen homoseksualiteit.
quote:Nog lastiger Kamerhandelingen, kan Balkje uiteraard niet weigeren.Op vrijdag 7 mei 2004 20:48 schreef Eduardeen het volgende:
[..]
De handelingen van de apostelen ? Zal Balkenende niet blij mee zijn. Ik vind het wel leuk om aan je vriend te vragen of ie zin heeft in handelingen. Ik heb een vriendin (niemand is perfekt) en ga t vanavond ook vragen. Kijken of we een homo/hetero-dialoog van de grond krijgen op deze site.