FOK!forum / Lifestyle / Is het jullie wel eens opgevallen dat...
Buurmannetjewoensdag 5 mei 2004 @ 10:18
... als je een proefzakje of flaconnetje krijgt van Shampoo of iets dergelijks dit beter werkt dan de complete fles die je naar aanleiding daarvan aanschaft ?

Ikzelf heb altijd het idee dat ze in zo'n proefzakje meer werkzame stoffen stoppen om klanten te lokken...

(of zou het toch tussen m'n oren zitten)
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 10:20
tussen de oren... lijkt me duidelijk
Isabeauwoensdag 5 mei 2004 @ 10:20
Ik vind altijd dat er fantastische crèmespoeling bij pakken haarverf zitten.
Ook vele malen beter dan wat je in de winkel kunt kopen.

Dus dat van die betere kwaliteit geloof ik stiekem best wel.
Buurmannetjewoensdag 5 mei 2004 @ 10:22
Het klinkt in ieder geval niet onlogisch als ze dat spul in die zakjes beter maken, mensen proberen het en denken : Hé, dit spul is echt goed en kopen vervolgens een complete fles die dan toch weer tegenvalt...
Twinkywoensdag 5 mei 2004 @ 10:28
mja.. klopt! nu je het zegt...
en dat van die haarverf klopt zeker, het is alleen zo weinig! (tot voor kort had ik haar tot m'n navel, nu is het eraf, maar in dat lange haar ging echt wel een fles per week:P)
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 10:31
Marketing technisch gezien kan het 2 kanten op:

1. Men koopt gis de flessen van the real thing om er vervolgens achter te komen dat het voor geen meter werkt. Van mond tot mond reclame wordt het product de grond in geboord.

2. De proefflacon is gelijk aan het echte producten valt extra positief uit door nieuwe ervaring. Ze kopen de fles en vinden dat het minder lijkt te werken (gewenning?). Kopen de fles misschien daarna ook nooit meer.

Waarom zou een fabrikant de negatieve sensatie van het echte product nog eens extra versterken door de proefflacons te voorzien van een andere samenstelling?
So_Addictivewoensdag 5 mei 2004 @ 10:36
Ik denk ook dat het gewenning is...
Keerzijdewoensdag 5 mei 2004 @ 10:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:28 schreef Twinky het volgende:
(tot voor kort had ik haar tot m'n navel, nu is het eraf, maar in dat lange haar ging echt wel een fles per week:P)
Ik hoop toch heel erg dat je je hoofdhaar bedoelt...
dekilowoensdag 5 mei 2004 @ 10:38
Dat heb ik met die proefflesjes die je in de parfumerie krijgt .
Die ruiken altijd veel langer en beter dan de echte fles zelfs als je de eau de parfum pakt .
AltamirAwoensdag 5 mei 2004 @ 10:40
Wat een onzin weer
Luukzorwoensdag 5 mei 2004 @ 10:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:18 schreef Buurmannetje het volgende:
Ikzelf heb altijd het idee dat ze in zo'n proefzakje meer werkzame stoffen stoppen om klanten te lokken...
Ik vind het zo lachwekkend. Er zijn 10000 verschillende shampoo's voor alle soorten mogelijk haar droog stug krullend geverfd uitvallend apenhaar.

Geheimpje: HET MAAKT GEEN REET UIT, alle shampoos zijn hetzelfde, het ontvet vet haar. Ze moeten toch ergens al die rekken bij de AH mee opvullen?
Eronymuswoensdag 5 mei 2004 @ 10:52
waarom zouden ze al die moeite doen.....
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 10:54
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:44 schreef Luukzor het volgende:

[..]

Ik vind het zo lachwekkend. Er zijn 10000 verschillende shampoo's voor alle soorten mogelijk haar droog stug krullend geverfd uitvallend apenhaar.

Geheimpje: HET MAAKT GEEN REET UIT, alle shampoos zijn hetzelfde, het ontvet vet haar. Ze moeten toch ergens al die rekken bij de AH mee opvullen?
Dit is ook weer je reinste onzin. Het maakt wel degelijk uit welke shampoo je gebruikt. Volgens jouw visie kan je dus net zo goed wat dreft gebruiken om je haar te wassen. Je hebt gelijk dat je haar er ontvet van wordt, maar je hebt daarna een droge pluizige bos haar op je hoofd. Verschillende shampoos geven ook een ander resultaat. Daargelaten dat een aantal producten elkaar 'overlappen'.
Luukzorwoensdag 5 mei 2004 @ 10:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:54 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Dit is ook weer je reinste onzin. Het maakt wel degelijk uit welke shampoo je gebruikt. Volgens jouw visie kan je dus net zo goed wat dreft gebruiken om je haar te wassen. Je hebt gelijk dat je haar er ontvet van wordt, maar je hebt daarna een droge pluizige bos haar op je hoofd. Verschillende shampoos geven ook een ander resultaat. Daargelaten dat een aantal producten elkaar 'overlappen'.
Je denkt toch niet dat shampoo tegen haaruitval er voor zorgt dat je haar niet uitvalt? Of dat shampoo voor geverfd haar beter is voor je verflaagje? Ok dreft is een superontvetter daar zou ik mn haar ook niet mee wassen. Het moet niet te droog worden Het verschil is alleen hoe sterk de shampoo ontvet en de parfum.

maarre waar gaat dit eigenlijk over?
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 11:00
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:59 schreef Luukzor het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat shampoo tegen haaruitval er voor zorgt dat je haar niet uitvalt? Of dat shampoo voor geverfd haar beter is voor je verflaagje? Ok dreft is een superontvetter daar zou ik mn haar ook niet mee wassen. Het moet niet te droog worden Het verschil is alleen hoe sterk de shampoo ontvet en de parfum.

maarre waar gaat dit eigenlijk over?
Sorry maar je hebt er echt geen kaas van gegeten
Luukzorwoensdag 5 mei 2004 @ 11:03
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef 205_Lacoste het volgende:
Sorry maar je hebt er echt geen kaas van gegeten
doe niet zo naive... sommige mensen geloven ook werkelijk alles. Daarom zijn er zoveel merken en soorten shampoos, omdat er te veel van die goedgelovige dodo's rondlopen
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 11:08
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:03 schreef Luukzor het volgende:

[..]

doe niet zo naive... sommige mensen geloven ook werkelijk alles. Daarom zijn er zoveel merken en soorten shampoos, omdat er te veel van die goedgelovige dodo's rondlopen
Ik ben absoluut geen marketing slachtoffer ofzo, en naiëf ? . En 99% van de shampoo's doet niet wat ze beloven dat is duidelijk. De ene shampoo is echter de andere niet, dat is wat ik zei. Op verschillende haartypen merk je duidelijk verschil tussen verschillende soorten.
En inderdaad men past productdifferentiatie toe door verschillende geurstoffen toe te voegen aan het product.
Oblivionwoensdag 5 mei 2004 @ 11:10
Ja dat idee heb ik altijd gehad...en ook van die proefflaconnetjes van parfum.
Ruikt altijd sterker, en blijft langer zitten dan de grote flacon...
Luukzorwoensdag 5 mei 2004 @ 11:11
Ok zijn we het toch grotendeels eens met elkaar
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 11:22
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:11 schreef Luukzor het volgende:
Ok zijn we het toch grotendeels eens met elkaar
Altijd weer een verrassing Het is alleen lastig om je goed uit te drukken met dit soort dingen. Een kleine afwijking in je uitleg kan ervoor zorgen dat het helemaal anders opgevat wordt.
Maxxiehwoensdag 5 mei 2004 @ 11:51
Ik ga het binnenkort maar even testen , ik heb nu een proefflacon van Jil Sander Sun. Dat geurtje had ik al, maar ik ga binnenkort even een nieuwe fles halen. Ik zal het je laten weten .
Isabeauwoensdag 5 mei 2004 @ 11:56
Het maakt voor mijn haar wel degelijk veel uit wat voor shampoo ik gebruik.
Alleen valt me wel op dat als ik iets een tijdje gebruik het minder goed werkt dan toen ik er net mee begon, maar dan probeer ik gewoon weer iets anders.

Ik begrijp niet echt goed hoe iets als gewenning nou werkt...
S7enwoensdag 5 mei 2004 @ 11:58
ik vind dit wel een interresante discussie, ik vraag me wel af hoe dit marketing technisch slim is. Als je iets gaat promo-en lijkt het mij dat de bedoeling is da ze het vaker kopen.. En als de eerste (grote) fles dan tegen valt lijkt het mij niet meer het geval. Het is veel slimmer voor hun om gewoon dat goede product (als het al zo zou zijn) in de grote flessen te stoppen
Evil-Cherrywoensdag 5 mei 2004 @ 12:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:56 schreef Isabeau het volgende:
Het maakt voor mijn haar wel degelijk veel uit wat voor shampoo ik gebruik.
Alleen valt me wel op dat als ik iets een tijdje gebruik het minder goed werkt dan toen ik er net mee begon, maar dan probeer ik gewoon weer iets anders.
Dat heb ik ook... Best wel jammer..
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 14:25
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:58 schreef S7en het volgende:
ik vind dit wel een interresante discussie, ik vraag me wel af hoe dit marketing technisch slim is. Als je iets gaat promo-en lijkt het mij dat de bedoeling is da ze het vaker kopen.. En als de eerste (grote) fles dan tegen valt lijkt het mij niet meer het geval. Het is veel slimmer voor hun om gewoon dat goede product (als het al zo zou zijn) in de grote flessen te stoppen
Dat is precies mijn optie 1. Het 'goede' product zal natuurlijk duurder om te produceren zijn dus gaan ze dat niet in de grote fles stoppen. (als deze manier van produceren al toegepast zou worden )
8PacKwoensdag 5 mei 2004 @ 15:19
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:54 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]

Dit is ook weer je reinste onzin. Het maakt wel degelijk uit welke shampoo je gebruikt. Volgens jouw visie kan je dus net zo goed wat dreft gebruiken om je haar te wassen. Je hebt gelijk dat je haar er ontvet van wordt, maar je hebt daarna een droge pluizige bos haar op je hoofd. Verschillende shampoos geven ook een ander resultaat. Daargelaten dat een aantal producten elkaar 'overlappen'.
Dat is geen onzin want elke shampoo werkt volgens het principe dat de haarschubben open gaan staan of dicht. Dicht wordt het haar glad en glanst en als haarschubben open gaan staan heb je meer volume. Je krijgt hoogstens een tijdelijk laagje boven op je haar maar je haar wordt er echt niet beter van.
205_Lacostewoensdag 5 mei 2004 @ 15:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:19 schreef 8PacK het volgende:

[..]

Dat is geen onzin want elke shampoo werkt volgens het principe dat de haarschubben open gaan staan of dicht. Dicht wordt het haar glad en glanst en als haarschubben open gaan staan heb je meer volume. Je krijgt hoogstens een tijdelijk laagje boven op je haar maar je haar wordt er echt niet beter van.
Mag jij uitleggen waarom de ene shampoo toch beter is dan de andere voor de haren van een willekeurig persoon. Dan heb ik het over hoe je haar zit na het wassen, dat soort dingen.
TheDon1985woensdag 5 mei 2004 @ 16:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:59 schreef Luukzor het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat shampoo tegen haaruitval er voor zorgt dat je haar niet uitvalt? Of dat shampoo voor geverfd haar beter is voor je verflaagje? Ok dreft is een superontvetter daar zou ik mn haar ook niet mee wassen. Het moet niet te droog worden Het verschil is alleen hoe sterk de shampoo ontvet en de parfum.

maarre waar gaat dit eigenlijk over?
Er bestaan absoluut shampoo's die ervoor zorgen dat je haar niet uitvalt, en waarvan dat ook wel degelijk is bewezen.

Je hebt zelfs shampoo's daar tegen op doktersrecept.

Een bepaald product van Kérastase werkt in veel gevallen ook effectief tegen haaruitval.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheDon1985 op 05-05-2004 16:11:53 ]
TheDon1985woensdag 5 mei 2004 @ 16:11
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:19 schreef 8PacK het volgende:

[..]

Dat is geen onzin want elke shampoo werkt volgens het principe dat de haarschubben open gaan staan of dicht. Dicht wordt het haar glad en glanst en als haarschubben open gaan staan heb je meer volume. Je krijgt hoogstens een tijdelijk laagje boven op je haar maar je haar wordt er echt niet beter van.
Er zijn een aantal shampoo's om de markt waarmee je zelfs exteem zwaar beschadigd haar (door verfbehandelingen, permanent, etc....) kunt herstellen.

Het kan dus allemaal wel degelijk, en zeker bij de duurdere shampoo's die je bij gespecialiseerde kappers koopt.