LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
... als je een proefzakje of flaconnetje krijgt van Shampoo of iets dergelijks dit beter werkt dan de complete fles die je naar aanleiding daarvan aanschaft ?
Ikzelf heb altijd het idee dat ze in zo'n proefzakje meer werkzame stoffen stoppen om klanten te lokken...
(of zou het toch tussen m'n oren zitten)
Ikzelf heb altijd het idee dat ze in zo'n proefzakje meer werkzame stoffen stoppen om klanten te lokken...
(of zou het toch tussen m'n oren zitten)
B Red Ten
Ik vind altijd dat er fantastische crèmespoeling bij pakken haarverf zitten.
Ook vele malen beter dan wat je in de winkel kunt kopen.
Dus dat van die betere kwaliteit geloof ik stiekem best wel.
Ook vele malen beter dan wat je in de winkel kunt kopen.
Dus dat van die betere kwaliteit geloof ik stiekem best wel.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het klinkt in ieder geval niet onlogisch als ze dat spul in die zakjes beter maken, mensen proberen het en denken : Hé, dit spul is echt goed en kopen vervolgens een complete fles die dan toch weer tegenvalt...
B Red Ten
mja.. klopt! nu je het zegt...
en dat van die haarverf klopt zeker, het is alleen zo weinig! (tot voor kort had ik haar tot m'n navel, nu is het eraf, maar in dat lange haar ging echt wel een fles per week:P)
en dat van die haarverf klopt zeker, het is alleen zo weinig! (tot voor kort had ik haar tot m'n navel, nu is het eraf, maar in dat lange haar ging echt wel een fles per week:P)
Marketing technisch gezien kan het 2 kanten op:
1. Men koopt gis de flessen van the real thing om er vervolgens achter te komen dat het voor geen meter werkt. Van mond tot mond reclame wordt het product de grond in geboord.
2. De proefflacon is gelijk aan het echte producten valt extra positief uit door nieuwe ervaring. Ze kopen de fles en vinden dat het minder lijkt te werken (gewenning?). Kopen de fles misschien daarna ook nooit meer.
Waarom zou een fabrikant de negatieve sensatie van het echte product nog eens extra versterken door de proefflacons te voorzien van een andere samenstelling?
1. Men koopt gis de flessen van the real thing om er vervolgens achter te komen dat het voor geen meter werkt. Van mond tot mond reclame wordt het product de grond in geboord.
2. De proefflacon is gelijk aan het echte producten valt extra positief uit door nieuwe ervaring. Ze kopen de fles en vinden dat het minder lijkt te werken (gewenning?). Kopen de fles misschien daarna ook nooit meer.
Waarom zou een fabrikant de negatieve sensatie van het echte product nog eens extra versterken door de proefflacons te voorzien van een andere samenstelling?
Ik hoop toch heel erg dat je je hoofdhaar bedoelt...quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:28 schreef Twinky het volgende:
(tot voor kort had ik haar tot m'n navel, nu is het eraf, maar in dat lange haar ging echt wel een fles per week:P)
An open mind is a joy forever!
Dat heb ik met die proefflesjes die je in de parfumerie krijgt .
Die ruiken altijd veel langer en beter dan de echte fles zelfs als je de eau de parfum pakt .
Die ruiken altijd veel langer en beter dan de echte fles zelfs als je de eau de parfum pakt .
Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realize we cannot eat money.
Ik vind het zo lachwekkend. Er zijn 10000 verschillende shampoo's voor alle soorten mogelijk haar droog stug krullend geverfd uitvallend apenhaar.quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:18 schreef Buurmannetje het volgende:
Ikzelf heb altijd het idee dat ze in zo'n proefzakje meer werkzame stoffen stoppen om klanten te lokken...
Geheimpje: HET MAAKT GEEN REET UIT, alle shampoos zijn hetzelfde, het ontvet vet haar. Ze moeten toch ergens al die rekken bij de AH mee opvullen?
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Dit is ook weer je reinste onzin. Het maakt wel degelijk uit welke shampoo je gebruikt. Volgens jouw visie kan je dus net zo goed wat dreft gebruiken om je haar te wassen. Je hebt gelijk dat je haar er ontvet van wordt, maar je hebt daarna een droge pluizige bos haar op je hoofd. Verschillende shampoos geven ook een ander resultaat. Daargelaten dat een aantal producten elkaar 'overlappen'.quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:44 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Ik vind het zo lachwekkend. Er zijn 10000 verschillende shampoo's voor alle soorten mogelijk haar droog stug krullend geverfd uitvallend apenhaar.
Geheimpje: HET MAAKT GEEN REET UIT, alle shampoos zijn hetzelfde, het ontvet vet haar. Ze moeten toch ergens al die rekken bij de AH mee opvullen?
Je denkt toch niet dat shampoo tegen haaruitval er voor zorgt dat je haar niet uitvalt? Of dat shampoo voor geverfd haar beter is voor je verflaagje? Ok dreft is een superontvetter daar zou ik mn haar ook niet mee wassen. Het moet niet te droog worden Het verschil is alleen hoe sterk de shampoo ontvet en de parfum.quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:54 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Dit is ook weer je reinste onzin. Het maakt wel degelijk uit welke shampoo je gebruikt. Volgens jouw visie kan je dus net zo goed wat dreft gebruiken om je haar te wassen. Je hebt gelijk dat je haar er ontvet van wordt, maar je hebt daarna een droge pluizige bos haar op je hoofd. Verschillende shampoos geven ook een ander resultaat. Daargelaten dat een aantal producten elkaar 'overlappen'.
Het verschil is alleen hoe sterk de shampoo ontvet en de parfum.maarre waar gaat dit eigenlijk over?
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Sorry maar je hebt er echt geen kaas van gegetenquote:Op woensdag 5 mei 2004 10:59 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat shampoo tegen haaruitval er voor zorgt dat je haar niet uitvalt? Of dat shampoo voor geverfd haar beter is voor je verflaagje? Ok dreft is een superontvetter daar zou ik mn haar ook niet mee wassen. Het moet niet te droog worden Het verschil is alleen hoe sterk de shampoo ontvet en de parfum.
maarre waar gaat dit eigenlijk over?
doe niet zo naive... sommige mensen geloven ook werkelijk alles. Daarom zijn er zoveel merken en soorten shampoos, omdat er te veel van die goedgelovige dodo's rondlopenquote:Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef 205_Lacoste het volgende:
Sorry maar je hebt er echt geen kaas van gegeten
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Ik ben absoluut geen marketing slachtoffer ofzo, en naiëf ? . En 99% van de shampoo's doet niet wat ze beloven dat is duidelijk. De ene shampoo is echter de andere niet, dat is wat ik zei. Op verschillende haartypen merk je duidelijk verschil tussen verschillende soorten.quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:03 schreef Luukzor het volgende:
[..]
doe niet zo naive... sommige mensen geloven ook werkelijk alles. Daarom zijn er zoveel merken en soorten shampoos, omdat er te veel van die goedgelovige dodo's rondlopen
? . En 99% van de shampoo's doet niet wat ze beloven dat is duidelijk. De ene shampoo is echter de andere niet, dat is wat ik zei. Op verschillende haartypen merk je duidelijk verschil tussen verschillende soorten.En inderdaad men past productdifferentiatie toe door verschillende geurstoffen toe te voegen aan het product.
Ja dat idee heb ik altijd gehad...en ook van die proefflaconnetjes van parfum.
Ruikt altijd sterker, en blijft langer zitten dan de grote flacon...
Ruikt altijd sterker, en blijft langer zitten dan de grote flacon...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ok zijn we het toch grotendeels eens met elkaar
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Altijd weer een verrassing Het is alleen lastig om je goed uit te drukken met dit soort dingen. Een kleine afwijking in je uitleg kan ervoor zorgen dat het helemaal anders opgevat wordt.quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:11 schreef Luukzor het volgende:
Ok zijn we het toch grotendeels eens met elkaar
Ik ga het binnenkort maar even testen , ik heb nu een proefflacon van Jil Sander Sun. Dat geurtje had ik al, maar ik ga binnenkort even een nieuwe fles halen. Ik zal het je laten weten .
Het maakt voor mijn haar wel degelijk veel uit wat voor shampoo ik gebruik.
Alleen valt me wel op dat als ik iets een tijdje gebruik het minder goed werkt dan toen ik er net mee begon, maar dan probeer ik gewoon weer iets anders.
Ik begrijp niet echt goed hoe iets als gewenning nou werkt...
Alleen valt me wel op dat als ik iets een tijdje gebruik het minder goed werkt dan toen ik er net mee begon, maar dan probeer ik gewoon weer iets anders.
Ik begrijp niet echt goed hoe iets als gewenning nou werkt...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik vind dit wel een interresante discussie, ik vraag me wel af hoe dit marketing technisch slim is. Als je iets gaat promo-en lijkt het mij dat de bedoeling is da ze het vaker kopen.. En als de eerste (grote) fles dan tegen valt lijkt het mij niet meer het geval. Het is veel slimmer voor hun om gewoon dat goede product (als het al zo zou zijn) in de grote flessen te stoppen
Dat heb ik ook... Best wel jammer..quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:56 schreef Isabeau het volgende:
Het maakt voor mijn haar wel degelijk veel uit wat voor shampoo ik gebruik.
Alleen valt me wel op dat als ik iets een tijdje gebruik het minder goed werkt dan toen ik er net mee begon, maar dan probeer ik gewoon weer iets anders.
Dat is precies mijn optie 1. Het 'goede' product zal natuurlijk duurder om te produceren zijn dus gaan ze dat niet in de grote fles stoppen. (als deze manier van produceren al toegepast zou worden )quote:Op woensdag 5 mei 2004 11:58 schreef S7en het volgende:
ik vind dit wel een interresante discussie, ik vraag me wel af hoe dit marketing technisch slim is. Als je iets gaat promo-en lijkt het mij dat de bedoeling is da ze het vaker kopen.. En als de eerste (grote) fles dan tegen valt lijkt het mij niet meer het geval. Het is veel slimmer voor hun om gewoon dat goede product (als het al zo zou zijn) in de grote flessen te stoppen
Dat is geen onzin want elke shampoo werkt volgens het principe dat de haarschubben open gaan staan of dicht. Dicht wordt het haar glad en glanst en als haarschubben open gaan staan heb je meer volume. Je krijgt hoogstens een tijdelijk laagje boven op je haar maar je haar wordt er echt niet beter van.quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:54 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Dit is ook weer je reinste onzin. Het maakt wel degelijk uit welke shampoo je gebruikt. Volgens jouw visie kan je dus net zo goed wat dreft gebruiken om je haar te wassen. Je hebt gelijk dat je haar er ontvet van wordt, maar je hebt daarna een droge pluizige bos haar op je hoofd. Verschillende shampoos geven ook een ander resultaat. Daargelaten dat een aantal producten elkaar 'overlappen'.
Dusse hij zegt zo van je hiehohahondekots....
Mag jij uitleggen waarom de ene shampoo toch beter is dan de andere voor de haren van een willekeurig persoon. Dan heb ik het over hoe je haar zit na het wassen, dat soort dingen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:19 schreef 8PacK het volgende:
[..]
Dat is geen onzin want elke shampoo werkt volgens het principe dat de haarschubben open gaan staan of dicht. Dicht wordt het haar glad en glanst en als haarschubben open gaan staan heb je meer volume. Je krijgt hoogstens een tijdelijk laagje boven op je haar maar je haar wordt er echt niet beter van.
Er bestaan absoluut shampoo's die ervoor zorgen dat je haar niet uitvalt, en waarvan dat ook wel degelijk is bewezen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 10:59 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat shampoo tegen haaruitval er voor zorgt dat je haar niet uitvalt? Of dat shampoo voor geverfd haar beter is voor je verflaagje? Ok dreft is een superontvetter daar zou ik mn haar ook niet mee wassen. Het moet niet te droog worden Het verschil is alleen hoe sterk de shampoo ontvet en de parfum.
maarre waar gaat dit eigenlijk over?
Je hebt zelfs shampoo's daar tegen op doktersrecept.
Een bepaald product van Kérastase werkt in veel gevallen ook effectief tegen haaruitval.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheDon1985 op 05-05-2004 16:11:53 ]
Er zijn een aantal shampoo's om de markt waarmee je zelfs exteem zwaar beschadigd haar (door verfbehandelingen, permanent, etc....) kunt herstellen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:19 schreef 8PacK het volgende:
[..]
Dat is geen onzin want elke shampoo werkt volgens het principe dat de haarschubben open gaan staan of dicht. Dicht wordt het haar glad en glanst en als haarschubben open gaan staan heb je meer volume. Je krijgt hoogstens een tijdelijk laagje boven op je haar maar je haar wordt er echt niet beter van.
Het kan dus allemaal wel degelijk, en zeker bij de duurdere shampoo's die je bij gespecialiseerde kappers koopt.
|
|
