FOK!forum / Politiek / [POL slowchat 268] De weg van de POLlers
sizzlerdinsdag 4 mei 2004 @ 22:39
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder enige onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook yvonne en NWS-usuals. Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden en MSN voor te mijnenvegen.

Hoe je dat doet kun je ergens op Fok vinden, vraag het eens. Bij voorkeur aan Henk.
Koos Voosdinsdag 4 mei 2004 @ 22:42
Komkommerrrrrrrtijd...


sizzlerdinsdag 4 mei 2004 @ 22:43
LOL
DrWolffensteindinsdag 4 mei 2004 @ 22:55
SCHdinsdag 4 mei 2004 @ 23:10
Dag Henk
Kaalheidinsdag 4 mei 2004 @ 23:15
Het is rustig in de PSC. Hoe komt dat zo?
SCHdinsdag 4 mei 2004 @ 23:21
Het is echt afkicken - alsof alle drukke dieren in de dierentuin dood zijn.
sizzlerdinsdag 4 mei 2004 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:15 schreef Kaalhei het volgende:
Het is rustig in de PSC. Hoe komt dat zo?
De integratie in de NWS-slowchat verliep niet vlekkeloos.
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:15 schreef Kaalhei het volgende:
Het is rustig in de PSC. Hoe komt dat zo?
Ik was even weg.
George-Buttersdinsdag 4 mei 2004 @ 23:28
yoo luitjes!!!!!!!!!!!!!!!!!
George-Buttersdinsdag 4 mei 2004 @ 23:29
.

[ Bericht 100% gewijzigd door George-Butters op 04-05-2004 23:30:07 (dubbel) ]
George-Buttersdinsdag 4 mei 2004 @ 23:29
tot lator alligator _o-

de groente!
DrWolffensteindinsdag 4 mei 2004 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik was even weg.
We hebben je niet gemist hoor.
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:30 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

We hebben je niet gemist hoor.
Ik jou wel
DrWolffensteindinsdag 4 mei 2004 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:31 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik jou wel
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:36
En Dora, Ertan, goodluck, aaahikwordgek en pberends zal ik ook missen
DrWolffensteindinsdag 4 mei 2004 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:36 schreef RichardQuest het volgende:
En Dora, Ertan, goodluck, aaahikwordgek en pberends zal ik ook missen
En ik bijna
SCHdinsdag 4 mei 2004 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

En ik bijna
Blijf jou nou maar, er moet nog wel iemand zijn om tegen aan te plassen
SCHdinsdag 4 mei 2004 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:36 schreef RichardQuest het volgende:
En Dora, Ertan, goodluck, aaahikwordgek en pberends zal ik ook missen
Heb je alweer kiespijn?
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:41
Nee, ik heb vandaag Chriet Titulaer gezien Ben helemaal in mijn nopjes
kLowJowdinsdag 4 mei 2004 @ 23:41
DrWolffensteindinsdag 4 mei 2004 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:38 schreef SCH het volgende:
Blijf jou nou maar, er moet nog wel iemand zijn om tegen aan te plassen
Mond houden, of ... [doodverwensing] ...
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:42
Chriet is de man
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:43
Oh ja, sterf
kLowJowdinsdag 4 mei 2004 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:43 schreef RichardQuest het volgende:
Oh ja, sterf
Heb je het vorige modder topic niet gelezen?!
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:48
Het mocht in SC, loeder
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:49
Waarom heb je een meisje in je icoon? Kun je geen volwassen vrouwen vinden?
Disciple_of_Guinnessdinsdag 4 mei 2004 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:43 schreef RichardQuest het volgende:
Oh ja, sterf
ga jij even gauw het gras omhoog duwen ja
haiiiiiiiiiii
DrWolffensteindinsdag 4 mei 2004 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:49 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je een meisje in je icoon? Kun je geen volwassen vrouwen vinden?
Hij valt niet op volwassen vrouwen.
RichardQuestdinsdag 4 mei 2004 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Hij valt niet op volwassen vrouwen.
Nee, die weigeren in bed te poepen, achterlijke wijven
kLowJowdinsdag 4 mei 2004 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:49 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je een meisje in je icoon? Kun je geen volwassen vrouwen vinden?
Dit is geen meisje.. dit is Ilse
en ja.. ze poept in bed..
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 00:04
Ilse is geen meisje maar een.....?


Een pluspunt van jewelste
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:41 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, ik heb vandaag Chriet Titulaer gezien Ben helemaal in mijn nopjes
Wie? Oh, de oom van Boris .
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 00:07
Als ik mensen ga mishandelen, is mijn straf dan dat ik geen promotie meer kan krijgen bij mijn werk?
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 00:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 00:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wie? Oh, de oom van Boris .
Is dat echt de oom of wat?
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 00:08
Chriet is die kerel van wie je het hoofd kunt omdraaien en je nog steeds hetzelfde ziet.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 5 mei 2004 @ 00:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 00:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Is dat echt de oom of wat?
boeien! Hoopjes in de noordzee!
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 00:10
Toon ik 's interesse
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 00:11
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 00:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Is dat echt de oom of wat?
Ja.





Duidelijk toch?
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 00:15
Echt een wijf, die Boris

En Chriet, die loopt niet helemaal lekker meer
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 00:16
Ik denk da'k m'n bed 's onder ga poepen, morgen namelijk weer een dag
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 00:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 00:11 schreef sizzler het volgende:
Ja.

[afbeelding]

[afbeelding]

Duidelijk toch?
Helaas voor haar als twee druppels.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 00:20
Mooie meid op die onderste foto
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 00:27
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 00:20 schreef Kaalhei het volgende:
Mooie meid op die onderste foto
Echter niet al te aantrekkelijk sinds we hebben gehoord hoe ze zingt.
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 09:07
sterf
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 09:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 09:07 schreef RichardQuest het volgende:
sterf
quote:
Nederlanders verwensen het meest met ziektes

Nergens ter wereld wordt zoveel met ziektes verwenst als in Nederland. In Vlaamse verwensingen spelen uitwerpselen een grotere rol. Tot die conclusie komen Ewoud Sanders en Rob Tempelaars in het onlangs verschenen boek 'Krijg de vinkentering! 1001 Nederlandse en Vlaamse verwensingen'.
...
De onderwerpen die in verwensingen aan bod komen, kunnen per taal- of cultuurgebied sterk verschillen. In Nederland staan verwensingen met ziekte van oudsher op de eerste plaats. Tegenwoordig hebben de meeste ziekteverwensingen betrekking op kanker. Daarna volgen vormen van diarree, tering en tyfus. Pest en pokken lijken enigszins op hun retour. De taboewaarde van ziekteverwensingen is nog altijd groot.
Bron: http://www.neder-l.nl/new(...)/1998/12/981211.html
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 09:38
Mooie jongen die mij nog 's als allochtonenknuffelaar merkt Ik ben Hollander pur sang
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 09:39
Hoeren-meet
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 09:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 09:38 schreef RichardQuest het volgende:
Mooie jongen die mij nog 's als allochtonenknuffelaar merkt Ik ben Hollander pur sang
En conservatief.. je houdt onze cultuur in ere, ga zo door!
RichardQuestwoensdag 5 mei 2004 @ 09:42
Inderdaad, X-ray, eat your heart out
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 09:49
quote:
Drie bomexplosies in Athene
Bij een politiebureau in het centrum van de Griekse hoofdstad Athene zijn woensdagochtend drie tijdbommen ontploft. Een politieman raakte lichtgewond....
quote:
Uitzetbeleid Verdonk in gevaar
Van onze verslaggever Toine Heijmans
Na weigeringen van de gemeenten Dokkum en Eindhoven, is ook de vestiging van een vertrekcentrum voor uitgeprocedeerde asielzoekers in Crailo van de baan....
quote:
Israëlisch leger valt Palestijnse kampen binnen
Israëlische militairen zijn dinsdagavond Palestijnse vluchtelingenkampen in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever binnengevallen. Dat hebben getuigen en veiligheidsfunctionarissen gemeld....
quote:
Moberg sluit verkoop Ahold na herstel niet uit
Van onze verslaggevers
Ahold-topman Anders Moberg sluit niet uit dat het supermarktconcern in de toekomst wordt verkocht, als hij zijn herstelplan heeft afgerond....
Bron: www.volkskrant.nl
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 10:03
Heb ik al Yo! gezegd? Bij deze!
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 10:03
Waarom willen de gemeenten geen uitzendcentra huisvesten?
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 10:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:03 schreef Monidique het volgende:
Heb ik al Yo! gezegd? Bij deze!
Jow
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 10:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:03 schreef Monidique het volgende:
Waarom willen de gemeenten geen uitzendcentra huisvesten?
Omdat gemeenten hier voorwaarden aan stellen, zoals meer beschikbare politieagenten, geld om onderwijs te kunnen bieden aan kinderen van asielzoekers.. enz., waar verdonk en/of justitie niet aan tegemoet wil(len) komen.
UnderWorld_woensdag 5 mei 2004 @ 10:35
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:06 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Omdat gemeenten hier voorwaarden aan stellen, zoals meer beschikbare politieagenten, geld om onderwijs te kunnen bieden aan kinderen van asielzoekers.. enz., waar verdonk en/of justitie niet aan tegemoet wil(len) komen.
In het nieuws hoorde ik verdonk juist dat ze wel tegemoed wou komen, maar dat de gemeenten telkens weer met nieuwe eisen kwamen.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 10:45


Een of andere Amerikaanse webiste ("mediawatch") die schokkende en beledigende reclame-uitingen verzamelt waar je op kan stemmen.

Pas op, hier zitten echt HELE schokkende dingen tussen: http://www.mediawatch.com/offensivead.html
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 10:47
http://www.mediawatch.com/chained.html

Een niet nader genoemde Nederlands staatsman toch!
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 10:54
En ook RichardQuest is ons ontvallen

Nog ff en er is hier werkelijk niemand meer om te rellen serieus mee te discussieren
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 10:56
quote:
RichardQuest blijft iets te vaak "sterf" roepen in de serieuze fora, genoeg nu, week weg.
Mijn RichardQuest.. wat gebeurt er!
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 10:57
Hij mocht van Sidekick met mate 'sterf!' roepen en terwijl hij zich dus gewoon aan die afsrpaak hield, bande yvonne hem. Kortom: onterecht!
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 10:59
Dora weg, Aaah! weer weg, RQ weg, X-Ray weg (kennelijk), BSB weg...

Toe maar!
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 10:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:54 schreef Maerycke het volgende:
En ook RichardQuest is ons ontvallen
H(eerlijk)..

President Bush today will give interviews to two Arab networks to address the growing controversy over abuse of Iraqi detainees. "This is an opportunity for the president to speak directly to the people of Arab nations and let them know that the images ... are shameful and unacceptable," a White House spokesman said.
bron : CNN



.... sorry
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 10:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:57 schreef Monidique het volgende:
Hij mocht van Sidekick met mate 'sterf!' roepen en terwijl hij zich dus gewoon aan die afsrpaak hield, bande yvonne hem. Kortom: onterecht!
Die rechtse moderatie op het forum ook altijd!
Even serieus.. hij heeft een algehele forumban of wat?
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 11:00
Behalve dat RQ natuurlijk bijna iedere post inmiddels met sterf! eindigde en er dus werkelijk geen sprake meer was van het begrip "met mate".

Maar misschien is het niet zo'n goed idee om hier uitgebreid de bans te bespreken, aangezien we er dan wel redelijk van uit kunnen gaan dat ook deze SC voor onbepaalde tijd zal worden gesloten.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 11:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef Maerycke het volgende:
Behalve dat RQ natuurlijk bijna iedere post inmiddels met sterf! eindigde en er dus werkelijk geen sprake meer was van het begrip "met mate".

Maar misschien is het niet zo'n goed idee om hier uitgebreid de bans te bespreken, aangezien we er dan wel redelijk van uit kunnen gaan dat ook deze SC voor onbepaalde tijd zal worden gesloten.
Uiteraard
Heb je nog iets interessants m.b.t. de politiek te melden?
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 11:05
Behalve dat Powell vanochtend op Nu.nl wist te melden dat meneer "verbaasd" was over de intensiteit van het verzet in Irak...? Vrij weinig eigenlijk.. Momenteel heb ik het een beetje te druk met wat andere dingen om me echt met de actualiteiten bezig te houden.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 11:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:05 schreef Maerycke het volgende:
Behalve dat Powell vanochtend op Nu.nl wist te melden dat meneer "verbaasd" was over de intensiteit van het verzet in Irak...? Vrij weinig eigenlijk.. Momenteel heb ik het een beetje te druk met wat andere dingen om me echt met de actualiteiten bezig te houden.
Ik hoorde eergisteren nog een interessante analyse m.b.t. het verzet in Fallujah op de BBC.. even zoeken naar een link..
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 11:07
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 11:09
Ik kan wel begrijpen dat Powell verbaasd is. Er zijn immers maar twee grote hotspots, namelijk Fallujah en Najaf-Kufa. De sji'ietische tegenstand komt slechts van een paar criminelen, die onder de duim hadden kunnen worden gehouden door hogere leiders en opeens zit het hele verzet in Fallujah, zo lijkt het wel. Niet helemaal een onterechte opmerking van Powell, maar ook een tikkeltje naïef, want ze hadden er rekening mee moeten houden. Ach, het zullen wel praatjes zijn.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:10
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef Maerycke het volgende:
Maar misschien is het niet zo'n goed idee om hier uitgebreid de bans te bespreken, aangezien we er dan wel redelijk van uit kunnen gaan dat ook deze SC voor onbepaalde tijd zal worden gesloten.
Hoera censuur
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 11:16
Censuur

Meer gezond verstand eigenlijk. Voor besprekingen over moddereteracties en aanverwante zaken hebben we Feedback

En om op dat van Monidique terug te komen: Wat me persoonlijk verbaast, is dat het verzet niet veel groter is. Daarbij kun je je afvragen of we ten eerste wel alles horen hierover (wat ongetwijfeld niet het geval zal zijn), en ten tweede waarom het verzet zich beperkt tot die twee plaatsen.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:18
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:16 schreef Maerycke het volgende:
Censuur

Meer gezond verstand eigenlijk. Voor besprekingen over moddereteracties en aanverwante zaken hebben we Feedback
De SC is een soort kroeg, en in een kroeg praat je over dit soort dingen
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 11:18
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:16 schreef Maerycke het volgende:
En om op dat van Monidique terug te komen: Wat me persoonlijk verbaast, is dat het verzet niet veel groter is. Daarbij kun je je afvragen of we ten eerste wel alles horen hierover (wat ongetwijfeld niet het geval zal zijn), en ten tweede waarom het verzet zich beperkt tot die twee plaatsen.
Het verzet beperkt zich (zeker) niet tot die twee plaatsen, maar is daar zo groot en fel dat het veel moeilijker 'in de hand te houden' is dan op andere plaatsen.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 11:20
Welk topic heeft Ray nu eik. om zeep geholpen?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:21
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:20 schreef Kaalhei het volgende:
Welk topic heeft Ray nu eik. om zeep geholpen?
Geen flauw idee - heb het idee dat ze wel erg rigoreus bezig zijn. RQ die af en toe sterf roept is toch ook niet zo erg?? We zullen maar op onze woorden letten.
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 11:22
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:18 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het verzet beperkt zich (zeker) niet tot die twee plaatsen, maar is daar zo groot en fel dat het veel moeilijker 'in de hand te houden' is dan op andere plaatsen.
Dat is op zich zeker waar natuurlijk. Sterker nog, gezien de nieuwsberichten kun je er duidelijk van uit gaan dat ze de situatie aldaar helemaal niet in de hand hebben.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 11:23
De spoeling wordt steeds dunner hier.
En die paar honderd bladzijdes die ik nog moet lezen schieten ook niet op
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:24
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:23 schreef Kaalhei het volgende:
En die paar honderd bladzijdes die ik nog moet lezen schieten ook niet op
Wat is het?
ExtraWaskrachtwoensdag 5 mei 2004 @ 11:24
Mag je ook niet "LEEF!!!" roepen? De inherente implicatie dat de persoon tegen wie je dat zegt eigenlijk dood is, is nl. ook niet netjes.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 11:25


(Deze is voor X-Ray)
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:26
Paul R.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 11:28
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is het?
Hoofdstuk over beslissingsgedrag van consumenten, artikels over economic policy failures, artikel over het voeren van ethische discussies of een hoofdstuk over de geschiedenis van de stoomtechniek in Nederland. Het moet deze week eigenlijk allemaal gebeuren, maar ik weet niet waar ik mee zal beginnen....suggesties?
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 11:30
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:25 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]

(Deze is voor X-Ray)
Papa, heeft die meneer rechts een citroen ingeslikt?
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 11:30
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:28 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Hoofdstuk over beslissingsgedrag van consumenten, artikels over economic policy failures, artikel over het voeren van ethische discussies of een hoofdstuk over de geschiedenis van de stoomtechniek in Nederland. Het moet deze week eigenlijk allemaal gebeuren, maar ik weet niet waar ik mee zal beginnen....suggesties?
Pak een terrasje vanmiddag.



Ik schilder nog FF verder want morgen ga ik veel zwart verkopen op de braderie.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 11:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:06 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik hoorde eergisteren nog een interessante analyse m.b.t. het verzet in Fallujah op de BBC.. even zoeken naar een link..
@ Maerycke
Het was een aflevering van 'Analysis', de link is: http://www.bbc.co.uk/worldservice/ram/analysis_tue.ram

Hierin worden redenen voor de hevigheid van het verzet in Fallujah bahandeld..
De voornaamste waren:

De geschiedenis van Fallujah, hechte stam- en geloofscultuur

Homogene samenstelling van de bevolking, met een sterk onafhankelijkheisgevoel en -strijd

De opleving die het gebied onder Saddam beleefde

De geweldige slachting aldaar tijdens de eerste Golfoorlog, toen de VS (of de Britten, dit is nog steeds niet duidelijk) (per ongeluk) op het drukste moment van de dag, het marktgebied van de stad volledig met de grond gelijk maakten, waarbij enorm veel mensen omkwamen (bijna iedereen in de stad is toen wel minstens 1 familielid kwijtgeraakt).

Het incident in april (2003), waarbij Amerikaanse soldaten in Fallujah tenminste 15 mensen tijdens een demonstratie doodschoten.

[ Bericht 0% gewijzigd door kLowJow op 05-05-2004 11:37:56 ]
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 11:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:30 schreef Koos Voos het volgende:
Pak een terrasje vanmiddag.
Eerst het zure, dan het zoete
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:35
Godverdomme, blijkt de kantine/restaurant hier dicht te zijn
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 11:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:35 schreef SCH het volgende:
Godverdomme, blijkt de kantine/restaurant hier dicht te zijn
overheidsinterventie, he
du_kewoensdag 5 mei 2004 @ 11:38
, het wordt hier steeds rustiger .
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:39
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:37 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

overheidsinterventie, he
ik ben geen ambtenaar hoor
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 11:39
Goed, als niemand de keuze voor mij maakt, dan doe ik het zelf wel: ethiek wordt het.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 11:40
goeie keus
du_kewoensdag 5 mei 2004 @ 11:42
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:30 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Pak een terrasje vanmiddag.
Heb ik vanochtend al gedaan .

er moest een bevrijdingsborrel genuttigd worden .
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 12:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb ik vanochtend al gedaan .

er moest een bevrijdingsborrel genuttigd worden .
Ja die borrels in de ochtend smaken het beste...
du_kewoensdag 5 mei 2004 @ 12:12
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:06 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Ja die borrels in de ochtend smaken het beste...
Voor tienen aan het witbier (maar echt ontbeten had ik nog niet ).
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 12:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor tienen aan het witbier (maar echt ontbeten had ik nog niet ).


zo te zien kan ik vanmiddag wel weer aan de jenever ... KLM ingeruild voor AirFrance..
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 12:26
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 10:59 schreef Monidique het volgende:
Dora weg, Aaah! weer weg, RQ weg, X-Ray weg (kennelijk), BSB weg...

Toe maar!
heee man this must be heaven !!!!!!
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 11:00 schreef Maerycke het volgende:
Behalve dat RQ natuurlijk bijna iedere post inmiddels met sterf! eindigde en er dus werkelijk geen sprake meer was van het begrip "met mate".

Maar misschien is het niet zo'n goed idee om hier uitgebreid de bans te bespreken, aangezien we er dan wel redelijk van uit kunnen gaan dat ook deze SC voor onbepaalde tijd zal worden gesloten.
Richard probeerde het op een grappige manier te doen gericht aan mensen die direct de grap er van zien.
Het vervelende bij-effect is dat andere mensen het ook gaan doen/ kunnen gaan doen en dan niet-grappig....
Richard is okeee verders...

Bans bespreken hier kun je beter niet doen...wel hoe je de pulpsfeer in pol en nieuws er uit kunt mieteren...
Er is een verscherpt beleid van de fokcrew.
Imo is het nog steeds slappe hap, maar misschien heb ik ongelijk en beter iets dan niets....
Fokusers moeten dit beleid ondersteunen....

[ Bericht 64% gewijzigd door Bluesdude op 05-05-2004 12:33:14 ]
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 12:51
Zozo zeg, zijn er hier nog mensen of praat ik nu voor Jan Lul?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 12:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:51 schreef Ype het volgende:
Zozo zeg, zijn er hier nog mensen of praat ik nu voor Jan Lul?
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 12:52
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:51 schreef Ype het volgende:
Zozo zeg, zijn er hier nog mensen of praat ik nu voor Jan Lul?
Yo!
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 12:54
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:52 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Yo!
Gelukkig is er nog iemand.
Nouja, gelukkige bevrijdingsdag dan maar.
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 12:56
5 mei 2004.....pol en nieuws bevrijd van notoire baggeraars
mijn lol in sc is terug....
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 12:56
Links is hip
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 12:56
wel een beetje cru om vlak voor Pim-dag al zijn adepten het zwijgen op te leggen
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 12:58
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:56 schreef SCH het volgende:
wel een beetje cru om vlak voor Pim-dag al zijn adepten het zwijgen op te leggen
Zeg ...het is toch bevrijdingsdag ???
Heel toepasselijk dat geallieerde ingrijpen..
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 12:58
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij ook een gelukkige bevrijdingsdag trouwens.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 13:00
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:58 schreef Ype het volgende:

[..]

Jij ook een gelukkige bevrijdingsdag trouwens.
Dag lieve Ype, je had balkie weer op bezoek vandaag
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 13:00
Nu nog Irak bevrijden van de geallieerden...
Disciple_of_Guinnesswoensdag 5 mei 2004 @ 13:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:52 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Yo!
allemaal!

Tering, het galmt best met al die gebanden
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 13:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

allemaal!

Tering, het galmt best met al die gebanden
DoG

Lekker rustig he?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 13:04
Potje risken?
Disciple_of_Guinnesswoensdag 5 mei 2004 @ 13:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:02 schreef Maerycke het volgende:

[..]

DoG

Lekker rustig he?
Maerycke Schoonheid

Ben die rust niet meer gewend, ga zo maar bier drinken in de stad
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 13:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:


Tering, het galmt best met al die gebanden
Nu hebben we ruimte om de neurenbergprocessen voor te bereiden.
Of jawel............zinnige debatten op te zetten in sc...
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 13:09
Bier drinken in de stad is goed.... Ik zit op m'n werk... dat is veel erger
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:10
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:56 schreef Bluesdude het volgende:
5 mei 2004.....pol en nieuws bevrijd van notoire baggeraars
mijn lol in sc is terug....
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken:
The crownless again shall be king.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 13:10
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Dag lieve Ype, je had balkie weer op bezoek vandaag
Ik ben nog geen uur wakker en in dat uur zeker geen balkie hier.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 13:12
Trouwens, R@b is ook niet een klein beetje Marokkanen aan het demoniseren ook zeg.
Echt elk relletje van een Marokkaan in Nederland komt op de FP.
Nou, ik heb gigantisch veel relletjes meegemaakt in mijn leven, en daarvan was zeker geen tiende deel door allochtonen sowieso.
Fuck die eenzijdige berichtgeving van r@b. Ik snap niet dat Danny hem nog aanhoudt.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:13
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:12 schreef Ype het volgende:
Trouwens, R@b is ook niet een klein beetje Marokkanen aan het demoniseren ook zeg.
Echt elk relletje van een Marokkaan in Nederland komt op de FP.
Nou, ik heb gigantisch veel relletjes meegemaakt in mijn leven, en daarvan was zeker geen tiende deel door allochtonen sowieso.
Fuck die eenzijdige berichtgeving van r@b. Ik snap niet dat Danny hem nog aanhoudt.
Zoiets heet onafhankelijke berichtgeving, dat jouw waarheidsinvulling daar niet in past is jouw probleem.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 13:14
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Zoiets heet onafhankelijke berichtgeving, dat jouw waarheidsinvulling daar niet in past is jouw probleem.
Nee juist niet - het heet eenziidige en obsessieve berichtgeving. Die R@b is echt een zwaar sneu persoon.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 13:14
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Zoiets heet onafhankelijke berichtgeving, dat jouw waarheidsinvulling daar niet in past is jouw probleem.
Nietes.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 13:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:56 schreef SCH het volgende:
wel een beetje cru om vlak voor Pim-dag al zijn adepten het zwijgen op te leggen
*mental note: voor 6 mei SCH preventief bannen
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 13:16
R@b is de 'marokkanenexpert', .
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 13:16
Enig idee hoeveel verkrachtingen er jaarlijks voorkomen? Het maakt schijnbaar niet uit, maar als er een allochtoon is die het heeft gedaan, moet het op de FP. Enig idee hoe ontzettend veel vechtpartijen er in Nederland voorkomen, waaronder ook een behoorlijke lading mensen die daardoor in het ziekenhuis terecht komen. Het maakt niet uit, als er allochtonen bij betrokken zijn, moet het op de FP. Enig idee hoeveel films er worden verstoord? Maakt weer niet uit, enkel als er allochtonen zijn die het doen -> FP. Zo kan ik nog een tijd doorgaan joh...
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef SCH het volgende:
Nee juist niet - het heet eenziidige en obsessieve berichtgeving. Die R@b is echt een zwaar sneu persoon.
Juist wel, nieuwsposters posten over een bepaald onderwerp. Zo poste Gerson over bovennatuurlijke en onverklaarbare zaken. Zonder taakverdeling word het in een organisatie als FOK een zooitje.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 13:18
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:16 schreef Monidique het volgende:
R@b is de 'marokkanenexpert', .
R@b die ruled heel Fok! .. R@b=
Hoe ik over Marokkanen denk is een ander verhaal.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:18
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:16 schreef Ype het volgende:
Enig idee hoeveel verkrachtingen er jaarlijks voorkomen? Het maakt schijnbaar niet uit, maar als er een allochtoon is die het heeft gedaan, moet het op de FP. Enig idee hoe ontzettend veel vechtpartijen er in Nederland voorkomen, waaronder ook een behoorlijke lading mensen die daardoor in het ziekenhuis terecht komen. Het maakt niet uit, als er allochtonen bij betrokken zijn, moet het op de FP. Enig idee hoeveel films er worden verstoord? Maakt weer niet uit, enkel als er allochtonen zijn die het doen -> FP. Zo kan ik nog een tijd doorgaan joh...
De marokkanen overduidelijk ook.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 13:19
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee juist niet - het heet eenziidige en obsessieve berichtgeving.
Dat heet tegengas geven voor al die knuffelallochtonen die in de media verschijnen.

Ik mag hem wel.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 13:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat heet tegengas geven voor al die knuffelallochtonen die in de media verschijnen.

Ik mag hem wel.
met dank aan PIM !
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 13:21
R@b heeft een obsessie met Marokkanen. Zonde voor hem, jammer dat velen denken dat het graaf-en-spit-werk van hem representatief is voor Nederland, maar 't blijft een obsessie.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 13:26
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
R@b heeft een obsessie met Marokkanen. Zonde voor hem, jammer dat velen denken dat het graaf-en-spit-werk van hem representatief is voor Nederland, maar 't blijft een obsessie.


De obsessie voor Marokkanen komt juist van links...
Wat heb ik me geergerd aan die malloten tijdens de dodenherdenking.. met dank aan Cohen.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 13:28
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
R@b heeft een obsessie met Marokkanen. Zonde voor hem, jammer dat velen denken dat het graaf-en-spit-werk van hem representatief is voor Nederland, maar 't blijft een obsessie.
Ja precies. Dat is dus het probleem. Je ziet gewoon de hersentjes van veel mensen niet werken en puur ingaan op het feit dat zowat 1 op de 5 binnenlandse nieuwsberichten op de FP over negatieve dingen van allochtonen praten.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 13:29
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:26 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

[afbeelding]

De obsessie voor Marokkanen komt juist van links...
Wat heb ik me geergerd aan die malloten tijdens de dodenherdenking.. met dank aan Cohen.
Dat heeft tenminste gewerkt. Dat kan je niet zeggen van Wildersen en Hirsis etc. Die werken het hele proces gezellig tegen.
KirmiziBeyazwoensdag 5 mei 2004 @ 13:31
Eindelijk eens wat rust

Al is het maar van relatief korte duur
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 13:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:29 schreef Ype het volgende:

[..]

Dat heeft tenminste gewerkt. Dat kan je niet zeggen van Wildersen en Hirsis etc. Die werken het hele proces gezellig tegen.
welk 'proces' ? dat proces van 'afpersing' door middel van geweld en onaangepast gedrag ?
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Eindelijk eens wat rust

Al is het maar van relatief korte duur
"This is the hour of the Shire-folk, when they arise
from their quiet fields,
to shake the towers and counsels of the Great.
Who of all the Wise could have foreseen it?"
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 13:34
Twijfel denk denk denk....

Principes... Zucht... Hypocretie... denk denk denk.... Wel of niet.... Geen NWS slowchat.... erg rustig over..... Afkickverschijnselen. Post al sidns zondag niet meer..... trillende handen......

FUCK PRINCIPES (rq is nu toch ook gebanned no offence rq maar het was wel terecht

GOEDENMIDDAG ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!

sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 13:35
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
R@b heeft een obsessie met Marokkanen. Zonde voor hem, jammer dat velen denken dat het graaf-en-spit-werk van hem representatief is voor Nederland, maar 't blijft een obsessie.
Ik vind dat er wel wat tegengas gegevan mag worden aan het graaf en spitwerk van de nationale journalistiek. Als "de gemiddelde Nederlander" in beeld komt met zgn straatinterviews dan zijn dat altijd malloten op de markt. De Bauer-fans met zeeman-tasjes zeg maar. Terwijl je de gemiddelde allochtoon op straat niet snel op de buis zal zien. Het zijn hooguit de hoger opgeleide en correct nederlands sprekende allochtonen die in interviews tezien zijn en de discussieprogramma's halen. Dat is ook een verkeerd beeld.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 13:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:34 schreef Silmarwen het volgende:
[...]




daar gaat de rust
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:39
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:36 schreef sizzler het volgende:
daar gaat de rust
Silmarwen hoort ook bij die beruchte "oude garde", net als die musketiers die enkele dagen geleden in Maastricht zijn gevonden.
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 13:39
trouwens voor de mensen onder ons die intresse hebebn in cabaret, cultuur, kunst, boeken, poezie, gedichten, tekenen, schilderen, boetseren punniken. Literatuureluurs is niet alleen voor boeken

sizzler ik ook van jou!
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 13:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 12:54 schreef Ype het volgende:

[..]

Gelukkig is er nog iemand.
Nouja, gelukkige bevrijdingsdag dan maar.
Jij ook een hele fijne bevrijdingsdag toegewenst
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:34 schreef Silmarwen het volgende:
GOEDENMIDDAG ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hey stranger
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 13:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Silmarwen hoort ook bij die beruchte "oude garde", net als die musketiers die enkele dagen geleden in Maastricht zijn gevonden.
Ik ben iig nog nooit gebanned en dat wil ik zo houden. Geband worden is zooooo passe!
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 13:41
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:09 schreef Maerycke het volgende:
Bier drinken in de stad is goed.... Ik zit op m'n werk... dat is veel erger
Heb jij die analyse van Fallujah nog meegekregen?
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 13:41
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:40 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Jij ook een hele fijne bevrijdingsdag toegewenst
[..]

Hey stranger
Grappig
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:43
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:40 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben iig nog nooit gebanned en dat wil ik zo houden. Geband worden is zooooo passe!
"You know not what you say.
There is in her and in this land, no evil, unless
a man bring it hither himself.
Then let him beware!"
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 13:45
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

"You know not what you say.
There is in her and in this land, no evil, unless
a man bring it hither himself.
Then let him beware!"


He who breaks a thing to find out what it is, has left the path of wisdom.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 13:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:12 schreef Ype het volgende:
Fuck die eenzijdige berichtgeving van r@b. Ik snap niet dat Danny hem nog aanhoudt.
Danny = r@b , toch?
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:


He who breaks a thing to find out what it is, has left the path of wisdom.
Ik fiets er maar weer eens tussen uit.

The Road goes ever on and on
Out from the door where it began.
Now far ahead the Road has gone,
Let others follow it who can!
Let them a journey new begin,
But I at last with weary feet
Will turn towards the lighted inn,
My evening-rest and sleep to meet.
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 13:49
speciaal voor RQ

Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 13:50
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:49 schreef Silmarwen het volgende:
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 14:02
DrWolffensteinwoensdag 5 mei 2004 @ 14:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:02 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:35 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik vind dat er wel wat tegengas gegevan mag worden aan het graaf en spitwerk van de nationale journalistiek. Als "de gemiddelde Nederlander" in beeld komt met zgn straatinterviews dan zijn dat altijd malloten op de markt. De Bauer-fans met zeeman-tasjes zeg maar. Terwijl je de gemiddelde allochtoon op straat niet snel op de buis zal zien. Het zijn hooguit de hoger opgeleide en correct nederlands sprekende allochtonen die in interviews tezien zijn en de discussieprogramma's halen. Dat is ook een verkeerd beeld.
Sterk punt
Ik denk dat bepaalde omroepen liever niet de gemiddelde alochtoon in de straat aanspreken, het zou wel eens bevestigend kunnen gaan werken.
(dezelfde reden natuurlijk voor een goed programma over Turkije, buiten de grote steden kan je beter niet filmen)


(willekeurige illustratie samengesteld uit 'DE' database)
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 14:08
Nou, ik zag bij Kopspijkers anders een niet zo correct Nederlands sprekend persoon. En discussieprogramma's zullen inderdaad iemand hebben die iets te zeggen heeft en niet zomaar een allochtoon die iets brult over discriminatie.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:11
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:08 schreef Monidique het volgende:
Nou, ik zag bij Kopspijkers anders een niet zo correct Nederlands sprekend persoon. En discussieprogramma's zullen inderdaad iemand hebben die iets te zeggen heeft en niet zomaar een allochtoon die iets brult over discriminatie.
Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat.
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 14:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:11 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat.
Ik had het niet over die zuid-europeaan, ik had het over die linker Marokkaan.

En ach, Nederland zit vol met accenten, wat 'n gezeur.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 14:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:08 schreef Monidique het volgende:
Nou, ik zag bij Kopspijkers anders een niet zo correct Nederlands sprekend persoon. En discussieprogramma's zullen inderdaad iemand hebben die iets te zeggen heeft en niet zomaar een allochtoon die iets brult over discriminatie.
Koppijkers niet gezien. Desondanks is de vertegenwoordiging van 'de allochtoon' in de media een tweedeling van uitersten: de berichtgeving van opsporing verzocht aan de ene kant en de accentloos nederlandssprekende allochtoon aan de andere kant.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 14:18
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

En ach, Nederland zit vol met accenten, wat 'n gezeur.


Ieder accent klinkt ook meteen dom. Tenzij je met een Duits accent praat en een witte jas aanhebt.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:19
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:35 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik vind dat er wel wat tegengas gegevan mag worden aan het graaf en spitwerk van de nationale journalistiek. Als "de gemiddelde Nederlander" in beeld komt met zgn straatinterviews dan zijn dat altijd malloten op de markt. De Bauer-fans met zeeman-tasjes zeg maar. Terwijl je de gemiddelde allochtoon op straat niet snel op de buis zal zien. Het zijn hooguit de hoger opgeleide en correct nederlands sprekende allochtonen die in interviews tezien zijn en de discussieprogramma's halen. Dat is ook een verkeerd beeld.
Zie je wel wat jezelf schrijft eigenlijjk. Je vindt dat R@b ieder klein incidentje met allochtonen mag opblazen omdat bij de straatinterviews alleen de Bauer-fans aan het woord komen. Wat een rare reactie, in plaats van dat je eens ingaat op de zorgen die mensen hebben over die R@b. Dat loopt namelijk echt de spuigaten uit en versterkt het beeld van Fok als een zeer rechtse site. Of is dat wat Fok wil?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Koppijkers niet gezien. Desondanks is de vertegenwoordiging van 'de allochtoon' in de media een tweedeling van uitersten: de berichtgeving van opsporing verzocht aan de ene kant en de accentloos nederlandssprekende allochtoon aan de andere kant.
Dan moet je beter kijken, lezen en luisteren.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik had het niet over die zuid-europeaan, ik had het over die linker Marokkaan.

En ach, Nederland zit vol met accenten, wat 'n gezeur.
Vind ik ook .. niet meer doen, foei...
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:27
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Zie je wel wat jezelf schrijft eigenlijjk. Je vindt dat R@b ieder klein incidentje met allochtonen mag opblazen omdat bij de straatinterviews alleen de Bauer-fans aan het woord komen. Wat een rare reactie, in plaats van dat je eens ingaat op de zorgen die mensen hebben over die R@b. Dat loopt namelijk echt de spuigaten uit en versterkt het beeld van Fok als een zeer rechtse site. Of is dat wat Fok wil?
Fok! is NIET een zeer rechtse site.
Ik denk dat Fok! aardig weergeeft wat er leeft in Nederland onder de jongeren en ook een realistisch beeld geeft van wat er in de (linkse) media gepubliceerd wordt.
Dat het meeste nieuws jou niet bevalt is jouw probleem.
Misschien voel je je hier niet thuis en moet je verhuizen .(naar een ander forum)
Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:29
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:27 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Fok! is NIET een zeer rechtse site.
Op de FP afgaande wel
quote:
Ik denk dat Fok! aardig weergeeft wat er leeft in Nederland onder de jongeren en ook een realistisch beeld geeft van wat er in de (linkse) media gepubliceerd wordt.
De media is niet links, maar je geeft dus aan dat Fok feitelijk zeer rechts is.
quote:
Dat het meeste nieuws jou niet bevalt is jouw probleem.
Nieuws selecteer.
quote:
Misschien voel je je hier niet thuis en moet je verhuizen .(naar een ander forum)
Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen.
Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 14:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan moet je beter kijken, lezen en luisteren.
Nee, jij moet meer de straat op.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 14:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:29 schreef SCH het volgende:
Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.
Zei de zelfbenoemde politieagent.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 14:34
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Op de FP afgaande wel
[..]

De media is niet links, maar je geeft dus aan dat Fok feitelijk zeer rechts is.
[..]

Nieuws selecteer.
[..]

Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.
Je moet je referentiekader eens bijstellen aan de situatie in het nieuwe millenium en niet alles relateren aan de verstikkende jaren 70 cultuur.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:29 schreef SCH het volgende:


Zou je wel willen, ik blijf graag in de buurt van zielige racisten zoals jij om een oogje in het zeil te houden.
En hiermee kwalificeer ik jou wederom als .. #$%^$#@ (mods.. graag een note! voor SCH)
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:34 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Je moet je referentiekader eens bijstellen aan de situatie in het nieuwe millenium en niet alles relateren aan de verstikkende jaren 70 cultuur.
Ik relateer zaken gewoon aan de grondwet, aan mensenrechten en aan fatsoenlijk en opbouwend met elkaar omgaan. Hoe het in de jaren 70 was, geen flauw idee.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 14:38
Waarom is Koos rascistisch SCH?
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:39
Discussies uitlokken is zoooo gaaf....
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 14:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:39 schreef Ype het volgende:
Discussies uitlokken is zoooo gaaf....
Vooral als bepaalde figuren vergelijkingen gaan maken die totaal geen hout snijden, maar er toch doortastend in vasthouden.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 14:41
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:37 schreef SCH het volgende:
Ik relateer zaken gewoon aan de grondwet,
De grondwet dient er in beginsel voor om het individu tegen de macht van het collectief, i.c. de overheid, te beschermen. Ik vraag me dus af hoe je zaken op Fok! kunt relateren aan de grondwet, zou jij hier een concreet voorbeeld van willen geven?
quote:
aan mensenrechten
Hoe bedoel je?
quote:
en aan fatsoenlijk en opbouwend met elkaar omgaan. Hoe het in de jaren 70 was, geen flauw idee.
Deze zaken zijn duidelijk subjectief maken dus deel uit van je refentiekader.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:41
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:36 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

En hiermee kwalificeer ik jou wederom als .. #$%^$#@ (mods.. graag een note! voor SCH)
Wat t f? Eerst steeds dat soort taal uitslaan, en als ik het benoem dan is de wereld te klein. Hoe hypocriet zeg.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:42
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nee, jij moet meer de straat op.
Je had het over de media - wat je daar in tegenkomt. Daar kom je over het algemeen echt de gemiddelde allochtoon in tegen, daar wordt juist bij straatinterviews heel erg opgelet.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 14:43
Overigens vind ik het betitelen van mensen als zielige racisten om duistere redenen niet bepaald een uiting van het "fatsoenlijk en opbouwend met elkaar omgaan".
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:43
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat t f? Eerst steeds dat soort taal uitslaan, en als ik het benoem dan is de wereld te klein. Hoe hypocriet zeg.
Dat is geen antwoord.
Dat was mijn (beschaafde) reaktie op jou beschuldiging van racisme.
Daar zal mijn allochtone vrouw vanavond weer hartelijk om kunnen lachen..
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:38 schreef sizzler het volgende:
Waarom is Koos rascistisch SCH?
Omdat hij voortdurend allochtonen flamet, als een aparte groep neemt, stigmatiseert, ze uitscheldt, belachelijk maakt en ze van veel dingen de schuld geeft. Net als R@b trouwens. Maar dat is tegenwoordig niet meer racistisch maar heel normaal en stoer, geloof ik
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Vooral als bepaalde figuren vergelijkingen gaan maken die totaal geen hout snijden, maar er toch doortastend in vasthouden.
In ieder geval ben ik het enorm met mezelf eens dat r@b Marokkanen extra in een kwaad daglicht probeert te zetten.
Ik weet ook wel dat Marokkanen veel onrust schoppen, maar als je zelfs de kleinste relletjes gaat melden schuift het wel heel erg op naar de kritieke andere kant.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:44
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:43 schreef Koos Voos het volgende:

Daar zal mijn allochtone vrouw vanavond weer hartelijk om kunnen lachen..
Ook zo'n dooddoener
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 14:44
Ik ga mij zo scheren half uur, douchen kwartier, even wat voer binnenschrokken kwartier en dan maar even op de fiets naar de grote stad toe om bier te drinken bandjes te bekijken.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:46
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:43 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord.
Dat was mijn (beschaafde) reaktie op jou beschuldiging van racisme.
Daar zal mijn allochtone vrouw vanavond weer hartelijk om kunnen lachen..
Mensen die met allochtonen trouwen om gebackupt racistisch te kunnen zijn, zijn zoooooooo lame.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Ook zo'n dooddoener
Ik verwacht wel je excuses..
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:43 schreef Kaalhei het volgende:
Overigens vind ik het betitelen van mensen als zielige racisten om duistere redenen niet bepaald een uiting van het "fatsoenlijk en opbouwend met elkaar omgaan".
Nee, SCH, dat was niet netjes van je.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:46 schreef Ype het volgende:

[..]

Mensen die met allochtonen trouwen om gebackupt racistisch te kunnen zijn, zijn zoooooooo lame.
Lijkt erg op Fortuyn met "ik neuk met Marokkanen" en "ik heb toch Varela op mijn lijst staan".
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 14:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat hij voortdurend allochtonen flamet, als een aparte groep neemt, stigmatiseert, ze uitscheldt, belachelijk maakt en ze van veel dingen de schuld geeft. Net als R@b trouwens. Maar dat is tegenwoordig niet meer racistisch maar heel normaal en stoer, geloof ik
Oh maar racisme is niet toegestaan hier. Kan je misschien een voorbeeld geven waar hij racistisch is, want anders krijgen we problemen met het MDI.

ik heb het zelf niet gelezen nl maar ik ben ook rechts stoer dus misschien dat ik het niet zie
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 14:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat hij voortdurend allochtonen flamet, als een aparte groep neemt, stigmatiseert, ze uitscheldt, belachelijk maakt en ze van veel dingen de schuld geeft. Net als R@b trouwens. Maar dat is tegenwoordig niet meer racistisch maar heel normaal en stoer, geloof ik
Kritiek op een groep in de samenleving hoeft niet meteen sexistisch, racistisch of op een andere wijze discriminerend te zijn. Dat er mensen zijn die doorslaan is heel goed te verklaren als je bedenkt dat de uitspraak "Als het aan mij ligt schaf ik de multi-culturele samenleving af" enkele jaren geleden nog beloond werd met strafrechterlijke vervolging en een veroordeling door de rechter.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:47
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Ik verwacht wel je excuses..
Pardon? Waarvoor? Ben je dan geen racist?
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:48
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Ik verwacht wel je excuses..
Sorry.
Neuken?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:48
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef sizzler het volgende:

[..]

Oh maar racisme is niet toegestaan hier. Kan je misschien een voorbeeld geven waar hij racistisch is, want anders krijgen we problemen met het MDI.

ik heb het zelf niet gelezen nl maar ik ben ook rechts stoer dus misschien dat ik het niet zie
Zout toch op joh.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:48
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:46 schreef Ype het volgende:

[..]

Mensen die met allochtonen trouwen om gebackupt racistisch te kunnen zijn, zijn zoooooooo lame.
nog zo'n figuur... maar om jou kan ik nog hartelijk lachen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Koos Voos op 05-05-2004 14:49:13 (tiepow) ]
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 14:48
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:44 schreef Ype het volgende:
In ieder geval ben ik het enorm met mezelf eens dat r@b Marokkanen extra in een kwaad daglicht probeert te zetten.
Dat doet R@b niet. Dat doen de marokkanen zelf.
quote:
Ik weet ook wel dat Marokkanen veel onrust schoppen, maar als je zelfs de kleinste relletjes gaat melden schuift het wel heel erg op naar de kritieke andere kant.
Wat een bull, als we ieder voorval moeten gaan melden kunnen we wel een "marokkanen-manager" op FOK bouwen. Iets wat natuurlijk ondoenlijk is.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:50
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

nog zo'n figuur... maar om jou kan ik nog hartelijk lachen.
Ik ben ook verdomd grappig.
Maar dat van r@b meende ik wel serieus.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 14:50
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Waarvoor? Ben je dan geen racist?
en dat is 2.. jij wilt echt graag een ban geloof ik, je verdient hem in ieder geval wel.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 14:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Zout toch op joh.
Nou, ik vind het nogal wat om iemand een zielige racist te noemen.

Op z'n minst niet respectvol, dus daar moet wel een dijk van een onderbouwing achter liggen.

Ik wacht.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 14:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Zout toch op joh.
Nee SCH, wie A zegt moet ook B zeggen. Je maakt mensen uit voor zielige racisten maar als er gevraagd wordt naar een of de concrete reden van je beschuldiging dan maak je je er (weer) met een dooddoener vanaf.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat doet R@b niet. Dat doen de marokkanen zelf.
Niet alleen, maar elk kleinste akkefietje van hen wordt wel lekker breed uitgemeten op de FP.
quote:
[..]

Wat een bull, als we ieder voorval moeten gaan melden kunnen we wel een "marokkanen-manager" op FOK bouwen. Iets wat natuurlijk ondoenlijk is.
Swa?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:51
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat doet R@b niet. Dat doen de marokkanen zelf.
Ach, houd eens een dergelijk lijstje van autochtonen bij - dan moet Fok uitbreiden. Het is maar wat je selecteert.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:52
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach, houd eens een dergelijk lijstje van autochtonen bij - dan moet Fok uitbreiden. Het is maar wat je selecteert.
Dat bedoel ik maar te zeggen.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:54
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nou, ik vind het nogal wat om iemand een zielige racist te noemen.

Op z'n minst niet respectvol, dus daar moet wel een dijk van een onderbouwing achter liggen.

Ik wacht.
Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch. Je weet heel goed wat ik bedoel, het geldt voor heel veel mensen hier - het is een lachertje om te zeggen dat racisme op Fok niet mag. Dan doe je je werk wel heel erg slecht. Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.

Waarom is het ineens zo erg om iemand een racist te noemen - het voortdurende allochtonenflamen is hier aan de orde van de dag - maar als het benoemd wordt dan gaan we ineens huilen. Slap hoor
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:55
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:51 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Nee SCH, wie A zegt moet ook B zeggen. Je maakt mensen uit voor zielige racisten maar als er gevraagd wordt naar een of de concrete reden van je beschuldiging dan maak je je er (weer) met een dooddoener vanaf.
Lees gewoon wat willekeurige topics door - maar jullie vinden vrijwel niks racistisch, dus ja, dan ben je snel uitgepraat.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:56
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 13:47 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Danny = r@b , toch?
Is dat echt zo? Dat zou veel verklaren.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:57
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch. Je weet heel goed wat ik bedoel, het geldt voor heel veel mensen hier - het is een lachertje om te zeggen dat racisme op Fok niet mag. Dan doe je je werk wel heel erg slecht. Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.

Waarom is het ineens zo erg om iemand een racist te noemen - het voortdurende allochtonenflamen is hier aan de orde van de dag - maar als het benoemd wordt dan gaan we ineens huilen. Slap hoor
Ik moet toegeven dat SCH hier wel gelijk heeft.
Racistische opmerkingen worden wel steeds vaker toegelaten.
Als je tien jaar geleden zei dat alle allochtonen het land uit moeten had je zo een boete te pakken, maar nu wordt zo een bericht vaak niet eens meer geëdit.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:57
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat echt zo? Dat zou veel verklaren.
Ik snap het niet? Waarom zou dat zo zijn?
Fluminawoensdag 5 mei 2004 @ 14:58
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:57 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat SCH hier wel gelijk heeft.
Racistische opmerkingen worden wel steeds vaker toegelaten.
Als je tien jaar geleden zei dat alle allochtonen het land uit moeten had je zo een boete te pakken, maar nu wordt zo een bericht vaak niet eens meer geëdit.
Sommige dingen veranderen met de jaren. Ook in positieve zin.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 14:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:58 schreef Flumina het volgende:

[..]

Sommige dingen veranderen met de jaren. Ook in positieve zin.
Wat bedoel je daarmee?
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 14:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:58 schreef Flumina het volgende:

[..]

Sommige dingen veranderen met de jaren. Ook in positieve zin.
Jij ziet het als iets positiefs?
Fluminawoensdag 5 mei 2004 @ 15:00
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?
Oh nee, wacht even, jij vindt vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk, waar ook.
Kaalheiwoensdag 5 mei 2004 @ 15:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Lees gewoon wat willekeurige topics door - maar jullie vinden vrijwel niks racistisch, dus ja, dan ben je snel uitgepraat.
Ja, zo werkt het natuurlijk niet. Je uit een serieuze beschuldiging en betuigt iemand bovendien van een strafbaar feit. Je kan je er niet zomaar vanaf maken met een "lees maar wat willekeurige topics" door. Als jij een stelling hebt, en zeker in het geval van jouw opvallende stelling, dan moet je deze onderbouwen.
Kijk ik kan jou ook een verheerlijker van Volkert of iemand die de wandaden van Stalin bagatelliseert gaan noemen, maar daar zou je zelf ook een onderbouwing van willen zien en zou je je niet laten afwimpelen met een "zoek maar ergens op dit forum, daar staat vast wel iets"/
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch.
Wel hoor, als alle allochtonen daar de bodem van de zee worden verbannen of als alle Marokkanen geitenneukers zijn is daar wmb geen discussie over mogelijk.
quote:
Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.
Ehmm, nee, die open deur trap ik niet in.
quote:
Waarom is het ineens zo erg om iemand een racist te noemen - het voortdurende allochtonenflamen is hier aan de orde van de dag - maar als het benoemd wordt dan gaan we ineens huilen. Slap hoor
Nou, niet opeens hoor, dat was al langer zo. Wat jij flamen noemt is voor een ander kritiek hebben. En het is erg omdat er een verschil is tussen het bashen van users en het bashen van derden.

Je kan niet zomaar iedereen die kritiek heeft op allochtonen uitmaken voor racist. Daar zin op z'n minst duidelijke uitspraken voor nodig. Dus als die er zijn toon ze dan maar aan want dat is echt niet toegestaan op FOK.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 15:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:00 schreef Flumina het volgende:

[..]

Oh nee, wacht even, jij vindt vrijheid van meningsuiting niet zo belangrijk, waar ook.
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en loze praat uitkramen.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:01
alleen dit topic al kaalhei, de opmerkingen van koosvoos zitten voortdurend in die sfeer
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 15:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Heeft geen zin sizzler. Jij vindt vrijwel v nooit iemand racistisch. Je weet heel goed wat ik bedoel, het geldt voor heel veel mensen hier - het is een lachertje om te zeggen dat racisme op Fok niet mag. Dan doe je je werk wel heel erg slecht. Kom op, laten we elkaar geen mietje noemen.

Waarom is het ineens zo erg om iemand een racist te noemen - het voortdurende allochtonenflamen is hier aan de orde van de dag - maar als het benoemd wordt dan gaan we ineens huilen. Slap hoor
Goed, je bied geen excuses aan voor je schandalige en volkomen uit de lucht gegerepen beschuldigingen.
Er wordt 'van bovenaf' ook niet ingegrepen en alleen om een motivatie gevraagd.
Daarmee concludeer ik dat ik vanaf nu iederen op Fok! voor zielige racist mag uitmaken.

hiervan akte.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:02
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Goed, je bied geen excuses aan voor je schandalige en volkomen uit de lucht gegerepen beschuldigingen.
Er wordt 'van bovenaf' ook niet ingegrepen en alleen om een motivatie gevraagd.
Daarmee concludeer ik dat ik vanaf nu iederen op Fok! voor zielige racist mag uitmaken.

hiervan akte.
Ontken je dan dat je racistische posts plaatst?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef sizzler het volgende:
Je kan niet zomaar iedereen die kritiek heeft op allochtonen uitmaken voor racist. Daar zin op z'n minst duidelijke uitspraken voor nodig. Dus als die er zijn toon ze dan maar aan want dat is echt niet toegestaan op FOK.
Nee, niet iedereen. Maar wel mensen die dat voortdurend doen. Misschien is er een verschil tussen racist zijn en het plaatsen van racistisch getinte posts - maar dat vind ik dan weer politiek correct geneuzel.
Fluminawoensdag 5 mei 2004 @ 15:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef Ype het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en loze praat uitoefenen.
Oooh, absoluut, absoluut. Ik zeg ook in postieve zin.
Teveel mensen vinden het nu 'dapper' om hun mond open te doen. Ook in niet-integratie situaties, dus botweg zeggen op je werk dat je ergens geen zin in hebt en dan daar trots over doet, omdat je vindt dat je je mening zo goed kan uiten.
Maar andere dingen zijn verbeterd. Maar dan moet je misschien mijn posts in het PF-topic maar doorlezen, want anders post ik dubbel
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:59 schreef Ype het volgende:

[..]

Jij ziet het als iets positiefs?
De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 15:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wel hoor, als alle allochtonen daar de bodem van de zee worden verbannen of als alle Marokkanen geitenneukers zijn is daar wmb geen discussie over mogelijk.
Het woord geitenneukers is ook niet een klein beetje toegestaan op Fok zeg.
quote:
[..]

Nou, niet opeens hoor, dat was al langer zo. Wat jij flamen noemt is voor een ander kritiek hebben. En het is erg omdat er een verschil is tussen het bashen van users en het bashen van derden.

Je kan niet zomaar iedereen die kritiek heeft op allochtonen uitmaken voor racist. Daar zin op z'n minst duidelijke uitspraken voor nodig. Dus als die er zijn toon ze dan maar aan want dat is echt niet toegestaan op FOK.
Ik heb vaak zat normale discussies kunnen voeren met mensen die iets hebben tegen bepaalde dingen van allochtonen, maar ik ben ook vaak zat voor landsverader ed. hier uitgescholden omdat ik het voor ze opneem en vaak genoeg discussies meegemaakt die op niets uitlopen omdat er gewoon niets positiefs over allochtonen gezegd mag worden schijnbaar.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:05
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:04 schreef sizzler het volgende:

[..]

De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.
En nu is het precies omgekeerd. Als je iets positiefs zegt over allochtonen word je bijkans voor gek uitgemaakt.

En je voorbeeld is trouwens verschrikkelijk gechargeerd.
Belawoensdag 5 mei 2004 @ 15:06
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 14:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?
Misschien bedoelt hij dat er nu minder gijzeling van publiek debat door verkramping plaatsvindt zodra er maatschappelijke misstanden worden benoemd waarbij migranten als veroorzaker worden benoemd?
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 15:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:04 schreef sizzler het volgende:

[..]

De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.
Het is meer het idee dat het zou komen omdat ze allochtoon zijn. Waarom niet iets van 'mijn buren' ipv. 'die allochtonen'. Ik ben het verder wel met je eens dat het een positieve verandering is, alleen het feit dat ze telkens maar expliciet als 'die andere partij' worden gekenschetst is op zijn minst bedenkelijk te noemen.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 15:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Ontken je dan dat je racistische posts plaatst?
Jij komt met beschuldigingen, maak ze dan maar hard en quote nu eens wat JIJ vind waar ik racistische posts plaats.
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 15:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:06 schreef Bela het volgende:

[..]

Misschien bedoelt hij dat er nu minder gijzeling van publiek debat door verkramping plaatsvindt zodra er maatschappelijke misstanden worden benoemd waarbij migranten als veroorzaker worden benoemd?
Vroeger was 'men' (zeg: de gemiddelde Nederlander) ook al razend racistisch alleen was het niet zo 'in the open' als nu. Vroeger had je bijvoorbeeld problemen met Molukkers, maar daar is nooit een rechtse regering aan te pas gekomen om die wantoestanden keihard openlijk aan de kaak te stellen en inmiddels hoor je vrijwel nooit meer wat van Molukkers. Hetzelfde geldt zowat voor Turken. Nu zijn het de Marokkanen.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:01 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Er wordt 'van bovenaf' ook niet ingegrepen en alleen om een motivatie gevraagd.
[...]
Je vroeg om een note, die is gezet. Uit de lucht gegrepen is het alleen maar als hij het niet kan motiveren. Misschien had hij nl gelijk. Banwaardig vind ik het niet. Dan zou hij zich vaker moeten 'misdragen'.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:10
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:07 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Jij komt met beschuldigingen, maak ze dan maar hard en quote nu eens wat JIJ vind waar ik racistische posts plaats.
Ontken je het nou of niet?
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:10
Wat maakt kritiek tot kritiek?
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 15:12
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:10 schreef kLowJow het volgende:
Wat maakt kritiek tot kritiek?
Eerst zeggen dat het wel weer een allochtoon zal zijn geweest en als je dan gelijk hebt zeggen 'zie je wel' is tegenwoordig kritiek.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:13
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:05 schreef SCH het volgende:

[..]

En je voorbeeld is trouwens verschrikkelijk gechargeerd.
Dat voorbeeld isniet gechargeerd. Daar is echt iemand voor veroordeelt hoor. Ik zat -toevallig- in de rechtzaal destijds.
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 15:13
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:04 schreef sizzler het volgende:


De situatie van 10 jaar geleden was echt heel erg: als je de mensen die in een huis woonde aansprak als "die allochtonen zetten hun vuilniszak niet buiten" -duidelijk doelend op dat ene gezin- dan had je het OM al op je dak. Die verandering is wel positief.
Je overdrijft....
Zo was dat niet 10 jaar terug , dus die verandering is er nooit geweest.
Wat wel is veranderd is het ordinair discrimineren.
Discriminerende uitingen zijn sterk toegenomen sinds de Pim-revolte.
En dat onder de vlag van meningsuiting of 'kritiek op de islam'.
Of in het geval van R@b: nieuws melden.
Frontpage is een platform voor allochtonenhaat en verborgen racisme geworden.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 15:14
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:10 schreef kLowJow het volgende:
Wat maakt kritiek tot kritiek?
Wat maakt ongefundeerde uitlatingen tot ongefundeerd?

Wat is de essentie van dit verhaal? Dat namelijk dat zowel de termen "kritiek", "bashen" en "racisme" voor een groot gedeelte subjectief zijn aan diegene die ze gebruikt als zodanig.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 15:15
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:09 schreef sizzler het volgende:

[..]

Je vroeg om een note, die is gezet. Uit de lucht gegrepen is het alleen maar als hij het niet kan motiveren. Misschien had hij nl gelijk. Banwaardig vind ik het niet. Dan zou hij zich vaker moeten 'misdragen'.
dank je.. hij kan het inderdaad niet verder motiveren voor mij is het vooralsnog afgedaan.
Ik blijf hem/haar verder natuurlijk zeer goed volgen ...
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 15:15
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je overdrijft....
Zo was dat niet 10 jaar terug , dus die verandering is er nooit geweest.
Wat wel is veranderd is het ordinair discrimineren.
Discriminerende uitingen zijn sterk toegenomen sinds de Pim-revolte.
En dat onder de vlag van meningsuiting of 'kritiek op de islam'.
Of in het geval van R@b: nieuws melden.
Frontpage is een platform voor allochtonenhaat en verborgen racisme geworden.
Absoluut.
Was het een paar maanden terug nog zo dat je voor elke racistische leus nog wel even 'ik ben geen racist, maar...', 'ik mag dit wel weer niet zeggen van de linkse kerk, maar...', 'statistisch gezien zullen het wel weer...', etc. moest toevoegen, die tijd is inmiddels ook voorbij.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:15
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:12 schreef Ype het volgende:

[..]

Eerst zeggen dat het wel weer een allochtoon zal zijn geweest en als je dan gelijk hebt zeggen 'zie je wel' is tegenwoordig kritiek.
Hmm.. dan ben je zeker kritisch als je, je zo veel en extreem mogelijk uitlaat, zodat je zo vaak mogelijk kunt zeggen dat je gelijk had?
Ypewoensdag 5 mei 2004 @ 15:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:15 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hmm.. dan ben je zeker kritisch als je, je zo veel en extreem mogelijk uitlaat, zodat je zo vaak mogelijk kunt zeggen dat je gelijk had?
Ik weet niet hoe 'die mensen' denken eigenlijk.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Wat maakt ongefundeerde uitlatingen tot ongefundeerd?

Wat is de essentie van dit verhaal? Dat namelijk dat zowel de termen "kritiek", "bashen" en "racisme" voor een groot gedeelte subjectief zijn aan diegene die ze gebruikt als zodanig.
Inderdaad. Als er geen verschil bestaat tussen deze begrippen is het kenmerken van uitlatingen als kritiek of bashen nietszeggend en volledig subjectief.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:20
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:15 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

dank je.. hij kan het inderdaad niet verder motiveren voor mij is het vooralsnog afgedaan.
Ik blijf hem/haar verder natuurlijk zeer goed volgen ...
Je ontkent het niet, dus ik zie het probleem eigenlijk niet zo.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 15:22
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:20 schreef SCH het volgende:
Je ontkent het niet, dus ik zie het probleem eigenlijk niet zo.
Hoe kan hij iets ontkennen op het moment dat jij geen duidelijke "racistische" uitlatingen naar voren brengt?
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 15:23
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:09 schreef sizzler het volgende:


Je vroeg om een note, die is gezet. Uit de lucht gegrepen is het alleen maar als hij het niet kan motiveren. Misschien had hij nl gelijk. Banwaardig vind ik het niet. Dan zou hij zich vaker moeten 'misdragen'.
Kreeg SCH nu een note ?
Een user ongemotiveerd voor racist uitmaken is notewaardig maar hele ethnische bevolkingsgroepen voor fundamentalist, terreursympathisanten, meer crimineel, achterlijk, minderwaardig uitmaken is niet notewaardig ?
Is dit de verworvenheid van de Pim-revolte ?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:25
"Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat."

"Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen."

Wat bedoeld deze gewipte troetel allochtoon met deze stigmatiserende kreten "

"Die wijven hebben altijd wel een zieke oma,broertje, moeder ect. waar jij anders weer een paar honderd dollar voor over moet maken.. en ik kan het weten. "

enz enz enz
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:26
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kreeg SCH nu een note ?
Maak je niet druk - ik spaar ze
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:28
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:25 schreef SCH het volgende:
"Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat."

"Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen."

Wat bedoeld deze gewipte troetel allochtoon met deze stigmatiserende kreten "

"Die wijven hebben altijd wel een zieke oma,broertje, moeder ect. waar jij anders weer een paar honderd dollar voor over moet maken.. en ik kan het weten. "

enz enz enz
Kom op SCH je moet niet overdrijven... dit is toch overduidelijk bedoeld als kritiek?!
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:28
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kreeg SCH nu een note ?
Ja. Maar met 91 notes zal dat niet snel opvallen.
quote:
Een user ongemotiveerd voor racist uitmaken is notewaardig
Ja.
quote:
maar hele ethnische bevolkingsgroepen voor fundamentalist, terreursympathisanten, meer crimineel, achterlijk, minderwaardig uitmaken is niet notewaardig ?
Soms wel, soms niet. De politiek voor achterlijk uitmaken niet. Alle allochtonen voor minderwaardig wel.

Overigens is er zojuist een user permanent gebanned vanwegen racistische uitlatingen op FOK.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 15:29
Bullshit.. en dat weet je.
Heeft niets met racisme te maken.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 15:29
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:26 schreef SCH het volgende:
Maak je niet druk - ik spaar ze
Kan Sizzler er dan nog eentje geven. Een note of een ban is om van te leren, op het moment dat je dat niet doet maak je jezelf schuldig aan een stukje ontkenning van je eigen ergerlijke gedrag.
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 15:30
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:25 schreef SCH het volgende:
"Zo ga je praten als je veel met Marokkanen omgaat .. je weet tog.
Je gaat er zelfs op lijken.. triest figuur was dat."

"Dat Calimero gedrag is typisch iets voor allochtonen."

Wat bedoeld deze gewipte troetel allochtoon met deze stigmatiserende kreten "

"Die wijven hebben altijd wel een zieke oma,broertje, moeder ect. waar jij anders weer een paar honderd dollar voor over moet maken.. en ik kan het weten. "

enz enz enz
Koos Voos kennende en deze uitspraken in zijn kontekst zettend.... is Koos Voos een allochtonenhater.
Woorden als racist gebruik ik niet te snel....verborgen racisme is moeilijk aan te tonen en als het niet aan te tonen is is het met hetzelfde recht mogelijk gewoon niet aanwezig.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:30
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Koos Voos het volgende:
Bullshit.. en dat weet je.
Heeft niets met racisme te maken.
Dat dacht ik wel. Dan zijn we toch uitgeluld jongen. Je weet donders goed wat ik bedoel, doe er je voordeel mee
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Koos Voos het volgende:
Bullshit.. en dat weet je.
Heeft niets met racisme te maken.
Geef het dan eens een (andere) naam. Stop het eens in een hokje.. hoe zou jij het noemen?
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:31
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:28 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja. Maar met 91 notes zal dat niet snel opvallen.
Dat hoor je hier niet te zeggen, da's lekken van achteren.
quote:
Overigens is er zojuist een user permanent gebanned vanwegen racistische uitlatingen op FOK.
Ja, dat gebeurt wel eens voor de vorm, maar het zal niet helpen.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Een note of een ban is om van te leren, op het moment dat je dat niet doet maak je jezelf schuldig aan een stukje ontkenning van je eigen ergerlijke gedrag.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:32
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:28 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Kom op SCH je moet niet overdrijven... dit is toch overduidelijk bedoeld als kritiek?!
Oh ja
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:32
KlowJow jij bent echt toe aan een leven quotes sparen
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Kan Sizzler er dan nog eentje geven. Een note of een ban is om van te leren, op het moment dat je dat niet doet maak je jezelf schuldig aan een stukje ontkenning van je eigen ergerlijke gedrag.
Een user weet niks van zijn notes, dus kan hij er ook niks van leren. Notes zijn er ter vermaak van de crew
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 15:33
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:33 schreef SCH het volgende:
Een user weet niks van zijn notes, dus kan hij er ook niks van leren. Notes zijn er ter vermaak van de crew
Helaas.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:34
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat hoor je hier niet te zeggen, da's lekken van achteren.
Notes zijn geen geheim.
quote:
Ja, dat gebeurt wel eens voor de vorm, maar het zal niet helpen.
Doen we het, is het nog niet goed.
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 15:35
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat dacht ik wel. Dan zijn we toch uitgeluld jongen. Je weet donders goed wat ik bedoel, doe er je voordeel mee
Jij ook.. nog een zo'n opmerking en je kan vertrekken denk ik...

(en weinigen zullen je missen aan de mailtjes te zien die ik de laatste 30 minuten binnen krijg)
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 15:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:34 schreef sizzler het volgende:
Notes zijn geen geheim.
Hoeveel heb ik er dan tot nu toe gekregen?
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:36
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:33 schreef SCH het volgende:

[..]
Notes zijn er ter vermaak van de crew


De nieuwe lay-out laat verwijderde plaatjes gewoon zien in de notes.

Als ik porno wil zien klik ik gewoon op een username.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:36
aar
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:34 schreef sizzler het volgende:
Doen we het, is het nog niet goed.
Huilie

Tuurlijk is dat wel goed. Maar ik zal er wel weer eens opletten.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 15:37
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Hoeveel heb ik er dan tot nu toe gekregen?
Een. Dat je een kloon bent.
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:38
.

[ Bericht 98% gewijzigd door Silmarwen op 05-05-2004 15:38:43 ]
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:38
Ik vind dat notes best bekend mogen worden. Hoe kun je er anders van leren?

Wat zijn mijn notes?! niet dat ik er veel zal hebebn denk ik

sizzler thnx 4 je post. IDD wel duister de eerste
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 15:38
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:37 schreef sizzler het volgende:
Een. Dat je een kloon bent.
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:39
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:35 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Jij ook.. nog een zo'n opmerking en je kan vertrekken denk ik...

(en weinigen zullen je missen aan de mailtjes te zien die ik de laatste 30 minuten binnen krijg)
Boeiuh

Maar je ontkent het nog steeds niet begrijp ik? Beetje flauw om de bal bij mij te leggen.
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:39
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Boeiuh

Maar je ontkent het nog steeds niet begrijp ik? Beetje flauw om de bal bij mij te leggen.
En dat van een voetbal fanaat. Trappen man trappen!
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 15:40
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:28 schreef sizzler het volgende:

Soms wel, soms niet. De politiek voor achterlijk uitmaken niet. Alle allochtonen voor minderwaardig wel.
Ik zie een constante stroom van minachting en stigmatisering van 'allochtonen'
Een persoon onterecht uitmaken voor racist is peanuts in vergelijking met het stigmatisering van miljoenen mensen...
En die users die er een hobby van maken allochtonen af te zeiken en tot zondebok te maken krijgen geen notes....voor die reden...
Wel voor individuele uitspraken, maar niet voor hun hele oeuvre..
Zover ik het dus begrijp...
Iemand die aanhoudend openlijk racistisch is, kan geband worden? prima !!
Maar users die systematisch vreemdelingenhaat verspreiden hebben een vrijbrief..?
Ik kan er zo een stel aanwijzen die geband zouden kunnen worden.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:41
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:32 schreef Silmarwen het volgende:
KlowJow jij bent echt toe aan een leven quotes sparen
Quoi
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 15:41
Maar is Danny nou echt R@B - maak er dan meteen een extreem-rechts forum van, da's wel zo duidelijk dan.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 15:42
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:41 schreef SCH het volgende:
Maar is Danny nou echt R@B - maak er dan meteen een extreem-rechts forum van, da's wel zo duidelijk dan.
Open er een Feedback topic over.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:43
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:36 schreef sizzler het volgende:

[..]



De nieuwe lay-out laat verwijderde plaatjes gewoon zien in de notes.

Als ik porno wil zien klik ik gewoon op een username.
En onderwijl maar net doen alsof het 'all work and no play' is dat modschap..
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:43
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Quoi
Nou quotes spraren is kinda pathetic

Maar je bent verder wel lief.

Bluesdude sommige dingen vallen gewoon onder zwarte humor hoor. Ik maak enorm vaak grappen over allochtonen en scheer ze net zo makkelijk over 1 kam. Je moet niet alles zo serieus nemen man.
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 15:49
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:43 schreef Silmarwen het volgende:


Bluesdude sommige dingen vallen gewoon onder zwarte humor hoor. Ik maak enorm vaak grappen over allochtonen en scheer ze net zo makkelijk over 1 kam. Je moet niet alles zo serieus nemen man.
ja sommige dingen wel....
Ik had het over serieuse topics/postings, waar users serieus bedoelde dingen zeggen.
Ik had het ook over sarcastische opmerkingen die je soms als humor kunt plaatsen en daarmee basta...maar vaak is dat sarcasme bedoeld als argument, dan wel met overdrijven het gelijk willen binnenhalen, dan wel stigmatiserend..
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 15:50
is Danny dezelfde als R@b..of was het maar een geintje van iemand ?
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:52
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ja sommige dingen wel....
Ik had het over serieuse topics/postings, waar users serieus bedoelde dingen zeggen.
Ik had het ook over sarcastische opmerkingen die je soms als humor kunt plaatsen en daarmee basta...maar vaak is dat sarcasme bedoeld als argument, dan wel met overdrijven het gelijk willen binnenhalen, dan wel stigmatiserend..
Wat wil je an. Alles censureren? Je mag je mening toch zeker wel uitten. Dat dat genuanceerd moet vind ik best maar je moet er geen knuffel cultuur van maken.

De maatschappij zuigt en veel Marokkanen zijn crimineel. Daar mag je best mee spotten. Je moet ook de waarheid onder ogen kunnen zien hoor.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:55
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou quotes spraren is kinda pathetic

Maar je bent verder wel lief.
Oh je hebt het over IRC.. Nighthawk wilde een scriptje maken om uit de WON te kunnen quoten. Ik liet zien hoe je dat heel makkelijk kon doen. Vervolgens hebben we er even mee gespeeld
Sidekickwoensdag 5 mei 2004 @ 15:55
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:50 schreef Bluesdude het volgende:
is Danny dezelfde als R@b..of was het maar een geintje van iemand ?
Ik ben R@b. Hoi.

Middag dames.
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:56
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:55 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh je hebt het over IRC.. Nighthawk wilde een scriptje maken om uit de WON te kunnen quoten. Ik liet zien hoe je dat heel makkelijk kon doen. Vervolgens hebben we er even mee gespeeld
OMG WAT DOE JE!!!!

Je leert hem toch niet die onzin te quoten

Je daalt in achting!
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 15:57
Kleine samenvatting van hetgeen ik gemist heb de afgelopen uren:

1. Principes bestaan overduidelijk niet (maar iemand erop aanspreken is dan dom)
2. SCH heeft zichzelf klem geluld
3. Alle rechtse mensen zijn racisten

Ben ik wat vergeten?
Koos Vooswoensdag 5 mei 2004 @ 15:58
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik ben R@b. Hoi.

Middag dames.
Yo dude ..
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:58
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:57 schreef Maerycke het volgende:
Kleine samenvatting van hetgeen ik gemist heb de afgelopen uren:

1. Principes bestaan overduidelijk niet (maar iemand erop aanspreken is dan dom)
2. SCH heeft zichzelf klem geluld
3. Alle rechtse mensen zijn racisten

Ben ik wat vergeten?
De nuance
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 15:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:57 schreef Maerycke het volgende:
Kleine samenvatting van hetgeen ik gemist heb de afgelopen uren:

1. Principes bestaan overduidelijk niet (maar iemand erop aanspreken is dan dom)
2. SCH heeft zichzelf klem geluld
3. Alle rechtse mensen zijn racisten

Ben ik wat vergeten?
Ja dat jij me vreselijk op mijn zenuwen werkt met dat eeuweige gezeik en gezuig van je bovendien was rq gebanned en dus maakt dat alles al een stuk beter en yvonne had veel mensen gebanned zonder medeweten van de pol modjes.


Bovendien heb ik geen voorbeeld functie en last van PMS. SO BACK OF BITCH!

dat laatste viel onder het kopje humor of irritatie, welke je wilt.
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 15:59
Wil de echte RatB opstaan?
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 15:59
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik ben R@b. Hoi.

Middag dames.
Hoi bikkel, zoek jij ook naar (voor users afgeschermde) porno in verwijderde posts?
Monidiquewoensdag 5 mei 2004 @ 15:59
[quote]Op woensdag 5 mei 2004 15:59 schreef Silmarwen het volgende:
Ja dat jij me vreselijk op mijn zenuwen werkt met dat eeuweige gezeik en gezuig van je bovendien was rq gebanned en dus maakt dat alles al een stuk beter en yvonne had veel mensen gebanned zonder medeweten van de pol modjes.
/quote]

Nu is het duidelijk, een en dezelfde user.
Bluesdudewoensdag 5 mei 2004 @ 16:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:52 schreef Silmarwen het volgende:


Wat wil je an. Alles censureren? Je mag je mening toch zeker wel uitten. Dat dat genuanceerd moet vind ik best maar je moet er geen knuffel cultuur van maken.
Er zit een verschil tussen ethnische haat oproepen, minderheden als minderwaardig etiketteren
en gewone mening hebben.
Het recht op vrije meningsuiting gaat samen met de verplichting tot verantwoorde meningsuiting.
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:52 schreef Silmarwen het volgende:
veel Marokkanen zijn crimineel. Daar mag je best mee spotten. Je moet ook de waarheid onder ogen kunnen zien hoor.
Klopt ..maar ook veel nederlanders zijn crimineel en hele groepen users geilen op een topic over criminele 'allochtonen' en over nederlanders word nooit de link gelegd naar : alle nederlanders zijn
blabla...
Zoals in topics over kransen op 4 mei...
Steeds weer die neiging om de hele groep marokkanen als kransenschopper te lynchen.
zo van " hun gedrag word beloond door ze uit te nodigen"
Pure ethnische haat.
En sommige types doen dat dag in dag uit op Fok, toevallig zijn er 2 geband....jammer genoeg geen permanente ban.
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 16:02
* Maerycke komt ff niet meer bij...

Heerlijk als mensen zich ineens aangesproken voelen

Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 16:03
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:58 schreef kLowJow het volgende:

[..]

De nuance
Nuances aanbrengen verpest het dan weer een beetje...
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 16:03
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen ethnische haat oproepen, minderheden als minderwaardig etiketteren
en gewone mening hebben.
Het recht op vrije meningsuiting gaat samen met de verplichting tot verantwoorde meningsuiting.
El Moumni
quote:
Klopt ..maar ook veel nederlanders zijn crimineel en hele groepen users geilen op een topic over criminele 'allochtonen' en over nederlanders word nooit de link gelegd naar : alle nederlanders zijn
blabla...
Zoals in topics over kransen op 4 mei...
Steeds weer die neiging om de hele groep marokkanen als kransenschopper te lynchen.
zo van " hun gedrag word beloond door ze uit te nodigen"
Pure ethnische haat.
En sommige types doen dat dag in dag uit op Fok, toevallig zijn er 2 geband....jammer genoeg geen permanente ban.
Tja permbans vind ik persoonlijk nogal laf. Maar goed mijn mening enzo. Je mag best je mening uitten en die mening hoeft niet iedereen aan te staan. That's life. Maar ik bepaal de regels hier niet
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 16:04
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:02 schreef Maerycke het volgende:
* Silmarwen komt ff niet meer bij...

Heerlijk als mensen zich ineens aangesproken voelen

tja sommige mensen zijn dom. Ik daar in tegen weet wel wat een steek onder water inhoudt. BEetje laf dat je het niet face to face zegt. Ach ja niet iedereen is even eerlijk he.
kLowJowwoensdag 5 mei 2004 @ 16:06
Ladies.. een catfight op zijn tijd is niet te versmaden.. maar af en toe wat vrouwenliefde is ook wel ok hoor
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 16:07
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:06 schreef kLowJow het volgende:
Ladies.. een catfight op zijn tijd is niet te versmaden.. maar af en toe wat vrouwenliefde is ook wel ok hoor
Battle of the bitches
Sidekickwoensdag 5 mei 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:06 schreef kLowJow het volgende:
Ladies.. een catfight op zijn tijd is niet te versmaden.. maar af en toe wat vrouwenliefde is ook wel ok hoor
Ja, wanneer gaat Melanie Schultz nu eens in de playboy staan.
Finder_elf_townswoensdag 5 mei 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:09 schreef Sidekick het volgende:
Ja, wanneer gaat Melanie Schultz nu eens in de playboy staan.
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 16:11
Ik moet er alleen maar hard om lachen eigenlijk. Het enige wat ik doe is af en toe hier en daar wat kritisch zijn en dan gaat Spuitelf helemaal uit haar dak.
Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 16:13
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:11 schreef Maerycke het volgende:
Ik moet er alleen maar hard om lachen eigenlijk. Het enige wat ik doe is af en toe hier en daar wat kritisch zijn en dan gaat Spuitelf helemaal uit haar dak.
Nee niet kritisch. Kritisch is met een goede beargumentatie. Je zuigt alleen maar.

Doe dat maar fijn bij sizzler en Sidekick kun je je fijn omhoog neuken tot modje.
Maeryckewoensdag 5 mei 2004 @ 16:15
Het neukgedrag met wildvreemden laat ik graag aan jou over
Tuanawoensdag 5 mei 2004 @ 16:15
Hallo lieffies...
Disciple_of_Guinnesswoensdag 5 mei 2004 @ 16:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:15 schreef Tuana het volgende:
Hallo lieffies...
Lieverd!!!!!!!!!!!

Silmarwenwoensdag 5 mei 2004 @ 16:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:15 schreef Maerycke het volgende:
Het neukgedrag met wildvreemden laat ik graag aan jou over
Wat een orginele opmerking zeg... NOT

Beetje jammer ik had gedacht dat zon oude vrouw met zoveel levenservaring toch wel wat orginelers zou kunnen bedenken dan voortborduren op iemand anders opmerking.
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 16:16
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:11 schreef Maerycke het volgende:
Ik moet er alleen maar hard om lachen eigenlijk. Het enige wat ik doe is af en toe hier en daar wat kritisch zijn en dan gaat Spuitelf helemaal uit haar dak.
Meeting plannen om het uit te vechten?

Dresscode: bikini
Locatie: in mijn achtertuin in een opblaasbadje met aardbeienjam!
SCHwoensdag 5 mei 2004 @ 16:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 15:57 schreef Maerycke het volgende:
Kleine samenvatting van hetgeen ik gemist heb de afgelopen uren:

1. Principes bestaan overduidelijk niet (maar iemand erop aanspreken is dan dom)
2. SCH heeft zichzelf klem geluld
3. Alle rechtse mensen zijn racisten

Ben ik wat vergeten?
Je lult weer poep zoals gewoonlijk. Dat ben je vergeten
Disciple_of_Guinnesswoensdag 5 mei 2004 @ 16:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Meeting plannen om het uit te vechten?

Dresscode: bikini
Locatie: in mijn achtertuin in een opblaasbadje met aardbeienjam!
Ik verzorg de catering wel
Fluminawoensdag 5 mei 2004 @ 16:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Meeting plannen om het uit te vechten?

Dresscode: bikini
Locatie: in mijn achtertuin in een opblaasbadje met aardbeienjam!
Mag ik er bijzijn of niet sizzler
sizzlerwoensdag 5 mei 2004 @ 16:17
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 16:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

aardbeienjam!
Vanillevla mag ook.
Sidekickwoensdag 5 mei 2004 @ 16:19
Ik post gelukkig nooit na een slotje.