Nu Industry of Love op CD gekocht als kado voor mijn broer. Inmiddels heb ik hem ook geluisterd en CD 1 viel me erg tegen... CD2 dan maar hopen naar beter.. het begin was grappig waarin hij zijn naam in veel songs verwerkte... daarna was het weer raak. De herhaling... het inslikken van woorden.. snel en onverstaanbaar praten... dat weten we nu wel.
Mijn broer die mee aant luisteren was terwijl ik nog geen reactie had gegeven, vertelde me met schaamrood (want ja gegeven paard nooit in de bek kijken enzo) op de kaken dattie het erg vond tegenvallen. Maar blij voor hem, jammer voor mij, moest ik hem geheel gelijk geven.
Enkele jaren geleden was Hans depri... zwaar zwaar in de put. De mensen, zijn publiek.. ze begrepen hem niet.. hij wilde niet ALLEEN garppig zijn maar ook iets verkondigen.. dat de wereld naar de kloten ging (ja ergens in de ondertoon vind je dat terug) .. maar niemand wilde dat horen en lachte enkel. Ik denk persoonlijk dat meneer Teeuwen nu heeft gedacht: "Ach schijt ook maar op ook... ik heb geld nodig.. jullie komen toch wel, dus ik flans wel weer een berg onzin in elkaar."
Dat sketches van Teeuwen vaak kant nog wal raken, is bekend en niet erg. Vaak zit er toch wel een verhaal in verstopt, maar dit keer lijkt het echt nergens op.
Waarschijnlijk is lang niet iedereen het hier mee eens en zullen vele Teeuwen fans (die wellicht later pas zijn shows zijn gaan volgen) me voor gek verklaren. Vanaf Heist volg ik hem al ik heb alles thuis liggen wat er te hebben valt. Maar wat ik hiermee aan moet.. terugbrengen gaat helaas niet meer, maar dat had toch wel reactie no.1 geweest.
Ik vat het niet.... ik kan het niet begrijpen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Stefkuh op 04-05-2004 18:01:08 (typo) ]
quote:Met je ogen is niets mis in ieder geval.Op dinsdag 4 mei 2004 18:00 schreef Zoet het volgende:
Dus je vind Industry of Love niet leuk?
quote:Jouw humor en je communicatie welOp dinsdag 4 mei 2004 18:02 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Met je ogen is niets mis in ieder geval.
quote:duss.... en jij bent ook als sinds het begin bekend met Teeuwen?Op dinsdag 4 mei 2004 18:06 schreef Zoet het volgende:
[..]
Jouw humor en je communicatie wel
quote:Da dan weer wel..Op dinsdag 4 mei 2004 17:58 schreef Zwansen het volgende:
Gelukkig hebben we Rembo & Rembo nog!
quote:Ja wel heel veel gehoord ja.Op dinsdag 4 mei 2004 18:07 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
duss.... en jij bent ook als sinds het begin bekend met Teeuwen?
Maar je vond hem dus echt stukken minder? Wat vond je echt zwaar niks dan?
Er zaten wel wat mindere stukken in maar ik heb me rot gelachen.
quote:Tja maar dat doe je niet kado.. had het wel eerst kunnen luisteren natuurlijk... ach ja.. ik haal eens een keer NIET iets van't internet... krijg je dit...Op dinsdag 4 mei 2004 18:08 schreef Robertje het volgende:
Je had hem ook van het internet kunnen plukken en dan was ie bijna gratis geweest.
quote:Dat schrijft 'ie net.Op dinsdag 4 mei 2004 18:09 schreef Zoet het volgende:
[..]
Maar je vond hem dus echt stukken minder? Wat vond je echt zwaar niks dan?
quote:Schrijft hij welke stukjes hij in Industry of Love zwaar niks vond?Op dinsdag 4 mei 2004 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat schrijft 'ie net.
Zo ja, dan mag je me een blonde doos noemen.
Er zijn alleen maar heel weinig mensen die dit eruit halen.
Niet geheel onterrecht want het is er ook echt moeilijk uit te halen als je zijn show 1 of 2x hoort.
Als je em echt regelmatig geluisterd hebt, kun je dat er misschien uit krijgen.
Het was laatst nog op televisie. Dat iedereen wel denkt van "daar heb je die Teeuwen weer, altijd lachen met die gast!" maar zelf vind hij dat er een hele zware ondertoon in zijn shows zit.
Hans Teeuwen is ook goed in wat hij doet. Maar hij doet het idd al een heleboel shows achter mekaar. Ik heb "Met 'n Breiersdeck", "Hard en Zielig", "Trui" en "Dat Dan Weer Wel" en het is allemaal in grote lijnen hetzelfde.
Bepaalde stukjes zijn wel beter dan andere maar hij gebruikt altijd dezelfde technieken.
Ik dacht bij de eerste keer luisteren van "Dat Dan Weer Wel" al van "Goh dit heb ik al 3x eerder gehoord". Het is nog steeds wel leuk maar erg voorspelbaar aan het worden.
quote:Echt waar?Op dinsdag 4 mei 2004 18:25 schreef Komakie het volgende:
In de shows van Hans Teeuwen zit altijd een hele diepe-negatieve-kijk-op-de-wereld-ondertoon.
Er zijn alleen maar heel weinig mensen die dit eruit halen.
Dat is voor mij eigenlijk altijd één van de redenen geweest dat ik hem zo goed vond. Ik ging er eigenlijk van uit dat anderen dat ook wel zagen...Gevolg is dat hij nu over zijn top heen lijkt te zijn en eigenlijk alleen maar met een hogere dosis grofheid zichzelf kan neerzetten als de Hans Teeuwen die we kennen. Er zijn maar weinig cabaretiers van formaat die het wel weten vol te houden.
quote:Wat is er nou weer mis met zijn humor en communicatie, begrijp je dan echt niet waar de OP over gaat dan?Op dinsdag 4 mei 2004 18:06 schreef Zoet het volgende:
[..]
Jouw humor en je communicatie wel
quote:Tja, je ziet idd sommige grappen aankomen, als je zijn soort humor nog niet kent is het natuurlijk leuker...Op dinsdag 4 mei 2004 18:25 schreef Komakie het volgende:
Ik dacht bij de eerste keer luisteren van "Dat Dan Weer Wel" al van "Goh dit heb ik al 3x eerder gehoord". Het is nog steeds wel leuk maar erg voorspelbaar aan het worden.
Toch vind ik niet dat hij zijn stijl aan moet passen, je moet gewoon doen waar je goed in bent en niet geforceerd proberen "vernieuwend" bezig te zijn. Zoals je vaak veel bands ziet doen, "oh, we zijn muzikaal toch zo gegroeid!". NEE! Je bent commerciëlere muziek gaan maken zodat er meer te beuren valt...
En zo zegt deze post ook nog iets over mijn kijk op het leven
.quote:Het is alleen maar wat ik op tv hoorde hoorOp dinsdag 4 mei 2004 18:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Echt waar?
En ik kan het ergens wel volgen. Ik ken ook andere mensen die hem leuk vinden en die zeggen altijd van "die hans teeuwen, lachen man" maar nooit van "hij heeft echt een goeie betekenis achter z'n show"
Maar goed, wie ben ik
quote:Voor Teeuwen is dat waarschijnlijk ook wel moeilijk omdat hij het altijd over fictieve dingen heeft. Hij vertelt altijd verhaaltjes maar heeft het nooit direct over de realiteit.Op dinsdag 4 mei 2004 18:30 schreef Harry_Sack het volgende:
Jammer is dat he? Hans Teeuwen heeft een beetje roofbouw op zijn creativiteit gepleegd, is harder gegaan dan hij geven kon en heeft eigenlijk daarmee al zijn kaarten al op tafel gegooid.
Gevolg is dat hij nu over zijn top heen lijkt te zijn en eigenlijk alleen maar met een hogere dosis grofheid zichzelf kan neerzetten als de Hans Teeuwen die we kennen. Er zijn maar weinig cabaretiers van formaat die het wel weten vol te houden.
Dit is een stuk moeilijker dan over iets vertellen wat met de actualiteiten te maken heeft.
Ik denk dat hij mede hierdoor in herhaling valt.
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 18:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, je ziet idd sommige grappen aankomen, als je zijn soort humor nog niet kent is het natuurlijk leuker...
Toch vind ik niet dat hij zijn stijl aan moet passen, je moet gewoon doen waar je goed in bent en niet geforceerd proberen "vernieuwend" bezig te zijn. Zoals je vaak veel bands ziet doen, "oh, we zijn muzikaal toch zo gegroeid!". NEE! Je bent commerciëlere muziek gaan maken zodat er meer te beuren valt...
En zo zegt deze post ook nog iets over mijn kijk op het leven
Commercieel zijn en muzikaal groeien heeft niets met mekaar te maken. Ik ken zat bands die muzikaal steeds beter worden maar helemaal niet commercieel zijn.
Daarnaast zijn de meeste (rock)bands die commercieel genoemd worden helemaal niet zo commercieel maar dat is een hele andere discussie die ik niet wil/kan/mag opstarten hier
Van mij hoeft Teeuwen ook niet echt veel te veranderen. Van mij mag hij wel lekker grof blijven en typetjes gebruiken. Maar het knappe zou zijn als je hierbij niet in de herhaling valt en dat is nu net wat bij Teeuwen een beetje dreigt te gebeuren....
Desalniettemin vind ik hem nog steeds super
het is jammer...
het heeft gewoon geen inhoud...
sommige dingen zijn wel grappig.. maar daar blijft het bij.
jammer... erg jammer
quote:whaha een vriend van me zat vooraan en werd toen afgezeken vanwege zijn naam: Ditger, dat zijn vader spraakgebrek had tijdens zijn geboorteOp dinsdag 4 mei 2004 17:58 schreef Nala het volgende:
Arie & Sylvester zijn ook érg leuk, laatst nog geweest...
Meer brood kan ik er niet van bakken.
Het is meer de vraag: hoe goed doet ie zijn truukje nog? Ik vond industry (heb de try-out gezien precies een jaar geleden!) niet zijn beste show, maar heb regelmatig toch zitten lachen.
De vraag is echter: is het niet meer spectaculair omdat het niet nieuw meer is, of omdat ie gewoon minder wordt.... Lastig te beantwoorden dus als iemand zijn truukjes herhaalt. Misschien is eindelijk de verrassing eraf voor veel mensen en zal Hans kordaat zijn formule moeten veranderen...
Ik snap sowieso niet hoe je een show kunt beoordelen op basis van een (geluids-) CD
Veel herhalingen van vorige shows:
Het wordt tijd dat Hans Teeuwen weer eens met wat nieuws komt, want hij was ooit geniaal
Maar nu.....
quote:Dat kan prima.. niet in't geheel want met beeld krijg je een beter totaal plaatje, maar lukt goed. Gisteren de show gezien en Inderdaad met beeld waren er bepaalde stukjes leuker... maar daarmee plaats ik hem nog niet dat voetstuk terug op. Helaas. Maar ja.. wie ben ik.Op woensdag 19 mei 2004 19:23 schreef kamagurka het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar ik vind het een beetje mosterd na de maaltijd om nu nog ns te komen met "teeuwen herhaalt truukje", dat deed ie de laatste 2 shows namelijk ook al
Het is meer de vraag: hoe goed doet ie zijn truukje nog? Ik vond industry (heb de try-out gezien precies een jaar geleden!) niet zijn beste show, maar heb regelmatig toch zitten lachen.
De vraag is echter: is het niet meer spectaculair omdat het niet nieuw meer is, of omdat ie gewoon minder wordt.... Lastig te beantwoorden dus als iemand zijn truukjes herhaalt. Misschien is eindelijk de verrassing eraf voor veel mensen en zal Hans kordaat zijn formule moeten veranderen...
Ik snap sowieso niet hoe je een show kunt beoordelen op basis van een (geluids-) CD