FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Klacht tegen Ertan.nl
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 17:45
Van de frontpage:
quote:
Tegen de internetsite Ertan.nl is door het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) een klacht ingediend bij justitie. Dit gebeurde nadat het MDI diverse klachten kreeg van internetgebruikers over haatdragende teksten over homoseksuelen op de site. Omdat er een onderzoek naar hem loopt heeft Ertan zijn site overigens overgeplaatst van Ertan.nl naar Ertan.biz.

In wat genoemd wordt een column wordt door Ertan gerefereerd aan de haatlectuur uit de Amsterdamse El Tawheed moskee. Te lezen staat onder meer: ''Zodra de islamitische wet van kracht is in Nederland, zal ik de eerste zijn die elke protesterende homo, met het hoofd naar beneden, van de Westertoren zal duwen. Tweede-Kamerlid Boris D. van D66 maakt daarbij een goede kans om als eerste te mogen.''

Het openbaar ministerie heeft aangekondigd een onderzoek te zullen instellen.


Het is niet geheel duidelijk wat de bedoeling is van de site Ertan.nl. Ook op FOK! wordt door bezoekers regelmatig verwezen naar de site omdat die anti-westers en homohatend zou zijn. De site ziet eruit als een soort weblog en sommigen betogen dat het een (mislukte) poging tot humor is, danwel discussie uitlokkend of gemaakt door een op digitale relletjes belust persoon. De site noemt zichzelf een ''onafhankelijk en open medium voor de Nederlandstalige moslimgemeenschap'' en zegt op zondag satirisch te zijn.

De maker de site is al langer actief op internet, zo zette hij bijvoorbeeld ook deze weblog op, die loopt tot begin januari 2004. De maker staat er om bekend dat hij vaak zelf reageert op artikelen die er over hem verschijnen. De site Schandaal.com besteedde al vaker aandacht aan hem.
Beetje raar dat mensen als Theo van Gogh vrij hun mening mogen uiten, dat je van alles mag zeggen over moslims, maar als het is een keer uit de andere hoek komt het zo behandeld wordt.
Vampierzaterdag 1 mei 2004 @ 17:49
het MDI bestaat uit een stel criminele personen die misbruik maken van subsiedie geld... daarnaast is Ronald Eissens bezig met een aantal partijken waar geen hond zijn neus in zal steken.

Van mij mag die Eissens ook van de Wester Toren af... samen met zijn vriendin en de Magenta club.

kijk ik discrimineer niet... maar wens ze alleen een prettige vlucht toe
Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 17:52
Politici met naam en toenaam bedreigen is ehm niet slim.
DennisMoorezaterdag 1 mei 2004 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:45 schreef Meh7 het volgende:

dat je van alles mag zeggen over moslims, maar als het is een keer uit de andere hoek komt het zo behandeld wordt.
Huilie.
Je mag óók niet zeggen dat moslims van een flat moeten worden gegooid.
.
XiChicozaterdag 1 mei 2004 @ 17:55
Spam .
Kozzmiczaterdag 1 mei 2004 @ 17:55
Ertan is een übertroll. Zie ook de topics die hij op FOK! heeft geopend. Ik heb me wel eens afgevraagd wie hier achterzit, is de naam van deze persoon bekend?

Anyway, wat mij betreft mag tegen dit soort haatzaaierij worden opgetreden.
Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Huilie.
Je mag óók niet zeggen dat moslims van een flat moeten worden gegooid.
.
Mag wel lijkt mij. Moslims mogen boeken uitgeven waarin staat dat homo's moeten sterven dus wat let je om een tekst te schrijven waarin je aangeeft dat het slecht is moslims als buren te hebben en dat ze van het balkon moeten.
Kozzmiczaterdag 1 mei 2004 @ 17:57
17 topics op FOK!, 16 slotjes...

http://forum.fok.nl//fok/(...)&order=topicstartAsc
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:52 schreef Sniper het volgende:
Politici met naam en toenaam bedreigen is ehm niet slim.
Komt hij over 2 maanden wel achter als ze om half 7 voor zijn deur staan met blauw busje, hehe

ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 17:59
Ik hoop dat binnenkort de moslim wereld zelf een keer in opstand komt tegen dit soort ongein, anders duurt het volgens mij niet lang meer voordat bepaalde groepen het heft zelf in hand nemen. Ik denk dat daar helemaal niemand op zit wachten, want dan leiden de goeden weer onder de slechten.
Ertan.nl is mijns insziens niets meer dan een site welke het moslimfundamentalisme en haat predikt en goedkeurt. Site afsluiten en maker op een treintje naar het oosten is een goede start. Overigens, elk ander individu ongeacht achtergrond dat tot haat en onverdraagzaamheid oproept mag met hetzelfde treintje mee.
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 18:01
''Zodra de Nederlandse wet van kracht is in Nederland, zal ik de eerste zijn die elke protesterende islamiet, met het hoofd naar beneden, van de Westertoren zal duwen. Ertan. van Ertan.nl maakt daarbij een goede kans om als eerste te mogen.''
DennisMoorezaterdag 1 mei 2004 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:55 schreef Kozzmic het volgende:

Ertan is een übertroll. Zie ook de topics die hij op FOK! heeft geopend. Ik heb me wel eens afgevraagd wie hier achterzit, is de naam van deze persoon bekend?
Domeinnaam ertan.nl (eerste domein)

Registrant S. Asuk
Burgemeester v Leeuwenln 8
1064 KJ AMSTERDAM
Netherlands
Domicilie N/A
Gebonden aan ADR ja
Administratief contact S. Asuk
+31 (0)641205014
postmaster@ertan.nl

Publieke info.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:54 schreef DennisMoore het volgende:
Huilie.
Je mag óók niet zeggen dat moslims van een flat moeten worden gegooid.
.
Maar je mag gerust zeggen dat alle moslims een bedreiging vormen tegen de maatschappij?
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:01 schreef Luke_SuperDude het volgende:
''Zodra de Nederlandse wet van kracht is in Nederland, zal ik de eerste zijn die elke protesterende islamiet, met het hoofd naar beneden, van de Westertoren zal duwen. Ertan. van Ertan.nl maakt daarbij een goede kans om als eerste te mogen.''
De Nederlandse wet is al van kracht
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:45 schreef Meh7 het volgende:
Van de frontpage:
[..]

Beetje raar dat mensen als Theo van Gogh vrij hun mening mogen uiten, dat je van alles mag zeggen over moslims, maar als het is een keer uit de andere hoek komt het zo behandeld wordt.
lul niet uit je nek!
Theo van Gogh ligt rechelmatig overhoop met MDI en anderen inzake zijn uitspraken. Iedereen mag in principe zeggen/schrijven wat hij/zij wil, toetsing geschied in Nederland achteraf bij de rechter. Dat houd in dat ook mensen waar je het niet mee eens bent in principe mogen zeggen/schrijven wat ze willen...
ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar je mag gerust zeggen dat alle moslims een bedreiging vormen tegen de maatschappij?
als moslims leven volgens een doctrine van haat en onverdraagzaamheid jegens andersdenkenden wel, ja.
DennisMoorezaterdag 1 mei 2004 @ 18:04
Of:

Domain Name ERTAN.BIZ
Registrant Name Ertan Kurtoglu
Registrant Address1 Postbox 679
Registrant City Nieuwegein
Registrant State/Province Utrecht
Registrant Postal Code 3430 AR
Registrant Country Netherlands
Registrant Country Code NL
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:03 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De Nederlandse wet is al van kracht
Deze persoon discrimineerd en loopt vrij rond! Weinig rechtspraak lijkt me! Als dit soort mannetjes de macht krijgen hebben we zo weer praktijken zoals in 1940-1945 in duitsland met al die kampen alleen zijn deze keer de homo's e.d. de lul
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar je mag gerust zeggen dat alle moslims een bedreiging vormen tegen de maatschappij?
tuurlijk mag dat!

vrije menings uiting heet dat
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar je mag gerust zeggen dat alle moslims een bedreiging vormen tegen de maatschappij?
Misschien moet je het woord "alle" weglaten!
Loedertjezaterdag 1 mei 2004 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:05 schreef Luke_SuperDude het volgende:

Als dit soort mannetjes de macht krijgen hebben we zo weer praktijken zoals in 1940-1945 in duitsland met al die kampen alleen zijn deze keer de homo's e.d. de lul
Als..

Misschien moeten wij Nederlanders gewoon eens leren relativeren.
Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar je mag gerust zeggen dat alle moslims een bedreiging vormen tegen de maatschappij?
Zolang het moslims vrijstaat om te zeggen dat homo's moeten sterven lijkt me dat een ieder ook mag zeggen dat moslims dood moeten.
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als..

Misschien moeten wij Nederlanders gewoon eens leren relativeren.
Dat we weinig hebben geleerd van 2 keer een wereldoorlog?
DennisMoorezaterdag 1 mei 2004 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:08 schreef Loedertje het volgende:

Misschien moeten wij Nederlanders moslims gewoon eens leren relativeren.
ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 18:14
Ik zie al weer een aantal rare extremistische reacties. Mensen, moslims en anderen, moeten elkaar eens een keer leren respecteren. Haat en Religie is hetgeen wat voor leed heeft gezorgd en en dat nog steeds doet. Als mensen dat nou eerst eens leren omdat in te zien is een tolerantere maatschappij een stuk dichterbij.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Huilie.
Je mag óók niet zeggen dat moslims van een flat moeten worden gegooid.
.
Het mag misschien niet, maar het wordt wel gedaan, en dat is wat mij betreft kwalijker

Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:09 schreef Sniper het volgende:

[..]

Zolang het moslims vrijstaat om te zeggen dat homo's moeten sterven lijkt me dat een ieder ook mag zeggen dat moslims dood moeten.
Waarschijnlijk wordt het neteliger als je nader gespecificeerde moslims doodwenst. Zoals onze vriend Ertan gaat merken met zijn bedreiging aan het adres van een politicus.

"Alle Moslims moeten Dood" : mag
"Alle Moslims moeten op gruwelijke wijze worden gedood, door hen van de Euromast te werpen" : mag
"Ertan moet dood" : mag niet

[/cynisch]

Gezelliger wordt het niet, dat mag je enkele extremistische elementen in Nederland aanrekenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sniper op 01-05-2004 18:28:02 ]
Maximus.Proximuszaterdag 1 mei 2004 @ 18:17
Dat 6% van de bevolking de andere 94% zo bezig weet te houden, is imo toch wel een beetje bewonderenswaardig
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:14 schreef ransbal het volgende:
Ik zie al weer een aantal rare extremistische reacties. Mensen, moslims en anderen, moeten elkaar eens een keer leren respecteren. Haat en Religie is hetgeen wat voor leed heeft gezorgd en en dat nog steeds doet. Als mensen dat nou eerst eens leren omdat in te zien is een tolerantere maatschappij een stuk dichterbij.
Ertan beschrijft in zijn column dan ook als het ware hoe een normale moslim kan veranderen in een extremere. Allemaal leuk dat vrije meningsuiting enzo, maar moslims worden wel constant in een hoekje gedrukt.

Hier het begin van zijn column:
quote:
Je zou denken dat ik een streng-religieuze opvoeding heb gehad, maar in werkelijkheid was ik tot voor kort wat men noemt een 'gematigde moslim'. De islam praktiseerde ik niet en ging alleen om met Nederlanders. Gaandeweg is het gevoel van acceptatie door de Nederlanders bij mij echter uitgegaan als een kaars. Ik voelde mij steeds minder welkom in Nederland. Het ware gezicht van de Nederlander deed mij 180 graden draaien. Voor de Nederlander zal ik altijd een allochtoon blijven. Zij accepteerden mij niet, zij gedoogden mij.
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 18:19
en:

"Gooi Ertan van de EUromast maar niet om hem dood te maken!"

mag die wel?
zeg maar in de geest van muRAT...

[ Bericht 1% gewijzigd door Beasjtie op 01-05-2004 18:21:13 (tiepoç) ]
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:17 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Dat 6% van de bevolking de andere 94% zo bezig weet te houden, is imo toch wel een beetje bewonderenswaardig
Daar heb je een punt, ik ben ook wel een klein beetje trots dat wij als minderheid in Nederland zoveel aandacht krijgen , dat lukt je alleen maar als ze je serieus nemen, en of dat gebeurt !

Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:19 schreef Beasjtie het volgende:
en:

"Gooi Ertan van de Euromast maar niet om hem dood te maken!"

mag die wel?
zeg maar in de geest van muRAT...
die zoeken we op.
Modwirezaterdag 1 mei 2004 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het mag misschien niet, maar het wordt wel gedaan, en dat is wat mij betreft kwalijker

de enige reden dat je dat kwalijker vind, is dat dat jouzelf betreft.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ertan beschrijft in zijn column dan ook als het ware hoe een normale moslim kan veranderen in een extremere. Allemaal leuk dat vrije meningsuiting enzo, maar moslims worden wel constant in een hoekje gedrukt.

Hier het begin van zijn column:
[..]
Wat een gelul.
Niet de oorzaak bij zijn gedrag zoeken hoor... Nee... Het is altijd de schuld van anderen.
Modwirezaterdag 1 mei 2004 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, ik ben ook wel een klein beetje trots dat wij als minderheid in Nederland zoveel aandacht krijgen , dat lukt je alleen maar als ze je serieus nemen, en of dat gebeurt !

Jij bent er trots op dat die 6% over het algemeen als onopgevoed, onontwikkeld en achterlijk wordt beschouwd?? Want dat is namelijk waarom ze voornamelijk in het nieuws komen...
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:23 schreef Toeps het volgende:
Wat een gelul.
Niet de oorzaak bij zijn gedrag zoeken hoor... Nee... Het is altijd de schuld van anderen.
Heb je het wel gelezen? HIj geeft de oorzaak ook.
nostradametjezaterdag 1 mei 2004 @ 18:25
Men neme 1 moslim fundamentalist met een grotere mond dan goed voor hem is, laten hem op internet provoceren en lachen ons vervolgens krom om alle hysterische reacties die daarop volgen

die kerel is zo gevaarlijk als wij hem in onze gedachtes laten zijn
waarschijnlijk iemand met een moeilijke jeugd en een klein pikkie
zeker niet iemand die eigenhandig van europa een islamitische staat gaat maken
wind je niet zo op, verbaas je enkel
ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ertan beschrijft in zijn column dan ook als het ware hoe een normale moslim kan veranderen in een extremere. Allemaal leuk dat vrije meningsuiting enzo, maar moslims worden wel constant in een hoekje gedrukt.

Hier het begin van zijn column:
[..]
ik voel mij misdeeld en ik ben zielig en ik kan mij niet aanpassen. Dat is wat ik hier lees en dat is hetgeen wat gevaarlijk is. Ertan is hetzlefde als een murat die zich niet kan en wil aanpassen en denkt dat geweld prediken of uitoefenen de juiste weg is. Ik vraag mij echt af wat de maatschappij beter wordt aan dit soort individuen. Misschien moeten deze mensen eens kijken naar mensen uit hun bevolkingsgroep die wel slagen in deze maatschappij ipv zich daaraan te onttrekken en er tegenaan schoppen. Dat laatste kan nl. iedereen.
Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 18:26
Overigens is het MDI inderdaad een bedenkelijke organisatie waarvan onze Ertan niet wakker hoeft te liggen.
Dat het OM een onderzoek instelt lijkt me voor hem vervelender..
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:23 schreef Modwire het volgende:

[..]

Jij bent er trots op dat die 6% over het algemeen als onopgevoed, onontwikkeld en achterlijk wordt beschouwd?? Want dat is namelijk waarom ze voornamelijk in het nieuws komen...
nou ehm woonwagenbewoners zijn ook erg trots op zichzelf, dus dat kan inderdaad dat mensen trots zijn op de gekste dingen
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:26 schreef ransbal het volgende:
ik voel mij misdeeld en ik ben zielig en ik kan mij niet aanpassen. Dat is wat ik hier lees en dat is hetgeen wat gevaarlijk is. Ertan is hetzlefde als een murat die zich niet kan en wil aanpassen en denkt dat geweld prediken of uitoefenen de juiste weg is. Ik vraag mij echt af wat de maatschappij beter wordt aan dit soort individuen. Misschien moeten deze mensen eens kijken naar mensen uit hun bevolkingsgroep die wel slagen in deze maatschappij ipv zich daaraan te onttrekken en er tegenaan schoppen. Dat laatste kan nl. iedereen.
Aanpassen is je eigen identiteit en geloof opgeven?
Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 18:30
Hij wentelt zichzelf in z'n slachtoffer-rol als een varken in de modder.
Maximus.Proximuszaterdag 1 mei 2004 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:26 schreef Sniper het volgende:
Overigens is het MDI inderdaad een bedenkelijke organisatie waarvan onze Ertan niet wakker hoeft te liggen.
Dat het OM een onderzoek instelt lijkt me voor hem vervelender..
Van het OM hoeft hij ook niet bepaald wakker te liggen, zal toch wel weer vrijspraak worden door gebrek aan bewijs / vormfouten. Dat zijn we onderhand wel gewend van het OM
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:30 schreef Sniper het volgende:
Hij wentelt zichzelf in z'n slachtoffer-rol als een varken in de modder.
JIj denkt dat het voortdurend bestempelen als achterlijk helemaal geen gevolgen heeft?
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aanpassen is je eigen identiteit en geloof opgeven?
Er bestaat ook nog zoiets als een middenweg hoor schat. Maar als je eigen identiteit bestaat uit respect afdwingen met geweld en het kleineren van vrouwen (ik noem maar even een voorbeeld), is het niet vreemd dat je niet geaccepteerd wordt. Dan kun je wel naar anderen gaan wijzen, maar dan zou ik toch eens naar jezelf kijken.
Modwirezaterdag 1 mei 2004 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aanpassen is je eigen identiteit en geloof opgeven?
Veel van wat hij predikt op zn site, zal hij moeten opgeven om echt aangepast te zijn ja....
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

JIj denkt dat het voortdurend bestempelen als achterlijk helemaal geen gevolgen heeft?
zijn opvattingen achterlijk noemen vind ik niet meer dan terecht..
Maximus.Proximuszaterdag 1 mei 2004 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aanpassen is je eigen identiteit en geloof opgeven?
Nee helemaal niet. Je kunt je heel goed aanpassen en toch je identiteit / geloof houden. Ik ken genoeg moslims die daar in geslaagd zijn.
Het is gewoon een kwestie van wederzijds respect. Leven en laten leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Maximus.Proximus op 01-05-2004 18:38:06 (typo (tje)) ]
ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aanpassen is je eigen identiteit en geloof opgeven?
Nee, aanpassen is verdraagzaam jegens anderen zijn. Hierbij mag ook de autochtone bevolking kritisch naar zich zelf kijken, maar de allochtone bevolkingsgroep moet zich langzamerhand maar eens serieus gaan afvragen waarom men in dit land zo intolerant aan het worden is. Werk haatdragende individuen je eigen groep eens uit ipv ze te omarmen en te beschermen!
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

JIj denkt dat het voortdurend bestempelen als achterlijk helemaal geen gevolgen heeft?
Ik word als vegetariër ook vaak niet begrepen. Dat maakt mijn nog geen extremist en haatdragend tegenover vleeseters. Ik wil ook geen slagers met hun hoofd naar beneden van een hoog gebouw gooien.
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:34 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ik word als vegetariër ook vaak niet begrepen. Dat maakt mijn nog geen extremist en haatdragend tegenover vleeseters. Ik wil ook geen slagers met hun hoofd naar beneden van een hoog gebouw gooien.
zeg je zoiets, vroeger was er een slager (De Gruyter) om de hoek bij ons (Utrechtsestraat, A´dam)en die lustte geen vlees
als je die had gepakt (als je wel haatdragend was geweest) had je toch eigenlijk de verkeerde zeg maar

het leven is moeilijk
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als..

Misschien moeten wij Nederlanders gewoon eens leren relativeren.
Misschien kan men beter snel de ogen openen. Dit heeft niks met relativeren te maken, maar met een simpele optelsom.
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ertan beschrijft in zijn column dan ook als het ware hoe een normale moslim kan veranderen in een extremere. Allemaal leuk dat vrije meningsuiting enzo, maar moslims worden wel constant in een hoekje gedrukt.

Hier het begin van zijn column:
[..]
Donder toch op man. Jullie drukken homo's, vrouwen, dieren en mensen die niet geloven in een hoekje.
Jullie zijn gewoon triest en verknallen het voor moslims die niks ermee van doen willen hebben.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:23 schreef Modwire het volgende:

[..]

Jij bent er trots op dat die 6% over het algemeen als onopgevoed, onontwikkeld en achterlijk wordt beschouwd?? Want dat is namelijk waarom ze voornamelijk in het nieuws komen...
Nee, ik ben er trots op dat de moslims de laatste tijd zo in de gaten worden gehouden, dat betekent simpelweg dat er rekening met ze gehouden worden en dat ze zeer serieus genomen worden. Ik wist nog toen wij vroeger een moskee wilde hebben in Dordrecht dat we veel papieren rompslomp hadden en we jaren bezig waren om het voor elkaar te krijgen. Nu, de laatste jaren zijn er al 4 a 5 moskeeën in Dordrecht bijgekomen, een simpel briefje met onze wensen was voldoende

#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, ik ben er trots op dat de moslims de laatste tijd zo in de gaten worden gehouden, dat betekent simpelweg dat er rekening met ze gehouden worden en dat ze zeer serieus genomen worden. Ik wist nog toen wij vroeger een moskee wilde hebben in Dordrecht dat we veel papieren rompslomp hadden en we jaren bezig waren om het voor elkaar te krijgen. Nu, de laatste jaren zijn er al 4 a 5 moskeeën in Dordrecht bijgekomen, een simpel briefje met onze wensen was voldoende

Serieus genomen als probleem ja.
el_bariozaterdag 1 mei 2004 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aanpassen is je eigen identiteit en geloof opgeven?
als dat geloof betekend dat je op internet of in een boek moet stellen dat homo's dood moeten, dan mag van zelfs het recht om in nederland te wonen/verblijven worden opgegeven.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:42 schreef Fokslet het volgende:

[..]

Donder toch op man. Jullie drukken homo's, vrouwen, dieren en mensen die niet geloven in een hoekje.
Jullie zijn gewoon triest en verknallen het voor moslims die niks ermee van doen willen hebben.
Dit is nou wat ik bedoel: vooroordelen.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:45 schreef el_bario het volgende:
als dat geloof betekend dat je op internet of in een boek moet stellen dat homo's dood moeten, dan mag van zelfs het recht om in nederland te wonen/verblijven worden opgegeven.
En Moslims met de Nederlandse nationaliteit?
ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:45 schreef el_bario het volgende:

[..]

als dat geloof betekend dat je op internet of in een boek moet stellen dat homo's dood moeten, dan mag van zelfs het recht om in nederland te wonen/verblijven worden opgegeven.
Juist!
Alleen door dit zeggen ben ik weer een ongelovige hond en moet ik dood...
Toch?
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is nou wat ik bedoel: vooroordelen.
Sorry? Dat is toch die islamitische wetgeving waar we het steeds over hebben? Vrouwen worden daarin bijvoorbeeld gedegradeerd tot derderangs burger die moet luisteren naar de man.

Meer feit dan vooroordeel lijkt me. Maar corrigeer me als ik geen gelijk heb
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, ik ben er trots op dat de moslims de laatste tijd zo in de gaten worden gehouden, dat betekent simpelweg dat er rekening met ze gehouden worden en dat ze zeer serieus genomen worden. Ik wist nog toen wij vroeger een moskee wilde hebben in Dordrecht dat we veel papieren rompslomp hadden en we jaren bezig waren om het voor elkaar te krijgen. Nu, de laatste jaren zijn er al 4 a 5 moskeeën in Dordrecht bijgekomen, een simpel briefje met onze wensen was voldoende

ja fijn een moskee... pffff... toen die er kwam op de Weesperzijde in A´dam kon mijn vrouw (toen ze nog klein was) niet meer buiten spelen op d´r eigen stoep omdat die gozertjes meisjes op straat als "free game" zien.
rot op

en de enige keer dat ik met regelrechte discriminatie in contact kwam als Nederlander was toen ik een Marokkaans vriendinnetje had en weet je wat nou het gekke was: die discriminatie kwam niet van vrienden, collegas of andere blanken maar ALLEEN maar van Marokkanen. Gewoon zomaar als je over straat liep. Kreeg je van allerlei gasten van alles toegesist en toegeschreeuwd.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:48 schreef Luke_SuperDude het volgende:
Sorry? Dat is toch die islamitische wetgeving waar we het steeds over hebben? Vrouwen worden daarin bijvoorbeeld gedegradeerd tot derderangs burger die moet luisteren naar de man.

Meer feit dan vooroordeel lijkt me. Maar corrigeer me als ik geen gelijk heb
En alle moslims doen daaraan?
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:45 schreef Toeps het volgende:

[..]

Serieus genomen als probleem ja.
Als die "problemen" ons een makkelijkere leefomgeving geeft d.m.v. moskeeën die gebouwd mogen worden in het centrum van Dordrecht dan ben ik tevreden zat

ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is nou wat ik bedoel: vooroordelen.
lezen is moeilijk he? er staat toch duidelijk dat een groepje het verneukt voor een veel grotere groep!
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:46 schreef Meh7 het volgende:

[..]

En Moslims met de Nederlandse nationaliteit?
statenloos, lijkt mij een hele goede, weet je zeker dat overal als uitschot behandeld worden.
Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:42 schreef Fokslet het volgende:

[..]

Donder toch op man. Jullie drukken homo's, vrouwen, dieren en mensen die niet geloven in een hoekje.
homo's -> moeten dood
vrouwen -> minderwaardig
dieren -> ? nog islamologen hier?
infidels -> moeten dood
quote:
Jullie zijn gewoon triest en verknallen het voor moslims die niks ermee van doen willen hebben.
Ja, er is inmiddels meer voor nodig dan een poster actie "Moslims zijn OK" om het imago nog enigszins te redden.
DuchessXzaterdag 1 mei 2004 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Huilie.
Je mag óók niet zeggen dat moslims van een flat moeten worden gegooid.
.
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is nou wat ik bedoel: vooroordelen.
Whahaha, het hele internet staat vol met jullie troep man. Varkens zijn onrein, vrouwen zijn hoeren als ze niet leven volgens jullie hoeria, mensen die geen moslim zijn zijn ongelovigen en moeten dood.

Ik denk dat je nu wel bewezen hebt een iq te hebben van 6.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:49 schreef Beasjtie het volgende:
en de enige keer dat ik met regelrechte discriminatie in contact kwam als Nederlander was toen ik een Marokkaans vriendinnetje had en weet je wat nou het gekke was: die discriminatie kwam niet van vrienden, collegas of andere blanken maar ALLEEN maar van Marokkanen. Gewoon zomaar als je over straat liep. Kreeg je van allerlei gasten van alles toegesist en toegeschreeuwd.
Ook zoiets, elke daad van iemand met zwart haar wordt direct met de Islam in verband gebracht.
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:49 schreef Meh7 het volgende:

[..]

En alle moslims doen daaraan?
Diegene die zo'n voorstander zijn van die wetgeving hebben er blijkbaar behoefte aan
clowntjezaterdag 1 mei 2004 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:46 schreef Meh7 het volgende:
En Moslims met de Nederlandse nationaliteit?
Waarom willen Moslims die zo'n enorme hekel hebben aan homo's eigenlijk blijven wonen in zo'n pervers land als Nederland?? Ga terug als het daar beter is..
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als die "problemen" ons een makkelijkere leefomgeving geeft d.m.v. moskeeën die gebouwd mogen worden in het centrum van Dordrecht dan ben ik tevreden zat

Typische Moslimredenatie. Als we maar vervelend genoeg doen krijgen we onze zin. Jullie lijken wel een stel verongelijkte kleine kinderen. "Ik wil en ijsjeeeeeee!!!!"
Maar dit is wel eng, want het is dezelfde redenatie die terroristen hanteren, maar dan op grotere schaal.
Sniperzaterdag 1 mei 2004 @ 18:52
Wat is eigenlijk volgens de verlichte leer van de Islam het lot van homofiele moslims?
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:49 schreef Meh7 het volgende:

[..]

En alle moslims doen daaraan?
Anders zijn het geen echte Moslims toch? Heb ik hier vaak genoeg horen zeggen.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:50 schreef ransbal het volgende:
lezen is moeilijk he? er staat toch duidelijk dat een groepje het verneukt voor een veel grotere groep!
Wat heb ik te maken met de daden van een ander. Reken diegenen op op hun daden, maar praat niet over "de" moslims.
ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 18:55
Doe dat dan ook binnen je eigen bevolkingsgroep zonder ze te verdedigen, want dat doe je nl. de hele tijd.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:52 schreef Toeps het volgende:

[..]

Typische Moslimredenatie. Als we maar vervelend genoeg doen krijgen we onze zin. Jullie lijken wel een stel verongelijkte kleine kinderen. "Ik wil en ijsjeeeeeee!!!!"
Maar dit is wel eng, want het is dezelfde redenatie die terroristen hanteren, maar dan op grotere schaal.
Op een zonnige middag noem jij dat misschien eng, maar vergeet niet dat wij supertevreden zijn als het buiten pijpenstelen regent en wij lekker warm binnen zitten in 1 van de vele moskeeën die Dordrecht heeft en dan luisteren naar een lezing van een Imam

Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat heb ik te maken met de daden van een ander. Reken diegenen op op hun daden, maar praat niet over "de" moslims.
Waarom kaart je dit dan aan als Ertan iets doet en niet jij? Tss, je bent gewoon Ertan, superkneus.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:51 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ook zoiets, elke daad van iemand met zwart haar wordt direct met de Islam in verband gebracht.
Het verband is niet ver te zoeken lijkt me. De jongens waren Marokkaan. Marokkanen zijn over het algemeen Moslim. Moslims vinden dat vrouwen zich moeten bedekken voor mannen. Als ze dat niet doen, zijn ze dus onzedelijk.

Hier heb je je verband.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:55 schreef ransbal het volgende:
Doe dat dan ook binnen je eigen bevolkingsgroep zonder ze te verdedigen, want dat doe je nl. de hele tijd.
Hoezo moet ik dat doen? Ik heb er toch niets mee te maken? En wat verdedig ik waar?
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:51 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ook zoiets, elke daad van iemand met zwart haar wordt direct met de Islam in verband gebracht.
heb ik ergens het woord islam of een verwijzing daarnaar gemaakt?

nee!

geen dingen in me bek douwen die ik niet uitgekotst heb.

en voor de duidelijkheid: ook een aantal Marokkanen met grijs haar (ik neem aan dat die ouder zijn) dachten ook zonodig de meest smerige dingen te zeggen tegen mijn vriendin. Dingen waarvan zij duidelijk overstuur raakte en die dan niet wilde vertalen. Na een poosje toen ik wat meer Marokkaans begon te begrijpen begreep ik waarom ze dat ook niet wilde... ik dacht Nederlanders grof in de bek waren, maar wat die naar ons hoofd slingerden kwam regelrecht neer op bedreigingen, zware beledigingen etc. En waar bemoeiden ze zich mee? Alleen omdat zij MArokkaans was en ik niet.
de pleuris voor je
ShaoliNzaterdag 1 mei 2004 @ 18:56
Ik vind het geen slechte zaak dat Ertan in de gaten gehouden wordt. Ertan was doelbewust alleen maar bezig met haatzaaien. Waarom er vergelijkingen getrokken moeten worden naar b.v. Theo van Gogh snap ik niet helemaal. Wees blij dat men iig iets doet aan dit individu.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:52 schreef Sniper het volgende:
Wat is eigenlijk volgens de verlichte leer van de Islam het lot van homofiele moslims?
Het homo-ist zijn op zich is geen probleem, maar er naar handelen wacht een zware sgtraf in het hiernamaals, net als diegenen die overspel plegen

BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:56 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind het geen slechte zaak dat Ertan in de gaten gehouden wordt. Ertan was doelbewust alleen maar bezig met haatzaaien. Waarom er vergelijkingen getrokken moeten worden naar b.v. Theo van Gogh snap ik niet helemaal. Wees blij dat men iig iets doet aan dit individu.
Shaolin, je weet dat ik veel respect voor je heb, maar dat je die vergelijking niet snapt begrijp ik niet, Theo van Gogh laxeert alles wat moslim is uit, hij heeft geen goed woord over de islam en de volgelingen van de islam

MikeyMozaterdag 1 mei 2004 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:45 schreef Meh7 het volgende:
Van de frontpage:
[..]

Beetje raar dat mensen als Theo van Gogh vrij hun mening mogen uiten, dat je van alles mag zeggen over moslims, maar als het is een keer uit de andere hoek komt het zo behandeld wordt.
het verschil is dat Van Gogh zijn mening uit over mensen, in dit geval worden er bedreigingen geuit aan het adres van een bevolkingsgroep
MikeyMozaterdag 1 mei 2004 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het homo-ist zijn op zich is geen probleem, maar er naar handelen wacht een zware sgtraf in het hiernamaals, net als diegenen die overspel plegen

en welk onweerlegbaar bewijs heb jij dat dit daadwerkelijk zo is?
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het homo-ist zijn op zich is geen probleem, maar er naar handelen wacht een zware sgtraf in het hiernamaals, net als diegenen die overspel plegen

dus is het niet aan jou of mij om hier op aarde alvast te gaan lopen straffen ofzo... dat is dus duidelijk alleen aan God om te doen.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:00 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

en welk onweerlegbaar bewijs heb jij dat dit daadwerkelijk zo is?
Dat staat in de Koran en de Hadtih (overleveringen), maar het heeft geen nut om te citeren uit boeken die jij niet erkent, anders vervallen we in cirkelredeneringen, en daar heeft niemand wat aan denk ik

ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 19:01
Je haalt de daden van een ander aan, zie topicstart.
Je verdedigt ertan's denkwijze en vindt dat ook nog een keer de normaalste zaak.
Ben ik nou dom, of ben jij nou typisch het blerende joch dat zich aangesproken voelt als er iets gezegd wordt over een gelijkgelovende.
clowntjezaterdag 1 mei 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Het mag misschien niet, maar het wordt wel gedaan, en dat is wat mij betreft kwalijker

Ik wed om een tientje dat je geen fatsoenlijke bron kunt vinden waarin dat wordt gezegd.

En bij fatsoenlijke bron bedoel ik alles behalve verhaaltjes van achterlijke neo-nazi kaalkopjes.
Quasar_de_Duifzaterdag 1 mei 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

JIj denkt dat het voortdurend bestempelen als achterlijk helemaal geen gevolgen heeft?
Als hij daardoor zulke ideeën gaat rondstrooien maakt het dat alleen nog maar achterlijker ipv intelligenter.
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het homo-ist zijn op zich is geen probleem, maar er naar handelen wacht een zware sgtraf in het hiernamaals, net als diegenen die overspel plegen

En jullie zijn zeker degene die over het hiernamaals waken?

Get real man, er is geen hiernamaals. Jou hiernamaals is stof, stof en nog eens stof. De wormen vreten je aan, de maden eten je van binnen op en als je sterft in een bepaalde rassenoorlog ben ik bang dat je nog zal eindigen als varkensvoer ook nog.

Denk je nu echt dat je naar het hiernamaals gaat? Dat er echt een harem met vrouwen op je wacht, terwijl jij in je vorig leven alle vrouwen hebt ondergekotst omdat hun niet dezelfde gedachtengang hebben als jou? Denk je uberhaupt dat er een goddelijke slet jou wilt pijpen?

Get real.
Mylenezaterdag 1 mei 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:56 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind het geen slechte zaak dat Ertan in de gaten gehouden wordt. Ertan was doelbewust alleen maar bezig met haatzaaien. Waarom er vergelijkingen getrokken moeten worden naar b.v. Theo van Gogh snap ik niet helemaal. Wees blij dat men iig iets doet aan dit individu.
Ja leuk meneertje ShaoliN , maar Theo is iemand die in jouw straatje lult .

In feite doen ze niet van elkaar onder .
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:56 schreef Toeps het volgende:
Het verband is niet ver te zoeken lijkt me. De jongens waren Marokkaan. Marokkanen zijn over het algemeen Moslim. Moslims vinden dat vrouwen zich moeten bedekken voor mannen. Als ze dat niet doen, zijn ze dus onzedelijk.
Ik doelde meer op hoe weet je dat ze schelden uit de naam van de Islam.
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat staat in de Koran en de Hadtih (overleveringen), maar het heeft geen nut om te citeren uit boeken die jij niet erkent, anders vervallen we in cirkelredeneringen, en daar heeft niemand wat aan denk ik

Dus die loverboys die nu zo in het nieuws zijn worden ook gestraft?
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Theo van Gogh laxeert alles wat moslim is uit, hij heeft geen goed woord over de islam en de volgelingen van de islam

Komt goed uit dan, doen jullie namelijk ook. Maar als je op dezelfde manier wordt teruggepakt, ga je ineens huilen.
Quasar_de_Duifzaterdag 1 mei 2004 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is nou wat ik bedoel: vooroordelen.
Ertan, BSB en jij hebben niets tegen homo's zeker? En vrouwen mogen werken met mannelijke collega's of niet?
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:02 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik doelde meer op hoe weet je dat ze schelden uit de naam van de Islam.
Ze leven toch volgens de Islam? Dan Scheld je ook automatisch uit naam van de Islam
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:02 schreef Fokslet het volgende:

[..]

En jullie zijn zeker degene die over het hiernamaals waken?
Nee, daar waakt God/Allah over !
quote:
Get real man, er is geen hiernamaals. Jou hiernamaals is stof, stof en nog eens stof. De wormen vreten je aan, de maden eten je van binnen op en als je sterft in een bepaalde rassenoorlog ben ik bang dat je nog zal eindigen als varkensvoer ook nog.
Blijft dat maar roepen, en maak je maar illusies de rest van je leven. Pim Fortuin weet er nu alles van
quote:
Denk je nu echt dat je naar het hiernamaals gaat? Dat er echt een harem met vrouwen op je wacht, terwijl jij in je vorig leven alle vrouwen hebt ondergekotst omdat hun niet dezelfde gedachtengang hebben als jou? Denk je uberhaupt dat er een goddelijke slet jou wilt pijpen?
Ja, dat denk ik allemaal, sterker nog, ik weet het zeker

Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:01 schreef ransbal het volgende:
Je haalt de daden van een ander aan, zie topicstart.
Je verdedigt ertan's denkwijze en vindt dat ook nog een keer de normaalste zaak.
Ben ik nou dom, of ben jij nou typisch het blerende joch dat zich aangesproken voelt als er iets gezegd wordt over een gelijkgelovende.
Ik vergelijk 2 mensen. Theo en Ertan, ik verdedig niemand. Ik zeg dat ik het raar vind dat de ene normaal wordt gevonden en de ander niet.
clowntjezaterdag 1 mei 2004 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat staat in de Koran en de Hadtih (overleveringen), maar het heeft geen nut om te citeren uit boeken die jij niet erkent, anders vervallen we in cirkelredeneringen, en daar heeft niemand wat aan denk ik



Weet je wat ziek is, als je één boek op die manier letterlijk neemt... Of dat nou de bijbel, koran of tora is.

In de Tora staat dat Israël het beloofde land van de Joden is. In de Koran dat het van de Moslims is. Zolang beide groepen op die letterlijke manier het boek naleven zal de oorlog nooit verdwijnen. En waarom zouden Moslims dan gelijk hebben en de Joden niet?
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:02 schreef Luke_SuperDude het volgende:

[..]

Dus die loverboys die nu zo in het nieuws zijn worden ook gestraft?
Zeker weten, tenzij zij berouw tonen voor hun (verachtelijke) daden, Allah is vergevingsgezind en Genadevol

Quasar_de_Duifzaterdag 1 mei 2004 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als die "problemen" ons een makkelijkere leefomgeving geeft d.m.v. moskeeën die gebouwd mogen worden in het centrum van Dordrecht dan ben ik tevreden zat

Zo ken ik je weer. Lekker afzijdig van de maatschappij houden.
Mylenezaterdag 1 mei 2004 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:59 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

het verschil is dat Van Gogh zijn mening uit over mensen, in dit geval worden er bedreigingen geuit aan het adres van een bevolkingsgroep
Een mening kun je ook uiten zonder een bevolkingsgroep te schofferen. Dat laatste is namelijk wel wat Theo doet. Eigenlijk is het gewoon goedkoop scoren. Daarom is Theo niet echt meer serieus te nemen.

Doet uiteraard niets af aan het riedeltje van Ertan.
MikeyMozaterdag 1 mei 2004 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat staat in de Koran en de Hadtih (overleveringen), maar het heeft geen nut om te citeren uit boeken die jij niet erkent, anders vervallen we in cirkelredeneringen, en daar heeft niemand wat aan denk ik

maar onweerlegbaar bewijs voor het bestaan ervan heb je dus niet.

I rest my case
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:04 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ertan, BSB en jij hebben niets tegen homo's zeker? En vrouwen mogen werken met mannelijke collega's of niet?
Homos kunnen mij niets schelen. Ik ben niet in staat om te oordelen, dat laat ik aan God over.

En over het tweede: hangt er natuurlijk vanaf wat voor werk het is
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, daar waakt God/Allah over !
[..]

Blijft dat maar roepen, en maak je maar illusies de rest van je leven. Pim Fortuin weet er nu alles van
[..]

Ja, dat denk ik allemaal, sterker nog, ik weet het zeker

Whahahaha, ik moet toegeven, die zogenaamde Koran verneukt jullie brains wel zeg. En ik zal je 1 ding zeggen over mijn leven....ik leef langer dan jou als er oorlog uitbreekt. Maar dankzij je dreigement, weet ik nu dus zeker dat je ook zo'n extremist bent

I rest my case.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:05 schreef clowntje het volgende:

[..]



Weet je wat ziek is, als je één boek op die manier letterlijk neemt... Of dat nou de bijbel, koran of tora is.
Dat je een mening hebt, ok gezellig, maar dat je hem probeert weer te geven als feit is niet echt eerlijk van je en niet goed voor de discussie
quote:
In de Tora staat dat Israël het beloofde land van de Joden is. In de Koran dat het van de Moslims is. Zolang beide groepen op jou manier het boek naleven zal de oorlog nooit verdwijnen. En waarom heb jij gelijk en de Joden niet?
Natuurlijk hebben de moslims gelijk, daar is geen discussie over mogelijk, de islam is de laatste godsdienst en dus de waarheid, dat is gewoon simpele logica. Maar we hoeven denk ik geen theologische discussie te voeren

ransbalzaterdag 1 mei 2004 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:04 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vergelijk 2 mensen. Theo en Ertan, ik verdedig niemand. Ik zeg dat ik het raar vind dat de ene normaal wordt gevonden en de ander niet.
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ertan beschrijft in zijn column dan ook als het ware hoe een normale moslim kan veranderen in een extremere. Allemaal leuk dat vrije meningsuiting enzo, maar moslims worden wel constant in een hoekje gedrukt.

Hier het begin van zijn column:
[..]
wat zit je nou te lullen, de tweede quote is typisch verdedigend, iig op een dergelijk manier geplaatst.
Mylenezaterdag 1 mei 2004 @ 19:09
Waarom altijd zo op de man spelen??
el_bariozaterdag 1 mei 2004 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:46 schreef Meh7 het volgende:

[..]

En Moslims met de Nederlandse nationaliteit?
Ongeacht welk geloof of nationaliteit de verkondiger heeft, horen dit soort belachelijke uitspraken gewoon niet thuis in de nederlandse samenleving.
Als men daar een probleem mee heeft dan is de enige logische conclusie, oprotten uit nederland! En om die stelling duidelijk aan een persoon of bevolkingsgroep te kennen te geven, mogen ze daar wmb. door de overheid een handje mee geholpen worden.
Dat die flauwekul als homos bashen en vrouwen kleineren maar eens snel afgelopen mag zijn.
Er is zoiets als goed fatsoen en Ertan bv. heeft daar duidelijk geen kaas van gegeten.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:06 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

maar onweerlegbaar bewijs voor het bestaan ervan heb je dus niet.
Nee dat heb ik niet, het is en blijft ene geloof uiteraard !
quote:
I rest my case
Vandaar dus geen citaten uit Koran of Hadith

MikeyMozaterdag 1 mei 2004 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:06 schreef schatje het volgende:

[..]

Een mening kun je ook uiten zonder een bevolkingsgroep te schofferen. Dat laatste is namelijk wel wat Theo doet. Eigenlijk is het gewoon goedkoop scoren. Daarom is Theo niet echt meer serieus te nemen.

Doet uiteraard niets af aan het riedeltje van Ertan.
schofferen is een ding, maar ik hoor theo niet praten over het vervolgens van moslims om hun moslim zijn. Hij heeft een hekel aan dat geloof, en mag dat uiten. Moslims mogen een hekel aan homo's hebben en mogen dat uiten. Wat ze niet mogen doen is het uiten van bedreigingen richting een bevolkingsgroep vanwege hun geaardheid of geloofsovertuiging end at is nou net waarom het hier gaat.

Haat je homo's? Hun probleem.

Willen ze homo's doodhebben? Dat gaat gewoon te ver.
dewdzaterdag 1 mei 2004 @ 19:11
Het is natuurlijk ook vrij simpel een site te maken die lekker overal tegen alles wat nederlands is aanschopt.En ja dan krijg je vanzelf ongelukkige mensen die flink tekeer gaan op die site.
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:09 schreef ransbal het volgende:
wat zit je nou te lullen, de tweede quote is typisch verdedigend, iig op een dergelijk manier geplaatst.
Ik zeg alleen wat ik eruit kan halen, hoe verdedig ik Ertan?
_Think_zaterdag 1 mei 2004 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:09 schreef BansheeBoy het volgende:

Natuurlijk hebben de moslims gelijk, daar is geen discussie over mogelijk, de islam is de laatste godsdienst en dus de waarheid, dat is gewoon simpele logica. Maar we hoeven denk ik geen theologische discussie te voeren
En misschien de Koran wel een copy/paste van de Bijbel/Torah met wat kleine aanpassingen.
Was het niet zo dat de Islam de Bijbel ook als een heilig boek ziet? Maar uit jouw woorden te lezen is dat laatste wel erg selektief.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:08 schreef Fokslet het volgende:

[..]

Whahahaha, ik moet toegeven, die zogenaamde Koran verneukt jullie brains wel zeg. En ik zal je 1 ding zeggen over mijn leven....ik leef langer dan jou als er oorlog uitbreekt.
Die zgn. Koran is wel Het Boek dat jaarlijks 2 miljoen mensen bij elkaar krijgen in Mekka voor de jaarlijkse bedevaart, ongeacht ras, kleur, geur, afkomst etc., zien jullie dat maar voor elkaar te krijgen
quote:
Maar dankzij je dreigement, weet ik nu dus zeker dat je ook zo'n extremist bent
Ik ben vaak in voor een lolletje, maar wil je aub met quotes aangeven waar ik een dreigement heb gegeven (aan wie ook)

Swetseneggerzaterdag 1 mei 2004 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ertan beschrijft in zijn column dan ook als het ware hoe een normale moslim kan veranderen in een extremere. Allemaal leuk dat vrije meningsuiting enzo, maar moslims worden wel constant in een hoekje gedrukt.
Ach gossie.... ik dacht al... waar blijft de slachtofferrol....
Quasar_de_Duifzaterdag 1 mei 2004 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, dat denk ik allemaal, sterker nog, ik weet het zeker

Als het geloof (iets wat onzeker is) voor jou zo zeker is waarom zien andere mensen dat dan niet zo? Een absolute waarheid/zekerheid kan namelijk niet ontkent worden door wie dan ook. Toch is dat het geval.
MikeyMozaterdag 1 mei 2004 @ 19:14
Overigens, om eens een draai aan dit topic te geven, waarom moeten gelovigen (en dus nieta lleen moslims) altijd maar bepalen voor anderen wat goed voor hun is? Waarom mogen andere mensen niet gewoon fijn homo zijn? Waarom moet de porno uit de schappen? Waarom moeten vrouwen minder rechten hebben dan anderen?

Waarom kan men niet voor zichzelf geloven en anderen in hun waarde laten en die personen hun leven laten lijden zoals zij dat willen?
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach gossie.... ik dacht al... waar blijft de slachtofferrol....
Modwirezaterdag 1 mei 2004 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, daar waakt God/Allah over !
[..]

Blijft dat maar roepen, en maak je maar illusies de rest van je leven. Pim Fortuin weet er nu alles van
[..]

Ja, dat denk ik allemaal, sterker nog, ik weet het zeker

Maak jij je maar de hele tijd illusies tijdens dit leven dat er ooit iets goeds voor in de plaats komt, je komt echter wel bedrogen uit. Alleen merk je er dan niets meer van
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:04 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vergelijk 2 mensen. Theo en Ertan, ik verdedig niemand. Ik zeg dat ik het raar vind dat de ene normaal wordt gevonden en de ander niet.
en dat klopt dus niet.
tegen Theootje loopt regelmatig wel weer een onderzoek, of er ligt een klacht bij de rechtbank van iemand die iets niet pikt.

zoals wij hier in Nederland dan zeggen: gelijke monniken, gelijke kappen

[ Bericht 8% gewijzigd door Beasjtie op 01-05-2004 19:16:13 (aanprutsel) ]
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 19:16
Ach, er valt toch niet te discussiëren met mensen die hun hele leven en denkbeelden baseren op een oud boek wat ook nog eens niet veranderd mag worden. De denkbeelden zijn letterlijk voor-middeleeuws, en het zelf denken is totaal uitgebannen.
Discussie is zinloos, want elke keer als het op een cruciaal punt aankomt, krijg je antwoonden als "dat staat in de Koran/Hadith".
Quasar_de_Duifzaterdag 1 mei 2004 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:07 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Homos kunnen mij niets schelen. Ik ben niet in staat om te oordelen, dat laat ik aan God over.
M.a.w. jij mag geen eigen mening vormen. Noem jij dat bevrijd?
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:15 schreef Modwire het volgende:

[..]

Maak jij je maar de hele tijd illusies tijdens dit leven dat er ooit iets goeds voor in de plaats komt, je komt echter wel bedrogen uit. Alleen merk je er dan niets meer van
Dus eigenlijk is geloven het lafste wat je kunt doen. Je komt er namelijk nooit achter dat je misschien ongelijk had.
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:


Die zgn. Koran is wel Het Boek dat jaarlijks 2 miljoen mensen bij elkaar krijgen in Mekka voor de jaarlijkse bedevaart, ongeacht ras, kleur, geur, afkomst etc., zien jullie dat maar voor elkaar te krijgen
De love-parade in Berlijn trok vroeger 1.5 miljoen mensen. Telt dat ook? cijfers zeggen niet zoveel he!
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben vaak in voor een lolletje, maar wil je aub met quotes aangeven waar ik een dreigement heb gegeven (aan wie ook)

Je hebt gezegd dat ik mij geen illusies moest maken over mijn leven en dat Pim Fortuyn er alles van af weet.

Ik zie dat als een dreigement. Als jij dat niet vindt dan moet je maar eens nagaan of wat je uitkraamt wel zo sociaal is. Maar daar zijn de meesten denk ik wel over uit. Behalve jijzelf
MikeyMozaterdag 1 mei 2004 @ 19:17
ach en de bijbel ligt ook op menig nachtkastje
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:16 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
\M.a.w. jij mag geen eigen mening vormen. Noem jij dat bevrijd?
Ik zeg dat ik niet mag oordelen over mensen.
Hyperdudezaterdag 1 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
lulverhaal... de laatste jaren zijn er al 4 a 5 moskeeën in Dordrecht bijgekomen, een simpel briefje met onze wensen was voldoende..
Hoe dichter bij Dord, hoe rotter het wordt.
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:17 schreef Fokslet het volgende:

[..]

Je hebt gezegd dat ik mij geen illusies moest maken over mijn leven en dat Pim Fortuyn er alles van af weet.

Ik zie dat als een dreigement. Als jij dat niet vindt dan moet je maar eens nagaan of wat je uitkraamt wel zo sociaal is. Maar daar zijn de meesten denk ik wel over uit. Behalve jijzelf
Tja! Ik las het ook op die manier! Net alsof ik bang moet zijn dat een of andere gek mij dood gaat schieten als ik iets slechts zeg over de islam
Modwirezaterdag 1 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat je een mening hebt, ok gezellig, maar dat je hem probeert weer te geven als feit is niet echt eerlijk van je en niet goed voor de discussie
[..]

Natuurlijk hebben de moslims gelijk, daar is geen discussie over mogelijk, de islam is de laatste godsdienst en dus de waarheid, dat is gewoon simpele logica. Maar we hoeven denk ik geen theologische discussie te voeren

Aha, maar ik heb zojuist eergisteren een religie gestart, welke inhoud dat ik het opperwezen ben.....ik ben het laatst, dus ik heb gelijk
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zeker weten, tenzij zij berouw tonen voor hun (verachtelijke) daden, Allah is vergevingsgezind en Genadevol

mja en wij in dit christelijke landje hebben geleerd om tijdens je leven al vergevingsgezind te zijn... iets wat ik bij islam niet tegen kom.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:14 schreef MikeyMo het volgende:
Overigens, om eens een draai aan dit topic te geven, waarom moeten gelovigen (en dus nieta lleen moslims) altijd maar bepalen voor anderen wat goed voor hun is? Waarom mogen andere mensen niet gewoon fijn homo zijn? Waarom moet de porno uit de schappen? Waarom moeten vrouwen minder rechten hebben dan anderen?

Waarom kan men niet voor zichzelf geloven en anderen in hun waarde laten en die personen hun leven laten lijden zoals zij dat willen?
Dat zou je ook kunnen zien als een levensbeschouwing.

Thank de oude Grieken voor de democratie. Echt een geweldige uitvinding. Het enige nadeel is dat mensen zich erbij moeten kunnen neerleggen als ze een keertje niet hun zin krijgen. En daar ontbreekt het Moslims meestal aan. Zoals ik al zei, net kleine kinderen.
Quasar_de_Duifzaterdag 1 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die zgn. Koran is wel Het Boek dat jaarlijks 2 miljoen mensen bij elkaar krijgen in Mekka voor de jaarlijkse bedevaart, ongeacht ras, kleur, geur, afkomst etc., zien jullie dat maar voor elkaar te krijgen
[..]
Dat is dan ook een gevolg dat atheïsten individuele vrijheid kennen itt de moslims.
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:19 schreef Modwire het volgende:

[..]

Aha, maar ik heb zojuist eergisteren een religie gestart, welke inhoud dat ik het opperwezen ben.....ik ben het laatst, dus ik heb gelijk
Schrijf een boek! Dat niemand leest, maar wel iedereen naar gaat quoten, als ze bijvoorbeeld hun vrouw vermoorden ofzo
Luke_SuperDudezaterdag 1 mei 2004 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:19 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Dat is dan ook een gevolg dat atheïsten individuele vrijheid kennen itt de moslims.
Nu bedenk ik me opeens. Had Rusland in de tijden van het communisme ook niet jaarlijks zulke massale bijeenkomsten?
Quasar_de_Duifzaterdag 1 mei 2004 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik zeg dat ik niet mag oordelen over mensen.
Mag ik je mening dan horen over moslims?
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:23 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Mag ik je mening dan horen over moslims?
Wat lul je? Ik zeg dat ik niet mag oordelen over mensen. Ik zou niemand van een gebouw afkunnen gooien omdat hij/zij zondigt.
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:26 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat lul je? Ik zeg dat ik niet mag oordelen over mensen. Ik zou niemand van een gebouw afkunnen gooien omdat hij/zij zondigt.
Maar je ziet wel je vrouw het liefst achter de aanrecht, is het niet?
Beasjtiezaterdag 1 mei 2004 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:26 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat lul je? Ik zeg dat ik niet mag oordelen over mensen. Ik zou niemand van een gebouw afkunnen gooien omdat hij/zij zondigt.
maar laat ik het anders zeggen: wat vind je van imams die zeggen dat het doden van homos ok is en dat je vrouwen mag slaan?

en waarom mogen vrouwen hun overspelige man niet slaan om waar wat te noemen
Meh7zaterdag 1 mei 2004 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:27 schreef Fokslet het volgende:
Maar je ziet wel je vrouw het liefst achter de aanrecht, is het niet?
Of ik het haar zou verplichten? Nee.
Foksletzaterdag 1 mei 2004 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:30 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Of ik het haar zou verplichten? Nee.
Maar de Koran wel, en daar ben jij een trouwe volgeling van toch?
Swetseneggerzaterdag 1 mei 2004 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:30 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Of ik het haar zou verplichten? Nee.
Dat is geen antwoord op de vraag en zegt eigenlijk al genoeg over je denk beelden.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:30 schreef Beasjtie het volgende:


en waarom mogen vrouwen hun overspelige man niet slaan om waar wat te noemen
Volgens mij mogen ze dat wel. Het ellendige is dat je dit nooit hoort, omdat die idiote mannen er van uit gaan dat zij goed zijn, en de vrouw van nature slecht is. En moskeevolk, dat zijn alleen mannen.
BansheeBoyzaterdag 1 mei 2004 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:12 schreef _Think_ het volgende:

[..]

En misschien de Koran wel een copy/paste van de Bijbel/Torah met wat kleine aanpassingen.
Was het niet zo dat de Islam de Bijbel ook als een heilig boek ziet?
Jawel, wij moslims erkennen de oorspronkelijke bijbel, de hedendaagse Bijbel is 100den x-en aangepast, vandaar dus
quote:
Maar uit jouw woorden te lezen is dat laatste wel erg selektief.
Zie bovenstaand antwoord

#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jawel, wij moslims erkennen de oorspronkelijke bijbel, de hedendaagse Bijbel is 100den x-en aangepast, vandaar dus
[..]

Zie bovenstaand antwoord

En de Koran niet natuurlijk, want daar was Banshee zelf bij. Toch?
_Think_zaterdag 1 mei 2004 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 19:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jawel, wij moslims erkennen de oorspronkelijke bijbel, de hedendaagse Bijbel is 100den x-en aangepast, vandaar dus
[..]

Zie bovenstaand antwoord

Wow de Islam heeft de beschikking over een oorspronkelijke Bijbel?
Dagonetzaterdag 1 mei 2004 @ 19:36
Goed, gaat alle kanten op behalve de OP.