Met zeer veel dank aan
Nouk en FF . In het langverloren gewaande land van OvjL waait een nieuwe wind.
De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven:
4 mods to rule them all......
1 mod to save them all
Through his helmet powers, this mod will save them all.
1 mod to moon them all
His magical buttocks will shine their light on them all.
1 mod to develop them all
His development-powers will enable Fotoboek-communication to them all.
1mod, to amaze them all
Though beautiful, this moderette will indeed whoop-ass them all.
.Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden.
4mods, rule me. .
Tekst © by JohnnyKnoxville
vorige deel; ONZ Feedback ... Praten met modjes voor beginners .
[ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 01-05-2004 12:42:54 (TAG!) ]
.
!Tag gefikst
.quote:Ik had eerstOp zaterdag 1 mei 2004 12:43 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik protesteer tegen de titel!
[FB][ONZ] Inconsequentie, nepotisme, voortrekkerij en gezeik.
.Maar dan bleef er zo weinig te 'discussieren' over.
quote:Briljant! Spijker op de kop! Alleen moet of "tirannie" of "despotisme" er nog bij. Ga even heel slecht modden, dame. Dan is deze topic lekker snel vol en kan de volgende weer een behoorlijke naam krijgen.Op zaterdag 1 mei 2004 12:44 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik had eerst
[FB][ONZ] Inconsequentie, nepotisme, voortrekkerij en gezeik.
quote:Discussieren? Deze topicreeks is toch gewoon een zoethoudertje voor de insignificante gebruikers zodat ze tenminste het idee hebben dat ze enige invloed hebben?Maar dan bleef er zo weinig te 'discussieren' over.
.quote:Qhwhwhwhwhwh?Op zaterdag 1 mei 2004 12:51 schreef Nouk het volgende:
quote:WeheheheOp zaterdag 1 mei 2004 12:53 schreef Gele_Kangaroe het volgende:
[..]
Qhwhwhwhwhwh?
Alles gaat weer okay.
quote:Machtsmisbruik moet er nog in!Op zaterdag 1 mei 2004 13:02 schreef Karboenkeltje het volgende:
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon misbruik maken van je moddelijke krachten en de titel veranderen.
!quote:Jezus Christus van Nazareth, koning der joden, wees eens consequent mens!Op zaterdag 1 mei 2004 13:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Machtsmisbruik moet er nog in!
quote:Kijk eens naar het eerste woord van de TT! (na de tags dus!)Op zaterdag 1 mei 2004 13:07 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Jezus Christus van Nazareth, koning der joden, wees eens consequent mens!
!Ik heb besloten dat ik jullie toch wel aardig vind
Groetjes van Hugo
.quote:HoiOp zaterdag 1 mei 2004 15:11 schreef PrivateRyan het volgende:
Leuk.
. quote:Hoi Joog.Op zaterdag 1 mei 2004 15:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Hoi
.Ik ben verward.
.quote:Hoi PROp zaterdag 1 mei 2004 15:12 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
Hoi Joog.
Ik ben verward.
.Wat is er dan, heb je een knuffel nodig?
. quote:Meteen kapotschoppen, dat geloofOp zaterdag 1 mei 2004 15:14 schreef Xtreem het volgende:
machtsmisbruik? dat moet je er niet in zetten... nu zijn er nog van die jonge hondjes die geloven in de eerlijkheid van denmenschmodjes....
. Zei iemand tags?quote:Wordt je al een beetje scheel van V&A?Op zaterdag 1 mei 2004 15:18 schreef ShaoliN het volgende:
Hoi.
quote:Nog even en ik wis elke post die ik tegenkom.Op zaterdag 1 mei 2004 15:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Wordt je al een beetje scheel van V&A?
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 15:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Meteen kapotschoppen, dat geloof :').
maar .... maar... hoe moeten al die 14 jarige kutkneusjes dan met al hun blauwe trauma's fokken?! dat kun je niet maken!
quote:wtf ben jij c:rew tegenwoordig?!Op zaterdag 1 mei 2004 15:18 schreef ShaoliN het volgende:
Hoi.
quote:Nee gewoon een wannabe met een kleurtje.Op zaterdag 1 mei 2004 15:22 schreef Xtreem het volgende:
[..]
wtf ben jij c:rew tegenwoordig?!
quote:je mist NiNi?Op zaterdag 1 mei 2004 15:12 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
Hoi Joog.
Ik ben verward.
quote:Wie niet...Op zaterdag 1 mei 2004 15:28 schreef Gele_Kangaroe het volgende:
[..]
je mist NiNi?
.quote:HELEMAAL NIET!Op zaterdag 1 mei 2004 15:28 schreef Gele_Kangaroe het volgende:
[..]
je mist NiNi?
!!!111~~!!!!!!!!!!!!!!!!!1111quote:Op zaterdag 1 mei 2004 15:36 schreef S03P het volgende:
[..]
Wie niet...
Anna quote:Op zaterdag 1 mei 2004 15:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nee gewoon een wannabe met een kleurtje.
je bent beloond voor al die bagger? damn... waar gaat het heen met die fora van tegenwoordig
quote:LIEG NIET!Op zaterdag 1 mei 2004 16:46 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
HELEMAAL NIET!
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 16:58 schreef NiNi het volgende:
[..]
LIEG NIET!
.Dat wou ik even kwijt, ik hoop dat jullie het een plekje in jullie harten kunnen geven.
quote:Ik neem dat zeer persoonlijk, en pink een traantje weg.Op zaterdag 1 mei 2004 17:26 schreef Croupouque het volgende:
Ik hou van jullie allemaal. Echt waar. Ik meen het. Één en al liefde.
Dat wou ik even kwijt, ik hoop dat jullie het een plekje in jullie harten kunnen geven.
quote:Ik vind dat fijn, lieve Dirkh. Mijn liefde is er voor iedereen.Op zaterdag 1 mei 2004 17:30 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik neem dat zeer persoonlijk, en pink een traantje weg.
En het feit dat een man zijn emoties durft te tonen doet mij ook deugd.
quote:u werd ook zeer gemist op de meet!Op zaterdag 1 mei 2004 17:26 schreef Croupouque het volgende:
Ik hou van jullie allemaal. Echt waar. Ik meen het. Één en al liefde.
Dat wou ik even kwijt, ik hoop dat jullie het een plekje in jullie harten kunnen geven.
Hoe kan ik mijn gave uitbaten.
bron: Baggeruser!
quote:Jij kan zo Jomanda's aars kicken in de bussines dude, uitbuiten die handelOp zaterdag 1 mei 2004 18:25 schreef JaWi het volgende:
Heb je tips jogy?
Hoe kan ik mijn gave uitbaten.
bron: Baggeruser! .
.quote:Een half jaar zwijgen is zo 2003Op zaterdag 1 mei 2004 18:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij kan zo Jomanda's aars kicken in de bussines dude, uitbuiten die handel
Ik heb er wel aan gedacht, maar die blauwe jurk schopt geen kont
quote:Kan die weer openen, zodat er een vlammende discussie over kan beginnenOp zaterdag 1 mei 2004 18:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij kan zo Jomanda's aars kicken in de bussines dude, uitbuiten die handel
.quote:verkapt, wheheheheOp zaterdag 1 mei 2004 18:59 schreef broodje_rosbief het volgende:
gaat er nog iets komen zoals een reden en tijdsduur ban. [MED] of mailtje ofzow?
Na de mededeling in Mededelingenforum dat de smile 'kotsmile' bij voorbaat verboden is, locatiseer ik iets zeer onrustend. Er zijn bijna een dozijn kotsmiles te aantreffen in de betreffende topic: SLODI waar een crewlid 'Insomaniac' zich daaraan ook schuldig maakt voor overtreden van de regel zoals gebruikelijk is bij de meeste Forum Administrators en de incomplete Forum Administrator.
Aangezien ik half jaar geleden een Topic Open Ban verkregen heb in Feedback kan ik hierdoor geen topic over dit subject in Feedback openen, dus hierbij vraag ik u vriendelijk of u dit kunt mededelen aan de betreffende FA's en de incomplete FA zodat zij de betreffende users in dat topic kunnen verbannen op grond van de overtreding van de regel dat kotsmiles inhibitie zijn met daaropvolgende een 48-uursban. Doe in dat geval uw moderatieplicht.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:56 schreef Scepsis het volgende:
locatiseer
Je afwezigheid heeft je taalgevoel trouwens geen goed gedaan.
quote:Mijn reactie is niet van applicatie op jou, dus ik verzoek u vriendelijk om u erbuiten te houden. Mijn afwezigheid werd veroorzaakt doordat ik een 3 maanden ban kreeg door een nog niet nader bekende Forum Administrator. En erna had ik 21 onderwerpen verzameld die punt van kritiek waren bij de Forum Administrators en de incomplete FA. De andere punten van kritiek gingen in verval na de update naar Replique door de Forum Administrator 'Breuls'.Op zaterdag 1 mei 2004 23:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je afwezigheid heeft je taalgevoel trouwens geen goed gedaan.
Om kort te houden, ik wou hierover een topic in Feedback openen om de Forum Administrators en de incomplete FA op hun plicht te wijzen, maar dat kon niet dankzij een topic open ban in Feedback. Toen ben ik maar afwezig geweest van de forum aangezien ze geen kritiek en terechtwijsstellingen van mijn kant konden verdragen. En ik verzoek u nogmaals vriendelijk u uit dit betreffende topic erbuiten te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Scepsis op 01-05-2004 23:19:03 ]
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 23:11 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Mijn reactie is niet van applicatie op jou, dus ik verzoek u vriendelijk om u erbuiten te houden. Mijn afwezigheid werd veroorzaakt doordat ik een 3 maanden ban kreeg door een nog niet nader bekende Forum Administrator. En erna had ik 21 onderwerpen verzameld die punt van kritiek waren bij de Forum Administrators en de incomplete FA. De andere punten van kritiek gingen in verval na de update naar Replique door de Forum Administrator 'Breuls'.
Om kort te houden, ik wou hierover een topic in Feedback openen om de Forum Administrators en de incomplete FA op hun plicht te wijzen, maar dat kon niet over een topic open ban in Feedback. Toen ben ik maar afwezig geweest van de forum aangezien ze geen kritiek en terechtwijsstellingen van mijn kant konden verdragen. En ik verzoek u nogmaals vriendelijk u uit dit betreffende topic erbuiten te houden.
|
|
|
v
.quote:Ik neem aan dat u de gebruikelijke proverbium bedoelt: 'van een mug een olifant maken.' Doch wijs ik u vriendelijk op dat ik hiermede niet bezig ben wat van betrekking is op uw spreekwoord, maar enkel bedoeld om de moderatie op hun plicht te wijzen.
quote:Doe even normaal joh wijsneusOp zaterdag 1 mei 2004 23:21 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Ik neem aan dat u de gebruikelijke proverbium bedoelt: 'van een mug een olifant maken.' Doch wijs ik u vriendelijk op dat ik hiermede niet bezig ben wat van betrekking is op uw spreekwoord, maar enkel bedoeld om de moderatie op hun plicht te wijzen.
quote:Dit is geen antwoord op mijn vraag. Wellicht komt het doordat u zichzelf niet wil aanmelden bij de Forum Administrator's en de incomplete FA omdat u wellicht geheel zelfstandig geconstanteerd heeft dat u in overtreding bent van de kotsmileregel in Mededelingentopicmet uw kotsmile als afsluitpost in dat betreffende topic.Op zaterdag 1 mei 2004 23:19 schreef Insomaniac het volgende:
Mail maar naar forum@fok.nl .
Mailen naar de betreffende e-mailadres forum@fok.nl. kan helaas niet omdat ik een mail terugkrijg van Breuls (excl. de incomplete FA) dat hij weigert mij van dienst zijn omdat hij geen nieuwe punten van kritiek aankan, dankzij zijn argumentatie kan ik waarschijnlijk nooit meer posten in Feedback. En de topic met overtredingen van de kotsmile-regel vond plaats in 'Onzin voor je Leven' zodat ik nog wel kon reageren via Feedback van 'Onzin voor je Leven' omdat ik hier nog kan posten. Aangezien u deelneemt in de moderatie van 'Onzin voor je Leven' verzoek ik u nogmaals uw plicht te uitvoeren.
quote:Dat je graag op deze manier schrijft, moet je zelf weten.Op zaterdag 1 mei 2004 23:21 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Ik neem aan dat u de gebruikelijke proverbium bedoelt: 'van een mug een olifant maken.' Doch wijs ik u vriendelijk op dat ik hiermede niet bezig ben wat van betrekking is op uw spreekwoord, maar enkel bedoeld om de moderatie op hun plicht te wijzen.
Maar doe dat dan alleen als je het écht kunt, want dit is tenenkrommend slecht.
quote:Dit getuigt van mijn intellectuele niveau dat boven de niveau van jullie staat. Dat u mijn mening niet kan definiëren ligt aan u. Wellicht kan u beter opgeven aangezien u niet in bezit bent van hetzelfde peil als mij.Op zaterdag 1 mei 2004 23:27 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Dat je graag op deze manier schrijft, moet je zelf weten.
Maar doe dat dan alleen als je het écht kunt, want dit is tenenkrommend slecht.
quote:Als ik!Op zaterdag 1 mei 2004 23:29 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Dit getuigt van mijn intellectuele niveau dat boven de niveau van jullie staat. Dat u mijn mening niet kan definiëren ligt aan u. Wellicht kan u beter opgeven aangezien u niet in bezit bent van hetzelfde peil als mij.
quote:Nee kijk, wat ik bedoel is het volgende:Op zaterdag 1 mei 2004 23:29 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Dit getuigt van mijn intellectuele niveau dat boven de niveau van jullie staat. Dat u mijn mening niet kan definiëren ligt aan u. Wellicht kan u beter opgeven aangezien u niet in bezit bent van hetzelfde peil als mij.
ik zie de humor van je kloon wel in; de overdreven scepticus waar iedereen op toehapt. Maar de fouten in je taalgebruik leiden ontzettend af van waar het bij jou om draait.
Doe het goed, of doe het niet. Ook zonder deze vorm van taalgebruik zullen mensen happen, geloof me.
quote:Moet je z'n FB topics doorlezen.Op zaterdag 1 mei 2004 23:34 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Nee kijk, wat ik bedoel is het volgende:
ik zie de humor van je kloon wel in; de overdreven scepticus waar iedereen op toehapt. Maar de fouten in je taalgebruik leiden ontzettend af van waar het bij jou om draait.
Doe het goed, of doe het niet. Ook zonder deze vorm van taalgebruik zullen mensen happen, geloof me.
quote:Wat u suggereert is onjuist, ik ben nimmer en nooit een kloon geweest. Dit kunnen de Forum Administrators bevestigen exclusief de incomplete FA. U meent dat mijn 'taalgebruik' mijn doelstellingen afleiden, dit is echter onjuist. Hiermede verduidelijk ik mijn juiste stellingen, maar het bevattingsvermogen van sommige forumusers hier en voor alle Forum Administrators incl. de incomplete FA in de meeste gevallen tekortschiet zodat het helaas niks wordt met dit forum. Dankzij deze realiteit kan ik u echter niet vertrouwen in uw accreditief aangezien u een lagere intellectuele niveau bezit dan ik. En aangezien u niet deelneemt in de moderatie van 'Onzin voor je Leven' verzoek ik u en alle users die niet lid zijn van de Forum Administrators kliek en moderatie van 'Onzin voor je Leven' zich erbuiten te houden uit dit topic tot ik een redelijk antwoord krijg van een moderator van 'Onzin voor je Leven' en/of een Forum Administrator excl. de incomplete FA.Op zaterdag 1 mei 2004 23:34 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Nee kijk, wat ik bedoel is het volgende:
ik zie de humor van je kloon wel in; de overdreven scepticus waar iedereen op toehapt. Maar de fouten in je taalgebruik leiden ontzettend af van waar het bij jou om draait.
Doe het goed, of doe het niet. Ook zonder deze vorm van taalgebruik zullen mensen happen, geloof me.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 23:55 schreef Insomaniac het volgende:
BorisBoris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris
Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Boris Borisquote:Knut, aangezien Insomaniac haar moderatieplicht verzaakt, verzoek ik u vriendelijk uw plicht te doen, te lezen in mijn eerste reactie over de overtreding van de regel van 'kotsmile' waaraan Insomaniac zelf medeschuldig daaraan is. Doe uw plicht, s.v.p.Op zondag 2 mei 2004 00:03 schreef Knut het volgende:
Inso
quote:Hoi.Op zondag 2 mei 2004 00:12 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Knut, aangezien Insomaniac haar moderatieplicht verzaakt, verzoek ik u vriendelijk uw plicht te doen, te lezen in mijn eerste reactie over de overtreding van de regel van 'kotsmile' waaraan Insomaniac zelf medeschuldig daaraan is. Doe uw plicht, s.v.p.
Je zeikt.
Je moet inkomen.
Ik ga er niet op in
.quote:Mag ik dan weten wat de precieze redenen ervan is om uw moderatieplicht te verzaken?Op zondag 2 mei 2004 00:14 schreef Knut het volgende:
[..]
Hoi.
Je zeikt.
Je moet inkomen.
Ik ga er niet op in
quote:Omdat je pijpzeiktOp zondag 2 mei 2004 00:17 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Mag ik dan weten wat de precieze redenen ervan is om uw moderatieplicht te verzaken?
.quote:Ik zal het heel kort uitleggen.Op zondag 2 mei 2004 00:17 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Mag ik dan weten wat de precieze redenen ervan is om uw moderatieplicht te verzaken?
Je bent niet grappig, niemand heeft in dit subforum zin om dat oeverloze gezeik van jou te lezen.
Sodemieter op, je zeurt.
maar ik vond em zelf wel grappig, ook al was het bagger.
quote:Je weet het.Op zondag 2 mei 2004 00:44 schreef timbob het volgende:
bagger.
Maar toch open je het topic
quote:jaOp zondag 2 mei 2004 00:45 schreef Knut het volgende:
[..]
Je weet het.
Maar toch open je het topic
daarom ook sorry
het was sterker dan mijzelf
quote:&de mededeling in Mededelingenforum dat de smile 'kotsmile' bij voorbaat verboden is, locatiseer ik iets zeer onrustend. Er zijn bijna een dozijn kotsmiles te aantreffen in de betreffende topic: SLODI waar een crewlid 'Insomaniac' zich daaraan ook schuldig maakt voor overtreden van de regel zoals gebruikelijk is bij de meeste Forum Administrators en de incomplete Forum Administrator.
quote:&Mijn reactie is niet van applicatie op jou, dus ik verzoek u vriendelijk om u erbuiten te houden. Mijn afwezigheid werd veroorzaakt doordat ik een 3 maanden ban kreeg door een nog niet nader bekende Forum Administrator. En erna had ik 21 onderwerpen verzameld die punt van kritiek waren bij de Forum Administrators en de incomplete FA. De andere punten van kritiek gingen in verval na de update naar Replique door de Forum Administrator 'Breuls'.
Om kort te houden, ik wou hierover een topic in Feedback openen om de Forum Administrators en de incomplete FA op hun plicht te wijzen, maar dat kon niet dankzij een topic open ban in Feedback. Toen ben ik maar afwezig geweest van de forum aangezien ze geen kritiek en terechtwijsstellingen van mijn kant konden verdragen. En ik verzoek u nogmaals vriendelijk u uit dit betreffende topic erbuiten te houden.
quote:&Ik neem aan dat u de gebruikelijke proverbium bedoelt: 'van een mug een olifant maken.' Doch wijs ik u vriendelijk op dat ik hiermede niet bezig ben wat van betrekking is op uw spreekwoord, maar enkel bedoeld om de moderatie op hun plicht te wijzen.
quote:&Dit is geen antwoord op mijn vraag. Wellicht komt het doordat u zichzelf niet wil aanmelden bij de Forum Administrator's en de incomplete FA omdat u wellicht geheel zelfstandig geconstanteerd heeft dat u in overtreding bent van de kotsmileregel in Mededelingentopicmet uw kotsmile als afsluitpost in dat betreffende topic.
Mailen naar de betreffende e-mailadres forum@fok.nl. kan helaas niet omdat ik een mail terugkrijg van Breuls (excl. de incomplete FA) dat hij weigert mij van dienst zijn omdat hij geen nieuwe punten van kritiek aankan, dankzij zijn argumentatie kan ik waarschijnlijk nooit meer posten in Feedback. En de topic met overtredingen van de kotsmile-regel vond plaats in 'Onzin voor je Leven' zodat ik nog wel kon reageren via Feedback van 'Onzin voor je Leven' omdat ik hier nog kan posten. Aangezien u deelneemt in de moderatie van 'Onzin voor je Leven' verzoek ik u nogmaals uw plicht te uitvoeren.
quote:&Dit getuigt van mijn intellectuele niveau dat boven de niveau van jullie staat. Dat u mijn mening niet kan definiëren ligt aan u. Wellicht kan u beter opgeven aangezien u niet in bezit bent van hetzelfde peil als mij.
quote:&Wat u suggereert is onjuist, ik ben nimmer en nooit een kloon geweest. Dit kunnen de Forum Administrators bevestigen exclusief de incomplete FA. U meent dat mijn 'taalgebruik' mijn doelstellingen afleiden, dit is echter onjuist. Hiermede verduidelijk ik mijn juiste stellingen, maar het bevattingsvermogen van sommige forumusers hier en voor alle Forum Administrators incl. de [quote]icomplete[/b]in de meeste gevallen tekortschiet zodat het helaas niks wordt met dit forum. Dankzij deze realiteit kan ik u echter niet vertrouwen in uw accreditief aangezien u een lagere intellectuele niveau bezit dan ik. En aangezien u niet deelneemt in de moderatie van 'Onzin voor je Leven' verzoek ik u en alle users die niet lid zijn van de Forum Administrators kliek en moderatie van 'Onzin voor je Leven' zich erbuiten te houden uit dit topic tot ik een redelijk antwoord krijg van een moderator van 'Onzin voor je Leven' en/of een Forum Administrator excl. de incomplete
quote:Zow, ik heb het maar even bij het overduidelijke gehouden. Sorry, ik verveelde me.Knut, aangezien Insomaniac haar moderatieplicht verzaakt, verzoek ik u vriendelijk uw plicht te doen, te lezen in mijn eerste reactie over de overtreding van de regel van 'kotsmile' waaraan Insomaniac zelf medeschuldig daaraan is. Doe uw plicht, s.v.p.
Aangezien persoon nogal consequent spreekt over een 'incomplete' FA, vraag ik met toch af wat er ontbreekt, misschien heeft ie een punt hier.
Ik beroep mij overigens nogmaals op verveling (en Bier)
quote:Hij zei toch sorryOp zondag 2 mei 2004 00:45 schreef Knut het volgende:
[..]
Je weet het.
Maar toch open je het topic
quote:sorry dat ik het zeg maar wat een lompe sluitpostNeh, de beoordeel hier de avater van je voorganger is meer dan genoeg, anders beginnen we straks nog met beoordeel hier de stoelgang van je voorganger, het postgedrag van je voorganger, de neefjes van de moederskant van de voorganger, de bakker van de buurman van de voorganger en het behang van degene die aan de overkant van de voorganger woont.
Slotje dus .
.Zo kun je dat van elk topic wel zeggen
!! "Ja slotje op de reeks [FB] in Onzin voor je leven, want straks komt er iemand die het gaat lemmingen
"Het moge duidelijk zijn dat mijn topic dus geen lemming was op de usericon topic? (eerlijk gezegd wist ik daar het bestaan niet van).
Maarja jij zal wel weer achter je 'standpunt' blijven...
quote:[bemoeimodus] Wat is dan de reden dat je hier schrijft?Op zondag 2 mei 2004 15:22 schreef Sport_Life het volgende:
Beoordeel hier de Nickname van je voorganger.. .
[..]
Maarja jij zal wel weer achter je 'standpunt' blijven...
quote:Dat hij maar met een goed argument moet komen om het topic dicht te gooien en niet dat er dan lemmingen komen.Op zondag 2 mei 2004 15:29 schreef Dirkh het volgende:
[..]
[bemoeimodus] Wat is dan de reden dat je hier schrijft?
Dat slotje is meer dan terecht
..Oke
.quote:Ze mogen alletwee niet en zijn ook alletwee dicht.Op zondag 2 mei 2004 15:48 schreef Toeps het volgende:
Waarom mogen er wel derde-wereld-uitlag topcis, een geen Islam-uitlag topics?
quote:Omdat dat niet mag.Op zondag 2 mei 2004 15:48 schreef Toeps het volgende:
Waarom mogen er wel derde-wereld-uitlag topcis, een geen Islam-uitlag topics?
Vermaak om andermans leed. Of vermaak om iemands geloof of afkomst is not done
.Komt u maarrrrrrrrrr.
.quote:at eOp zondag 2 mei 2004 17:38 schreef Insomaniac het volgende:
dwrkd ni
. Ik heb nu twee opties;1) Typen via het on-screen toetsenbord (wat een half uur duurt)
2) Stug doortypen op mn toetsenbord en onbegrijpelijk zijn.
.Beide opties maken me agressief. En mn peuken zijn op.
. En mijn cam is stuk. .*kras
quote:Ah, een typische zondag dus?Op zondag 2 mei 2004 17:45 schreef Insomaniac het volgende:
Mijn toetsenbord is stuk.
1) Typen via het on-screen toetsenbord (wat een half uur duurt)
2) Stug doortypen op mn toetsenbord en onbegrijpelijk zijn.
Beide opties maken me agressief. En mn peuken zijn op.
*kras
. *kusjeknuf*
quote:Was het maar een typische zondag.Op zondag 2 mei 2004 17:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah, een typische zondag dus?
*kusjeknuf*
. Dan wa er tenminste nog geneukt. Er zijn ergere dingen dan een kapot toetsenbord hoor
.quote:Jezus, je mag best wel ff langskomen hoor.Op zondag 2 mei 2004 17:52 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Was het maar een typische zondag.
quote:Dag, ik kom de here brengenOp zondag 2 mei 2004 18:13 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Jezus, je mag best wel ff langskomen hoor.
quote:De grote Nini & Insomaniac fanclubOp zondag 2 mei 2004 18:20 schreef UIO_AMS het volgende:
waarom staat nini plotseling in diverse avatars? ben even weg geweest en dan mis je zomaar weer een rage. link aub.
quote:HalloOp zondag 2 mei 2004 19:12 schreef Skv het volgende:
krijg vuile aids
Hmm, ban
quote:Je weet dat vragen om een ban ook een ban oplevert?
quote:Ik laat het voor deze keer gaan (en vind het niet banwaardig op dit moment)
Ik heb echter geen zin in om bans zeurende mensen omdat ze een klein huidje hebben.
Mocht je volgende keer echt van mening zijn dat er iemand een ban moet hebben kan je het eventueel via een mailtje proberen.
Dit gaat helemaal nergens meer over, behalve het getier tussen PP en Nitespeed.
quote:Waar verder niet aan meegedaan hoeft te worden.Op zondag 2 mei 2004 18:20 schreef UIO_AMS het volgende:
waarom staat nini plotseling in diverse avatars? ben even weg geweest en dan mis je zomaar weer een rage. link aub.
Niet persoonlijk
quote:Vind het ook geen ban waard ofzo, maar het was toch een niet helemaal vriendelijk zinnetje. Verder was het ook een bagger topic, dus dat schiet ook al opOp zondag 2 mei 2004 20:47 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik laat het voor deze keer gaan (en vind het niet banwaardig op dit moment)
Ik heb echter geen zin in om bans zeurende mensen omdat ze een klein huidje hebben.
Mocht je volgende keer echt van mening zijn dat er iemand een ban moet hebben kan je het eventueel via een mailtje proberen.
.quote:Die, wist ik nog niet. Slaat natuurlijk ook helemaal nergens op. Want die hadden jullie toch maar weer ff gemistOp zondag 2 mei 2004 19:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je weet dat vragen om een ban ook een ban oplevert?
quote:Meneertje hypocriet,Op zondag 2 mei 2004 22:07 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Vind het ook geen ban waard ofzo, maar het was toch een niet helemaal vriendelijk zinnetje. Verder was het ook een bagger topic, dus dat schiet ook al op
[..]
Die, wist ik nog niet. Slaat natuurlijk ook helemaal nergens op. Want die hadden jullie toch maar weer ff gemist
Als je een ban aanvraagt voor een user naar aanleiding van 1 opmerking en verder niks zegt over het topic in je post dan ben je gewoon een matenaaiertje of iemand die houd van de publieke schandpaal voor anderen.
Niet helemaal mijn stijl.
Kastanova, zou je even iets voor me willen doen?
quote:Omdat het een nietstoevoegend bagger topic is.Op maandag 3 mei 2004 00:02 schreef Marietje_ het volgende:
Waarom is deze dicht?
Kastanova, zou je even iets voor me willen doen? .
[ Bericht 3% gewijzigd door Insomaniac op 03-05-2004 00:15:27 (bug) ]
quote:Nietus!Op maandag 3 mei 2004 00:15 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Omdat het een nietstoevoegend bagger topic is.
het is niet een slotpost die ik vaak bij 1 en dezelfde topicstarter zet.
quote:je dacht toch niet dat ik jouw of inso's fan zou willen zijnOp zondag 2 mei 2004 21:59 schreef NiNi het volgende:
Waar verder niet aan meegedaan hoeft te worden.
Niet persoonlijk
quote:Dit is de eerste dat ik het met je eens benOp zondag 2 mei 2004 22:25 schreef Knut het volgende:
[..]
Meneertje hypocriet,
Als je een ban aanvraagt voor een user naar aanleiding van 1 opmerking en verder niks zegt over het topic in je post dan ben je gewoon een matenaaiertje of iemand die houd van de publieke schandpaal voor anderen.
Niet helemaal mijn stijl.
quote:Nee.Op maandag 3 mei 2004 10:07 schreef daReaper het volgende:
Mag Morgen weg nog even open tot 12u vanmiddag?
Succes met je verhuizing en geniet van je vrijheid!
quote:DankjeOp maandag 3 mei 2004 10:14 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee.
Succes met je verhuizing en geniet van je vrijheid!
quote:Okeej, ik dacht ik kan het natuurlijk altijd proberenOp maandag 3 mei 2004 11:25 schreef Knut het volgende:
Achter slot en grendel.
Wordt best wel verneukt door baggermensjes.
quote:Het begon al als bagger.Op maandag 3 mei 2004 12:59 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
13 jarig meisje !!!!
Wordt best wel verneukt door baggermensjes.
quote:Misschien , maar er zijn de laatste tijd topics die een mindere OP hebben.Op maandag 3 mei 2004 13:05 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Het begon al als bagger.
En het topic wordt expres verneukt.
.quote:Nee je bent irritant.Op maandag 3 mei 2004 13:14 schreef Houzer het volgende:
Ik ben verliefd
Hou aub op met nutteloze dingen te melden in dit topic.
quote:Okee sorryOp maandag 3 mei 2004 13:14 schreef Knut het volgende:
[..]
Nee je bent irritant.
Hou aub op met nutteloze dingen te melden in dit topic.
quote:Niet alleen de laatste tijd, maar je hebt gelijk. Hoe gaat het in de duivensport?Op maandag 3 mei 2004 13:13 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Misschien , maar er zijn de laatste tijd topics die een mindere OP hebben.
En het topic wordt expres verneukt.
quote:Petje af trouwens , er is duidelijk verbetering .Op maandag 3 mei 2004 13:14 schreef Knut het volgende:
Dat klopt VAC. En ik doe mijn best ook de verneukers eruit te pikken
quote:punkjunk, infinity123, dark_killah?Op maandag 3 mei 2004 13:14 schreef Knut het volgende:
Dat klopt VAC. En ik doe mijn best ook de verneukers eruit te pikken
quote:zelfkennis is okat!Op maandag 3 mei 2004 13:18 schreef Houzer het volgende:
[..]
punkjunk, infinity123, dark_killah, Houzer?
quote:zei de nerdOp maandag 3 mei 2004 15:46 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
zelfkennis is okat!
quote:mooiOp maandag 3 mei 2004 15:53 schreef Houzer het volgende:
[..]
zei de nerd
quote:Vind jeOp maandag 3 mei 2004 15:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
mooi
quote:neenOp maandag 3 mei 2004 16:07 schreef Houzer het volgende:
[..]
Vind je
Niet treuren
.quote:Hoi lieverd!
quote:Hoi lieve noukOp maandag 3 mei 2004 21:46 schreef Nouk het volgende:
[..]
Hoi lieverd!
quote:waarom?Op dinsdag 4 mei 2004 09:46 schreef JaWi het volgende:
Jullie krijgen allemaal taart van mij!
quote:JarigOp dinsdag 4 mei 2004 09:48 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
waarom?
Wat voor taart wilt u haas?
quote:taart?Op dinsdag 4 mei 2004 09:57 schreef JaWi het volgende:
[..]
Jarig
Wat voor taart wilt u haas?
ehm, wat heb je?
quote:Ik denk worteltjestaartOp dinsdag 4 mei 2004 09:57 schreef JaWi het volgende:
[..]
Jarig
Wat voor taart wilt u haas?
quote:en daar gaat het fout bij jou!Op dinsdag 4 mei 2004 10:17 schreef Houzer het volgende:
[..]
Ik denk worteltjestaart
quote:Wat jij wil, ik ga het halen!Op dinsdag 4 mei 2004 10:05 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
taart?
ehm, wat heb je?
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 10:24 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
en daar gaat het fout bij jou!
quote:doe die ene dure dan maar!Op dinsdag 4 mei 2004 10:27 schreef JaWi het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik ga het halen!
quote:OkOp dinsdag 4 mei 2004 10:31 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
doe die ene dure dan maar!
quote:Kom je ook een stukje meehappenOp dinsdag 4 mei 2004 10:39 schreef jogy het volgende:
Okay, ga maar taart vreten in het verjaardagtopic mensen, niet hier.
Owhja:
quote:Op maandag 3 mei 2004 20:46 schreef JaWi het volgende:
Niet treuren
quote:In elk topicOp dinsdag 4 mei 2004 13:47 schreef de_situatie_manager het volgende:
Al eens aan een situatie manager gedacht?
<<
Bedenk hier wat er met Sazzefraz gebeurd is
het "wees *hier* blij dat fok zo lekker snel is" topic!
quote:Ik vind het ook een kloon waar ik de humor totaal niet van in kan zien,Op dinsdag 4 mei 2004 13:54 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
In elk topic
maar dat betekent nog niet dat ik de meester of juffrouw er bij roep als iets me niet aanstaat.
Negeer hem gewoon, want op deze manier wek jij ook niet veel sympathie op.
quote:de intelligentie, de pracht...Op dinsdag 4 mei 2004 14:00 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik vind het ook een kloon waar ik de humor totaal niet van in kan zien,
maar dat betekent nog niet dat ik de meester of juffrouw er bij roep als iets me niet aanstaat.
Negeer hem gewoon, want op deze manier wek jij ook niet veel sympathie op.
croupouque? wilt u met mij trouwen?
quote:Ik trouw alleen met beeldschone blonde meisjes die bij de Free Record Shop in Maarssenbroek werken.Op dinsdag 4 mei 2004 14:06 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
de intelligentie, de pracht...
croupouque? wilt u met mij trouwen?
:')
Sorry mên.
Je verneukt zelf regelmatig een topic D_K wil je aub je NSB praktijken voor je houden.
.Zodat hij niet meer kan internetten dus
. quote:In principe was deze zin overbodigOp dinsdag 4 mei 2004 14:11 schreef jogy het volgende:
Zodat hij niet meer kan internetten dus
.Het verhaal dekte de lading.
quote:Fijn dat je het nog even uitlegt. Overdreven duidelijk zijn is okay.Op dinsdag 4 mei 2004 14:11 schreef jogy het volgende:
Zodat hij niet meer kan internetten dus
..quote:Ik ruik een negatieve band tussen u en Dark_killah.Op dinsdag 4 mei 2004 14:11 schreef jogy het volgende:
De enige manier dat Dark_killah sympathie zou kunnen kweken is als hij per ongeluk de motoriek van z'n handen verliest door een vreselijk ongeluk terwijl hij met kettingzagen probeert te jongleren
Zodat hij niet meer kan internetten dus
Weet je wat jullie moeten doen?
Huur een situatie-manager in.
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:18 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik ruik een negatieve band tussen u en Dark_killah.
Weet je wat jullie moeten doen?
Huur een situatie-manager in.
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:11 schreef jogy het volgende:
De enige manier dat Dark_killah sympathie zou kunnen kweken is als hij per ongeluk de motoriek van z'n handen verliest door een vreselijk ongeluk terwijl hij met kettingzagen probeert te jongleren
Zodat hij niet meer kan internetten dus
quote:Ja hoor, als jij meer dan 2 hersencellen gaat gebruiken om te posten word je m'n nieuwe beste vriendOp dinsdag 4 mei 2004 17:43 schreef Dark_Killah het volgende:
Euh, zullen we anders weer kappen met mij afzeiken
quote:Je legt de lat te hoog vrees ik.Op dinsdag 4 mei 2004 18:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja hoor, als jij meer dan 2 hersencellen gaat gebruiken om te posten word je m'n nieuwe beste vriend
quote:Nee hoor, voor mij is het een win-win situationOp dinsdag 4 mei 2004 18:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je legt de lat te hoog vrees ik.
. quote:Ok, en als ik dan nu zeg. Jogy, ik zal proberen meer dan 2 hersencellen te gaan gebruiken.Op dinsdag 4 mei 2004 18:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja hoor, als jij meer dan 2 hersencellen gaat gebruiken om te posten word je m'n nieuwe beste vriend
Is dat dan ook zo in deze post
quote:Dan zal ik proberen om aardig tegen je te doenOp dinsdag 4 mei 2004 18:56 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ok, en als ik dan nu zeg. Jogy, ik zal proberen meer dan 2 hersencellen te gaan gebruiken.
. quote:Keep trying, you'll get it right sometimeIs dat dan ook zo in deze post
. Je sloot net Normen & Waarden , Maar wat is centraal dumpen.
* Dark_Killah newB/noob
quote:Ik vind je nou al grappigerOp dinsdag 4 mei 2004 21:12 schreef Dark_Killah het volgende:
Inderdaad, zag hem ook net. Wou net ¤2,50 gaan posten ging hij dicht. Beetje jammer.
. quote:Funny links, pics & clipsOp dinsdag 4 mei 2004 21:14 schreef Dark_Killah het volgende:
Dan gelijk nog een vraagje inso.
Je sloot net Normen & Waarden , Maar wat is centraal dumpen.
* jogy newB/noob
quote:Het loopt dan toch alleen uit op een non-boeiend meldtopic.Op dinsdag 4 mei 2004 21:09 schreef EgoTrippin2 het volgende:
Euh, Inso? Dit topic heeft volgens mij best wel potentie, terwijl ik aan het posten was gooide jij hem dicht
Ikkuh 3.50 erreges!
so veul! Ikke 2.50 erreges!
Now, where is the fun in that?
quote:Ach joh, zie je de onderliggende gedachte niet, wel een beetje tussen de regels door lezen hoor inso, dat topic was helemaal geweldig!Op dinsdag 4 mei 2004 21:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Het loopt dan toch alleen uit op een non-boeiend meldtopic.
Ikkuh 3.50 erreges!
so veul! Ikke 2.50 erreges!
Now, where is the fun in that?
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 21:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Het loopt dan toch alleen uit op een non-boeiend meldtopic.
Ikkuh 3.50 erreges!
so veul! Ikke 2.50 erreges!
Now, where is the fun in that?
hmpf.Mijn respect voor je als ONZ-mod begint een beetje te dalen de laatste tijd, als het aan mij ligt moet je het zeggen maar ik denk van niet...
Die sluitknop zit erg los tegenwoordig als je het mij vraagt.
quote:Het was gewoon een lame opsomtopic, get over itOp dinsdag 4 mei 2004 21:19 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
Mijn respect voor je als ONZ-mod begint een beetje te dalen de laatste tijd, als het aan mij ligt moet je het zeggen maar ik denk van niet...
. quote:Gelukkig doen wij dit alleen maar voor jouw respectOp dinsdag 4 mei 2004 21:19 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
Mijn respect voor je als ONZ-mod begint een beetje te dalen de laatste tijd, als het aan mij ligt moet je het zeggen maar ik denk van niet...
Die sluitknop zit erg los tegenwoordig als je het mij vraagt.
.quote:Wat kijk je boos uit je raampjeOp dinsdag 4 mei 2004 21:22 schreef Knut het volgende:
[..]
Gelukkig doen wij dit alleen maar voor jouw respect
. quote:Ah, dus mijn respect als zijnde een gebruiker van FOK! maakt jullie niks uit! Dat verklaart een hoop.Op dinsdag 4 mei 2004 21:22 schreef Knut het volgende:
[..]
Gelukkig doen wij dit alleen maar voor jouw respect :')
Ik zal er nu over ophouden, want ik kom al net terug van een ban wegens beklag over de moderatie, zij het op een ander subforum. Het zal mijn probleem met autoriteit wel zijn.
.Het respect van iemand die om de haverklap baggert en/of zeikt over bagger doet me niet zoveel
.quote:"Dat is meer hoe jij bent Knut. Dat icoontje"Op dinsdag 4 mei 2004 21:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat kijk je boos uit je raampje
Okay dan
.quote:Of pubertijd, maar anyway, dit is hoe we het doen en voor zover ik weet doen we het goed genoeg voor het merendeel van de actieve posters hier, we moeten met iedereen ( inclusief onszelf ) rekening houden, daar vallen wel eens beslissingen die bij een enkeling niet goed valt.Op dinsdag 4 mei 2004 21:26 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
Ah, dus mijn respect als zijnde een gebruiker van FOK! maakt jullie niks uit! Dat verklaart een hoop.
Ik zal er nu over ophouden, want ik kom al net terug van een ban wegens beklag over de moderatie, zij het op een ander subforum. Het zal mijn probleem met autoriteit wel zijn.
quote:Dat bedoelde ik nietOp dinsdag 4 mei 2004 21:32 schreef Knut het volgende:
[..]
"Dat is meer hoe jij bent Knut. Dat icoontje"
Okay dan
. quote:OK, waardeer ik. Zo'n antwoord als dat van Knut wat minder, eigenlijk moeten ONZ-mods alleen op dagen modderen waarop ze niet zo slechtgehumeurd zijn.Op dinsdag 4 mei 2004 21:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Of pubertijd, maar anyway, dit is hoe we het doen en voor zover ik weet doen we het goed genoeg voor het merendeel van de actieve posters hier, we moeten met iedereen ( inclusief onszelf ) rekening houden, daar vallen wel eens beslissingen die bij een enkeling niet goed valt.
quote:Waar maak ik dan de denkfout EgoTrippin?Op dinsdag 4 mei 2004 21:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Het loopt dan toch alleen uit op een non-boeiend meldtopic.
Ikkuh 3.50 erreges!
so veul! Ikke 2.50 erreges!
Now, where is the fun in that?
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 21:32 schreef Knut het volgende:
Respect van de normale gebruikers doet me wel wat
Het respect van iemand die om de haverklap baggert en/of zeikt over bagger doet me niet zoveel
quote:Nou, volgens mij kon het best wel een leuk topic worden waarin mensen posten wanneer ze belachelijk veel voor iets hebben betaald (en waarom). Misschien is ONZ dan niet helemaal het goede subforum, maar dat kan er een iets andere draai aan geven.Op dinsdag 4 mei 2004 21:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Waar maak ik dan de denkfout EgoTrippin?
quote:Ik Quote iemandOp dinsdag 4 mei 2004 21:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet
Ik zei niet dat jij dat zei /quote:Op dinsdag 4 mei 2004 21:35 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
OK, waardeer ik. Zo'n antwoord als dat van Knut wat minder, eigenlijk moeten ONZ-mods alleen op dagen modderen waarop ze niet zo slechtgehumeurd zijn.
."Laten we een regel verzinnen waardoor er nooit meer iemand op onzin mod"
quote:Kappen maar, dit gaat nergens naartoe. Gelukkig zijn de andere mods wel aanspreekbaar.Op dinsdag 4 mei 2004 21:42 schreef Knut het volgende:
[..]
"Laten we een regel verzinnen waardoor er nooit meer iemand op onzin mod"
quote:welkom in [IED] bedoel je?Op dinsdag 4 mei 2004 21:42 schreef Knut het volgende:
[..]
"Laten we een regel verzinnen waardoor er nooit meer iemand op onzin mod"
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 21:42 schreef Knut het volgende:
[..]
"Laten we een regel verzinnen waardoor er nooit meer iemand op onzin mod"
! quote:Ik heb een keer 1000 euro betaald voor een hoer en toen bleek ze nog HIV te hebben ookOp dinsdag 4 mei 2004 21:40 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
Nou, volgens mij kon het best wel een leuk topic worden waarin mensen posten wanneer ze belachelijk veel voor iets hebben betaald (en waarom). Misschien is ONZ dan niet helemaal het goede subforum, maar dat kan er een iets andere draai aan geven.
Zoiets?
Alleen ging de TT enkel en alleen over je duurste fridrank. Kans is imo te klein dat dat echt leuk wordt.
quote:Ik ben zeer zeker aanspreekbaarOp dinsdag 4 mei 2004 21:44 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
Kappen maar, dit gaat nergens naartoe. Gelukkig zijn de andere mods wel aanspreekbaar.
.Maar ik breng het misschien wat grover dan de rest
.quote:Dat heeft er op zich niks mee te maken hoor, ik zie hier niemand die een slecht humeur heeft, maar we hebben onderhand wel inzicht in wat wel en niet leuk is of kan wordenOp dinsdag 4 mei 2004 21:35 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
OK, waardeer ik. Zo'n antwoord als dat van Knut wat minder, eigenlijk moeten ONZ-mods alleen op dagen modderen waarop ze niet zo slechtgehumeurd zijn.
. We zijn hier wel wat vaker kortaf met de feedback, maar dat is alleen omdat we hier ook een zooi meer feedback en post-activiteit hebben dan bijvoorbeeld in F&F. De oorzaak is ook wel te vinden in de mate van herhaling dat we ons moeten verantwoorden tegenover een topic die in onze ogen niet zo hoogstaand is en een slotje krijgt
.Dude. Je bent nummer 100 die over bagger zeurt. Get a Grip.
We zeggen hetzelfde maar ik zeg het wat grover
.quote:Ik ga de politiek inOp dinsdag 4 mei 2004 21:52 schreef Knut het volgende:
Kijk. en ik zou gewoon zeggen.
Dude. Je bent nummer 100 die over bagger zeurt. Get a Grip.
We zeggen hetzelfde maar ik zeg het wat grover
. Wat humor is voor de een, is bagger voor de ander...
Het enige wat ik dan nog kan vragen is: Kijk het even aan. Misschien is er een groep mensen met een compleet ander gevoel voor humor dan jij, die wel plezier kunnen beleven aan een topic waar jij niets in ziet.
Waarom moeten topics zo snel worden gesloten? 'Bagger' zal er altijd tussen staan, mede om bovengenoemde reden. Er zijn stormlooptopics waar ik geen zak aan vind, en topics die ik in opzet geniaal vind waar geen hond op af komt.
en het lijkt me toch sterk dat ik de enige user ben met een 'afwijkend' gevoel voor humor
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 22:07 schreef EgoTrippin2 het volgende:
en het lijkt me toch sterk dat ik de enige user ben met een 'afwijkend' gevoel voor humor
.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 21:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Funny links, pics & clips Hoi newb noob
Thanks m8..
quote:That's my point.Op dinsdag 4 mei 2004 22:17 schreef Knut het volgende:
Hoe vaak moeten we aan jou vertellen dat we ondertussen meer dan genoeg ervaring hebben om door te hebben welke topicsleuk wordeneen groot publiek aanspreken en welke niet
quote:Sad but true, als we elk topic open lieten waar een paar mensen lol aan beleven open lieten gaan er een heleboel users weg omdat het voor hun kuttopics zijn, en dat willen we niet.Op dinsdag 4 mei 2004 22:20 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
That's my point.
quote:Hoi jogyOp dinsdag 4 mei 2004 22:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Sad but true, als we elk topic open lieten waar een paar mensen lol aan beleven open lieten gaan er een heleboel users weg omdat het voor hun kuttopics zijn, en dat willen we niet.
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 22:24 schreef Conflict het volgende:
Vet topic dit
Alleen als je hier niet serieus doet, gaan ze weer delete knopje handhaven enzo
quote:Ha, Conflict! Dat brengt me op een vraag die ik al een hele tijd wil stellen: Waarom blijven Conflict's topics open, hoe bagger ookOp dinsdag 4 mei 2004 22:24 schreef Conflict het volgende:
Vet topic dit
quote:Hij heeft bewezen dat hij eigenlijk een hele leuke user is en heeft speciale bagger-dispensatie gekregen van de ONZ moderators nadat hij jarenlang door is gegaan met zijn topics, noem het gewenning, noem het inconsequent, maar we houden van hemOp dinsdag 4 mei 2004 22:53 schreef EgoTrippin2 het volgende:
[..]
Ha, Conflict! Dat brengt me op een vraag die ik al een hele tijd wil stellen: Waarom blijven Conflict's topics open, hoe bagger ook
.En hij is ook de enige die deze topics kan aanmaken, hij is speciaal
Conflict is lief
Maar goed, ik ben dan ook geen ONZ mod
quote:"Speciaal" heeft zo een nare bijsmaak, dat verdient ie nietOp dinsdag 4 mei 2004 23:01 schreef Dagonet het volgende:
aanhalingstekens jogy, aanhalingstekens
Conflict is lief
Maar goed, ik ben dan ook geen ONZ mod
. quote:Wie zegt dat ik de aanhalingstekens daar bedoeldeOp dinsdag 4 mei 2004 23:03 schreef jogy het volgende:
[..]
"Speciaal" heeft zo een nare bijsmaak, dat verdient ie niet
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij heeft bewezen dat hij eigenlijk een hele leuke user is en heeft speciale bagger-dispensatie gekregen van de ONZ moderators nadat hij jarenlang door is gegaan met zijn topics, noem het gewenning, noem het inconsequent, maar we houden van hem
En hij is ook de enige die deze topics kan aanmaken, hij is speciaal
quote:De stemmetjes in m'n hoofd, medicatie werkt nietOp dinsdag 4 mei 2004 23:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik de aanhalingstekens daar bedoelde
. quote:moet je port drinkenOp dinsdag 4 mei 2004 23:09 schreef jogy het volgende:
[..]
De stemmetjes in m'n hoofd, medicatie werkt niet
quote:Nee,Op dinsdag 4 mei 2004 23:12 schreef Conflict het volgende:
[..]
moet je port drinken
Bier quote:Op woensdag 5 mei 2004 08:26 schreef Conflict het volgende:
schop
Goednacht conflict. En goedemorgen modjes
quote:Addblocker uitzettenOp woensdag 5 mei 2004 11:51 schreef Houzer het volgende:
Ik kan alleen reageren maar zie verder geen vensters. Dit is echt wazig
. quote:Dat kan hij niet lezen!Op woensdag 5 mei 2004 11:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Addblocker uitzetten
!quote:Ow.Op woensdag 5 mei 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat kan hij niet lezen!
Ik ga em echt geen mailtje sturen hoor
. quote:Moet hij onze banners maar niet blocken.Op woensdag 5 mei 2004 12:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ow.
Ik ga em echt geen mailtje sturen hoor
. Als alle baggeraars en kutusers dat nu even doen.. .ehm, foto's linken vana ndere websites wordt hier toch al jaren toegestaan? Ikz ie hier zo vaak foto's langskomen die afkomstig zijn van CU2 en MSN pagina's.
quote:Het is iemand van Vok!Op woensdag 5 mei 2004 13:11 schreef MikeyMo het volgende:
LoNsDalE_Gurl, de naam alleen al: ik ben verliefd!
ehm, foto's linken vana ndere websites wordt hier toch al jaren toegestaan? Ikz ie hier zo vaak foto's langskomen die afkomstig zijn van CU2 en MSN pagina's.
Gooi dat topic maar weer open humorlose Insomaniac.
yvonne, wat meer respect voor de doden
quote:Jij weet dondersgoed dat het plaatsen van userfoto's zonder toestemming niet gewenst is MM. Sowieso een topic openen om een bash uit te lokken naar een newbie is niet helemaal kosjer. Als je dan ook nog een foto van haar MSN-profiel erbij zit, vind ik het helemaal misselijk.Op woensdag 5 mei 2004 13:11 schreef MikeyMo het volgende:
LoNsDalE_Gurl, de naam alleen al: ik ben verliefd!
ehm, foto's linken vana ndere websites wordt hier toch al jaren toegestaan? Ikz ie hier zo vaak foto's langskomen die afkomstig zijn van CU2 en MSN pagina's.
quote:Want?Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef Burner2000 het volgende:
Conflict voelt zich hier helemaal thuis
Gooi dat topic maar weer open humorlose Insomaniac.
quote:Hij is gewoon niet grappig, vriendOp woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef Burner2000 het volgende:
Conflict voelt zich hier helemaal thuis
Gooi dat topic maar weer open humorlose Insomaniac.
quote:ja, en?Op woensdag 5 mei 2004 13:13 schreef Conflict het volgende:
[..]
Het is iemand van Vok!
als iemand foto's op een pagina plaatst dan kunnen die toch gewoon vrij gelinkt worden. gebeurt ook al. Die foto is online gezet met haar toestemming aangezien ze hem ongetwijfeld online heeft gezet.
quote:JIj moet even snel opbokken. Want mijn opa is wél vergast en derhalve vond ik (net als Yvonne) je topic knap smakeloos, helemaal op zo'n dag als vandaag.Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef Maud_Dib het volgende:
Mijn opa is in een concentratiekamp overleden
yvonne, wat meer respect voor de doden
quote:die foto lokte alleen maar posi-reacties uit juist!Op woensdag 5 mei 2004 13:15 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jij weet dondersgoed dat het plaatsen van userfoto's zonder toestemming niet gewenst is MM. Sowieso een topic openen om een bash uit te lokken naar een newbie is niet helemaal kosjer. Als je dan ook nog een foto van haar MSN-profiel erbij zit, vind ik het helemaal misselijk.
quote:Wat jij niet leuk vindt betekent niet gelijk een slot.Op woensdag 5 mei 2004 13:15 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Want?
quote:De reacties zijn in iedergeval wel leuk.Op woensdag 5 mei 2004 13:16 schreef Maud_Dib het volgende:
[..]
Hij is gewoon niet grappig, vriend
Inso, ben jij een goth die menselijke emoties als liefde, compassie, warmte en genegenheid haat?
quote:Ik de oppo, ik zie de foto's, ik zie de reacties en trek de conclusie dat het niks wordt met je topic. Gooi ik iets op slot en iemand kan leuk beargumenteren waarom ik dat niet had moeten doen, geef ik het topic met alle liefde een tweede kans.Op woensdag 5 mei 2004 13:19 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Wat jij niet leuk vindt betekent niet gelijk een slot.
Jij komt hier met een grote smoel binnenstormen en begint me te commanderen. Je kan me niet eens uitleggen waarom de neuk dat topic dan weer open moet. Dus ik zie nog steeds geen enkele reden om het topic weer open te gooien.
quote:Raak jij eens heel snel kreupel aan je klauwen?Op woensdag 5 mei 2004 13:14 schreef Burner2000 het volgende:
Conflict voelt zich hier helemaal thuis
Gooi dat topic maar weer open humorlose Insomaniac.
quote:Tsk, 6 maanden geleden had je dit topic met alle plezier Hier gmeld met de mededeling bagger, moet op slot, nu oid.Op woensdag 5 mei 2004 13:19 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Wat jij niet leuk vindt betekent niet gelijk een slot.
en nu denk je dat ie open bljift?
Whehehe
quote:Hou je niet van de domme MM. Je begrijpt me best.Op woensdag 5 mei 2004 13:20 schreef MikeyMo het volgende:
Overigens snap ik niet wat er basherigs is aan een liefdesverklaring?
Inso, ben jij een goth die menselijke emoties als liefde, compassie, warmte en gegenheid haat?
quote:MM het is toch logisch dat men niet geconfronteerd wil worden met jouw voorliefde voor meisjes die de helft van jouw leeftijd zijn?Op woensdag 5 mei 2004 13:20 schreef MikeyMo het volgende:
Overigens snap ik niet wat er basherigs is aan een liefdesverklaring?
Inso, ben jij een goth die menselijke emoties als liefde, compassie, warmte en gegenheid haat?
quote:NouOp woensdag 5 mei 2004 13:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
MM het is toch logisch dat men niet geconfronteerd wil worden met jouw voorliefde voor meisjes die de helft van jouw leeftijd zijn?
quote:*mee oneens is*Op woensdag 5 mei 2004 13:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
MM het is toch logisch dat men niet geconfronteerd wil worden met jouw voorliefde voor meisjes die de helft van jouw leeftijd zijn?
quote:Jij gooit direct het topic dicht terwijl het topic maar gemaakt was.Op woensdag 5 mei 2004 13:22 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik de oppo, ik zie de foto's, ik zie de reacties en trek de conclusie dat het niks wordt met je topic. Gooi ik iets op slot en iemand kan leuk beargumenteren waarom ik dat niet had moeten doen, geef ik het topic met alle liefde een tweede kans.
Jij komt hier met een grote smoel binnenstormen en begint me te commanderen. Je kan me niet eens uitleggen waarom de neuk dat topic dan weer open moet. Dus ik zie nog steeds geen enkele reden om het topic weer open te gooien.
Jij denkt dat het niks wordt, maar dat is nog geen reden om op slot te doen.
Conflict post daarna een plaatje waarop weer een geinige reactie op komt. Hoe zo wordt dit topic niks????????????????
Waarom zou ik met een argument moeten komen als jij met HAHA
het topic sluit.quote:Het was bagger. De reactes waren bagger. Lees het anders nog een keer door.Op woensdag 5 mei 2004 13:37 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Jij gooit direct het topic dicht terwijl het topic maar gemaakt was.
Jij denkt dat het niks wordt, maar dat is nog geen reden om op slot te doen.
Conflict post daarna een plaatje waarop weer een geinige reactie op komt. Hoe zo wordt dit topic niks????????????????
Waarom zou ik met een argument moeten komen als jij met HAHA
Get over it.
quote:Do I look like I give a ratsass? Dachtutniethe.Op woensdag 5 mei 2004 13:40 schreef MikeyMo het volgende:
MikeyMo houdt btw van mooie meisjes, en dat kunnen meisjes in alle leeftijdscategorieen ouder dan 13 zijn. Zodra vrouwen flink aan het puberen zijn en dus de rondingen aanwezig zijn beoordeel ik ze, en dat eindigt weer ergens tussen de 40 en de 50
.quote:moet je even tegen mnij zeggen, dan kan ik weer zeggen dat ik wel even "over" Lonsdale_gurl heen wilOp woensdag 5 mei 2004 13:39 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Het was bagger. De reactes waren bagger. Lees het anders nog een keer door.
Get over it.
quote:als jij dan even een foto van jezelf post dan beoordeel ik die ook wel okOp woensdag 5 mei 2004 13:41 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Do I look like I give a ratsass? Dachtutniethe.
quote:Dat waren topics waar in alleen hoi, doei, smiley bevatten, aanstootgevende topics, of een lemming van een lemming van een lemming topics.Op woensdag 5 mei 2004 13:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Tsk, 6 maanden geleden had je dit topic met alle plezier Hier gmeld met de mededeling bagger, moet op slot, nu oid.
en nu denk je dat ie open bljift?
Whehehe
quote:Zuurpruim, als je Conflict had geheten hadden je topics open gebleven, hij staat zelfs in de HuisregelsOp woensdag 5 mei 2004 13:37 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Jij gooit direct het topic dicht terwijl het topic maar gemaakt was.
Jij denkt dat het niks wordt, maar dat is nog geen reden om op slot te doen.
Conflict post daarna een plaatje waarop weer een geinige reactie op komt. Hoe zo wordt dit topic niks????????????????
Waarom zou ik met een argument moeten komen als jij met HAHA
, er staat nog meer in de huisregels, iets in de strekking dat sommige users meer mogen dan andere. Jij bent niet 1 van die users die meer mag doen dan andere, omdat je op z'n tijd een vervelend ventje bent die z'n gelijk wil halen of ie het nou heeft of niet, het was een kuttopic, hij ging op slot en sommige andere users maken ook weleens kuttopics, soms gaan ze op slot, soms niet. Als je een leuk topic had gemaakt was ie zeker open gebleven, maar dat was zeker weer te moeilijk? . quote:Dat gaat wel lukken hoor.Op woensdag 5 mei 2004 13:47 schreef Burner2000 het volgende:
Succes verder met het uitbreiden van de strafkamp.
.quote:Geheel volgens jouw ideologieOp woensdag 5 mei 2004 13:47 schreef Burner2000 het volgende:
Succes verder met het uitbreiden van de strafkamp.
. quote:The horrorOp woensdag 5 mei 2004 13:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Geheel volgens jouw ideologie
quote:Laat hem eerst de verbeterde ONZ regels maar eens uitwerkenOp woensdag 5 mei 2004 13:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Geheel volgens jouw ideologie
We wachten nog steeds...
quote:yvonne, wanneer gaan we weer eens head on in de clinch, lekker rellen e.d. Je hebt me al lang geen kneus meer genoemdOp woensdag 5 mei 2004 14:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Laat hem eerst de verbeterde ONZ regels maar eens uitwerken
We wachten nog steeds...
en ik heb vanochtend nog wel speciaal een non-discussie opgestart:
Een non discussie, speciaal vor yvonne
quote:Ik ben mild gewordenOp woensdag 5 mei 2004 14:12 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
yvonne, wanneer gaan we weer eens head on in de clinch, lekker rellen e.d. Je hebt me al lang geen kneus meer genoemd :'(
en ik heb vanochtend nog wel speciaal een non-discussie opgestart:
Een non discussie, speciaal vor yvonne .
Maaaaaaaaaaaaaar, PMS komt er weer aan
, open maar een leuk kneuzentopic tegen die tijd in FB,
heb er zin an
[ Bericht 5% gewijzigd door Insomaniac op 05-05-2004 14:22:25 (quote gefikst) ]
quote:Done.Op woensdag 5 mei 2004 14:15 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik was net te laat om nog even een suggestieve opmerking in het centrale lekkere wijjven topic te plaatsen. Nieuwe maken! Nu!
.quote:Prrrrrrrrrrrrr.Op woensdag 5 mei 2004 14:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
Brave crew.
[ Bericht 9% gewijzigd door Karboenkeltje op 05-05-2004 14:38:46 (Incompetentie.) ]
quote:ik gaat broedenOp woensdag 5 mei 2004 14:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben mild geworden
Maaaaaaaaaaaaaar, PMS komt er weer aan
open maar een leuk kneuzentopic tegen die tijd in FB,
heb er zin an
quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:32 schreef Houzer het volgende:
Ik heb me cookies en me offline content leeg getieft en ik kan weer fokken
quote:Ik heb m'n eigen glazen ingegooidOp woensdag 5 mei 2004 16:32 schreef Houzer het volgende:
Ik heb me cookies en me offline content leeg getieft en ik kan weer fokken :')
. quote:Sssssst!Op woensdag 5 mei 2004 16:37 schreef Houzer het volgende:
Ow ja jogy bedankt voor je mailtje
quote:Jogy,Op woensdag 5 mei 2004 16:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Sssssst!
quote:Wat aardig van je joog.Op woensdag 5 mei 2004 16:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Sssssst!
quote:En ik dan?Op woensdag 5 mei 2004 16:37 schreef Houzer het volgende:
Ow ja jogy bedankt voor je mailtje
.quote:Jij krijgt de special treatmentOp woensdag 5 mei 2004 16:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ik dan?
quote:Hier heb je een aansteker.Op woensdag 5 mei 2004 16:43 schreef Houzer het volgende:
Ik had eigenlijk een warm onthaal verwacht na mijn dag afwezig
quote:Ik doe alles om mijn medemens te helpen, zeker als ze mij eerst mailenOp woensdag 5 mei 2004 16:40 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat aardig van je joog. [afbeelding]
en het is een collega, dat maakte me zwak
quote:Omdat je tandjes scheef staan!Op woensdag 5 mei 2004 17:48 schreef Conflict het volgende:
Waarom heb ik een slotje?
quote:Ze moeten van Danny de limiet slotjes omhoog schroeven.Op woensdag 5 mei 2004 17:48 schreef Conflict het volgende:
Waarom heb ik een slotje?
Moeten hoeren sterven?
quote:Het is geen calimero slotje.Op woensdag 5 mei 2004 17:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom heeft mijn topic een calimero slotje gekregen
Moeten hoeren sterven? .
Het is een poll topic.
En die sluit ik
Verder neem je afstand van verantwoordelijkheid mbt het topic. Dus moet je niet piepen
[ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 05-05-2004 18:05:46 (quote gefikst) ]
quote:ok.Op woensdag 5 mei 2004 18:00 schreef Knut het volgende:
[..]
Het is geen calimero slotje.
Het is een poll topic.
En die sluit ik
Verder neem je afstand van verantwoordelijkheid mbt het topic. Dus moet je niet piepen
quote:Was ze er niet? Of heb je kapitalen uitgegeven om langer met haar te kunnen praten?Op woensdag 5 mei 2004 18:10 schreef Croupouque het volgende:
De Free Record Shop is een veel te dure kutwinkel!
quote:wat verkopen ze daar dan voor bijzonders?Op woensdag 5 mei 2004 18:10 schreef Croupouque het volgende:
De Free Record Shop is een veel te dure kutwinkel!
quote:Goodbye Lenin voor 25 euro verdomme!Op woensdag 5 mei 2004 18:12 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Was ze er niet? Of heb je kapitalen uitgegeven om langer met haar te kunnen praten?
En ja, ze was er wel. Maar het was zo druk in de winkel dat ze me niet eens echt in de gaten had.
Waarom gaat ze niet bij de HEMA werken ofzo? Die hebben een groter assortiment en het is een stuk goedkoper dan die kutDVD's iedere keer.
quote:ga er solliciterenOp woensdag 5 mei 2004 18:16 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Goodbye Lenin voor 25 euro verdomme!
En ja, ze was er wel. Maar het was zo druk in de winkel dat ze me niet eens echt in de gaten had.
Waarom gaat ze niet bij de HEMA werken ofzo? Die hebben een groter assortiment en het is een stuk goedkoper dan die kutDVD's iedere keer.
en Gay orgie in tuin van buren niet???
Dat dierensex topic gaat ook nergens over. Dan lul ik nog liever over gay orgies.
quote:In het eerste topic staan leuke creatieve woordpelingen.Op woensdag 5 mei 2004 19:53 schreef Biggs het volgende:
Waarom mag [animalporno] wat download jij? wel
en Gay orgie in tuin van buren niet???
Dat dierensex topic gaat ook nergens over. Dan lul ik nog liever over gay orgies.
.Jouw topic was een "hellupie wamoekdoen" topic. EN je OP was niet eens grappig. En ik heb je verteld wat je moest doen.
Daarom dus.
quote:Over humor valt niet te twisten. En trouwens in dit topic: Ja mijn naam is Jaap staat ook een humoristische woordspeling en die moest ook dicht.Op woensdag 5 mei 2004 19:55 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
In het eerste topic staan leuke creatieve woordpelingen.
Jouw topic was een "hellupie wamoekdoen" topic. EN je OP was niet eens grappig. En ik heb je verteld wat je moest doen.
Daarom dus.
quote:Yo dude! Je hebt helemaal gelijk! Over humor valt absoluut niet te twisten. Maar ik heb al genoeg topics gezien om een beetje in te kunnen schatten of een topic leuk wordt of niet. Topic is dicht, je hebt drie slotjes, wees blij mên!Op woensdag 5 mei 2004 19:58 schreef Biggs het volgende:
[..]
Over humor valt niet te twisten. En trouwens in dit topic: Ja mijn naam is Jaap staat ook een humoristische woordspeling en die moest ook dicht.