FOK!forum / Lifestyle / Waarom is het slankheidsideaal zo hardnekkig?
Limsdealervrijdag 30 april 2004 @ 17:28
Er zijn al talloze topics geopend - niet alleen door mij - door jongens die mollige dames wel knap vinden. En dat is niet alleen op dit forum zo. Ook op andere forums waar over zulk soort dingen gepraat wordt, zie je overal reacties van jongens die zeggen dat ze meiden met een maatje meer wel zien zitten. Hieruit mag wel geconcludeerd worden dat veel mannen het absoluut niet eens zijn met de huidige slankheidsobsessie. Waarom blijft de slankheidsmanie dan toch zo hardnekkig aanwezig? Zal die ooit eens verdwijnen? Want het is toch meer dan duidelijk dat (super)slank voor maar een klein deel van het mannelijk geslacht dé schoonheid is.
Mirjamvrijdag 30 april 2004 @ 17:29
ik denk dat die voornamelijk wordt gevoed door de media.
tenslotte is het enige wat op de tv aan 'volle'vrouwen te zien is de reclame van dove.
veldmuisvrijdag 30 april 2004 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:29 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik denk dat die voornamelijk wordt gevoed door de media.
tenslotte is het enige wat op de tv aan 'volle'vrouwen te zien is de reclame van dove.
Sugar lee hooper was gister nog op tv .
Jojogirlvrijdag 30 april 2004 @ 17:33
Ik denk dat dat niet snel zal verdwijnen. Toen mensen eeuwen geleden weinig te eten hadden en gedwongen waren lange dagen te werken buiten op het land was het ideaal hier bleek en mollig/dik. Nu we hier allemaal genoeg te eten hebben, maar niet allemaal geld voor goed eten en de sportschool is slank het ideaal.
In arme landen is het ideaal vaak nog wel wat molliger dan hier.
Limsdealervrijdag 30 april 2004 @ 17:34
Als er in de media ook eens wat molligere dames zouden verschijnen - wat veel mannen wel zien zitten - zou de obsessie van vrouwen om superslank te willen zijn dan verdwijnen? "Slank" is zo'n beetje een toverwoord in de vrouwenwereld - een beetje een synoniem van "geluk", "succesvol", "droom", "fantastisch", enz.
Gele_Kangaroevrijdag 30 april 2004 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:30 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Sugar lee hooper was gister nog op tv .
en erica terpstra
Limsdealervrijdag 30 april 2004 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:29 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik denk dat die voornamelijk wordt gevoed door de media.
tenslotte is het enige wat op de tv aan 'volle'vrouwen te zien is de reclame van dove.
Moest ik de maker zijn van een reclameprogramma op tv, zou ik ook eens wat meer gevulde dames in dienst nemen. Als er één mee begint, is de kans groot dat ook anderen ermee beginnen. Dat zou dan wel eens het einde van het slankheidsideaal kunnen worden.
Adelantevrijdag 30 april 2004 @ 17:55
tsjah ieder zijn voorkeur, maar slank/mager is in mijn ogen
veel meer dan een vrouw met overmatig babyvet
Limsdealervrijdag 30 april 2004 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:55 schreef Adelante het volgende:
tsjah ieder zijn voorkeur, maar slank/mager is in mijn ogen
veel meer dan een vrouw met overmatig babyvet
Nu ja, dat ze vrouwen die ECHT dik zijn, niet aantrekkelijk vinden kan ik me nog wel voorstellen, maar ik denk niet dat er veel mannen zijn die walgen van een jongedame die gewoon mollig is, als het nog binnen de grenzen van het gezonde valt.
fauvevrijdag 30 april 2004 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:29 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik denk dat die voornamelijk wordt gevoed door de media.
tenslotte is het enige wat op de tv aan 'volle'vrouwen te zien is de reclame van dove.
ja
Pretzelvrijdag 30 april 2004 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:29 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik denk dat die voornamelijk wordt gevoed door de media.
tenslotte is het enige wat op de tv aan 'volle'vrouwen te zien is de reclame van dove.
helemaal mee eens!
Sphinx2Kvrijdag 30 april 2004 @ 18:12
Het gaat toch om het totaal plaatje? Doe mij maar een stevige vrouw met een leuk koppie ipv een slanke vrouw met een lelijke kop, maar als je er zelf een samen mocht stellen zou ik toch een slanke vrouw met een leuke kop kiezen... dat wil niet zeggen dat ik stevigere vrouw niet mooi vind, absoluut niet erg een rolletje meer of minder, zolang het geen zak vet is natuurlijk...
Riannvrijdag 30 april 2004 @ 18:15
Media
truebluevrijdag 30 april 2004 @ 18:19
Die Dove-reclame, 2 van de vrouwen die in die reclame zitten zijn gewoon slank...ik begrijp niet dat men dat "vol" en "mollig" noemt.

Ohja, even mierenneuken ,volgens Dove ben je een echte vrouw als je rondingen hebt ofzo, ook zoiets achterlijks.
"Echte vrouwen hebben echte rondingen"
Er was ook eens een film die heette "Real women have curves".
Slanke vrouwen zullen dan wel geen echte vrouwen zijn.
FritsVanEgtersvrijdag 30 april 2004 @ 18:26
Ik als man val in eerste instantie voor een leuk koppie. Mijn ex-en variëren van zeer slank tot stevig. Schoonheidsidealen bestaan door media, met name door economische factoren. Tal van producten worden verkocht om vrouwen aan dat ideaal te laten voldoen. Trap er niet in, als je stevig geboren wordt zul je nooit superslank worden, of het zou ten koste van je gezondheid gaan.
rooierooievrijdag 30 april 2004 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:28 schreef Limsdealer het volgende:
Ook op andere forums waar over zulk soort dingen gepraat wordt, zie je overal reacties van jongens die zeggen dat ze meiden met een maatje meer wel zien zitten. Hieruit mag wel geconcludeerd worden dat veel mannen het absoluut niet eens zijn met de huidige slankheidsobsessie. Waarom blijft de slankheidsmanie dan toch zo hardnekkig aanwezig?
Waarom blijven mannen zo hardnekkig denken dat vrouwen voor hén willen afvallen?
CreativeMindvrijdag 30 april 2004 @ 18:35
Dat doen ze speciaal voor mij. Ik vind vatsige vrouwen geen gezicht.
rooierooievrijdag 30 april 2004 @ 18:37
Vadsig heet zoiets.
MadGuyvrijdag 30 april 2004 @ 18:38
Omdat slank met gezond wordt geassocieerd, simpel.
CreativeMindvrijdag 30 april 2004 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:37 schreef rooierooie het volgende:
Vadsig heet zoiets.
Als jij dat wil
Riannvrijdag 30 april 2004 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:35 schreef CreativeMind het volgende:
Dat doen ze speciaal voor mij. Ik vind vatsige vrouwen geen gezicht.
mhuahaha

als je dat maar denkt
CreativeMindvrijdag 30 april 2004 @ 18:49
Overigens, de dames uit de Dove reclame gaan bij mij niet door voor mollig hoor.
Die hebben gewoon een gezonde (lees: ) hoeveelheid babyvet.
Bombievrijdag 30 april 2004 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:19 schreef trueblue het volgende:
Die Dove-reclame, 2 van de vrouwen die in die reclame zitten zijn gewoon slank...ik begrijp niet dat men dat "vol" en "mollig" noemt.
[..]
Manipulatie van de geest.
De commercie wint enorm terrein en kan zich meer vrijheden, om de dienst uit te maken, veroorloven dan ooit. Dat zie je duidelijk terug in de commercials zelf. Laat je dus niks wijsmaken door de gemoderniseerde, grootschalige variant van de middeleeuwse kwakzalver die langs de dorpen ging om zijn waren aan te prijzen met de meest creatieve lulverhalen.

Het kan zeker geen kwaad om sommige producten ook daadwerkelijk eens te proberen, want het sluimerende gevaar zit hem niet in de producten zelf, maar in de subtiel aan terrein winnende opvatting dat de commercie je het ideale en werkelijke leven voorschotelt dat per definitie geleefd móét worden. Het is nog niet al te lang geleden dat mensen enorm moesten lachen om deze overdreven versies van de werkelijkheid, die té absurd waren om onbewust toch tot je door te laten dringen. Je moest wel heel erg stom zijn wilde je je dat op die manier laten aansmeren.

In de loop der tijd, en dat is dus snel gegaan, hebben de reclamemakers de kunst en de psychologie van het verkopen enorm verbeterd en daardoor hebben ze het voor elkaar gekregen dat heel veel mensen zich niet eens meer bewust zijn van het doel dat de reclamemakers voor ogen hebben en de psychologische subtiliteiten waarmee ze dat doel bereiken.

Door in te spelen op angsten, hebzucht, gemakzucht en emoties die normaal gesproken een veel diepere gedachtengang nodig hebben en veel meer werk vereisen om op de lange termijn aangepakt te kunnen worden, wordt er nu door de commercie een korte termijn oplossing verzonnen onder het motto: alles moet sneller en gemakkelijker. Net zo goed als dat je jezelf een gezonde levensstijl kunt aanmeten die tijd, energie en discipline vergt kun je tegenwoordig ook dieetproducten kopen, met de belofte dat dat een snellere en gemakkelijkere variant zou zijn van al het harde werk. Helaas blijkt dat dan toch een quick-fix, want misschien kun je op korte termijn wel voor elkaar krijgen dat je wat slanker wordt; je zult het product toch moeten blijven gebruiken als je slank wilt blijven. Daarom kun je je beter meteen richten op een methode die goedkoper en doelgerichter is op de lange termijn: gezond verstand, wilskracht en discipline.

Daarnaast lijkt het nu alsof de commercie zich naar de werkelijkheid schikt en niet andersom. Dát is nog de grootste verdienste van de commercie: dat ze het doen voorkomen alsof ze het volk alleen maar geven wat ze willen en dat ze alleen maar een behoefte bevredigen. De werkelijkheid is echter dat ze wel degelijk de macht hebben om een behoefte te creëren om vervolgens te doen alsof de consument er in eerste instantie om gevraagd heeft.

De grote kracht van de hedendaagse commercial ligt in het feit dat een commercial eigenlijk beknopt vermaak op zichzelf geworden is; Een bron van plezier, bewondering, inspiratie of ergernis dat zijn vaste plek in de hedendaagse samenleving heeft weten te veroveren.
EgoTrippinvrijdag 30 april 2004 @ 18:54
Op basis van de evolutietheorie zou het zo moeten zijn dat iemand die gezond is, aantrekkelijk is. Dat betekent dat mensen met overgewicht minder aantrekkelijk zijn. Hoe meer iemand in de buurt zit van het ideale gewicht, hoe aantrekkelijker, media of niet. Dit ideaalbeeld kan dus slechts veranderen door de evolutie, daarom gaat het niet zo snel
FritsVanEgtersvrijdag 30 april 2004 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:54 schreef EgoTrippin het volgende:
Op basis van de evolutietheorie zou het zo moeten zijn dat iemand die gezond is, aantrekkelijk is. Dat betekent dat mensen met overgewicht minder aantrekkelijk zijn. Hoe meer iemand in de buurt zit van het ideale gewicht, hoe aantrekkelijker, media of niet.
Daar gaat je ondertitel.
MadGuyvrijdag 30 april 2004 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:54 schreef EgoTrippin het volgende:
Op basis van de evolutietheorie zou het zo moeten zijn dat iemand die gezond is, aantrekkelijk is. Dat betekent dat mensen met overgewicht minder aantrekkelijk zijn. Hoe meer iemand in de buurt zit van het ideale gewicht, hoe aantrekkelijker, media of niet. Dit ideaalbeeld kan dus slechts veranderen door de evolutie, daarom gaat het niet zo snel
Precies! Dat zeg ik!
EgoTrippinvrijdag 30 april 2004 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:56 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Daar gaat je ondertitel.
Euhm? Natuurwetten mogen van mij hoor
rocksiclevrijdag 30 april 2004 @ 19:37
het belangrijkste is volgens mij dat je een gezond gewicht hebt, of dat nou slank of mollig is. en ik voel me niet aangetrokken door iemands gewicht, maar door iemands uitstraling.. whatever the weight might be.
Limsdealervrijdag 30 april 2004 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:38 schreef MadGuy het volgende:
Omdat slank met gezond wordt geassocieerd, simpel.
Té slank is ook niet gezond. Heel dik is zeker ook niet gezond, maar gewoon een beetje mollig is zeker geen ramp voor de gezondheid. Het ideale gewicht voor de gezondheid ligt vééééél hoger dan het ideale gewicht voor de tegenwoordige slankheidsobsessie.
MadGuyvrijdag 30 april 2004 @ 20:37
Dat is rationeel beredeneerd, maar ik ben van mening dat het niet zo werkt in ons bolletje. Natuurlijk hebben we ook afkeer bij die gratenpakhuizen en natuurlijk zeggen we allemaal luidkeels dat een beetje mollig niet erg is.
Limsdealervrijdag 30 april 2004 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 20:37 schreef MadGuy het volgende:
Dat is rationeel beredeneerd, maar ik ben van mening dat het niet zo werkt in ons bolletje. Natuurlijk hebben we ook afkeer bij die gratenpakhuizen en natuurlijk zeggen we allemaal luidkeels dat een beetje mollig niet erg is.
Tja hé, de meeste mensen denken niet na, ze nemen gewoon alles zoals het is, ze kijken niet verder dan hun neus lang is.
Lexievrijdag 30 april 2004 @ 20:41
Dat komt door al die homo's in de media en de modewereld die vrouwen graag zo onvrouwelijk mogelijk laten zien .
Mylenevrijdag 30 april 2004 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 20:41 schreef Lexie het volgende:
Dat komt door al die homo's in de media en de modewereld die vrouwen graag zo onvrouwelijk mogelijk laten zien .
.

.
8PacKvrijdag 30 april 2004 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 20:41 schreef Lexie het volgende:
Dat komt door al die homo's in de media en de modewereld die vrouwen graag zo onvrouwelijk mogelijk laten zien .
K vat je redenering niet?
Lexievrijdag 30 april 2004 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 20:54 schreef 8PacK het volgende:

[..]

K vat je redenering niet?
Nou, het klinkt misschien gek, maar ik denk dat homo's niet zo van vrouwelijke vormen houden, net zoals heteromannen niet van mannelijke vormen houden. Daarom worden er van die graatmagere modellen gekozen, die hebben geen tieten en geen heupen. En voila, daar heb je een verwrongen slankheidsideaal. Als je naar bladen als de Playboy kijkt, daar zijn de vrouwen meestal toch wat meer gevuld. Maar ja, vrouwen kijken alleen naar de mode, en alleen mannen lezen de Playboy .
octopussyvrijdag 30 april 2004 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 20:57 schreef Lexie het volgende:

[..]

Nou, het klinkt misschien gek, maar ik denk dat homo's niet zo van vrouwelijke vormen houden, net zoals heteromannen niet van mannelijke vormen houden. Daarom worden er van die graatmagere modellen gekozen, die hebben geen tieten en geen heupen. En voila, daar heb je een verwrongen slankheidsideaal. Als je naar bladen als de Playboy kijkt, daar zijn de vrouwen meestal toch wat meer gevuld. Maar ja, vrouwen kijken alleen naar de mode, en alleen mannen lezen de Playboy .
Dat eerste zou wel eens zo kunnen zijn, maar je laaste zin vind ik generaliserend...
Mannen kijken tegenwoordig vaker naar de mode, en vrouwen lezen 'mannenbladen' ook nog wel eens
Lexievrijdag 30 april 2004 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:03 schreef octopussy het volgende:

[..]

Dat eerste zou wel eens zo kunnen zijn, maar je laaste zin vind ik generaliserend...
Mannen kijken tegenwoordig vaker naar de mode, en vrouwen lezen 'mannenbladen' ook nog wel eens
Nou ja, niet voor iedereen, maar voor het grootste deel wel .
X-Rayvrijdag 30 april 2004 @ 21:13
Die supergraatmagere supermodellen daar is idd NIETS geils aan. Gatverdamme wat een lijken. Idd homo´s die die vrouwen kiezen voor hun show: zo onvrouwelijk mogelijk.
dopavrijdag 30 april 2004 @ 21:19
De kleren die couturiers maken komen gewoon het meest tot hun recht bij grote slanke modellen. Daarom blijven zij werken met grote slanke modellen. Aangezien zij een zogenaamde voorbeeldfunctie hebben qua schoonheidsideaal zal dat ideaal dus nog wel een tijdje blijven bestaan.
Lexievrijdag 30 april 2004 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:19 schreef dopa het volgende:
De kleren die couturiers maken komen gewoon het meest tot hun recht bij grote slanke modellen. Daarom blijven zij werken met grote slanke modellen. Aangezien zij een zogenaamde voorbeeldfunctie hebben qua schoonheidsideaal zal dat ideaal dus nog wel een tijdje blijven bestaan.
Correctie: ZIJ vinden dat die kleren het meest tot hun recht komen bij grote slanke modellen.
dopavrijdag 30 april 2004 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:21 schreef Lexie het volgende:

[..]

Correctie: ZIJ vinden dat die kleren het meest tot hun recht komen bij grote slanke modellen.
Ik denk niet dat zij de enigen zijn.
Lexievrijdag 30 april 2004 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:32 schreef dopa het volgende:

[..]

Ik denk niet dat zij de enigen zijn.
Correctie2: zij en een paar geflipte modejournalisten.
T1andonlyvrijdag 30 april 2004 @ 21:42
Heeft inderdaad met mode en media te maken.

En gevolg daarvan is dat er meisjes van 15 zijn die gewoon zo min mogelijk gaan eten om er zo ideaal mogelijk uit te zien...
dopavrijdag 30 april 2004 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:35 schreef Lexie het volgende:

[..]

Correctie2: zij en een paar geflipte modejournalisten.
Ik ben geen couturier en geen geflipte modejournalist en toch vind ik dat ook. Begrijp me niet verkeerd, ik vind vrouwen ook mooi als ze niet groot of slank zijn. Ik vind de meeste topmodellen niet eens zo mooi. Het enige wat ik bedoel is dat de kleren beter tot hun recht komen en ik denk dat veel mensen dat wel vinden.
#ANONIEMvrijdag 30 april 2004 @ 21:46
Als ik een meisje van 15 zie met een uitpuilende buik, dan denk ik: die heeft geen stijl. Ten eerste omdat ze zich zo kleedt, maar ik zie ook meteen beelden voor me van hoe zo'n meisje onscharmant een hamburger naar binnen schuift. Ik denk dat het er ook op duidt dat ze zich niet kan of wil beheersen, en dat ze ongezond eet. Dat maakt iemand een stuk minder aantrekkelijk.
#ANONIEMvrijdag 30 april 2004 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:42 schreef T1andonly het volgende:
Heeft inderdaad met mode en media te maken.

En gevolg daarvan is dat er meisjes van 15 zijn die gewoon zo min mogelijk gaan eten om er zo ideaal mogelijk uit te zien...
Terwijl dat toch echt niet nodig is. Als je als 15 jarig meisje gewoon gezond eet, en niet elke pauze iets in de schoolkantine snackt, word je niet dik. De meeste meiden van een jaar of 15 met een mega-reet en een vetrand over hun broek zitten gewoon te vaak bij de mac.
#ANONIEMvrijdag 30 april 2004 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:19 schreef dopa het volgende:
De kleren die couturiers maken komen gewoon het meest tot hun recht bij grote slanke modellen. Daarom blijven zij werken met grote slanke modellen. Aangezien zij een zogenaamde voorbeeldfunctie hebben qua schoonheidsideaal zal dat ideaal dus nog wel een tijdje blijven bestaan.
Modellen zijn er om kleding te showen, niet om hun figuur te showen. De mensen moeten wel naar de kleding kijken , niet naar de kont van het model.
T1andonlyvrijdag 30 april 2004 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:46 schreef Toeps het volgende:
Als ik een meisje van 15 zie met een uitpuilende buik, dan denk ik: die heeft geen stijl. Ten eerste omdat ze zich zo kleedt, maar ik zie ook meteen beelden voor me van hoe zo'n meisje onscharmant een hamburger naar binnen schuift. Ik denk dat het er ook op duidt dat ze zich niet kan of wil beheersen, en dat ze ongezond eet. Dat maakt iemand een stuk minder aantrekkelijk.
Meiden die iets "dikker" zijn kunnen zich ook niet kleden als heel slanke meiden dat ligt gewoon aan de bouw en aan de kleding.

Ik val eerder op meisjes die iets "molliger" zijn dan op hele slanke en in mijn ogen fragiele meisjes.
Wat heeft de omvang van het lichaam nu met stijl te maken? Helemaal niets, je moet zelf je eigen stijlvol maken door je te kleden en door je gedrag.
Lexievrijdag 30 april 2004 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:45 schreef dopa het volgende:

[..]

Ik ben geen couturier en geen geflipte modejournalist en toch vind ik dat ook. Begrijp me niet verkeerd, ik vind vrouwen ook mooi als ze niet groot of slank zijn. Ik vind de meeste topmodellen niet eens zo mooi. Het enige wat ik bedoel is dat de kleren beter tot hun recht komen en ik denk dat veel mensen dat wel vinden.
Ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe het uitziet bij een normaal model vrouw, omdat die nooit gebruikt worden. Maar ik denk dat ik er persoonlijk weinig bezwaar tegen zou hebben .
Paulvrijdag 30 april 2004 @ 21:51
het maakt mij niet uit als een meisje ietsjes dikkig is, al vind ik slank wel heel erg aangenaam om naar te kijken
T1andonlyvrijdag 30 april 2004 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:48 schreef Toeps het volgende:

[..]

Terwijl dat toch echt niet nodig is. Als je als 15 jarig meisje gewoon gezond eet, en niet elke pauze iets in de schoolkantine snackt, word je niet dik. De meeste meiden van een jaar of 15 met een mega-reet en een vetrand over hun broek zitten gewoon te vaak bij de mac.
Klopt, het is helemaal niet nodig voor zulke jongen meisjes om een soort van dieet te volgen. Ik heb een meisje gekent dat zichzelf maar te dik bleef vinden, ze at vrijwel niets en dronk de hele dag door wel water (weinig calorieen ofzo). Ze sloopte haarzelf alleen maar omdat ze dacht dat ze leuker zou zijn als ze ideaal (dus verschrikkelijk slank was).

Als je je normaal gedraagt dan zie je er gewoon uit ja.

Mensen die echt te dik zijn, die weten vaak zelf goed wat te oorzaak is.
#ANONIEMvrijdag 30 april 2004 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:49 schreef T1andonly het volgende:

[..]

Meiden die iets "dikker" zijn kunnen zich ook niet kleden als heel slanke meiden dat ligt gewoon aan de bouw en aan de kleding.

Ik val eerder op meisjes die iets "molliger" zijn dan op hele slanke en in mijn ogen fragiele meisjes.
Wat heeft de omvang van het lichaam nu met stijl te maken? Helemaal niets, je moet zelf je eigen stijlvol maken door je te kleden en door je gedrag.
Het probleem van de meeste 15 jarige sletjes is echter dat ze zich wél precies zo kleden als slanke meisjes. Ga maar eens in een willekeurige discotheek kijken op vrijdagavond. Allemaal iets te dikke meisjes met naveltruitjes, en kort rokje en een panty waarin hun bovenbenen nog dikker lijken dan dat ze al zijn.
#ANONIEMvrijdag 30 april 2004 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:52 schreef T1andonly het volgende:

[..]

Klopt, het is helemaal niet nodig voor zulke jongen meisjes om een soort van dieet te volgen. Ik heb een meisje gekent dat zichzelf maar te dik bleef vinden, ze at vrijwel niets en dronk de hele dag door wel water (weinig calorieen ofzo). Ze sloopte haarzelf alleen maar omdat ze dacht dat ze leuker zou zijn als ze ideaal (dus verschrikkelijk slank was).

Als je je normaal gedraagt dan zie je er gewoon uit ja.

Mensen die echt te dik zijn, die weten vaak zelf goed wat te oorzaak is.
Dat heeft meestal niks met de media te maken. Het lijnen is slechts een symptoom, iets wat wordt aangegrepen om met een probleem om te gaan. Het echte probleem is meestal een minderwaardigheidscomplex, niet veroorzaakt door de media, maar veel eerder in de jeugd door ouders of pesten. zo'n iemand gaat extreem lijnen, omdat ze gezien heeft dat lijnen iets is wat ze kán.
T1andonlyvrijdag 30 april 2004 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:52 schreef Toeps het volgende:

[..]

Het probleem van de meeste 15 jarige sletjes is echter dat ze zich wél precies zo kleden als slanke meisjes. Ga maar eens in een willekeurige discotheek kijken op vrijdagavond. Allemaal iets te dikke meisjes met naveltruitjes, en kort rokje en een panty waarin hun bovenbenen nog dikker lijken dan dat ze al zijn.
I know en dat is gewoon "eng". Dat past gewoon niet, die moeten zich gewoon durven aanpassen aan hun uiterlijk. Voor die is er ook meer dan genoeg moois en ik vind meisjes met beetje een buikje wel heel

Het "goedkope" kleden van de "breezer" meisjes komt heel veel voor omdat die gewoon iedereen nalopen die maar een beetje populair is.
CreativeMindvrijdag 30 april 2004 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:48 schreef Toeps het volgende:

[..]

Terwijl dat toch echt niet nodig is. Als je als 15 jarig meisje gewoon gezond eet, en niet elke pauze iets in de schoolkantine snackt, word je niet dik. De meeste meiden van een jaar of 15 met een mega-reet en een vetrand over hun broek zitten gewoon te vaak bij de mac.
Ja schat, heeft dat niks met aanleg te maken?
Ik ken net zo goed meisjes die zich (volgens de voorschriften) veel te vaak storten op vette hap en toch een mooie slanke lijn houden.
T1andonlyvrijdag 30 april 2004 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:54 schreef Toeps het volgende:

[..]

Dat heeft meestal niks met de media te maken. Het lijnen is slechts een symptoom, iets wat wordt aangegrepen om met een probleem om te gaan. Het echte probleem is meestal een minderwaardigheidscomplex, niet veroorzaakt door de media, maar veel eerder in de jeugd door ouders of pesten. zo'n iemand gaat extreem lijnen, omdat ze gezien heeft dat lijnen iets is wat ze kán.
Het heeft eerder met een foutief zelfbeeld te maken denk ik. Ze geloven niet dat ze er slank genoeg uitzien en willen daarom veranderen en ze lijnen niet met beleid (die eten gewoon niets inplaats van een "echt dieet" te volgen).

Bij de jeugd lijkt het me een veel groter probleem dan bij oudere meisjes/vrouwen. Die zijn makkelijk beinvloedbaar door alles wat om hun heen gebeurt en willen graag met anderen meegaan.

De hardnekkigheid van het slankheidsideaal, dat komt omdat meisjes bijna bang gemaakt worden om dik te zijn. Ze zijn als ze iets zwaarder zijn bij voorbaat lelijk. Ik vind meisjes die iets hebben altijd wel mooier. Maar echt dikke meiden die zich kleden/gedragen alsof ze volslank zijn walg ik van.
T1andonlyvrijdag 30 april 2004 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:58 schreef CreativeMind het volgende:

[..]

Ja schat, heeft dat niks met aanleg te maken?
Ik ken net zo goed meisjes die zich (volgens de voorschriften) veel te vaak storten op vette hap en toch een mooie slanke lijn houden.
Iedereen is uniek ja en je kunt niet met alles rekening gaan houden hier. Er zullen ook meisjes zijn die van nature dik(ker) zijn.
#ANONIEMvrijdag 30 april 2004 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:58 schreef CreativeMind het volgende:

[..]

Ja schat, heeft dat niks met aanleg te maken?
Ik ken net zo goed meisjes die zich (volgens de voorschriften) veel te vaak storten op vette hap en toch een mooie slanke lijn houden.
Ja, maar die komen nog wel als ze 20 zijn. Of niet, dan hebben ze gewoon mazzel. Ik had die mazzel ook altijd, ik at snoep tot ik er bij neerviel. Ik heb nu wel een suikerspiegel probleem daardoor...
Ik vind dat heel veel van de jeugd onverantwoord eet. De meesten eten zelden fruit, ze eten te veel macDonalds voer, en als ze gaan lijnen doen ze dat door het avondeten over te slaan of zo.
Limsdealervrijdag 30 april 2004 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:52 schreef Toeps het volgende:

[..]

Het probleem van de meeste 15 jarige sletjes is echter dat ze zich wél precies zo kleden als slanke meisjes. Ga maar eens in een willekeurige discotheek kijken op vrijdagavond. Allemaal iets te dikke meisjes met naveltruitjes, en kort rokje en een panty waarin hun bovenbenen nog dikker lijken dan dat ze al zijn.
Lijkt we wel aantrekkelijk...
#ANONIEMvrijdag 30 april 2004 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 22:19 schreef Limsdealer het volgende:

[..]

Lijkt we wel aantrekkelijk...
Pssst... Hollywood Music Hall Rotterdam. Zaterdags is ook goed.
zhe-devilllvrijdag 30 april 2004 @ 22:51

zoiets?
Aventuravrijdag 30 april 2004 @ 23:20
Volgens mij is er al geen slankheidsideaal meer hoor. Dat maak ik tenminste op uit het straatbeeld. Vanmiddag, Koninginnedag in Amsterdam: meiden, vaak heel jong nog, met heupbroeken waar een hele zwembad van vet bovenuitpuilt. Zonder enige gene dragen ze er dan een topje op, dat bijna uit de voegen barst door hun cup dubbel D-plus. Slanke vrouwen zijn in de minderheid aan het komen. Als slak zijn echt een ideaal was, zouden er toch ietsjes meer slanke dames rondlopen hoor. Mijn indruk is nu, het kan de meeste dames geen hol schelen hoe ze eruit zien.
EgoTrippinzaterdag 1 mei 2004 @ 01:17
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 23:20 schreef Aventura het volgende:
Volgens mij is er al geen slankheidsideaal meer hoor. Dat maak ik tenminste op uit het straatbeeld. Vanmiddag, Koninginnedag in Amsterdam: meiden, vaak heel jong nog, met heupbroeken waar een hele zwembad van vet bovenuitpuilt. Zonder enige gene dragen ze er dan een topje op, dat bijna uit de voegen barst door hun cup dubbel D-plus. Slanke vrouwen zijn in de minderheid aan het komen. Als slak zijn echt een ideaal was, zouden er toch ietsjes meer slanke dames rondlopen hoor. Mijn indruk is nu, het kan de meeste dames geen hol schelen hoe ze eruit zien.
Zoals je al uit jouw post kunt opmaken blijft het voorlopig dus nog wel even, want het klinkt niet alsof je het aantrekkelijk vindt
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 07:42
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 01:17 schreef EgoTrippin het volgende:

[..]

Zoals je al uit jouw post kunt opmaken blijft het voorlopig dus nog wel even, want het klinkt niet alsof je het aantrekkelijk vindt
Dat is het toch ook niet? Ik bedoel, het is helemaal niet erg als je maat 40 hebt, maar prop je dan niet in broeken maat 38, og shirtjes maat "one size". Dan puilt het vet er aan alle kanten uit. Zo heb je absoluut geen mooi silhouette, en ik denk dat dat heel belangrijk is. Als je wat dikker bent, maar je hebt mooie rondingen, dan is dat mooi. Vetranden zijn niet mooi.
Limsdealerzaterdag 1 mei 2004 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 23:20 schreef Aventura het volgende:
Volgens mij is er al geen slankheidsideaal meer hoor. Dat maak ik tenminste op uit het straatbeeld. Vanmiddag, Koninginnedag in Amsterdam: meiden, vaak heel jong nog, met heupbroeken waar een hele zwembad van vet bovenuitpuilt. Zonder enige gene dragen ze er dan een topje op, dat bijna uit de voegen barst door hun cup dubbel D-plus. Slanke vrouwen zijn in de minderheid aan het komen. Als slak zijn echt een ideaal was, zouden er toch ietsjes meer slanke dames rondlopen hoor. Mijn indruk is nu, het kan de meeste dames geen hol schelen hoe ze eruit zien.
Maar ze wíllen wel allemaal slank zijn. Als ze iedere dag een zak snoep naar binnen werken is het natuurlijk niet moeilijk dat ze moddervet worden. Als ze een tas of zo bij zich hebben zou je er eens in moeten kijken. Tien tegen één dat er een flinke zak snoep of zo in zit.
Radiohoofdjezaterdag 1 mei 2004 @ 12:56
Als je eens in de winkel rond gaat lopen zul je al snel zien dat alle kleding (de leuke en de meeste) gemaakt is voor superslanke meisjes. Als ik een broek ga kopen raak ik helemaal gefrustreerd door de verkopers omdat als je zegt dat je maat 40 hebt ze allemaal kleine broekjes voor je gaan halen waar je met je kont nog niet inpast! Daarom haat ik het altijd om broeken te gaan kopen en ja ik doe aan de lijn nu Dan voel ik me ook aantrekkelijker. Het is bij de merkkleding zo. (betere kwaliteit)Bij andere winkels kan ik wel vaak gewoon broeken vinden in mijn maat maar ik geloof toch niet dat ik maat 44 heb haha. Maar goed... ik wil hiermee zeggen dat door de media idd wel een slankheidsideaal wordt veroorzaakt.
Thomasumozaterdag 1 mei 2004 @ 13:07
Zo makkelijk om de media de schuld te geven, alsof het een geheim genootschap is ter bevordering van vettigheidsafkeer. Waarom zou de media uberhaupt zoiets willen doen?

Het zit in het hoofd, onderbewust ben je op zoek naar een partner om mee te paren. Daarvoor zoek je iemand die gezondheid uitstraalt, en in staat is samen met jou het kind te verdedigen tegen de buiten wereld.
Een dikker iemand komt over als iemand die weinig aandacht aan zichzelf besteed, en niet gezond is. Daar komt het vandaan, niet van die boze film en tv monsters,....

[ Bericht 0% gewijzigd door Thomasumo op 01-05-2004 13:09:18 (beschamende typo) ]
Limsdealerzaterdag 1 mei 2004 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 12:56 schreef Radiohoofdje het volgende:
Als je eens in de winkel rond gaat lopen zul je al snel zien dat alle kleding (de leuke en de meeste) gemaakt is voor superslanke meisjes. Als ik een broek ga kopen raak ik helemaal gefrustreerd door de verkopers omdat als je zegt dat je maat 40 hebt ze allemaal kleine broekjes voor je gaan halen waar je met je kont nog niet inpast! Daarom haat ik het altijd om broeken te gaan kopen en ja ik doe aan de lijn nu Dan voel ik me ook aantrekkelijker. Het is bij de merkkleding zo. (betere kwaliteit)Bij andere winkels kan ik wel vaak gewoon broeken vinden in mijn maat maar ik geloof toch niet dat ik maat 44 heb haha. Maar goed... ik wil hiermee zeggen dat door de media idd wel een slankheidsideaal wordt veroorzaakt.
Maar waarom maken ze geen kleren voor zwaardere meiden? Immers, we worden steeds dikker, dus zou het toch logisch zijn als ze daar rekening mee zouden gaan houden.
Radiohoofdjezaterdag 1 mei 2004 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 13:07 schreef Thomasumo het volgende:
Zo makkelijk om de media de schuld te geven, alsof het een geheim genootschap is ter bevordering van vettigheidsafkeer. Waarom zou de media uberhaupt zoiets willen doen?

Het zit in het hoofd, onderbewust ben je op zoek naar een partner om mee te paren. Daarvoor zoek je iemand die gezondheid uitstraalt, en in staat is samen met jou het kind te verdedigen tegen de buiten wereld.
Een dikker iemand komt over als iemand die weinig aandacht aan zichzelf besteed, en niet gezond is. Daar komt het vandaan, niet van die boze film en tv monsters,....
Wat versta je onder ''dikker'' dan? Een mollig iemand kan er net zo gezond uitzien in mijn ogen. Maar ik weet wel zeker dat als de bladen vol zouden staan met ''dikkere'' meisjes, er toch wel een groot verschil zou zijn. En het zit idd in het hoofd
Hagediszaterdag 1 mei 2004 @ 13:51
He, wat is dit voor draadje wat vrouwen aanmoedigt bier te drinken

Sorry, maar ik vind heel slank gewoon heel erg mooi, vind t jammer dat er tegenwoordig zoveel meiden rondlopen die hun eetlust niet kunnen beheersen.

Studentes zijn het ergst, het eerste jaar bloedmooi en daarna gestaag uitzettend :'(
Thomasumozaterdag 1 mei 2004 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 13:28 schreef Radiohoofdje het volgende:

[..]

Wat versta je onder ''dikker'' dan? Een mollig iemand kan er net zo gezond uitzien in mijn ogen. Maar ik weet wel zeker dat als de bladen vol zouden staan met ''dikkere'' meisjes, er toch wel een groot verschil zou zijn. En het zit idd in het hoofd
Tja smaken verschillen, ik zelf hou ook meer van mollige vrouwen. Ik probeer allleen aan te geven dat het meer een natuurlijk verschijnsel is, dan dat er een grootse mediaconspiracy achter zit.
Daphne85zaterdag 1 mei 2004 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:54 schreef EgoTrippin het volgende:
Op basis van de evolutietheorie zou het zo moeten zijn dat iemand die gezond is, aantrekkelijk is. Dat betekent dat mensen met overgewicht minder aantrekkelijk zijn. Hoe meer iemand in de buurt zit van het ideale gewicht, hoe aantrekkelijker, media of niet. Dit ideaalbeeld kan dus slechts veranderen door de evolutie, daarom gaat het niet zo snel
Ja, dat is idd zo. Mannen willen nou eenmaal vrouwen die slank zijn en lange benen en borsten hebben, omdat die aantrekkelijker zijn voor de voortplanting.
Limsdealerzaterdag 1 mei 2004 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 13:51 schreef Hagedis het volgende:
He, wat is dit voor draadje wat vrouwen aanmoedigt bier te drinken

Sorry, maar ik vind heel slank gewoon heel erg mooi, vind t jammer dat er tegenwoordig zoveel meiden rondlopen die hun eetlust niet kunnen beheersen.

Studentes zijn het ergst, het eerste jaar bloedmooi en daarna gestaag uitzettend
Tja hé, ik d8 vroeger dat vreetzakken uitsluitend mannen waren - immers wie aan tafel wel eens gulzig of gulzigaard genoemd wordt, is 10 tegen 1 van het mannelijk geslacht - maar dat blijkt weer eens een flinke misvatting. Nu ja, ik vind dat niet erg, integendeel, als zo'n lekker dikke meid ook nog eens een zak snoep of zo in haar handen heeft, wordt ik daar des te geiler van.
Daphne85zaterdag 1 mei 2004 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 20:13 schreef Limsdealer het volgende:
Té slank is ook niet gezond.
Dat wordt in de regel mager genoemd
octopussyzaterdag 1 mei 2004 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 14:17 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Ja, dat is idd zo. Mannen willen nou eenmaal vrouwen die slank zijn en lange benen en borsten hebben, omdat die aantrekkelijker zijn voor de voortplanting.
Maar het gekke is dat evolutionair gezien, vrouwen die mollig zijn (beetje vlees hebben) eigenlijk als 'vruchtbaarder' worden gezien. Ze hebben immers genoeg reserves om een kindje in hun buik gezond te kunnen laten groeien. Bovendien zijn magere vrouwen juist minder vruchtbaar. En er onstaat een probleem als de heupen niet groot genoeg zijn.
Kijk maar eens een vruchtbaarheidsbeeldjes van veel culturen. Dat zijn meestal mollige vrouwelijke figuren.

In de tijd dat Rubens zijn modellen op doek zette, was het juist een teken van welvaart als je als vrouw lekker spekkig was. In die tijd waren zijn schilderijen ook een medium waar het volk naar keek. De magere mensen op de schilderijen zijn meestal ernstig ziek of stervende.

Als ik nu zo eens een modeblad opensla dan staan daar allemaal van die gratenpakhuizen in, en ik vind het zelf ook echt NIET mooi. Meestal hebben die meiden geen heupen, bijna geen borsten en hun armen en benen zijn zo dun dat ik vermoed dat er bijna geen spieren meer over zijn.
Voor mij is dat echt geen ideaal, maar eerder een nachtmerrie.

Slank zijn vind ik OK, maar ik behoud liever mijn 'vrouwelijke rondingen' en probeer daarbij een gezond en een leuk leven te hebben
SEMTEXzaterdag 1 mei 2004 @ 15:42
De media zijn daarin nog steeds vrij bepalend, denk ik. Er is af en toe nog wel eens een opleving van bladen of ontwerpers die 'wel eens' een wat molligere vrouw nemen als model, maar het blijven overwegend slanke, dunne vrouwen die men overal als standaard gebruikt en ik denk dat de mens zich daar ook door laat leiden.
Bovendien kun je als 'dikkerd' niet in leuke kleren, althans; zo heb ik dat zelf ervaren. Winkels bestempelen je meteen als een soort smakeloze mongool als je boven een bepaalde maat zit (grote maten mode ) Toen ik nog maat 42 had, stonden rokjes en strakke truitjes toch echt wat minder charmant en je wilt gewoon makkelijk blijven kunnen shoppen, dus is dat ook weer een reden om af te vallen.
En ik merk zelf ook gewoon dat ik als slankere vrouw lekkerder in m'n vel zit.
ParanoidEvzaterdag 1 mei 2004 @ 16:13
Met maat 40/42 kan je je PRIMA kleden, mits je dat zel fook inziet.
De dingen die tegenwoordig in de winkels hangen zijn toch niet zo leuk, en ik zelf vind het hartstikke leuk om unieke mooie kleding te vinden die past.

Veel van die breezerpubertjes laten zich door kleding ook te dik lijken. Ik kende een meid van ongeveer 17, die had schat k zo'n maatje 36. Ze was best wel een plank. Maar doordat ze een veel te strakke broek aan had die nog net boven d'r schaamhaar kwam leek het alsof ze zecht ranzige vetrollen er boven had uitsteken.
Ga dus maar eens na wat er dan gebeurd als je met maat 40 zo'n broek aan trekt.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 16:48
De media antwoorden alleen maar aan de vraag van het publiek. Dat heet marktwerking. De media gaan echt niet dunne meisjes gebruiken als niemand daarop zit te wachten.
rickywilliamszaterdag 1 mei 2004 @ 16:55
respect voor iedereen, dat voor op gesteld

maar ik moet eerlijk toegeven dat ik alleen van slanke meisjes houd als ik terugkijk op mijn vriendinnetjes waren die allemaal slank

ik zeg niet dat iedereen daar zo van houdt, maar ik merk wel in mijn omgeving (vrienden, familie, klasgenoten enz) dat iedereen toch meer op de slanke meisjes is gericht
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 21:46 schreef Toeps het volgende:
Als ik een meisje van 15 zie met een uitpuilende buik, dan denk ik: die heeft geen stijl. Ten eerste omdat ze zich zo kleedt, maar ik zie ook meteen beelden voor me van hoe zo'n meisje onscharmant een hamburger naar binnen schuift. Ik denk dat het er ook op duidt dat ze zich niet kan of wil beheersen, en dat ze ongezond eet. Dat maakt iemand een stuk minder aantrekkelijk.
Kleding okay daar kunnen ze iets aan doen

maar kom nou denk jij nou echt iedereen die dik is dat ze elke schoolpauze zakken chips en al naar binnen werken. of dagelijks bij de mac zitten..

Ik zie bij ons op school alleen maar dunne mensen zakken chips leeg eten in de pauzes.
HenryHillzaterdag 1 mei 2004 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 13:07 schreef Thomasumo het volgende:
Een dikker iemand komt over als iemand die weinig aandacht aan zichzelf besteed, en niet gezond is. Daar komt het vandaan, niet van die boze film en tv monsters,....
Juist.

En dan erbij: iedereen schreeuwt wel dat een maatje meer niet uitmaakt, maar toch krijgen de slanke dames op een of andere manier de meeste aandacht. Ra ra hoe kan dat...

Naar mijn idee twee verklaringen:
1) Verschil in interpretatie. Jongens die dit zeggen bedoelen meestal eerder "3 kilo erbij is niet erg" dan "30 kilo erbij is niet erg", en zullen dus vaak ook niet voor een dikke dame gaan.
2) Logica en paringsdrang gaan niet samen. Rationeel denk je idd dat wat zwaarder niet uitmaakt, en toch val je er niet op. Men weet dit volgens mij ook, maar het is gewoon not done om dit te zeggen. Volgens mij een beetje hetzelfde als wat hier gebeurt:

de "Ik zoek een lieve man" zin bij vrouwen is een facade ?
Hagediszaterdag 1 mei 2004 @ 17:19
Idd. Toeps, het ziet er gewoon heel erg goed uit. Dat we nu aan het verschuiven zijn met onze ideeen komt denk ik ook doordat er zoveel gezette meiden zijn.

Als man vind ik trouwens dat wij d'r ook aan mee dienen te doen, ik probeer zelf het goede voorbeeld te geven... (20 kg kwijtgeraakt in een jaar)
Samsonzaterdag 1 mei 2004 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 16:13 schreef ParanoidEv het volgende:
Met maat 40/42 kan je je PRIMA kleden, mits je dat zel fook inziet.
De dingen die tegenwoordig in de winkels hangen zijn toch niet zo leuk, en ik zelf vind het hartstikke leuk om unieke mooie kleding te vinden die past.

Veel van die breezerpubertjes laten zich door kleding ook te dik lijken. Ik kende een meid van ongeveer 17, die had schat k zo'n maatje 36. Ze was best wel een plank. Maar doordat ze een veel te strakke broek aan had die nog net boven d'r schaamhaar kwam leek het alsof ze zecht ranzige vetrollen er boven had uitsteken.
Ga dus maar eens na wat er dan gebeurd als je met maat 40 zo'n broek aan trekt.
Dat zie je idd nogal eens, veel meiden willen gewoon koste wat het kost in een bepaalde maat passen en dan kunnen roepen: kijk ik heb maat 38/36 terwijl ze zich overduidelijk met de schoenlepel in de kleren hebben gewerkt. Misschien moeten ze de maten in de kleding maar veranderen zodat maatje 38 eigenlijk als maatje 36 wordt gepresenteerd Persoonlijk zie ik liever slankere meiden dan "vollere" meiden, het oogt ook nogal wat gezonder als je slank bent
Hagediszaterdag 1 mei 2004 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:17 schreef Riann het volgende:

[..]

Kleding okay daar kunnen ze iets aan doen

maar kom nou denk jij nou echt iedereen die dik is dat ze elke schoolpauze zakken chips en al naar binnen werken. of dagelijks bij de mac zitten..

Ik zie bij ons op school alleen maar dunne mensen zakken chips leeg eten in de pauzes.
Dun en zorgeloos, als je nog in de groei bent kan je veel hebben maar ik wed dat velen van hen er over een paar jaar heel anders uit zullen zien.
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:22 schreef Hagedis het volgende:

[..]

Dun en zorgeloos, als je nog in de groei bent kan je veel hebben maar ik wed dat velen van hen er over een paar jaar heel anders uit zullen zien.
Nou... klink lullig maar ergens hoop ik het.... het zijn ook vaak de mensen die denken bij mij jij zult wel teveel eten. Wat natuurlijk onzin is.
Samsonzaterdag 1 mei 2004 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:24 schreef Riann het volgende:

[..]

Nou... klink lullig maar ergens hoop ik het.... het zijn ook vaak de mensen die denken bij mij jij zult wel teveel eten. Wat natuurlijk onzin is.
de meeste mensen worden toch echt dikker door teveel en verkeerd eten, er is maar een klein percentage dat te dik is door genetische omstandigheden, stofwisselingsstoornissen, dus het blijft veelal opgaan dat ieder pondje door het mondje gaat.......
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:28 schreef Samson het volgende:

[..]

de meeste mensen worden toch echt dikker door teveel en verkeerd eten, er is maar een klein percentage dat te dik is door genetische omstandigheden, stofwisselingsstoornissen, dus het blijft veelal opgaan dat ieder pondje door het mondje gaat.......
yup ieder pondje gaat door het mondje...

Maar het verschil is ik kom er een kilo van aan en iemand anders niks

ik doe dan zelf herbalife ben nu bijna 20 kilo kwijt in een jaar tijd.
Met kerst was ik 2 kilo aangekomen ik had veel minder gegeten dan mijn moeder en die komt gewoon helemaal niks aan. En zo is het vaak. Het zit btw bij ons wel aan spap zun kant.
En ik ben een jaar lang bij de dietiste geweest. Nooit viel ik af terwijl ik toch precies deed wat ze zei. Daarom doe ik nu herbalife eindelijk iets wat werkt.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:19 schreef Samson het volgende:

[..]

Dat zie je idd nogal eens, veel meiden willen gewoon koste wat het kost in een bepaalde maat passen en dan kunnen roepen: kijk ik heb maat 38/36 terwijl ze zich overduidelijk met de schoenlepel in de kleren hebben gewerkt. Misschien moeten ze de maten in de kleding maar veranderen zodat maatje 38 eigenlijk als maatje 36 wordt gepresenteerd Persoonlijk zie ik liever slankere meiden dan "vollere" meiden, het oogt ook nogal wat gezonder als je slank bent
Bij de H&M is maat M tegenwoordig synoniem voor maat 40. Vind ik wel een goed initiatief. En ik moet zeggen dat ik er inderdaad ook vrolijk van word als ik in maatje 36 pas. (Ook al weet ik dat H&M groot valt met topjes).
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:31 schreef Toeps het volgende:

[..]

Bij de H&M is maat M tegenwoordig synoniem voor maat 40. Vind ik wel een goed initiatief. En ik moet zeggen dat ik er inderdaad ook vrolijk van word als ik in maatje 36 pas. (Ook al weet ik dat H&M groot valt met topjes).
O ja ik ben vanmiddag ff naar de stad geweest. En jawel hoor ik heb nu een broek en een truitje bij H&M gekocht 30 euro bij elkaar. Echt super goedkoop. terwijl toen ik die 20 kilo zwaarder was had ik er misschien nog niet eens een truitje voor.
Samsonzaterdag 1 mei 2004 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:31 schreef Toeps het volgende:

[..]

Bij de H&M is maat M tegenwoordig synoniem voor maat 40. Vind ik wel een goed initiatief. En ik moet zeggen dat ik er inderdaad ook vrolijk van word als ik in maatje 36 pas. (Ook al weet ik dat H&M groot valt met topjes).
haha, H&M is slim bezig!!!
Scorpy2002zaterdag 1 mei 2004 @ 17:33
doe mij maar wat molliger hoor, ik vind het wel mooi

Zodra een vrouw iets minder mager is is ze vaak ook aardiger, liever enzo...als zo'n gratenhuis breezahslet telkens aandacht krijgt omdat ze zo mooi slank is word ze alleen maar arrogant en dat vind ik zelf maar niks.

En net dat beetje vet maakt dat ze lekker zacht en warm is om tegen aan/ op te liggen

Enige probleem is wel dat andere mensen je aan gaan zitten kijken als je met je wat meer mollige vriendin loopt....dat maakt het dan voor jezelf lastig terwijl er met haar dus niks mis is (in mijn opzicht)
Samsonzaterdag 1 mei 2004 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:31 schreef Riann het volgende:

[..]

yup ieder pondje gaat door het mondje...

Maar het verschil is ik kom er een kilo van aan en iemand anders niks

ik doe dan zelf herbalife ben nu bijna 20 kilo kwijt in een jaar tijd.
Met kerst was ik 2 kilo aangekomen ik had veel minder gegeten dan mijn moeder en die komt gewoon helemaal niks aan. En zo is het vaak. Het zit btw bij ons wel aan spap zun kant.
En ik ben een jaar lang bij de dietiste geweest. Nooit viel ik af terwijl ik toch precies deed wat ze zei. Daarom doe ik nu herbalife eindelijk iets wat werkt.
Knap van je 20 kg is echt wel een hoop, doe je verder ook veel aan sport nu?
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:31 schreef Riann het volgende:

[..]


Maar het verschil is ik kom er een kilo van aan en iemand anders niks
Dat hoor ik vaak. Maar dan kun je twee dingen doen:
Blijven miepen en het probleem niet onder ogen willen zien, of
Beseffen dat je wat dat betreft pech hebt, en je dus minder kan permitteren.

Wat ik al helemaal niet kan uitstaan is van die tienermeisjes die zeuren dat ze dik zijn, daarom cola-light drinken, maar wel zakken snoep leeg eten ''want daar word je niet dik van...''

Riann, goed dat Herbalife werkt voor je. Wat houdt dat precies in eigenlijk?
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:36
ik probeer zo veel mogelijk op de crosstrainer gaan te staan en ik fiets elke dag 16 KM naar mijn stage. En ik wil er zekers te weten nog 10 kilo af het liefst nog 15 kilo.

Hier in lifestyle hebben we ook een fokdieetclub daar doe ik ook aan mee
misschien verstandig dat sommige mensen dat eens gaan volgen. Dat het allemaal heel moeilijk is dat afvallen.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:33 schreef Scorpy2002 het volgende:
doe mij maar wat molliger hoor, ik vind het wel mooi

Zodra een vrouw iets minder mager is is ze vaak ook aardiger, liever enzo...
Mensen die lijnen zijn vaak sjaggerijnig, omdat ze niet blij zijn met hun uiterlijk, of honger hebben. Dikke mensen zijn daarentegen vaak erg vrolijk. Vaak doen ze dit echter ook om hun dik-zijn te verbloemen. Als een soort van compensatie.
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:35 schreef Toeps het volgende:

[..]

Dat hoor ik vaak. Maar dan kun je twee dingen doen:
Blijven miepen en het probleem niet onder ogen willen zien, of
Beseffen dat je wat dat betreft pech hebt, en je dus minder kan permitteren.

Wat ik al helemaal niet kan uitstaan is van die tienermeisjes die zeuren dat ze dik zijn, daarom cola-light drinken, maar wel zakken snoep leeg eten ''want daar word je niet dik van...''

Riann, goed dat Herbalife werkt voor je. Wat houdt dat precies in eigenlijk?
herbalife is smorgens een shake smiddags een shake en savonds gewoon eten.
En ik zie het probleem wel degelijk onder ogen. Eens een lijner altijd een lijner.
En idd die mensen die dun zijn die zeveren ik ben dik ik ben dik. En dan denk ik vaak hoe moet ik me eigen wel niet voelen. En ik ken dat niet uitstaan ik zeg dan altijd expres ja jij bent dik zeg. Want ze horen het liefste dat je zegt jij hebt een mooi lijntje.
Samsonzaterdag 1 mei 2004 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:36 schreef Riann het volgende:
ik probeer zo veel mogelijk op de crosstrainer gaan te staan en ik fiets elke dag 16 KM naar mijn stage. En ik wil er zekers te weten nog 10 kilo af het liefst nog 15 kilo.

Hier in lifestyle hebben we ook een fokdieetclub daar doe ik ook aan mee
misschien verstandig dat sommige mensen dat eens gaan volgen. Dat het allemaal heel moeilijk is dat afvallen.
Je bent iig goed bezig, toppie hoor Rian!
Scorpy2002zaterdag 1 mei 2004 @ 17:39
Als het nep is is het idd niet wat maar anders geen probleem lijkt me
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:37 schreef Toeps het volgende:

[..]

Mensen die lijnen zijn vaak sjaggerijnig, omdat ze niet blij zijn met hun uiterlijk, of honger hebben. Dikke mensen zijn daarentegen vaak erg vrolijk. Vaak doen ze dit echter ook om hun dik-zijn te verbloemen. Als een soort van compensatie.
nou ik ben echt niet sjaggerijnig ik was veel sjaggerijniger toen ik die 102 kilo was. Ik schaamde me voor mezelf dus ik zat maar op mijn kamertje ik ging weinig uit en etc.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:36 schreef Riann het volgende:
ik probeer zo veel mogelijk op de crosstrainer gaan te staan en ik fiets elke dag 16 KM naar mijn stage. En ik wil er zekers te weten nog 10 kilo af het liefst nog 15 kilo.

Hier in lifestyle hebben we ook een fokdieetclub daar doe ik ook aan mee
misschien verstandig dat sommige mensen dat eens gaan volgen. Dat het allemaal heel moeilijk is dat afvallen.
De bus voor de fiets inruilen is echt een goede. Vroeger op de middelbare school fietste ik dagelijks een uur, en ook nog op zaterdag een uur voor werk. Mijn werk was tomaten plukken, vrij zwaar. Ik was toen echt een spriet. Sindsdien ben ik een kilo of 7 aangekomen. Ik ging altijd met de bus en zo, vanwege mijn ov. Nu ga ik weer een tijd met de fiets (heb geen ov meer) en eet ik 's avonds vaak sla of brood vanwege tijdgebrek. Daardoor is er alweer 3,5 kilo af.
nietzmanzaterdag 1 mei 2004 @ 17:45
Media.

Mocht dik zijn ooit nog eens inkomen gaat het behoorlijk lastig voor me worden om er nog bij te horen! !
xxshirleyxxzaterdag 1 mei 2004 @ 17:47
ik vindt dat een meisje best wel een klein buikje mag hebben hoor
vroeger was ik een klein beetje dik en daardoor was ik extreem gaan lijnen omdat iedreen me te dik vondt daardoor was ik erg vel afgevallen en was ik tegen het te dunne aan
nu ben ik prima ik ben nu gewoon slank en als ik een beetje een buikje krijg vindt ik dit totaal niet erg .
en idd het modebeeld is cker veranderd
SEMTEXzaterdag 1 mei 2004 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:38 schreef Riann het volgende:

[..]

herbalife is smorgens een shake smiddags een shake en savonds gewoon eten.
En ik zie het probleem wel degelijk onder ogen. Eens een lijner altijd een lijner.
En idd die mensen die dun zijn die zeveren ik ben dik ik ben dik. En dan denk ik vaak hoe moet ik me eigen wel niet voelen. En ik ken dat niet uitstaan ik zeg dan altijd expres ja jij bent dik zeg. Want ze horen het liefste dat je zegt jij hebt een mooi lijntje.
Hebben we niet genoeg andere topics waar je dit kwijt kunt?
Riannzaterdag 1 mei 2004 @ 17:48
als dik zijn inkomt is het wel weer erg lullig voor de mensen die niet dik kunnen worden want die zijn er ook best veel. Ze moeten in de media gebruik maken van zowel dunnen mensen als dikke mensen en middelmatige mensen.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:45 schreef nietzman het volgende:
Media.

Mocht dik zijn ooit nog eens inkomen gaat het behoorlijk lastig voor me worden om er nog bij te horen! !
Bent u ook te dun? Koop dan nu Fat*Fast! De tussendoor shake om aan te komen!
Elke dag na uw gewone maaltijd een Fat*Fast shake, en u komt gegarandeerd aan!
U kunt uw gewone eetpatroon blijven aanhouden! Succes verzekerd!
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2004 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:47 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Hebben we niet genoeg andere topics waar je dit kwijt kunt?
Ik vroeg het. Sorry.
Daphne85zaterdag 1 mei 2004 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 15:27 schreef octopussy het volgende:
Maar het gekke is dat evolutionair gezien, vrouwen die mollig zijn (beetje vlees hebben) eigenlijk als 'vruchtbaarder' worden gezien. Ze hebben immers genoeg reserves om een kindje in hun buik gezond te kunnen laten groeien. Bovendien zijn magere vrouwen juist minder vruchtbaar. En er onstaat een probleem als de heupen niet groot genoeg zijn.
Kijk maar eens een vruchtbaarheidsbeeldjes van veel culturen. Dat zijn meestal mollige vrouwelijke figuren.
Dit is meer cultuur dan evolutie...je moet meer kijken naar oermensen en dieren en niet naar geciviliseerde burgers die mollig met welvarend associeren.

Ik ben het trouwens met je eens dat die catwalkmodellen er niet gezond uitzien...daarom vraag ik me ook af waarom die mode-ontwerpers zo zijn om niet vrouwen te nemen die tenminste borsten en ronde heupen hebben.
Daphne85zaterdag 1 mei 2004 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:31 schreef Toeps het volgende:
Bij de H&M is maat M tegenwoordig synoniem voor maat 40. Vind ik wel een goed initiatief. En ik moet zeggen dat ik er inderdaad ook vrolijk van word als ik in maatje 36 pas. (Ook al weet ik dat H&M groot valt met topjes).
Is dat pas sinds kort? Want ik vind dat sommige kleren klein vallen. Maat 34 is me soms te groot, maar dat merk ik niet echt bij de H&M.
Duiveltjazaterdag 1 mei 2004 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 17:48 schreef Riann het volgende:
als dik zijn inkomt...
Kan je lang wachten

Persoonlijk vind ik een kilootje meer niet erg (in tegendeel), maar het moeten geen koeien zijn met 10 zwembanden.
De media gebruikt vaak aantrekkelijke slanke dames, wat natuurlijk logisch is. Wie wil er nou dat zijn product word geassocieerd word met een dik (ongezond) onaantrekkelijke iemand?
De media schept wel een beeld van perfectie (waaraan bijna niemand aan kan voldoen), omdat dat is wat mensen willen.
#ANONIEMzaterdag 8 mei 2004 @ 00:11
Omdat de media hier een allesoverheersende rol in spelen.
En de kledingindustrie: voorheen met maat 42 vond ik zelf minder makkelijk leuke kleding of waren het suffe kleren.
Nu met maatje 36 / 38 slaag ik wel en vind ik veel leukere kleding.
Qua mannelijke aandacht daarentegen maakt het niet uit: mijn ervaring is dat mannen maat 42 net zo lekker vinden als een slank maatje.

Maar goed, de rol van de media is wat mij betreft de grootste, vooral tv (hoevaak zie je een mollige vrouw in een tv serie? Vrijwel nooit of ze heeft de rol van slechterik, ook weer zoiets
En in tijdschriften is het ook mager, mager, mager wat de klok slaat

Zéér jammer, want het werkt wel eetproblemen in de hand bij mensen
#ANONIEMzaterdag 8 mei 2004 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 21:16 schreef Duiveltja het volgende:

De media gebruikt vaak aantrekkelijke slanke dames, wat natuurlijk logisch is. Wie wil er nou dat zijn product word geassocieerd word met een dik (ongezond) onaantrekkelijke iemand?
Wat een onzin! Alsof iemand met bijvoorbeeld maat 40 / 42 dik en ongezond is
octopussyzaterdag 8 mei 2004 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 00:13 schreef miendobbelsteen het volgende:

[..]

Wat een onzin! Alsof iemand met bijvoorbeeld maat 40 / 42 dik en ongezond is
precies,
sterker nog: veel magere mensen leven behoorlijk ongezond, maar omdat ze dun zijn denkt iedereen dat ze veel sporten, gezond eten enz. Terwijl de mensen met wat meer vlees aan hun lichaam juist meer met hun gezondheid bezig zijn, volgens mij (ziekelijk dikke mensen daargelaten).
Ik ken toch behoorlijk wat 'slanke' mensen die veel bier zuipen, niet sporten, behoorlijk ongezond eten (ach laten we maar weer eens naar de Mac gaan of frituren) en daarbij ook nog eens vaak roken.

Dik is dus niet synoniem aan ongezond.
Darkphorzezaterdag 8 mei 2004 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 00:41 schreef octopussy het volgende:

[..]

precies,
sterker nog: veel magere mensen leven behoorlijk ongezond, maar omdat ze dun zijn denkt iedereen dat ze veel sporten, gezond eten enz. Terwijl de mensen met wat meer vlees aan hun lichaam juist meer met hun gezondheid bezig zijn, volgens mij (ziekelijk dikke mensen daargelaten).
Ik ken toch behoorlijk wat 'slanke' mensen die veel bier zuipen, niet sporten, behoorlijk ongezond eten (ach laten we maar weer eens naar de Mac gaan of frituren) en daarbij ook nog eens vaak roken.

Dik is dus niet synoniem aan ongezond.
Precies!
Ik heb nu maatje 42 (door stoppen met roken) en voorheen maat 40, eet nooit snoep, koek, chips, frituur, en altijd light drinken. Ik rook dus niet meer, sport sinds een paar weken en eet super gezond. En toch zal ik nooit slank worden, want heb er gewoon aanleg voor. En dat hebben veel mensen, heel veel mensen. Het is net wat octopussy zeg, het is niet per definitie zo dat dikke mensen zich maar volvreten met mac, snoep en een zak chips s'avonds. En ik vind dat de media inderdaad degene is die zich schuldig maakt aan het slankheidsideaal!
Samsonzaterdag 8 mei 2004 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 10:37 schreef Darkphorze het volgende:

[..]

Precies!
Ik heb nu maatje 42 (door stoppen met roken) en voorheen maat 40, eet nooit snoep, koek, chips, frituur, en altijd light drinken. Ik rook dus niet meer, sport sinds een paar weken en eet super gezond. En toch zal ik nooit slank worden, want heb er gewoon aanleg voor.
Je zegt het zelf al, "sport sinds een paar weken" Als je echt gezond wil leven, moet je minstens een paar keer per week sporten en niet sinds een paar weken, maar gewoon altijd, nu onderstreep je zelf eigenlijk al dat het helemaal niet om aanleg gaat maar gewoon om het feit van te weinig bewegen. Ik wil helemaal niet zeggen dat je te dik bent of zo, maar al die discussies zijn gewoon altijd hetzelfde, ik kan er niets aan doen... ik heb aanleg.... ik heb zware botten, het is bijna in 100% van de gevallen gewoon luiheid en gebrek aan motivatie om wat te doen, kijk maar ns naar die extreme makeover programma's Altijd van die vrouwen die alles maar weg laten zuigen terwijl ze nog niet weten hoe je het woord trimmen of sportschool schrijft....... Ikzelf (als man) krijg altijd te horen van: ja maar jij, jij hebt geen enkel probleem met je gewicht, terwijl ik me wel 4x per week de tyfus train om het allemaal een beetje ok te houden, maar daar hoor je ze nooit over......
Aventurazaterdag 8 mei 2004 @ 11:13
Ik heb jarenlang niet gesport en altijd slank geweest, nu sport ik 2 tot 3maal per week en ben ik niet veel slanker (wel betere conditie maar daar gaat het niet over). De receptioniste van mijn sportschool is trouwens best wel dik en die sport ook altijd daar.
Molletjezaterdag 8 mei 2004 @ 11:16
Iedereen kan afvallen, tenzij je een bepaalde ziekte hebt. Het is alleen voor de een moeilijker dan voor de ander. Voor vrouwen is afvallen sowieso al moeilijker dan voor mannen. Je hebt eigenlijk 3 lichaamstypen waar iedereen eigenschappen van heeft:

de ectomorph (smalle bouw, lang vaak, dunne lange spieren, snelle verbranding, weinig vet)
de endomorph (omgekeerde van ecto bijna.. bredere bouw, langzame verbranding, neiging om vet te worden)
de mesomorph ('atletisch' gebouwd.. zet makkelijk spier aan, gemiddelde verbranding en niet al te veel vet)

Denk bijvoorbeeld bij een ecto aan Naomi Campbell, bij een meso aan Tom Cruise en bij een endo aan Erika Terpstra (beetje extremen, maar you get the point).
Maar goed..iedereen kan dus afvallen en daar heb je helemaal geen ingewikkeld dieet voor nodig. Je moet gewoon berekenen aan de hand van je gewicht, lengte, vetpercentage en dagelijkse activiteiten wat je calorieverbruik per dag is. Als je dan een voedingsschema opstelt waarbij je elke week wat lager in je calorietjes gaat zitten (zodat je uiteindelijk 500 cals onder je verbruiksniveau zit), zal je echt wel afvallen. Doordat je uiteindelijk vrij laag in je koolhydraten zit, zal de verbranding echter vertragen en daarom is het verstandig om elke week een 'refeed' dag te houden waarbij de koolhydraat inname verhoogd wordt.

Veel mensen denken af te vallen door veel te gaan sporten.. maar dat werkt pas als je voeding in orde is. Je kan zelfs al veel lager in je vetpercentage komen te zitten door een goed voedingsschema, zonder extra beweging (cardio bijvoorbeeld).
imagozaterdag 8 mei 2004 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 11:07 schreef Samson het volgende:
het is bijna in 100% van de gevallen gewoon luiheid en gebrek aan motivatie om wat te doen
Maar er zijn ook zat magere mensen die lui zijn en geen motivatie hebben, en van nature gewoon een snelle stofwisseling en slanke bouw hebben, en aanleg hebben om dun te blijven. Hun aderen zitten allang volgeslibt, maar ondertussen zijn ze nog steeds slank.

Dat geldt niet voor alle slanke mensen, maar er zijn ook ongezond levende slanke mensen.

Zo zijn er net zo goed mensen die wél gezond leven maar iets zwaarder zijn. Écht niet iedereen die 3x per week in de sportschool komt en gezond eet komt uiteindelijk uit op maatje 36.
octopussyzaterdag 8 mei 2004 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 11:07 schreef Samson het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, "sport sinds een paar weken" Als je echt gezond wil leven, moet je minstens een paar keer per week sporten en niet sinds een paar weken, maar gewoon altijd, nu onderstreep je zelf eigenlijk al dat het helemaal niet om aanleg gaat maar gewoon om het feit van te weinig bewegen. Ik wil helemaal niet zeggen dat je te dik bent of zo, maar al die discussies zijn gewoon altijd hetzelfde, ik kan er niets aan doen... ik heb aanleg.... ik heb zware botten, het is bijna in 100% van de gevallen gewoon luiheid en gebrek aan motivatie om wat te doen, kijk maar ns naar die extreme makeover programma's Altijd van die vrouwen die alles maar weg laten zuigen terwijl ze nog niet weten hoe je het woord trimmen of sportschool schrijft....... Ikzelf (als man) krijg altijd te horen van: ja maar jij, jij hebt geen enkel probleem met je gewicht, terwijl ik me wel 4x per week de tyfus train om het allemaal een beetje ok te houden, maar daar hoor je ze nooit over......
ik train anders ook 3 keer in de week in de sportschool, zwem vaak, duik regelmatig. Dingen die toch wel redelijk gezond zijn. Door gezonde eetgewoontes ben ik wel afgevallen, maar ik weet dat ik nooit een maatje 38 zal hebben. Ik ben grof gebouwd, ik heb wel aanleg om dik te worden, maar ik besef ook dat ik niet mijn hele leven op 3 blaadjes sla per dag zou kunnen leven. Ik leef gezond, maar ben niet slank. Dat heeft (bij mij iig) niets met luiheid te maken. Ik vind niet de volledige schuld op je genen kan afschuiven, maar het speelt zeker mee. Bovendien kom je er echt niet met sporten alleen. De grootste invloed heeft toch de voedingswijze. Je bent zeker niet gezond als je elke dag een paar kroketten wegwerkt met een liter cola, ook niet als je 4 keer per week sport.

Die vrouwen in die make-over programma's laten trouwens niet 'zomaar' vet wegzuigen. Als je liposuctie doet, dan moet je meestal eerst afvallen van de chirurg, en dan wordt er gekeken op welke plekken het hardnekkige vet of vet blijft zitten. Veel vrouwen kunnen afvallen wat ze willen, maar houden bijvoorbeeld altijd dikke bovenbenen, omdat dat vet daar blijft zitten. Hoe vaak zie je echt dikke mensen die een liposuctie krijgen?
Samsonzaterdag 8 mei 2004 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 11:17 schreef imago het volgende:

[..]

Maar er zijn ook zat magere mensen die lui zijn en geen motivatie hebben, en van nature gewoon een snelle stofwisseling en slanke bouw hebben, en aanleg hebben om dun te blijven. Hun aderen zitten allang volgeslibt, maar ondertussen zijn ze nog steeds slank.

Dat geldt niet voor alle slanke mensen, maar er zijn ook ongezond levende slanke mensen.

Zo zijn er net zo goed mensen die wél gezond leven maar iets zwaarder zijn. Écht niet iedereen die 3x per week in de sportschool komt en gezond eet komt uiteindelijk uit op maatje 36.
Ik zeg niet dat slank per definitie gezond is, daar heb je wel gelijk, maar afvallen kan altijd, wat hier al eerdere wordt gezegd, zolang activiteiten/verbranding en voedingsinname goed op elkaar zijn afgestemd kan iedereen op een goede manier afvallen, Het zal idd voor de een moeilijker zijn dan voor de ander. Het probleem van een hoop sportschoolbezoekers is trouwens dat het vaak weer als excuus wordt gebruikt om toch "slecht" te blijven eten, dan wordt gewoon gezegd van, ik sport toch dus ik kan het wel hebben. Dat is dus fout, dan eet je er weer aan wat je er met moeite afsport, je zou ze de kost moeten geven die dat zo doen......
imagozaterdag 8 mei 2004 @ 11:35
Ja OK, maar ik snap dan de frustratie van sommige mensen wel dat ze balen dat een ander het zich kan permitteren luier te zijn dan zij

En dan moet je je afvragen of het het wel waard is om zo veel moeite te moeten doen voor een slanke lijn. Zeker als je een gezond gewicht hebt maar wel hier en daar wat vet hebt, is leuk leven mischien wel belangrijker dan gefrustreerd proberen af te vallen.

Ik probeer zelf ook wat slanker/strakker te worden, maar niet ten koste van alles. Het moet wel leuk blijven
Samsonzaterdag 8 mei 2004 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 11:35 schreef imago het volgende:
Ja OK, maar ik snap dan de frustratie van sommige mensen wel dat ze balen dat een ander het zich kan permitteren luier te zijn dan zij

En dan moet je je afvragen of het het wel waard is om zo veel moeite te moeten doen voor een slanke lijn. Zeker als je een gezond gewicht hebt maar wel hier en daar wat vet hebt, is leuk leven mischien wel belangrijker dan gefrustreerd proberen af te vallen.

Ik probeer zelf ook wat slanker/strakker te worden, maar niet ten koste van alles. Het moet wel leuk blijven
Idd, zolang je doet waar je je goed bij voelt is het ok en om op het topic terug te komen, het slankheidsideaal in de media is er enkel en alleen omdat het op deze manier producten verkoopt, het is enkel commercie, als iedereen dik mooier zou vinden zou je alleen maar dikkere mensen artikelen zien aanprijzen, maar zolang dat niet zo is..... De media stemt gewoon de boodschappen af op wat de consument graag wil zien
Daphne85zaterdag 8 mei 2004 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 00:41 schreef octopussy het volgende:
Dik is dus niet synoniem aan ongezond.
Nee idd niet, maar het gaat hier om wat over het algemeen het geval is met dikke mensen: ze leven gewoon ongezond.

En het kan met aanleg te maken hebben dat je dik bent maar dat geldt net zo goed voor magere mensen. Ik heb al vaak geprobeerd om dikker te worden maar dat lukt ook niet.
SEMTEXzaterdag 8 mei 2004 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 00:11 schreef miendobbelsteen het volgende:
Omdat de media hier een allesoverheersende rol in spelen.
En de kledingindustrie: voorheen met maat 42 vond ik zelf minder makkelijk leuke kleding of waren het suffe kleren.
Nu met maatje 36 / 38 slaag ik wel en vind ik veel leukere kleding.
Ik heb dus precies dezelfde ervaring
Pretzelzaterdag 8 mei 2004 @ 15:25
ik vind dat er voor vrouwen wel al in het algemeen meer aan kleding te verkrijgen is!

veel meer keus dan voor mannen!
CExzaterdag 8 mei 2004 @ 15:31
Even wat knuppels in het hondenhok gooien:

Dik worden kan genetisch bepaald zijn, maar niet-slim zijn ook en daar moet je ook mee leren leven.
Je wordt ook gekeurd op je knappe koppie, en als je lelijk bent is er niet zoiets goedkoops als afvallen.
Sporten of eigenlijk fitnessen is al een aantal jaar echt IN, en dat geldt voor zowel mannen en vrouwen. Zo graag als sommige vrouwen daar willen afvallen, dubbel zo graag zitten daar (vaak veelste jonge mannen) hun armen te trainen. Nu kun je dat als afschuwelijke ontwikkeling zien omdat het door de media geinjecteerd is, maar ik denk dat het toch een gezondere ontwikkeling is dan die dikkertjes op de basisschool van tegenwoordig.
Trouwens het schoonheidsideaal mag in de modewereld wel graatmager zijn, maar wat je aan films/series/bladen voorgeschoteld krijgt zijn vaak toch de 'atletische' meiden. Daar kleeft echt geen gezondsheidsrisico aan.
Heel algemeen gezegd: Dik accepteert een dikke partner vaker of valt zelfs voor dikke types
Dun accepteert een dikke partner veel minder snel en zal ook eerder op dunne types vallen
Nu kan je je voorstellen dat er een overlap is en dat zijn nou net de types die in de media gebruikt worden.
Iedere man valt min of meer op zo'n vrouw, en vice versa. Dus wat doe je als media? Je pakt het type dat de meeste mensen aan spreekt en je versterkt het.
En die versterking is waar mensen moeite mee hebben, ze zeggen overal weer diezelfde types in de media te zien, maar vergeten tegelijkertijd eens rond te kijken op straat.
Ik bedoel iedere ex heeft wel wat íets dat niet perfect is (en dan heb ik het alleen nog maar over uiterlijk) maar toch werd je er verliefd op. En dat geldt weer in beide richtingen.
Ieder heeft zn sterke en zwakke punten die elkaar min of meer in evenwicht moeten brengen, en als je heel dik bent trekt dat evenwicht gewoon de lelijke kant op.
Zie het maar zo: Ben je jaloers op iemand met een perfect lichaam met een lelijke kop of het iq van een doperwt?

Dit schoonheidsideaal is gewoon zo hardnekkig omdat het goed verkoopt.
"Never change a winning team"
#ANONIEMzaterdag 8 mei 2004 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 00:41 schreef octopussy het volgende:

[..]

precies,
sterker nog: veel magere mensen leven behoorlijk ongezond, maar omdat ze dun zijn denkt iedereen dat ze veel sporten, gezond eten enz. Terwijl de mensen met wat meer vlees aan hun lichaam juist meer met hun gezondheid bezig zijn, volgens mij (ziekelijk dikke mensen daargelaten).
Ik ken toch behoorlijk wat 'slanke' mensen die veel bier zuipen, niet sporten, behoorlijk ongezond eten (ach laten we maar weer eens naar de Mac gaan of frituren) en daarbij ook nog eens vaak roken.

Dik is dus niet synoniem aan ongezond.
Precies
#ANONIEMzaterdag 8 mei 2004 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 13:52 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik heb dus precies dezelfde ervaring
En toch, ik blijf het wel jammer vinden dat in de grotere maten minder leuke kleding te koop is (of onbetaalbaar.....)
Zo worden mensen bijna gedwongen om af te vallen.
Darkphorzezaterdag 8 mei 2004 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 11:07 schreef Samson het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, "sport sinds een paar weken" Als je echt gezond wil leven, moet je minstens een paar keer per week sporten en niet sinds een paar weken, maar gewoon altijd, nu onderstreep je zelf eigenlijk al dat het helemaal niet om aanleg gaat maar gewoon om het feit van te weinig bewegen. Ik wil helemaal niet zeggen dat je te dik bent of zo, maar al die discussies zijn gewoon altijd hetzelfde, ik kan er niets aan doen... ik heb aanleg.... ik heb zware botten, het is bijna in 100% van de gevallen gewoon luiheid en gebrek aan motivatie om wat te doen, kijk maar ns naar die extreme makeover programma's Altijd van die vrouwen die alles maar weg laten zuigen terwijl ze nog niet weten hoe je het woord trimmen of sportschool schrijft....... Ikzelf (als man) krijg altijd te horen van: ja maar jij, jij hebt geen enkel probleem met je gewicht, terwijl ik me wel 4x per week de tyfus train om het allemaal een beetje ok te houden, maar daar hoor je ze nooit over......
Dus als iemand niet een paar keer per week sport leeft diegene ongezond?
En ik ben niet lui, en het zal bij sommige mensen ook niet om luiheid gaan, denk aan een intensieve baan (dus geen kantoorbaan), fulltime baan (waarvan soms 12 uur per dag), een huishouden en een gezin onderhouden. Is dat al niet intensief genoeg, of MOET je een paar keer per week extra sporten want dan leef je pas gezond?
Ik rook niet, drink niet, eet NIKS slechts, ik denk dat ik gezonder leef dan menig mens, ookal zou ik niet sporten leef ik gezond! wat een rare gedachte gang heb jij!
Ik denk als je goed op je eten let, dat je gezonder leef dan dat je je vol eet met mac en een paar keer per week sport.
Trouwens door alleen op me eten te letten ben ik wel 30 kilo afgevallen, en niet in combinatie met sporten..

Nu over dat aanleg, mensen hebben WEL aanleg. Mijn vriend kan alles eten en blijft ondergewicht houden (AANLEG) als ik bijv. een stukje taart eet zit er een kilo aan (AANLEG). Ik denk dat er meerdere met mij eens zijn, dus ik hoef er neem ik aan niet verder op in te gaan.

CExzaterdag 8 mei 2004 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 17:23 schreef Darkphorze het volgende:

Dus als iemand niet een paar keer per week sport leeft diegene ongezond?
En ik ben niet lui, en het zal bij sommige mensen ook niet om luiheid gaan, denk aan een intensieve baan (dus geen kantoorbaan), fulltime baan (waarvan soms 12 uur per dag), een huishouden en een gezin onderhouden. Is dat al niet intensief genoeg, of MOET je een paar keer per week extra sporten want dan leef je pas gezond?

Trouwens door alleen op me eten te letten ben ik wel 30 kilo afgevallen, en niet in combinatie met sporten..

Nu over dat aanleg, mensen hebben WEL aanleg. Mijn vriend kan alles eten en blijft ondergewicht houden (AANLEG) als ik bijv. een stukje taart eet zit er een kilo aan (AANLEG). Ik denk dat er meerdere met mij eens zijn, dus ik hoef er neem ik aan niet verder op in te gaan.

Een intensieve baan als bijv. verhuizer of poetser (ah zit ook in t huishouden ) >= sporten

En 30 kilo is wel heel veel... Waar bestond je menu dan wel niet uit voor dat je erop begon te letten?
Darkphorzezaterdag 8 mei 2004 @ 19:09
nou, ahum

IK woonde toen die tijd bij me pa en daar kreeg ik roti, pizza, shoarma te eten
En natuurlijk de nodige hoeveelheid snacks tussendoor, s'nachts me bed uit voor een pak koekjes met slagroom *kwijlt weer bij de gedachte*
En nu bonen en aardappels, geen vette snacks, light drinken dat soort dingen.
Het vervelende is alleen dat ik dit heel me leven moet blijven volgen, want als ik het oude leventje oppak dan zit die 30 kilo er zo weer aan
Maar wie "mooi" wil zijn moet pijn lijden
Samsonzaterdag 8 mei 2004 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 17:23 schreef Darkphorze het volgende:

[..]

Dus als iemand niet een paar keer per week sport leeft diegene ongezond?
En ik ben niet lui, en het zal bij sommige mensen ook niet om luiheid gaan, denk aan een intensieve baan (dus geen kantoorbaan), fulltime baan (waarvan soms 12 uur per dag), een huishouden en een gezin onderhouden. Is dat al niet intensief genoeg, of MOET je een paar keer per week extra sporten want dan leef je pas gezond?
Ik rook niet, drink niet, eet NIKS slechts, ik denk dat ik gezonder leef dan menig mens, ookal zou ik niet sporten leef ik gezond! wat een rare gedachte gang heb jij!
Ik denk als je goed op je eten let, dat je gezonder leef dan dat je je vol eet met mac en een paar keer per week sport.
Trouwens door alleen op me eten te letten ben ik wel 30 kilo afgevallen, en niet in combinatie met sporten..

Nu over dat aanleg, mensen hebben WEL aanleg. Mijn vriend kan alles eten en blijft ondergewicht houden (AANLEG) als ik bijv. een stukje taart eet zit er een kilo aan (AANLEG). Ik denk dat er meerdere met mij eens zijn, dus ik hoef er neem ik aan niet verder op in te gaan.

Zucht, wat voelen sommige mensen zich snel aangevallen, maar vertel eens even gezellig hoe jij een gezin onderhouden ziet als sportieve bezigheid, jongleer je af en toe met je kinderen of zo, en ga je trimmend achter je stofzuiger aan? doe ff normaal en van een stukje taart eten een kilo aankomen, haha, grappenmaker, en wat hier al meer wordt gezegd, wat at je dan wel niet toen je 30 kg zwaarder was als je toen niet sportte en nu blijkbaar ook niet
HenryHillzaterdag 8 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 17:23 schreef Darkphorze het volgende:
Nu over dat aanleg, mensen hebben WEL aanleg. Mijn vriend kan alles eten en blijft ondergewicht houden (AANLEG) als ik bijv. een stukje taart eet zit er een kilo aan (AANLEG). Ik denk dat er meerdere met mij eens zijn, dus ik hoef er neem ik aan niet verder op in te gaan.

Sterker nog: ik denk dat alle gezette mensen het wel met je eens zullen zijn. But that doesn't necessarily make it true...
Samsonzaterdag 8 mei 2004 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 19:19 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Sterker nog: ik denk dat alle gezette mensen het wel met je eens zullen zijn. But that doesn't necessarily make it true...
Jij hebt m door
Darkphorzezaterdag 8 mei 2004 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 19:14 schreef Samson het volgende:

[..]

Zucht, wat voelen sommige mensen zich snel aangevallen, maar vertel eens even gezellig hoe jij een gezin onderhouden ziet als sportieve bezigheid, jongleer je af en toe met je kinderen of zo, en ga je trimmend achter je stofzuiger aan? doe ff normaal en van een stukje taart eten een kilo aankomen, haha, grappenmaker, en wat hier al meer wordt gezegd, wat at je dan wel niet toen je 30 kg zwaarder was als je toen niet sportte en nu blijkbaar ook niet
Mensen kunnen idd snel aangevallen zijn. En als je een eerder bericht beter had gelezen had je gezien dat ik sinds een aantal weken sport.
En ik denk dat jij niks in het huishouden doet, maar trappen ga je al veel op en neer en poetsen is ook besr intensief soms.
Maar goed, als jullie niet willen geloven dat er zoiets is als aanleg, jullie probleem.
Laten we nu maar weer on topic gaan.
Samsonzaterdag 8 mei 2004 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 19:09 schreef Darkphorze het volgende:
nou, ahum

daar kreeg ik roti, pizza, shoarma te eten
En natuurlijk de nodige hoeveelheid snacks tussendoor, s'nachts me bed uit voor een pak koekjes met slagroom *kwijlt weer bij de gedachte*
eeeh, wie had het hier over aanleg? zou het echt niet meer met je voedingspatroon te maken hebben gehad I rest my case.....
Darkphorzezaterdag 8 mei 2004 @ 23:21
In combinatie met aanleg, want nu heb ik het nog steeds. Zie eerdere berichten! Als je nou wat beter zou lezen en minder zou zeuren, zou het een prettiger topic zijn
Samsonzaterdag 8 mei 2004 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 23:21 schreef Darkphorze het volgende:
In combinatie met aanleg, want nu heb ik het nog steeds. Zie eerdere berichten! Als je nou wat beter zou lezen en minder zou zeuren, zou het een prettiger topic zijn
Wat jij wil, t is jouw dag
imagozondag 9 mei 2004 @ 10:11
quote:
Op zaterdag 8 mei 2004 23:23 schreef Samson het volgende:
Wat jij wil, t is jouw dag
Volgens mij kun je aanleg niet helemaal uitsluiten. Neem 2 verschillende mensen, laat ze elke dag precies hetzelfde eten, evenveel sporten, alles hetzelfde doen. Die zullen echt niet precies hetzelfde gewicht gaan krijgen.

Je kunt toch niet ontkennen dat de één meer moet doen om slank te zijn/worden/blijven dan een ander? En het erge is nou juist dat mensen het idee hebben dat ze wel slank moeten zijn, omdat ze anders aangezien worden voor lui en ongezond.
Darkphorzezondag 9 mei 2004 @ 11:10
Dus we kunnen concluderen dat het niet ALLEEN door de media komt, maar ook grotendeels aan de maatschappij van tegenwoordig ligt.
Riannzondag 9 mei 2004 @ 11:29
Ik ga hier verder niet meer op in ik word er alleen maar naar van hoe sommige mensen denken
en nogmaals ga het fokdieetclub topic volgen.
SEMTEXzondag 9 mei 2004 @ 14:11
Het heeft idd wel degelijk met aanleg te maken, maar ik vind het dan onzin om als persoon met een wat ongelukkige aanleg in je stoel te gaan zitten en af te wachten tot je afvalt. Als je een wat ongelukkige aanleg hebt meegekregen, sport dan meer of let wat beter op je eten.
Samsonzondag 9 mei 2004 @ 15:40
quote:
Op zondag 9 mei 2004 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
Het heeft idd wel degelijk met aanleg te maken, maar ik vind het dan onzin om als persoon met een wat ongelukkige aanleg in je stoel te gaan zitten en af te wachten tot je afvalt. Als je een wat ongelukkige aanleg hebt meegekregen, sport dan meer of let wat beter op je eten.
ach, voor een hoop mensen is dat de makkelijkste weg, zeggen dat je er niets aan kunt doen omdat het nu eenmaal door je aanleg komt, het komt er meestal op neer dat veel mensen wel willen afvallen, maar er ondertussen niets voor willen laten staan, en er niet zo veel voor willen doen, waarom denk je dat al die wondermiddeltjes voor afvallen altijd zo goed verkopen.......
GWDzondag 9 mei 2004 @ 16:19
Sjah ik vind het er persoonlijk bij mezelf alleen niet uti zien als er ook maar een gram vet op mijn lichaam zit. Dus 5x in de week sportscholen en kickboxen, wat uiteraard toch al mijn grote passie was en dus geen probleem om vol te houden.

En bij vrouwen, sjah als ze jonger zijn en al een maatje meer hebben dan zet dat later naar allerwaarschijnlijkheid nog een stuk verder uit, en dan krijg je cellulitus enzo en daar ben ik gewoon niet zo'n voorstander van. Maar voor one-night-stands vind ik het helemaal niet erg hoor een maatje meer, kan zelfs vaak erg mooi zijn.