FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Olympus hoesje,gratis bij een nieuw kaartje.
[ Bericht 6% gewijzigd door apestartje op 16-05-2004 21:03:20 ]
Ach ik rommel maar wat aan.
dus die olympus kaartjes gebruiken WEL een ander hoesjequote:Op zondag 16 mei 2004 16:24 schreef apestartje het volgende:
[afbeelding]
Olumpus hoesje,gratis bij een nieuw kaartje.
Kaartje omdraaienquote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die van mij ook.
Zo zou hij er in moeten, maar hij blijft hier op beide hoeken al steken:
[afbeelding]
Dit is het punt waarop ik er één hoek in krijg, maar dan schiet de andere er dus helemaal uit:
[afbeelding]
Dit gebeurt er als ik rechtstandig doorduw:
[afbeelding]
En zo zit 'ie er dan helemaal in:
[afbeelding]
Zoals gezegd: volgens mij past het niet echt...
V.
Had ik net ook, vind het ook maar knullig
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja en de fuji kaartjes passen er ook inquote:Op zondag 16 mei 2004 19:03 schreef capibar het volgende:
[..]
dus die olympus kaartjes gebruiken WEL een ander hoesje
Ach ik rommel maar wat aan.
Het is toch erg onlogisch dat deze kaartjes kwa formaat van elkaar afwijken of niet dan? Het is volgens mij onmogelijk. Zulke grote bedrijven hebben goede afspraken gemaakt over het formaat van zo'n kaart, welk gleufje zit waar ed. Dit moet dus helemaal geen nanometer uit mogen maken. Als dat wel zo is ben je belazerd.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:52 schreef apestartje het volgende:
[..]
Ja en de fuji kaartjes passen er ook in
Althans mijn mening. Ik zou er mee terug gaan en Olympus en fujifilm aanspreken op het geval, afspraak maken en laten zien dat het niet klopt.
Zijn er btw hier geen meer mensen met dat probleem? Tip: Open nieuw topic hierover ipv in "Het grote Ik zoek een digitale camera topic"
[ Bericht 0% gewijzigd door TsiisSkaaf op 18-05-2004 13:58:48 (Type foutje in merknaam) ]
dit ging toch alleen om fuji kaartjes in olympus hoesjes? dus als je gewoon het hoesje wat je erbij hebt gekregen gebruikt is er toch niks aan de hand...quote:Op dinsdag 18 mei 2004 09:18 schreef TsiisSkaaf het volgende:
[..]
Het is toch erg onlogisch dat deze kaartjes kwa formaat van elkaar afwijken of niet dan? Het is volgens mij onmogelijk. Zulke grote bedrijven hebben goede afspraken gemaakt over het formaat van zo'n kaart, welk gleufje zit waar ed. Dit moet dus helemaal geen nanometer uit mogen maken. Als dat wel zo is ben je belazerd.
Althans mijn mening. Ik zou er mee terug gaan en Olympus en Fujitsu aanspreken op het geval, afspraak maken en laten zien dat het niet klopt.
Zijn er btw hier geen meer mensen met dat probleem? Tip: Open nieuw topic hierover ipv in "Het grote Ik zoek een digitale camera topic"
(het is trouwens fujifilm, niet fujitsu)
Maar dat met toch niets uitmaken om welk merk het gaat? Die kaartjes moeten even groot zijn. Als dat niet zo is deugt de xD-kaart standaard niet en moet je dus nooit een camera met xD gaan kopen omdat de kaartjes niet 100% compatible zijn.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 10:06 schreef capibar het volgende:
[..]
dit ging toch alleen om fuji kaartjes in olympus hoesjes? dus als je gewoon het hoesje wat je erbij hebt gekregen gebruikt is er toch niks aan de hand...
(het is trouwens fujifilm, niet fujitsu)
Laat een modje dit even in een nieuw topic stoppen, dan blijft het duidelijker.
Nope.quote:Op zondag 16 mei 2004 19:28 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kaartje omdraaien
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ik vind het ook raar...quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:00 schreef TsiisSkaaf het volgende:
[..]
Maar dat met toch niets uitmaken om welk merk het gaat? Die kaartjes moeten even groot zijn. Als dat niet zo is deugt de xD-kaart standaard niet en moet je dus nooit een camera met xD gaan kopen omdat de kaartjes niet 100% compatible zijn.
Laat een modje dit even in een nieuw topic stoppen, dan blijft het duidelijker.
maar, laten we nu hier over ophouden want het gaat een beetje heel erg offtopic.
Houdertje wegflikkerenquote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nope.
V.
Ach ik rommel maar wat aan.
Yep.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 16:52 schreef apestartje het volgende:
[..]
Houdertje wegflikkeren
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Probleem opgelostquote:Op dinsdag 18 mei 2004 18:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Yep.
V.
Nu weer ontopic
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
toch een klein off-topic vraagje, maar ik vind het ook weer zo wat om er een nieuw topic voor te openen. (heren moderatoren, u mag mij verwijzen naar een ander topic hoor)
Met mijn finepixS602 kan ik ook kleine filmpjes maken. Het stelt niet zoveel voor, maar als een soort "bewegende foto's" is het wel leuk. Nu ik eindelijk een grotere geheugenkaart heb kan ik er dan ook eindelijk mee gaan experimenteren. Maar wie weet een niet te ingewikkeld niet te duur programmaatje waarmee ik klein bewerkingen kan doen in die avi'tjes? Dus stukjes eruit knippen en aan elkaar plakken, dat soort werk?
Met mijn finepixS602 kan ik ook kleine filmpjes maken. Het stelt niet zoveel voor, maar als een soort "bewegende foto's" is het wel leuk. Nu ik eindelijk een grotere geheugenkaart heb kan ik er dan ook eindelijk mee gaan experimenteren. Maar wie weet een niet te ingewikkeld niet te duur programmaatje waarmee ik klein bewerkingen kan doen in die avi'tjes? Dus stukjes eruit knippen en aan elkaar plakken, dat soort werk?
mooi he, alles
Virtualdub. Gratis en doet precies wat je daar opnoemt. http://www.virtualdub.org/quote:Op woensdag 19 mei 2004 09:33 schreef phileine het volgende:
Maar wie weet een niet te ingewikkeld niet te duur programmaatje waarmee ik klein bewerkingen kan doen in die avi'tjes? Dus stukjes eruit knippen en aan elkaar plakken, dat soort werk?
Je hebt nog geen advies gekregen he? Heb je al wel een besluit genomen?quote:Op vrijdag 30 april 2004 12:35 schreef Specialized het volgende:
Hoi mensen,
[..]
Gaarne advies!
Ik ben zelf ook van plan een A1 of A2 te nemen.
De tendens hier is, volgens mij, als je dan toch kiest voor de A1 of de A2, gewoon de A1 nemen; 5 of 8 megapixel levert in afdrukkwaliteit nieks op.
Dat is wel juist (denk ik), maar je kunt ook 'negatief interpoleren', verkleinen dus, waardoor de ruis verminderd. Ook kun je met een 8mp nog altijd een betere uitsnede maken en die afdrukken dan uit een 5mp.
De extra reden om voor een A2 te kiezen is dat de viewfinder meer pixels heeft, waarmee dus beter is scherp te stellen. Ik wil alleen in de winkel graag zien of er voldoende scherpstel-zicht is.
ps: Ik ben bij Kamera-Express in Capelle a/d IJssel geweest, maar die hebben de camera's alleen in dozen. Eruit halen betekent dat ze die niet meer kunnen verkopen IUk heb dus niks kunnen testen.
IUk heb dus niks kunnen testen.
Moet je ff langs de Media Markt Utrecht gaan, daar hebben ze ze ook wel staan. Als je op een rustige tijd komt kun je vragen of ze de accu even op willen laden (half uurtje is zeker voldoende), dan kun je zelf zien hoe groot het verschil tussen de viewfinders is. Ook is de A2 iets sneller dan de A1, kun je ook mooi uitproberen danquote:Op woensdag 19 mei 2004 10:38 schreef Bright het volgende:
ps: Ik ben bij Kamera-Express in Capelle a/d IJssel geweest, maar die hebben de camera's alleen in dozen. Eruit halen betekent dat ze die niet meer kunnen verkopen IUk heb dus niks kunnen testen.
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." - S.G. Tallentyre
Ik zal idd even naar de media markt moeten; dat d8 ik ook al. Maar in Utrecht op een rustig tijdstip? Dat is niet te doen voor mij; ik kan dat hooguit in Rotterdam eens proberen.
Maarde A2 is 'sneller' dan de A1? In welk opzicht?
Opstarten, Shutter? De aperture is in ieder geval wel gelijk. Focus zal dan ook gelijk zijn, lijkt me.
Ik heb het maar even opgezocht; Enkele snelheidswaarden:
Power:
Off to Record: A1=1.9 seconden. A2=2.2 seconden.
Half-press Lag (AF):
Wide angle: A1: 0.6-1.2; A2: 0,3-0,8
Telephoto: A1=0.6-2.3; A2=0.5-1.5
Full-press wide: A1=0.5; A2=0.3/0.2
OffToShot: A1=3.7; A2=2.5
Al met al is die A2 inderdaad sneller
Oh ja - als je 2x digital zoom gebruik, dan houd je toch nog een 2mp foto over. Op de A1 houd je dan nog maar een 1,23mp foto over, te klein dus.
bron A1: http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page11.asp
bron A2: http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page11.asp
Maarde A2 is 'sneller' dan de A1? In welk opzicht?
Opstarten, Shutter? De aperture is in ieder geval wel gelijk. Focus zal dan ook gelijk zijn, lijkt me.
Ik heb het maar even opgezocht; Enkele snelheidswaarden:
Power:
Off to Record: A1=1.9 seconden. A2=2.2 seconden.
Half-press Lag (AF):
Wide angle: A1: 0.6-1.2; A2: 0,3-0,8
Telephoto: A1=0.6-2.3; A2=0.5-1.5
Full-press wide: A1=0.5; A2=0.3/0.2
OffToShot: A1=3.7; A2=2.5
Al met al is die A2 inderdaad sneller
Oh ja - als je 2x digital zoom gebruik, dan houd je toch nog een 2mp foto over. Op de A1 houd je dan nog maar een 1,23mp foto over, te klein dus.
bron A1: http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page11.asp
bron A2: http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page11.asp
Ik ben op zoek naar een digitale camera waar goed mee foto's kunnen gemaakt worden bij sportwedstrijden en bij rally's
Aantal megapixel, is niet zo belangrijk
optische zoom, minimaal 5x bij voorkeur met mogelijkheid voor een televoorzetlens
Externe flitser zou erg fijn zijn.
Gebruik van compactflash kaart zou ook fijn zijn aangezien ik in het bezit ben van een 256mb exemplaar.
Ik zit zelf te denken aan de Fujifilm F7000, zou dit een goede keus zijn of zijn er mensen met andere ideeen, of komt er binnenkort een camera uit die aan mijn wensen voldoet?
Aantal megapixel, is niet zo belangrijk
optische zoom, minimaal 5x bij voorkeur met mogelijkheid voor een televoorzetlens
Externe flitser zou erg fijn zijn.
Gebruik van compactflash kaart zou ook fijn zijn aangezien ik in het bezit ben van een 256mb exemplaar.
Ik zit zelf te denken aan de Fujifilm F7000, zou dit een goede keus zijn of zijn er mensen met andere ideeen, of komt er binnenkort een camera uit die aan mijn wensen voldoet?
hoeveel geld wil je precies uitgeven?quote:Op donderdag 20 mei 2004 11:01 schreef Johannes82 het volgende:
Ik ben op zoek naar een digitale camera waar goed mee foto's kunnen gemaakt worden bij sportwedstrijden en bij rally's
Aantal megapixel, is niet zo belangrijk
optische zoom, minimaal 5x bij voorkeur met mogelijkheid voor een televoorzetlens
Externe flitser zou erg fijn zijn.
Gebruik van compactflash kaart zou ook fijn zijn aangezien ik in het bezit ben van een 256mb exemplaar.
Ik zit zelf te denken aan de Fujifilm F7000, zou dit een goede keus zijn of zijn er mensen met andere ideeen, of komt er binnenkort een camera uit die aan mijn wensen voldoet?
anders zou de canon EOS 300D of de nikon D70 een goede keus zijn, daar kan je andere lenzen voorzetten (digitale spiegelreflex)
Een digitale spiegelreflex is waarschijnlijk wel de beste keuze (canon eos 300d, nikon d70). Nadeel is dat je niet standaard die "5x optische zoom" hebt. Je zult er dan nog wel een telelensje bij aan moeten schaffen.. ligt een beetje aan je budget dusquote:Op donderdag 20 mei 2004 11:01 schreef Johannes82 het volgende:
Ik ben op zoek naar een digitale camera waar goed mee foto's kunnen gemaakt worden bij sportwedstrijden en bij rally's
Aantal megapixel, is niet zo belangrijk
optische zoom, minimaal 5x bij voorkeur met mogelijkheid voor een televoorzetlens
Externe flitser zou erg fijn zijn.
Gebruik van compactflash kaart zou ook fijn zijn aangezien ik in het bezit ben van een 256mb exemplaar.
Ik zit zelf te denken aan de Fujifilm F7000, zou dit een goede keus zijn of zijn er mensen met andere ideeen, of komt er binnenkort een camera uit die aan mijn wensen voldoet?
Een ander alternatief is misschien de canon pro1. Dan heb je gelijk al een 28-200 lens. Daar is ook nog een teleconverter van 1.5x voor verkrijgbaar, kom je mee op 300mm mocht je dat nodig hebben. Verder eet ie CompactFlash en kunnen er externe flitsers op.
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." - S.G. Tallentyre
dat zeg ikquote:Op donderdag 20 mei 2004 14:44 schreef Crowded het volgende:
[..]
Een digitale spiegelreflex is waarschijnlijk wel de beste keuze (canon eos 300d, nikon d70)
300D zou ik voor rally-rijden niet aanraden. Hij is sneller dan een compact, maar de snelheid viel me tegen i.v.g. met bv. een 10D of de Nikon D70. Ik neem ten minste aan dat je ook van die mooie foto's wilt nemen als de auto's los van de grond zijn etc., dan is er niets irritanter dan een camera die treuzelt met het maken van de opname.
Weet ik.. vergeten er "inderdaad" tussen te typenquote:Op donderdag 20 mei 2004 15:29 schreef capibar het volgende:
[..]
dat zeg ik
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." - S.G. Tallentyre
