abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_19111408
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 20:10 schreef Verbal het volgende:

[..]

Bij mij niet, dus. Ik dacht dat ik daar duidelijk over was.

V.


Ik dacht zoiets te begrijpen uit je woorden ja.

Ziet het er zoiets uit?



Ik zat er ook mee te mieren, maar jouw problemen heb ik (nog) niet meegemaakt. Prijzige hobby, xd kaartjes mollen.
laat je wel wat resultaten zien van die camera?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  donderdag 13 mei 2004 @ 23:14:25 #102
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19111457
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 23:12 schreef the-O het volgende:

[..]



Ik dacht zoiets te begrijpen uit je woorden ja.

Ziet het er zoiets uit?

[afbeelding]

Ik zat er ook mee te mieren, maar jouw problemen heb ik (nog) niet meegemaakt. Prijzige hobby, xd kaartjes mollen.
laat je wel wat resultaten zien van die camera?
die van mij ziet er zo uit:
pi_19115813
quote:
Op woensdag 12 mei 2004 16:02 schreef TuuT het volgende:
Ik zoek een digitale camera (goh). Ik wil iets wat je vrij eigenlijk gemakkelijk mee kan nemen waar je ook naartoe gaat, maar waarmee je wel heel goede foto’s kan maken. Meestal zal ik wel de auto instellingen gaan gebruiken, maar ik wil er ook zelf mee kunnen prutsen (ga waarschijnlijk ook wat kleine fotografiecursusjes volgen).
Ik heb al ervaring met een Canon Powershot G2 ..geweldige foto’s, maar voor mij te groot en te zwaar. De Canon S30 ken ik ook wel, is ook een erg leuk ding. Had misschien iets lichter en ietsje kleiner gemogen.
Maar wat raden jullie mij aan? Canon bevalt me in ieder geval wel, dus waarschijnlijk zal het wel weer een Canon worden. Maar welke camera? S50? Digital IXUS 500? Of toch een PowerShot A80 bijvoorbeeld? Ik heb echt geen idee. Eigenlijk zou ik er gewoon twee moeten kopen één die lekker compact is en één voor echt de goede foto’s die ik ook op groot formaat kan laten afdrukken en waar ik veel aan zou kunnen instellen.
geen tips?
  vrijdag 14 mei 2004 @ 10:02:34 #104
1355 [Efink]
Nulli Cedo
pi_19116767
Bij de MediaMarkt is de Kodak DX 4530 http://www.kieskeurig.nl/(...)C0A0C1256D79004A4D90 in de aanbieding. 5MP, 3x optisch, 3.3x digitaal met 32 mb SD Memory Card, voor 239 Euro. Is dat wat?

Ik vind de Minolta S414 http://www.kieskeurig.nl/(...)521FC1256CEA005313DB 4MP, 4x optisch, 2x digitaal met CompactFlash ook een erg mooie camera. Die is ongeveer even duur...

Welke zouden jullie kiezen gezien het 4 of 5 MP verhaal en de 3 of 4x optische zoom, en wat is het voor/nadeel van CompactFlash of SD??
  vrijdag 14 mei 2004 @ 10:18:49 #105
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19117063
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:02 schreef [Efink] het volgende:
Bij de MediaMarkt is de Kodak DX 4530 http://www.kieskeurig.nl/(...)C0A0C1256D79004A4D90 in de aanbieding. 5MP, 3x optisch, 3.3x digitaal met 32 mb SD Memory Card, voor 239 Euro. Is dat wat?

Ik vind de Minolta S414 http://www.kieskeurig.nl/(...)521FC1256CEA005313DB 4MP, 4x optisch, 2x digitaal met CompactFlash ook een erg mooie camera. Die is ongeveer even duur...

Welke zouden jullie kiezen gezien het 4 of 5 MP verhaal en de 3 of 4x optische zoom, en wat is het voor/nadeel van CompactFlash of SD??
ik zou dan die minolta nemen, 1x zoom meer en hij gebruikt compact flash (het meest gebruikte, en het goedkoopste)
die ene megapixel maakt niet zoveel uit, met 4 megapixel kan je makkelijk een print van 20x30 maken.
de mintolta heeft trouwens ook een iso tot 400 en video-out.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 11:38:34 #106
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_19119451
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 23:14 schreef capibar het volgende:

[..]

die van mij ziet er zo uit:
[afbeelding]
Die van mij ook.

Zo zou hij er in moeten, maar hij blijft hier op beide hoeken al steken:


Dit is het punt waarop ik er één hoek in krijg, maar dan schiet de andere er dus helemaal uit:


Dit gebeurt er als ik rechtstandig doorduw:


En zo zit 'ie er dan helemaal in:


Zoals gezegd: volgens mij past het niet echt...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 11:40:58 #107
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19119534
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 11:38 schreef Verbal het volgende:

[..]

Die van mij ook.

Zo zou hij er in moeten, maar hij blijft hier op beide hoeken al steken:
[afbeelding]

Dit is het punt waarop ik er één hoek in krijg, maar dan schiet de andere er dus helemaal uit:
[afbeelding]

Dit gebeurt er als ik rechtstandig doorduw:
[afbeelding]

En zo zit 'ie er dan helemaal in:
[afbeelding]

Zoals gezegd: volgens mij past het niet echt...

V.
ok, dat ziet er best raar uit
heb je het al in al die vakjes geprobeert?
  vrijdag 14 mei 2004 @ 11:41:59 #108
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_19119577
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 11:40 schreef capibar het volgende:

[..]

ok, dat ziet er best raar uit
heb je het al in al die vakjes geprobeert?
Jah...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 12:26:27 #109
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_19121037
Ja ,duidelijk.
Ik begrijp ook nu het verschil met die van mij die heb ik gekregen bij een olympus kaart en is vrijwel het zelfde alleen zwart,en daar passen de kaartjes dus wel in.
Ach ik rommel maar wat aan.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 12:53:28 #110
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19121690
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 12:26 schreef apestartje het volgende:
Ja ,duidelijk.
Ik begrijp ook nu het verschil met die van mij die heb ik gekregen bij een olympus kaart en is vrijwel het zelfde alleen zwart,en daar passen de kaartjes dus wel in.
dus verbal moet gewoon het olympus hoesje gebruiken als hij een olympus heeft, en een fuji hoesje als hij een fuji heeft?
  vrijdag 14 mei 2004 @ 16:17:52 #111
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_19127192
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 12:53 schreef capibar het volgende:

[..]

dus verbal moet gewoon het olympus hoesje gebruiken als hij een olympus heeft, en een fuji hoesje als hij een fuji heeft?
Ja raar maar waar,maar mischien past de fuji wel in de olympus houder.
Ach ik rommel maar wat aan.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 17:34:10 #112
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_19129199
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 12:53 schreef capibar het volgende:

het olympus hoesje
'het Olympus hoesje'? Welk Olympus-hoesje?

En wat een kolder... een VHS-band van Philips past toch ook in de doos van een TDK-VHS-Band?

Beide passen in mijn fototoestel, wat nauwer luistert, maar in een kuttig plastic hoes gaan we het ineens over nanometers hebben

Gewoon een KUThoes. Productiefout, randdebiliteit, whatever, maar dat ding is gewoon een hoereding. Punt.

Nogmaals, over de eigenlijke aanschaf, die waar het om draait, namelijk de kaart zelf ben ik erg tevreden (want hij doet het gewoon). Maar dit vind ik van een suffigheid...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 17:41:21 #113
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19129350
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 17:34 schreef Verbal het volgende:

[..]

'het Olympus hoesje'? Welk Olympus-hoesje?

En wat een kolder... een VHS-band van Philips past toch ook in de doos van een TDK-VHS-Band?

Beide passen in mijn fototoestel, wat nauwer luistert, maar in een kuttig plastic hoes gaan we het ineens over nanometers hebben

Gewoon een KUThoes. Productiefout, randdebiliteit, whatever, maar dat ding is gewoon een hoereding. Punt.

Nogmaals, over de eigenlijke aanschaf, die waar het om draait, namelijk de kaart zelf ben ik erg tevreden (want hij doet het gewoon). Maar dit vind ik van een suffigheid...

V.
het zou toch kunnen dat hij een heel klein beetje anders is waardoor hij net niet pas
en wat maak je er een probleem van, dat kaartje laat je toch in je camera zitten (en als je er meer koopt krijg je daar misschien wel een goed hoesje van)
  vrijdag 14 mei 2004 @ 19:44:43 #114
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_19132193
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 17:41 schreef capibar het volgende:

[..]

het zou toch kunnen dat hij een heel klein beetje anders is waardoor hij net niet pas
Ik vind het raar. Ik lig er niet wakker van, maar ik vind het gewoon raar.
quote:
en wat maak je er een probleem van, dat kaartje laat je toch in je camera zitten
Nee, dus. Dát is nou nèt het kaartje dat ik als reserve meeneem. Mijn nieuwe kaartje gaat in mijn toestel. Of dacht je dat ik ruim 70 euro wegvork om het kaartje in een plastic hoesje te bewaren?
quote:
(en als je er meer koopt krijg je daar misschien wel een goed hoesje van)
Hoeveel van die kaartjes koopt een gemiddelde Nederlander dan? Ikzelf hoopte voorlopig wel klaar te zijn.

V.

[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 14-05-2004 19:49:50 ]
Ja inderdaad, V. ja.
pi_19132376
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 11:38 schreef Verbal het volgende:

[..]

Die van mij ook.

Zo zou hij er in moeten, maar hij blijft hier op beide hoeken al steken:
[afbeelding]

Dit is het punt waarop ik er één hoek in krijg, maar dan schiet de andere er dus helemaal uit:
[afbeelding]

Dit gebeurt er als ik rechtstandig doorduw:
[afbeelding]

En zo zit 'ie er dan helemaal in:
[afbeelding]

Zoals gezegd: volgens mij past het niet echt...

V.
Ik zouw het kaartje omdraaien en daarna ernin doen werkt veel beter
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
  vrijdag 14 mei 2004 @ 21:00:25 #116
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19133962
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 19:44 schreef Verbal het volgende:

Hoeveel van die kaartjes koopt een gemiddelde Nederlander dan? Ikzelf hoopte voorlopig wel klaar te zijn.

V.
ik heb er 3, en ik koop binnenkort mijn 4e, volgens mij is dat niet echt raar.
pi_19135221
Hallo, ik ben van plan om een digitale camera te kopen, minimaal 8 megapixel.

Na enig rondkijken, ben ik uitgekomen bij 2 camera's:

Sony Cybershot - F828 en de Minolta dimage A2

Wat is jullie advies?? de camera gaat het meest gebruikt worden voor sportfotografie, dus snelle sluitertijd e.d.
Welke van deze camera's heeft de beste kwaliteit?

Of is er nog een ander merk/type, met betere kwaliteiten?

Alvast bedankt voor jullie reacties,

Gr. F. Brouwers
  zaterdag 15 mei 2004 @ 00:04:56 #118
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19138766
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 21:50 schreef f.brouwers het volgende:
Hallo, ik ben van plan om een digitale camera te kopen, minimaal 8 megapixel.

Na enig rondkijken, ben ik uitgekomen bij 2 camera's:

Sony Cybershot - F828 en de Minolta dimage A2

Wat is jullie advies?? de camera gaat het meest gebruikt worden voor sportfotografie, dus snelle sluitertijd e.d.
Welke van deze camera's heeft de beste kwaliteit?

Of is er nog een ander merk/type, met betere kwaliteiten?

Alvast bedankt voor jullie reacties,

Gr. F. Brouwers
wacht even, waarom wil je persé een 8 megapixel camera
  zaterdag 15 mei 2004 @ 00:05:54 #119
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_19138786
dat vroeg ik me dus ook al af.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  zaterdag 15 mei 2004 @ 01:11:09 #120
2347 deff
..until the reaper sings
pi_19140220
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 00:04 schreef capibar het volgende:

[..]

wacht even, waarom wil je persé een 8 megapixel camera
Dan kan hij ze vakantiekiekjes op A0 formaat afdrukken zoals wij allenaal doen natuurlijk..

Magoe tussen deze 2 zou ik voor de A2 gaan, die sony is nogal lomp namelijk en haalt het qua kwalliteit niet bij de A2.
Denk dat je ook ffkes langs dit adres moet surfen :
http://www.dpreview.com/news/0404/04042004olyc8080wzrev.asp

Hier staan een aantal reviews van de huidige 8mp generatie camera's op een rijtje, na het doorspitten daarvan kom je er dan achter dat je de Olympus c8080 zou moeten hebben als het om overal prestaties gaat..
daddy to the bone....
nu daddy van 2
"root doesn't mean a thing if you ain't got that ping"...
  zaterdag 15 mei 2004 @ 01:13:00 #121
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19140249
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 01:11 schreef deff het volgende:

[..]

Dan kan hij ze vakantiekiekjes op A0 formaat afdrukken zoals wij allenaal doen natuurlijk..
zo nutteloos altijd, dat megapixel gedoe
  zaterdag 15 mei 2004 @ 01:22:51 #122
2347 deff
..until the reaper sings
pi_19140385
tja

zelf sta ik op het punt een z1 te kopen, voor wat ik er mee doe (vakantie kiekjes op 10x15/13x18) is dat meer dan genoeg.
Mischien dat het nog een z2 wordt vanwege de betere lens/ietsje meer mp (handig met croppen) en de movie functie. ffkes denken of het die 75 eurie meer waard is.
daddy to the bone....
nu daddy van 2
"root doesn't mean a thing if you ain't got that ping"...
pi_19143198
Bedankt voor de reacties alvast, ik wil graag 8 mp of meer, omdat de fotos die ik maak weleens vergroot moeten worden voor sponsors van wielrenploegen. (denk daarbij aan 50 cm breede fotos)

gr. F.Brouwers
  zondag 16 mei 2004 @ 12:05:17 #124
53731 Flipper01
Addicted Dolphin
pi_19167555
Ik zit er over te denken om ook maar eens een digitale camera aan te schaffen, deze wil ik met name gebruiken voor vakantiefoto's. Maar het lijkt me ook leuk om wat te experimenteren. Ik ben op zoek naar een camera met ongeveer 3 a 4 megapixels en mijn oog is gevallen op de KODAK EasyShare DX6440. Vooral de prij (¤214,-) sprak mij erg aan.. Tevens heb ik foto's gezien die met dit apparaatje zijn gemaakt en ik vond ze erg mooi! Mijn vraag is nu of jullie hier ook al ervaring mee hebben?
I don't shine if you don't shine
  zondag 16 mei 2004 @ 12:44:38 #125
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_19168285
quote:
Op zondag 16 mei 2004 12:05 schreef Flipper01 het volgende:
Ik zit er over te denken om ook maar eens een digitale camera aan te schaffen, deze wil ik met name gebruiken voor vakantiefoto's. Maar het lijkt me ook leuk om wat te experimenteren. Ik ben op zoek naar een camera met ongeveer 3 a 4 megapixels en mijn oog is gevallen op de KODAK EasyShare DX6440. Vooral de prij (¤214,-) sprak mij erg aan.. Tevens heb ik foto's gezien die met dit apparaatje zijn gemaakt en ik vond ze erg mooi! Mijn vraag is nu of jullie hier ook al ervaring mee hebben?
ik heb even wat reviews opgezocht:
megapixel.net
dcresource
steve's digicams
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')