Wie moeten er naast Lurling en Schreuder nog meer weggesaneerd worden?quote:Op woensdag 5 mei 2004 13:25 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Gullit met matriaal als Lurling gaat werken...
van der bergquote:Op woensdag 5 mei 2004 13:30 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wie moeten er naast Lurling en Schreuder nog meer weggesaneerd worden?
Van Den Berg is een prima verdediger om achter de hand te hebben, mag blijven dus.quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:23 schreef Handsome het volgende:
[..]
van der berg
idd, Loovens komt terug, en er komt iig nog een vaste verdediger, dus dan word hij 4de of 5de man.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:03 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Van Den Berg is een prima verdediger om achter de hand te hebben, mag blijven dus.
Wie zou je er nog bij willen hebben?quote:Op woensdag 5 mei 2004 15:54 schreef DivineJester het volgende:
Dat saneren komt wel goed, ik zou toch graag weer eens een leuke transfer richting de Kuip horen.
Geruchten als een terugkeer van Cruz klinken me natuurlijk als muziek in de oren, verder graag een centrale verdediger uit een competitie als Frankrijk en/of Engeland, een technische mannetjesputter zogezegd. Een speler die in staat is iemand door midden te zagen als het moet, maar niet als een kip-zonder-kop voetbalt. Het middenveld zie ik volgend jaar wel goedkomen, en ook de aanval zal met een beetje beter afronden niet echt versterkt hoeven worden, misschien dus een killer a la Cruz erbij. Versterkingen in de breedte lijken me ook geen overbodige luxe, gezien de personele problemen dit jaar in de defensie. Namen heb ik zo niet voor je, ik kan wel wat noemen maar die zijn niet haalbaar, en ik heb niet echt heel veel inside kennis om alle talenten op hun waarde te kunnen schatten.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:20 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wie zou je er nog bij willen hebben?
Lijkt me ook logisch, een competitie op redelijk niveau waar technisch vaardige spelers ballen die ook nog eens niet zo duur zijn als hun even goede collegae uit Spanje/Italië.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:21 schreef methodmich het volgende:
Ze scouten dus steeds in Frankrijk...
Maar meestal toch iets te duur voor ons, de echt goeden.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:44 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Lijkt me ook logisch, een competitie op redelijk niveau waar technisch vaardige spelers ballen die ook nog eens niet zo duur zijn als hun even goede collegae uit Spanje/Italië.
Is hij dan bedoeld als de concurrent voor Paauwe? Of als vervanger van van Wonderen?quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar meestal toch iets te duur voor ons, de echt goeden.
El Karkouri is al beduidend minder dan de namen die ze eerst noemden (Déhu, Meïté)
Ik hoop dan oo dat ze goed scouten en er eentje/twee uithalen die net tegen dat topniveau aan zitten en die nog een beetje groei in zich hebben. Ik vind dit al een beter uitgangspunt dan al die argentijnen waar Arie Haan destijds mee aankwam.quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar meestal toch iets te duur voor ons, de echt goeden.
El Karkouri is al beduidend minder dan de namen die ze eerst noemden (Déhu, Meïté)
Misschien was Henk in de war met Jan Heintze van PSV.quote:Op woensdag 5 mei 2004 17:17 schreef methodmich het volgende:
Volgens Spaan wilden ze Heinze van PSG. Lijkt me te duur.
Bron?quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:45 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik zie liever Henke Larsson een herkansing krijgen. Iemand die 35 goals per jaar scoort heeft dat wel verdiend. Zelf staat Henke ook wel positief tegenover een terugkeer bij Feyenoord.
Heel graag Henke kom maar terug!!!!quote:Op woensdag 5 mei 2004 16:45 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik zie liever Henke Larsson een herkansing krijgen. Iemand die 35 goals per jaar scoort heeft dat wel verdiend. Zelf staat Henke ook wel positief tegenover een terugkeer bij Feyenoord.
Was al een tijdje terug dat ik dat las. In welk tijdschrift weet ik niet meer. Maar hij zei toen stellig dat hij niet negatief stond tegenover een nieuwe periode bij Feyenoord. Want daar is het voor hem begonnen.quote:Op woensdag 5 mei 2004 19:12 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Bron?
Want als Henke terug wil komen, dan moeten ze hem echt halen, kosten wat het kost!
Maar dan moet er ook een spits verkocht worden neem ik aan..quote:Op woensdag 5 mei 2004 19:22 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Was al een tijdje terug dat ik dat las. In welk tijdschrift weet ik niet meer. Maar hij zei toen stellig dat hij niet negatief stond tegenover een nieuwe periode bij Feyenoord. Want daar is het voor hem begonnen.
Hoezo? Kuyt op de bank en die Lazovic verhuren aan een middenmoter. Die jongens zijn altijd mooi om achter de hand te hebben. Henke is ook al 33 geloof ik. Anders krijgen we het van Hooijdonk verhaal weer. Hij weg en geen goede vervanger.quote:Op donderdag 6 mei 2004 00:33 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Maar dan moet er ook een spits verkocht worden neem ik aan..
Aan een middenmotor zeg je?quote:Op donderdag 6 mei 2004 00:37 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hoezo? Kuyt op de bank en die Lazovic verhuren aan een middenmoter. Die jongens zijn altijd mooi om achter de hand te hebben. Henke is ook al 33 geloof ik. Anders krijgen we het van Hooijdonk verhaal weer. Hij weg en geen goede vervanger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |