hehe... want ik wordt ziek van postings over dat een topic naar een andere fora moet...
Daar zijn de ECHTE MODS voor..
ALs je modje wilt worden... open dan een topic van
'IK WIL EEN MODJE WORDEN!'
laten merken is IRRIE!
persoon in kwestie weet wel dat ik hem/haar bedoel!
quote:Ruiuri? Iruriu?
Op vrijdag 03 augustus 2001 20:47 schreef Chandler het volgende:
Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?...hehe... want ik wordt ziek van postings over dat een topic naar een andere fora moet...
Daar zijn de ECHTE MODS voor..
ALs je modje wilt worden... open dan een topic van
'IK WIL EEN MODJE WORDEN!'
laten merken is IRRIE!
persoon in kwestie weet wel dat ik hem/haar bedoel!
Zelf heb ik er niet zoveel last van. De die-hard user is toch vaker on-line dan een moderator, zo blijkt uit de praktijk dus heeft deze evenveel recht om een andere user op zijn fouten aan te wijzen.
Echter, in 9 van de 10 gevallen is zo'n opmerking nutteloos aangezien er voor de rest(afgezien van de macht van de MOD zelf) toch niks mee gedaan kan worden.
Laat 't dan gewoon lekker achterwege(ben ik dus mee eens).
En uiirur mogen ze wat mij betreft wel MOD maken hoor! 
quote:Hebben ze op GoT gedaan geloof ik.
Op vrijdag 03 augustus 2001 20:47 schreef Chandler het volgende:
Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?...
quote:remedie: In het juiste forum plaatsen. Je zette er notabene zelf bij dat het ergens anders hoorde.
hehe... want ik wordt ziek van postings over dat een topic naar een andere fora moet...
quote:Ja en de brandweer is er om mensen uit het water te halen laat ze maar lekker verzuipen.
Daar zijn de ECHTE MODS voor..
quote:Heb ik al een keer gedaan
ALs je modje wilt worden... open dan een topic van'IK WIL EEN MODJE WORDEN!'
laten merken is IRRIE!
quote:geen idee wie je bedoelt? JungleMan?
persoon in kwestie weet wel dat ik hem/haar bedoel!
quote:Bijna goed
Op vrijdag 03 augustus 2001 20:50 schreef SkyMaster het volgende:[..]
Ruiuri? Iruriu?
quote:Online tijd geeft geen bepaalde rechten vind ik. Het is gewoon een recht van iedere user om anderen op hun fouten te wijzen.
Zelf heb ik er niet zoveel last van. De die-hard user is toch vaker on-line dan een moderator, zo blijkt uit de praktijk dus heeft deze evenveel recht om een andere user op zijn fouten aan te wijzen.
quote:Meestal zet ik er een redenatie bij en hoeft de mod alleen maar idd neer te zetten of dat vind ik ook ofzo.
Echter, in 9 van de 10 gevallen is zo'n opmerking nutteloos aangezien er voor de rest(afgezien van de macht van de MOD zelf) toch niks mee gedaan kan worden.
quote:Ik probeer het wel eens maar ik kan me echt niet inhouden.
Laat 't dan gewoon lekker achterwege(ben ik dus mee eens).
quote:Ik wil geen ruzie!!!
veranderd:
En met uiirur mogen ze wat mij betreft wel MOT maken hoor!
quote:Vind ik niet
Op vrijdag 03 augustus 2001 21:50 schreef dwerg het volgende:
Hoe meer crew hoe beter.
quote:Nou, dan ruil je toch van plaats met de mod die de afgelopen vier weken het minst online is geweest. Effe kijken, ene Danny komt dan wel in aanmerking denk.
Op vrijdag 03 augustus 2001 21:52 schreef Uiruru het volgende:
Vind ik niet
Serieus: vertel het plan, o man met de zak.
quote:nee dat zou Buzzer zijn die is al een maand of 3 niet meer online geweest.
Op vrijdag 03 augustus 2001 21:57 schreef dwerg het volgende:[..]
Nou, dan ruil je toch van plaats met de mod die de afgelopen vier weken het minst online is geweest. Effe kijken, ene Danny komt dan wel in aanmerking denk.
Serieus: vertel het plan, o man met de zak.
* Uiruru is niet gewenst in de crew dus vrees maar niet chandler 
quote:Hoe maak je zoveel quote's achter mekaar
Op vrijdag 03 augustus 2001 21:42 schreef Uiruru het volgende:
*blaat*
quote:
Op zaterdag 04 augustus 2001 00:33 schreef bossie het volgende:[..]
Hoe maak
quote:
je
quote:
zoveel
quote:Klik eens op de editknop van dat bericht
quote's achter mekaar
quote:Maar ik ben al modje...
Op vrijdag 03 augustus 2001 20:47 schreef Chandler het volgende:
'IK WIL EEN MODJE WORDEN!'
quote:Wat Post Je Dan??
Op zaterdag 04 augustus 2001 00:58 schreef Lithion het volgende:[..]
Maar ik ben al modje...
quote:Niks, ik raad alleen de anderen aan wie te bannen... goed nieuws, je staat bijna bovenaan de wachtlijst
Op zaterdag 04 augustus 2001 01:00 schreef ZineGeneZidane het volgende:
Wat Post Je Dan??
quote:Waarom Ik Doe Niets!!!!!!!!!!
Op zaterdag 04 augustus 2001 01:12 schreef Lithion het volgende:[..]
Niks, ik raad alleen de anderen aan wie te bannen... goed nieuws, je staat bijna bovenaan de wachtlijst
Enne......Wie Staat Bovenaan?????
GellarBoy Zeker!!!
quote:Dat is het em juist, luie haarbal!
Op zaterdag 04 augustus 2001 01:33 schreef ZineGeneZidane het volgende:
Waarom Ik Doe Niets!!!!!!!!!!
quote:Nee, Fok! is zeer politiek correct, wij bannen geen homo's... sterker nog, we krijgen quota's opgelegd van de regering.
Enne......Wie Staat Bovenaan?????GellarBoy Zeker!!!
quote:Nee... en Gellarboy gaat ook trouwen en dan komen er allemaal kleine Gellarboys en dan dan... *oh* wacht 'ns ff klopt iets niet...
Nee, Fok! is zeer politiek correct, wij bannen geen homo's...
quote:Probeer anders eens niet alles op het forum te gooien, maar in plaats daarvan crewleden aan te spreken in de chat, via ICQ-pagers, mail o.i.d. ... dat werkt sowieso vaak sneller dan op het forum.
Op zaterdag 04 augustus 2001 01:55 schreef Uiruru het volgende:
Het lijkt wel of mijn postgedrag niet (meer) in dank wordt afgenomen. Dat gezeur over mijn topic in feedback over het usericon van 2meterpeter en nu dit weer.
quote:Waarom denk je dat ik meestal wel in de top 5 link advisers in de chatstats sta?
Op zaterdag 04 augustus 2001 01:57 schreef Lithion het volgende:[..]
Probeer anders eens niet alles op het forum te gooien, maar in plaats daarvan crewleden aan te spreken in de chat, via ICQ-pagers, mail o.i.d. ... dat werkt sowieso vaak sneller dan op het forum.
Ik een hoop mod's op mijn icqlijst heb. Geband ben geweest van de chat omdat jarno gek van mijn gezeur werd en ik Tara vanmiddag weer irriteerde. Zanderrr via meel aan het stalken ben (heb je ze ontvangen?) etc.
Ik probeer wel niks te zeggen maar dat hou ik een half uurtje vol en voor ik het weet heb ik weer iets gepost
Ik ben verdorie je hondje niet!
Ik heb al vaker aangegeven dat als het echt dringend is je me er best bij mag roepen (graag zelfs) (maar geen commando's)
Maar als het gaat om simpele verplaatsingen je me niet hoeft te roepen, die zie ik vanzelf wel, hebben geen haast.
quote:Nogmaals sorry was echt niet zo bedoeld als jij dacht dat het was. Ik ben gewoon kort op de chat. TE kort dus en commanderen is een beetje mijn stijl van spreken.
Op zaterdag 04 augustus 2001 02:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
nee, je irriteerde me niet, je commandeerde me om ergens in te grijpen, en daar ben ik niet van gediend!
Ik ben verdorie je hondje niet!Ik heb al vaker aangegeven dat als het echt dringend is je me er best bij mag roepen (graag zelfs) (maar geen commando's)
Maar als het gaat om simpele verplaatsingen je me niet hoeft te roepen, die zie ik vanzelf wel, hebben geen haast.
Ik zal erop letten...
quote:Zeik niet ja ! mensen proberen je gewoon te helpen omdat jij gewoon niet kan inzien dat je niet alle topics op Fok! door kan lezen..
Op zaterdag 04 augustus 2001 02:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
nee, je irriteerde me niet, je commandeerde me om ergens in te grijpen, en daar ben ik niet van gediend!
Ik ben verdorie je hondje niet!Ik heb al vaker aangegeven dat als het echt dringend is je me er best bij mag roepen (graag zelfs) (maar geen commando's)
Maar als het gaat om simpele verplaatsingen je me niet hoeft te roepen, die zie ik vanzelf wel, hebben geen haast.
Loop dus niet te zeiken maar accepteer de hulp gewoon van mensen die mee willen helpen ja...
Het volgende is niet alleen naar Tara bedoeld maar naar de meeste modjes. Sjezus zeg, jullie voelen je lekker zo he, bij de eerste die wat zegt over iets dat jullie vergeten schieten jullie meteen in de aanval. Kom op zeg, dit baantje was fun bedoeld remember ??
Ja dat snappen jullie wel. Dus houdt op met zeiken en nok af als het je niet bevalt.
quote:Jij moet niet zeiken, je stond als eerste op mijn lijk om mijn functie op Fok! te krijgen. Ga nu niet de heilige boon uithangen ja. gatver ik
Op vrijdag 03 augustus 2001 20:47 schreef Chandler het volgende:
Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?...hehe... want ik wordt ziek van postings over dat een topic naar een andere fora moet...
Daar zijn de ECHTE MODS voor..
ALs je modje wilt worden... open dan een topic van
'IK WIL EEN MODJE WORDEN!'
laten merken is IRRIE!
persoon in kwestie weet wel dat ik hem/haar bedoel!
op je. eerst lopen smeken om een mod functie en nu weer radicaal de andere kant kiezen. Je bent lekker bezig Chandler. Jij komt er nog wel, als je maar genoeg je ellebogen gebruikt !quote:ik zeik niet, maar ik wordt wel pissig als iemand 'ga eens wat topics in d&s sluiten' tegen me zegt.
Op zaterdag 04 augustus 2001 04:58 schreef Havoc het volgende:[..]
Zeik niet ja ! mensen proberen je gewoon te helpen omdat jij gewoon niet kan inzien dat je niet alle topics op Fok! door kan lezen..
Loop dus niet te zeiken maar accepteer de hulp gewoon van mensen die mee willen helpen ja...
Het volgende is niet alleen naar Tara bedoeld maar naar de meeste modjes. Sjezus zeg, jullie voelen je lekker zo he, bij de eerste die wat zegt over iets dat jullie vergeten schieten jullie meteen in de aanval. Kom op zeg, dit baantje was fun bedoeld remember ??
Ja dat snappen jullie wel. Dus houdt op met zeiken en nok af als het je niet bevalt.
Is heel wat anders dan 'in d&s zijn wat topics die gesloten moeten worden'
En ik heb Uiruru in het verleden ook al eens aangesproken op belangrijkheid van dingen die hij door moet/kan geven. Daarbij ben ik, nu ik vakantie heb wel in staat heel FOK! bij te houden, wat niet het geval is zodra school weer begint.
Maar ik wil jou wel eens horen als jij een figuur als Uiruru voor een paar maanden heb meegemaakt.
Ik wil jou wel eens horen als iemand jou commandeerd om bepaalde dingen te doen. Ik denk dat ook jij dan goed pissig zal zijn. Jij zegt tegen mij, zeik niet, ik tegen jou!
Hulp OK, maar dit gaat soms te ver (vandaag dus wel)
quote:Je hoeft mij geen uitleg te geven Maarten ik weet hoe het werkt remember. Maar ik zie een flinke toename in agressie onder de mods en daar ben ik flink van onder de indruk omdat iedereen het (tenminste toen ik er nog was) probeerde van Fok! iets leuks te maken en ook de users om hulp zouden vragen als wij dingen over het hoofd zien. Jammer dat het dan een keertje verkeerd overkomt. Maar dat schijnt bij de meeste modjes de laatste tijd WEL het geval te zijn. Velen gaan meteen op hun achterste poten staan als zij ook maar enigzins de indruk krijgen dat ze aangevallen worden. En waar is eigenlijk jullie backup ?? de oprichters van deze site. Ik heb Ted voor het laatst zien posten over een concert kaartje wat ie kwijt wilde ivm andere zaken (wat MIJ igg aan het denken zet) en waar is Danny ?? Laten zij alle shit aan MrBig over ?? Zo, ja dan mag ik idd MrBig verwelkomen als het nieuwe slachtoffer. Mijn god wat ben ik dan blij dat blauwe wel het licht op tijd heeft gezien.
Op zaterdag 04 augustus 2001 05:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..]
ik zeik niet, maar ik wordt wel pissig als iemand 'ga eens wat topics in d&s sluiten' tegen me zegt.
Is heel wat anders dan 'in d&s zijn wat topics die gesloten moeten worden'
quote:Toen jij een beginnend modje was toen vroeg je natuurlijk niemand om hulp toen deed je het allemaal alleen, crew wat is dat ??? dat ken ik niet..
En ik heb Uiruru in het verleden ook al eens aangesproken op belangrijkheid van dingen die hij door moet/kan geven. Daarbij ben ik, nu ik vakantie heb wel in staat heel FOK! bij te houden, wat niet het geval is zodra school weer begint.
Iemand denkt met je mee Maarten en als je de toon niet bevalt dan zoek je dat maar fijn uit via mail,telefoon of ICQ. Als dat ook niet werkt, Sja hit the road jack and never look back.....
quote:Je weet hoe ik zal reageren, daar ken je me dondersgoed voor, ik zal mijn frustraties op de crew chat deponeren of in admin, desnoods bel ik een collega mod op om mijn verhaal te kunnen doen. Maar ik ga het never nooit op het forum zetten, ik houd me zo goed als mogelijk in en zoek raad bij mijn mede modjes.... Sja dat ik nu als user kritischer ben sorry
Maar ik wil jou wel eens horen als jij een figuur als Uiruru voor een paar maanden heb meegemaakt.
Ik wil jou wel eens horen als iemand jou commandeerd om bepaalde dingen te doen. Ik denk dat ook jij dan goed pissig zal zijn. Jij zegt tegen mij, zeik niet, ik tegen jou!
maar ik kan niet meer in admin om te zeiken..quote:Verjaardag bij blauwe, ik kan die medemod wel een gun tegen zijn hoofd zetten en *BLAM* gewoon afschieten, wat erger ik me aan die persoon. Ik kan echt niet met die gast omgaan.
Hulp OK, maar dit gaat soms te ver (vandaag dus wel)
Ongeveer letterlijk je eigen woorden Maarten, en jij bent niet de enige, er zijn genoeg Modjes die het ineens allemaal zien als hun heilige taak om de users te beschermen. Maar owee een user die alerter is dan de rest, dan duiken een heleboel crewleden ineens in de defensieve houding.
quote:
Op vrijdag 03 augustus 2001 20:47 schreef Chandler het volgende:persoon in kwestie weet wel dat ik hem/haar bedoel!
quote:
Op zaterdag 04 augustus 2001 06:06 schreef Havoc het volgende:
Maar ik zie een flinke toename in agressie onder de mods en daar ben ik flink van onder de indruk omdat iedereen het (tenminste toen ik er nog was) probeerde van Fok! iets leuks te maken en ook de users om hulp zouden vragen als wij dingen over het hoofd zien.
quote:
Verjaardag bij blauwe, ik kan die medemod wel een gun tegen zijn hoofd zetten en *BLAM* gewoon afschieten, wat erger ik me aan die persoon. Ik kan echt niet met die gast omgaan.Ongeveer letterlijk je eigen woorden Maarten, en jij bent niet de enige, er zijn genoeg Modjes die het ineens allemaal zien als hun heilige taak om de users te beschermen.
(waar is dit goed voor?)
quote:Het is Limburgs en het...
Op vrijdag 03 augustus 2001 20:47 schreef Chandler het volgende:
Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?...hehe... want ik wordt ziek van postings over dat een topic naar een andere fora moet...
Daar zijn de ECHTE MODS voor..
ALs je modje wilt worden... open dan een topic van
'IK WIL EEN MODJE WORDEN!'
laten merken is IRRIE!
persoon in kwestie weet wel dat ik hem/haar bedoel!
quote:* denkt dat Uiruru leraar is?
Op zaterdag 04 augustus 2001 02:23 schreef Uiruru het volgende:[..]
Nogmaals sorry was echt niet zo bedoeld als jij dacht dat het was. Ik ben gewoon kort op de chat. TE kort dus en commanderen is een beetje mijn stijl van spreken.
Ik zal erop letten...
quote:Da's duidelijk in ieder geval.
Op zaterdag 04 augustus 2001 05:00 schreef Havoc het volgende:[..]
Jij moet niet zeiken, je stond als eerste op mijn lijk om mijn functie op Fok! te krijgen. Ga nu niet de heilige boon uithangen ja. gatver ik
quote:Hmmmm doet mij aan Taradingus denken die ineens alle topics van DuchessX vanuit CG naar onzin zette zonder ze blijkbaar daadwerkelijk door te nemen op CG of Onzin gehalte
Op zaterdag 04 augustus 2001 04:58 schreef Havoc het volgende:[..]
Zeik niet ja ! mensen proberen je gewoon te helpen omdat jij gewoon niet kan inzien dat je niet alle topics op Fok! door kan lezen..
En dat terwijl het JOOEEENNNNEEE en SCAREFREAK topic ook niet naar onzin hoefde omdat ze serieus bedoeld waren.
Misschien zitten er haren in zijn ogen
(of een hoed ervoor) 
[Dit bericht is gewijzigd door Juup© op 04-08-2001 10:21]
quote:LOL!
Op zaterdag 04 augustus 2001 10:15 schreef Juup© het volgende:[..]
Hmmmm doet mij aan Taradingus denken die ineens alle topics van DuchessX vanuit CG naar onzin zette zonder ze blijkbaar daadwerkelijk door te nemen op CG of Onzin gehalte
En dat terwijl het JOOEEENNNNEEE en SCAREFREAK topic ook niet naar onzin hoefde omdat ze serieus bedoeld waren.
Misschien zitten er haren in zijn ogen
quote:* Loedertje gaat ook maar eens solliciteren, zijn nog een aantal functies open blijkbaar
Op zaterdag 04 augustus 2001 05:00 schreef Havoc het volgende:[..]
Jij moet niet zeiken, je stond als eerste op mijn lijk om mijn functie op Fok! te krijgen. Ga nu niet de heilige boon uithangen ja. gatver ik
>snip<
. Jij komt er nog wel, als je maar genoeg je ellebogen gebruikt
* Loedertje gaat ellebogenvet kopen
Maar ff serieus, kritsiche users zijn per definitie uitermate vervelend (hehe)..roddelen over elkaar komt idd OOK op het I-net voor net als het afreageren over mensen die je irriteren, menselijk dus..Begrijp best dat Tara op privé feestjes weleens een uitspraak doet over iemand of dat er geroddeld gaat worden zodra er een veelbesproken user ter sprake komt (Nee Tara, ik woon niet vlak bij je , had je ook rechtstreeks kunnen vragen, ik bijt niet namelijk )
Van mij mag hier een slot op want dit soort discussies zijn nutteloos volgens mij. Mensen die samenkomen , IRL, virtueel blijven mensen met menselijke trekjes . Je kunt je wel boos maken om anderen maar je schiet er uiteindelijk helemaal nix mee op Havoc!!
quote:Advies: Mail hem en je weet het
Op zaterdag 04 augustus 2001 11:03 schreef Xhorder het volgende:
Ja, waar is Danny eigenlijk?
quote:Zou kunnen, we missen hem ook al in het ZeeDee project.
Advies: Mail hem en je weet het
"Waar is Danny", lijkt me een leuke titel voor een column.
..
quote:Havoc, alles wat ik zei is dat ik er niet van hou dat mensen mij gaan zitten commanderen. Jij begint gelijk alles er bij te halen, dingen uit z'n verband te halen etc.
Op zaterdag 04 augustus 2001 06:06 schreef Havoc het volgende:[..]
Je hoeft mij geen uitleg te geven Maarten ik weet hoe het werkt remember. Maar ik zie een flinke toename in agressie onder de mods en daar ben ik flink van onder de indruk omdat iedereen het (tenminste toen ik er nog was) probeerde van Fok! iets leuks te maken en ook de users om hulp zouden vragen als wij dingen over het hoofd zien. Jammer dat het dan een keertje verkeerd overkomt. Maar dat schijnt bij de meeste modjes de laatste tijd WEL het geval te zijn. Velen gaan meteen op hun achterste poten staan als zij ook maar enigzins de indruk krijgen dat ze aangevallen worden. En waar is eigenlijk jullie backup ?? de oprichters van deze site. Ik heb Ted voor het laatst zien posten over een concert kaartje wat ie kwijt wilde ivm andere zaken (wat MIJ igg aan het denken zet) en waar is Danny ?? Laten zij alle shit aan MrBig over ?? Zo, ja dan mag ik idd MrBig verwelkomen als het nieuwe slachtoffer. Mijn god wat ben ik dan blij dat blauwe wel het licht op tijd heeft gezien.
[..]Toen jij een beginnend modje was toen vroeg je natuurlijk niemand om hulp toen deed je het allemaal alleen, crew wat is dat ??? dat ken ik niet..
Iemand denkt met je mee Maarten en als je de toon niet bevalt dan zoek je dat maar fijn uit via mail,telefoon of ICQ. Als dat ook niet werkt, Sja hit the road jack and never look back.....
[..]Je weet hoe ik zal reageren, daar ken je me dondersgoed voor, ik zal mijn frustraties op de crew chat deponeren of in admin, desnoods bel ik een collega mod op om mijn verhaal te kunnen doen. Maar ik ga het never nooit op het forum zetten, ik houd me zo goed als mogelijk in en zoek raad bij mijn mede modjes.... Sja dat ik nu als user kritischer ben sorry
[..]Verjaardag bij blauwe, ik kan die medemod wel een gun tegen zijn hoofd zetten en *BLAM* gewoon afschieten, wat erger ik me aan die persoon. Ik kan echt niet met die gast omgaan.
Ongeveer letterlijk je eigen woorden Maarten, en jij bent niet de enige, er zijn genoeg Modjes die het ineens allemaal zien als hun heilige taak om de users te beschermen. Maar owee een user die alerter is dan de rest, dan duiken een heleboel crewleden ineens in de defensieve houding.
Wat doen de admins afwezigheid ertoe?
Wat doen uitspraken van mij die zo'n jaar geleden zijn gemaakt en allang niet meer van toepassing zijn ertoe?
You lost me
quote:Allemaal door JOU ontketend!
Op zaterdag 04 augustus 2001 11:43 schreef Chandler het volgende:
Hoi goh... oe jeetje wat een topic
quote:
Op zaterdag 04 augustus 2001 13:54 schreef DuchessX het volgende:[..]
Allemaal door JOU ontketend!
mmmm i love war... but i love love more Ik vind gewoon dat ADMINS hun werk zoals in de POLICY beschreven staat moeten doen, okey er zijn altijd uitzonderingen op de regel maar tja waar heb je dat niet.. laten we als users gewoon posten en niet modje spelen... dat is gemakkelijk maar is gewoon erg irritant..
als iemand een topic verplaatst (mod of admin) posten ze het ff dus hoeven users het niet bekend te maken... lijkt mij.
Verder vind ik zelf ook het verleden van fok niet echt van toepassing, de tijd gaat vooruit en zo gaan dingen ook veranderen, dat van de ene bepaalde dingen op dit forum wel worden geaccepteerd en van de ander niet is natuurlijk niet chill mja ik ben geen modje/admin
Laten we kijken naar de toekomst hoe we met ons allen fok gezellig en leuk kunnen maken/houden...
Greetzzzzza,
Chandler
I'm at my best when i let a case rest
maar de mate waarin Uiruru bezig is, is enigzins irriterend.
Dan vraag ik me af of je niet eens lekker kan gaan posten ipv topics opzoeken waar crew aan te pas moet komen.En hoe vaker Uiruru bezig is, des brutaler het wordt. Lijkt me geen goeie ontwikkeling. Daarbij begint crew en users zich nu te irriteren aan het gedrag.
Dan denk ik dat Uiruru wel iets kan minderen
quote:Zeg Tara kun je in het vervolg het stuk waar je op reageert quoten? Dat leest wat makkelijker ja! Dank, ook namens de andere fok-gebruikers.
Op zaterdag 04 augustus 2001 14:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
eigenlijk vind ik niks mis met crew-wannabees
maar de mate waarin Uiruru bezig is, is enigzins irriterend.
Dan vraag ik me af of je niet eens lekker kan gaan posten ipv topics opzoeken waar crew aan te pas moet komen.En hoe vaker Uiruru bezig is, des brutaler het wordt. Lijkt me geen goeie ontwikkeling. Daarbij begint crew en users zich nu te irriteren aan het gedrag.
Dan denk ik dat Uiruru wel iets kan minderen
quote:ik reageerde nergens speciaal op, gewoon algemeen bedoeld
Op zaterdag 04 augustus 2001 14:12 schreef Koekepan het volgende:[..]
Zeg Tara kun je in het vervolg het stuk waar je op reageert quoten? Dat leest wat makkelijker ja! Dank, ook namens de andere fok-gebruikers.
quote:Nou dat had dan wel iets duidelijker gemogen.
Op zaterdag 04 augustus 2001 14:14 schreef TARAraboemdijee het volgende:
ik reageerde nergens speciaal op, gewoon algemeen bedoeld
quote:
Op zaterdag 04 augustus 2001 14:16 schreef Koekepan het volgende:[..]
Nou dat had dan wel iets duidelijker gemogen.
Persoonlijk heb ik het er niet zo op om elke keer hetzelfde stukje te verkondigen. Ik heb al 6 keer verteld welke soundtracks ik bezit, welke films ik tof vind, wie mijn grote held is.
Daarnaast is het als lezer ook niet prettig om elke keer dezelfde topiques door te lezen. AN&M is leuk voor een weekje, maar dan komen de honderden allochtonenberichtjes ook je neus uit.Estelle Warren heb ik al 4 keer voorbij zien komen. Max Payne boeit me niet dus twee topiques met precies dezelfde titel hoeft voor mij ook niet.
Ik ben het niet vaak eens met Armageddon, en zijn argumentatie om legaal te slowchatten in het 'slik jij deel 678' topique vond ik ook niet terecht, maar als een topique al zo ontzettend vaak voorbij is gekomen is het gewoon niet meer leuk. En het is wel erg naief om te denken dat je de eerste bent na 2 jaar om te vragen of de Fok!dametjes wel netjes alles doorslikken.
De modtopiques van Chandler daarentegen blijven wel leuk. Die wisselen elke keer van inhoud.
quote:Probeer Deze Dan Is Herald Nelly___ Vs Zinonogwatte
Op zaterdag 04 augustus 2001 16:55 schreef Herald het volgende:
hehe, ik voel me eigenlijk ook wel aangesproken omdat ik vaak ook al snel doorheb als een topique dubbel is. De enige reden waarom iedereen zo verzot is op dubbele topiques is dat ze gewoon een oude post van zichzelf kunnen copy-pasten en weer een plekje omhoogschieten in de Fok!stats.
Persoonlijk heb ik het er niet zo op om elke keer hetzelfde stukje te verkondigen. Ik heb al 6 keer verteld welke soundtracks ik bezit, welke films ik tof vind, wie mijn grote held is.
Daarnaast is het als lezer ook niet prettig om elke keer dezelfde topiques door te lezen. AN&M is leuk voor een weekje, maar dan komen de honderden allochtonenberichtjes ook je neus uit.Estelle Warren heb ik al 4 keer voorbij zien komen. Max Payne boeit me niet dus twee topiques met precies dezelfde titel hoeft voor mij ook niet.
Ik ben het niet vaak eens met Armageddon, en zijn argumentatie om legaal te slowchatten in het 'slik jij deel 678' topique vond ik ook niet terecht, maar als een topique al zo ontzettend vaak voorbij is gekomen is het gewoon niet meer leuk. En het is wel erg naief om te denken dat je de eerste bent na 2 jaar om te vragen of de Fok!dametjes wel netjes alles doorslikken.De modtopiques van Chandler daarentegen blijven wel leuk. Die wisselen elke keer van inhoud.
Dan Krijg Je Eens Wat Afwisseling Te Zien, En Hij Blift
Altijd Leuk!!!!!! Veel Leesplezier!!
quote:Hoi hoi hoi, dus ik ben aangenomen?
Op zaterdag 04 augustus 2001 14:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
eigenlijk vind ik niks mis met crew-wannabees
Wanneer mag ik beginnen (ennuh, mag ik een duo mod baan met Links123?)
quote:Misschien word je gewoon oud, Herald
Op zaterdag 04 augustus 2001 16:55 schreef Herald het volgende:
hehe, ik voel me eigenlijk ook wel aangesproken omdat ik vaak ook al snel doorheb als een topique dubbel is. De enige reden waarom iedereen zo verzot is op dubbele topiques is dat ze gewoon een oude post van zichzelf kunnen copy-pasten en weer een plekje omhoogschieten in de Fok!stats.
Persoonlijk heb ik het er niet zo op om elke keer hetzelfde stukje te verkondigen. Ik heb al 6 keer verteld welke soundtracks ik bezit, welke films ik tof vind, wie mijn grote held is.
Daarnaast is het als lezer ook niet prettig om elke keer dezelfde topiques door te lezen. AN&M is leuk voor een weekje, maar dan komen de honderden allochtonenberichtjes ook je neus uit.Estelle Warren heb ik al 4 keer voorbij zien komen. Max Payne boeit me niet dus twee topiques met precies dezelfde titel hoeft voor mij ook niet.
Ik ben het niet vaak eens met Armageddon, en zijn argumentatie om legaal te slowchatten in het 'slik jij deel 678' topique vond ik ook niet terecht, maar als een topique al zo ontzettend vaak voorbij is gekomen is het gewoon niet meer leuk. En het is wel erg naief om te denken dat je de eerste bent na 2 jaar om te vragen of de Fok!dametjes wel netjes alles doorslikken.
quote:Ik had me voorgenomen om dit topic gewoon links te laten liggen maar hier moet ik toch ff op reageren.
Op zaterdag 04 augustus 2001 14:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
eigenlijk vind ik niks mis met crew-wannabees
maar de mate waarin Uiruru bezig is, is enigzins irriterend.
Dan vraag ik me af of je niet eens lekker kan gaan posten ipv topics opzoeken waar crew aan te pas moet komen.En hoe vaker Uiruru bezig is, des brutaler het wordt. Lijkt me geen goeie ontwikkeling. Daarbij begint crew en users zich nu te irriteren aan het gedrag.
Dan denk ik dat Uiruru wel iets kan minderen
Ik weet niet wat je bedoelt met topics opzoeken waar crew aan te pas moet komen. Ze staan gewoon boven aan in de lijst. Ik hoef er maar op te klikken geen zoekwerk voor nodig. Enige zoekwerk wat ik ergens aan heb is ff de link naar het andere topic als het een dubbeltopic betreft.
Wat je bedoelt met brutaal zal wel slaan op gister. Oke ik geef toe dat het netter had gekund.
Ik heb zonet ff de logs die Mirc automatisch maakt zitten nalezen. Al mijn berichten naar jouw hebben wel een URL erin voor een slotje of verplaatsing. De enige keer dat ik met jouw een normaal gesprek heb gehad kwam een grap van mij niet goed over wat dus ook al heel verwarrend was.
Gister zei ik: "ga eens wat flame topics in ds sluiten"
Dit had ik misschien beleefder moeten zeggen of misschien zoals je al aangeeft gewoonweg niet.
quote:http://www.patentplace.com/main.asp
Op zaterdag 04 augustus 2001 22:25 schreef Uiruru het volgende:[..]
Ik had me voorgenomen om dit topic gewoon links te laten liggen maar hier moet ik toch ff op reageren.
quote:Dat wordt het ook niet.
Op zaterdag 04 augustus 2001 01:55 schreef Uiruru het volgende:
Het lijkt wel of mijn postgedrag niet (meer) in dank wordt afgenomen. Dat gezeur over mijn topic in feedback over het usericon van 2meterpeter en nu dit weer.
Kap er dus gewoon mee.
Een beetje in de trend van "het braafste jongetje van de klas verraad alles aan de meester". See my point?
quote:Ook ik wil hier even op reageren,
Op zaterdag 04 augustus 2001 22:25 schreef Uiruru het volgende:[..]
Ik had me voorgenomen om dit topic gewoon links te laten liggen maar hier moet ik toch ff op reageren.
Ik weet niet wat je bedoelt met topics opzoeken waar crew aan te pas moet komen. Ze staan gewoon boven aan in de lijst. Ik hoef er maar op te klikken geen zoekwerk voor nodig. Enige zoekwerk wat ik ergens aan heb is ff de link naar het andere topic als het een dubbeltopic betreft.
Wat je bedoelt met brutaal zal wel slaan op gister. Oke ik geef toe dat het netter had gekund.
Ik heb zonet ff de logs die Mirc automatisch maakt zitten nalezen. Al mijn berichten naar jouw hebben wel een URL erin voor een slotje of verplaatsing. De enige keer dat ik met jouw een normaal gesprek heb gehad kwam een grap van mij niet goed over wat dus ook al heel verwarrend was.
Gister zei ik: "ga eens wat flame topics in ds sluiten"
Dit had ik misschien beleefder moeten zeggen of misschien zoals je al aangeeft gewoonweg niet.
sinds ik ook in de chat zit geef ik vaak urls door waarvan ik denk dat er een slotje op kan,of dat er een flame dreigt aan te komen.
Ik vind dit heel normaal,het is tenslotte tara zn werk om dan in te grijpen.
Soms vind ik het dan te lang duren dat er ingegrepen wordt om wat voor reden dan ook.
En kan ik mij ,Uiruru zn reactie wel voorstellen.
Tsja en dat het dan bij Tara anders overkomt...
Als een bepaald topic in een verkeerd forum is, hoeft ook niet iedereen 10x te zeggen dat het beter in D&S kan ofzoiets en verder ook niets ontopic zeggen. Een mod loopt vast wel een keer er langs (of je roept em ff aan via de bekende manieren
) en wordt het alsnog verplaatst. Maargoed, opzich vind ik het dus helemaal niet zo erg als iemand zegt dat het dubbel is of weet ik veel wat, maar zorg dat niet direct het topic half wordt verneukt. Is alleen maar irritant. Maar meestal is hetwel handig als 1 persoon het ff zegt in het topic of laat weten aan een mod dat er weet-ik-veel-wat met het topic moet worden gedaan.
Jammer dat Tarara het soms vervelend vond om via icq/irc aan te worden gesproken, maar meestal vind ik het wel handig. Ik ben ook veel minder online, vooral nu in de vakantie (eh ja sorry
) dus ik kan er ook minder 'last' van hebben. Maar als ik online ben vind ik het meestal wel handig (zolang ik maar geen 10 topics per minuut moet sluiten, ik wil ook gewoon forummen).Wat ik dus wil zeggen. Ik vind het juist wel handig dat users het laten weten dat iets niet helemaal goed is aan een topic. Jammer dat iedereen direct Crew-wannabee roept. Als je iemand neergemept ziet worden op straat en je gaat je ermee bemoeien, dan is het toch ook raar als diegene zegt 'Jah @#@#% je bent toch niet politie toch?? Fl*kker een eind op jah. Politie-wannabee'. Extreem voorbeeld, maar toch. Het hoeft natuurlijk niet bij de meest kleine dingen. Als je iemand een papiertje ziet laten vallen van een lolly ofzo ga je er ook niet achteraan en zeggen dat diegene het beter weg kan gooien ofzoiets (weet ik het). Ook hoeft het niet de hele tijd door, het is toch de bedoeling om gewoon lekker te forummen. Op straat ga je toch ook niet op een bankje zitten en de hele tijd alles in de gaten te houden...je wil ook gewoon lekker leven?
Hopelijk snapt iedereen mijn verhaal een beetje. Zo is het tenminste hoe ik het zie. Een beetje warrig verhaal met die voorbeelden er doorheen, maar hopellijk snapt iedereen het. Of het boeit...ach vast niet maar ik ben tenminste min of meer mijn ei ff kwijt. Zo, en nu ga ik pitten .
quote:beetje laat mja... tis goed dat je er zo over denkt... zal me echt een boei roesten
Op zaterdag 04 augustus 2001 05:00 schreef Havoc het volgende:[..]
Jij moet niet zeiken, je stond als eerste op mijn lijk om mijn functie op Fok! te krijgen. Ga nu niet de heilige boon uithangen ja. gatver ik
... en nee ik geil er niet op maar wil best modje worden al ben ik natuurlijk niet zo erg als andere crew wannabeez...quote:Ik snap em iig
Op maandag 06 augustus 2001 01:38 schreef RemCow het volgende:
Tsjah, ik heb er niet zo heel veel over te zeggen verder (of eigenlijk ook wel). Maar ik heb zoiets, de users maken het forum zoals het is. Dan kan ik me best voorstellen dat ze willen laten weten wanneer een topic dubbel is ofzo. Maar het forum draait al meer dan 2 jaar dus het kan best vaak voorkomen dat een topic al is geweest. We hebben bij de crew wel wat 'richtlijnen' afgesproken min of meer wanneer een topic nou gesloten moet worden als er al eentje is geweest. Dan vooral is het heel vervelend wanneer iedereen loopt 'jah hier is al een topic van geweest, SLOTJE'. De kans dat het topic dan nog goed gaat lopen is direct wat kleiner. Op zo'n moment is het wel fijner om het via ICQ/MAIL/CHAT te horen, zo van 'goh misschien kan deze wel op slot en blalabla is al iets van geweest'. Zo wordt het topic niet min of meer 'verziekt' en kan het gewoon doorgaan als het niet nodig is om het te sluiten.
Als een bepaald topic in een verkeerd forum is, hoeft ook niet iedereen 10x te zeggen dat het beter in D&S kan ofzoiets en verder ook niets ontopic zeggen. Een mod loopt vast wel een keer er langs (of je roept em ff aan via de bekende manieren
Maargoed, opzich vind ik het dus helemaal niet zo erg als iemand zegt dat het dubbel is of weet ik veel wat, maar zorg dat niet direct het topic half wordt verneukt. Is alleen maar irritant. Maar meestal is hetwel handig als 1 persoon het ff zegt in het topic of laat weten aan een mod dat er weet-ik-veel-wat met het topic moet worden gedaan.
Jammer dat Tarara het soms vervelend vond om via icq/irc aan te worden gesproken, maar meestal vind ik het wel handig. Ik ben ook veel minder online, vooral nu in de vakantie (eh ja sorry
Wat ik dus wil zeggen. Ik vind het juist wel handig dat users het laten weten dat iets niet helemaal goed is aan een topic. Jammer dat iedereen direct Crew-wannabee roept. Als je iemand neergemept ziet worden op straat en je gaat je ermee bemoeien, dan is het toch ook raar als diegene zegt 'Jah @#@#% je bent toch niet politie toch?? Fl*kker een eind op jah. Politie-wannabee'. Extreem voorbeeld, maar toch. Het hoeft natuurlijk niet bij de meest kleine dingen. Als je iemand een papiertje ziet laten vallen van een lolly ofzo ga je er ook niet achteraan en zeggen dat diegene het beter weg kan gooien ofzoiets (weet ik het). Ook hoeft het niet de hele tijd door, het is toch de bedoeling om gewoon lekker te forummen. Op straat ga je toch ook niet op een bankje zitten en de hele tijd alles in de gaten te houden...je wil ook gewoon lekker leven?Hopelijk snapt iedereen mijn verhaal een beetje. Zo is het tenminste hoe ik het zie. Een beetje warrig verhaal met die voorbeelden er doorheen, maar hopellijk snapt iedereen het. Of het boeit...ach vast niet maar ik ben tenminste min of meer mijn ei ff kwijt. Zo, en nu ga ik pitten
quote:Al zal je het een boei roesten, jij bent de meest foute keuze voor de crew....
Op maandag 06 augustus 2001 03:31 schreef Chandler het volgende:[..]
beetje laat mja... tis goed dat je er zo over denkt... zal me echt een boei roesten
Voor de rest kun je wat mij betreft gewoon in het zoutzuur zakken. Je bent al eerder op je lijkpikkerij gewezen in mijn afscheidstopic. Maar de manier waarop je jezelf hier profileert is zeker kotsend waardig..
En voor deze gast is het nu bedtijd
quote:wat is dit???
Op zaterdag 04 augustus 2001 11:03 schreef Xhorder het volgende:
Ja, waar is Danny eigenlijk?
quote:Kut.
Op maandag 06 augustus 2001 10:58 schreef Xhorder het volgende:
Wow.. een Danny glimp ving ik net op. Hij leeft nog... net als Elvis, die leeft ook nog (en dan kan je natuurlijk een kloon aanmaken met de naam Elvis_presley en dan hieronder reageren, maar dat moet je niet doen want dat is niet grappig).
.quote:Bla, als JIJ eens goed had gelezen zie je dat ik graag jou functie wou over nemen maar dat wil niet zeggen dat ik daar alleen op geil mja sommige mensen kijken niet verder dan hun neus lang is en op dat soort mensen KOTS ik dus nu ff op JOU
Op maandag 06 augustus 2001 04:18 schreef Havoc het volgende:[..]
Al zal je het een boei roesten, jij bent de meest foute keuze voor de crew....
Voor de rest kun je wat mij betreft gewoon in het zoutzuur zakken. Je bent al eerder op je lijkpikkerij gewezen in mijn afscheidstopic. Maar de manier waarop je jezelf hier profileert is zeker kotsend waardig..
En voor deze gast is het nu bedtijd
Ik zie ook vaak geklaag van modjes op users...
Wellicht een idee om schoon schip te maken en allemaal nieuwe modjes door te voeren. Kunnen er nieuwe modjes afgezeken worden.
Nee is een slecht idee natuurlijk, ik ga ook niet vragen aan mn baas, " joh schuif eens op, nu ben ik aan de beurt".
Ik weet wat zijn antwoord is.
Daaag
quote:Ja?
Op maandag 06 augustus 2001 11:48 schreef Bastard het volgende:
Weet je, ik vind wel eens dat modjes hoog van de toren blazen.. dat ze zelf ook niet van onberispt gedrag zijn.
Ik zie ook vaak geklaag van modjes op users...
Waar?
Wat?
Wanneer?
wat doe je er zelf aan?
Praat je dat dan uit met de betreffende moderator?
Of is achteraf klagen wel zo lekker?
quote:Ow jij zit nog in een ontkenningsfase zie ik...
Op maandag 06 augustus 2001 11:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja?
Waar?
Wat?
Wanneer?
wat doe je er zelf aan?
Praat je dat dan uit met de betreffende moderator?
Of is achteraf klagen wel zo lekker?
Is ook niet gek hoor.
quote:Ja.
Op maandag 06 augustus 2001 11:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja?
Waar?
Wat?
Wanneer?
wat doe je er zelf aan?
Praat je dat dan uit met de betreffende moderator?
Of is achteraf klagen wel zo lekker?
Bijna ieder spannend topic.
Flamen en blazen vanaf de bekende hoge toren.
Altijd en overal.
Waarschuwingen in m'n mailbox krijgen.
Die zijn meestal niet fatsoenlijk genoeg om je te woord te staan.
Nee, maar het mag wel gezegd worden.
voorbeelden graag.
quote:Vaak en veel... Maar wat doe ik er aan?? Niets!!
Op maandag 06 augustus 2001 12:37 schreef yvonne het volgende:
Wat een kul,
voorbeelden graag.
Slikken of bannen is het motto.
Dus laat maar verder , meer ruchtbaarheid hoeft er niet aan gegeven te worden.
Ik mail wel eens een vraag ja naar een moderator krijg ik geen antwoord.
Goed over het algemeen heb ik respect voor de modderator en zijn nuchtere visie in beladen topics hoor, maar ik kan niet zeggen dat het altijd zo is.
quote:Onzin, als je iemand op normale wijze ergens op wijst krijg je ook een normaal antwoord terug. Bannen gebeurt echt niet zo snel.
Op maandag 06 augustus 2001 12:50 schreef Bastard het volgende:
Slikken of bannen is het motto.
quote:Ja hallo, zo werkt dat niet. Eerst moderators zwart maken, maar vervolgens weigeren om er wat verder op in te gaan. M'n opa had hier een mooie spreuk voor: "In de stront roeren en dan hard wegrennen." Niks daarvan. Geef maar eens voorbeelden.
Dus laat maar verder , meer ruchtbaarheid hoeft er niet aan gegeven te worden.
quote:Dat is iets anders dan
Ik mail wel eens een vraag ja naar een moderator krijg ik geen antwoord.
quote:...
Ik zie ook vaak geklaag van modjes op users...
quote:Wanneer dan? Kom eens met voorbeelden.
Goed over het algemeen heb ik respect voor de modderator en zijn nuchtere visie in beladen topics hoor, maar ik kan niet zeggen dat het altijd zo is.
quote:Oke oke Lithion!!
Op maandag 06 augustus 2001 13:14 schreef Lithion het volgende:[..]
Onzin, als je iemand op normale wijze ergens op wijst krijg je ook een normaal antwoord terug. Bannen gebeurt echt niet zo snel.
[..]Ja hallo, zo werkt dat niet. Eerst moderators zwart maken, maar vervolgens weigeren om er wat verder op in te gaan. M'n opa had hier een mooie spreuk voor: "In de stront roeren en dan hard wegrennen." Niks daarvan. Geef maar eens voorbeelden.
[..]Dat is iets anders dan
[..]...
[..]Wanneer dan? Kom eens met voorbeelden.
Pak het nou niet zo zwaar op als dat ik alle modjes zwart zit te maken, of dat ik alle acties van hun kant zie als acties van nsb praktijken..
Ik zeg gewoon dat ze echt niet zo heilig zijn, net als ieder ander user.
Moet ik voorbeelden geven hier over? Sorry dat kan ik niet ... word een hoop zoekwerk voor me. En dat maakt mijn betoog hierin zwak ik weet het.
Negeer dan maar verder mijn posts in deze want ik kan/wil het tenslotte niet bewijzen!!
Maar iedereen zal wel zien dat er soms wat kromme dingen gebeuren KLAAR!
Maar het idee van mij om eens nieuwe modjes neer te zetten is echt zo slecht nog niet hoor.
Zo, en BTW mag ik dan nu eindelijk eens een antwoord hebben op de vraag wat een geel plakkertje betekent op mn voorhoofd of kan ik wachten tot ik een ons weeg.
Jij als Mod. zal het wel weten denk ik.
quote:Waar gebruik jij Post-It velletjes voor? Precies! Om dingen te onthouden. Dat doen wij dus ook. Schendt jij ergens de policy dan wordt dat met zo'n geel plakkertje bijgehouden zodat bij officiele waarschuwingen of bans het 'strafblad' van een user terugbekeken kan worden.
Op maandag 06 augustus 2001 13:27 schreef Bastard het volgende:
Zo, en BTW mag ik dan nu eindelijk eens een antwoord hebben op de vraag wat een geel plakkertje betekent op mn voorhoofd of kan ik wachten tot ik een ons weeg.
Jij als Mod. zal het wel weten denk ik.
Voor de rest denk ik persoonlijk dat er nix mis is met de instelling van Uiruru. Ik stel het iig altijd op prijs als een user mij wijst op een topic dat uit de hand loopt of iets dergelijks. Mensen die dat bij mij gemeldt hebben zullen dan ook nooit een kwaad woord van mij gehoord hebben.
(Dat doe je door op hun blauwe naam te klikken.)
Kies er maar een paar willekeurig uit, anders wordt het wat veel leesvoer voor je.
quote:Maar dat heeft geeneen modje ook maar ooit gepretendeerd te zijn... dus wat is het probleem?
Op maandag 06 augustus 2001 13:27 schreef Bastard het volgende:
Ik zeg gewoon dat ze echt niet zo heilig zijn, net als ieder ander user.
quote:Het betekent niet veel. Als we van een user een flame o.i.d. opvangen, iets wat te weinig is voor een waarschuwing, wordt dat in een database opgeslagen. Als het vaker voorkomt, hebben we zo een overzichtelijk beeld over een bepaalde user. Meer is het niet. Geheugensteuntjes zijn het, zodat er objectiever naar een user gekeken kan worden
Zo, en BTW mag ik dan nu eindelijk eens een antwoord hebben op de vraag wat een geel plakkertje betekent op mn voorhoofd of kan ik wachten tot ik een ons weeg.
quote:Ik heb nou al tien topics van mezelf geopend, maar ik zie me niet flamen... kun je misschien wat specifieker zijn? Of ga je het weer eens bij dit ongefundeerd geblaat laten?
Op maandag 06 augustus 2001 13:39 schreef Jazper het volgende:
Ik zou zeggen neem er wat topics bij van onze bekende modjes Lithion en natuurlijk opper-flamer Verbal.
(Dat doe je door op hun blauwe naam te klikken.)Kies er maar een paar willekeurig uit, anders wordt het wat veel leesvoer voor je.
quote:
Op maandag 06 augustus 2001 13:43 schreef Lithion het volgende:[..]
Ik heb nou al tien topics van mezelf geopend, maar ik zie me niet flamen... kun je misschien wat specifieker zijn? Of ga je het weer eens bij dit ongefundeerd geblaat laten?
En met dure woorden cq. afkortingen gooien in de hoop dat de ander ze niet snapt is ze ook niet vreemd:
quote:Wederom het
Op maandag 06 augustus 2001 13:50 schreef Lithion het volgende:
QED
waard.[Dit bericht is gewijzigd door Jazper op 06-08-2001 13:51]
Het geeft verder niet, ik maak me er niet druk om ofzo. Maar wellicht de moeite waarde om te vertellen in dit topic....
quote:Nou ik ben blij dat ik daar een antwoord op heb gekregen uiteindelijk!!!
Op maandag 06 augustus 2001 13:37 schreef MrBig het volgende:[..]
Waar gebruik jij Post-It velletjes voor? Precies! Om dingen te onthouden. Dat doen wij dus ook. Schendt jij ergens de policy dan wordt dat met zo'n geel plakkertje bijgehouden zodat bij officiele waarschuwingen of bans het 'strafblad' van een user terugbekeken kan worden.
En kun je ook vertellen wat het verschil is tussen het afkraken van blanke buschauffeurs die naar moeders huis gaan als ze worden belaagd door een duizendtal uitzinnige belagers. Of het afkraken van een aantal mensen die het idee opperen om de huwbaarheidsleeftijd te laten dalen?
Wat ik bedoel is;
Ik heb me daar flink hard uitgedrukt tegen die laatst genoemde groep, maar ik heb minder beladen woorden gebruikt als de user die zwaar zit te schelden op de blanke buschauffeur. Wat is het verschil ?
quote:hahahahaha, ja dat is ons doel. De users in verbijstering al puzzelend achterlaten. Het ondersteunt alleen maar precies wat ik eerder al zei.
Op maandag 06 augustus 2001 13:48 schreef Jazper het volgende:
En met dure woorden cq. afkortingen gooien in de hoop dat de ander ze niet snapt is ze ook niet vreemd:
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 06-08-2001 14:13]
quote:
Op maandag 06 augustus 2001 13:48 schreef Jazper het volgende:
Mooi voorbeeld van een fok-moderator die zijn eigen taalgebruik aanbid:
quote:Zie je dat het best meevalt Jazper?
Op maandag 06 augustus 2001 14:08 schreef Lithion het volgende:
hahahahaha, ja dat is ons doel. De users in verbijstering al puzzelend achterlaten. Het ondersteund alleen maar precies wat ik eerder al zei.
.quote:Precies, je slaat de plank dus wederom compleet mis
Op maandag 06 augustus 2001 14:12 schreef Finnegan het volgende:
Zie je dat het best meevalt Jazper?
quote:Of te wel, de bekende trap na.
Op maandag 06 augustus 2001 14:17 schreef Lithion het volgende:[..]
Precies, je slaat de plank dus wederom compleet mis
quote:Klik eens op je naam
Op maandag 06 augustus 2001 14:20 schreef Jazper het volgende:
compleet inhoudsloze posts
quote:Nou, om te beginnen staat de ene post in klaagbaak en de andere post in AN&M. Als je hier in klaagbaak gaat zoeken zul je ook posts over Marokkanen e.d. vinden die net op het randje zijn.
Op maandag 06 augustus 2001 14:08 schreef Bastard het volgende:
En kun je ook vertellen wat het verschil is tussen het afkraken van blanke buschauffeurs die naar moeders huis gaan als ze worden belaagd door een duizendtal uitzinnige belagers. Of het afkraken van een aantal mensen die het idee opperen om de huwbaarheidsleeftijd te laten dalen?
Verder vraag ik me eigenlijk af of het niet in AN&M getolereerd wordt. Wat is daar dan geëdit? Het is volgens mij (uit mijn hoofd) toch al een flinke tijd geleden dat daar iets geëdit is. Misschien kwam daar meer weerstand op van users, maar dat is wat anders dan dat het niet getolereerd wordt.
quote:Zoals ik inderdaad al zei, heb je het nu al gedaan ?
Op maandag 06 augustus 2001 14:22 schreef Lithion het volgende:[..]
Klik eens op je naam
quote:Als je nou een beetje goed gelezen had, een kunde die je blijkbaar ook nog niet geheel meester bent, had je gezien dat het:
Op maandag 06 augustus 2001 14:32 schreef Jazper het volgende:
Zoals ik inderdaad al zei, heb je het nu al gedaan ?
1. Over jouw naam ging.
2. Ik om 13:46 al op mijn naam geklikt had en daar geen flame heb kunnen ontdekken. Als jij er wel één ziet, post die hier dan.
3. Een sarcastische opmerking was.
quote:Dus in klaagbaak mag je meer kwijt dan in ANM? Is dat het??
Op maandag 06 augustus 2001 14:30 schreef Lithion het volgende:[..]
Nou, om te beginnen staat de ene post in klaagbaak en de andere post in AN&M. Als je hier in klaagbaak gaat zoeken zul je ook posts over Marokkanen e.d. vinden die net op het randje zijn.
Verder vraag ik me eigenlijk af of het niet in AN&M getolereerd wordt. Wat is daar dan geëdit? Het is volgens mij (uit mijn hoofd) toch al een flinke tijd geleden dat daar iets geëdit is. Misschien kwam daar meer weerstand op van users, maar dat is wat anders dan dat het niet getolereerd wordt.
Nee het is niet geedit maar ik kreeg een plakkertje voor een ietwat foute opmerking jegens buitenlanders. ( Was nogal erg ontstelt door het nieuwsbericht )
En hier krijg je geen plakkertje...
Maar mooi, ik wil er verder niet opdoor gaan lithion, komt zo over alsof ik alleen maar loop te balen als ik aan het fokken ben en dat is echt niet zo. Anders kwam ik niet zo vaak hier!
quote:Dat is al de tweede keer dat je me de moeite niet meer waard vindt, maar je blijft reageren... vind je me dan toch zo intrigrerend?
Op maandag 06 augustus 2001 14:44 schreef Jazper het volgende:
Je bent de moeite niet meer waard Lithion, stop nu maar.
quote:Dat kan ik me niet voorstellen.
Op maandag 06 augustus 2001 14:49 schreef Lithion het volgende:
Dat is al de tweede keer dat je me de moeite niet meer waard vindt, maar je blijft reageren... vind je me dan toch zo intrigrerend?
.quote:Nou meer weet ik niet zozeer, maar je kunt in ieder geval je mening in een andere toonaard kwijt. Het heet niet voor niks 'klaagbaak'.
Op maandag 06 augustus 2001 14:45 schreef Bastard het volgende:
Dus in klaagbaak mag je meer kwijt dan in ANM? Is dat het??
quote:Nogmaals, een plakkertje stelt niet zoveel voor.
Nee het is niet geedit maar ik kreeg een plakkertje voor een ietwat foute opmerking jegens buitenlanders. ( Was nogal erg ontstelt door het nieuwsbericht ) En hier krijg je geen plakkertje...
quote:Ow, dat valt wel mee hoor. Je hebt vragen en je hebt recht op antwoorden daarop.
Maar mooi, ik wil er verder niet opdoor gaan lithion, komt zo over alsof ik alleen maar loop te balen als ik aan het fokken ben en dat is echt niet zo. Anders kwam ik niet zo vaak hier!
quote:Hey, ga eens in Kunst en Literatuur mensen verbeteren
Op maandag 06 augustus 2001 14:49 schreef Finnegan het volgende:
Dat kan ik me niet voorstellen.
quote:Meer leedvermaak denk ik.
Op maandag 06 augustus 2001 14:49 schreef Lithion het volgende:[..]
Dat is al de tweede keer dat je me de moeite niet meer waard vindt, maar je blijft reageren... vind je me dan toch zo intrigrerend?
Ik raak verslaafd aan je frustraties.
quote:(zucht, ben ik toch weer de moeite waard?)
Op maandag 06 augustus 2001 15:03 schreef Jazper het volgende:
(reactie)
quote:Check m'n ondertitel... Lentenieren. This mofo is 100% stress-free.
frustraties
quote:Maar ieder plakkertje is er 1 he...en ineens "beste bastard.....je hebt zoveel plakkertjes...ban...het beste bastard"
Op maandag 06 augustus 2001 14:51 schreef Lithion het volgende:[..]
[..]Nogmaals, een plakkertje stelt niet zoveel voor.
[..]
Ach laat ook maar, dom geouwehoer over plakkertjes
quote:Hint, zorg dat er geen reden is om plakkertjes te plakken! Daarbij gaat het ook om de tijdsspanne waarin het gebeurd. Als je over een heel jaar tien plakkertjes verzameld... tja, dat duidt erop dat het incidenten zijn. Maar als je binnen twee weken of maanden al aan de tien zit, vertoon je duidelijk een patroon van gedrag dat niet echt gewenst is. Zitten dus nog altijd nuances in
Op maandag 06 augustus 2001 15:28 schreef Bastard het volgende:
Maar ieder plakkertje is er 1 he...en ineens "beste bastard.....je hebt zoveel plakkertjes...ban...het beste bastard"
quote:Is idd niet echt on-topic
Ach laat ook maar, dom geouwehoer over plakkertjes
quote:Je laat het
Op maandag 06 augustus 2001 14:53 schreef Lithion het volgende:[..]
Hey, ga eens in Kunst en Literatuur mensen verbeteren
Maar evengoed, als users ook redenen hebben om over ons te klagen, graag, maar kom alsjeblieft met concrete voorbeelden, pas dan kunnen we er iemand indien nodig op attenderen.
Als je modjes mailt en je krijgt maar geen antwoord zou ik dat ook zeker concreet benoemd willen zien,
zelfde punt zie boven.
quote:Yvonne, daar heb ik echt geen zin in, maar kennelijk zie ik dingen gebeuren waarvan een mod het zal ontkennen.
Op maandag 06 augustus 2001 15:46 schreef yvonne het volgende:[..]
Je laat het
Maar evengoed, als users ook redenen hebben om over ons te klagen, graag, maar kom alsjeblieft met concrete voorbeelden, pas dan kunnen we er iemand indien nodig op attenderen.
Als je modjes mailt en je krijgt maar geen antwoord zou ik dat ook zeker concreet benoemd willen zien,
zelfde punt zie boven.
Het is voor mij nu geen probleem , het betreft mij immers niet zozeer.
Ik heb nog niet echt een actie gehad waarvan ik dacht " die moet ik onthouden".
Hoewel ik de opmerking van V. over het zeiken over mensen een goeie vind
Die moet ik zeker weten onthouden hahaha. ( http://www.fokforum.nl/showtopic.php/53789/5)
Is goed, zoek eens op dance valley topics die actief zijn...betreft er 3 op het moment.
Wat was dat ook alweer met crossposten? Of gelden die regels alleen als een mod het zoveelste topic ziet over agrressie jegens buitenlanders...
quote:Tjeemig, er worden meerdere aspecten benaderd. Dit is het scheld-op-de-organisatie-topic. Het topic in AN&M is naar aanleiding van het nieuws rond Dance Valley en dat in Uitgaan gaat meer over de voorbereiding en de line-up. Crossposting is alleen als het onderwerp en de benadering van dat onderwerp volkomen identiek zijn en dat is hier niet het geval. Ik vind het dus persoonlijk wel crossposting en off-topic gedrag dat je in alle drie de threads je mening kenbaar maakt en zegt dat je dit crossposting vindt. Ik verzoek je dus ook vriendelijk doch dringend om gewoon weer on-topic te gaan en op te houden over crossposting.
Op maandag 06 augustus 2001 16:11 schreef Bastard het volgende:
Nog een voorbeeld van vreemd gedrag van de modjes?
Is goed, zoek eens op dance valley topics die actief zijn...betreft er 3 op het moment.
Wat was dat ook alweer met crossposten? Of gelden die regels alleen als een mod het zoveelste topic ziet over agrressie jegens buitenlanders...
[..]
Yvonne, daar heb ik echt geen zin in, maar kennelijk zie ik dingen gebeuren waarvan een mod het zal ontkennen.
Lieffie, ik zit hier nu juist achter/voor mn toetsjes om juist dingen te erkennen, en indien nodig te handelen en te overleggen.
quote:O JA
Op maandag 06 augustus 2001 16:18 schreef MrBig het volgende:[..]
Tjeemig, er worden meerdere aspecten benaderd. Dit is het scheld-op-de-organisatie-topic. Het topic in AN&M is naar aanleiding van het nieuws rond Dance Valley en dat in Uitgaan gaat meer over de voorbereiding en de line-up. Crossposting is alleen als het onderwerp en de benadering van dat onderwerp volkomen identiek zijn en dat is hier niet het geval. Ik vind het dus persoonlijk wel crossposting en off-topic gedrag dat je in alle drie de threads je mening kenbaar maakt en zegt dat je dit crossposting vindt. Ik verzoek je dus ook vriendelijk doch dringend om gewoon weer on-topic te gaan en op te houden over crossposting.
Kotsen over de organisatoren van Dance Valley
Dance valley gevoel ;)
DanceValley eindigt in chaos
Dat zijn er 3 meneer de groot!
En alle 3 over hetzelfde... dance valley en gevolgen daarvan.
En als ik praat over crossposting in een topic en krijg er geen antwoord ga ik dat herhalen vooral er aan mij voorbeelden worden gevraagd wat bij mij als dubieus in de ogen staat.
Dat jij daar nu zo zwak op reageerd met jou "crossposting IS crossposting" is jou zaak.
Wil je me nu een geel plakkertje geven of gaan we elkaar jennen!?
DIT bedoel ik dus he met laat ik er verder geen ruchtbaarheid aan geven.
Laat maar, dit voelde ik al aankomen, altijd hetzelfde hier.
BAH!!
Persoonlijk, let wel persoonlijk vind ik het niet storend als ik door users op topics geattendeerd wordt die moderating nodig hebben, ook van Uiruru niet en ja Uiruru ik ben al aan je "commando" toontje gewend
Verder ontopic: ik icq ook wel eens een moderator als me iets opvalt (een dubbel topic ofzo). Daarmee ben ik geen crew wannabee en wordt daar ook niet voor uitgemaakt. Doorgaans word ik vriendelijk bedankt voor het doorgeven.
quote:Hee, crew-wannabee, als er drie topics over het onderwerp in AN&M geopend zouden zijn, zouden daar twee van gesloten worden. Zo kunnen een buitenlanders klaagtopic en een AN&M topic over buitenlanders ook naast elkaar bestaan, of een AN&M topic over de NS, een klaag topic over de NS en een travel topic over de NS...
Op maandag 06 augustus 2001 16:33 schreef Bastard het volgende:[..]
O JA
Kotsen over de organisatoren van Dance Valley
Dance valley gevoel ;)
DanceValley eindigt in chaosDat zijn er 3 meneer de groot!
En alle 3 over hetzelfde... dance valley en gevolgen daarvan.
En als ik praat over crossposting in een topic en krijg er geen antwoord ga ik dat herhalen vooral er aan mij voorbeelden worden gevraagd wat bij mij als dubieus in de ogen staat.
Dat jij daar nu zo zwak op reageerd met jou "crossposting IS crossposting" is jou zaak.
Wil je me nu een geel plakkertje geven of gaan we elkaar jennen!?DIT bedoel ik dus he met laat ik er verder geen ruchtbaarheid aan geven.
Laat maar, dit voelde ik al aankomen, altijd hetzelfde hier.
BAH!!
quote:Waarom eigenlijk niet?
Op maandag 06 augustus 2001 17:10 schreef Bastard het volgende:
Ik zou nooit deel uit willen maken van de crew.
Just curious...
quote:Omdat ik geen politieagentje wil spelen en dingen doen waar ik zelf niet achter sta.
Op maandag 06 augustus 2001 17:50 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom eigenlijk niet?
Just curious...
Hooguit voor thetruth maar dat gaat wel lekker daar dus die positie zal er niet zo snel komen
quote:Mag ik nog even klagen dan??
Op maandag 06 augustus 2001 15:46 schreef yvonne het volgende:[..]
Je laat het
Maar evengoed, als users ook redenen hebben om over ons te klagen, graag, maar kom alsjeblieft met concrete voorbeelden, pas dan kunnen we er iemand indien nodig op attenderen.
Als je modjes mailt en je krijgt maar geen antwoord zou ik dat ook zeker concreet benoemd willen zien,
zelfde punt zie boven.
Ik bedoel, je vroeg om concrete voorbeelden van wangedrag van de modjes. Althans die dingen waarvan ik zeg dat ze niet kloppen. Aantonen waarom ik dacht aan een schoon schip, lithion vroeg het ook al... En alleen met voorbeelden kunnen we wat doen. Goed ik observeer even een dagje en zo dus.
Verschillende topics zijn de revu wel gepasseerd. Maar laat ik het volgende topic er bij pakken:http://www.fokforum.nl/showtopic.php/53998/3
Ja, daar gaan we weer...
Wat schetst mijn verbazing hier in, dat is het feit dat een user door iedereen word afgefikt.
Niet zomaar afgefikt maar word bv ook uitgemaakt voor dom varken! Notabene DOOR een mod...
Moet ik doen bij iemand waar ik niet mee door een discussie eens kan worden. ( en er zijn er een paar die het bloed onder mn nagels vandaan kunnen halen )
Goed , technisch gezien is het mooi ingepakt. Je kan je verhullen achter [mod mode aan], heel fijn is dat.
Een ander zegt, ik mag hopen dat jij in de regen komt te staan met je kinderen en je zwakke hart... Geen commentaar van een mod...
Waar is nu die policy die steeds word aangehaald?? Daar staat toch duidelijk "denk aan je medefokker en wees niet onnodig kwetsend tegenover anderen ".
Maar dat mag wel natuurlijk.
Weet je waarom? Omdat zij een mening heeft wat maar weinig kunnen delen met haar..En zo iemand kunnen we niet zonder pardon een ban geven dus laten we haar plagen en uitlachen net zolang tot ze zelf weg is!
Ik wil hier verder helemaal geen namen noemen, zeker geen wijzende vingers neer zetten hoor ( ja anders ben ik de lul weer ) maar dit soort dingen bedoel ik te zggen met modjes zijn geen lieverdjes. Vandaar dat ik het idee opperde om een keer schoon schip te maken en nieuwe modjes neer te zetten. Niet dat ze het werk helemaal verkeerd doen, maar wel 2 maten hebben waar ze in meten....
* Bastard moet toch eens vaker in klaagbaak komen
Lucht wel op na al die tijd
Mod's zijn natuurlijk ook nog users. Ik vind niet (echt) dat de mod's van Fok met twee maten meten. Oke er zal wel meer van de ene user worden geaccepteerd dan van de ander maar dat komt omdat ze een beter contact met die persoon hebben waardoor ze uit een halve tekst de bedoeling doorhebben terwijl ze bij iemand die ze niet kennen na anderhalve tekst de bedoeling nog niet snappen.
Machtsmisbruik heb ik nog NIET gezien hier. Echt niet.
quote:Ja hoor...
Op maandag 06 augustus 2001 19:57 schreef Bastard het volgende:[..]
Mag ik nog even klagen dan??
quote:
Niet zomaar afgefikt maar word bv ook uitgemaakt voor dom varken! Notabene DOOR een mod...
quote:Doe het alleen wel terecht.
Op maandag 06 augustus 2001 16:43 schreef Doc het volgende:
[mod mode on]
Niet flamen graag!Je kan het wel niet met Gia eens zijn en denken dat het een asociaal dom varken is, maar dat bespreek je maar onderling en niet hier op het forum. Iemands lichamelijk tekortomkomingen er bij halen is ook niet de bedoeling.
Dank u.
[mod mode off]
quote:Dat deed ik ook naar mijn gevoel, zoals het topic bij mij over komt.
Op maandag 06 augustus 2001 20:47 schreef MrBig het volgende:[..]
Ja hoor...
[..]
[..]Doe het alleen wel terecht.
En zo zien denk ik wel meer users het, wellicht ben ik de enige die het oprakelt hoor dat zal wel wezen.
Was mijn bedoeling ook niet..
Maar werd gevraagd wat in mijn ogen fout is.
quote:...hoor ik mijn naam...?
Op maandag 06 augustus 2001 13:39 schreef Jazper het volgende:
Ik zou zeggen neem er wat topics bij van onze bekende modjes Lithion en natuurlijk opper-flamer Verbal.
quote:...NEE... dat kan toch niet...? Of wel?
Op maandag 06 augustus 2001 13:48 schreef Jazper het volgende:
En met dure woorden cq. afkortingen gooien in de hoop dat de ander ze niet snapt is ze ook niet vreemd
Het jij mizzchien eigenlijk Pazcal?
(wel een beetje een wijvennaam, hoor)
V.
(rhinocaps,poho olie van dr Vogel..)
quote:Met die holtes gaat het nu wel weer...
Op woensdag 08 augustus 2001 00:22 schreef Loedertje het volgende:
Verbal, het is tijd voor je stoombadje(rhinocaps,poho olie van dr Vogel..)
Ik ga maar effe Irriderm doen
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 08-08-2001 11:17]
quote:Is dat zo? Ik vind het affikken nogal behoorlijk meevallen. In Klaagbaak wordt sowieso al niet zo snel gemodereerd, maar ik zie niet in waarom dat hier nodig zou moeten zijn. Doc komt er tussen en zegt dat het niet de bedoeling is om te flamen, maar niet meer dan dat. Hij vat de posts van de anderen samen, maar dat betekent niet dat dat ook zijn mening is.
Op maandag 06 augustus 2001 19:57 schreef Bastard het volgende:
Verschillende topics zijn de revu wel gepasseerd. Maar laat ik het volgende topic er bij pakken:http://www.fokforum.nl/showtopic.php/53998/3
Ja, daar gaan we weer...Wat schetst mijn verbazing hier in, dat is het feit dat een user door iedereen word afgefikt.
Niet zomaar afgefikt maar word bv ook uitgemaakt voor dom varken! Notabene DOOR een mod...
quote:Vind ik een twijfelgeval. Ik vind zelf verwensingen niet al te geweldig, maar daar zit bij mij ook rek in. Ik ben evenwel geen moderator van Klaagbaak en ik weet dus niet wat Fannetje hiervan zou denken. Maar goed, ík zou het waarschijnlijk niet weggehaald hebben. Ingrijpen heb ik ook niet gedaan, want ik heb dat topic helemaal niet bijgehouden, ik lees dit nu voor het eerst.
Een ander zegt, ik mag hopen dat jij in de regen komt te staan met je kinderen en je zwakke hart... Geen commentaar van een mod...
Waar is nu die policy die steeds word aangehaald?? Daar staat toch duidelijk "denk aan je medefokker en wees niet onnodig kwetsend tegenover anderen ".
Maar dat mag wel natuurlijk.
quote:Je reinste onzin. Er lopen op Fok! zoveel mensen rond met een mening die anderen niet delen...
Weet je waarom? Omdat zij een mening heeft wat maar weinig kunnen delen met haar..En zo iemand kunnen we niet zonder pardon een ban geven dus laten we haar plagen en uitlachen net zolang tot ze zelf weg is!
quote:Dat heef ook niemand gezegd dat modjes lieverdjes zijn. Niemand ooit gezegd, is nooit zo geweest en zal ook nooit zo zijn, omdat moderators nou eenmaal ook gewone users zijn.
Ik wil hier verder helemaal geen namen noemen, zeker geen wijzende vingers neer zetten hoor ( ja anders ben ik de lul weer ) maar dit soort dingen bedoel ik te zggen met modjes zijn geen lieverdjes.
quote:Dat met 2 maten meten valt nogal behoorlijk mee mijns inziens. In ieder geval in het topic wat je hebt aangegeven heb ik nou niet echt gezien dat er met 2 maten wordt gemeten. Kijk, we kunnen ook precies volgens de letter van de policy modereren, als dat is wat je wil, maar ik denk dat er dan heel snel heel weinig users meer over blijven. Het is een voornamelijk een richtlijn waarbij we een zo goed mogelijke balans proberen te vinden tussen de sfeer op Fok! en het naleven van deze richtlijn. En ja, dat kan soms onrechtvaardig overkomen, maar zouden we het precies volgens de regels doen, zouden we weer tirannieke machtswellustelingen zijn.
Vandaar dat ik het idee opperde om een keer schoon schip te maken en nieuwe modjes neer te zetten. Niet dat ze het werk helemaal verkeerd doen, maar wel 2 maten hebben waar ze in meten....
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 10-08-2001 14:49]
quote:Weet je, ik houd gewoon helemaal mijn bek deze keer.
Op vrijdag 10 augustus 2001 14:41 schreef Lithion het volgende:
zouden we weer tirranieke machtswellustelingen zijn.
..
quote:Argh! jij weer!
Op vrijdag 10 augustus 2001 14:46 schreef Finnegan het volgende:
Weet je, ik houd gewoon helemaal mijn bek deze keer.
* Lithion opent een topic 'kut-spellingscontrole-wannabees'
quote:Jammer dat je gevoel in deze meer de overhand heeft over je leesvermogen. Dat het bij jou zo overkomt is jouw probleem. Ik zeg nergens dat Gia een dom asociaal varken is, en ik maak haar daar ook niet voor uit. Ik vraag zelfs heel vriendelijk of men haar niet voor dom asociaal varken uit wil maken. Als je daar uit op wil maken dat ik vind dat zij een dom asociaal varken is, dan is dat volledig voor jouw rekening...
Op maandag 06 augustus 2001 21:45 schreef Bastard het volgende:[..]
Dat deed ik ook naar mijn gevoel, zoals het topic bij mij over komt.
quote:Mja,
Op vrijdag 10 augustus 2001 15:30 schreef Doc het volgende:
Ik zeg nergens dat Gia een dom asociaal varken is, en ik maak haar daar ook niet voor uit. Ik vraag zelfs heel vriendelijk of men haar niet voor dom asociaal varken uit wil maken. Als je daar uit op wil maken dat ik vind dat zij een dom asociaal varken is, dan is dat volledig voor jouw rekening...
Maar je kunt het ook ironisch lezen: 'Je hoort mij niet zeggen dat je een eikel bent. Nee, dat zijn mijn woorden niet, jij een eikel. Jij een eikel? Nee niet mijn bedoeling.... etc etc'
Snappie?
quote:Je kan het ook lezen dat ik het beu was dat Gia voor dom asociaal varken (niet letterlijk, maar wel in die trant) werd uitgemaakt en ik gewoon mijn moderator taak uitvoerde.
Op vrijdag 10 augustus 2001 15:54 schreef Izzy_Mendelbaum het volgende:[..]
Mja,
Maar je kunt het ook ironisch lezen: 'Je hoort mij niet zeggen dat je een eikel bent. Nee, dat zijn mijn woorden niet, jij een eikel. Jij een eikel? Nee niet mijn bedoeling.... etc etc'
Snappie?
Lees hoe je het lezen wilt (ironisch, cynisch, met een goed of slecht humeur), maar het makkelijkst is het te lezen hoe het er staat.
quote:Moest dat
Op zaterdag 15 december 2001 23:35 schreef Uiruru het volgende:
Ik ga ook eens topickicken...
* Ellen gooit het gelijk dicht
Geen oude koeien uit de sloot halen