FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Balkenende boos op kijkshop
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 07:22
De Rijksvoorlichtingsdienst heeft woensdagavond een protestbrief gestuurd naar de Kijkshop wegens de manier waarop de winkelketen minister-president Balkenende heeft afgebeeld op een moederdagfolder. De premier werd paginagroot als een blozende kleuter afgebeeld met een pakketje voor zijn moeder in zijn handen en de tekst: 'Zonder verkoper shopt J-Peetje goedkoper'.

Bron: nieuws.nl



[ Bericht 9% gewijzigd door NorthernStar op 29-04-2004 07:58:44 ]
Klonkdonderdag 29 april 2004 @ 07:26
ik heb helaas een nee - nee sticker op mijn brievenbus, en sluit me aan bij Libirs, dit wil ik zien
Jordy-Bdonderdag 29 april 2004 @ 07:27
walief
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 07:37
Op de site van de kijkshop kan ik de folder niet vinden...
NorthernStardonderdag 29 april 2004 @ 07:51
Ik heb hem hier. FF geduld.
Burner2000donderdag 29 april 2004 @ 07:53
NorthernStardonderdag 29 april 2004 @ 07:59
Ik heb hem in de openingspost gezet
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 08:03
dank je! haha, hij's leuk
Skycladdonderdag 29 april 2004 @ 08:06
Daar hoef je geeneens een leuk bijschrift bij te verzinnen
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 08:08
Ik heb er op mijn log maar even een engels textje bijgezet.. NorthernStar heb je de andere van zalm en halsema ook?
zZaZzdonderdag 29 april 2004 @ 08:09
en voor zoiets een protestbrief sturen? is die man nou zo stoffig?
pffff
HarigeKereldonderdag 29 april 2004 @ 08:10
Tis ook wel een lullige tekening zeg
D3nn15donderdag 29 april 2004 @ 08:12
Ik mis nog een bezem en de uitspraak "limpendooooooo" of hoe die ook ging
NorthernStardonderdag 29 april 2004 @ 08:15
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:09 schreef zZaZz het volgende:
en voor zoiets een protestbrief sturen? is die man nou zo stoffig?
pffff
Hij heeft toch al eens eerder geklaagd over een reclame? Dat hij in zijn hempje stond ofzo?

Hij kan het trouwens gerust doen, veel lager kan zijn populariteit toch niet worden.

edit: gevonden



[ Bericht 16% gewijzigd door NorthernStar op 29-04-2004 08:23:38 ]
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 08:15
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:10 schreef HarigeKerel het volgende:
Tis ook wel een lullige tekening zeg
Vind hem op het randje, kan me voorstellen dat de rvd een protestbrief stuurt, maar vind het wel humor
Klonkdonderdag 29 april 2004 @ 08:23
Hij is geweldig
zZaZzdonderdag 29 april 2004 @ 08:24
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hij heeft toch al eens eerder geklaagd over een reclame? Dat hij in zijn hempje stond ofzo?

Hij kan het trouwens gerust doen, veel lager kan zijn populariteit toch niet worden.
Jep.. en was er ook niet iets dat ie (behalve dat gedoe over het koningshuis) ook niet iets bij Kopspijkers wat m niet aanstond? want daarin werd ie ook altijd neergezet als moederskindje
kan trouwens best zijn dat nu mijn fantasie met me aan de haal gaat.
slim is het volgens mij sowieso niet. op deze manier bevestig je het namelijk dat je een beetje een janker bent.
robhdonderdag 29 april 2004 @ 08:26
Ik kan me niet voorstellen dat een cartoon van de MP in een reclame ervoor zorgt dat het produkt beter verkoopt....
ShaoliNdonderdag 29 april 2004 @ 08:30
Ik vind hem wel grappig. Maar kan me voorstellen dat balkie dat niet vind. Het helpt niet echt mee aan het serieus nemen van de minister president.
NorthernStardonderdag 29 april 2004 @ 08:31
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:08 schreef Libris het volgende:
Ik heb er op mijn log maar even een engels textje bijgezet.. NorthernStar heb je de andere van zalm en halsema ook?
post bijna over het hoofd gezien

Zijn die ook van kijkshop? En hoe lang geleden?
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 08:35
Stonden in dezelfde folder volgens de volkskrant..
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 08:36
Vervolg artikel:

De folder is in een miljoenenoplage verspreid. Er stonden, in kleiner formaat, soortgelijke karikaturen in van minister Zalm van Financiën en GroenLinks-leider Halsema.

De Rijksvoorlichtingsdienst tekent in de brief bezwaar aan tegen de manier waarop afbeeldingen van bewindslieden voor commerciële doeleinden worden gebruikt. Eind vorig jaar protesteerde de premier ook al toen zorgverzekeraar Azivo hem in een advertentie in zijn hemd had afgebeeld, met daarbij de tekst: 'Wie de gezondheidszorg uitkleedt, staat zelf in zijn hemd.'


Femke Halsema, een van de andere 'slachtoffers' van de Kijkshop, noemt de reactie van de premier 'kinderachtig'. Als je een publiek figuur bent 'hoort dit er nou eenmaal bij', aldus Halsema.

De Kijkshop was gisteravond niet bereikbaar voor commentaar.
apophis4udonderdag 29 april 2004 @ 08:39
geWELdig!
MikeyModonderdag 29 april 2004 @ 08:42
zag hem hangen op de gevel van een kijkshop, vond hem wel leuk eigenlijk
_Flea_donderdag 29 april 2004 @ 08:43
Toen de folder bij ons thuis kwam had ik al zo'n idee dat het afgekeurd zou worden. Ik vond het zelf wel geinig.
Ze moeten niet zo moeilijk doen daar. Het is toch gewoon zo.
Deetchdonderdag 29 april 2004 @ 08:46
Ach ja ik las in het AD dat 80% van Nederland wel uitgescheten is met die balkenende. Hij wordt duidelijk niet serieus genomen. Zo'n reclame met Wim Kok zou ondenkbaar zijn geweest want dat was een echte leidersfiguur (die bij de weg zijn principes als commisaris al gauw overboord gooide en nu mee deelt in de exhibitionistische zelfverrijking waar hij zo'n tegenstander van was)
Hanneke1983donderdag 29 april 2004 @ 08:47
Hij moet niet zo zeuren.
Als je premier wilt zijn, moet je er ook maar de gevolgen van dragen.
Hij moet trouwens blij zijn dát zijn hoofd nog ergens voor wordt gebruikt...wat heeft die vent een rotkop zeg
ToTdonderdag 29 april 2004 @ 08:48
Ik vond hem ook wel erg goedkoop (maar ja; de Kijkshop IS goedkoop! )
Aan de andere kant vond ik 'm ook wel geslaagd; zowat elke manier waarop JeePeetje in de zeik gezet kan worden vind ik top!

Hij is overigens niet de enige die er in staat.
ThaGerbildonderdag 29 april 2004 @ 08:49
j-peetje heeft een beetje last van het syndroom van het "ik denkt dat ik gepest word scholiertje". Tegen elk geintje aantrappen, maar niet beseffen dat dat gedrag leidt tot nog meer "pesterijen".
Skycladdonderdag 29 april 2004 @ 08:49
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:48 schreef ToT het volgende:
Ik vond hem ook wel erg goedkoop (maar ja; de Kijkshop IS goedkoop! )
Aan de andere kant vond ik 'm ook wel geslaagd; zowat elke manier waarop JeePeetje in de zeik gezet kan worden vind ik top!

Hij is overigens niet de enige die er in staat.
Maar wel de enige die dom genoeg is erover te gaan zeiken
Metro2005donderdag 29 april 2004 @ 08:57
lol
NorthernStardonderdag 29 april 2004 @ 08:58
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:35 schreef Libris het volgende:
Stonden in dezelfde folder volgens de volkskrant..


JohnDDDdonderdag 29 april 2004 @ 09:03
LOL die van Zalm is ook behoorlijk goed zeg
maar eh ik lachte me echt rot toen ik dit zag vorige week
El_Ninodonderdag 29 april 2004 @ 09:14
quote:
Van de Libris weblog;


This is a normal (not-photoshopped) picture of PM Balkenende
Moet je er speciaal bijzetten dat zijn echte foto niet gephotoshopped is?
Ghehehehe
smartster-lowdonderdag 29 april 2004 @ 09:21
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:30 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind hem wel grappig. Maar kan me voorstellen dat balkie dat niet vind. Het helpt niet echt mee aan het serieus nemen van de minister president.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand balkenende met dit haar en zo'n hoofd serieus neemt.
Kom op!...
NorthernStardonderdag 29 april 2004 @ 09:26
quote:
Balkenende en kabinet scoren slecht in peiling

Uitgegeven: 29 april 2004 08:31

DEN HAAG - Premier Balkenende en het kabinet hebben het bij een meerderheid van het Nederlandse volk verbruid. Dat blijkt uit een representatieve enquête die in opdracht van de Geassocieerde Pers Diensten (GPD) is uitgevoerd door het onderzoeksbureau Motivaction.

Het merendeel van de ondervraagden tussen 18 en 65 jaar vindt de premier geen sterke leider, niet inspirerend en niet bevlogen. Van het kabinetsbeleid wordt weinig heil verwacht. Als ook 65-plussers bij het onderzoek zouden zijn betrokken, was de score zowel voor Balkenende als het kabinet hooguit 3 procent gunstiger uitgevallen, aldus de onderzoekers.

NU.nl
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 09:29
quote:
Op donderdag 29 april 2004 09:14 schreef El_Nino het volgende:

[..]

Moet je er speciaal bijzetten dat zijn echte foto niet gephotoshopped is?
Ghehehehe
Ja, als je het net over Harry Potter hebt gehad....
luked45donderdag 29 april 2004 @ 10:05
JP ís toch gewoon een lulletje rozenwater?! Zoals eerder in dit topic gemeld werd, heeft praktisch niemand vertrouwen in 'm. Heb ik ook nooit gehad trouwens. Hoe-die d'r bijstond toen met dan ontbijt bij Bush, 't is echt een combinatie van een nerd, een stuudje en een teacher's pet.
How low can you go? Trouwens, ik vind het een belediging voor Harry Potter dat die steeds met JP vergeleken wordt.
Afijn, beste kiezers, laten we de volgende keer zorgen dat we niet wéér zo'n watje als JP als premier krijgen. Ik ben niet pro-P.v.d.A., maar iemand als Wim Kok, die straalde in elk geval kracht en persoonlijkheid uit. Premiers uit de CDA-hoek zijn allemaal wat wereldvreemd, en dan druk ik me nog zachtjes uit. Dries Van Agt destijds....remember? Hadden we ook niks an...die moest het qua populariteit hebben van zijn wielrennen...wat moesten we dáár nou mee? Ook niks.
Laat JP gauw aftreden en geeft 'm een leuk baatje als archivaris bij de EU (daar komen die ex-ministers toch allemaal terecht). Lekker stoffig. Past wel bij 'm. Exit JP!!!
Nyluzzzdonderdag 29 april 2004 @ 10:09
quote:
Op donderdag 29 april 2004 09:29 schreef Libris het volgende:

[..]

Ja, als je het net over Harry Potter hebt gehad....
Over Harry Potter gesproken...



Balkenende moet trouwens niet zo zeuren, hij heeft zijn eigen imago compleet om zeep geholpen
Etceteradonderdag 29 april 2004 @ 10:14
Ik wíst dattie dit niet ging waarderen
Heb die andere cartoons niet gezien, zal zo ff kijkshop weer opduikelen
DikkeSmikkeldonderdag 29 april 2004 @ 10:18
Waarom vindt JP dit nou weer niet leuk... Ik zou 't wel leuk vinden!
Klonkdonderdag 29 april 2004 @ 10:20
Die van Zalm is geweldig , leuk dat de kijkshop het aandurft om op deze manier reclame te maken
Nyluzzzdonderdag 29 april 2004 @ 10:22
quote:
Op donderdag 29 april 2004 10:18 schreef DikkeSmikkel het volgende:
Waarom vindt JP dit nou weer niet leuk... Ik zou 't wel leuk vinden!
Jij zou het wel leuk vinden als er folders met een cartoon van jou en de tekst 'zonder verkoper shopt dikkesmikkeltje goedkoper', door het hele land werden verspreid?
Klonkdonderdag 29 april 2004 @ 10:23
quote:
Op donderdag 29 april 2004 10:22 schreef Nyluzzz het volgende:

[..]

Jij zou het wel leuk vinden als er folders met een cartoon van jou en de tekst 'zonder verkoper shopt dikkesmikkeltje goedkoper', door het hele land werden verspreid?
een politicus is een openbaar figuur, dan kan zoiets gebeuren
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 10:56
Valt dit trouwens niet onder portretrecht?
MrCrowleydonderdag 29 april 2004 @ 10:59
Het doet kennelijk wel pijn bij JP om steeds geconfronteerd te worden met hoe het volk hem ziet.
Dutch_Couragedonderdag 29 april 2004 @ 11:02
quote:
Op donderdag 29 april 2004 10:56 schreef Libris het volgende:
Valt dit trouwens niet onder portretrecht?
Lijkt mij niet dat een karikatuur daar onder valt.
RM-rfdonderdag 29 april 2004 @ 11:08
quote:
Op donderdag 29 april 2004 11:02 schreef Dutch_Courage het volgende:

[..]

Lijkt mij niet dat een karikatuur daar onder valt.
Ook een tekening valt gewoon onder portretrecht, een karikatuur als deze kan eventueel onder 'satire' vallen, en hiervoor is meer vrijheid en portretrecht voor bekende nederlanders is inderdaad sterk beperkt.
maar reclame an sich is geen satire, dat heeft een direkt commercieel doel en ik geef Balkenende best een sterke kans, ik vermoed enkel dat de reclamemakers juist dit soort dingen incalculeren.
quote:
Herkenbaarheid
Iemand heeft portretrecht als hij of zij op de een of andere manier herkenbaar is af- of uitgebeeld. Het portretrecht omvat daardoor veel meer dan de letterlijke betekenis van het plechtige woord portret. Iemand kan herkenbaar zijn door de afgebeelde gelaatstrekken, eventueel gecombineerd met een typerende lichaamshouding. Het gelaat moet wel op enigerlei wijze afgebeeld zijn. Een karikatuur met beperkte gelijkenis is ook een portret.

De techniek waarmee iemand is afgebeeld, is onbelangrijk. Zowel met potlood, pen of penseel, als met klei, steen of brons, dan wel met foto- of filmcamera kan een portret gemaakt worden.
Librisdonderdag 29 april 2004 @ 11:08
Het is wel overduidelijk dat hij bedoeld wordt, dus lijkt me wel onder portretrecht vallen eigenlijk
ToTdonderdag 29 april 2004 @ 11:13
De vergelijking van JP met HP doet me denken aan een strip die tijden geleden in de Metro os zo stond: er kwam een kleine tovenaarsleerling met zwart haar, ouderwets kapsel en een brilletje bij de lerares-heks: "Juf, vroeger pestten ze me altijd door me uit te schelden voor Harry Potter. Nu schelden ze me uit voor Balkenende!"

Balkenende is inderdaad echt een lulletje rozenwater die vroeger echt zwaar gepest moet zijn zodat hij nu echt enorme prestatiedrang heeft en totaal geen gevoel voor de samenleving heeft!
Hij is gewoon een karikatuur van zichzelf! Stand-up comedians zeggen dan ook: "Balkenende is echt een godsgeschenk voor ons!"
CybErikdonderdag 29 april 2004 @ 15:44
quote:
Op donderdag 29 april 2004 10:59 schreef MrCrowley het volgende:
Het doet kennelijk wel pijn bij JP om steeds geconfronteerd te worden met hoe het volk hem ziet.
Het volk? Volgens mij is er geen landelijk referendum gehouden over de uitstraling van Balkenende. Hitler had er ook een handje van om zonder bewijs te zeggen dat het volk voor hem was.
Koos Voosdonderdag 29 april 2004 @ 15:48
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:47 schreef Hanneke1983 het volgende:
Hij moet niet zo zeuren.
Als je premier wilt zijn, moet je er ook maar de gevolgen van dragen.
Hij moet trouwens blij zijn dát zijn hoofd nog ergens voor wordt gebruikt...wat heeft die vent een rotkop zeg
kijk jij wel eens in de spiegel ?
Hanneke1983donderdag 29 april 2004 @ 19:02
quote:
Op donderdag 29 april 2004 15:48 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

kijk jij wel eens in de spiegel ?
jij niet he
devoondonderdag 29 april 2004 @ 19:28
zoalshetisdonderdag 29 april 2004 @ 19:38
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:26 schreef robh het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat een cartoon van de MP in een reclame ervoor zorgt dat het produkt beter verkoopt....
tuurlijk wel ze zetten hem voor lul en das natuurlijk lachuhhh voor het plebs
Saterdonderdag 29 april 2004 @ 22:56
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:57 schreef Metro2005 het volgende:
lol
Balkje eindelijk tot ware proporties teruggebracht.
I.R.Baboondonderdag 29 april 2004 @ 23:03
Ik vind het ontzettend flauw en makkelijk scoren van de Kijkshop.
DaveMdonderdag 29 april 2004 @ 23:06
quote:
Op donderdag 29 april 2004 23:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind het ontzettend flauw en makkelijk scoren van de Kijkshop.
Wouter, Femke en Gerrit hebben er anders ook geen probleem mee.
I.R.Baboondonderdag 29 april 2004 @ 23:07
quote:
Op donderdag 29 april 2004 23:06 schreef DaveM het volgende:

[..]

Wouter, Femke en Gerrit hebben er anders ook geen probleem mee.
Daar wordt het niet minder flauw of makkelijk scoren van.

Ik vraag me trouwens af wat voor een debiel reclamebureau hiervoor in de arm genomen is. 'Hey, we weten niks, laten we een tekening van onze minister-president maar dan met het lichaam van een peuter gebruiken, dat zal vast mensen trekken'.
Famasdonderdag 29 april 2004 @ 23:14
quote:
Op donderdag 29 april 2004 23:07 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Daar wordt het niet minder flauw of makkelijk scoren van.

Ik vraag me trouwens af wat voor een debiel reclamebureau hiervoor in de arm genomen is. 'Hey, we weten niks, laten we een tekening van onze minister-president maar dan met het lichaam van een peuter gebruiken, dat zal vast mensen trekken'.
ze hebben met hun actie wel aandacht getrokken....daar gaat het om in de reclamebranche.

edit--
ik ben het wel eens met je opmerking van dat de kijkshop flauw en goedkoop scoort
I.R.Baboondonderdag 29 april 2004 @ 23:22
quote:
Op donderdag 29 april 2004 23:14 schreef Famas het volgende:

[..]

ze hebben met hun actie wel aandacht getrokken....daar gaat het om in de reclamebranche.
Inderdaad. En dus nodigt het alleen maar uit om het nog een keer zoiets stoms te doen.
nostradametjedonderdag 29 april 2004 @ 23:24
Je kan hem met de beste wil van de wereld niet serieus nemen nee
DaveMdonderdag 29 april 2004 @ 23:28
quote:
Op donderdag 29 april 2004 23:07 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Daar wordt het niet minder flauw of makkelijk scoren van.

Ik vraag me trouwens af wat voor een debiel reclamebureau hiervoor in de arm genomen is. 'Hey, we weten niks, laten we een tekening van onze minister-president maar dan met het lichaam van een peuter gebruiken, dat zal vast mensen trekken'.
Wat is er mis met humor?
Zolang het niveau niet is gedaald tot dat van Hans "ik ben grof dus ik ben cool" Teeven, zie ik het probleem niet zo.

En de KS heeft netjes 2 linkse en 2 rechtse politici op de hak genomen, vind ik ook netjes van ze.

humor
Takkesteegvrijdag 30 april 2004 @ 02:27
JP is een echte 'Kanjer', dat zie je zo!
Snap alleen niet waarom ie geen lintje krijgt vandaag...
I.R.Baboonvrijdag 30 april 2004 @ 11:54
quote:
Op donderdag 29 april 2004 23:28 schreef DaveM het volgende:

[..]

Wat is er mis met humor?
Zolang het niveau niet is gedaald tot dat van Hans "ik ben grof dus ik ben cool" Teeven, zie ik het probleem niet zo.

En de KS heeft netjes 2 linkse en 2 rechtse politici op de hak genomen, vind ik ook netjes van ze.

humor
Als je dit soort zwakzinnige grappen humor noemt dan lig je waarschijnlijk ook dubbel bij die man van CallTV en dan zijn er geen rationele argumenten meer tegenin te brengen.

Echt, zelfs in Knoop in je Zakdoek zouden ze dit 'flauw' vinden.
ToTvrijdag 30 april 2004 @ 12:32
quote:
Op donderdag 29 april 2004 23:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind het ontzettend flauw en makkelijk scoren van de Kijkshop.
Is het ook; neem een bekend iemand waar zowat het hele nederlandse volk een hekel aan heeft en maak daar een karikatuur van.

Maar ondanks of zelfs juist doordat het zo goedkoop is (en dat is natuurlijk de boodschap van de Kijkshop: ze ZIJN goedkoop! ) vind ik het wel lachen; als je zijn houding tegenover het nederlandse volk ziet ("Het nederlandse volk moet wakker geschud worden; de verzorgingsstaat is voorbij!") dan vind ik het terecht dat hij terug gepakt wordt! Als hij een goede premier was die duidelijk meeleeft met het volk, dan had ik dit inderdaad best een lage streek gevonden. (Maar ik denk niet dat ze het dan gedaan zouden hebben, ondanks zijn sukkelerige uiterlijk.)
niet_linksvrijdag 30 april 2004 @ 12:43
quote:
Op donderdag 29 april 2004 15:44 schreef CybErik het volgende:

[..]

Het volk? Volgens mij is er geen landelijk referendum gehouden over de uitstraling van Balkenende. Hitler had er ook een handje van om zonder bewijs te zeggen dat het volk voor hem was.
Is nu soort referendum op site van AD net 83% vond dat Balkende geen echte leider was.
TrenTsvrijdag 30 april 2004 @ 12:47
Wat een schijtbek is het toch ook.
DaveMvrijdag 30 april 2004 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 11:54 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Als je dit soort zwakzinnige grappen humor noemt

quote:
dan lig je waarschijnlijk ook dubbel bij die man van CallTV
quote:
Echt, zelfs in Knoop in je Zakdoek zouden ze dit 'flauw' vinden.
Wat is dat ook alweer voor programma? Niet toevallig iets voor mensen met een verstandeijke handicap?
Saterzaterdag 1 mei 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 02:27 schreef Takkesteeg het volgende:
JP is een echte 'Kanjer', dat zie je zo!
Snap alleen niet waarom ie geen lintje krijgt vandaag...
Vanwege vermanend geheven JP - vingertje richting Kopspijkers. De Majesteit kon deze vorm van humor namelijk wél waarderen.
Fluminazaterdag 1 mei 2004 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 14:08 schreef Sater het volgende:

[..]

Vanwege vermanend geheven JP - vingertje richting Kopspijkers. De Majesteit kon deze vorm van humor namelijk wél waarderen.
Ze zegt dat ze het kon waarderen. Maar of ze het nou echt meent??
Stuartzaterdag 1 mei 2004 @ 15:32
Balkenende is een jankerd
Saterzaterdag 1 mei 2004 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 15:26 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ze zegt dat ze het kon waarderen. Maar of ze het nou echt meent??
Wij Sater bij de gratie Foks, verlenen hierbij de Majesteit het voordeel van de twijfel.
Slamzaterdag 1 mei 2004 @ 21:04
bij ons in de winkel was vandaag een groepje mensen van de 'JP Balkenende-fanclub' (ik wist ook niet dat die bestond) die allemaal heel graag zo'n poster wilden, ik dacht ook van maar we hebben d'r maar een paar meegegeven

khoorde dat het ook tegelijk een stil protest was tegen het economische beleid van dit kabinet ofzo, 2 vliegen in 1 klap

[ Bericht 0% gewijzigd door Slam op 01-05-2004 21:09:51 ]
ToTzaterdag 1 mei 2004 @ 21:10
FANCLUB?????????

BWAHAHAHAHAHAHAHAA!!!!!!!
Koos Vooszaterdag 1 mei 2004 @ 21:43
jazeker... ik ben ook lid van de JP fanclub ..



Dat gezeik over zijn uiterlijk is zoooooo 2003 .. verzin eens wat anders.
zoalshetiszaterdag 1 mei 2004 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 21:43 schreef Koos Voos het volgende:
jazeker... ik ben ook lid van de JP fanclub ..

[afbeelding]

Dat gezeik over zijn uiterlijk is zoooooo 2003 .. verzin eens wat anders.
en op de korrel genomen is hij helemaal niet eens zo lelijk.
ToTzaterdag 1 mei 2004 @ 21:58
Hij heeft alleen een hopeloos ouderwets kapsel.
En zijn hele houding past perfekt bij dat kapsel.
Modafinilzaterdag 1 mei 2004 @ 22:26
ach, Balkenende bevindt zich met zijn lichtgeraaktheid in goed gezelschap...
want the Governator wil deze Arniedoll

graag verboden zien
bron: http://www.thesmokinggun.com/archive/0430042arnold1.html
zipdiskzondag 2 mei 2004 @ 02:13
tja wat verwacht je van een man die zegt dat wij de monarchie in gevaar brengen met satire.
En waar het probleem vooral is dat hij niets kan hebben. Het is een rechts suffig balletje zonder humor. Hij mag van geluk spreken dat er geen wim kan meer is
sjunzondag 2 mei 2004 @ 10:18
quote:
Op donderdag 29 april 2004 15:44 schreef CybErik het volgende:

[..]

Het volk? Volgens mij is er geen landelijk referendum gehouden over de uitstraling van Balkenende. Hitler had er ook een handje van om zonder bewijs te zeggen dat het volk voor hem was.
Verder had zijn nationaal socialistische propagandachef er ook geen moeite mee om mensen in verschillende poses af te beelden teneinde de volksmening een negatief beeld van degene die werden afgebeeld bij te brengen.

quote:
‘Elke propaganda moet populair zijn en haar intellectueel peil afstemmen op het begripsvermogen van de minst begaafden onder diegenen tot wie ze zich richt. Daarom moet het peil ervan, zuiver intellectueel gezien, des te lager gehouden worden naarmate de te bereiken massa groter is.’
bron: Hitler, 197

Ook de socialistische familie trekt diverse registers open om het beeld tegenstrevers te vervormen. Denk hierbij aan simplificatie, emotionalisering, herhaling, verdraaiing, leugens, schijnobjectiviteit, naamgrappen enz.. Pim Fortuyn en Jan Peter Balkenende hebben onder andere met deze oversimplificatie van de werkelijkheid door politici, journalisten, presentatoren en cabaretiers te maken gehad. Maar ook Jan Marijnissen en Ad Melkert vielen hieraan ten prooi, zij het in veel mindere mate.

Diverse bevolkinggroepen hebben ook met een lichtere vorm van dergelijk oversimplisme te maken. Zo leven er in Nederland hardwerkende surinamers, geslaagde marokkanen en antillianen, joodse helden, aanspreekbare kampers, erudiete turken en innemende ghanezen.
Saterzondag 2 mei 2004 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 22:26 schreef Modafinil het volgende:
ach, Balkenende bevindt zich met zijn lichtgeraaktheid in goed gezelschap...
want the Governator wil deze Arniedoll
[afbeelding]
graag verboden zien
bron: http://www.thesmokinggun.(...)l
De Terminator kan dit natuurlijk niet over zijn gang laten gaan. Opruimen die troep. Ik voorzie een glanzende samenwerking voor de Oostenrijkse Eik en de Zeeuwse babbelaar.
freakomaandag 3 mei 2004 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 1 mei 2004 21:04 schreef Slam het volgende:

khoorde dat het ook tegelijk een stil protest was tegen het economische beleid van dit kabinet ofzo, 2 vliegen in 1 klap
Wat heeft de Kijkshop in vredesnaam met de landelijke politiek te maken?

Maar Balkenende heeft natuurlijk groot gelijk. Dit is een stevige schending van het portretrecht, en dit moet aangepakt worden. Dan kun je het wel leuk gaan inpakken met "het is toch humor, en je moet tegen een grapje kunnen", maar dat is geen argument wat mij betreft. Als een bedrijf zonder toestemming (en dus ook zonder te betalen) gebruik maakt van afbeeldingen van bekende Nederlanders, en je doet als regering daar niets tegen, dan begeef je je op een hellend vlak.
leninmaandag 3 mei 2004 @ 13:58
en ja hoor daar gaan we weer met jp......

Laat die man eens iets fatsoenlijks gaan doen i.p.v. boze brieven laten schrijven WE ZITTEN OOK NOG IN IRAK JP!!!!! maar goed verder vind ik het een hele toffe actie van de kijkshop en de vestiging in Arnhem had hem gister nog gewoon hangen op de ruiten!
DuchessXmaandag 3 mei 2004 @ 14:06
Aaaah
zoalshetismaandag 3 mei 2004 @ 19:10
quote:
Op maandag 3 mei 2004 13:58 schreef lenin het volgende:
en ja hoor daar gaan we weer met jp......

Laat die man eens iets fatsoenlijks gaan doen i.p.v. boze brieven laten schrijven WE ZITTEN OOK NOG IN IRAK JP!!!!! maar goed verder vind ik het een hele toffe actie van de kijkshop en de vestiging in Arnhem had hem gister nog gewoon hangen op de ruiten!
hij probeert heel fatsoenlijk te zijn, maar enkele 'grappenmakers' denken daar anders over.
leninmaandag 3 mei 2004 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 mei 2004 19:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hij probeert heel fatsoenlijk te zijn, maar enkele 'grappenmakers' denken daar anders over.
Balkenende is een beetje te netjes. Als je een publiek figuur bent dan wordt je geleefd en gebruikt dat is al eeuwen zo. Het is een beetje kinderachtig om erop te reageren zo maak je het alleen maar erger zie kopspijkers zaterdag al wel weer voor me
lionsguy18maandag 3 mei 2004 @ 19:43
Ik pleit voor een kopersstaking van de Kijkshop.
Winkels met platte humor hebben vast geen goeie artikelen.
In de fik met die klote Kijkshops kunnen we Rara niet ff huren?
#ANONIEMmaandag 3 mei 2004 @ 19:48
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:39 schreef apophis4u het volgende:
geWELdig!
ik vind dit niet geweldig... een geintje is leuk maar dit gaat in mijn ogen ook te ver.
Dit is gewoon het zoveelste humoristisch uitmelken van het fenomeen Balkenende. Dat is zooooww 2002/2003.
Ik vind dit niet grappig en ze moeten is in gaan zien dat het nu leuk is geweest met de Balkenende-grapjes.
toyboy25maandag 3 mei 2004 @ 19:56
j.p maak je toch niet zo druk,je staat er hartstikke leuk op
Mylenemaandag 3 mei 2004 @ 20:21
Nu staat Wouter Bos op de voorkant .

deedeeteemaandag 3 mei 2004 @ 22:24
Maar is het niet fijn te weten dat dit zo maar kàn in Nederland ? Zonder echt àkelige gevolgen zoals in sommige andere landen !
Ik kan er overgens wel om lachen maar 't moet niet te lang duren dan is de lol eraf
Gewoon met z'n allen ff goed hard lachen en dan weer over gaan tot de orde van de dag : 't zijn onze politici.......
Saterwoensdag 5 mei 2004 @ 14:35
quote:
Op donderdag 29 april 2004 08:09 schreef zZaZz het volgende:
en voor zoiets een protestbrief sturen? is die man nou zo stoffig?
pffff
Nee, uit de Zeeuwse klei getrokken.
Jonathonwoensdag 5 mei 2004 @ 21:40
hij maakt het er zelf naar hoor,.. ik las laatst in de krant dat hij totaal niet geliefd is bij de NLers... en dan heeft hij ook nog zo'n gezicht en kapsel wat totaal geen macht uitstraalt
Enneacanthus_Obesusdonderdag 6 mei 2004 @ 09:22
Jammer dat Van Kooten en De Bie ermee opgehouden zijn.
Dan had ie pas echt een probleem gehad, als ie over satire begon
#ANONIEMdonderdag 6 mei 2004 @ 10:26
quote:
Op maandag 3 mei 2004 20:21 schreef schatje het volgende:
Nu staat Wouter Bos op de voorkant .
Ik vind hem leuk

Nu eens zien of Bos ook begint te blaaten zoals JP, ik vermoed van niet, het is een slechte zaak als je niet om jezelf kan lachen...in het geval JP wordt dat iig door anderen wel gedaan. Als het niet zo triest was dat we deze man als PM hebben tenminste.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2004 10:27:43 ]
Saterdonderdag 6 mei 2004 @ 11:17
quote:
Op donderdag 29 april 2004 07:22 schreef Libris het volgende:
De Rijksvoorlichtingsdienst heeft woensdagavond een protestbrief gestuurd naar de Kijkshop wegens de manier waarop de winkelketen minister-president Balkenende heeft afgebeeld op een moederdagfolder. De premier werd paginagroot als een blozende kleuter afgebeeld met een pakketje voor zijn moeder in zijn handen en de tekst: 'Zonder verkoper shopt J-Peetje goedkoper'.

Bron: nieuws.nl

[afbeelding]
Weet je wat ons Jank Potje krijgt een troostend kopje thee van de Majesteit.
Satervrijdag 7 mei 2004 @ 07:45
Over de Majesteit gesproken. Voorpagina bijlage Parool 06 - 05 - '04 gezien? Beatrix Duck staat er letterlijk gekleurd op. Opgeheven vingertjes Balkenende en Donner?
Henk-Wimmaandag 10 mei 2004 @ 14:12
Schopje

Iemand hier lid van ID&T Magazine? Staat Balkenende in met zijn hoofd als eikel getekend. En nee, niet een eikel-van-de-boom...

Kvind het triest. Die man hebben we 'met elkaar' gekozen hoor...
Satermaandag 10 mei 2004 @ 23:35
quote:
Op maandag 10 mei 2004 14:12 schreef Henk-Wim het volgende:
Schopje

Iemand hier lid van ID&T Magazine? Staat Balkenende in met zijn hoofd als eikel getekend. En nee, niet een eikel-van-de-boom...

Kvind het triest. Die man hebben we 'met elkaar' gekozen hoor...
Aquam Lullam Rosam
amornl87donderdag 13 mei 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 10 mei 2004 14:12 schreef Henk-Wim het volgende:
Schopje

Iemand hier lid van ID&T Magazine? Staat Balkenende in met zijn hoofd als eikel getekend. En nee, niet een eikel-van-de-boom...

Kvind het triest. Die man hebben we 'met elkaar' gekozen hoor...
Zijn dat echte interviews of verzinnen ze die steeds maar weer?
zoalshetisdonderdag 13 mei 2004 @ 17:33
de 'balkenende grap' is nu toch wel over? hoe vaak kan je dagelijks lachen als je dezelfde grap hoort?
situatie: komt een vis bij de dokter...
dokter: oh ik zie het al....uit de kom.
Henk-Wimdonderdag 13 mei 2004 @ 22:05
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 17:30 schreef amornl87 het volgende:

[..]

Zijn dat echte interviews of verzinnen ze die steeds maar weer?
Kom op, je denkt toch niet echt dat die interviews echt zijn!

tuurlijk niet!
pieter_pontiacvrijdag 14 mei 2004 @ 00:07
laat die vent dan gvd eens een normaal kapsel nemen. Pas was ie bij een of ander belangrijk persoon, zie je allemaal normale koppen,en dan een zo'n Harry Potter er tussen. Zo vraag je er ook om. Tijd voor een nieuwe look, dit is een aanfluiting voor Nederland.
AIRmichaelvrijdag 14 mei 2004 @ 08:14
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 00:07 schreef pieter_pontiac het volgende:
laat die vent dan gvd eens een normaal kapsel nemen. Pas was ie bij een of ander belangrijk persoon, zie je allemaal normale koppen,en dan een zo'n Harry Potter er tussen. Zo vraag je er ook om. Tijd voor een nieuwe look, dit is een aanfluiting voor Nederland.
Saterzaterdag 15 mei 2004 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 08:14 schreef AIRmichael het volgende:

[..]

Nou ja Nederland wordt komend half jaar Opperhoofd van Europa. Balkje geknipt en geschoren?
cozmaandag 17 mei 2004 @ 12:25
quote:
ik vond hem ook wel erg goedkoop (maar ja; de Kijkshop IS goedkoop! )
cozmaandag 17 mei 2004 @ 12:50
quote:
Op maandag 10 mei 2004 14:12 schreef Henk-Wim het volgende:
Schopje

Iemand hier lid van ID&T Magazine? Staat Balkenende in met zijn hoofd als eikel getekend. En nee, niet een eikel-van-de-boom...

Kvind het triest. Die man hebben we 'met elkaar' gekozen hoor...
die heb ik zo snel niet kunnen vinden
dat ie daar over klaagt ok .. dat snap ik
[wel een lullige foto he ]

maar hij mag nog wel selectief klagen imho
als ie aan alle ludieke parodietjes zijn tijd besteedt houdt hij weinig over om zijn taak uit te voeren.
hoe goed of slecht die dat ook mag doen





freakomaandag 17 mei 2004 @ 13:47
quote:
Op maandag 17 mei 2004 12:50 schreef coz het volgende:

maar hij mag nog wel selectief klagen imho
als ie aan alle ludieke parodietjes zijn tijd besteedt houdt hij weinig over om zijn taak uit te voeren.
hoe goed of slecht die dat ook mag doen
Het gaat Balkenende ook niet om DIE parodietjes, maar om de Kijkshop, die met het gebruik van zijn afbeelding klanten probeert te winnen. Dat is gewoon een inbreuk op het portretrecht.
cozmaandag 17 mei 2004 @ 14:23
quote:
Op maandag 17 mei 2004 13:47 schreef freako het volgende:

[..]

Het gaat Balkenende ook niet om DIE parodietjes, maar om de Kijkshop, die met het gebruik van zijn afbeelding klanten probeert te winnen. Dat is gewoon een inbreuk op het portretrecht.
het gaat hem om elke parodie was mijn insteek
en tussen een ludieke grap .. een parodie als reclame en een hoofd als een lul hebben zit nogal wat verschil bedoelde ik....

en dan keurde ik het niet goed of fout maar hij valt over alle "verschrikkelijke" parodieen net zo hard als over een ludieke grap

maar dat is zijn recht natuurlijk
KreKkeRmaandag 17 mei 2004 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 12:43 schreef niet_links het volgende:

[..]

Is nu soort referendum op site van AD net 83% vond dat Balkende geen echte leider was.
Een percentage dat wel iets zegt, maar onthou wel dat AD lezers (of lezers van welke specifieke krant dan ook) niet representatief zijn voor het gehele Nederlandse volk.
sjunmaandag 17 mei 2004 @ 16:40
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Een percentage dat wel iets zegt, maar onthou wel dat AD lezers (of lezers van welke specifieke krant dan ook) niet representatief zijn voor het gehele Nederlandse volk.
Mensen kregen door (socialistische) cabaretiers als De Jonge, Van't Hek, Sibbel, Spijkerman en Jansen met regelmaat een werkelijkheidsbeeld voorgehouden waarin Balkenende als randdebiel werd afgeschilderd.Lazen sommigen daarbij ook nog Volkskrant en Vrij Nederland of keken zij vooral VARA! of programma's van VARA!-coryfeeën als Nova dan is het geen wonder dat deze mensen een subjectieve indruk van Balkenende hebben gekregen die hun mening over de man heeft beïnvloed. De PvdA vaart daar uiteraard wel bij. Want wie de media heeft, heeft een groot deel van het beeldbuisvolk binnen in onze mediacratie.

Ik begrijp goed dat Balkenende deze commerciële zaak ten koste van zijn imago met de Kijkshop aankaart. Ik zou die club ook hebben aangeklaagd als ze dat met mij als kleuter zouden hebben afgebeeld in hun folder of ik was een tegenoffensief over de bevoogdende winkelformule van wel kijken maar niet aanzitten begonnen. Het leent zich namelijk aardig voor een cabaretesk stuk.
Saterdinsdag 18 mei 2004 @ 16:47
Balkenende zou over de Kijkshop poster provisie moeten eisen. Zoveel procent over zoveel verkochte producten.
Kjewdinsdag 18 mei 2004 @ 16:52
idd beetje trieste vorm van reclame..
Saterdinsdag 18 mei 2004 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 16:52 schreef Kjew het volgende:
idd beetje trieste vorm van reclame..
Nou ja noem het een vorm van beeldrecht.
zoalshetisdinsdag 18 mei 2004 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 17:36 schreef Sater het volgende:

[..]

Nou ja noem het een vorm van beeldrecht.
of noem het gewoon ultragoedkoop scoren ten koste van een persoon. waarbij op het uiterlijk wordt gespeeld. balkenende moet toch ergens een grens trekken, zou jij ook doen met zulk haar.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 19 mei 2004 @ 00:29
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:40 schreef sjun het volgende:

[..]

Mensen kregen door (socialistische) cabaretiers als De Jonge, Van't Hek, Sibbel, Spijkerman en Jansen met regelmaat een werkelijkheidsbeeld voorgehouden waarin Balkenende als randdebiel werd afgeschilderd.
Zijn zij socialisten? Heb je ze het gevraagd?
quote:
Lazen sommigen daarbij ook nog Volkskrant en Vrij Nederland of keken zij vooral VARA! of programma's van VARA!-coryfeeën als Nova dan is het geen wonder dat deze mensen een subjectieve indruk van Balkenende hebben gekregen die hun mening over de man heeft beïnvloed. De PvdA vaart daar uiteraard wel bij. Want wie de media heeft, heeft een groot deel van het beeldbuisvolk binnen in onze mediacratie.
Veel mensen bekritiseren zijn beleid, denk je nou echt dat mensen niet kunnen denken, behalve jij?
quote:
Ik begrijp goed dat Balkenende deze commerciële zaak ten koste van zijn imago met de Kijkshop aankaart. Ik zou die club ook hebben aangeklaagd als ze dat met mij als kleuter zouden hebben afgebeeld in hun folder of ik was een tegenoffensief over de bevoogdende winkelformule van wel kijken maar niet aanzitten begonnen. Het leent zich namelijk aardig voor een cabaretesk stuk.
Balkenende laat gewoon eens te meer zien hoe kinderachtig hij is. Je ziet dat er helemaal geen beinvloeding van de linkse media samenzwering (die volgens mij alleen in je hoofd bestaat) aan te pas hoeft te komen en dat de Kijkshop helemaal gelijk heeft.
Dat imago heeft hij ook helemaal zelf opgebouwd met zijn gesputter over normen en waarden en over dat we geen grapjes mogen maken over het koningshuis.
Daar gaat die vent toch helemaal niet over? Hij is gewoon MP en moet goed beleid maken. Hij is niet aangesteld als zedenmeester.
Fluminawoensdag 19 mei 2004 @ 00:36
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 00:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Balkenende laat gewoon eens te meer zien hoe kinderachtig hij is. Je ziet dat er helemaal geen beinvloeding van de linkse media samenzwering (die volgens mij alleen in je hoofd bestaat) aan te pas hoeft te komen en dat de Kijkshop helemaal gelijk heeft.
Dat imago heeft hij ook helemaal zelf opgebouwd met zijn gesputter over normen en waarden en over dat we geen grapjes mogen maken over het koningshuis.
Daar gaat die vent toch helemaal niet over? Hij is gewoon MP en moet goed beleid maken. Hij is niet aangesteld als zedenmeester.
Ach ja, Mohammed Rabbae vond dat we kritische Islam-boeken moesten verbieden en dat we vooral geen anti-Islam grappen mochten maken en Paul Rosenmoller vond dat we onze kinderen moesten opofferen om ze maar naar zwarte scholen te sturen. En die normen en waarden, die zijn toevallig wel door Groen Links bedacht.

's Lands meest progressieve partij zit ook vol met kneuterigheden.
sjunwoensdag 19 mei 2004 @ 08:28
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 00:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Zijn zij socialisten? Heb je ze het gevraagd?
[..]
loonslaven bij de VARA!, wiens brood men eet diens woord men spreekt... Dat laatste komt dan ook terug in de voorstelllingen waarin nogal eens een anekdote gewijd is aan het vermeende niet functioneren van dit kabinet.
quote:
Veel mensen bekritiseren zijn beleid, denk je nou echt dat mensen niet kunnen denken, behalve jij?
Wat is dit nu weer voor populistische beschuldiging. Ik verkondig een tegengeluid, een eigen mening. Denk er eens over na.
quote:
Balkenende laat gewoon eens te meer zien hoe kinderachtig hij is.
Nee, dat deed deed ditmaal de Kijkshop.
quote:
Je ziet dat er helemaal geen beinvloeding van de linkse media samenzwering (die volgens mij alleen in je hoofd bestaat) aan te pas hoeft te komen en dat de Kijkshop helemaal gelijk heeft.
Ik zie dat niet. Waaruit blijkt dat Balkenende de hoogte van een kleuter heeft en kneutert over Kijkshopartikelen?
quote:
Dat imago heeft hij ook helemaal zelf opgebouwd met zijn gesputter over normen en waarden en over dat we geen grapjes mogen maken over het koningshuis.
[quote]
De man kaart terecht gebruikvan normen en waarden aan die onder andere de hufterigheid en het zinloze geweld op straat mogelijk maakten.
Daar gaat die vent toch helemaal niet over? Hij is gewoon MP en moet goed beleid maken. Hij is niet aangesteld als zedenmeester.

[/quote]
De herder hoedt zijn volk. Daarbij hoort ook bewustmaking van normen en waarden en wat fatsoen kan uitwerken op de alledaagse veiligheid en kostenbesparingen.

Bewustording is een emancipatoir proces dat vooral in de arena van de politiek vorm krijgt. Populisme, overdrijving en selectieve werkelijkheidsverwoording krijgt dan weer vooral vorm in de amusementsindustrie. In ons land zijn media en socialisme sinds Joop den Uyl met elkaar verweven geraakt. Een belichting hiervan is wel zo wenselijk ter bewustwording van politieke beïnvloeding op het alledaagse werkelijkheidsbeeld.
AudreyHepburnwoensdag 19 mei 2004 @ 08:48
Trouwens, ben ik nou de enige die het niet helemaal koosher vindt om deze situatie te vergelijken met HItler in de jaren 30 ?
Reticulinwoensdag 19 mei 2004 @ 09:14
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 08:48 schreef AudreyHepburn het volgende:
Trouwens, ben ik nou de enige die het niet helemaal koosher vindt om deze situatie te vergelijken met HItler in de jaren 30 ?
dat is alleen niet koosher als je een rechtse politicus daarmee vergelijkt, want dan demoniseer je, maar links mag je er wel mee vergelijken, geen probleem

BansheeBoywoensdag 19 mei 2004 @ 09:50
Laat Balkenende nu maar boos worden op mij



Enneacanthus_Obesuswoensdag 19 mei 2004 @ 10:52
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 08:28 schreef sjun het volgende:


loonslaven bij de VARA!, wiens brood men eet diens woord men spreekt... Dat laatste komt dan ook terug in de voorstelllingen waarin nogal eens een anekdote gewijd is aan het vermeende niet functioneren van dit kabinet.
Hoe rood is de Vara nog, dan? Kritiek is zeker wel mogelijk op hun beleid. Dat zij soms politieke grappen maken is maar een slappe bewijsvoering.
Trouwens, hoe rood is de Volkskrant nog?
quote:
Wat is dit nu weer voor populistische beschuldiging. Ik verkondig een tegengeluid, een eigen mening. Denk er eens over na.
Je hebt het denigrerend over andere mensen, 'beeldbuisvolk', die je kennelijk erg makkelijk iets zou kunnen wijsmaken als ze ook maar naar een 'verkeerd' tv programma kijken of een 'foute' krant lezen.
Jij hebt een eigen mening dus je hoort daar niet bij.
Dat is geen populisme, het zijn je eigen woorden.

Verder impliceer je een beschuldiging naar 'links' alsof er een met opzet een verkeerd beeld van dit kabinet wordt geschapen. Waarom zouden ze niet gewoon gelijk kunnen hebben?

quote:
Nee, dat deed deed ditmaal de Kijkshop.
Die indruk heeft hij gelijk bevestigd.
Zoals te verwachten, wordt zijn imago niet beter door zijn actie. De campagne van de Kijkshop wordt wel bekender. Niet handig dus, en zo bouwt Balkenende zijn imago op. Heeft de Volkskrant het straks weer gedaan als ze het vervolg gaan verslaan?
quote:
Ik zie dat niet. Waaruit blijkt dat Balkenende de hoogte van een kleuter heeft en kneutert over Kijkshopartikelen?
Hij wordt afgebeeld als een kind, dat strookt aardig met mijn eigen indruk van deze persoon.
quote:
De herder hoedt zijn volk. Daarbij hoort ook bewustmaking van normen en waarden en wat fatsoen kan uitwerken op de alledaagse veiligheid en kostenbesparingen.
Hij is geen herder, hij is politicus. En wij zijn geen schapen. Wat voor normen en waarden bedoel je dan? Mensen aan de onderkant het nog moeilijker maken en de toplaag spekken?
quote:
Bewustording is een emancipatoir proces dat vooral in de arena van de politiek vorm krijgt. Populisme, overdrijving en selectieve werkelijkheidsverwoording krijgt dan weer vooral vorm in de amusementsindustrie. In ons land zijn media en socialisme sinds Joop den Uyl met elkaar verweven geraakt. Een belichting hiervan is wel zo wenselijk ter bewustwording van politieke beïnvloeding op het alledaagse werkelijkheidsbeeld.
En? Voel je je geroepen om ons bewust te maken?
Ik vraag me af waarom huilebalkje trouwens geen aanklacht tegen diverse media aanspant wegens laster en smaad.. als ze allemaal zo tegen hem samenspannen..
Fluminawoensdag 19 mei 2004 @ 11:49
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 09:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Laat Balkenende nu maar boos worden op mij

[afbeelding]

Het is dat Balkenende eronder staat, anders had ik hem voor Basheeboy aangezien.
BansheeBoywoensdag 19 mei 2004 @ 11:58
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 11:49 schreef Flumina het volgende:

[..]

Het is dat Balkenende eronder staat, anders had ik hem voor Basheeboy aangezien.


Elgigantewoensdag 19 mei 2004 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 00:07 schreef pieter_pontiac het volgende:
laat die vent dan gvd eens een normaal kapsel nemen. Pas was ie bij een of ander belangrijk persoon, zie je allemaal normale koppen,en dan een zo'n Harry Potter er tussen. Zo vraag je er ook om. Tijd voor een nieuwe look, dit is een aanfluiting voor Nederland.
In nederland overschatten wij het electoraat en wij blijven in deze zin stilstaan in de tijd. De media evolueert immer en overal, alleen de politiek niet. De politiek in algemene zin is van mening dat men stemt op de inhoud van de persoon en het programma van de partij. Derhalve voelen vele politici, waaronder dus Balki, (maar ook van Bommel van de SP) zich niet genoodzaakt om ook maar enigzins een maatschappelijk voorkomen (gelieerd aan de positie van deze persoon in de politiek en dus Nederland) aan te nemen wat staatft met de verwachtingen.
Vrijwel elke Europese leider loopt goed gekostumeerd rond en heeft een team achter zich dat hem vormt in houding, kleding etc.
Nederland vindt dat niet nodig. Ik kijk zelf ook naar de inhoud ipv hoe gladjes iemand overkomt (zoals Woutertje Bos), alleen het merendeel van ons Nederlands volk is gewoon dom en kijkt veelel naar Kopspijkers etc, waaraan zij ontlenen dat het normaal is om Balkenende met de nek aan te kijken hoewel hij via democratische weg gekozen toch echt onze belangrijkste man is. Men begint hoopt hier amerikaanse tafrelen te ontketenen, waardoor figuren als Job Cohen, Ad Melkert, Harry van Bommel en Jan Peter Balkenende dus nooit of te nimmer iets te zeggen krijgen in Nederland, puur omdat zij de tegenpool van charismatisch zijn.
Ik vind ook wel dat Balkenende meer oor (van het volk)zal krijgen als hij een wat betere bril opzet, wat aan zijn kapsel doet, wat aan zeijn zelfvrtrouwen en zijn uitspraak doet.
Ik hoop ook dat deze veranderingen optreden VOOR nederland voorzitter wordt.
Kortom, vrijwel iedereen heeft het alleen over het kapsel en het voorkomen van Balkenende, maar vergeten in welke puinhoop hij als premier terecht is gekomen door zijn voorgangers en natuurlijk de recessie op zich (icm de terreurdreiging zoals amerika dat noemt).
Ze mogen in de nederlandse politiek wel een opfrisbeurt gebruiken, maar ik vrees dat dat juist veel kiezers doet twijfelen aan hun eerder gemaakte keuze, wat ik een slecht voornemen vind.

Ik ind het wel absoluut onacceptabel van voornamelijk de Vara en Nova (waar toch veel mensen naar kijken) en de Kijkshop dat ze het gezag van Balkenende via goedkope sentimenten willen ondermijnen. Zoiets was met Kok of Adje Melkert veel minder gebeurd in dezelfde situatie.
Teerwaterwoensdag 19 mei 2004 @ 16:19
In dezelfde kijkshopfolder werden ook Zalm en de rode Bos en Halsema afgebeeld. Het was dus niet alleen een actie op Balkenende gericht. Een indruk die de laatste berichtjes wel opwekken.

Wel vind ik het terecht dat bekende Nederlanders protesteren als hun beeld wordt gebruikt voor handelsreclame. Satire mag, maar handelsreclame is iets heel anders (hoewel soms die lijn erg dun is. Bijvoorbeeld bij de presentatie van het boek over 'kopspijkers'. Is het dan satire of reclame voor het verkoop van het boek?)

Balkenende heeft dus gewoon gelijk dat hij klaagt over de Kijkshop.
DaveMwoensdag 19 mei 2004 @ 16:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 12:43 schreef Elgigante het volgende:
Ik ind het wel absoluut onacceptabel van voornamelijk de Vara en Nova (waar toch veel mensen naar kijken) en de Kijkshop dat ze het gezag van Balkenende via goedkope sentimenten willen ondermijnen. Zoiets was met Kok of Adje Melkert veel minder gebeurd in dezelfde situatie.
Ik ontken niet dat Nova links is, maar mensen hebben toch geen linkse media nodig om te constateren dat JPB soms nogal tenenkrommend en hypocriet bezig is?

Dat Nova daar dankbaar gebruik van maakt is een tweede. Dan kijk je toch gewoon Netwerk (verzorgd door twee christelijke omroepen + de rechtse Avro).
Fluminadonderdag 20 mei 2004 @ 01:25
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

:')

Kwam je ook naar de pol/onz-meet?. Misschien interessant om ideeën uit te wisselen?

[ Bericht 10% gewijzigd door Flumina op 20-05-2004 01:35:05 ]