Gok wel dat iemand dit leest en denkt .. Rass Kass ? of Dead Prez ?
Nou idd ik las de tekst van "Rass Kass - Nature of The Threat" daar komt het naar voren.
"Now since people of color are genetically dominant and Caucasoids are genetically recessive and Whites expect to be predominant, meaning survive as a race then they simply must, take precautions. That`s why they`re worried about their future now Cuz by 2050, almost all the Earth`s population will be brown, then black"
Ik vraag me dus af heeft hij enige basis om dit te kunnen zeggen kortom is dit waar?
Ik zie er maar weinig over gesproken worden...
Mijn idee is dat hij zeker de waarheid ergens achter hem heeft alleen niet het tijdsbestek waar het in moet gebeuren.Ook denk ik wel eens of er echt mensen zijn ( blanken ) ergens hoog in een regering die daadwerkelijk plannen bedenken om het "blanke"ras staande te houden ...
Me is gewoon een melkflesje en ik heb er weinig problemen mee als de hele wereld zwart zou zijn ..maar ik denk er wel over na "is wit dan toch gewoon een mislukte mutatie ? "
anyway any idea's or anything
Ik heb de gehele tekst van de song als iemand die zou willen bestuderen
. Het wordt een grote mengsoep.zegt me veel ... of men kent het niet .. men gelooft het niet .. of heeft er nooit over gedacht ...
uhmmzz
Ach een nieuwe ijstijd en na een paar duizend jaar zijn we weer allemaal wit
quote:Niet als we hier in het noorden met z'n alle doodgaan en de rest van de nog levende mensjes ergens bij de venaar gaan wonen.Op donderdag 29 april 2004 01:28 schreef HarigeKerel het volgende:
2050? dat lijkt mij veel te snel hoor.
Ach een nieuwe ijstijd en na een paar duizend jaar zijn we weer allemaal wit
Lijkt me een beetje onzinnig, want als je naar halfbloedjes kijkt zie je wel degelijk dat die een lichtere huidskleur hebben als er maar 1 donkere ouder in zit. Als 'blank' zijn recessief was, dan was dat kind net zo donker geweest als de zwarte ouder.
quote:ik ga zoizo uit dat de eerste echt mens ( na homo erecticus ) ( fuck spelling ) zwart was ...Op donderdag 29 april 2004 01:28 schreef HarigeKerel het volgende:
2050? dat lijkt mij veel te snel hoor.
Ach een nieuwe ijstijd en na een paar duizend jaar zijn we weer allemaal wit
Dat we allemaal weer wit worden geloof ik niet wit helpt je niet in de natuur. Het weerkaatst licht en dus houdt het geen warmte vast .....je bent nogal een makkelijke prooi voor de rest wat op de aarde rond huppelt ... behalve als alles wit is .. en jij een vacht hebt dat warnte kan vast houden ?
quote:kan dit proces niet lopen over meerder generaties ? net as bruine ogen en blauwe ogen in biologie lessen ? ik geloof best dat als je een half bloedje bent en jouw kinderen en hun kinderen weer met een blanken samen een kind krijgen dat het lichter zou kunnen worden ......... maar de kans is nog steeds minder als 50 % als ik het goed heb ? enige correcties ?Op donderdag 29 april 2004 01:36 schreef paladin het volgende:
Err... correct me if i'm wrong. Indien een blanke huidskleur recessief is, hoe kan je dan in godsnaam al die tussenschakeringen krijgen tussen enorm zwart en blank?
Lijkt me een beetje onzinnig, want als je naar halfbloedjes kijkt zie je wel degelijk dat die een lichtere huidskleur hebben als er maar 1 donkere ouder in zit. Als 'blank' zijn recessief was, dan was dat kind net zo donker geweest als de zwarte ouder.
Ik heb het wel eens vaker gehoord, klinkt in ieder geval niet onlogisch, jammer voor de zonnebankfabrikanten
quote:Amen !Op donderdag 29 april 2004 01:50 schreef Megumi het volgende:
Ik voor zie op langere termijn dat er maar een ras overblijft het menselijk ras. En daar is niets op tegen.
quote:En andersomOp donderdag 29 april 2004 01:31 schreef Elocyp het volgende:
Niet als we hier in het noorden met z'n alle doodgaan en de rest van de nog levende mensjes ergens bij de venaar gaan wonen.
We moeten ook rekening houden met het gegeven dat de mens zoals wij die nu kennen best wel eens snel uit zou kunnen sterven (binnen 250 jaar) en vervangen zou worden door bv GM mensen net zoals we nu bij gewassen ook zien.
Zelf ben ik een groot voorstander van het terugbrengen van de Neanderthaler dmv het klonen van DNA materiaal in oude botten wat nog ergens in de Alpen moet zitten in het ijs.
Neanderthalerland
quote:Als er geen tot amper (dag)licht is pikt een witte huid dat beter op als een donkere huid, uit onderzoek is gebleken dat mensen die heel weinig licht krijgen vaak zwakker en minder produktief zijn als mensen die dat wel krijgen, het verschil hoeft maar miniem te zijn om over een paar duizend jaar een groot effect te hebben.Op donderdag 29 april 2004 01:41 schreef Cappy het volgende:
ik ga zoizo uit dat de eerste echt mens ( na homo erecticus ) ( fuck spelling ) zwart was ...
Dat we allemaal weer wit worden geloof ik niet wit helpt je niet in de natuur. Het weerkaatst licht en dus houdt het geen warmte vast .....je bent nogal een makkelijke prooi voor de rest wat op de aarde rond huppelt ... behalve als alles wit is .. en jij een vacht hebt dat warnte kan vast houden ?
Dat is oa de reden volgens bepaalde theorieen dat de mensen in Europa wit zijn, de eerste mensen in Europa waren donker.
Een nieuwe ijstijd of iets anders is dus iets waarop we kunnen wachten
Halfbloedjes zijn trouwens mooier
GM mensen
Robots 
quote:Ja... een beetje variatie is wel leuk toch?Op donderdag 29 april 2004 02:23 schreef devzero het volgende:
maakt het wat uit dat het "blanke" ras uitsterft
quote:Dat is pas een volgende stap zou ik denken, of een combinatie van die twee.GM mensen
quote:ow die heb je dus echt wel hoor.Op donderdag 29 april 2004 01:11 schreef Cappy het volgende:
ik neem het letterlijk totdat het tegendeel bewezen wordt ... ik wil het gewoon weten... of dat dan te letterlijk is wat hij zegt boeit me niet ... ik heb nog nooit een kind met blauwe ogen en blond haar zien komen uit een vrucht tussen een blanke man en zwarte vrouw of andersom .. dus wat is te letterlijk ... ?
Een zwarte vriendin van me heeft een blanke man en de kinderen
hadden blauwe ogen bij de geboorte, die zijn later groen geworden en toen bruin.
Maar je hebt ze ook met blijvende blauwe ogen
kijk maar bijvoorbeeld naar JK van Idols. Een "neger" met blauwe ogen. Het zijn echt geen lenzen.
Halfbloedjes heb je met alle oog- en haarkleuren die er zijn.
quote:oh . . . daarvoor hebben we dus de multiculturele samenleving. Wil niet echt vlotten he. De regering maakte zich ook al zo zorgen om het weinige kruisneuken.Hoe meer er kruisgeneukt word, en hoe meer halfbloedjes er komen, hoe sneller het rassisme weg is.
quote:jouw meningHalfbloedjes zijn trouwens mooier
Verder bestaat er niet zoeits als een blank ras.
quote:En waarom wil je dan zo graag de Neanderthaler terug hebbenOp donderdag 29 april 2004 02:15 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
En andersom
We moeten ook rekening houden met het gegeven dat de mens zoals wij die nu kennen best wel eens snel uit zou kunnen sterven (binnen 250 jaar) en vervangen zou worden door bv GM mensen net zoals we nu bij gewassen ook zien.
Zelf ben ik een groot voorstander van het terugbrengen van de Neanderthaler dmv het klonen van DNA materiaal in oude botten wat nog ergens in de Alpen moet zitten in het ijs.
Neanderthalerland
quote:Enige correcties? Oké... er klopt geen hol van! Waar haal je die 50% vandaan?Op donderdag 29 april 2004 01:44 schreef Cappy het volgende:
kan dit proces niet lopen over meerder generaties ? net as bruine ogen en blauwe ogen in biologie lessen ? ik geloof best dat als je een half bloedje bent en jouw kinderen en hun kinderen weer met een blanken samen een kind krijgen dat het lichter zou kunnen worden ......... maar de kans is nog steeds minder als 50 % als ik het goed heb ? enige correcties ?
quote:Goede vraag, het lijkt mij gewoon enorm intressant om eens mens van een ander ras te ontmoeten, daarnaast is variatie natuurlijk leuk.Op vrijdag 30 april 2004 03:11 schreef Elocyp het volgende:
En waarom wil je dan zo graag de Neanderthaler terug hebben
Hoe dat soort mensen zich zouden ontwikkelen in onze maatschappij, dat is natuurlijk een geweldig experiment opzich.
quote:Tsja, de TS is een beetje speculatief bezig, zelf heb ik niet het idee dat de lichtere huidskleur zwaar recessief is.Op vrijdag 30 april 2004 03:15 schreef P-Style het volgende:
[..]
Enige correcties? Oké... er klopt geen hol van! Waar haal je die 50% vandaan?
quote:Vroegr waren er ook nog maar heel weinig mensen van het Arisch ras, hoor, het bestaat immers niet.Op vrijdag 30 april 2004 12:04 schreef requiem4adream het volgende:
tegenwoordig zijn er nog maar heeel weinig mensen 100% van het arische ras..... so what? we blijven mensen!
quote:Lijkt me wel dat het voordelen biedt, anders zou het niet ontstaan zijn.Op vrijdag 30 april 2004 12:02 schreef pfaf het volgende:
Heeft blank zijn geen voordeel in koudere gebieden? En een donkere huidskleur voordeel in warme delen van de wereld? Wie weet hier meer over?
Albino's in Afrika krijgen bijv. bijna standaard huidkanker (en zijn hun hele leven verbrand of gedoemd binnen te zitten). Donkere mensen in Europa moeten extra vitamine D slikken vaak omdat hun huid gewoon meer zonlicht nodig heeft om genoeg daarvan te produceren.
.... maar zo'n superieur ras vind ik ons zelf ook weer niet 
dus die filosofen konden het wel eens mis hebben. Weet iemand een betrouwbare definitie?
"Blanke" voorbeelden van donkere ouder, blanke ouder zijn er ook wel te noemen hoor:
- Jorinde Moll (Surinaamse vader of zo)
- Pierre van Hooydonck mag ook wel twijfelen of zijn kind de zijne is
- voor de rest nog wat mensen uit mijn prive-omgeving maar daar zal ik jullie niet mee vermoeien
P.S. Mijn vriendin is ook een mengelmoes van van alles en nog wat, maar ik vind het wel leuk dat er wat variatie op de aardkloot rondloopt.
Ik ken een blank meisje met een kind van een antilliaan en dat kind is ook blond, mensen denken dat hij op vakantie is geweest en daarom zo bruin is. Feit is , de donkere (Lenny Kravitz, Ruud Gullit ) en de erg lichte halfbloedjes worden doorgaans niet als halfbloedje gezien vandaar dat ze minder opvallen dan een scary spice of een halle berry.
quote:Je haalt hier de termen ras en soort door elkaar. De Neanderthalers waren een andere mensensoort geen ander mensenras. Ras is sowieso een dubieuze termOp vrijdag 30 april 2004 04:47 schreef HarigeKerel het volgende:
Goede vraag, het lijkt mij gewoon enorm intressant om eens mens van een ander ras te ontmoeten, daarnaast is variatie natuurlijk leuk.
Hoe dat soort mensen zich zouden ontwikkelen in onze maatschappij, dat is natuurlijk een geweldig experiment opzich.
quote:De lichtere huidskleur is ook helemaal niet recessief, de huidskleur wordt immers niet bepaald door maar 1 gen, net zoals bijv. de vorm van je neus niet bepaald wordt door 1 gen.Op vrijdag 30 april 2004 11:26 schreef paladin het volgende:
Tsja, de TS is een beetje speculatief bezig, zelf heb ik niet het idee dat de lichtere huidskleur zwaar recessief is.
quote:Dat klopt, zo'n beetje overal ter wereld hadden mensen bruine ogen, donkerbruin tot zwart haar en een bruin tot donkerbruine huid... tòtdat er in Europa ineens "afwijkende" oog-, haar- en huidskleuren ontstonden. Wat dat betreft zou je blanken een afwijkende minderheid kùnnen noemen. Ik ga er echter niet vanuit dat de blanke huid, blauwe ogen en blond haar zinloze mutaties zijn geweest. De blanke huid heeft in ieder geval nut in koudere gebieden. Wat dat betreft zijn blanken de meest kleurrijke mens-variant!Op vrijdag 30 april 2004 11:34 schreef godard_k het volgende:
het word niet zwart, maar het is vooral de vraag of dat ook echt gaat gebeuren, want natuur zorg altijd voor dat soort dingen eik, en het gaat ook nog heeeel lang duren. Maar als je het logisch over na zou denken, dan staat de wereld vol met getinte mensen, die donker haar hebben (ik denk krullend, of met slag), met bruine ogen.
quote:Jij hebt het hier over het Arische ras, wat een onzinnig verzinsel is... als het blanke ras al bestaat. Ik zie alle verschillende mensen eerder als "extremen" dan als "rassen" en zijn zóveel varianten en tussenvormen dat die hele rassentheorie nogal belachelijk wordt (maarja hokjesgeest hè) Bovendien zou ik zelf als halfbloed dan ras-loos zijn.Op vrijdag 30 april 2004 12:42 schreef 8op het volgende:
Wat is nu de definitie van het Arische ras? Ik weet dat Hitler aan de hand van filosofen (Nitsche en zo) tot een defintie kwam en dat vervolgens via een kromme redenering op het Duitse volk betrok. Dat terwijl de Nederlanders dichter in de buurt van de omschrijving kwamen. 't Kwam er op neer dat Hitler wilde zijn wat de Nederlanders mogelijk waren.
Weet iemand een betrouwbare definitie?
quote:Of de stamvader van een nieuw rasOp vrijdag 30 april 2004 13:31 schreef P-Style het volgende:
Jij hebt het hier over het Arische ras, wat een onzinnig verzinsel is... als het blanke ras al bestaat. Ik zie alle verschillende mensen eerder als "extremen" dan als "rassen" en zijn zóveel varianten en tussenvormen dat die hele rassentheorie nogal belachelijk wordt (maarja hokjesgeest hè) Bovendien zou ik zelf als halfbloed dan ras-loos zijn.
Maar dat betekent dus net zo goed dat de pikzwarte mens verdwijnt, als de echt blonde blanke mens, als de echt gelige aziaat.
Men vindt dan best wel wat nieuws om te bashen
religie bijvoorbeeld quote:En terecht.Op vrijdag 30 april 2004 13:47 schreef DaBuzzzzz het volgende:
religie bijvoorbeeld
quote:Dat niemand daar wat aan probeert te doen!Op vrijdag 30 april 2004 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vroegr waren er ook nog maar heel weinig mensen van het Arisch ras, hoor, het bestaat immers niet.
quote:Op vrijdag 30 april 2004 13:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
En terecht.
hoest met de zaak eik?? je bent pas kort weer actief hier toch??? quote:Precies, maar het leuke is dat de eigenschappen voor blauwe ogen en blonde haren niet verdwijnen. Dus dan krijg je af en toe bruine mensen met blauwe ogen en/of blonde haren. Het schijnt ook dat er in bepaalde west-afrikaanse landen (waar de zwartste mensen ter wereld wonen) er soms mensen met blauwe ogen worden geboren (dankzij Nederlanders die daar lang geleden naartoe zijn gegaan en hun lusten niet konden bedwingenOp vrijdag 30 april 2004 13:44 schreef X-Ray het volgende:
Het zal idd wel naar een mengelmoes gaan. Beetje half/donker/bruin/aziatisch.
Maar dat betekent dus net zo goed dat de pikzwarte mens verdwijnt, als de echt blonde blanke mens, als de echt gelige aziaat.
) Ik heb er alleen nog nooit een gezien, lijkt me wel grappig om te zien! http://www.telluridescience.org/Jablonski1.htm
de huidskleur wordt voornamelijk bepaald door zaken als blootstelling aan UV-licht, de aanwezigheid van Vitamine D in het eten en ook bepaalde culturele invloeden, als de sociale status van de huidskleur kunnen veel uitmaken.
tot ongeveer de eerste helft van de vorige eeuw was het absoluut wenselijk een zeer blanke huid te hebben, blank-zijn stond voor adelijke mensen die zich niet hoefden bezig te houden met arbeid in de buitenlucht.
rond de 60'er jaren veranderde dat enigszins, gebruind zijn werd opeens hip, het stond voor mensen die veel vrije tijd hadden, niet altijd binnen hoefden te zitten, maar de tijd en financieen hadden om op vakantie te gaan.
zulke zaken hebben een even sterke invloed op de huidskleur als de genetische herkomst,
Daarom is ook het belang van bepaalde Black-Pride bewegingen, die voornamelijk een sociaal-culturele revolutie prediken, ook om de sociaal-culturele achterstand van een donkere huidskleur enigszins te veranderen.
Vanuit enkel een natuurlijke beweging zal de huidskleur van mensen zich snel, binnen 1 of 2 generaties aanpassen aan de breedtegraad, met wat afwijkingen betreffende de voedselvoorziening (of deze veel of weinig vitamine D bevat)
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 30-04-2004 14:34:22 ]
quote:mee eens isOp vrijdag 30 april 2004 03:03 schreef accelerator het volgende:
Verder bestaat er niet zoeits als een blank ras.
quote:Niet mee eens is, vind mezelf zeer blank.... 'k ga maar eens het zonnetje opzoekenOp vrijdag 30 april 2004 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
mee eens is
* loopt naar buiten *
(grmbl @#$%@... kutwind
)quote:JK van Idols heeft blauwe ogen.Op vrijdag 30 april 2004 13:59 schreef P-Style het volgende:
[..]
Precies, maar het leuke is dat de eigenschappen voor blauwe ogen en blonde haren niet verdwijnen. Dus dan krijg je af en toe bruine mensen met blauwe ogen en/of blonde haren. Het schijnt ook dat er in bepaalde west-afrikaanse landen (waar de zwartste mensen ter wereld wonen) er soms mensen met blauwe ogen worden geboren (dankzij Nederlanders die daar lang geleden naartoe zijn gegaan en hun lusten niet konden bedwingen
quote:Ja, dat zei je inderdaad eerder al (en heb ik ook gezien), maar weet je zeker dat dit geen lenzen zijn? (als ik het mij goed herinner heeft JK dit zelf namelijk een keer gezegd in een idols-aflevering)Op vrijdag 30 april 2004 14:36 schreef MyMilkshake het volgende:
JK van Idols heeft blauwe ogen.
In genoeg families wordt het echt niet geaccepteerd dat een jongen met een donker meisje thuiskomt ofzoiets.
Daarnaast vind ik en veel mensen met mij geen zak aan donkere jongens/meisjes. Doe mij maar fijn gewone blondjes
.Zelf ben ik donkerblond en hebt blauw/groene ogen en een lelieblanke huid. En dat terwijl mijn grootouders uit Indonesië komen. Hoewel mijn grootvader een halfbloedje is en mijn grootmoeder Javaans-Chinees.
Theorisch zou ik later kinderen met bruine ogen kunnen krijgen. Mijn vriend heeft ook lichte ogen, maar ook weer een ouder met bruine ogen, net als als dat één van mijn ouders dat ook heeft.
De natuur is toch een wonderlijk iets
Enne 'zoizo', Cappy ?
Arrghhhh!!!!! Sowieso is sowieso beter
quote:Helaas.... heb je gelijk.Op vrijdag 30 april 2004 14:46 schreef Fliepke het volgende:
Mij persoonlijk lijkt het echt onzin, als je alleen al kijkt naar culturele invloeden hierop.
In genoeg families wordt het echt niet geaccepteerd dat een jongen met een donker meisje thuiskomt ofzoiets.
Daarnaast vind ik en veel mensen met mij geen zak aan donkere jongens/meisjes. Doe mij maar fijn gewone blondjes
quote:Kijk... dit soort onderzoeken zijn gewoon onzin! Het is niet zo dat de eigenschappen voor blond haar verloren gaan! Die komen vanzelf wel weer ergens tot uiting hoor! En dat hoeft niet per se bij een blanke persoon te zijn.Op vrijdag 30 april 2004 14:49 schreef Natalie het volgende:
't Is zoiets ingewikkelds. Toch meen ik dat er eens een onderzoek is geweest naar waar de laatste mens met -van nature- blond haar zou wonen. Ik geloof dat het ergens in Scandinavië zou zijn. Zweden of Noorwegen.
of wie wat voor voorkeur heeft, feit is dat er zat gemengde koppels (zullen) zijn. Heel veel mensen kijken verder dan "ras" of gaan juist voor iets totaal anders (dan ze zelf zijn).
Persoonlijk vind ik dat er geen blanke kan tippen aan een halle berry, tyson beckford, tyrese, Jada Pinkett enz maar dat is gelukkig mijn eigen persoonlijke smaak. Niet dat ik een blond iemand niet mooi kan vinden, een claudia schiffer is prachtig maar een bruine kleur heeft net iets extra's.
quote:Op de langere termijn gelden dat soort beperkingen niet he. Ik geloof er niet in dat blanken uitzullen sterven, het word mengelmoes.Op vrijdag 30 april 2004 14:46 schreef Fliepke het volgende:
Mij persoonlijk lijkt het echt onzin, als je alleen al kijkt naar culturele invloeden hierop.
In genoeg families wordt het echt niet geaccepteerd dat een jongen met een donker meisje thuiskomt ofzoiets.
Daarnaast vind ik en veel mensen met mij geen zak aan donkere jongens/meisjes. Doe mij maar fijn gewone blondjes
De mensen zagen er uit als zeg maar de Grieken, maar af en toe wilde er dus een lichtblond iemand geboren worden, een zeldzame verschijning. Die persoontjes werden allemaal verzameld op een locatie, zodat er een blonde gemeenschap ontstond die in gevangenschap leefde. Eens in de zoveel tijd werd er een aantrekkelijk blondje geofferd aan de zonnegoden :'(
Misschien ligt hieraan de blonde burger inderdaad ten grondslag, ook al denk ik persoonlijk, dat we als soort vooral gevormd zijn door de natuurlijke omgeving.
Wat ik nu wil zeggen met dit verhaal? Weet ik niet.
Maar ik denk wel dat wanneer bepaalde extreem opvallende mensenrassen dreigen te verdwijnen (zoals de typische Aziaat, de lichtblonde blauwoog of de superdonkere neger) er een soort van welhaast reservaatachtige omgeving wordt aangewezen waarin de laatste exemplaren zich kunnen voortplanten, om zo het voortbestaan van de soort te waarborgen.'t Zal je maar gebeuren dat je een Zaanse Schans bent, maar dan met mensen...
Komen jaarlijks allerlei toeristen met bussen tegelijk je blonde lokken aanschouwen :squote:Dat hoef je mij niet te vertellenOp vrijdag 30 april 2004 14:52 schreef P-Style het volgende:
Kijk... dit soort onderzoeken zijn gewoon onzin! Het is niet zo dat de eigenschappen voor blond haar verloren gaan! Die komen vanzelf wel weer ergens tot uiting hoor! En dat hoeft niet per se bij een blanke persoon te zijn.
Vertel dat aan die onderzoekers.quote:De voorkeur van bepaalde types boven andere?Op vrijdag 30 april 2004 14:59 schreef Djaser het volgende:
[..]
Op de langere termijn gelden dat soort beperkingen niet he. Ik geloof er niet in dat blanken uitzullen sterven, het word mengelmoes.
Nou ik denk dat smaak altijd wel zal blijven
.En misschien komt er wel een oorlog ofzoiets waardoor een heel grote polarisatie optreedt...
.En zeg nou niet dat dat ethisch verwerpelijk is enzo, er is altijd wel een kliniekje ergens in een of andere boefjesstaat waar dit wel gewoon mag...
Of denk eens aan abortusboten enzo...
quote:Het zou idd interresant zijn. Maar ik denk dat het voor de gekloonde Neanderthaler wat minder leuk zal zijn. Eerst worden er allemaal proeven op hem uitgevoerd. Hij zal de enige Neanderthaler op de wereld zijn. Als hij al uit zijn hok/laboratorium zal mogen zal iedereen hem op straat aan gaan staren.Op vrijdag 30 april 2004 04:47 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Goede vraag, het lijkt mij gewoon enorm intressant om eens mens van een ander ras te ontmoeten, daarnaast is variatie natuurlijk leuk.
Hoe dat soort mensen zich zouden ontwikkelen in onze maatschappij, dat is natuurlijk een geweldig experiment opzich.
quote:Met de mentaliteit van mensen anno 2004 zal het inderdaad nóóit 1 grote meltingpot worden...Op vrijdag 30 april 2004 16:45 schreef MyMilkshake het volgende:
het is gewoon onzin, de meeste mensen gaan met hun eigen ras. Het zal nooit 1 grote meltingpot worden maar een vruchtensalade blijven.
Als het klopt dat de mensheid uit Afrika komt en iedereen toen zwart was zijn we daaruit toch geëvolueerd en door die evolutie "verbeterd". Ik denk ook niet dat het blanke ras ooit zal uitsterven wat zal er van de wereld worden zonder blanken. De natuur zorgt wel dat we blijven bestaan en mochten we uitsterven dan gaat de hele wereld ten onder
En over dat de hele wereld een melting pot wordt geloof ik ook niets van. De meeste mensen gaan toch met hun eigen soort. Net als in het dierenrijk daar ga je toch ook niet met een ander soort voortplanten. Ik vind het juist mooi die diversiteit van rassen anders wordt het zo saai.
Diversiteit houdt de wereld in balans
quote:Moet dit dan, P-Style? Moeten we er in de wereld naar streven om naar een multicultuur te groeien?Op vrijdag 30 april 2004 16:52 schreef P-Style het volgende:
[..]
Met de mentaliteit van mensen anno 2004 zal het inderdaad nóóit 1 grote meltingpot worden...
Of heeft het ook voordelen om als verschillende culturen in vreedzame coexistentie naast elkaar te leven?
quote:Over vooroordelen en racisme gesprokenOp vrijdag 30 april 2004 17:02 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een onzin om te geloven wat een rapper uitkraamt. Die gasten doen niets anders dan onzin uitkramen.
Als het klopt dat de mensheid uit Afrika komt en iedereen toen zwart was zijn we daaruit toch geëvolueerd en door die evolutie "verbeterd". Ik denk ook niet dat het blanke ras ooit zal uitsterven wat zal er van de wereld worden zonder blanken. De natuur zorgt wel dat we blijven bestaan en mochten we uitsterven dan gaat de hele wereld ten onder
Maar goed... survival of the fittest
Huidkleur heeft gewoon te maken met de mens die zich aanpast aan de lokale omstandigheden....
quote:Waarom zou er een grote melting pot moeten ontstaan. Ik ben daar op tegen. Zoals ik al in mijn post zei diversiteit houdt de wereld in balans.Op vrijdag 30 april 2004 16:52 schreef P-Style het volgende:
[..]
Met de mentaliteit van mensen anno 2004 zal het inderdaad nóóit 1 grote meltingpot worden...
Een grote samensmelting is nergens goed voor.
quote:Een ander soort !?! Man, het verschil tussen mensen is zo klein dat het niet eens raciaal te noemen is. Populatie is een beter woord. En de diversiteit is idd goed, dat voorkomt inteelt problemen. In feite is het zelfs gezonder om inter"raciaal" kindertjes te krijgen. Krijg je nog meer diversiteit.Op vrijdag 30 april 2004 17:02 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een onzin om te geloven wat een rapper uitkraamt. Die gasten doen niets anders dan onzin uitkramen.
Als het klopt dat de mensheid uit Afrika komt en iedereen toen zwart was zijn we daaruit toch geëvolueerd en door die evolutie "verbeterd". Ik denk ook niet dat het blanke ras ooit zal uitsterven wat zal er van de wereld worden zonder blanken. De natuur zorgt wel dat we blijven bestaan en mochten we uitsterven dan gaat de hele wereld ten onder
En over dat de hele wereld een melting pot wordt geloof ik ook niets van. De meeste mensen gaan toch met hun eigen soort. Net als in het dierenrijk daar ga je toch ook niet met een ander soort voortplanten. Ik vind het juist mooi die diversiteit van rassen anders wordt het zo saai.
Diversiteit houdt de wereld in balans
Maar de praktijk is idd dat mensen het bij hun eigen cultuur (dus niet "soort") houden.
quote:Ik denk idd dat er ook bij de mensen geldt survival of the fittest. Waarom denkt de mensheid altijd dat hij anders is dan dieren. Daar geldt dat principe ook.Op vrijdag 30 april 2004 17:21 schreef vicz het volgende:
[..]
Over vooroordelen en racisme gesproken
Maar goed... survival of the fittest
Huidkleur heeft gewoon te maken met de mens die zich aanpast aan de lokale omstandigheden....
Maar als de mens zich aanpast aan zijn omgeving is dat toch een "verbetering" ten opzichte van het "orgineel" waaruit ze is geëvolueerd. Ik zie dat niet als racisme maar gewoon als een feit. Een evolutie is toch een "verbetering" in de zin van een verandering ten opzichte van het "orgineel". Dat betekent verder niet dat het "orgineel" hierdoor slechter is.
quote:Het verschil kan dan wel zo klein zijn maar het verschil is er toch. Gelijkheid bestaat niet. Dat heeft de natuur al zo bepaald en daar kunnen wij wel tegen proberen in te gaan maar heeft geen zin. De ene mens is dik de ander dun. Daar heb je al een verschil, weg gelijkheid. De natuur heeft niet voor niets verschil geintroduceerd zo blijft de natuur in balans.Op vrijdag 30 april 2004 17:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Een ander soort !?! Man, het verschil tussen mensen is zo klein dat het niet eens raciaal te noemen is. Populatie is een beter woord. En de diversiteit is idd goed, dat voorkomt inteelt problemen. In feite is het zelfs gezonder om inter"raciaal" kindertjes te krijgen. Krijg je nog meer diversiteit.
Maar de praktijk is idd dat mensen het bij hun eigen cultuur (dus niet "soort") houden.
quote:Racisme: Ik doelde meer op de opmerking van je dat de wereld het zonder het blanke "ras" niet zou kunnen redden.Op vrijdag 30 april 2004 17:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk idd dat er ook bij de mensen geldt survival of the fittest. Waarom denkt de mensheid altijd dat hij anders is dan dieren. Daar geldt dat principe ook.
Maar als de mens zich aanpast aan zijn omgeving is dat toch een "verbetering" ten opzichte van het "orgineel" waaruit ze is geëvolueerd. Ik zie dat niet als racisme maar gewoon als een feit. Een evolutie is toch een "verbetering" in de zin van een verandering ten opzichte van het "orgineel". Dat betekent verder niet dat het "orgineel" hierdoor slechter is.
Vooroordelen: Dat alle rappers onzin uitkramen
quote:Op vrijdag 30 april 2004 17:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk idd dat er ook bij de mensen geldt survival of the fittest. Waarom denkt de mensheid altijd dat hij anders is dan dieren. Daar geldt dat principe ook.
Maar als de mens zich aanpast aan zijn omgeving is dat toch een "verbetering" ten opzichte van het "orgineel" waaruit ze is geëvolueerd. Ik zie dat niet als racisme maar gewoon als een feit. Een evolutie is toch een "verbetering" in de zin van een verandering ten opzichte van het "orgineel". Dat betekent verder niet dat het "orgineel" hierdoor slechter is.
Dus: de mensen die in Europa arriveerden pasten zich aan aan dit continent. Europeanen zijn dus beter aangepast aan de omstandigheden in Europa, en Afrikanen beter aan die van Afrika (want de aanpassing aan de omstandigheden daar is ook doorgegaan). Afrikanen zijn dus niet "het origineel" . Het origineel bestaat niet meer.
quote:Gelijkheid bestaat idd niet. Compatibiliteit en gelijkwaardigheid wel.Het verschil kan dan wel zo klein zijn maar het verschil is er toch. Gelijkheid bestaat niet. Dat heeft de natuur al zo bepaald en daar kunnen wij wel tegen proberen in te gaan maar heeft geen zin. De ene mens is dik de ander dun. Daar heb je al een verschil, weg gelijkheid. De natuur heeft niet voor niets verschil geintroduceerd zo blijft de natuur in balans.
quote:Daarom zou het nog leuker zijn om er een paar honderd te fokken en die zichzelf dan weer laten voortplanten,Op vrijdag 30 april 2004 15:53 schreef Elocyp het volgende:
Het zou idd interresant zijn. Maar ik denk dat het voor de gekloonde Neanderthaler wat minder leuk zal zijn. Eerst worden er allemaal proeven op hem uitgevoerd. Hij zal de enige Neanderthaler op de wereld zijn. Als hij al uit zijn hok/laboratorium zal mogen zal iedereen hem op straat aan gaan staren.
alhoewel we dan misschien een probleempje hebben want ze kunnen
hun land" weer opeisen
quote:Nee joh, die kopen er toch alleen maar van die rare puntmutsen van.Op vrijdag 30 april 2004 19:54 schreef MikeyMo het volgende:
Betekent dit dat we nu geld moeten storten op de rekening van de KKK?
WHAHAHAHAAA
quote:ach mode keert altijd terug, het is vanzelf wel weer hipOp vrijdag 30 april 2004 20:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee joh, die kopen er toch alleen maar van die rare puntmutsen van.
WHAHAHAHAAA
quote:Um..op welk punt in de geschiedenis waren witte puntmutsen modeOp vrijdag 30 april 2004 20:02 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ach mode keert altijd terug, het is vanzelf wel weer hip
(Hint: het was niet toen de bezemstelen het ook waren)
quote:hmm dat over racisme was ironisch bedoeld vandaar deOp vrijdag 30 april 2004 18:22 schreef vicz het volgende:
[..]
Racisme: Ik doelde meer op de opmerking van je dat de wereld het zonder het blanke "ras" niet zou kunnen redden.
Vooroordelen: Dat alle rappers onzin uitkramen
erachter. Dat vooroordeel tsja ik ken geen rapper die echt iets zinnigs te melden heeft maar mss had ik moeten zeggen veel van die gasten kramen onzin uit, zo generaliseer je minder
quote:Aangezien de mensheid uit Afrika komt (althans dat wordt algemeen aangenomen) doelde ik op het feit dat de mensen die uit afrika wegtrokken zijn geëvalueerd uit hun voorouders die in afrika bleven.Op vrijdag 30 april 2004 19:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Dus: de mensen die in Europa arriveerden pasten zich aan aan dit continent. Europeanen zijn dus beter aangepast aan de omstandigheden in Europa, en Afrikanen beter aan die van Afrika (want de aanpassing aan de omstandigheden daar is ook doorgegaan). Afrikanen zijn dus niet "het origineel" . Het origineel bestaat niet meer.
quote:daar heb je gelijk in jaGelijkheid bestaat idd niet. Compatibiliteit en gelijkwaardigheid wel.
quote:Nou, daar zeg je me wat... "verschillende culturen in vreedzame coexistentie naast elkaar te leven". Kijkend naar de geschiedenis is zoiets als vreedzame coexistentie met meerdere culturen vrij lastig waar te maken. Maargoed dit topic gaat niet zozeer over culturen, maar eerder over genetische eigenschappen van de mens.Op vrijdag 30 april 2004 17:09 schreef 8op het volgende:
Moet dit dan, P-Style? Moeten we er in de wereld naar streven om naar een multicultuur te groeien?
Of heeft het ook voordelen om als verschillende culturen in vreedzame coexistentie naast elkaar te leven?
quote:Nergens goed voor?! Goed jij je zin... ga jij je maar lekker voortplanten met mensen die zovéél mogelijk dezelfde genetische eigenschappen hebben als jij. Krijg je héél "bijzondere" kinderenOp vrijdag 30 april 2004 17:25 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom zou er een grote melting pot moeten ontstaan. Ik ben daar op tegen. Zoals ik al in mijn post zei diversiteit houdt de wereld in balans.
Een grote samensmelting is nergens goed voor.
Ik denk niet dat het ooit zal gebeuren, maar als mensen wat meer zouden mengen zou dat erg goed zijn voor de menselijk genenpoel, bovendien levert het mooie mensen op!
(off topic) O, ja @Mwanatabu is Mwanatabu misschien Swahili? Zo klinkt het wel in ieder geval.
quote:Hmmm jij insinueert hier dat omdat ik niet de voordelen inzien van samensmelting van mensen dat ik voor inteelt bent? Dat slaat natuurlijk kant noch wal.Op vrijdag 30 april 2004 20:46 schreef P-Style het volgende:
[..]
Nou, daar zeg je me wat... "verschillende culturen in vreedzame coexistentie naast elkaar te leven". Kijkend naar de geschiedenis is zoiets als vreedzame coexistentie met meerdere culturen vrij lastig waar te maken. Maargoed dit topic gaat niet zozeer over culturen, maar eerder over genetische eigenschappen van de mens.
[..]
Nergens goed voor?! Goed jij je zin... ga jij je maar lekker voortplanten met mensen die zovéél mogelijk dezelfde genetische eigenschappen hebben als jij. Krijg je héél "bijzondere" kinderen
Ik denk niet dat het ooit zal gebeuren, maar als mensen wat meer zouden mengen zou dat erg goed zijn voor de menselijk genenpoel, bovendien levert het mooie mensen op!
(off topic) O, ja @Mwanatabu is Mwanatabu misschien Swahili? Zo klinkt het wel in ieder geval.
Ik zie het nut niet zo van mengen maar ok als andere mensen dat wel willen doen, so be it
En over dat het mooiere mensen oplevert ach mooi is zo'n relatief begrip
quote:Is imo idd erg goed voor de gezondheid van de genenpoel. Iig beter dan inteelt.Op vrijdag 30 april 2004 20:46 schreef P-Style het volgende:
Ik denk niet dat het ooit zal gebeuren, maar als mensen wat meer zouden mengen zou dat erg goed zijn voor de menselijk genenpoel, bovendien levert het mooie mensen op!
quote:Yeps, betekent "Probleemkind" in het Swahili
(off topic) O, ja @Mwanatabu is Mwanatabu misschien Swahili? Zo klinkt het wel in ieder geval.
[..]
Nou, daar zeg je me wat... "verschillende culturen in vreedzame coexistentie naast elkaar te leven". Kijkend naar de geschiedenis is zoiets als vreedzame coexistentie met meerdere culturen vrij lastig waar te maken. Maargoed dit topic gaat niet zozeer over culturen, maar eerder over genetische eigenschappen van de mens.
[..]
Waar je "culturen" las, daar bedoelde ik eigenlijk rassen.
Ik denk dat - en dan bedoel ik even op internationaal nivea - niet zozeer het uiterlijk van de volkeren voor rotzooi in de wereld zorgt, maar veeleer de interne en dus mentaliteitsverschillen (lees: cultuurverschillen). De meeste oorlogen zijn immers gevoerd vanwege een ander geloof en elkaars denkwijze niet goed kunnen begrijpen.
Dus als we wel allemaal lekker cross-mixen, blijft het probleem nog steeds aanwezig dat we elkaar naar het leven staan vanwege een andere mentaliteit of geloof.
B.t.w. de multicultuur bij uitstek (V.S) is nu niet het toonbeeld van hoe het zou moeten zijn. Niet het meest verdraagzame volk. Of we het nu over zwart of over wit hebben.
Ik vind het trouwens ook erg jammer dat het Noord-Amerikaanse Indiaanse volk en haar cultuur voor een groot deel verloren is gegaan. Deze volledig ondergesneeuwde cultuur sprak me altijd erg aan. Gebaseerd op dat feit vind ik dat je volkeren wel in ere moet proberen te houden. Het heeft toch wel een waarde.
Gorby begreep het goed toen hij opriep tot vreedzame coexistentie!
hoop dat die man ooit nog eens de wereldmacht wordt gegeven, maar dat is offtopic...quote:Dat komt zeer waarschijnlijk omdat jij het nut niet wìlt zien...Op vrijdag 30 april 2004 21:15 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zie het nut niet zo van mengen...
Kijk, het is niet de bedoeling dat iedereen per se een partner moet zoeken die van een ander "ras" is, dat zou een beetje onzinnig zijn. Maar ik vind wel dat mensen er voor open moeten staan.quote:Uh... oké, je wilt dus dat de verschillende "rassen" in vreedzame coexistentie leven. Goed. Maar àls deze dan eenmaal ècht vreedzaam samenleven, lijkt het je dan niet vreemd als het dan verschillende "rassen" blijven?Op vrijdag 30 april 2004 21:42 schreef 8op het volgende:
Waar je "culturen" las, daar bedoelde ik eigenlijk rassen.
quote:Mee eens.Ik denk dat - en dan bedoel ik even op internationaal nivea - niet zozeer het uiterlijk van de volkeren voor rotzooi in de wereld zorgt, maar veeleer de interne en dus mentaliteitsverschillen (lees: cultuurverschillen). De meeste oorlogen zijn immers gevoerd vanwege een ander geloof en elkaars denkwijze niet goed kunnen begrijpen.
quote:Kijk, je moet het zó zien... als deze mentaliteits- en geloofsverschillen er niet waren, dan waren we allang gecrossmixt!Dus als we wel allemaal lekker cross-mixen, blijft het probleem nog steeds aanwezig dat we elkaar naar het leven staan vanwege een andere mentaliteit of geloof.
quote:Gut, vreedzaam samenleven hoef je niet meteen uit te leggen als we gaan meteen maar het bed delen....Op vrijdag 30 april 2004 22:04 schreef P-Style het volgende:
[..]
Uh... oké, je wilt dus dat de verschillende "rassen" in vreedzame coexistentie leven. Goed. Maar àls deze dan eenmaal ècht vreedzaam samenleven, lijkt het je dan niet vreemd als het dan verschillende "rassen" blijven?
Nee, ik snap wel wat je bedoelt. Maar je kunt ook als volken naast elkaar leven, zoals wij naast de Belgen (goed, ik weet het, niet een extreem duidelijk voorbeeld
), da's ook mogelijk.quote:Kijk, je moet het zó zien... als deze mentaliteits- en geloofsverschillen er niet waren, dan waren we allang gecrossmixt!
Ah, als ultiem bewijs dat het de goede kant op gaat!????! Maar als de mentaliteits- en geloofsverschillen er niet waren dan had het crossmixen ook geen echte functie meer, toch?
Of je moet als exotische mixture geilen op een lekkere blonde Hollandse meid, dan snap ik jouw motivatie wel!
Ietwat hypocriet, maar wel duidelijk... B.t.w. Ik sta trouwens niet negatief tegenover crossmixen hoor. Mijn vriendin is toevallig ook een vuilnisbakkenrasje
(Indonesisch, Chinees, Engels en Hollands bloed door de aderen gieren)... ...nu ik er zo bij stil sta, heb ik altijd goede vrienden gehad die half iets anders van origine waren. (Spaans, Indonesisch, Pools). Crossmix ervaring zat
Maar ik zie het niet als nastrevenswaardig doel voor de mensheid.quote:Da's wel een erg slecht voorbeeld!Op vrijdag 30 april 2004 22:38 schreef 8op het volgende:
Nee, ik snap wel wat je bedoelt. Maar je kunt ook als volken naast elkaar leven, zoals wij naast de Belgen (goed, ik weet het, niet een extreem duidelijk voorbeeld
Je hebt het hier weer over volkeren en niet over "rassen". quote:Zoals al een aantal keren gezegd, voor de genenpoel heeft crossmixen weldegelijk een goeie functie. Maar het is inderaad ook een goeie manier voor verschillende culturen om meer begrip voor elkaar te krijgen.Ah, als ultiem bewijs dat het de goede kant op gaat!????! Maar als de mentaliteits- en geloofsverschillen er niet waren dan had het crossmixen ook geen echte functie meer, toch?
Of je moet als exotische mixture geilen op een lekkere blonde Hollandse meid, dan snap ik jouw motivatie wel!
quote:Ik ook niet. Maar ik zie het veel liever wèl gebeuren dan helemaal niet! Zo zou het goed zijn als bijv. Marokkanen gewoon een leuke hollandse meid aan de haak slaan. Betere integratie, meer begrip voor elkaar en geen massale huwelijksmigratie! Bovendien zul je zien dat er na wat generaties heus wel weer blonde kindjes en kindjes met blauwe ogen opduiken!Maar ik zie het niet als nastrevenswaardig doel voor de mensheid.
Maarja... je kunt mensen moeilijk dwingen hè?
quote:[vloekmodus]Op vrijdag 30 april 2004 23:00 schreef P-Style het volgende:
[..]
Da's wel een erg slecht voorbeeld!
gmrblbferw, scheert ie ons over een kam met de Belgen
[/vloekmodus]
Grapje... het is hoe je de definitie van ras en volk omschrijft, he? De scheidslijn kan dun zijn. Als ik eerlijk ben kun je wel verschillen zien tussen de Belg en bijvoorbeeld een echte Fries. Heeft dat te maken met dat je van een ander volk bent of van een ander ras? Laat ik hier maar niet over doorgaan want dat is alweer een discussie op zich. En daar kom je toch niet uit.
quote:Maarre, dat gebeurt toch ook wel veel in Nederland? Of het allemaal even succesvol afloopt laat ik voor het gemak even ter zijde...Ik ook niet. Maar ik zie het veel liever wèl gebeuren dan helemaal niet! Zo zou het goed zijn als bijv. Marokkanen gewoon een leuke hollandse meid aan de haak slaan. Betere integratie, meer begrip voor elkaar en geen massale huwelijksmigratie! Bovendien zul je zien dat er na wat generaties heus wel weer blonde kindjes en kindjes met blauwe ogen opduiken!
Maar zeg eens, waar liggen jouw roots eigenlijk?
quote:Moeder-root: Tanzania, Vader-root: Nederland.Op vrijdag 30 april 2004 23:18 schreef 8op het volgende:
Maar zeg eens, waar liggen jouw roots eigenlijk?
Ik ben hier geboren en opgegroeid.
Alhoewel ik tegenwoordig wel veel blanke sletjes met gangta-negers zie rondlopen.
quote:Is Pendo je echte naam? Komt dat uit Tanzania? Heeft dat nog een betekenis?Op vrijdag 30 april 2004 23:20 schreef P-Style het volgende:
[..]
Moeder-root: Tanzania, Vader-root: Nederland.
Ik ben hier geboren en opgegroeid.
quote:Er zijn toch mensen die een relatie aangaan met iemand van een andere cultuur en/of ras. Feit is dat veel van die gemengde huwelijken stranden en hoe komt dat? omdat het totaal niet blijkt samen te gaat. Je hebt allerlei verschillen vooral op cultureel gebied. Daarom kunnen we beter zorgen dat de verschillende culturen goed samen kunnen leven en zorgen dat er geen polarisatie plaats vindt tussen de verschillende culturen en/of rassen. Als dat gebeurt heb je een perfecte wereld waarin iedereen elkaar respecteert en vreedzaam naast elkaar kan leven. Helaas is dat een utopie maar het is een mooi idOp vrijdag 30 april 2004 23:00 schreef P-Style het volgende:
Ik ook niet. Maar ik zie het veel liever wèl gebeuren dan helemaal niet! Zo zou het goed zijn als bijv. Marokkanen gewoon een leuke hollandse meid aan de haak slaan. Betere integratie, meer begrip voor elkaar en geen massale huwelijksmigratie! Bovendien zul je zien dat er na wat generaties heus wel weer blonde kindjes en kindjes met blauwe ogen opduiken!
Maarja... je kunt mensen moeilijk dwingen hè?
Ik ben blij dat je mensen niet kunt dwingen om interraciale relaties aan te gaan. Laat gewoon iedereen in zijn/haar waarden. De een kiest voor iemand van zijn/haar eigen soort en een ander niet. Daar is toch niets mee mis
quote:Pendo is mijn echte naam en komt uit Tanzania. Het is Swahili en heeft een betekenis... misschien weet Mwanatabu wel wat het betekent!Op vrijdag 30 april 2004 23:24 schreef 8op het volgende:
Is Pendo je echte naam? Komt dat uit Tanzania? Heeft dat nog een betekenis?
quote:Bron?Op vrijdag 30 april 2004 23:26 schreef MrX1982 het volgende:
Er zijn toch mensen die een relatie aangaan met iemand van een andere cultuur en/of ras. Feit is dat veel van die gemengde huwelijken stranden...
quote:Jammer dat "cultuur" en "ras" zoveel door elkaar wordt gehaald hiero....en hoe komt dat? omdat het totaal niet blijkt samen te gaat. Je hebt allerlei verschillen vooral op cultureel gebied. Daarom kunnen we beter zorgen dat de verschillende culturen goed samen kunnen leven en zorgen dat er geen polarisatie plaats vindt tussen de verschillende culturen en/of rassen. Als dat gebeurt heb je een perfecte wereld waarin iedereen elkaar respecteert en vreedzaam naast elkaar kan leven. Helaas is dat een utopie maar het is een mooi id
quote:En noem het alsjeblieft geen soort!Ik ben blij dat je mensen niet kunt dwingen om interraciale relaties aan te gaan. Laat gewoon iedereen in zijn/haar waarden. De een kiest voor iemand van zijn/haar eigen soort en een ander niet. Daar is toch niets mee mis
quote:oa hier: http://krant.telegraaf.nl(...)nieuws.20010507.htmlOp vrijdag 30 april 2004 23:32 schreef P-Style het volgende:
Bron?
http://statbel.fgov.be/press/fl040_nl.asp Helemaal onderin
Maar heb het ook wel vaker ergens anders gelezen maar dit bericht kon ik snel vinden die hier iets over zegt.
quote:Dat verschil is toch ook lastig aangezien cultuur en ras soms hand in hand gaan en soms weer niet. Zo is een autochtone belg van hetzelfde ras als ik, maar heeft een andere cultuur. Daarom is het lastig een onderscheid te maken tussen deze begrippen.Jammer dat "cultuur" en "ras" zoveel door elkaar wordt gehaald hiero.
quote:Ach het beestje moet toch een naam hebbenEn noem het alsjeblieft geen soort!
quote:Dat zeg ik, jammer dat "cultuur" en "ras" zoveel door elkaar wordt gehaald hiero.Op vrijdag 30 april 2004 23:43 schreef MrX1982 het volgende:
Dat verschil is toch ook lastig aangezien cultuur en ras soms hand in hand gaan en soms weer niet. Zo is een autochtone belg van hetzelfde ras als ik, maar heeft een andere cultuur. Daarom is het lastig een onderscheid te maken tussen deze begrippen.
Maargoed, we gaan weer ontopic! Het gaat hier over uitsterven van het blanke "ras". Iets wat naar mijn mening nóóit zal gebeuren. (tenzij een of andere zieke gek alle blanke mensen in één keer ombrengt... nooit dus)
quote:Ik denk ook dat er iig altijd "enclaves" met "zuivere" blanken zullen blijven bestaan. Ze zullen hier en daar wel wat last hebben van inteelt, maar goed, dat moeten ze zelf weten.Op vrijdag 30 april 2004 23:54 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dat zeg ik, jammer dat "cultuur" en "ras" zoveel door elkaar wordt gehaald hiero.
Maargoed, we gaan weer ontopic! Het gaat hier over uitsterven van het blanke "ras". Iets wat naar mijn mening nóóit zal gebeuren. (tenzij een of andere zieke gek alle blanke mensen in één keer ombrengt... nooit dus)
En off-topic nog heeel even: Jouw ouders moeten jou v.a het begin heeeel lief hebben gevonden, want Pendo betekent "Liefde". Mooi he?
quote:Ow je zou ze de kost moeten geven die blanke chicks die graag een mokkababy willen a la scary spice.Op vrijdag 30 april 2004 23:21 schreef BB-King het volgende:
Zolang blanken met blanken blijven neuken is er niks aan de hand.
Alhoewel ik tegenwoordig wel veel blanke sletjes met gangta-negers zie rondlopen.
Er is maar 1 soort het menselijke soort er is maar 1 ras het menselijk ras. Het is dus onzin om over eigen soort te spreken.
quote:Sommige wetenschappers zeggen dat de !Kung het origineel zIjn:Afrikanen zijn dus niet "het origineel"
quote:NIKS DAARVANZo zou het goed zijn als bijv. Marokkanen gewoon een leuke hollandse meid aan de haak slaan.
Die houden we voor ons zelf
Bruin plus wit is nog lichter bruin.
Bruin plus zwart is donkerder bruin.
maar zelfs als het witte ras het onderspit delft is dat tijdelijk. Zie je, onze witte huidskleur komt door de felle zon hier, en die gaat niet weg. Dus enkele (honderd)duizende jaren verder zullen de bruine die dan hier wonen weer wit zijn.
Als we met z'n allen in noord-europa gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven zijn we allemaal blank
Als we met z'n allen in afrika gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven wonen zijn we allemaal zwart
quote:Precies!Op zaterdag 1 mei 2004 13:54 schreef manny het volgende:
het "blanke ras" bestaat niet. Er zijn hooguit een aantal mensen die afstammen van voorouders die in gebieden woonden waar de natuur een witte huid het meest handig vindt om te overleven.
Als we met z'n allen in noord-europa gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven zijn we allemaal blank
Als we met z'n allen in afrika gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven wonen zijn we allemaal zwart
quote:Goed gezegd. Het is altijd jammer dat er kuddes mensen zijn die zich beroemen op het feit dat ze toevallig blank van huid zijn terwijl dat eigenlijk een pure toevalstreffer is.Op zaterdag 1 mei 2004 13:54 schreef manny het volgende:
het "blanke ras" bestaat niet. Er zijn hooguit een aantal mensen die afstammen van voorouders die in gebieden woonden waar de natuur een witte huid het meest handig vindt om te overleven.
Als we met z'n allen in noord-europa gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven zijn we allemaal blank
Als we met z'n allen in afrika gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven wonen zijn we allemaal zwart
quote:...snif... heel mooiEn off-topic nog heeel even: Jouw ouders moeten jou v.a het begin heeeel lief hebben gevonden, want Pendo betekent "Liefde". Mooi he?
* laat meteen nl-domeinnaam registeren *
quote:Soort, ras, afsplitsing whatever... maar je verhaal van die 20.000 jaar klopt in mijn ogen iig wel.Op zaterdag 1 mei 2004 13:54 schreef manny het volgende:
het "blanke ras" bestaat niet. Er zijn hooguit een aantal mensen die afstammen van voorouders die in gebieden woonden waar de natuur een witte huid het meest handig vindt om te overleven.
Als we met z'n allen in noord-europa gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven zijn we allemaal blank
Als we met z'n allen in afrika gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven wonen zijn we allemaal zwart
quote:Meestal wel maar heus niet altijd. Er spelen veel genen mee niet alleen die van vaders of moeders maar ook van grootvaders of grootmoeders bijv.Op zaterdag 1 mei 2004 13:49 schreef pomtiedom het volgende:
Heel simpel. Wit plus zwart is bruine huidskleur.
Bruin plus wit is nog lichter bruin.
Bruin plus zwart is donkerder bruin.
quote:Alle mensen stammen af van het origineel. Ik neem aan dat jij dat Discovery-programma gezien hebt waarin werd uitgelegd hoe de mens zich over de aarde verspreidde? Er is geen menselijk gen op de wereld niet te vinden in de genenpoel van de !Kung. Maar dat wil dus niet zeggen dat ze het origineel zijn.Op zaterdag 1 mei 2004 13:41 schreef accelerator het volgende:
[..]
Sommige wetenschappers zeggen dat de !Kung het origineel zIjn:
quote:Sommige wetenschappers zijn een beetje kortzichtig. Dit zou betekenen dat deze Kung de afgelopen 200.000 jaar helemaal niks veranderd zijn. Iets wat ik een beetje moeilijk vind om te geloven.Op zaterdag 1 mei 2004 13:41 schreef accelerator het volgende:
Sommige wetenschappers zeggen dat de !Kung het origineel zijn:
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 13:54 schreef manny het volgende:
het "blanke ras" bestaat niet. Er zijn hooguit een aantal mensen die afstammen van voorouders die in gebieden woonden waar de natuur een witte huid het meest handig vindt om te overleven.
Als we met z'n allen in noord-europa gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven zijn we allemaal blank
Als we met z'n allen in afrika gaan wonen en daar 20.000 jaar blijven wonen zijn we allemaal zwart
quote:Dat weet ikOp zaterdag 1 mei 2004 09:51 schreef Mwanatabu het volgende:
En off-topic nog heeel even: Jouw ouders moeten jou v.a het begin heeeel lief hebben gevonden, want Pendo betekent "Liefde". Mooi he?
Zo heet mijn zus Tabu, omdat ze met een keizersnede is geboren, mijn broer Bahati, omdat hij 2 maanden te vroeg is geboren en het heeft overleefd en mijn oudste broer Zawadi, omdat hij het eerste kind was! Mijn naam is wat dat betreft wat minder origineel. Jammer dat ik verder geen Swahili kan! quote:Nee!!! Dat moet ik zelf nog doen!Op zaterdag 1 mei 2004 14:36 schreef 8op het volgende:
...snif... heel mooi
* laat meteen nl-domeinnaam registeren *
B. Door klimaatveranderingen en doordat men meer wordt blootgesteld aan hogere temperaturen van de zon, zal de mens uit eindelijk evolueren (bescherming o.a.), gevolg.. steeds donkerder wordende mens...
Zullen vast nog wel meer redenen zijn warom de blanke mens zal uitsterven..
Je kan natuurlijk ook kunstmatig wit worden..
Dankzij mij overleefd het blanke, blonde ras weer een generatie
Serieus, dit kan me echt niets schelen, we zien wel wat komen gaat, maar er komen steeds meer halfbloedjes, is niet erg, die dragen het beste van 2 werelden in zich.
quote:Met als ultieme bewijs, de 2 lieve kleine "kwartbloed" dochtertjes van mijn zus, beide met blauwe ogen, (donker)blond haar en een blanke huid (die dan weer wel snel bruint in de zomer). Ze hebben echter nog wel wat "Afrikaanse features" in het gezicht en mooi krullend haar.Op zaterdag 1 mei 2004 23:19 schreef MyMilkshake het volgende:
als halfbloedjes zich met blanken mengen (en dat gebeurt ook dus het wordt niet perse donkerder) dan vervaagt het donkere van zelf weer, onzinnige discussie dus eigenlijk
daarnaast moet je ook niet vergeten waarom wij blank zijn en niet donker!
"Rassenhaat" of discriminatie zal nooit verdwijnen trouwens.
quote:Ik ben ook bang dat het inherent is aan het menselijke karakter...al is het maar om jezelf minder minderwaardig te doen voelen tov de "anderen".Op woensdag 5 mei 2004 10:21 schreef MyMilkshake het volgende:
"Rassenhaat" of discriminatie zal nooit verdwijnen trouwens.
Het hoort een beetje bij de mens.
quote:het is volgens mij inherent aan groepsbinding, zodra een groep zich vormt zal dat deels komen door een bepaalde onderlinge binding, maar voor een ander deel door het afzetten en uitsluiten van anderen die niet 'tot de groep behoren'.Op woensdag 5 mei 2004 10:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik ben ook bang dat het inherent is aan het menselijke karakter...al is het maar om jezelf minder minderwaardig te doen voelen tov de "anderen".
de criteria die daarvoor gebruikt worden kunnen uiteenlopen, idd is huidskleur en uiterlijk er een van, maar ook her-, afkomst, bepaalde afwijkingen of zekere karaktertrekken.
zodra een groep groter wordt zal het juist de criteria voor afwijzing gaan standaardiseren, en deze eerder gaan baseren op makkelijk herkenbare punten.
Bij groepsvorming is niet zonder discriminatie (wat immers 'onderscheid maken') te gaan, en complete ontkenning is volgens mij eerder contra-productief, hiermee verlies je juist de groepsbinding, wat ook veel positiefs met zich mee draagt (namelijk de zorg dragen voor mensen binnen je eigen groep, sociaal gedrag)