quote:juist omdat het onderzoek verband legt tussen anti-semitisme en het israelisch-islamistisch conflict, is dit onderzoek niet echt betrouwbaar...simpelweg: hoe maak je onderscheid tussen anti-semitisme en anti-zionisme?!Uitgegeven: 28 april 2004 19:26
BERLIJN - In Nederland en zeker vier andere Europese landen is het antisemitisme de laatste twee jaar fors toegenomen. Het meeste antisemitisme komt klaarblijkelijk uit de moslimhoek en heeft te maken met het Israëlisch-Palestijnse conflict.
Dat maakte de Europese Toezichthouder op Racisme en Xenofobie (EUMC) in Wenen woensdag bekend. De publicatie van de cijfers valt samen met een internationale conferentie tegen antisemitisme van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) in Berlijn.
Behalve Nederland laakt het rapport Frankrijk, België, Groot-Brittannië en Duitsland.
weer zionistische propaganda!1
quote:Kijk, we hebben al een mooi exemplaar te pakken :')Op woensdag 28 april 2004 20:02 schreef fancyboy het volgende:
dus... het woordje 'flink' moet niet bij de titel horen!
weer zionistische propaganda!1
quote:mooi kaartje.. zie je gelijk waarom de Turken geen Europeanen zijn.Op woensdag 28 april 2004 20:05 schreef Dagonet het volgende:
Geschiedenis vd Semitische volkeren tot het Ottomaanse Rijk voor de verklaring wat nou precies semitische volkeren zijn
quote:Neemt niet weg dat de huidige lichting redelijk tot zeer lak aan alles heeft en zijn eigen ass covered...Op woensdag 28 april 2004 20:00 schreef RealLife het volgende:
Voor mij komt het allebei op het zelfde neer. Joden over heel de wereld worden al sinds de oertijd door bepaalde mensen met de nek aangekeken
quote:Nee, dan zie je waarom de Turken geen Indo-Europeanen zijn. "Europeaan" is een geografische aanduiding. In die zin valt Turkije gedeeltelijk onder Europa dus. Etnisch zijn ze verwant aan Hongaren, Finnen, Mongolen, Oezbeken en nog honderden andere Altaïsche volkeren (ook wel Finno-Turkic genoemd).Op woensdag 28 april 2004 20:10 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
mooi kaartje.. zie je gelijk waarom de Turken geen Europeanen zijn.
jammer dat de niet-joden niet zo veel 'druk' kunnen uitvoeren op de media...
stel: een politicus zegt: k&& marokkanen, of achterlijk jodendom...
hoe heftig zal de media reageren tegen die politicus1? ...
quote:Top, laten we het maar op een hoop gooien, dan komen we echt tot het kern van het probleem.Op woensdag 28 april 2004 20:00 schreef RealLife het volgende:
Voor mij komt het allebei op het zelfde neer. Joden over heel de wereld worden al sinds de oertijd door bepaalde mensen met de nek aangekeken
Ten eerste wil ik echt even duidelijk merken dat ik helemaal niets tegen Joden heb. Ik zou niet durven beschrijven hoe zwaar ze het hebben gehad. Dit wel echter niet beteken dat ik Israel daarbij een vol mandaat geef, want antisemitisme en antizionisme zijn weldegelijk andere dingen.
De politiek die Israel momenteel voert gaat mij momenteel te ver en is ondoordacht. De oorzaken waarom Palestijnen terreur voeren zijn niet moeilijk te vinden. Terreur verwerp ik ten zeerste, maar aan preventie van terreur wordt daar naar mijn weten niet veel aan gedaan. Acties van het Israelische leger worden als legitiem gezien omdat zij een politiek mandaat hebben.
Jodenhaat stel ik zelf als probleem op, hoger dan Moslimhaat vanwege de geschiedenis. Ik kan me voorstellen dat de Joden alhier gepersonifeerd worden met het beleid wat in Israel wordt gevoerd. Des te logischer lijkt mij om de twee te scheiden!
quote:Ik volg je hiet nietOp woensdag 28 april 2004 20:16 schreef fancyboy het volgende:
conclusie: dus als je bijv. Koos Voos 'een k&& marokkaan' noemt, dan ben je in feite anti-moslims en anti-semistisch?! dus een dubbele discriminator.....
Kun je iets duidelijker zijn?
quote:Je moet je in je oordeel over het onrecht in het heden, niet laten leiden door het verleden. Ofwel, haat is haat, en het is allebei een probleem.Op woensdag 28 april 2004 20:25 schreef janvier_egalite het volgende:
[..]
Top, laten we het maar op een hoop gooien, dan komen we echt tot het kern van het probleem.
Ten eerste wil ik echt even duidelijk merken dat ik helemaal niets tegen Joden heb. Ik zou niet durven beschrijven hoe zwaar ze het hebben gehad. Dit wel echter niet beteken dat ik Israel daarbij een vol mandaat geef, want antisemitisme en antizionisme zijn weldegelijk andere dingen.
De politiek die Israel momenteel voert gaat mij momenteel te ver en is ondoordacht. De oorzaken waarom Palestijnen terreur voeren zijn niet moeilijk te vinden. Terreur verwerp ik ten zeerste, maar aan preventie van terreur wordt daar naar mijn weten niet veel aan gedaan. Acties van het Israelische leger worden als legitiem gezien omdat zij een politiek mandaat hebben.
Jodenhaat stel ik zelf als probleem op, hoger dan Moslimhaat vanwege de geschiedenis. Ik kan me voorstellen dat de Joden alhier gepersonifeerd worden met het beleid wat in Israel wordt gevoerd. Des te logischer lijkt mij om de twee te scheiden!
quote:Feitelijk zeg je dus, er moeten eerst 6 miljoen moslims vergast worden voordat je moslimhaat ook zo erg vindt. Dat gaat er bij mij niet in.Op woensdag 28 april 2004 20:25 schreef janvier_egalite het volgende:
[..]
Top, laten we het maar op een hoop gooien, dan komen we echt tot het kern van het probleem.
Ten eerste wil ik echt even duidelijk merken dat ik helemaal niets tegen Joden heb. Ik zou niet durven beschrijven hoe zwaar ze het hebben gehad. Dit wel echter niet beteken dat ik Israel daarbij een vol mandaat geef, want antisemitisme en antizionisme zijn weldegelijk andere dingen.
De politiek die Israel momenteel voert gaat mij momenteel te ver en is ondoordacht. De oorzaken waarom Palestijnen terreur voeren zijn niet moeilijk te vinden. Terreur verwerp ik ten zeerste, maar aan preventie van terreur wordt daar naar mijn weten niet veel aan gedaan. Acties van het Israelische leger worden als legitiem gezien omdat zij een politiek mandaat hebben.
Jodenhaat stel ik zelf als probleem op, hoger dan Moslimhaat vanwege de geschiedenis. Ik kan me voorstellen dat de Joden alhier gepersonifeerd worden met het beleid wat in Israel wordt gevoerd. Des te logischer lijkt mij om de twee te scheiden!
quote:Ja, dan nemen ze geen genoegen met 2 miljoen, dat weet ik wel zekerOp woensdag 28 april 2004 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Feitelijk zeg je dus, er moeten eerst 6 miljoen moslims vergast worden voordat je moslimhaat ook zo erg vindt. Dat gaat er bij mij niet in.
quote:En daar is BSB weer met zijn 2 miljoen.Op woensdag 28 april 2004 21:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, dan nemen ze geen genoegen met 2 miljoen, dat weet ik wel zeker
quote:Op woensdag 28 april 2004 21:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, dan nemen ze geen genoegen met 2 miljoen, dat weet ik wel zeker
quote:saddam was flink op weg dat te doemOp woensdag 28 april 2004 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Feitelijk zeg je dus, er moeten eerst 6 miljoen moslims vergast worden voordat je moslimhaat ook zo erg vindt. Dat gaat er bij mij niet in.
maar dat wil men natuurlijk niet horen.
quote:Natuurlijk is dit geen goede zaak, vooral vanwege het feit dat zij het over zichzelf uitroepen met hun verachtelijke daden in bv. "Israël" en de rest van de wereld. Als zij het anti-semitisme hekelen dan moeten ze de wortel van het probleem aanpakken, en dat is hun gedrag, been there done thatOp woensdag 28 april 2004 21:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dit lijkt me geen goede zaak en dit moet harder aangepakt worden lijkt me.
quote:Dan moet je eens in Egypte en Syrie gaan kijken.Op woensdag 28 april 2004 20:16 schreef fancyboy het volgende:
jammer dat de niet-joden niet zo veel 'druk' kunnen uitvoeren op de media...
quote:Wat een onzin kraam je nu toch weer uit BSB, we waren het de laatste tijd nog weleens eens met elkaar en nu weer dit. Dit valt me van je tegen.Op woensdag 28 april 2004 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit geen goede zaak, vooral vanwege het feit dat zij het over zichzelf uitroepen met hun verachtelijke daden in bv. "Israël" en de rest van de wereld. Als zij het anti-semitisme hekelen dan moeten ze de wortel van het probleem aanpakken, en dat is hun gedrag, been there done that
quote:Verbaast me niets. Die fundamentalistische moslims zijn helemaal getikt.Het meeste antisemitisme komt klaarblijkelijk uit de moslimhoek en heeft te maken met het Israëlisch-Palestijnse conflict.
quote:Israel? Wat ben jij voor ongelovige, dat jij de zionistische entiteit bij deze naam noemt?Op woensdag 28 april 2004 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
"Israël"
quote:De term discriminatie en potentielen hoor je hier toch ook te pas en te onpas?Op woensdag 28 april 2004 21:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Alleen de akeligheid van het feit dat ze er speciaal een term voor hebben verzonnen (anti-semetisme) is al verdacht en propagandaal te noemen
quote:Op woensdag 28 april 2004 21:11 schreef Jimmy het volgende:
[..]
En daar is BSB weer met zijn 2 miljoen.
quote:Zoals er in 1967 hele luchtvloten door Britten en Amerikanen werden bemand, anders zouden de angstloze Arabieren zeker hebben gewonnen.Op woensdag 28 april 2004 21:55 schreef CeeJee het volgende:
Ja, het is allemaal de schuld van Israël. Zelfs toen het nog niet bestond, en de Arabische Liga in 1947 een slachting van de Joden voorspelde die sinds de Mongolen niet gezien is was het al de schuld van Israël.
Talk like a big guy, pay like an Arab.
quote:Ja klopt, maar dat zijn bestaande termen die hun oorsprong vinden in de germaanse talen. Anti-semetisme is een innovatieve edoch ingevoerde term door de Joden zelf, been there done thatOp woensdag 28 april 2004 21:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De term discriminatie en potentielen hoor je hier toch ook te pas en te onpas?
quote:Er moet toch een term voor zijn, zodat je het probleem kunt definiëren of niet?Op woensdag 28 april 2004 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dat zijn bestaande termen die hun oorsprong vinden in de germaanse talen. Anti-semetisme is een innovatieve edoch ingevoerde term door de Joden zelf