WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ik als overtuigd christen ga graag in discussie: ben benieuwd hoe je nou atheist kan zijn (geen bekeringspraat )
)
Τι εστιν εν ονομα; Οτι και δ'εγω ουκ γνομαι.
Kun je even uitleggen wat een atheist is.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:43 schreef Débrouilleur het volgende:
Waarom ben je atheist?
Sorry zit nog op school
We're from the Bronx, New York.
Shit happens.
Shit happens.
Precies op dezelfde manier dat iemand een andere levensovertuiging "kiest" lijkt me. Aannemes, omgeving, levensloop, dat soort dingen.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:46 schreef Débrouilleur het volgende:
ben benieuwd hoe je nou atheist kan zijn
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Waarom zou je geen atheist kunnen zijn? Tis gewoon een kwestie van niet in sprookjes geloven.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:46 schreef Débrouilleur het volgende:
Ik als overtuigd christen ga graag in discussie: ben benieuwd hoe je nou atheist kan zijn (geen bekeringspraat )
Dat is niet zo moeilijkquote:Op woensdag 28 april 2004 11:46 schreef Débrouilleur het volgende:
Ik als overtuigd christen ga graag in discussie: ben benieuwd hoe je nou atheist kan zijn (geen bekeringspraat )
Jesuz style
Omdat ik nuchter ben. En waarom zou ik wel geloven in iets wat je niks zichtbaars (en dan heb ik het niet over materieel, maar gewoon dingen die je kunt constateren, mijn inziens komt sterk gelovigen net zoveel tegenspoed tegemoet, of meer en ja het zal je wel veel geestelijke gemoedsrust opleveren) oplevert dan eeuwenlange ruzies.
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
athe·ïs·me (het ~)
1 levensbeschouwing die uitgaat van niet-bestaan of niet-bestaanbaarheid van een god
1 levensbeschouwing die uitgaat van niet-bestaan of niet-bestaanbaarheid van een god
"Yeah, when I think of Maureen, I think of two things... asphalt ... and trouble."
Iemand die gelooft dat er geen god(heid) is.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:47 schreef LinuxCultVapor het volgende:
[..]
Kun je even uitleggen wat een atheist is.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
quote:Op woensdag 28 april 2004 11:49 schreef SP het volgende:
jij kan mij niet overtuigen en ik jou niet....
Zucht, die religieuzen lezen ook alleen maar wat ze willen lezen.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:46 schreef Débrouilleur het volgende:
(geen bekeringspraat )
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Waarom zou ik in een god moeten geloven? Om een verklaring te hebben voor dingen die (nog) niet verklaarbaar zijn? Ik ben zowieso tegen elke vorm van religie.
Religie is niets anders dan de indoctrinatie van rare en onlogische ideeen.
Ik vind het een plicht van ieder mens om z'n intelligentie te gebruiken om ZELF te bepalen wat hij/zij wel of niet moet doen. Ook bepaal ik zelf wel wat goed en slecht is. Als je bedenkt hoeveel oorlogen er zijn/worden gevoerd op basis van religieuze overtuiging...
Religie heeft daarom in mijn ogen iets engs. Vaak draait het om macht (de geestelijke die het beter weet dan zijn volgelingen). Ook beleiden mensen vaak hun religie alleen om er zelf beter van te worden. Naar de kerk gaan om ZELF in de hemel te komen
Enz..
Religie is niets anders dan de indoctrinatie van rare en onlogische ideeen.
Ik vind het een plicht van ieder mens om z'n intelligentie te gebruiken om ZELF te bepalen wat hij/zij wel of niet moet doen. Ook bepaal ik zelf wel wat goed en slecht is. Als je bedenkt hoeveel oorlogen er zijn/worden gevoerd op basis van religieuze overtuiging...
Religie heeft daarom in mijn ogen iets engs. Vaak draait het om macht (de geestelijke die het beter weet dan zijn volgelingen). Ook beleiden mensen vaak hun religie alleen om er zelf beter van te worden. Naar de kerk gaan om ZELF in de hemel te komen
Enz..
Linux is echt geweldig maar alleen gratis als tijd je niet veel waard is
Maar ik vind mezelf toch ook wel nuchter. En ik kies toch echt voor het christendom. Waarom zou ik voor het atheisme kiezen? Tell me.
quote:Op woensdag 28 april 2004 11:49 schreef ZX9R het volgende:
MonoEgotheïst.
Ik geloof alleen in mezelf.
Τι εστιν εν ονομα; Οτι και δ'εγω ουκ γνομαι.
Volgens mij ben je dan een egotheïst. Een monotheïst gelooft in één god, ipv meerdere goden.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:49 schreef ZX9R het volgende:
MonoEgotheïst.
Ik geloof alleen in mezelf.
Toen ik het postte stond het er nog niet zo
[ Bericht 17% gewijzigd door Miwe op 28-04-2004 11:53:33 (Wijziging quote) ]
Had het al aangepast.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:51 schreef Miwe het volgende:
[..]
Volgens mij ben je dan een egotheïst. Een monotheïst gelooft in één god, ipv meerdere goden.
ik :r op de partijdigheid van de PTA modjes
Het is heel simpel. Ik neem zonder bewijs niets van iemand aan. Dus ook niet het bestaan van God, Allah, wie dan ook.
Het feit dat er al miljarden mensen wél dat aangenomen hebben doet daar voor mij niets aan af. Ík wil bewijs zien.
Het feit dat er al miljarden mensen wél dat aangenomen hebben doet daar voor mij niets aan af. Ík wil bewijs zien.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Omdat elk normaal denkend mens niet in god gelooft. Meer wil ik er verder ook niet over zeggen. Discussie over geloof is verder zinloos.quote:Op woensdag 28 april 2004 11:43 schreef Débrouilleur het volgende:
Waarom ben je atheist?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Slimme vent, die hRodelbert.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Normaal denkend mens? Maar wat is normaal denkend?
k ben een normaal denkend mens, die in God gelooft.
Dus jij bent wel heel makkelijk: je kapt de discussie af, door te zeggen dat iedereen die gelovig is in meerdere of mindere mate niet normaal is, en je er dus ook niet over kan praten. Terwijl je er feitelijk niets van weet.
k ben een normaal denkend mens, die in God gelooft.
Dus jij bent wel heel makkelijk: je kapt de discussie af, door te zeggen dat iedereen die gelovig is in meerdere of mindere mate niet normaal is, en je er dus ook niet over kan praten. Terwijl je er feitelijk niets van weet.
quote:Op woensdag 28 april 2004 11:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Omdat elk normaal denkend mens niet in god gelooft. Meer wil ik er verder ook niet over zeggen. Discussie over geloof is verder zinloos.
Τι εστιν εν ονομα; Οτι και δ'εγω ουκ γνομαι.
Ik ben van mening dat geloof en wetenschap in de hedendaagse tijd niet samengaan.
Alles wat door de wetenschap wordt bewezen druist in tegen de principes van de Bijbel.
Opeens was daar Adam.... Duhh..
Alles wat door de wetenschap wordt bewezen druist in tegen de principes van de Bijbel.
Opeens was daar Adam.... Duhh..
ik :r op de partijdigheid van de PTA modjes
Vraag is voor mij?quote:Op woensdag 28 april 2004 11:53 schreef Débrouilleur het volgende:
Dus jij gaat gewoon dood en dan is het afgelopen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom zou er voor jou iets anders zijn na de dood dan voor mij, alleen omdat jij wel gelooft en ik niet?quote:Op woensdag 28 april 2004 11:53 schreef Débrouilleur het volgende:
Dus jij gaat gewoon dood en dan is het afgelopen?
Ik accepteer gewoon dat ik niet weet wat er na de dood gebeurt. Iets geloven/aannemen heeft toch geen zin? Je weet het toch niet zeker
@ Wadgem: Dank je. Meen je het ook echt (vast niet)
Linux is echt geweldig maar alleen gratis als tijd je niet veel waard is
