Wat kan/moet ik hier tegen doen??? Ik durf hem hier eigenlijk niet direct op aan te spreken, maar niks doen lijkt me ook verkeerd....
't Is dat ie je broer is, anders had ik gezegd: geef 'm aan bij de politie. (wat je trouwens alsnog wel kan doen, broer of niet)
Zoiets moet je 1on1 met hem oplossen imo
quote:Heeft ze er toch ook staan?Op dinsdag 27 april 2004 20:20 schreef Speedski het volgende:
Beetje lullig als je je broer aangeeft Natalie ....
Zoiets moet je 1on1 met hem oplossen imo
quote:Le-zen is ook een vak, hè?Op dinsdag 27 april 2004 20:20 schreef Speedski het volgende:
Beetje lullig als je je broer aangeeft Natalie ....
Zoiets moet je 1on1 met hem oplossen imo
En jouw 'imo' is de jouwe. de mijne is anders. Simpel.
sorry maar kinderporno is en blijft een zware misdaad, ik hoop dat het maar uit nieuwsgierigheid was dan kan je hem er eerst eens over aanspreken, al dan niet met je ouders.
Als hij het echt systematisch verzameld zou ik hem toch aangeven, mensen die hier een obsessie mee heben zijn een gevaar voor de samenleving en hebben echt behandeling nodig
Ik kijk het ook wel. Niks mis met 12 jarigen. Misschien zielig voor die personen zelf, ... niks aan den hand![ Bericht 4% gewijzigd door RdP op 27-04-2004 20:28:19 (Toelichting: jonge meisjes leuker dan oud vrouwkes) ]
En aangift zou je eigenlijk wel moeten doen als hij mensen kent binnen een kinderporno netwerk.
Je moet wel echt zeker weten dat hij bewust kinderporno download. Ik heb wel eens gehad dat ik een halve nieuwsgroep aanklik om te downloaden en dan had ik er ook spul tussen zitten waar ik níet op zat te wachten (talk about a moodkill). Daarbij zijn de meeste bestanden met dit soort titels nep.
quote:Tging hierover:Op dinsdag 27 april 2004 20:22 schreef ToBe het volgende:
[..]
Heeft ze er toch ook staan?
quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:19 schreef Natalie het volgende:
(wat je trouwens alsnog wel kan doen, broer of niet)
quote:Hij is 23...maar ik denk dat ik hem er dan toch maar op moet aanspreken, en als dat niet helpt met mijn ouders overleggen.Op dinsdag 27 april 2004 20:23 schreef Yellowsama het volgende:
Overleggen met je ouders ja? Hoe oud is je broer? Als ie' 12 is ofzo dan tja, maar als die een oudere leeftijd heeft, zeker met je ouders erover hebben en met hem.
quote:23Op dinsdag 27 april 2004 20:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij is 23...maar ik denk dat ik hem er dan toch maar op moet aanspreken, en als dat niet helpt met mijn ouders overleggen.
Dan zou hij toch wel beter moeten weten ....
jezus. voer eens in bij kazaa op de search sex.
Download dna eens 10 plaatjes met die leeftijden erin. En bekijk de uitkomst eens.
90% is gewoon normale vrouwen volgens mij.
quote:De bestanden zijn gedownload met kazaa. En ik denk dat ze wel bewust gedownload zijn, want er stonden een stuk of 10 bestanden met allemaal van dat soort namen.Op dinsdag 27 april 2004 20:24 schreef hobbs het volgende:
Lijkt me dat hij hulp moet zoeken.
En aangift zou je eigenlijk wel moeten doen als hij mensen kent binnen een kinderporno netwerk.
Ermee confronteren lijkt me het beste.
quote:zeg, voel je je wel lekker?Op dinsdag 27 april 2004 20:29 schreef PLAE@ het volgende:
JA DOE AANGIFTE METEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jezus. voer eens in bij kazaa op de search sex.
Download dna eens 10 plaatjes met die leeftijden erin. En bekijk de uitkomst eens.
90% is gewoon normale vrouwen volgens mij.
Je gaat toch niet je eigen broer aangeven?
Ik zou het eerst rustig bespreken met je ouders
quote:sarcasmeOp dinsdag 27 april 2004 20:32 schreef bugeye het volgende:
[..]
zeg, voel je je wel lekker?
Je gaat toch niet je eigen broer aangeven?
Ik zou het eerst rustig bespreken met je ouders
Niks met ouders gaan praten trouwens. Eerst met je broer zelf. Hij zal t je niet echt in dank afnemen mocht het geen kinderporno zijn en je zegt je ouders van wel ahha
(ongeacht of de bestanden nu nep zijn of nie...)
quote:gevonden hebt zou ik me geen zorgen maken, lijkt meer op een hoax ofzo.Start -> Domcumenten
)misschien zijn het idd vrouwen van 18, alleen zijn de namen anders...en ja, die pr0n downloads gevuld met enorm lange zinnen, met ook vaak kinderleeftijden enzo
quote:"ey, waarom kijk je kinderporno"Op dinsdag 27 april 2004 21:08 schreef R_ON het volgende:
Ik zou er nix mee doen. Je broer vormt toch niet meteen een bedreiging voor de samenleving ofzo? Ik zou het er gewoon bij laten zitten ipv 'klikspaan boterspaan...'
quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:09 schreef mrcool het volgende:
Micky heeft idd wel gelijk, die namen gaan echt nergens over.
, misschien kijkt die het wel, als je denkt dat je er normaal over kan praten met hem, zou ik het zeker doenquote:Op dinsdag 27 april 2004 20:32 schreef bugeye het volgende:
[..]
zeg, voel je je wel lekker?
Je gaat toch niet je eigen broer aangeven?
Ik zou het eerst rustig bespreken met je ouders
Hij bedoelt dat ironisch. Lees even het hele bericht.
quote:ik zie hetOp dinsdag 27 april 2004 22:10 schreef MrBean het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat ironisch. Lees even het hele bericht.
quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:24 schreef RdP het volgende:
Oh oh wat erg?
quote:Op meisjes geilen die er niet uitzien als 14 ( maar zo'n 2 tot 4 jaar ouder) vind ik eigenlijk niet zoveel mis.Op dinsdag 27 april 2004 21:17 schreef Koen0s het volgende:
Mwah ik moet zeggen dat er op irc ook van die sicko's zitten die het bekijken, naderhand geilen ze dan gewoon op meisjes van 14.. en hebben ze het iq van een.. mjah vul dat zelf maar in, ik zou het eventjes afwachten.. en kijken of het vaker voorkomt. Zo ja dan spreek hem een keertje erop aan, mssn was het 1 keer uit nieuwsgierigheid. Mssn was die een keer geil.. mssn een vriend die ouwehoerde, en wat al gezegd is.. die plaatjes dat zijn meestal gewoon vrouwen van 18 jaar en ouder. Succes ermee
Zou hem er ook zeer zeker erg serieus op aanspreken en als het echt blijkt te zijn geef ik hem aan, zonder pardon....
Of hij moet proffesionele hulp zoeken...
Noem me maar een matennaaier, een klikspaan, een verrader, maar we hebben het hier wel over kinderporno, niet over een reep chocolade jatten...
Sorry..niet persoonlijk bedoelt.. maar is gewoon ziek als je naar kinderprono kijkt!!!!!!
quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:24 schreef RdP het volgende:
Oh oh wat erg?
Ot: met je broer bespreken, hij is oud genoeg om daar zelf op aangesproken te worden.
.quote:* kuch*Op dinsdag 27 april 2004 20:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Gisteren moest ik wat inscannen. De scanner zit aangesloten op de computer van mijn broer, dus ff snel achter die computer, maar toen ik bij Start -> Domcumenten kwam zag ik niet al te leuke bestandsnamen. Allemaal 9 years pusy doet dit, 11 years chick doet dat, zowel foto's als filmpjes. De bestanden zelf stonden niet meer op de computer. Maar in het kort: mijn broer kijkt/download kinderporno
Wat kan/moet ik hier tegen doen??? Ik durf hem hier eigenlijk niet direct op aan te spreken, maar niks doen lijkt me ook verkeerd....
heb je ook naar die filmpjes gekeken dan? Want er worden wel meer filmpjes 9 years pussy genoemd, maar of het ook daadwerkelijk kinderporno is, blijft de vraag.
Aangezien je het niet eens hebt gezien, is het dus een beetje zinloos om iets klakkeloos aan te nemen.
slotje dus
Als ik ga downen dan down ik geen filmpjes met dat soort titels omdat ik niet het risiko wil lopen gore kinderporno voor mijn neus te krijgen....
Wat een dramatopic.Ga nou eerst eens met je broer praten om te vragen wat voor filmpjes en foto's dat zijn. Dan kan je altijd nog kijken of er echt iets aan de hand is.
Bij al die internetporno zit zoveel bullshit, misschien zijn het wel schapen of turnfoto's - weet jij veel.
quote:De intentie was dus ook geilen op minderjarigen. Ongeacht of de inhoud daadwerkelijk kinderporno was ja of nee.Op dinsdag 27 april 2004 22:29 schreef erodome het volgende:
Tja er kan wel gezegd worden het meeste van dat matriaal is geen kinderporno, maar er staat in de titel die je uitkiest wel dat het kinderporno is...
Als ik ga downen dan down ik geen filmpjes met dat soort titels omdat ik niet het risiko wil lopen gore kinderporno voor mijn neus te krijgen....
quote:Juist,Op dinsdag 27 april 2004 22:34 schreef SCH het volgende:
Ga nou eerst eens met je broer praten om te vragen wat voor filmpjes en foto's dat zijn. Dan kan je altijd nog kijken of er echt iets aan de hand is.
Bij al die internetporno zit zoveel bullshit, misschien zijn het wel schapen of turnfoto's - weet jij veel.
dat zei ik hierboven ook al
quote:Dus, als jij porno download, dan weet jij bij voorbaat de inhoud al en negeer je de titelOp dinsdag 27 april 2004 22:27 schreef Compile het volgende:
[..]
* kuch*
heb je ook naar die filmpjes gekeken dan? Want er worden wel meer filmpjes 9 years pussy genoemd, maar of het ook daadwerkelijk kinderporno is, blijft de vraag.
Aangezien je het niet eens hebt gezien, is het dus een beetje zinloos om iets klakkeloos aan te nemen.
slotje dus
OF
download je vanwege de titel en komt bij de inhoud bedrogen uit?
quote:Exact, dat behoort gewoon tot de mogelijkheden. Dus als TS een beetje consequent is, dan praat ie ff met zn broer.Op dinsdag 27 april 2004 22:35 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Dus, als jij porno download, dan weet jij bij voorbaat de inhoud al en negeer je de titel
OF
download je vanwege de titel en komt bij de inhoud bedrogen uit?
quote:Ik denk dat je er te makkelijk over denkt. Als jij de keuze hebt tussen Jenna Jameson en 14 years old pussy, dan is wat mij betreft de keus snel gemaakt. Aangezien je beiden aantreft in een willkeurig download programma, kun je er van uitgaan dat broer liefOp dinsdag 27 april 2004 22:38 schreef Compile het volgende:
[..]
Exact, dat behoort gewoon tot de mogelijkheden. Dus als TS een beetje consequent is, dan praat ie ff met zn broer.
1) bewust die sjit gedownload heeft met als ondersteunend argument
2) Hij het ook bekeken heeft en dus willen kijken, aangezien ze in recent documents staan.
quote:Punt 2 is gewoon al duidelijk, en behoeft geen verdere discussie.Op dinsdag 27 april 2004 22:40 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Ik denk dat je er te makkelijk over denkt. Als jij de keuze hebt tussen Jenna Jameson en 14 years old pussy, dan is wat mij betreft de keus snel gemaakt. Aangezien je beiden aantreft in een willkeurig download programma, kun je er van uitgaan dat broer lief
1) bewust die sjit gedownload heeft met als ondersteunend argument
2) Hij het ook bekeken heeft en dus willen kijken, aangezien ze in recent documents staan.
Punt 1, tja, zoals je zelf dus al aanhaalde in je vorige reply (zie die reply dus)
quote:Ik had alles gelezen, behalve deze paginaOp dinsdag 27 april 2004 22:35 schreef Compile het volgende:
[..]
Juist,
dat zei ik hierboven ook al
quote:het staat niet altijd in de titel bij kazaa, te vaak is de titel van de downloads anders dan de bestandsnaam. En de bestandsnaam is de titel waaronder het op je pc komt te staan, maar de titel zoals het bij kazaa staat is het geen waarop je meestal sellecteerd, en zo kan je verkeerde filmpjes binnekrijgenOp dinsdag 27 april 2004 22:29 schreef erodome het volgende:
Tja er kan wel gezegd worden het meeste van dat matriaal is geen kinderporno, maar er staat in de titel die je uitkiest wel dat het kinderporno is...
Als ik ga downen dan down ik geen filmpjes met dat soort titels omdat ik niet het risiko wil lopen gore kinderporno voor mijn neus te krijgen....
quote:eeuh... ja, en ook meteen een hele lading... oopsOp dinsdag 27 april 2004 23:39 schreef UATC het volgende:
[..]
het staat niet altijd in de titel bij kazaa, te vaak is de titel van de downloads anders dan de bestandsnaam. En de bestandsnaam is de titel waaronder het op je pc komt te staan, maar de titel zoals het bij kazaa staat is het geen waarop je meestal sellecteerd, en zo kan je verkeerde filmpjes binnekrijgen
quote:Als vervent downloader moet ik dit beamen. De filename geeft 9 van de 10 keer niet de juiste inhoud weer.Op dinsdag 27 april 2004 20:29 schreef PLAE@ het volgende:
JA DOE AANGIFTE METEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jezus. voer eens in bij kazaa op de search sex.
Download dna eens 10 plaatjes met die leeftijden erin. En bekijk de uitkomst eens.
90% is gewoon normale vrouwen volgens mij.
quote:bestandsnamen zeggen niets, ik heb in de begindagen van de P2P netwerken ook wel eens hierop gezocht (en eent opic over geopend in SEX btw) het gros van de bestanden hebben die naam maar stellen niets voor. Dat is gewoon volwassenen porno, of amateur porno met prikkelende namen bedoeld om mensen te laten downloaden uit nieuwschierigheid.Op dinsdag 27 april 2004 20:12 schreef MrBadGuy het volgende:
maar toen ik bij Start -> Domcumenten kwam zag ik niet al te leuke bestandsnamen. Allemaal 9 years pusy doet dit, 11 years chick doet dat, zowel foto's als filmpjes. De bestanden zelf stonden niet meer op de computer.
quote:nee hoor ik heb ze ook wel eens gedownload, uit nieuwschierigheid... niet vanwege een kick ofzoOp dinsdag 27 april 2004 20:39 schreef chocolatemoeze het volgende:
Toch heeft hij gericht die bestanden gedownloaded, dus ergens kickt ie er wel op...
(ongeacht of de bestanden nu nep zijn of nie...)
quote:ja een 14 years old pussy natuurlijk!Op dinsdag 27 april 2004 22:40 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Als jij de keuze hebt tussen Jenna Jameson en 14 years old pussy, dan is wat mij betreft de keus snel gemaakt.
Overigens is een 14 years old pussy natuurlijk minderjarig, maar echt met kinderporno heeft het niet veel te maken. Meisjes van 14 hebben secundaire geslachtskenmerken, hetgeen pedofielen niet aantrekkelijk vinden
quote:Op woensdag 28 april 2004 08:13 schreef MikeyMo het volgende:
overigens kun je ook dit krijgen als je 14 years old pussy indrukt:
[afbeelding]
Geil quote:Maar dat komt niet in je "Documenten"-menuutje.Op woensdag 28 april 2004 11:55 schreef Aneurism het volgende:
Als je tegenwoordig een beetje warez of illegal software shit download krijg je al 6 year old pussies, animal shit en weet ik wat voor gruwelijkheden te zien. Gezien het in zijn documenten staat vind ik het aannemelijk dat dit dmv een browser is gebeurt en hierdoor komen dit soort bestanden vaak in je documents. God hoeveel ik van die shit per ongeluk (ja per ongeluk) heb aangeklikt op deze sites is niet meer te tellen op een tiental paar handen.
Daarvoor moet je het op een andere manier openen.
quote:Dacht ik ook al aanOp woensdag 28 april 2004 11:55 schreef Aneurism het volgende:
Als je tegenwoordig een beetje warez of illegal software shit download krijg je al 6 year old pussies, animal shit en weet ik wat voor gruwelijkheden te zien. Gezien het in zijn documenten staat vind ik het aannemelijk dat dit dmv een browser is gebeurt en hierdoor komen dit soort bestanden vaak in je documents. God hoeveel ik van die shit per ongeluk (ja per ongeluk) heb aangeklikt op deze sites is niet meer te tellen op een tiental paar handen.
Maak je niet druk....
tenzij je over een halfjaar weer van dat soort foto's vindt, dan moet je toch echt ff gaan praten
) is, laat hij het heus niet in z'n Documenten-mapje staan.quote:20 jarige meisjes met roze kleertjes en vlechtjes.Op dinsdag 27 april 2004 22:22 schreef Here_Jezus het volgende:
90 % van die kazaa p0rn is zijn toch van 20 jarige
quote:Als jij ergens op klikt, dit gaat downloaden en jij hebt de optie: Openen na downloaden aanstaan dan houd dit in dat het toch in je Documenten menu komt, dus wel.Op woensdag 28 april 2004 14:10 schreef MrBean het volgende:
[..]
Maar dat komt niet in je "Documenten"-menuutje.
Daarvoor moet je het op een andere manier openen.
of is dit weer zo'n topic waar je de TS nooit terugziet
Nuja, afwachten, ik bedoel eigenlijk even kijken of hij vaker dit soort bestanden download en opent... Kijk dus even vaker in dat rijtje met recent geopende bestanden. Kijk ook of je zoekwoorden kunt achterhalen in de gebruikte software, ik heb je KaZaA horen noemen, met een alternatief, Emule kun je kijken welke zoekacties hebben plaatrsgevonden, ik neem aan dat dit met kazaa ook kan, tevens kan dit met veel newsgroep software...
ik zou dus nog even "aankijken" alvorens stappen te ondernemen....
Je kunt ook proberen met speciale software om de reeds verwijderde bestanden terug te toveren om uit te sluiten of het daadwerkelijk kinderporno betreft... (gezien de talloze reacties dat dergelijke bestandsnamen "normaal" zijn)
quote:kittie porn!Op woensdag 28 april 2004 08:13 schreef MikeyMo het volgende:
overigens kun je ook dit krijgen als je 14 years old pussy indrukt:
[afbeelding]
De bestandsnamen hoeven niet alles te zeggen trouwens maar het feit dat hij er blijkbaar op zoekt wel.
quote:Op donderdag 29 april 2004 09:12 schreef LaPluche het volgende:
Als het echt kp was: getver. Confronteren.
lemming
Ik ben van mening dat porno kijken/hebben op je pc niet erg is. Dat moet iedereen lekker voor zichzelf weten. Maar dan komt er nog wel bij kijken WAT voor een porno het is. Ik denk dat er veel jongens (en misschien ook wel meisjes) zijn die ooit wel eens bij kazaa/google/nieuwgroepen of wat dan ook iets in de richting van jonge meisjes heeft gezocht. Dit is denk ik meer een soort van 'kattekwaad' uithalen op internet is. Iets wat eigenlijk niet mag maar waar je toch stiekemen beetje benieuwd naar bent. Zo zijn er denk ik ook wel een boel mensen die wel eens op van die faces of death filmpjes gezocht hebben. Kan eigenlijk ook niet. Maar het is spannend.
Dan gaat het er om WAT je met de filmpjes/plaatjes doet die je gezocht hebt. Als je ze (op zijn hoogst) een paar keer kijkt om daar (net als bij de faces of death filmpjes) een soort geestelijke 'shock' door te krijgen, een shock die sommige nou eenmaal af en toe nodig hebben, en ze daarna verwijderd is er denk ik niet veel aan de hand. Ondanks dat het eigenlijk toch niet kan is er op dat moment denk ik niet echt geestelijks iets mis met je. MAAR als blijkt dat je er er echt opgewonden van wordt en jezelf erop aftrekt, denk ik dat het toch wel serieus gaat worden. Als je er echt vaker naar gaat zoeken en bij kinderen op straat ook erotische gedachten krijgt is er toch echt iets fout.
Je moet er dus achter zien te komen hoe het bij je broer zit. Ik raad je aan hem een serieuze brief te schrijven met daarin wat je gezien hebt en hoe je erover denkt. Ik weet niet hoe je zelf over porno kijken denkt maar daar zou ik m in ieder geval niet op aanvallen. Dit doen denk ik veel mensen en het is natuurlijk gewoon volledig legaal. Vraag hem om uitleg.
Als blijkt dat hij echt opgewonden wordt van kinderen zal er het een en ander moeten gebeuren. Ten eerste moet hij daar mee 'uit de kast komen' en dan natuurlijk niet tegen over zijn vrienden en de hele familie, maar wel tegenover je ouders en de dokter. De dokter kan denk ik daarna het beste bepalen wat er moet gebeuren. Waarschijnlijk zal hij met een psycholoog/ psychiater moeten gaan praten, en vanaf dan kun je je handen ervanaf houden.
Ik denk dat je niet boos kunt worden op iemand die op kinderen valt. Het is een geestelijke kronkel die je zelf liever natuurlijk niet wilt hebben maar er nou eenmaal is. Ik denk dat het een beetje het zelfde is als homofilie (nee homo's dit bedoel ik niet lullig). Homo's kunnen er ook niks aan doen dat ze op mannen vallen, maar gelukkig is dat niet strafbaar dus kunnen zij hun gang gaan. Wel kun je denk ik boos worden op mensen die op kinderen vallen maar daar niks aan doen. Er zijn een boel mensen die het hebben maar er ook daadwerkelijk iets aan proberen te doen. Er is een tijdje geleden zelfs een website geopend met mensen die er last van hadden maar er ook echt iets aan proberen te doen.
Nou ik hoop dat je hier iets aan hebt en ik hoop ook dat het bij je broer een éénmalige actie was.
Succes ermee.
quote:ik hoop gvd niet dat dit een geintje is... Ik vind het nl serieuze zaken.
quote:Die van MM is een lemming jaOp donderdag 29 april 2004 11:43 schreef E.Motion het volgende:
[..]
ik hoop gvd niet dat dit een geintje is... Ik vind het nl serieuze zaken.
quote:Maar dit verhaal over kinderporno hoop ik niet...Op donderdag 29 april 2004 11:46 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Die van MM is een lemming ja
quote:Die broer schrikt zich straks de pleuris als hij dit topic leest.Op donderdag 29 april 2004 12:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat een drama reacties in dit topic,
Hallo meneer de broer.
quote:je moet gewoon weten of hij het wel of niet kijkt. ALS hij nl het wel kijkt is dat namelijk verschrikkelijk. Waar vraag is, is namelijk een aanbod en dus zullen er kinderen misbruikt worden. En het zal je maar overkomen dat je kind ontvoerd wordt en de kinderporno industrie ingaat...Op donderdag 29 april 2004 12:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat een drama reacties in dit topic, en de TS heeft notabene de daadwerkelijke porno niet eens gezien, hij zag alleen nog de links naar de plaatjes
Zo'n jongen kan het hebben gedownload uit nieuwsgierigheid. Om te kijken wat het is, of hij werkelijk kinderporno in beeld krijgt. Voor hetzelfde geld vond hij het niets of walgde hij ervan en heeft hij toen alles weggemieterd. Nou dan hoef je wat mij betreft geen aangifte te doen of hulp in te schakelen. Nieuwsgierigheid is niets mis mee.
Wat ik in het geval van de TS zou doen is het in de gaten houden. Probeer er achter te komen of eht eenmalig was of dat hij dit vaker, systematisch doet. Is dat het geval dan zou ik hem zeer zeker ermee confronteren en aan de hand daarvan idd misschien wel hulp zoeken.
Maar trek niet te snel conclusies en doe geen allerhaaste acties die misschien onnodig of onhandig zijn. En daarmee kijk ik ook naar de talloze reacties hierboven, zelfs van mods die in mijn ogen te overdreven zijn.
Nogmaals, als ik dit goed heb doorgelezen is hij het eenmalig tegengekomen, dat is volgens mij niet perse een ramp/doodzonde.
je moet iemand ook zijn pryvecie gunnen. waarschijnlijk beseft hij oon donders goed dat kp slecht is!
maar er is dus ook gewoon een grote kans dat ie of een keer benieuwd was, of een paar bestanden van een user gedownload heeft waar die zooi tussenzit. en als je dan binnenkomt met GODVERDOMME VIESPEUK dan staat hij ook te kijken van ehh wtf?? natuurlijk.
quote:Op woensdag 28 april 2004 08:13 schreef MikeyMo het volgende:
overigens kun je ook dit krijgen als je 14 years old pussy indrukt:
[afbeelding]
quote:Ik weet niet of je dit meent, maar hier mijn reactie(waar je op zat te wachten?!):Op dinsdag 27 april 2004 20:24 schreef RdP het volgende:
Oh oh wat erg?
Onzin dit dus...
wat een over the top gelul zeg.. paniek om niets waarschijnlijk. Misschien moet je je zorgen gaan maken als je het freqeunt tegen komt en um er ook van die semi grappige opmerkinen over hoort maken.. En ff voor de mesnen die hier zo lopen te roepen dat je je eigen broer zomaar aangeeft.. de hele familie naam word in discrediet gebracht door dit soort dingen.. ook al is het niet zo komt er toch een onderzoek en lekt het uit.. en dan ben je nergens veilig meer in je buurt hoor en reken er maar op dat je een abbo kan nemen bij de glaszetter
en reken er dus maar op dat niet alleen je broer maar ook jij een kut leven gaat leiden dus aangeven lijkt me niet zo een goeie optie.. hem er van overtuigen hulp te zoeken daarintegen misschien wel dan kan je het enigzins "intern"houden[ Bericht 45% gewijzigd door Navane op 01-05-2004 23:02:19 ]
Iedereen heeft zijn voorkeur en zolang je bra geen kindjes lastig valt moet je je niet druk maken.
Zoals al eerder in dit topic is gezegd kan het ook zo zijn dat hij nieuwschierig was en daardoor
die bestanden op zijn pc heeft staan, want als hij er echt serieus een collectie van kinderporno
op na zou houden had hij dat wel op een manier gedaan zodat jij het niet tegen zou komen, mits
hij niet subtiel is. Check gewoon even of het echte kinderporno is en of er nieuw materiaal bij komt.
Zoals eerder gezegd... let it be !
Ik zou me er verder niet mee bemoeien. Whatever dattie nodig heeft om z'n kicks te krijgen !
Zolang ie maar niet kinderen gaat lastigvallen etc. !
Als ut je broer niet was dan zou ik um idd aangeven... maar nogmaals... Family First !
Die kinderen worden toch misbruikt op het moment dat die foto's worden gemaakt, ms niet door zijn broer maar wel door een of andere sicko.
quote:Idd. Ik sta er ook van te kijken. Vindt het schandalig, zoals iemand al zei, waar vraag is wordt aanbod gemaakt.Op zondag 2 mei 2004 02:53 schreef MissX het volgende:
ik snap sommige reacties hier echt niet, hoe kan je nou zeggen boeiend dat ie het niet kijkt, hij misbruikt niet.
Die kinderen worden toch misbruikt op het moment dat die foto's worden gemaakt, ms niet door zijn broer maar wel door een of andere sicko.
quote:Ik was al bang dat ik de enige was die er zo over dacht. De wijze waarop sommige mensen hierop reageren is werkelijk onbegrijpelijk. Kinderporno maken, kopen of zelfs maar bekijken is natuurlijk volkomen onaanvaardbaar.Op zondag 2 mei 2004 02:53 schreef MissX het volgende:
ik snap sommige reacties hier echt niet, hoe kan je nou zeggen boeiend dat ie het niet kijkt, hij misbruikt niet.
Die kinderen worden toch misbruikt op het moment dat die foto's worden gemaakt, ms niet door zijn broer maar wel door een of andere sicko.
quote:Complete flauwekul Mikey... dat weet jij ook. Kinderporno is ranzig en degene die er zelfs maar behoefte aan heeft om er 1 keer naar te kijken is mijns inziens niet goed bij z'n hoofd.Op zondag 2 mei 2004 09:44 schreef MikeyMo het volgende:
Nou ja, een keer kijken omdat je nieuwschierig bent moet kunnen hoor. Als het zo 1-2-3 te downen is mag je best een keertje kijken me dunkt.
quote:Gij zult niet oordelenOp zondag 2 mei 2004 09:45 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Complete flauwekul Mikey... dat weet jij ook. Kinderporno is ranzig en degene die er zelfs maar behoefte aan heeft om er 1 keer naar te kijken is mijns inziens niet goed bij z'n hoofd.
quote:Over dit onderwerp kan iedereen met een beetje gezond verstand op deze manier oordelen. Dat er hier mensen zijn die kinderporno kijken aanvaardbaar vinden, vind ik persoonlijk om te kotsenOp zondag 2 mei 2004 09:48 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Gij zult niet oordelen
Kijk, als hij er op zoekt vanuit lustgevoelens dan zou ik hem toch maar even naar de psych sturen.
Maar ja, ik heb ook een keertje gekeken. Gewoon om te kijken of het nou makkelijk te vinden is zo op dat internet (way back in 2000 ofzo, toen peer 2 peer net opkwam) Toen heb ik ook eens wat bestanden aangeklikt en idd, het meeste stelde geen ruk voor. Tietloze meisjes waarvan niet echt een leeftijd vast te stellen is die in hele wazige filmpjes neuken/pijpen etc. Andere waren gewoon lokmiddelen. Slechts een keer ben ik een echte kinderporno foto tegengekomen.
Maar waar het op neer komt: de mens is nieuwschierig en hoe meer je iets verbied des te nieuwschieriger men er naar wordt.
Overigens kun je aan spam zien hoe de menselijke psyche werkt: als ik spam krijg voor sexsites dan zijn het soms amateurs, maar meestal proberen ze je te lokken met "Incest" en "animal" Ook niet echt normaal me dunkt, maar het trekt wel veel hits omdat men toch kennelijk nieuwschierig is...
Als het alleen de bestandsnamen zijn, dan kan je niets doen, ik kan ook niet bestaande bestandsnamen in 'My Documents' krijgen zonder ook maar iets te hebben gezien.
En verder kan je nartuurlijk iemand er altijd op aanspreken, hoe dichter iemand bij je staat hoe eerder je dat moet doen. Daar is niets mis mee, dat is volgens mij een morele plicht.
Dit is overigens wel 1 van de redenen dat op mijn computer links in dit soort mappen verwijderd worden bij het afmelden, geen enkele toeschouwer van mijn PC hoeft te weten welke bestanden ik geopend zou kunnen hebben.
tvp
quote:For real, ik hoop dat ze types als jij eens dwingen een anale gangbang met zeer groot geschapen, brute truckers te ondergaan. En daarna mogen ze je de strot afsnijden. Kinderporno is zon beetje het duidelijkste geval van vraag en aanbod wat je kunt krijgen. Zolang sneuerds als de broer van TS en andere "alleen maar nieuwsgierige" figuren kinderporno blijven opzoeken (=vraag) zullen er smeerlappen zijn die het produceren (=aanbod. Zo duidelijk?) en daarmee is de broer van TS dus wel meteen een bedreiging van de samenleving.Op dinsdag 27 april 2004 21:08 schreef R_ON het volgende:
Ik zou er nix mee doen. Je broer vormt toch niet meteen een bedreiging voor de samenleving ofzo? Ik zou het er gewoon bij laten zitten ipv 'klikspaan boterspaan...'
quote:Wat de neuk?! Meneer behoort tot de, euh, economisch uitgedaagden? Zolang je er niet voor betaalt is er w.m.b. weinig mis mee. Er is dan weinig verschil met tekeningen waarop kinderporno te zien is, en dat is volgens mij gewoon legaal (en terecht).Op zondag 2 mei 2004 13:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Kinderporno is zon beetje het duidelijkste geval van vraag en aanbod wat je kunt krijgen. Zolang sneuerds als de broer van TS en andere "alleen maar nieuwsgierige" figuren kinderporno blijven opzoeken (=vraag) zullen er smeerlappen zijn die het produceren (=aanbod. Zo duidelijk?) en daarmee is de broer van TS dus wel meteen een bedreiging van de samenleving.
quote:Godsamme wat een sneue opmerking zeg, damn!!Op zondag 2 mei 2004 13:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
For real, ik hoop dat ze types als jij eens dwingen een anale gangbang met zeer groot geschapen, brute truckers te ondergaan. En daarna mogen ze je de strot afsnijden.
quote:Op zondag 2 mei 2004 13:34 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Wat de neuk?! Meneer behoort tot de, euh, economisch uitgedaagden? Zolang je er niet voor betaalt is er w.m.b. weinig mis mee. Er is dan weinig verschil met tekeningen waarop kinderporno te zien is, en dat is volgens mij gewoon legaal (en terecht).
Zolang je er niet voor betaald is kinderporno oké? Je bent niet goed wijs man
quote:Ik zou niet weten waarom niet. Ik word er niet bepaald opgewonden van maar ik zou niet weten wat er mis mee is. Je doet er niemand kwaad mee.Op zondag 2 mei 2004 15:32 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Zolang je er niet voor betaald is kinderporno oké? Je bent niet goed wijs man
quote:Oh ja stom van me. Een kind van 8 vindt het geweldig inderdaad als ieOp zondag 2 mei 2004 16:32 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Ik word er niet bepaald opgewonden van maar ik zou niet weten wat er mis mee is. Je doet er niemand kwaad mee.
(maargoed misschien is het wel onschuldige nieuwsgierigheid)
quote:Jij bent debiel. Ik heb er verder geen woorden voorOp zondag 2 mei 2004 16:32 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Ik word er niet bepaald opgewonden van maar ik zou niet weten wat er mis mee is. Je doet er niemand kwaad mee.
quote:Wordt ie had vanOp zondag 2 mei 2004 18:12 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Oh ja stom van me. Een kind van 8 vindt het geweldig inderdaad als iemisbruiktmee mag spelen in een filmpie.
. Nee even serieus, natuurlijk is dat heel erg en moet dat zwaar bestraft worden enzo, maar diegene die films downloadt zonder ervoor te betalen doet er verder niemand kwaad mee.quote:Vreselijk ontopic misschien. Maar vind je ook dat je er niemand kwaad mee doet als je 'live' meekijkt en er niet voor betaalt? Ik zie namelijk geen verschil.Op zondag 2 mei 2004 19:00 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Wordt ie had van
quote:Ik wel, dan kun je er iets aan doen.Op zondag 2 mei 2004 19:07 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Vreselijk ontopic misschien. Maar vind je ook dat je er niemand kwaad mee doet als je 'live' meekijkt en er niet voor betaalt? Ik zie namelijk geen verschil.
Uiteraard bestaat er ook de mogelijkheid dat mensen JUIST door het kijken naar kp sterker de behoefte krijgen om zich hieraan zelf actief schuldig te gaan maken, maar i.m.o betreft dit een veel kleinere groep.
Ik zou dan ook even terloops melden aan je broer wat je gezien hebt, dan zul je hoogstwaarschijnlijk aan zijn reactie ook wel kunnen afleiden of ie zich betrapt voelt, of direct idd een plausibele verklaring zal aandragen, zoals hier boven vermeld.
quote:Op woensdag 28 april 2004 14:32 schreef MrBean het volgende:
[..]
20 jarige meisjes met roze kleertjes en vlechtjes.
Al had je broer een moord gepleegd, het blijft je broer.
Gewoon niet mee bemoeien.
soms klik je op internet op een interessante link en krijg je erg ranzige reclame shit e.d. voor je neus.
er zijn ook virussen die op je harddisk een map installeren met allemaal bestandjes als:
britney-blowjob.mpg enzo, en als de broer van de topic starter die dan uit nieuwsgierigheid gaat bekijken.....
quote:En jij.. spreekt uit ervaring zekerOp dinsdag 27 april 2004 22:22 schreef Here_Jezus het volgende:
90 % van die kazaa p0rn is zijn toch van 20 jarige
quote:Hij heeft meer credit dan een standaard crimineel. Maar er zijn toch echt grenzen waar je hem op zijn minst mee kan confronteren. Niks doen vind ik ook niet goed. Hand boven het hoofd houden is begrijpelijk maar in mijn ogen sluit je je dan af voor de realiteit.Op maandag 3 mei 2004 00:08 schreef TheDon18 het volgende:
Als ik m'n broer zou betrappen op een strafbaar feit, dan zou ik er niets aan doen.
Al had je broer een moord gepleegd, het blijft je broer.
Gewoon niet mee bemoeien.
quote:Ja en nee. Wat ik wel met je eens ben is dat je met je oordeel moet wachten totdat je alle feiten zover mogelijk kent. Nu heb je idd te weinig informatie en zou je in eerste instantie met de broer moeten praten om te kijken wat hij zegt als je vraagt hoe ie eraan komt.Op maandag 3 mei 2004 08:34 schreef DJRoberto1978 het volgende:
het is niet fraai, maar je weet nooit hoe het erop is gekomen:
Is er trouwens al een update TS?
dat betekent dat hij kleine meisjes gaat aanranden en voor hun leven zal beschadigen. ik kan heel goed begrijpen dat je je eigen broer niet gaat aangeven, en zolang er geen vermoeden is dat hij iets verkeerd heeft gedaan sta je niet voor dat dilemma.
maar pas wel op met het beschermen van je broer!! als het vermoeden is dat hij wel kleine meisjes aanrandt (past hij vaak op bij kennissen met kleine meisjes etc. etc.) dan zul je hem toch moeten overdragen aan de politie, broer of geen broer. want anders gaat hij ermee door en je hebt geen idee wat dat doet met de slachtoffers!
tot slot: hulp is sowieso heel sterk aan te raden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hardcore_Hooligan op 03-05-2004 09:32:53 ]