chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 13:27 |
Wijken soms tot 90 procent allochtoonquote:Dit is toch wel even schrikken. Over het algemeen heb ik geen uitgesproken mening inzake een bepaalde "allochtonen-kwestie", in dit geval schrok ik toch wel even. In tegenstelling tot integratie staat "men" stilzwijgend, zelf-stigmatiserende, vervreemding toe. Door hier geen structureel beleid aan te verbinden wordt m.i. een subtiel getto beleid gevoerd in de stricste vorm van zijn betekenis. Waarom ik er nu toch nog van schrik, terwijl het al eigenlijk altijd al zo geweest is? Ik had ergens toch de stille hoop dat "men" er onderwijl zou leren het tij te keren. De cijfers, zo als ze nu gepresenteerd worden, geeft mij de indruk dat het daar al te laat voor is. Wat voor gevolgen zal dit hebben in de toekomst, en wat zal er evt. nog moeten veranderen? Of moet er überhaupt iets verandert worden? het zijn wel telegraaf-cijfers, ik weet niet tot in hoeverre die iets objectief indiceren. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 13:28 |
Gezellig zeg. ![]() | |
Yellowsama | dinsdag 27 april 2004 @ 13:30 |
Tja dat lijkt me ook wel logisch. Als je jarenlang mensen bij elkaar dumpt dan krijg je dit vanzelf. Geen onderzoek voor nodig lijkt me, loop maar eens door Utrecht of Amsterdam heen en je ziet het zelf. Zag je tien jaar geleden ook, dus niet echt nieuws ![]() | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 13:32 |
quote:Dat zal die overige 10% ook wel denken... :') | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 13:32 |
quote:Het gaat hier over de tendens uiteraard... | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 13:32 |
Tijd voor een nieuw beleid inzake de woningtoewijzing van de woningcorporaties? | |
ikbendie.ene | dinsdag 27 april 2004 @ 13:32 |
ik zou het zelf erg vinden als de niet-westerse allochtonen de boel gaan 'overnemen', niet in aantal maar meer dat ze de boel gaan leiden waardoor er wrijvingen kunnen onstaan tussen Nl'ers en allochtonen. (ben zelf ook allochtoon trouwens) dus zolang het maar rustig blijft en er geen heisa ontstaat tussen al die verschillende bevolkingsgroepen vind ik het goed ![]() | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 13:33 |
quote:Kijk, dat is nou de grap. Wat nou "nieuw" beleid? Wat kan er dan nog "nieuwer" en "beter" als de signalen er al decennia terug waren? | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 13:35 |
quote:In de stricste zin van het woord ik ook (aziatisch). Maar ik voel me d'r niet veiliger bij ![]() | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 13:44 |
quote:Hoe bedoel je zelf-stigmatiserende vervreemding? Denk je dat als ze kunnen kiezen tussen een huis in een 'witte' villawijk en een 2-kamer appartementje in een Rotterdamse achterbuurt, dat ze dan liever tussen de allochtoontjes in het appartementje wonen? Dit is denk ik niet zozeer een gevolg van "het toestaan", maar eerder een gevolg van "het creëren". | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 13:45 |
zo te zien is het begrip allochtoon al zo ingeburgerd dat niemand er nog wat zinnigs over kan melden. Niemand kijkt meer op van dit soort cijfers. Met zo'n apatische instelling zal Nederland het ook wel verdiend hebben. | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 13:45 |
quote:Die signalen zijn dus niet opgepikt, dat is duidelijk. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 13:46 |
quote:Hoezo verdiend? Je doet net alsof de hel zich openbaart in Nederland man. | |
Skyclad | dinsdag 27 april 2004 @ 13:47 |
Wanneer je zoiets zegt heeft een groot deel van Nederland zoiets van 'Oh jee, wat slecht! Er moet meer spreiding plaatsvinden!'. Maar wanneer er dan sprake is dat ze dan zelf allochtone buren zouden kunnen krijgen is het opeens weer niet goed, omdat die misschien wel 'vreemde geuren en geluiden' meebrengen. | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 13:49 |
quote:Ik geloof er nix van. Ik denk dat de regering er alleen geen cent voor over heeft om het te laten werken en liever investeert in het imago "hoe een klein land groot kan zijn". | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 13:51 |
quote:dat heeft nou egoisme | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 14:01 |
Laten we er maar eerst voor zorgen dat we niet meer dweilen met de kraan open. | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 14:03 |
quote:Hoe bedoel je dat precies? quote: | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 14:06 |
quote:Asielaanvragen zorgen maar voor een klein gedeelte van de immigratie, maar dat wist je ongetwijfeld. | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 14:08 |
quote:Uiteraard ![]() Ik probeerde met het artikel ook niet "een punt" te maken, ik vond het alleen wel (enigszins) relevant.. Ik heb echter nog steeds geen antwoord op mijn vraag :') | |
Flumina | dinsdag 27 april 2004 @ 14:11 |
quote:Hahaha, ze vergelijken Kanaleneiland met De Meern, hahahaah. Ja, zo kun je makkelijk verschillen verklaren, oh mijn god. Voor de mensen, die Utrecht niet kennen: Kanaleneiland is een flatbuurt. De Meern was een dorpje ten westen van Utrecht -middenin de polders-, die onlangs moest fuseren met de gemeente Utrecht. Als ze nog hadden vergeleken met Lunetten, centrum of de dure buurten in oost, maar met De Meern... ![]() | |
Z | dinsdag 27 april 2004 @ 14:12 |
quote:Het nieuwe beleid is nu (in A'dam\baarsjes en sommige delen van Bos en Lommer) dat de huurhuizen opgeknapt worden en vervolgens of verkocht, of voor een veel hogere prijs verhuurd. Met als gevolg dat de wijk 'witter' wordt. Maar een andwer gevolg is dat andere wijken 'zwarter' worden. Oftewel, er is een korte termijn beleid, op lange termijn wordt weinig gedaan... | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 14:12 |
quote:De kraan waar het meeste water uitkomt moet dicht worden gedraaid. | |
Flumina | dinsdag 27 april 2004 @ 14:18 |
quote:Jaah, de markt moet veel vrijer wonen. Als ik wil huren in R'dam kom ik op een ENORME wachtlijst te staan. Tja, ik ben gewoon blank en niet urgent. Het is voor mij makkelijker 10 jaar te sparen en een hypotheek in Zoetermeer te nemen dan in een achterstandwijk in R'dam te gaan huren. | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 14:20 |
quote:Kom op zeg.. ![]() Welke kraan, hoeveel water, en hoe dicht te draaien? | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 14:27 |
quote:kettings- en huwelijksmigratie ![]() quote:Genoeg om, icm hoge vruchtbaarheidscijfers in de betreffende groep, er toe te leiden dat een dergelijke topictitel kan ontstaan. quote:Strengere regels mbt kettings- en huwelijksmigratie, zoals nu ook langzaam gebeurt. | |
Skyclad | dinsdag 27 april 2004 @ 14:29 |
quote:Misschien bedoelt hij 'Niederland der Niederlander, Auslander raus!'. | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 14:29 |
quote:Dat is de laatse +/- 10 jaar al steeds strenger geworden, en heeft denk ik lang niet zoveel effect (op de TT) als het gevoerde woningtoewijzingsbeleid. | |
Flumina | dinsdag 27 april 2004 @ 14:30 |
quote:Ja, dat klopt; maar ik wist nog uit mijn prille jeugd dat Bolkestein ooit riep dat er meer spreiding moest komen. En oei oei oei het hek was van de dam, de protesten waren volop van mensen, die dat maar onrechtmatig vonden. quote:Ook dat klopt. Ik wil ook thuis rust en als ik kan kiezen tussen een bejaard echtpaar of een enorm gezin met 5 jengelende kinderen, dan weet ik het ook wel ![]() Allochtone buurten zijn niet slecht, zolang het geen ghetto's worden. Zorg dus voor meer koopwoningen, zorg dat asociale huurders het huis uit kan worden getrapt, zorg voor buurtinitiatieven, zorg voor een transparante woningmarkt, zorg voor sociale controle, enz enz. | |
Pony-Lover | dinsdag 27 april 2004 @ 14:32 |
Ja en, in duitsland wonen 90% duitsers, dat is pas verontrustend. | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 14:47 |
quote:M.a.w. toch het woningbeleid wat mensen min of meer dwingt te gaan wonen in goekopere (en slechtere!) woningen ? | |
P-Style | dinsdag 27 april 2004 @ 14:51 |
Opzich vind ik dit best wel "indrukwekkende" cijfers, maar ik vraag me af... Wat moet ik met dit nieuws?!? ![]() | |
Darth-Vader | dinsdag 27 april 2004 @ 14:57 |
Licht de intelligentie nu ook hoger in de desbetreffende wijken? | |
Sniper | dinsdag 27 april 2004 @ 15:39 |
Niet echt nieuws he... Als je op Ganzehoef loopt ben je als blanke een bezienswaardigheid. In enkele supermarkten hier wordt door de hoofdoekdragende cassieres vrijwel geen Nederlands gesproken. Zal wel een keer uit de hand lopen. Beste houding: na mij de zondvloed. Als je je het kan veroorloven verhuis je naar een gated community ergens buiten de randstad, kinderen lekker op een 'witte' school, als je over straat loopt waan je je niet in Mekka en de buren liggen niet de hele dag onder hun BMW 6 serie te sleutelen. Ze zoeken het maar lekker uit in de Randstad, toch? | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 16:58 |
quote:'Pavlov', does that ring a bell? | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 17:23 |
quote:Ach gos, de Pavlovreactie komt weer op. Het idee van klassieke conditionering is so last century. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 17:27 |
quote:Maar daarom niet minder waar..... Overigens vind ik het misselijkmakend dat er meteen racistische verwijzingen gemaakt worden als iemand kritiek heeft op het migratiebeleid. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 17:29 |
quote:Dat is jouw klassieke conditie. Tevens is het hele klassieke conditioneren allang achterhaald als het gaat om de manier waarop het hele zijn in elkaar zit. Klassiek conditioneren vormt maar een klein deel van dat alles. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 17:35 |
quote:Nee, dat is een operante conditionering. Overigens is de term Pavlov-reactie geevolueerd tot een gezegde dat niet perse de gehele wetenschappelijke lading hoeft te dekken. quote:Het topic heet: "Wijken soms tot 90 procent allochtoon" | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 17:39 |
quote:Ja, slecht. quote:Ja, leuk. | |
Elgigante | dinsdag 27 april 2004 @ 17:52 |
quote:Misschien moeten we ons maar eens afvragen of blanken in deze wijken ook geen subsidie moeten krijgen aangezien zij toch wel een minderheid zijn... | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 27 april 2004 @ 18:28 |
quote:Het probleem is dat er relatief bijna geen allochtone middenklasse is. In 9 van de 10 gevallen zullen ze tot het zg lager sociaal-economische segment behoren, en dan is het moeilijk om een allochtone buurt niet tot ghetto te laten verworden. | |
dorkboy | dinsdag 27 april 2004 @ 18:32 |
tsja, als de mensen nou eens wat meer begrip en respect voor elkaar zouden tonen zou het niet zo'n probleem zijn. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 27 april 2004 @ 18:39 |
quote:Dat alleen is niet genoeg. Maatschappelijke partecipatie an algemene ontwikkeling, daar ontbreekt het te vaak aan in de zg ghetto's. | |
Chadi | dinsdag 27 april 2004 @ 18:43 |
waarom ga je niet zelf in die wijken wonen zodat het percentage kleiner wordt. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 27 april 2004 @ 18:47 |
na 10 jaar op de wachtlijst gestaan te hebben? | |
Chadi | dinsdag 27 april 2004 @ 18:50 |
so what? | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 27 april 2004 @ 18:53 |
en vanwaar deze suggestie? Lost dat iets op aan het probleem? | |
Chadi | dinsdag 27 april 2004 @ 18:54 |
jah dan daalt die 90% he. | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 18:54 |
quote:Denk niet dat er veel verschil zit tussen jezelf en hen hoor ![]() | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 18:56 |
quote:Probeer het eens andersom! Weet je wel hoe moeilijk het is om met de huidige wachtlijsten te verhuizen uit een wijk ? | |
Chadi | dinsdag 27 april 2004 @ 18:59 |
je wil toch dat het percentage gat zakken dan moet je er meer Nederlanders in gooien en ze vertrek weigeren of zoiets en minder buitenlanders erin gooien en ze sneller laten verhuizen naar andere wijken. ik zal je vertellen over een paar mensen in Den Haag en daar koopt dus een Soedanees een huis in zo'n witte wijk . Gaan die gasten massaal protesteren tegen zijn komst omdat hun huizen in prijs zouden dalen. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 19:00 |
Was toch allemaal nooit waar? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 19:01 |
quote:Slap gelul en leugens. Vertel mij maar in welke wijk dat is. Vieze vuile leugens. Trouwens er ZIJN amper nog wijken in DH die niet al in meerderheid allochtoon zijn. | |
Chadi | dinsdag 27 april 2004 @ 19:03 |
x-shit met jou ben ik allang uitgesproken .. get lost or buzz offfff of zoiets of gewoon op zijn Hollands opkankeren! | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 19:05 |
quote:Ik zou juist denken dat je hem toch zeker volledig voor schut zou willen zetten door je bewering gewoon te onderbouwen. | |
Chadi | dinsdag 27 april 2004 @ 19:07 |
quote:Nah done that before geen trek meer in . Hij komt daarna met wat nieuws aankakken. | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 19:12 |
quote:Waarom zouden dat leugens zijn? In Wassenaar/Aerdenhout was er toch ook een actie van bewoners die samen een huis kochten omdat er anders "ällochtonen" zouden komen? | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 19:16 |
quote:Wie probeer je hier nou te beledigen? ![]() | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 19:17 |
quote:Dat ging toch om een AZC? | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 19:20 |
quote:Dat lag iets genuanceerden meen ik. | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 19:21 |
quote:Niet echt.. men wilde gewoon geen AZC in de buurt hebben. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 19:25 |
AZC =/= allochtonen | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 19:26 |
quote:Vandaar ook mijn reactie op de post van Loedertje | |
Jungle | dinsdag 27 april 2004 @ 19:34 |
<Mijlpaal> Nederland is het eerste land dat zich vrijwillig laat koloniseren. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 19:40 |
quote:<Mijlpaal> Nederland is de eerste zogenaamde civilisatie waarin de oorspronkelijke bevolking steeds minder functioneert. | |
Koos Voos | dinsdag 27 april 2004 @ 19:44 |
quote:bron ? ![]() | |
Mylene | dinsdag 27 april 2004 @ 19:46 |
quote:Ja, gaat wel makkelijk hè?? Autochtonen vertrekken zelf uit de wijken. Zo onstaan er wel complete zwarte wijken ![]() Dus als men wilt gaan spreiden moet hen worden verboden te verhuizen. | |
Jungle | dinsdag 27 april 2004 @ 19:48 |
quote:Zoals de VS, Australie en NZ. Ik vind dat de aboriginals, de indianen en de maori's slecht zijn behandeld, geen reden om dat in Nederland te herhalen. Hier zijn de Nederlanders de inheemse bevolking. | |
Jungle | dinsdag 27 april 2004 @ 19:51 |
quote:Jij bent wel erg dom om daar nog een smile bij te zetten! Is het leuk dat je als nederlander wordt weggepest uit een allochtone wijk? | |
kLowJow | dinsdag 27 april 2004 @ 19:56 |
quote: ![]() ![]() | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 19:58 |
quote:He, jij weet toch kaaskop, jij wegmoet man! Oprottuh, nenenenenenene. | |
Sniper | dinsdag 27 april 2004 @ 20:10 |
quote:Lekker laten imploderen. "Witte" Gated Communities hebben de toekomst. | |
KirmiziBeyaz | dinsdag 27 april 2004 @ 20:17 |
quote:Is dat voor het gemak voor aanslagen van AQ, om het zo geconcentreerd te doen? | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 20:28 |
quote: ![]() | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 22:05 |
quote:De gemiddelde moslim is wat subtieler. Hij laat niet eens merken dat het iets te maken heeft met je verderfelijke ongeloof. | |
Bela | dinsdag 27 april 2004 @ 22:07 |
quote:Zalig zijn de eenvoudigen van geest, zij zullen het koninkrijk beërven. ![]() | |
Kaensterle | dinsdag 27 april 2004 @ 22:16 |
quote:Dat blijkt wel ja, aangezien we al wijken met 90% allochtonen hebben... binnenkort "beërven" ze inderdaad het hele koninkrijk. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:23 |
quote:Wat nou creeeren? De NLe overheid heeft helemaal geen middelen om mensen ergens te ´dumpen´. Slap gelul. Mensen zijn vrij om te wonen waar ze willen en ze trekken zelf massaal naar de binnensteden. Lekker bij elkaar klitten, hoef je geen NLs te leren en ook niet met die vieze ongelovige stinkNLers om te gaan ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:25 |
quote:Wederom kul. Asielzoekers zijn het probleem niet. De massale huwelijksmigratie van honderdduizenden Turken en Marokkanen, DAT is het probleem. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:26 |
quote:Met jou ben ik ook al lang klaar. Maar geef eens antwoord, want dat kan je niet want je stelling is een leugen namelijk. In welke wijk was dat oh gij Yassin-vriend? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:27 |
quote:Omdat er geen wijk in Den Haag is die geheel autochtoon is. Chadi mag zijn lulverhalen onderbouwen. En dat kan ie toch niet. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:29 |
quote:Discriminatie van autochtonen neemt toe ROTTERDAM | Discriminatie in Nederland neemt af, maar het zijn nu de blanke Nederlanders die het om hun etniciteit steeds vaker moeten ontgelden. Dat meldt het anti-discriminatiebureau Radar in zijn jaaroverzicht. Vergeleken met 2001 werden vorig jaar drie procent minder klachten ingediend. In Rotterdam werden volgens Radar vijftien procent minder klachten geregistreerd. Met die daling loopt de Maasstad voorop in Nederland. Blanke Nederlanders moeten het om hun etniciteit echter steeds vaker ontgelden. Klachten van hun kant stijgen scherp bij het meldpunt discriminatie; vijftien procent van de slachtoffers wordt gevormd door autochtonen. In 2000 was dat nog slechts zes procent. De tanende tolerantie treft tegenwoordig iedereen, stelt Radar een tikje bedroefd vast. Zeker in de oude wijken worden de overgebleven bewoners van Nederlandse afkomst steeds vaker het mikpunt van spot en pesterijen. Of zijn zij de dupe van discriminatie op grond van sekse (vrouw) of seksuele geaardheid (homo), stelt Radar bezorgd vast. Ook in Den Haag daalde het aantal klachten over discriminatie. Volgens Directeur G.J. Ankoné van het Bureau Discriminatiezaken in Den Haag valt de daling samen met de opkomst van de LPF. "In het begin van 2002 was het aantal klachten nog zo hoog, dat we er zelfs van schrokken. Zeker na de moord op Pim Fortuyn in mei daalde het aantal meldingen behoorlijk. We zijn dat nog aan het onderzoeken." Van een toename van discriminatie van blanke Nederlanders is naar zijn mening geen sprake. "Doordat er minder allochtone klachten zijn, neemt het aandeel autochtone klachten verhoudingsgewijs vanzelf toe. Maar in absolute cijfers is het niet toegenomen." Radar trekt uit de daling van het aantal klachten niet de conclusie dat discriminatie ook daadwerkelijk afneemt. Haagsche Courant | |
#ANONIEM | dinsdag 27 april 2004 @ 22:32 |
quote:Altijd leuk, selectief quoten. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 22:32 |
quote:Dat kan wel zo zijn maar Rotterdam en Den Haag zijn juist wel de steden waar de integratie WEL gelukt is. De meesten hebben een baan en hebben een vrijwilligers taak in de lokale moskee e.d. Dus het is niet alleen regen, er is ook zonneschijn ![]() ![]() | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 22:32 |
quote:Wel typisch, dat in Den Haag 15% van de Nederlanders terecht klaagt over discriminatie, maar de andere 85% niet-blanken 'het altijd op discriminatie gooien'. | |
Kaensterle | dinsdag 27 april 2004 @ 22:33 |
quote:Ik zie dat je er lol in hebt ja. X-Ray citeert alles, jij alleen wat in je straatje past. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 22:34 |
quote:Je selectiviteit verbaast me telkens weer ![]() ![]() | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 22:35 |
quote: ![]() ![]() | |
Kaensterle | dinsdag 27 april 2004 @ 22:36 |
quote:Hij heeft wel een punt. Als ik op Rotterdam CS kom waan ik me op de Kaapverdische Laagvlakte ofzo. Geen "Nederlander" te zien, die zijn allang weg. Er is dus sprake van een soort van integratie. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 april 2004 @ 22:38 |
quote:X-ray citeert alles wel, maar maakt stukken selectief bold om dingen te suggereren, ik haal het stukje tekst even aan wat relevant is, namelijk dat het absoluut niet is toegenomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 april 2004 @ 22:40 |
Frapant overigens dat gesubsidieerde discriminatiebureautjes nu wel als valide bron worden gezien. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:41 |
quote:Nee, zoals gewoon laat je je MAVO niveau weer zien door niet goed te lezen en niet te begrijpen dat het om 2 verschillende bureaus gaat. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 22:41 |
quote:Ja, waar de integratie b.v. niet gelukt is is Utrecht-Kanaleneilanden, zelfs ik als Marokkaan schrik van het veelal Marokkaanse tuig wat daar rond loopt, maar de oorzaak zit hem in het feit dt er daar geen voorzieningen voor hun zijn, als de jongens aan het voetballen zijn op straat in de droge zomerzon en ze hebben dorst dan moeten ze naar huis lopen om een glas water te drinken om hun dorst te lessen, terwijl in de duurdere home-wijken dergelijke voorzieningen dicht bij de pleintjes te vinden zijn ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 27-04-2004 22:45:13 (Nutella was op) ] | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:42 |
quote:Och, originele inwoners hebben bij mij meer rechten. Eerst komt, eerst maalt. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:43 |
quote:Prima joh. Dan zijn ze beiden niet waar. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 22:43 |
quote:Daarom maar gaan relschoppen zou wel heel zielig zijn zeg. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 22:43 |
quote:Je bedoelt dus dat allochtonen wel gediscrimineerd mogen worden, maar autochtonen niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 april 2004 @ 22:45 |
quote:Hey, ik haal het stuk niet aan. | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 22:45 |
quote:En van klein-Mekka (ook wel bekend als de Haagse Schilderswijk) schrik je niet? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:45 |
quote:Nee, dat bedoel ik niet. Beiden is triest, maar het is EXTRA triest dat tante Truus die al 50 jaar in de Schilderswijk woont nu weggeterroriseerd wordt door Achmed en z´n vrienden. Dat tante Truus niet eens meer een karbonaadje kan halen, dat het buurthuis niet voor autochtonen bedoeld is en ga zo maar door. Maar ja, niets van dat al in Greun he? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:45 |
quote:Oh, dus ze zijn beiden wel waar? | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 22:45 |
quote:vertel dat de Indianen ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:46 |
quote:Prima voorbeeld van een te ver doorgevoerd immigratiebeleid. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:48 |
![]() Schilderswijk de ezel wankelt en de tube lekt maar het palet is kleurrijker geworden een onbekende spijs ligt op de borden het vlees van Rubens is geheel bedekt de Haagse school is overwegend zwart verdwenen is het bonte dialect met zware ziektes en de dood doorspekt het maakt op Ypenburg een nieuwe start het licht van Rembrandt is er ver te zoeken al maakt de nachtwacht vele overuren verre vrienden vinden goede buren het straatbeeld toont een rijk bezit aan doeken heeft de kunstenaar de drang verloren of wordt het nieuwe meesterwerk geboren? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 22:48 |
quote:Nee, daar heb ik juist veel respect voor: - Veel Marokkaanse jongeren zijn op het rechte pad en gaan daar naar de welbekende As-Sounnah moskee aan de fruitweg, ik kom er zelf ook vaak. - De handel loopt daar lekker, veel allochtonen hebben een eigen zaak - Etc. - Veel cursussen e.d. worden gegeven vanuit de moskee - Veel jongens die zich actief inzetten voor (prof)voetbal ![]() | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 22:48 |
quote:zo zie je, kolonisatie is soms zo gek nog niet | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 22:48 |
quote:Er wordt er weer eentje wakker hoera, hoera..... ![]() quote:Er wordt een subtiel getto beleid gevoerd? Neehoor, helemaal niet. Er wordt gewoon geen stop op de huwelijksimmigratie gezet. Dat heeft alles te maken met de vorming van getto's maar niets met beleid quote:KEER HET TIJ KEER HET TIJ Goede politieke woordenschat houdt jij er op na ![]() Wij behoren open te staan voor vluchtelingen, niet voor huwelijksimmigranten. Niet voor turken, niet voor marokkanen en OOK NIET voor nederlanders. Dus ook een stop op de import van oost-europese en fillipijnse bruiden. het zijn wel telegraaf-cijfers, ik weet niet tot in hoeverre die iets objectief indiceren. Het CBS cijfers, lul. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 april 2004 @ 22:48 |
quote:Dat beweer ik toch nergens ? Jij moet niks hebben van gesubsidieerde anti-discriminatieclubjes, maar haalt vervolgens wel een onderzoek van 1 clubje aan terwijl je het andere (uit je eigen dorp notabene) niet relevant vindt. Kennelijk omdat het resultaat dan weer niet goed uitkomt. Ik vind dat vreemd. Maar goed, dat ben ik. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 22:49 |
quote:Dat is triest, maar als allochtonen hetzelfde soort dingen overkomt is het vaak meteen iets van 'ja, gooi het maar weer op discriminatie' ed. quote:Dus mag ik maar geen mening hebben? Moet ik stoer gaan doen dat ik wel eens last heb gehad van allochtonen om mee te mogen doen met de grote jongens ofzo? | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 22:51 |
quote:Kijk, mijn naam komt in je stukje voor, mag ik nu ook meepraten? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:51 |
quote:Ach jah, der Lebensraum ist da ja... ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 22:53 |
quote:Nee, maar dit topic gaat over wijken in de grote steden die compleet verallochtoont zijn. Zoals hele ritsen wijken hier in de stad. Bij jou is dat niet het geval, dus je commentaar heeft weinig waarde. Wat wil je eigenlijk zeggen? Dat het allemaal wel meevalt of niet boeit? Hoe WEET je dat dan? Je komt er nooit! | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 22:53 |
quote:Goed punt! Het huidige beleid (hier in Haarlem) is: Minstens 20% van de woningen moet toegewezen worden aan erkende asielzoekers. Ik stel voor: Minstens 20% van de woningen moet toegewezen worden aan erkende autochtonen. Met als doel dat wijken ten hoogste voor 80% uit allochtonen kunnen bestaan (SIC!!!) Het enige beleid wat je dan moet hebben, is wat je een 'erkende autochtoon' moet gaan noemen, want dat zal nog helemaal niet zo eenvoudig zijn als het klinkt. Voorstel: generaties gaan tellen, dus: Al je opa's en oma's zijn geboren in Nederland. Zoiets? Ik denk dat een hoop 3e generatie turken/marokkanen ook nog wel binnen de definitie van autochtoon kunnen vallen. ![]() Ahhhhhh.. het leukste is dat we vanzelf zullen merken hoe dit allemaal gaat aflopen, wij zijn er nog jong genoeg voor. De generatie voor ons, de grijze golf, zal het allemaal worst wezen. Zij gaan de komende 35 jaar toch allemaal wel dood. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 22:53 |
quote: ![]() Je moet scenario's voor comedy's gaan schrijven. Ik heb veel van jou gelezen, maar dit is echt de kroon op je werk. | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 22:56 |
quote:Tja, de eerste poging tot reservaten werd hier ook afgeschoten, er bleek geen behoefte aan het bos | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 22:58 |
quote:Je moet niet vergeten dat Nederland meer is dan alleen Den Haag, de waarheid zit hem waarschijnlijk ergens in het midden van jullie meningen ![]() ![]() | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 22:58 |
quote:Wellicht. Dat zou dus volgens jou de getto vorming verminderen? quote: ![]() | |
Afhaalprijslijst | dinsdag 27 april 2004 @ 22:59 |
Rotterdam zuid is waar ik woon. Gezellig multiculti in groot feest. En wanneer je het niet gezellig vind ga je toch ergens anders wonen... | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:00 |
quote:Wat is dit voor bullshit? Voel je je tekort gedaan omdat er geen kraantje te vinden is bij het voetbalveldje? Dan neem je een FLES mee naar het veldje, sloeber. Deden wij vroeger ook altijd toen we in utrecht voetbalden, en ja, ik voetbalde gewoon mee met uti en de andere marokkies, SGFY | |
DrWolffenstein | dinsdag 27 april 2004 @ 23:01 |
quote:Ja, we maken ghetto's vol met multiculti mafkezen. Goed idee. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:02 |
quote:Hoe weet JIJ dat nou? Ik WOON in Groningen ja. | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 23:02 |
quote:maar wat moet er dan wel gebeuren, moet de gehele schilderswijk plat gewalst worden (en elke andere ghetto) en er wat minder verpauperde woningen neerzetten die eerlijk verdeeld gaan worden. Ik denk dat dat niet zal gaan werken. Ik denk dat als de economie weer flink aantrekt de meeste problemen zich wel oplossen | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:03 |
quote:Juist. En dat soort wijken ZIJN daar niet. Dus wat wil je er nu eigenlijk over zeggen? | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 23:03 |
quote:Hoeveel moskeeen staan er in Groningen-stad? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:04 |
quote:Dat is geen laxering van een stier, dat zijn feiten. En ik kan het weten. In dat wereldje wordt express net zolang gereld tot ze dat voor elkaar krijgen ! Hier in Dordt hebben we zo'n wijk: krispijn. De criminaliteit is een soort hobby geworden voor velen daar, en ze krijgen de gekste dingen voor elkaar: - voetbalpleintjes - etc. - uitstapjes - Gratis msn-en bij diverse belhuizen Het is echt waar ![]() ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:04 |
quote:Laat me raden: u is zelf van allochtoonse afkomst? [ Bericht 2% gewijzigd door X-Ray op 27-04-2004 23:06:59 (kinderachtig) ] | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 23:05 |
quote:waarom moet je iemand die het er per ongeluk wel naar zijn zin heeft van overtuigen dat hij er geen plezier mag hebben? | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:05 |
quote:Als we jouw definitie van getto-vorming nemen (want een getto is toch echt nog wat anders, maar dat is een andere discussie): Ja. Stop op huwelijksimmigratie zal ervoor zorgen dat wijken met hoge percentages allochtonen niet sneller vervreemden dan zonder stop op de huwelijksimmigratie. quote:Je gaat CBS cijfers toch ook geen 'FOK cijfers' noemen als de cijfers toevallig via FOK tot jou gekomen zijn als het werkelijk CBS cijfers zijn? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:06 |
quote:Dat IS al gebeurd. De Schilderswijk was het grootste nieuwbouwrenovatieproject van NL. Alles is bijna vervangen een paar jaar terug, en het is NU al weer een smerige teringzooi geworden die meer en meer bevolkt wordt door werkeloze burqadragers. Sorry voor de taal, maar het is gewoon een feit. quote:Ik denk het niet, want dat deed het de afgelopen 30 jaar tijdens hausses ook niet. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:08 |
quote:Wat doe je nou zielig, dan regel jij het zelf toch ook? Alleen maar klagen en dan zeuren dat anderen iets voor elkaar hebben gebokst omdat ze het geregeld hebben. Regel het zelf dan ook gewoon. quote:Volgens mij volg ik je niet meer. Je had het erover dat in autochtone wijken makkelijker een kraantje geplaatst werd dan in een wijk waar voornamelijk allochtonen voetballen op een pleintje. Nu roep je ineens iets vaags over Gratis MSN'en in belhuizen, wat is de relevantie? | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:09 |
quote:Ik kom ook vaak genoeg BUITEN Groningen, ook in de RANDSTAD. In Groningen wonen ook genoeg allochtonen waaronder ook veel moslims. Daar zijn ook wel eens problemen mee, logisch ook, het zijn verdorie net mensen. Mag ik nu al meepraten? | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 23:09 |
quote:dan is er blijkbaar iets gebeurd wat ertoe geleid heeft dat alleen kanslozen daar zijn (of blijven) wonen. Ik denk dat het aantal burka's toch echt een stuk minder is dan gewone losers (allochoon en autochtoon) quote:De mens zeurt en zeikt in ieder geval een stuk minder als men het beter heeft | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:09 |
quote:Anus -> oxidatie. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:10 |
quote:Nee mag pas als de huidige populatie allochtonen daar bij jullie ook allemaal getrouwd zijn met weer nieuwe allochies zodat ze de 80% grensverhouding allochtonen/autochtonen overschreden hebben. ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:11 |
quote:JIj volgt me niet echt, misschien moet je eerst lezen wat ik typ. Ik huil niet en ik doen niet zielig, ik constateeer enkel en geef de feiten weer ![]() quote:De autochtone home-wijken krijgen die dingen standaard, en "kansarme" allochtonen krijgen dat pas voor elkaar na veel rellen en criminaliteit ![]() ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:12 |
quote:Je WOONT er niet. Je zit er niet dagelijks. Je weet dus niet hoe het is. Dus jouw mening inzake deze kwestie heeft geen gewicht. Trouwens je zit non-stop op I´net dus wanneer onderneem je die 3 uur durende treinreis hierheen dan? Je zou een jaar geleden al eens gezellig langs Hollands Spoor gaan slenteren, ook nog niet gedaan zeker? Ik weet gewoon haast zeker dat jij in geen 1 vd desbetreffende wijken bent geweest OF uberhaupt langer dan 5 minuten. | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 23:12 |
quote:Even ter bevestiging dat we over hetzelfde praten: quote:Als je zegt dat gettovorming wat anders is, vindt je die wijken dus wel sociaal geïntergreerd? quote:Yep. Ik erken de fout. Desalniettemin zijn dergelijke statistieken in deze context geplaatst geen werkbare cijfers, waar níet zonder meer conclusies en/of correlatie uit te trekken valt. Het enige wat je weet is dat de wijk "ver-allochtoniseert". Vandaar de kanttekening. | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:13 |
quote:Mag ik jou nu trouwens gaan volgen en elke keer als jij ergens je mening ergens over geeft even checken of jij wel in direct in verband staat met het fenomeen waar jij je mening over geeft? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:13 |
quote:Sommige wijken al 90% holadijee het gaat goed ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:14 |
quote:Een mening van ´och het valt allemaal wel mee´ is totaal irrelevant als je niet eens weet waar het over gaat. Net zo nutteloos als wanneer ik zou gaan zeggen ´och die honger in de Sahel valt best mee. Ik heb ook wel eens honger en heb ook eens een tripje door de Sahara gemaakt hoor! Dus ik weet het best!´ | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:14 |
quote:nee | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:14 |
quote:Je weet niet waar je over praat. quote:Kletskoek. Het is gewoon een kwestie van regelen. Ook in Dordrecht bestaat het welzijnswerk. Er komen geen voorzieningen dankzij criminaliteit en of rellen. Ga eens lekker buiten voetballen joh. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:15 |
quote:Nee, ik heb nog nooit van zoiets gehoord. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:17 |
quote:YBUTWT | |
DrWolffenstein | dinsdag 27 april 2004 @ 23:17 |
quote:Waanzin. Ik ben strikt genomen ook allochtoon. Ik heb geen rellen nodig om mijn boterham te kunnen verdienen. | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 23:18 |
quote:Zeker niet. En maar een grote bek opentrekken tegen de mensen in de grote steden ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:18 |
quote:Ik denk dat ik wel weet waar ik over praat, ik ben zelf Marokkaan en werk veel met computers ![]() quote:Het is idd een kwestie van regelen, maar wijken waar veel gereld wordt door jongeren wordt eerder iets voor ze geregeld ![]() ![]() | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 23:18 |
quote:Ik denk dat hij eerder doelt op de verpaupering... | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:19 |
quote:Nee, er kunnen er opzich nog best een paar bij. ![]() | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:20 |
quote:Oh, dus als jij ooit een positieve ervaring met een allochtoon hebt gehad, dan moet je dus je totale gedachtegang plotsklaps omgooien. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:21 |
quote:Wat denk je nu dat er in autochtone wijken anders geregeld is voor de jeugd? | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:21 |
quote:??? | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:21 |
quote:Van kraantjes regelen voor een voetbalpleintje heb je echter overduidelijk totaal geen verstand. quote:Oh.... toch wel? quote:Nogmaals: Kom eens achter je pc vandaan, ga eens lekker buiten voetballen, kom eens in dat buurthuis en praat eens met die welzijnswerker. En houd voortaan je smoel dicht over 'feiten' als je niet weet waar je over praat. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:21 |
quote:' Het gaat niet om de boterham. Het gaat om wijkvoorzieningen, bv: - Blikjesautomaat met eventueel flesjes bronwater dicht bij voetbaalpleintjes - Bibliotheek in de wijk - etc. - Grasveld voor veldvoetbal - Videotheek in de wijk Om maar wat te noemen ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 27-04-2004 23:22:49 (Wijziging) ] | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:22 |
quote:Och god, die stoere mensen in de grote steden hebben allemaal enorme problemen, maar gelukkig zijn ze daarmee ook zo stoer om er enkel op Fokforum maar flink over te blijven huilen. Die onderontwikkelde Groningers hebben het maar makkelijk daar in het noorden. De mietjes. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:22 |
quote:Nee, er wonen er relatief bijzonder weinig voor een grote stad. De meeste niet-westerse allochtonen wonen in Den Haag, Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, enz. (relatief) | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:23 |
quote:Your Barking Up The Wrong Tree. Jij vroeg: Mag ik nu meepraten? Ik stelde overduidelijk cynisch met een snif-smiley: Neeeejjjj jij mag pas meepraten als heel groningen voor 80% uit allochtonen bestaat. mijn goden dat ik dit nog moet gaan uitleggen, is dit soms een jongerenforum ofzo? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:24 |
quote:Luister eens, ik voetbal bijna elke dag: op straat, op veld, in de zaal. Ik heb veel welzijnswerkers om mij heen verzameld die voor mij de buurten analyseren ![]() ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:25 |
quote:Jij begrijpt er geen reet van he? Denk je nu echt dat het gaat om ´alle allochtonen zijn kut´? Of iets in die trent? Denk je echt dat ik zo debiel ben? Er zou NIETS aan de hand zijn als de ´allochtonen´ of welk ander kutwoord je eraan wilt geven gewoon normaal mee zouden doen, zich normaal op zouden stellen, NLs zouden praten, niet zouden zeiken om moskees, burqas dragen etc etc etc Dan zou er NIETS aan de hand zijn en konden we gezellig salsa dansen met ze allen. Maar NEE, men WIL niets van NL en de NLers weten. Men KOTST erop. DAT is het probleem, en dat zit me tot HIER. En JA, ik heb me al LANG ingeschreven voor een andere woning, ik hoop dat ie snel komt. Weg uit dit zooitje hier lekker naar de andere kant vd snelweg, naar Ypenburg idd. | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:26 |
quote:Hier heb ik nog nooit van gehoord. -Edit: hoelang denk je dat deze automaat heel zal blijven? ik gok op een halve dag - quote:In de meeste Nederlandse steden is een bibliotheek. In mijn wijk hadden we het vroeger iig niet. quote:Er zijn in Nederland legio grasveldjes, maar ze worden overal ondergescheten door honden en 's avonds vermeubeld door rokende scooterjeugd. quote:Als er vraag naar is zal er zeker een komen. Ik denk zelfs dat in wijken met een gemiddeld laag inkomen relatief meer videotheken zullen zijn. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:26 |
quote:En jij komt tot de conclusie dat je met het plegen van rellen en veel criminaliteit de welzijnswerkers van jouw wijk beter in staat stelt om verschillende zaken voor jouw wijk te regelen? ![]() | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:26 |
quote:De grootste groep allochtonen in NL zijn trouwens Duitsers. Waar zijn die aan het rellen? De boel aan het slopen? Massaal aan de uitkering? Waar dan? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:28 |
quote:Hebben ze niet genoeg gereld in 40-45 ? ![]() | |
Ype | dinsdag 27 april 2004 @ 23:29 |
quote:Weet ik veel dat die afkorting dat betekent man. ![]() | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:29 |
quote:doe eens normaal | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 23:30 |
quote:Een niet westerse allochtoon heeft over het algemeen het geld niet echt om zich te verspreiden en te integreren. | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 27 april 2004 @ 23:32 |
quote:Velen weten niet eens dat Duitsers zo ong. de grootste groep vormen. Dat is pas integreren. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:34 |
quote:Denk daar nu eens wat langer over na. Eigenlijk is die stelling toch onzin of niet dan? Hoezo heeft een niet-westerse allochtoon over het algemeen minder te besteden? En waarom is dat een reden om minder makkelijk te integreren? Als jij werkelijk achter je uitspraak staat: Hoe komt het dan dat "wij" ze allemaal via de huwelijksimmigratie blijven binnen laten? | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 23:34 |
quote:duitsers zijn geen allochtonen, of het moeten dan weer gastarbeiders uit desbetereffende landen zijn o nee toch wel definitie CBS: Persoon die woonachtig is in Nederland en van wie tenminste één ouder is geboren in het buitenland. Wie zelf in het buitenland is geboren hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren hoort tot de tweede generatie | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:34 |
quote:Ten eerste is integreren is geen financiele kwestie en ten tweede is de eerste keuze voor woonplaatst niet sterk gerelateerd aan het inkomen. Als gevolg van de sterke immigratie uit maar twee landen wordt het makkelijk om gewoon bij je oude kliek te gaan wonen en je niet aan te passen. Ze kiezen er zelf voor. Over het algemeen zijn de huizen in Groningen een stuk goedkoper dan in Amsterdam maar toch zie je dit niet terug in de concentratie niet-westerse allochtonen. | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:35 |
quote:Wel. Zelf iemand met 1 Duitser als ouder is een allochtoon. Hoe kom je hier nu weer bij? ![]() | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:36 |
quote:Hoezo zouden het geen allochtonen zijn? | |
X-Ray | dinsdag 27 april 2004 @ 23:36 |
quote:Oh kom op dat zieligheidssmoesje is zoooo achterhaald. De BMW 7 serie mag best even achterwege blijven totdat NLs gesproken kan worden hoor. En de huizen in Tjietjerkstradeel zijn VEEL goedkoper dan in Den Haag. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:37 |
quote:Boeit niet. Als men spreekt over wijken in de vier grote steden met meer dan 80% niet-westerse allochtonen gaat het niet over duitsers. | |
Re | dinsdag 27 april 2004 @ 23:37 |
quote:dat is idd zo.. zie boven voor defintitie, in de "volksmond" wordt het helaas anders gebruikt en het gaat (met dank aan hace-x hier over niet westerse allochtonen dus onze fietsendieven zijn irrelevant in de discussie | |
Ludwig | dinsdag 27 april 2004 @ 23:40 |
quote:Het is wel zo dat de gemiddelde niet-westerse allochtoon een vrij lage opleidingsniveau heeft en daarom over het algemeen niet verder komt dan een 7 serie uit 1985. | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 23:41 |
quote:En toch denk ik dat dat in principe de basis voor de locatie waar de allochtonen zich vestigen. Ze komen hier heen zonder rooie cent, en strijken neer in de grote stad, omdat daar (net zoals iedereen denkt) blijkbaar het grote geld te halen valt. quote:Dit is alleen het gevolg daar van op de langere termijn. Uiteindelijk is het een combinatie van beide, maar de keuze van stad/wijk lijkt me nog steeds afhankelijk van de financieen. De allochtoon met minder geld of inkomen zal eerder kiezen voor een goedkope woning, en waarom dan niet meteen bij je "lotgenoten". De allochtoon met meer geld heeft de vrijheid zich waar dan ook te settlen en van lotgenoten is al helemaal geen sprake meer.. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:41 |
quote:Dat ben ik met je eens ![]() ![]() | |
Stuart | dinsdag 27 april 2004 @ 23:42 |
quote:Tenzij je als niet-westerse allochtoon pas 22 bent, dan rijd je namelijk in een 328Ci van 2004 ![]() | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 23:43 |
quote:Oooh, kom op , dat cliché mag je ook wel ff weglaten. Ze rijden a-l-l-e-m-a-a-l BMW ![]() Het zijn alleen die fokking drugdealertjes die er in rijden óf die allochtonen die zich helemaal de pleuris hebben gewerkt. En wat is er in principe raar als iemand BMW rijdt? | |
DrWolffenstein | dinsdag 27 april 2004 @ 23:44 |
quote:Nee, hij bedoelt rellen als dwangmiddel voor een beter bestaan. Dat lost dus niets op. Hij gooit het op de geslaagde groep van autochtonen. Waarbij hij vergeet te melden dat die er keihard er voor gewerkt hebben. Dat zullen de nieuwkomers ook moeten doen, willen ze slagen. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:44 |
Je begint je zo langzamerhand af te vragen, naast de 80% niet westerse allochtonen, hoeveel westerse allochtonen er in die wijken wonen, en hoeveel procent autochtonen die wijken nog huisvesten ![]() | |
Kaalhei | dinsdag 27 april 2004 @ 23:46 |
quote:Als het om geld gaat dan moeten ze naar Zeeland, Friesland, Groningen of Drenthe (!) gaan. | |
Ludwig | dinsdag 27 april 2004 @ 23:47 |
quote:Nee, dan rijd je minimaal range rover... | |
chocolatemoeze | dinsdag 27 april 2004 @ 23:47 |
quote:yeah right. Je kansen op een baan verkleinen en je kent helemaal niemand daar. Denk je echt dat een gemiddelde allochtoon daar voor gaat? | |
Ludwig | dinsdag 27 april 2004 @ 23:47 |
quote:Het gaat ook nog om banen enzo | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:48 |
In Den Haag en Rotterdam valt het best mee met de allochtonen, vooral de nog jongeren moslims-medelanders in deze multi-culturele samenleving pakken de draad snel op en helpen bijvoorbeeld mee aan de bouw van een moskee op de plek waar voorheen een kerk stond... De samenleving is van ons allen, een-ieder heeft de taak het zo multi-cultureel mogelijk in te delen naar de maatstaf van deze tijd... ![]() | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 23:49 |
quote:Als het om humor gaat moet je niet naar Drenthe gaan iig. | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 27 april 2004 @ 23:50 |
quote:Wat weet jij het altijd zo mooi rooskleurig neer te zetten. Je zou bijna denken dat het een sprookje is. | |
Stuart | dinsdag 27 april 2004 @ 23:50 |
quote:Goeie hulp voor 'alle' Nederlanders zeg, dat bouwen van nog een Moskee. En dat nb. waar vroeger een Kerk stond ![]() | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 23:51 |
Deze thread ging over het percentage allochtonen in wijken, niet over BMW's uit de 7 serie ![]() | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 23:51 |
quote:Ja en? | |
Ludwig | dinsdag 27 april 2004 @ 23:52 |
quote:Multicultureel? Komen moslims dat wel eens in de kerk of genieten zij ook van onze heerlijke haringen? | |
Stuart | dinsdag 27 april 2004 @ 23:52 |
quote:Ja, ik vraag me dan af, waarom is die Kerk daar nu weg ? | |
Loedertje | dinsdag 27 april 2004 @ 23:53 |
quote:Dat is zeker een stokpaardje van je wat je ergens onder je ctrl-V hebt zitten ![]() Kap er eens mee ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:53 |
quote:Jazeker, ik ben Marokkaan, moslim, mens en wat nog allemaal, en ik eet heel vaak haringen, ik ben uitermate dol op deze delicatesse. ![]() ![]() | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 27 april 2004 @ 23:54 |
quote:Kerken moeten ook optiefen. Pestgebouwen. | |
hace_x | dinsdag 27 april 2004 @ 23:54 |
quote:Waar komt die taakopvatting vandaan? ![]() En on-topique: Hoe zie jij die taakopvatting in de genoemde wijken van de TS? | |
AchJa | dinsdag 27 april 2004 @ 23:55 |
Prima toch? Al wordt het 100% Dan weet ik meteen waar ik niet moet gaan wonen. Dat maakt de keuze weer wat makkelijker. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 april 2004 @ 23:56 |
quote:zie feedback ![]() | |
Stuart | dinsdag 27 april 2004 @ 23:56 |
quote:Bedankt voor het delen van je 'multi-culturele' mening hierover ![]() | |
Ludwig | dinsdag 27 april 2004 @ 23:56 |
quote:Maar waarom gaan deze mensen niet eens in andere wijken wonen. Daar waar niet 90% dezelfde taal spreekt als Ali Babba? | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 00:04 |
quote: ![]() Nogmaals , de woningtoewijzing : dat hebben de HUURDERS niet voor het zeggen.... Er zijn genoeg mensen die willen verhuizen maar *sociale woningbouw* haalt men weg in het kader van wijkvernieuwing waardoor er nog minder huurwoningen beschikbaar zijn. Dat is GEEN beleid wat is geschreven door de mensen in die wijken maar een beslissing van woningcorporaties en gemeente. | |
Ludwig | woensdag 28 april 2004 @ 00:05 |
quote:En dat is precies het probleem van deze derde generatie... | |
hace_x | woensdag 28 april 2004 @ 00:06 |
quote:Tot op zekere hoogte: Je kunt een aangeboden woning aannemen of weigeren. quote:Die komen elders weer beschikbaar. quote:Wat is je punt? Dat huwelijksimmigranten die de taal niet kennen een huis moeten kopen en niet als enige redmiddel voor een sociale huurwoning in aanmerking mogen komen? Helemaal voor! ![]() | |
Ludwig | woensdag 28 april 2004 @ 00:07 |
quote:"sociale woningbouw"! Daar begint het hele gesodemieter al. Hordes van deze niet-westerse allochtonen zijn te arm om ook maar een ander alternatief te vinden. Dat is toch verdomde sneu!! Waarom heeft de politiek deze onderklasse gecreeerd? Hoe langer ik erover nadenk, hoe bozer ik word! | |
Stuart | woensdag 28 april 2004 @ 00:07 |
quote:Sterker nog, er komen zelfs wel eens klachten van deze generatie, dat ze niet kunnen wennen (psychisch arbeidsongeschikt) in Nederland. Arghhhhhh, ze hebben nog nooit in een ander land gewoond, anders dan 6 weken vakantie. Tevens begrijp ik niet, waarom er zo'n grote trek moet zijn naar de grote steden ? Waarom niet naar Gelderland of het Noorden ? ![]() | |
Ludwig | woensdag 28 april 2004 @ 00:09 |
quote:Dat is heel logisch te verklaren: daar zijn de banen! Er vindt op dit moment trouwens een grote volksverhuizing naar Flevoland plaats. Ze trekken dus al langzaam naar het Noorden ![]() | |
Stuart | woensdag 28 april 2004 @ 00:10 |
quote:Is dat een excuus ? Ik weet wel, dat daar de banen zijn, maar hoe komt het dan, dat er toch zoveel allochtonen nog steeds geen werk hebben ? | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 00:11 |
quote:Mijn punt is dat iedereen zich lekker aan het blindstaren is op de bewoners van zo'n wijk maar dat niemand zich écht af gaat vragen hoe die wijken zijn ontstaan en waarom woningcorporaties zo selectief zijn in toewijzing . | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 00:13 |
quote:Ben net een half jaar geleden verhuist vanuit een flat in het Noorden alwaar 95% van origine waarschijnlijk niet Nederlands was... Dus ook het Noorden heeft allochtonen hoor ![]() | |
Stuart | woensdag 28 april 2004 @ 00:14 |
Oooh ![]() | |
Ludwig | woensdag 28 april 2004 @ 00:16 |
quote:Je moet het probleem wel goed beboemen! Het werkeloosheidprobleem heeft vooral betrekking op de tweede en in mindere mate op de derde generatie. Hun ouders zijn in de stad gaan wonen in de tijd van de gastarbeid, om harde arbeid te leveren. Daar moest toen gebouwd en opgebouwd worden. Vind je het dan raar dat er nog steeds veel allochtonen in de steden wonen? Kijk dan even wat realistischer en zie dat bijvoorbeeld Almere ook steeds meer in trek komt bij deze bevolkingsgroep. | |
BansheeBoy | woensdag 28 april 2004 @ 00:17 |
quote:Was dat ook de aanleiding om te verhuizen ? ![]() | |
AchJa | woensdag 28 april 2004 @ 00:18 |
quote:Alleen al die kut friezen... | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 00:18 |
quote:Neen , ik hebt geen last van mensen nml. | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 00:18 |
quote: ![]() | |
hace_x | woensdag 28 april 2004 @ 00:41 |
quote:Vraag je je dat werkelijk af? Je weet de antwoorden zelf toch? Die wijken zijn ontstaan omdat: - Er nu eenmaal heel veel allochtonen binnen mogen komen op basis van huwelijksimmigratie (heeft niets met vluchtelingenstatus te maken). Dit mag nog steeds. - Nederlanders -die het kunnen betalen- liever in modernere huizen wonen en die werden bijna alleen aan de randen van de grote steden gebouwd (de vinex) Je stelling over het selectief zijn van woningcooperaties verwijs ik, nu voor de tweede keer, naar het rijk der fabelen. Het zijn de huurders die woningen al of niet accepteren. Je lijkt er twee zaken mee te ontkennen: 1) Het simpele feit dat het hier daadwerkelijk ook om absolute aantallen allochtonen gaat 2) Dat de huwelijksimmigratie mensen het land heeft binnen gebracht die hierheen komen omdat je hier 'gratis kost en inwoning' krijgt. Als laatste: Na verloop van tijd nemen autochtone nederlanders nog liever de duurdere sociale huurwoning aan, dan te blijven zitten in een door alle kennissen afgeschreven 'allochtonen-wijk'. Dat soort sociale keuzes kun je niet gaan zitten bestempelen als een soort door jou verzonnen 'vals' toewijzingsbeleid van woningcooperaties? PS: Ik heb persoonlijk gewerkt aan automatisering voor woningcooperaties, en daar zitten echt geen selectie-methoden in dat de woningcooperatie op etniciteit bepaalde woningen toe gaat wijzen. Helaas niet, want het zou nu eigenlijk juist wel van pas kunnen komen! | |
Re | woensdag 28 april 2004 @ 00:43 |
je mag maar 2-3 keer een woning weigeren hoor | |
hace_x | woensdag 28 april 2004 @ 00:45 |
quote:Als je loopt, vergeet niet om en om je linker- en je rechtervoet naar voren te doen. | |
Flumina | woensdag 28 april 2004 @ 00:45 |
Ik ben het met Loedertje eens dat er nodig wat veranderd moet worden aan het woningbeleid, maar de cooperaties hebben niet bewust aan ghetto-vorming gedaan. Het probleem is dat het gebruikelijk is dat je 'geschikt' moet wonen. Dus arme mensen mogen niet in dure huizen, en en ook niet andersom. Goed bedoeld, maar dan krijg je dit soort toestanden. Hoewel ik me afvraag of ghetto-vorming geheel te voorkomen is, in Amerika heb je die dingen, joden woonden ook altijd in aparte wijken, enz. | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 00:50 |
quote:Als je wilt verhuizen dan kun je in de meeste gemeentes reageren op de woningen die vrij komen, het is een feit dat "witte wijken"wit blijven en "gekleurde mensen" de woning die zij willen niet krijgen. (Feit omdat ik slechts 1 jaar in Groningen woonde, gelijk met veel andere mensen uit de eerder door mij genoemde "95% allochtonen"flat reageerde op woningen die vrij kwamen, en dat ik na 2 keer reageren al een andere woning had terwijl andere mensen uit die flat zich nog steeds suf reageren, veel meer opgebouwde punten hebben dan ik ooit bijelkaar zal sparen (hangt namelijk af van de jaren dat je ingeschreven staat) en nog steeds geen andere woning hebben. Hoe verklaar jij dat dan? quote:Het zal best zo zijn dat er inderdaad woningcooperaties werken met geautomatiseerde systemen die ECHT selecteren op punten. Mijn ervaring is anders. | |
Re | woensdag 28 april 2004 @ 01:16 |
quote:normaal reageren zit er tegenwoordig ook niet meer in geloof ik. Bij 3 keer weigeren wordt meestal je inschrijving geblokkeerd, dat jouw ervaring bij 1 enkel bedrijfje natuurlijk staat voor zijn algemeenheid is jouw beperking | |
hace_x | woensdag 28 april 2004 @ 01:17 |
quote:Noem eens een voorbeeld van zo'n feit, zo'n wijk vol met sociale woningbouw in 1 van de vier grote steden die 'wit zijn gebleven'? quote:Die vraag moet je niet aan mij stellen natuurlijk. Er kunnen gigantisch veel factoren meespelen, allemaal afhankelijk van het gehanteerde toewijzingssysteem en wie er reageert. Factoren die meespelen kunnen onder anderen zijn: Jij een andere gezinssituatie/alleenstaand, jij een ander inkomen, jij een andere leeftijd, jij in een bepaalde fase van je leven (misschien student?), al of geen binding met de regio, noem het allemaal maar op. quote:Jouw ervaring kan alleen anders zijn als jij zelf meegemaakt hebt of aantoont dat het betreffende puntensysteem niet gehanteerd is. Aan de hand van jouw verhaal over twee telefoontjes weten we niets. Enfin: Betekent jouw antwoord dat voor jou de enige reden dat er wijken met meer dan 80% niet-westerse allochtonen zijn ontstaan de schuld is van het toewijzingsbeleid van woningcooperaties? [ Bericht 5% gewijzigd door hace_x op 28-04-2004 01:22:56 ] | |
hace_x | woensdag 28 april 2004 @ 01:20 |
quote:Moet ik het voor je uitspelllen? "Tell me something I don't know." quote:Jouw beperking is dat je denkt mij uit te moeten leggen dat er grenzen zijn aan het aantal afwijzingen dat je mag doen als je een woning krijgt toegewezen, even if I put it in your face. Misschien moet je eens wat meer onderzoek plegen naar verschillende toewijzingscriteria van verschillende gemeentes voordat je tegen mij denkt te kunnen zeggen dat ik mij toewijzingscriteria van een 'bedrijfje' baseer. Toewijzing wordt door gemeentes en cooperaties in convenanten geregeld. [ Bericht 16% gewijzigd door hace_x op 28-04-2004 01:26:18 ] | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 01:38 |
quote:Het toewijzingssysteem in de meeste gemeentes alwaar ik neerstreek de afgelopen jaren was redelijk simpel, een puntensysteem wat je opbouwt . En toch kreeg ik met minimale punten veel sneller een woning toegewezen dan mensen met veel punten. quote:Neen het zal niet de hoofdoorzaak zijn maar wel 1 van de oorzaken. | |
Re | woensdag 28 april 2004 @ 08:42 |
quote:leuk je Engels maar moet je het wel in context zetten, debiliseren van je discussiepartner zonder (in eerste instantie) argumentatie is niet waardig mijn jong [..] quote:weer zo'n leuke Engelse term, dat je me rechtstreeks vertelt dat mijn veronderstelling niet waar is hoef je niet in mijn gezicht te plaatsen quote:Dat heb ik (in beperkte mate, dat wel) ook gedaan, uit ervaring stond in mijn overeenkomst 18 jaar geleden, toen ik in aanmerking kwam met een eigen huurwoning te verkrijgen, (en we spreken toch over die tijd toen het allemaal verkeerd ging?), dat ik maar 3 keer kon weigeren. Dit was Rotterdam. Ook zag ik hedentendage hetzelfde staan in de overeenkomst in bijvoorbeeld Breda. Toch grote steden lijkt me. quote:bedrijven dus | |
B.R.Oekhoest | woensdag 28 april 2004 @ 11:48 |
Iedereen blijft maar lullen over woningbouwvereniging hier en sociale woningbouw daar, maar dat is niet de kern van het probleem. De politiek heeft de groei in de onderklasse niet gekreeerd, nee dat doen de allochtonen zelf; de politiek heeft het alleen wel toegelaten. Een gemiddelde autochtone familie krijgt ongeveer 2 kinderen, wat een normale demografische ontwikkeling volgt. Een gemiddelde moslimfamilie krijgt veel meer dan twee kinderen (en dat is al een klus op zich om die allemaal een goede toekomst te geven), maar alsof dat nog niet genoeg is, trouwt 80' % ook nog eens met een verse importbruid. Laat daar maar eens een demografisch groeimodel op los, dat is dus echt niet gezond meer. Je moet het probleem dus met wortel en tak eehhh, uitroeien. Dus geen symptoombestrijding, maar huwelijks- en kettingmigratie aan banden leggen, en hameren op geboortebeperking. | |
Bela | woensdag 28 april 2004 @ 11:54 |
quote:Ik zie geen reden voor paniek. Wij schaffen recht op volgmigratie of gezinshereniging af. Voor elke aanvraag tot een verblijfsvergunnng in ons land dient men zich gewoon aan een loket te melden en te conformeren aan daartoe gestelde eisen. Vervolgens stellen we toelatingscriteria en -quota in. Kinderbijslag na het derde kind kan worden afgeschaft om tegen te gaan dat het als fokpremie zou worden gebruikt. Niemand gediscrimineerd want de maatregelen gelden allen. Daarna kunnen we weer over op de orde van de dag. | |
Z | woensdag 28 april 2004 @ 11:57 |
Ga jij maar eens uitleggen aan 'gewone' nederlanders dat ze bij een derde kind geen kinderbijslag meer krijgen. En aangezien de overheid kinderen krijgen stimuleert (alles tegen de vergrijzing) gaat dat niet lukken dus... | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 12:00 |
quote:Dát meen je ook nog hè? ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Loedertje op 28-04-2004 12:06:17 ] | |
B.R.Oekhoest | woensdag 28 april 2004 @ 12:22 |
quote:Je begrijpt me verkeerd. Als je niet ruim bemiddeld bent is het hebben van een groot gezin natuurlijk niet echt slim, daar creeer je armoede mee. Ik juich de tendens wel toe die je veel bij tweeverdieners ziet, namelijk dat 3 kinderen weer populair wordt. Kinderen krijgen is wel leuk en ook noodzakelijk voor het land, maar je moet wel in de omstandigheden zijn om ze ook behoorlijk op te voeden. Dàt moet er met name bij allochtonen in geramd worden. | |
Loedertje | woensdag 28 april 2004 @ 12:38 |
quote:m.a.w. het "mogen" nemen van kinderen zou je in principe willen toetsen? Te weinig inkomen , geen kinderen o.i.d.? Daarmee los je dan meteen het onderwerp van deze thread op ![]() | |
B.R.Oekhoest | woensdag 28 april 2004 @ 13:27 |
quote:Nee, dat besef moet uit hunzelf komen. Dat is bij de 'autochtonen' ook gebeurd tientallen jaren geleden, en juist die kleinere gezinnen hebben tot welvaart geleid. | |
Z | woensdag 28 april 2004 @ 14:08 |
Of de welvaart voor kleine gezinnen. En als het zo dient te gaan zoals jij het zegt duurt het nog tientallen jaren. Want bij de autochtone mensen heeft dat (dus) ook een hele tijd geduurd.... | |
chocolatemoeze | woensdag 28 april 2004 @ 14:50 |
quote:Ik bewonder je argumentaties ![]() | |
B.R.Oekhoest | woensdag 28 april 2004 @ 15:27 |
quote:Je neemt de oorzaak daarmee weg, en zorgt ervoor dat het niet nog erger wordt. Alles is terug te voeren op het te massaal binnenhalen van etnische kansarmen. Daarnaast moet je natuurlijk andere dingen ondernemen om de ghetto's te laten verdwijnen. Emancipatie en participatie zijn daarbij belangrijk. En of je er wel of niet vanuit mag gaan dat mensen uit een andere cultuur zich aanpassen aan de tijdsgeest van hun nieuwe land, is een reden te meer om je af te vragen wat uberhaupt de zin is van het binnenhalen van die mensen. Een soort verkapte ontwikkelingshulp ? | |
KirmiziBeyaz | woensdag 28 april 2004 @ 15:32 |
De enige oplossing is om het probleem bij de kern aan te pakken. De autochtonen die door hun vetrek de concentratie allochtonen in een wijk veroorzaken dus. Of je stimuleert de allochtoon om te verhuizen naar een buurt waar weinig allochtonen wonen. | |
B.R.Oekhoest | woensdag 28 april 2004 @ 15:52 |
quote:Oh, nou zijn weer de autochtonen de oorzaak? Er zit een kras op je plaat, koop eens een DVD speler. Sta je er wel eens bij stil waarom dat gebeurt? Omdat ze daar goede redenen voor hebben. Dat heeft bijv. X-ray al vaak met concrete voorbeelden uitgelegd. | |
Dora_van_Crizadak | woensdag 28 april 2004 @ 15:54 |
quote:Die leegte wordt weer opgevuld door allochtonen, maar die hebben natuurlijk geen schuld he? | |
KirmiziBeyaz | woensdag 28 april 2004 @ 15:55 |
quote:Als je hun achtergestelde sociaal-economische situatie als schuld ziet, zullen er best veel allochtonen schuld hebben inderdaad. | |
B.R.Oekhoest | woensdag 28 april 2004 @ 15:58 |
quote:Oh, laat me raden: die is òòk de schuld van de boze blanke autochtonen? | |
Dora_van_Crizadak | woensdag 28 april 2004 @ 16:00 |
quote:Huizen in blanke provincies als D:renthe en Friesland zijn ook erg goedkoop hoor. In welke stad woon jij eigenlijk? | |
BansheeBoy | woensdag 28 april 2004 @ 16:05 |
quote:Ik woon zelf in Dordrecht, en als je gaat kijken naar de prijzen van woningen in zelfs de crimineelste wijk Krispijn schrik je je rot. Gelukkig woon ik dan ook niet daar ![]() ![]() | |
Dagonet | woensdag 28 april 2004 @ 16:06 |
Gaat ook nergens meer over. |