FOK!forum / Politiek / [#256] Aaahikwordgek! for President!
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:37
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder enige onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs bovenstaande groep. Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden en MSN voor te mijnenvegen.

Hoe je dat doet kun je ergens op Fok vinden, vraag het eens. Punt. Of komma.

Sloop Drenthe on.

Ohja, ZELFS Schilderswijkers en Drenten zijn welkom...
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:37
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Huillie, soms kunnen ze niet anders.
Ach, meestal kanker jij gewoon op het beleid, maar nu er een rechts iemand is gebanned ben je o zo blij.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 15:38
Onvoorspelbaar.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:38
@Ype
quote:
Kerel, het zal me aan mijn reet roesten.
KEREL? Toon eens een beetje respect voor anderen, jochie. "Kerel" zeg je maar tegen je moeder of zo.
quote:
Ik vind Aaah okay, maar hij ging in de fout dus de ban was terecht.
En dat laat je over aan de beoordeling vd FA's?
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ach, meestal kanker jij gewoon op het beleid, maar nu er een rechts iemand is gebanned ben je o zo blij.
Jij was er niet vanochtend, je lult uit je navel
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 15:39
Maar waarom is aaaaah nou eigenlijk voor een week gebanned ? Volgens mij ging hij echt niet onnodig ver over de schreef als je het vergelijkt met andere "incidentjes" van "bepaalde" users hier.
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 15:39
Aaahikwordgek! for president. Van z'n eigen droomwereldje, dat wel.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:39
Kan die Dora ook niet weg - zo ontzettend
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 15:40
't is net Ploegendienst. Dora weg, gaat Aaaah tekeer. Aaaah geband en ineens is Dora terug
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij was er niet vanochtend
Bron?
Ypemaandag 26 april 2004 @ 15:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
@Ype
[..]

KEREL? Toon eens een beetje respect voor anderen, jochie. "Kerel" zeg je maar tegen je moeder of zo.
[..]

En dat laat je over aan de beoordeling vd FA's?
Sinds wanneer is kerel een scheldwoord?
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:39 schreef Goodluck het volgende:
Maar waarom is aaaaah nou eigenlijk voor een week gebanned ? Volgens mij ging hij echt niet onnodig ver over de schreef als je het vergelijkt met andere "incidentjes" van "bepaalde" users hier.
Nou - suggeren dat Cohen de holocaust aan het uitvoeren is, gaat wel wat ver toch?
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 15:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
't is net Ploegendienst. Dora weg, gaat Aaaah tekeer. Aaaah geband en ineens is Dora terug
Bek houwen, nageboorte.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 15:41
En de FA's zijn erachter gekomen dat Xeus een kloon is. Jammer.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:41
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:40 schreef Ype het volgende:

[..]

Sinds wanneer is kerel een scheldwoord?
Sinds gisteren, toen heeft Dora zijn eerste zaadlozing gehad
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:41
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:39 schreef SCH het volgende:
Kan die Dora ook niet weg - zo ontzettend
Schande .

Hoe durft die Dora het met jou oneens te zijn? Hij verdient zeker een ban daarvoor.
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 15:41
Topictitel
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 15:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou - suggeren dat Cohen de holocaust aan het uitvoeren is, gaat wel wat ver toch?
Oh, en als wethouder suggereren dat je elkaar gerust met "kankerjood" mag beschimpen niet ? Vind ik van exact hetzelfde kaliber!
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:40 schreef Ype het volgende:

[..]

Sinds wanneer is kerel een scheldwoord?
Ik wens niet zo aangesproken te worden.
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 15:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
En de FA's zijn erachter gekomen dat Xeus een kloon is. Jammer.
Van wie ?
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 15:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:42 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Oh, en als wethouder suggereren dat je elkaar gerust met "kankerjood" mag beschimpen niet ? Vind ik van exact hetzelfde kaliber!
Goed, dan bannen we Aboutaleb ook. Je moet even aan een FA vragen of ze Aboutaleb van het forum willen bannen.

Overigens vind ik het niet van hetzelfde kaliber, hoor.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 15:43
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:42 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Oh, en als wethouder suggereren dat je elkaar gerust met "kankerjood" mag beschimpen niet ? Vind ik van exact hetzelfde kaliber!
Die wethouder is vast ook geband op Fok! dan, hoor
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 15:43
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Van wie ?
Als je op IRC was had je het geweten.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:43
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Sinds gisteren, toen heeft Dora zijn eerste zaadlozing gehad
Ik heb begrepen dat jij mensen graag 'begeleidt' bij hun eerste zaadlozing. Gelukkig ben/was ik niet 1 van jouw slachtoffers, ik ben ook wat ouder dan 8, dus niets voor jou.
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 15:44
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Goed, dan bannen we Aboutaleb ook.


Maar goed, je zou in theorie kunnen zeggen dat dergelijke discussies dan eveneens niet zouden mogen plaatsvinden op het forum.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 15:44
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik wens niet zo aangesproken te worden.
Ok meid, wat jij wilt.
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 15:44
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:43 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Als je op IRC was had je het geweten.
Zeg op of ik laat Aah voor een maand verbannen.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:44
Kan dat LPF-volk nou weer ff dimmen - hij is maar martelaar voor een weekje hoor
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:44
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Van wie ?
=)
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:44
bla
Ypemaandag 26 april 2004 @ 15:45
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:44 schreef SCH het volgende:
Kan dat LPF-volk nou weer ff dimmen - hij is maar martelaar voor een weekje hoor
Een raketaanval is er niets bij.
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 15:46
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:44 schreef Goodluck het volgende:

[..]



Maar goed, je zou in theorie kunnen zeggen dat dergelijke discussies dan eveneens niet zouden mogen plaatsvinden op het forum.
Een discussie over een wethouder die iets zegt, is totaal wat anders dan Cohen beschuldigen van genocide.
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 15:46
http://www.europatransparant.nl/

Wtf is dit voor poll?
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 15:46
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:44 schreef SCH het volgende:
ff dimmen -
Waar blijft sjun ?
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 15:47
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Een discussie over een wethouder die iets zegt, is totaal wat anders dan Cohen beschuldigen van genocide.
Nee, de vergelijking valt ,naast ironisch bedoeld aangezien Cohen zelf Joods is, precies in dezelfde context als de uitspraken van Aboutaleb.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:48
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:47 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Nee, de vergelijking valt ,naast ironisch bedoeld aangezien Cohen zelf Joods is, precies in dezelfde context als de uitspraken van Aboutaleb.
Dat was dan ook slechts de inleiding op zijn ban, daarna ging hij de GSL beledigen, tsja..........................
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 15:49
GSL ?
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 15:49
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:47 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Nee, de vergelijking valt ,naast ironisch bedoeld aangezien Cohen zelf Joods is, precies in dezelfde context als de uitspraken van Aboutaleb.
Dat ben ik niet met je eens, maar jij zei dat we er neit over konden discussiëren.

Er is niets mis met discussiëren over een wethouder, er is wel iets mis met de opmerking dat Cohen een holocaust uitvoerde, dat is namelijk geen discussie, tenzij Aaah! er argumenten voor heeft, wat mij zou betwijfelen.

En volgens mij was het geen ironische opmerking, hoor.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 15:50
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:47 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Nee, de vergelijking valt ,naast ironisch bedoeld aangezien Cohen zelf Joods is, precies in dezelfde context als de uitspraken van Aboutaleb.
Zodra Cohen roept, dat wat hem betreft alle Joden elkaar onderling met 'he kanker SS-er' gaan begroeten, kan ik me iets bij die logica voorstellen. Tot die tijd is het gelul van het zuiverste water..
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 15:50
Overigens is Dora's bijschrift discriminatoir.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 15:50
Ja en andersom beledigt niemand iemand ooit en we zijn allemala lief en aardig hier.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:51
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Overigens is Dora's bijschrift discriminatoir.
Ik discrimineer geen mensen hoor. Racisme is bij honden echter heel normaal.
zakjapannertjemaandag 26 april 2004 @ 15:51
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:51
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:
GSL ?
Grote Sneker Leider
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:52
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:49 schreef Monidique het volgende:
En volgens mij was het geen ironische opmerking, hoor.
Nee dat was het niet, Aaaaah zal dat als een belediging opvatten Goodluck.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:52
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:51 schreef zakjapannertje het volgende:
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen
Sidekick en sizzler moeten zich gewoon niet zo gedragen als NSB'ers. Alles doorspelen naar de FA's om zoveel mogelijk users gebanned te krijgen, dat is toch te ziek voor woorden .
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 15:53
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens, maar jij zei dat we er neit over konden discussiëren.

Er is niets mis met discussiëren over een wethouder, er is wel iets mis met de opmerking dat Cohen een holocaust uitvoerde, dat is namelijk geen discussie, tenzij Aaah! er argumenten voor heeft, wat mij zou betwijfelen.
Ik kan me vergissen hoor, maar hoe stond jij een tijdje geleden ook alweer tegenover de opmerkingen van Klaas De Vries inzake de term "deporteren" ?
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:53
Wie zegt nou dat zij dat doorspelen?
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 15:53
Ook gij, sizzler ?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:54
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:53 schreef SCH het volgende:
Wie zegt nou dat zij dat doorspelen?
Dat vermoed ik en lijkt me ook het meest waarschijnlijk.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:54
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Ook gij, sizzler ?
Teleurstellend he? Straks blijkt hij nog in Drenthe te wonen... .
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 15:55
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:53 schreef SCH het volgende:
Wie zegt nou dat zij dat doorspelen?
Lees je de feedbacktopics eigenlijk weleens ?
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 15:55
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:53 schreef Goodluck het volgende:
Ik kan me vergissen hoor, maar hoe stond jij een tijdje geleden ook alweer tegenover de opmerkingen van Klaas De Vries inzake de term "deporteren" ?
Van Pronk bedoel je zeker? Ik weet mijn exacte mening niet meer, dat heeft er ook niets mee te maken.

Wat mijn mening over "Pronk" is, heeft niets te maken met de vraag of je moet kunnen discussiëren over een wethouder die vindt dat men de begroeting met 'jodenhaat' niet moet verwarren met antisemitsme.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 15:57
Wie zit er te bannen onder account van Nikky? | #2
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 15:58
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Van Pronk bedoel je zeker? Ik weet mijn exacte mening niet meer, dat heeft er ook niets mee te maken.
Ik haal die 2 altijd door elkaar. Gek he ?
quote:
Wat mijn mening over "Pronk" is, heeft niets te maken met de vraag of je moet kunnen discussiëren over een wethouder die vindt dat men de begroeting met 'jodenhaat' niet moet verwarren met antisemitsme.
Het gaat me meer om hetgeen wat je hiervoor schreef: het was volgens jou volstrekt absurd dat Aaaaah Cohen holocaustpraktijken verweet. Bij Jan pronk vond je dat kennelijk opeens wel oke ?
SCHmaandag 26 april 2004 @ 15:59
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:55 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Lees je de feedbacktopics eigenlijk weleens ?
Ja.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:00
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat vermoed ik en lijkt me ook het meest waarschijnlijk.
Waarom? FA's lezen mee en iedereen kan toch een FA mailen?
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 16:00
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:58 schreef Goodluck het volgende:
Het gaat me meer om hetgeen wat je hiervoor schreef: het was volgens jou volstrekt absurd dat Aaaaah Cohen holocaustpraktijken verweet. Bij Jan pronk vond je dat kennelijk opeens wel oke ?
Je hebt ten eerste al ongelijk, ik heb nooit gezegd dat ik het wel oke vond.

Ten tweede vind ik het sowieso niet te vergelijken: De overheid gebruikt de term 'deporteren', de media gebruikt de term 'deporteren' en dat kan ik niet zeggen van Cohens Holocaust.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 16:01
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:58 schreef Goodluck het volgende:

Het gaat me meer om hetgeen wat je hiervoor schreef: het was volgens jou volstrekt absurd dat Aaaaah Cohen holocaustpraktijken verweet. Bij Jan pronk vond je dat kennelijk opeens wel oke ?
Kun je even uitschrijven hoe die twee met elkaar te vergelijken zijn dan?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:01
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom? FA's lezen mee en iedereen kan toch een FA mailen?
Tja, je hebt altijd van die mensen he.

SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:02
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Tja, je hebt altijd van die mensen he.

[afbeelding]
Oooh, zou pberends het echt gedaan hebben denk je
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 16:03
Ah, Tweede Wereldoorlogvergelijkingen, een typisch rechtse stuiptrekking.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 16:03
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Tja, je hebt altijd van die mensen he.

[afbeelding]
You are one sick puppy
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:04
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie zit er te bannen onder account van Nikky? | #2 Het zou wel de enige manier zijn om wat passie in dat huishouden te krijgen.
kLowJowmaandag 26 april 2004 @ 16:04
Ah.. dus dit is het (actievere) SCT..
zakjapannertjemaandag 26 april 2004 @ 16:05
---> C&H
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:05
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

You are one sick puppy
Waarom is dat sick? Ik vind het sick als mensen anderen gaan verraaien door een NSB-mailtje te sturen naar de FA's.
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 16:05
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:00 schreef Monidique het volgende:


Ten tweede vind ik het sowieso niet te vergelijken: De overheid gebruikt de term 'deporteren', de media gebruikt de term 'deporteren' en dat kan ik niet zeggen van Cohens Holocaust.
Hoe wou jij de term "deporteren" anders uitleggen dan een di-recte holocaust-vergelijking dan ?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:06
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:04 schreef kLowJow het volgende:
Ah.. dus dit is het (actievere) SCT..
Uiteraard actiever, ik heb het immers geopend.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:06
wat heeft sickie er nou weer mee te maken?
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:06
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:05 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Hoe wou jij de term "deporteren" anders uitleggen dan een di-recte holocaust-vergelijking dan ?
Vraag dat de mensen op het ministerie maar
Xeusmaandag 26 april 2004 @ 16:06
Silmarwen
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 16:06
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:05 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Hoe wou jij de term "deporteren" anders uitleggen dan een di-recte holocaust-vergelijking dan ?
Als een ander woord voor "uitzetting" en als een woord dat ook gebruikt wordt door de overheid en de media.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 16:08
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:06 schreef Xeus het volgende:
Silmarwen
Hey je bent weer terug
zakjapannertjemaandag 26 april 2004 @ 16:08
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:06 schreef Xeus het volgende:
Silmarwen
de wederopstanding is daar!
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:09
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:06 schreef Xeus het volgende:
Silmarwen
Alive and licking.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 16:09
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waarom is dat sick? Ik vind het sick als mensen anderen gaan verraaien door een NSB-mailtje te sturen naar de FA's.
Waarom? Er is zelfs een knopje voor bij elk topic. En mensen hebben die vrijheid nu eenmaal, net als FA's de vrijheid hebben er niks mee te doen. Maar om dan gelijk de NSB en dergelijke er weer bij te halen is zooooooo 2003
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:09
Kan iemand de kloon Sidekink maken ?
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 16:09
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als een ander woord voor "uitzetting" en als een woord dat ook gebruikt wordt door de overheid en de media.
Hou nou toch op. Iedereen weet dat Pronk op de 2e wereldoorlog en de deportatie van Joden doelde. Ik kan "concentratiekamp" ook als synoniem voor azc gaan gebruiken. Echter, iedereen zal weten waar ik exact op doel. Laten we elkaar nou geen mietje gaan noemen!
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:10
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom?
Het naaien van andere mensen vind ik sowieso nooit goed.
quote:
Er is zelfs een knopje voor bij elk topic. En mensen hebben die vrijheid nu eenmaal
Die vrijheid hadden de NSB'ers ook ja.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:10
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:09 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Hou nou toch op. Iedereen weet dat Pronk op de 2e wereldoorlog en de deportatie van Joden doelde. Ik kan "concentratiekamp" ook als synoniem voor azc gaan gebruiken. Echter, iedereen zal weten waar ik exact op doel. Laten we elkaar nou geen mietje gaan noemen!
En daarom gebruikt Verdonks eigen ministerie het woord deportatie ook veelvuldig in de rapportage?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:11
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Kan iemand de kloon Sidekink maken ?
Ja doei. Dan begint die nikkky weer tegen me aan te zeuren dat ik andere mensen 'op een rare manier nadoe'. Stom mens.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 16:11
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:09 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Laten we elkaar nou geen mietje gaan noemen!
Behalve SCH, natuurlijk
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 16:11
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:09 schreef Goodluck het volgende:
Iedereen weet dat Pronk op de 2e wereldoorlog en de deportatie van Joden doelde.
Ik weet niet of hij daar op doelde, hoor, hij gebruikte gewoon de termen van de overheid.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:12
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het naaien van andere mensen vind ik sowieso nooit goed.
Dan doe jij het toch met dieren joh
Xeusmaandag 26 april 2004 @ 16:12
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Hey je bent weer terug


Raad eens van wie deze quote is: "Property was not made by government, but government by and for it. The one is primary and self-existent; the other is secondary and derivative.".
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 16:12
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom? Er is zelfs een knopje voor bij elk topic. En mensen hebben die vrijheid nu eenmaal, net als FA's de vrijheid hebben er niks mee te doen. Maar om dan gelijk de NSB en dergelijke er weer bij te halen is zooooooo 2003
Het knopje zit er. Maar het is ZOOOOOOO laf en achterbaks.

Ik heb en zal het nooit gebruiken. Gatverdamme....
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:13
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:12 schreef Xeus het volgende:

[..]



Raad eens van wie deze quote is: "Property was not made by government, but government by and for it. The one is primary and self-existent; the other is secondary and derivative.".
Adam Smith?
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 16:13
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:12 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Het knopje zit er. Maar het is ZOOOOOOO laf en achterbaks.

Ik heb en zal het nooit gebruiken. Gatverdamme....
Mee eens. Maar dan nog is het vergelijken van mensen die het wel doen omdat ze zich gekwetst of wat dan ook voelen, met NSB'ers gewoon not-done.
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:14
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ja doei. Dan begint die nikkky weer tegen me aan te zeuren dat ik andere mensen 'op een rare manier nadoe'. Stom mens.
Dan weersta je haar toch ?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:14
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan doe jij het toch met dieren joh
Nee, ik ben geen moslim.
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 16:14
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij daar op doelde, hoor, hij gebruikte gewoon de termen van de overheid.
Komop Monidique, je kunt beter als dit!
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 16:14
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:12 schreef Xeus het volgende:

[..]



Raad eens van wie deze quote is: "Property was not made by government, but government by and for it. The one is primary and self-existent; the other is secondary and derivative.".
ik doe ene gokje hoor

Adam Smith?
Xeusmaandag 26 april 2004 @ 16:14
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Adam Smith?
Nee, Edmund Burke.

zakjapannertje, Johan_de_With.
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:15
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:14 schreef Xeus het volgende:

[..]

Nee, Edmund Burke.

zakjapannertje, Johan_de_With.
Dag. Fijn dat je er was.
Xeusmaandag 26 april 2004 @ 16:16
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dag. Fijn dat je er was.
Ja, kga idd ff.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:16
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:14 schreef Xeus het volgende:

[..]

Nee, Edmund Burke.

zakjapannertje, Johan_de_With.
Ben je weer unbanned? Ik las dat dat mens nikky jou gebanned had.
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 16:16
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:14 schreef Goodluck het volgende:
Komop Monidique, je kunt beter als dit!
Ik heb, volgens mij, al mijn mening duidelijk gemaakt in het betreffende topic, dus dat hoeft niet over te worden gedaan. Heb jij, of iemand anders, trouwens het adres daar van?

Wel kan ik nu zeggen dat ik niet weet wat hij er precies mee bedoelde, wel weet ik dat hij een term gebruikte die ook in de media en door de overheid wordt gebruikt.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 16:16
JA ok Xeus wat een naaistreek
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 16:20
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Tja, je hebt altijd van die mensen he.

[afbeelding]
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 16:22
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:20 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Maerycke

2 zielen, 1 gedachte
Ypemaandag 26 april 2004 @ 16:22
Volgens mij hebben de modureetorz er geen zin meer in.
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 16:23
Dubbel, slotje. Iedereen naar het andere topic.
kLowJowmaandag 26 april 2004 @ 16:23
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:22 schreef Ype het volgende:
Volgens mij hebben de modureetorz er geen zin meer in.
Het is "geen zin meer an".
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 16:24
Dus ik ben?
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:26
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:24 schreef Monidique het volgende:
Dus ik ben?
Verloren ?
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 16:26
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:24 schreef Monidique het volgende:
Dus ik ben?
Ik denk het niet!
Ypemaandag 26 april 2004 @ 16:27
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het is "geen zin meer an".
Typo huillie.
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 16:29
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maerycke

2 zielen, 1 gedachte
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:31
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:23 schreef UnderWorld_ het volgende:
Dubbel, slotje. Iedereen naar het andere topic.
Donder eens op met je geblaat.
kLowJowmaandag 26 april 2004 @ 16:32
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:27 schreef Ype het volgende:

[..]

Typo huillie.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:33
Wat een mooie dag
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:33
Goed, tot nu toe hebben we aanschouwd:

opluikend flirtpotentieel
Discussies over Pronk
Aanmaningen over te lopen naar mijn schepping
De terugkeer van Xeus


Ype
Ypemaandag 26 april 2004 @ 16:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:33 schreef SCH het volgende:
Wat een mooie dag
Wat een mooie dag....
Wat een mooie dag.... voor de ban.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 16:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:33 schreef Johan_de_With het volgende:
Goed, tot nu toe hebben we aanschouwd:

opluikend flirtpotentieel
Discussies over Pronk
Aanmaningen over te lopen naar mijn schepping
De terugkeer van Xeus


Ype
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:35
Nikky is vriendelijk... erg vriendelijk.

Zo vriendelijk dat ik het bijna sneu voor haar ga vinden als ik haar bash.
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 16:35
Waar zijn de mods eigenlijk ?
kLowJowmaandag 26 april 2004 @ 16:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Nikky is vriendelijk... erg vriendelijk.

Zo vriendelijk dat ik het bijna sneu voor haar ga vinden als ik haar bash.
Nikky is gewoon een lieverdje joh
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 16:37
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Donder eens op met je geblaat.
Wat ben je toch een geile moslim.
kLowJowmaandag 26 april 2004 @ 16:37
quote:
ONDERWIJSGELD GAAT OP AAN BUREAUCRATIE

Het extra geld dat de rijksoverheid de afgelopen twintig jaar in het onderwijs heeft gestoken, gaat vrijwel volledig op aan de toenemende bureaucratisering van scholen.

http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1082957171646.html
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:34 schreef Ype het volgende:

[..]

Wat een mooie dag....
Wat een mooie dag.... voor de ban.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
kLowJowmaandag 26 april 2004 @ 16:38
quote:
NEDERWIET MET VEEL THC IS NIET GEVAARLIJK

Wetenschappers en deskundigen op het gebied van drugs zijn verdeeld over de vraag of een verhoogd THC-gehalte (tetrahydrocannabinol) in nederwiet een verhoogd risico voor gebruik met zich meebrengt.

http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1082957170626.html
Voor pberends
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 16:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:37 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Wat ben je toch een geile moslim.
SM, daar houd ik van, slaafje.

Ik houd er ook van om irritante mensen op de brandstapel te zetten.
Goodluckmaandag 26 april 2004 @ 16:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:38 schreef SCH het volgende:

[..]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
Gezien het wegblijven van de mods denk ik dat er vandaag weinig meer gebanned gaat worden.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 16:40
Ype, mag ik jouw NSB-er zijn?
zakjapannertjemaandag 26 april 2004 @ 16:41
de SP wil vh anti-bureaucratie-imago af, zo te lezen :
quote:
SP wil bewijs na het stemmen per computer 26-04-2004

Het stemmen met een computer bij verkiezingen moet achteraf controleerbaar worden gemaakt door bijvoorbeeld een papieren bewijs uit te printen. Dit maakt een hertelling mogelijk. Dat vindt de SP in Tilburg maandag, nadat de partij bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen kritiek kreeg op de twijfelachtige betrouwbaarheid van computerstemmen.

De SP-fractie verwijst bij het standpunt naar de stemtelling bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Veel Amerikanen zouden volgens de fractie het idee hebben dat er sprake was van een foute telling toen George Bush de nieuwe president van Amerika werd.

Het hertellen van elektronische stemmen, de manier waarop Nederlanders stemmen, is onmogelijk, omdat het computergeheugen niet is veranderd. Met een papieren bewijs kan volgens de SP-fractie wel hertelling plaatsvinden doordat mensen deze tegelijk met hun digitale stem in een stembus kunnen deponeren.

Volgens de Volkskrant maandag hangt de betrouwbaarheid van een stemming af van de controleerbaarheid ervan. De software van Amerikaanse stemcomputers zou niet zijn beveiligd waardoor stembussen eerder gesloten kunnen worden of een kiezer meerdere stemmen uit kan brengen. De software van Nederlandse stemmachines zou geheim zijn, waardoor de kiezer niet kan controleren of ermee is geknoeid en of er een fout in het programma zit.
[Copyright 2004, Novum]
www.nieuws.nl
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:34 schreef Ype het volgende:

[..]

Wat is hier esoterisch aan, stompske van me ?
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 16:50
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

SM, daar houd ik van, slaafje.

Ik houd er ook van om irritante mensen op de brandstapel te zetten.
Wat heerlijk. Zullen we de paus pakken? Die ongelovige hond.
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 16:52
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:41 schreef zakjapannertje het volgende:
de SP wil vh anti-bureaucratie-imago af, zo te lezen :
[..]

www.nieuws.nl
Er is toch nog nooit gefraudeerd bij de Nederlandse stembusgang (berichtgeving in de media bedoel ik)?
Ypemaandag 26 april 2004 @ 16:54
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:40 schreef SCH het volgende:
Ype, mag ik jouw NSB-er zijn?
En hoe wil je dat dan waarmaken?
Ypemaandag 26 april 2004 @ 16:55
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat is hier esoterisch aan, stompske van me ?
Je ziet het een beetje contralateraal, rare rechtse-bal-knobbel van me.
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 16:56
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:55 schreef Ype het volgende:

[..]

Je ziet het een beetje contralateraal, rare rechtse-bal-knobbel van me.
Dat is polemiek, stip in een boxer.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 16:57
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat is polemiek, stip in een boxer.
Polemiek of niet, je blijft mijn visueelkwabberige remspoor.
Johan_de_Withmaandag 26 april 2004 @ 17:03
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:57 schreef Ype het volgende:

[..]

Polemiek of niet, je blijft mijn visueelkwabberige remspoor.
Vereerd, kokhalzende cumgorgelaar.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 17:03
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:37 schreef kLowJow het volgende:

[..]
SCHmaandag 26 april 2004 @ 17:13
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:54 schreef Ype het volgende:

[..]

En hoe wil je dat dan waarmaken?
Iets met onder je duiken?
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:15
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Iets met onder je duiken?
Hehehehehe.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 17:17
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:15 schreef Ype het volgende:

[..]

Hehehehehe.
Hij wil het, hij wil het, hij wil het
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:17
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil het, hij wil het, hij wil het
Last time I checked, I still was straight.
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 17:19
Zo 1,5% van de inwoners van Friesland en Groningen zijn moslim. Dat is vele malen lager dan het landelijk gemiddelde. Kortom deze mensen snappen er geen reet van, want ze hoeven elke dag de realiteit niet mee te maken. Achterlijke schijnheilen.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:20
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:19 schreef pberends het volgende:
Zo 1,5% van de inwoners van Friesland en Groningen zijn moslim. Dat is vele malen lager dan het landelijk gemiddelde. Kortom deze mensen snappen er geen reet van, want ze hoeven elke dag de realiteit niet mee te maken. Achterlijke schijnheilen.
Ohja, jammer dat ik niet elke seconde dat ik over straat loop tegen ene hoofddoek hoef aan te kijken.
Dude, ik ben zowat opgegroeid met moslims, hoeveel meer realiteit wil je het hebben?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 17:21
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:19 schreef pberends het volgende:
Zo 1,5% van de inwoners van Friesland en Groningen zijn moslim.
En 0% van Drenthe en 3,4% van Kijkduin .
SCHmaandag 26 april 2004 @ 17:22
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:17 schreef Ype het volgende:

[..]

Last time I checked, I still was straight.
Dat maakt niks uit lieverd, daar voel IK toch niks van
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 17:22
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:20 schreef Ype het volgende:

[..]

Ohja, jammer dat ik niet elke seconde dat ik over straat loop tegen ene hoofddoek hoef aan te kijken.
Dude, ik ben zowat opgegroeid met moslims, hoeveel meer realiteit wil je het hebben?
Ik had het niet over realisten zoals jij.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:22
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat maakt niks uit lieverd, daar voel IK toch niks van
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:23
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik had het niet over realisten zoals jij.
He trouwens.
Ik heb alleen maar positieve dingen van en met moslims meegemaakt, mag ik nu dan ook zeggen dat alle moslims goed zijn?
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 17:24
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:23 schreef Ype het volgende:

[..]

He trouwens.
Ik heb alleen maar positieve dingen van en met moslims meegemaakt, mag ik nu dan ook zeggen dat alle moslims goed zijn?
Welke goede zijn dat dan?
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:25
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Welke goede zijn dat dan?
Teveel om op te noemen.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 17:26
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:23 schreef Ype het volgende:

[..]

He trouwens.
Ik heb alleen maar positieve dingen van en met moslims meegemaakt, mag ik nu dan ook zeggen dat alle moslims goed zijn?
En ik alleen maar negatieve dingen, maar ik zeg niet dat alle moslims slecht zijn.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 17:26
Aaahikwordgek!-adoratietopic
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:27
Ik trap wel gedeeltelijk voor je af:
Mijn stiefmoeder.
Verschillende vrienden en vriendinnen van mijn stiefmoeder (uit verschillende landen in Afrika, Midden-Oosten, Noord-Afrika en de Balkan).
Mijn ex (Irak).
Turken uit Eindhoven waar ik heb gewoond.
Studiegenoten van me (geen idee welk(e) land(en)).
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:28
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En ik alleen maar negatieve dingen, maar ik zeg niet dat alle moslims slecht zijn.
Nee, dat doet pberends wel.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 17:28
Ik heb positieve en negatieve dingen meegemaakt met moslims.

Alleen mijn islamitische konijnen vond ik wat minder, die fokken als moslims man
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:28 schreef Ype het volgende:

[..]

Nee, dat doet pberends wel.
Nee hoor.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:28 schreef SCH het volgende:
Ik heb positieve en negatieve dingen meegemaakt met moslims.

Alleen mijn islamitische konijnen vond ik wat minder, die fokken als moslims man
Ach, ik heb ook wel wat slechte dingen meegemaakt, maar ik probeer hier een punt te maken.
Gwhatever.
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:28 schreef Ype het volgende:

[..]

Nee, dat doet pberends wel.
Das echt gelul. Ik maak me net zoals elke politicus alleen meer druk over de dingen die fout gaan dan die goed gaan.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee hoor.
Okay.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:31
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Das echt gelul. Ik maak me net zoals elke politicus alleen meer druk over de dingen die fout gaan dan die goed gaan.
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 17:32
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:27 schreef Ype het volgende:
Ik trap wel gedeeltelijk voor je af:
Mijn stiefmoeder.
Verschillende vrienden en vriendinnen van mijn stiefmoeder (uit verschillende landen in Afrika, Midden-Oosten, Noord-Afrika en de Balkan).
Mijn ex (Irak).
Turken uit Eindhoven waar ik heb gewoond.
Studiegenoten van me (geen idee welk(e) land(en)).
Daar zeg je het al; 'jouw' moslims waren hoogopgeleid en 'waren niet vies' van Nederlanders. In tegenstelling tot de meeste overige moslims.

Ype = suggestief
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 17:32
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Das echt gelul. Ik maak me net zoals elke politicus alleen meer druk over de dingen die fout gaan dan die goed gaan.
Sinds wanneer ben jij een echte politicus
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:32
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Daar zeg je het al; 'jouw' moslims waren hoogopgeleid en 'waren niet vies' van Nederlanders. In tegenstelling tot de meeste overige moslims.

Ype = suggestief
En dat baseert meneer zomaar even op één van de vier voorbeelden die ik geef.
Hoe noemt men dat ook alweer?
pberends=selectief
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 17:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:32 schreef Ype het volgende:

[..]

En dat baseert meneer zomaar even op één van de vier voorbeelden die ik geef.
Hoe noemt men dat ook alweer?
pberends=selectief
pberends=lief
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:35
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:34 schreef pberends het volgende:

[..]

pberends=lief
pberends=door zijn argumenten heen
pberendsmaandag 26 april 2004 @ 17:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:35 schreef Ype het volgende:

[..]

pberends=door zijn argumenten heen
pberends=maar niet door z'n kotssmiley's
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:37
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:36 schreef pberends het volgende:

[..]

pberends=maar niet door z'n kotssmiley's
Tralalalalala.
Leer Nederlands ofzo, analfabeet.
pberentsmaandag 26 april 2004 @ 17:37
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:36 schreef pberends het volgende:

[..]

pberends=maar niet door z'n kotssmiley's
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 17:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:37 schreef Ype het volgende:

[..]

Tralalalalala.
Leer Nederlands ofzo, analfabeet.
Smiley is Nederlands?

En jij maakt ook met grote regelmaat taalfouten.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 17:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
En jij maakt ook met grote regelmaat taalfouten.
Mensen hebben het recht om fouten te maken.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Smiley is Nederlands?

En jij maakt ook met grote regelmaat taalfouten.
Is het zo?
pberentsmaandag 26 april 2004 @ 17:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Mensen hebben het recht om fouten te maken.
Dat moet jij zeggen nerd.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 17:41
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Mensen hebben het recht om fouten te maken.
Dat vindt jij. Betekend dat dat iedereen dit vind?
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 17:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat vindt jij. Betekend dat dat iedereen dit vind?
Nee, maar het zou wel prettig zijn.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 17:44
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:40 schreef pberents het volgende:

[..]

Dat moet jij zeggen nerd.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 17:55
Grote regionale verschillen in het percentage islamieten

Op 1 januari 2003 woonden er in totaal bijna 920 duizend islamieten in Nederland, 33 duizend meer dan een jaar eerder en 294 duizend meer dan in 1995. Dit komt overeen met 5,7 procent van de totale bevolking van Nederland tegen 4,1 in 1995

Islamieten in Nederland, 1 januari



Grote regionale verschillen



Er bestaan grote regionale verschillen in het percentage islamieten. De hoogste percentages worden waargenomen in de gebieden rond de grote steden. In Groot Amsterdam is 12,7 procent van de bevolking islamiet, in de agglomeratie ’s-Gravenhage 11 procent en in Groot-Rijnmond 9,9 procent. Op enige afstand volgen de Zaanstreek met 8,8 en Utrecht met 7 procent.

Percentage islamieten onder de bevolking per COROP-gebied, 1 januari 2003


De laagste percentages worden waargenomen in het noordoosten: Zuidwest-Friesland scoort met 1,5 procent islamieten het laagst, direct gevolgd door Noord-Drenthe met 1,6 en Zuidoost-Drenthe met 1,7 procent.

Percentage niet-westerse allochtonen onder de bevolking per COROP-gebied,1 januari 2003


Spreiding niet-westerse allochtonen
Een belangrijke verklarende factor voor de regionale verdeling van de islamieten over Nederland is de spreiding van de niet-westerse allochtonen. In Groot Amsterdam is één op de vier inwoners een niet-westerse allochtoon. Voor de agglomeratie ’s-Gravenhage en Groot-Rijnmond is dat ruim één op de vijf. De gebieden met de laagste percentages niet-westerse allochtonen zijn Zuidoost-Drenthe en Zuidwest-Friesland (3 procent).

Percentage islamieten onder de niet-westerse allochtonen per COROP-gebied, 1 januari 2003



Niet alle niet-westerse allochtonen zijn islamiet
Er zijn echter ook duidelijke verschillen omdat lang niet alle niet-westerse allochtonen islamiet zijn. Zo is bijna driekwart van de niet-westerse allochtonen woonachtig in Zuidwest-Gelderland islamiet, direct gevolgd door Noord Limburg met 73 procent. De gebieden rond de grote steden liggen rond de 50 procent. De laagste percentages islamieten onder de niet-westerse allochtonen zijn te vinden in de COROP-gebieden ‘Overig Groningen’ (37 procent) en ‘Kop van Noord-Holland’ (38 procent).

Ron Tas

Bron: Statline
http://www.cbs.nl/nl/publ(...)kelen/2004/1432k.htm

------------------------------


Typerend hoe Drenthe en Fryske er bij zitten.
Dan is het makkelijk tolerant zijn ja.
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 17:57
Het is hier weer harstikke gezellig
Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:58
Ja, wij Groningers en Drethenaren mogen nu echt niets meer zeggen inderdaad.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 17:59
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:58 schreef Ype het volgende:
Ja, wij Groningers en Drethenaren mogen nu echt niets meer zeggen inderdaad.
Dat is correct, lichtblauwe theoriticus.

Ypemaandag 26 april 2004 @ 17:59
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:59 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dat is correct, lichtblauwe theoriticus.

[afbeelding]
Okay.
#ANONIEMmaandag 26 april 2004 @ 18:02
Gek dat het dan voor brabanders, limburgers en zeeuwen niet geldt X-ray
sizzlermaandag 26 april 2004 @ 18:06
quote:
Op maandag 26 april 2004 15:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Sidekick en sizzler moeten zich gewoon niet zo gedragen als NSB'ers. Alles doorspelen naar de FA's om zoveel mogelijk users gebanned te krijgen, dat is toch te ziek voor woorden .
Wat een walgelijke vergelijking zeg. Moderators vergelijken met nazi-hulpjes. Bah.

Alsof wij erop uit zijn om zoveel mogelijk users te bannen.....

Hou je aan de regels en je wordt nooit gebanned. Zo simpel is het. Blijf ontopic en heb respect voor elkaar. Is dat nou zo moeilijk?
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:06
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:02 schreef gelly het volgende:
Gek dat het dan voor brabanders, limburgers en zeeuwen niet geldt X-ray
Zeeuwen ook hun bek houden dan, die zijn ook lichtblauw. De rest is niet lichtblauw noch staan die aangeduid als gebieden met ´het laagste percentage´.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:08
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:06 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Zeeuwen ook hun bek houden dan, die zijn ook lichtblauw. De rest is niet lichtblauw noch staan die aangeduid als gebieden met ´het laagste percentage´.
Dus ik mag aannemen dat jij nooit meer kritiek zult uiten op bijvoorbeeld moslimlanden gezien het feit dat je er niet woont?
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:08
Jaja, dat is hem he.

Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 18:09
Ik mag voortaan officieel meepraten dus
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:10
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wat een walgelijke vergelijking zeg. Moderators vergelijken met nazi-hulpjes. Bah.
Ik vergelijk jullie niet met nazi-hulpjes, maar zeg alleen dat jullie methoden sterke gelijkenissen vertonen met die vd NSB. Waar die methoden vervolgens voor gebruikt worden is niet relevant.
quote:
Alsof wij erop uit zijn om zoveel mogelijk users te bannen.....
Nee? Waarom spelen jullie dan informatie over policyoverschrijdingen e.d. (die NIET topicverpestend zijn) door naar de FA's? Kozzmic deed het goed, hij greep in principe nooit in, tenzij een bepaalde post schadelijk voor de discussie kon zijn. Dat is weer wat anders dan moderators die moderaten om het moderaten.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:11
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Dus ik mag aannemen dat jij nooit meer kritiek zult uiten op bijvoorbeeld moslimlanden gezien het feit dat je er niet woont?
Mensen die niet in moslimlanden wonen zullen idd veel gemakkelijker zeggen dat het daar perfect gaat, net zoals Drenten beweren dat het heel goed gaat in de Schilderswijk.
zakjapannertjemaandag 26 april 2004 @ 18:11
hebben Friesland, Groningen en Drenthe eigenlijk nu een vertrek- of een vestigingsoverschot?
#ANONIEMmaandag 26 april 2004 @ 18:12
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:


Nee? Waarom spelen jullie dan informatie over policyoverschrijdingen e.d. (die NIET topicverpestend zijn) door naar de FA's? Kozzmic deed het goed, hij greep in principe nooit in, tenzij een bepaalde post schadelijk voor de discussie kon zijn. Dat is weer wat anders dan moderators die moderaten om het moderaten.
Wat ben jij een hypocriet figuur Dora, je talloze scheldpartijen op Kozzmic in de FB topics ben ik iig nog niet vergeten.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:13
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Mensen die niet in moslimlanden wonen zullen idd veel gemakkelijker zeggen dat het daar perfect gaat, net zoals Drenten beweren dat het heel goed gaat in de Schilderswijk.
Dat is de vraag niet.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:15
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:12 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat ben jij een hypocriet figuur Dora, je talloze scheldpartijen op Kozzmic in de FB topics ben ik iig nog niet vergeten.
Talloze scheldpartijen op Kozzmic? .

Ben je niet in de war met andere mensen vd POL-SC-kliek?
#ANONIEMmaandag 26 april 2004 @ 18:16
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Talloze scheldpartijen op Kozzmic? .

Ben je niet in de war met andere mensen vd POL-SC-kliek?
Nee, jij, of 1 van je talloze klonen.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:17
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Dus ik mag aannemen dat jij nooit meer kritiek zult uiten op bijvoorbeeld moslimlanden gezien het feit dat je er niet woont?
Het heeft minder waarde.

Kijk een Drenth of Greun die zegt dat het allemaal wel meevalt, dat is net zo ongeloofwaardig als een NLer die zegt dat het allemaal wel meevalt op de Westbank.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:17
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:09 schreef Maerycke het volgende:
Ik mag voortaan officieel meepraten dus
Ach Leidschendam-centrum is een nette buurt.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:20
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, jij, of 1 van je talloze klonen.
Nee.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:20
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:17 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Het heeft minder waarde.

Kijk een Drenth of Greun die zegt dat het allemaal wel meevalt, dat is net zo ongeloofwaardig als een NLer die zegt dat het allemaal wel meevalt op de Westbank.
Een Drenth of Grunner kan misschien helderder nadenken over dergelijke dingen.
Het heeft alleen minder waarde omdat het jou nu even zo uitkomt.
Tevens zijn er genoeg Amsterdammers en andere randstedelingen die er ondanks het feit dat het volgens jou wel zo moet zijn er toch nog anders over denken. Onmogelijk? Blijkbaar niet.
Plus natuurlijk het feit dat Nederland niet totaal afgesloten is en er geen mogelijkheid is van de ene naar de andere plek, wat maakt dat ik in veel van de hogere moslimconcentratiegebieden meerdere keren kom cq. geweest ben.

Maar los daarvan heb je helemaal gelijk natuurlijk.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:21
Gelly en Dora ga maar ergens anders schelden
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:22
Had ik verdorie het "X-Ray tovert zijn vaste statistiekjes tevoorschijn" - moment gemist
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:23
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:22 schreef SCH het volgende:
Had ik verdorie het "X-Ray tovert zijn vaste statistiekjes tevoorschijn" - moment gemist
Het is nog niet te laat.
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 18:23
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:55 schreef X-Ray het volgende:
Percentage islamieten onder de niet-westerse allochtonen per COROP-gebied, 1 januari 2003

[afbeelding]

Niet alle niet-westerse allochtonen zijn islamiet
Er zijn echter ook duidelijke verschillen omdat lang niet alle niet-westerse allochtonen islamiet zijn. Zo is bijna driekwart van de niet-westerse allochtonen woonachtig in Zuidwest-Gelderland islamiet, direct gevolgd door Noord Limburg met 73 procent. De gebieden rond de grote steden liggen rond de 50 procent. De laagste percentages islamieten onder de niet-westerse allochtonen zijn te vinden in de COROP-gebieden ‘Overig Groningen’ (37 procent) en ‘Kop van Noord-Holland’ (38 procent).

Ron Tas

Bron: Statline
http://www.cbs.nl/nl/publ(...)m
Toch wel opmerkelijk dat in mijn gebied relatief veel meer moslims wonen, maar dat jij moord en brand schreeuwt. Jij bent het dus die in een gebied woont met relatief weinig moslims. Eigenlijk heb jij dus geen recht van spreken.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:23
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:21 schreef Silmarwen het volgende:
Gelly en Dora ga maar ergens anders schelden
Ik scheld niet hoor, het was die gelly .
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:24
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:23 schreef Ype het volgende:

[..]

Het is nog niet te laat.
Ik vinnum zo lief - hij heeft ovor iedere discussie zijn eigen grafiekjes en statistiekjes onder de knop
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:24
In het fotoboek:

[KirmiziBeyaz]
Je geeft jezelf te veel credits, DrW. Je bent een gematigde basher, aangezien je niet voorkomt in de lijst van potentiëlen.
[/KirmiziBeyaz]

Dat ik niet bij potentiëlen hoor wil niet zeggen dat ik geen hekel heb aan moslims
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:24
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:23 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Toch wel opmerkelijk dat in mijn gebied relatief veel meer moslims wonen, maar dat jij moord en brand schreeuwt. Jij bent het dus die in een gebied woont met relatief weinig moslims. Eigenlijk heb jij dus geen recht van spreken.
Dat 75% vd niet-westerse allochtonen in jouw gebied moslim is, betekent nog niet dat 75% vd gehele moslim is. Zo moeilijk is dat toch niet?
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:25
Bij mij in de buurt wonen best veel smurfen volgens X-Ray, ook door de waterkraan
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:26
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:25 schreef SCH het volgende:
Bij mij in de buurt wonen best veel smurfen volgens X-Ray, ook door de waterkraan
Zou er een verband zijn tussen percentage moslims en hardheid van het water?
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:26
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:26 schreef Ype het volgende:

[..]

Zou er een verband zijn tussen percentage moslims en hardheid van het water?
Denk het niet, wel met hun integratie en de kwaliteit van hun blokfluitspel
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:27
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Denk het niet, wel met hun integratie en de kwaliteit van hun blokfluitspel
Het aantal spitsmuizen scheen ook een erg goede indicator te zijn.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:27
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:26 schreef Ype het volgende:

[..]

Zou er een verband zijn tussen percentage moslims en hardheid van het water?
Met zacht water heb je veel boslims. Kijk maar hier in apeldoorn
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:27
Boehoehoe... ik ben een zak hooi .
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 18:29
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat 75% vd niet-westerse allochtonen in jouw gebied moslim is, betekent nog niet dat 75% vd gehele moslim is. Zo moeilijk is dat toch niet?
Draai er maar omheen, het is een feit dat ik in een gebied woon met relatief veel moslims. Jij woont in de grote steden waar misschien veel allochtonen lopen, maar relatief minder moslims. Volgens jou redenering heb jij dus geen recht van spreken als het om moslims gaat, het zijn er immers relatief heel weinig.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:29
Mijn pro-moslimposts worden gewoon systematisch genegeerd.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:29
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Boehoehoe... ik ben een zak hooi .
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 18:29
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:17 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ach Leidschendam-centrum is een nette buurt.
Bijna goed
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:29
Dora heeft sowieso geen recht van spreken.

Daarom niet
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 18:30
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je dat hooi nog even moeten doorhalen
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:30
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:23 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Toch wel opmerkelijk dat in mijn gebied relatief veel meer moslims wonen, maar dat jij moord en brand schreeuwt. Jij bent het dus die in een gebied woont met relatief weinig moslims. Eigenlijk heb jij dus geen recht van spreken.
LOL.

Ik zou het kaartje en de bijbehorende tekst nog eens goed bekijken voor je een dergelijk domme uitspraak hier neerplempt!


Er bestaan grote regionale verschillen in het percentage islamieten. De hoogste percentages worden waargenomen in de gebieden rond de grote steden. In Groot Amsterdam is 12,7 procent van de bevolking islamiet, in de agglomeratie ’s-Gravenhage 11 procent
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:30
Ik had hier net even geen rechten.
Zouden ze per ongeluk mij even gebanned hebben ipv. Dora?
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 18:30
quote:
Op maandag 26 april 2004 16:41 schreef zakjapannertje het volgende:
de SP wil vh anti-bureaucratie-imago af, zo te lezen :
[..]

www.nieuws.nl
Duh. Elke stemmachine wordt al leeggeprint na afloop, hoor. Direct na sluiting van het stembureau wordt de lijst uitgeprint..
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:31
Dora niet zeiken Gelly heeft gelijk hijs immers mod
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:32
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:31 schreef Silmarwen het volgende:
Dora niet zeiken Gelly heeft gelijk hijs immers mod
Heb je nou nog niet genoeg van die aanstellerij?
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 18:32
Waarom heeft iedereen die kut hond als avatar?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:32
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:29 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Draai er maar omheen, het is een feit dat ik in een gebied woon met relatief veel moslims. Jij woont in de grote steden waar misschien veel allochtonen lopen, maar relatief minder moslims.
.

In Den Haag is 11% islamitisch. Dat is dus sowieso al meer dan in jouw kutdorp. Het aandeel vd moslims in de niet-westerse allochtonen is dan irrelevant.

X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:33
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:29 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Draai er maar omheen, het is een feit dat ik in een gebied woon met relatief veel moslims. Jij woont in de grote steden waar misschien veel allochtonen lopen, maar relatief minder moslims. Volgens jou redenering heb jij dus geen recht van spreken als het om moslims gaat, het zijn er immers relatief heel weinig.
Nee, jij woont in een gebied waarvan de meeste allochtoonse bewoners moslim zijn. In de steden, zoals waar ik woon, zijn echter veel meer moslims aanwezig, zowel absoluut als procentueel. Hetgeen op het kaartje te zien is en in de tekst eronder.


Jij had zeker een slecht cijfer voor tekstverklaring?
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:33
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:32 schreef Ype het volgende:

[..]

Heb je nou nog niet genoeg van die aanstellerij?
Nee ik ben vrouw en zeik graag door bovendien koesterde ik nog wrok jegens Yvonne en Inso wegens het onrechtmatig sluiten van mij topic op een zeer onrespectvolle manier.

Wil je in de crew ofzo dat je hun kont kust
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:33
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

.

In Den Haag is 11% islamitisch. Dat is dus sowieso al meer dan in jouw kutdorp. Het aandeel vd moslims in de niet-westerse allochtonen is dan irrelevant.

[afbeelding]
Ja, maar in jouw huis wonen geen moslims, dus ik vind niet dat je recht van spreken hebt.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:33
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:31 schreef Silmarwen het volgende:
Dora niet zeiken Gelly heeft gelijk hijs immers mod
.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:33
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:31 schreef Silmarwen het volgende:
Dora niet zeiken Gelly heeft gelijk hijs immers mod
Jezus wat een huppelkut ben jij zeg
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
Waarom heeft iedereen die kut hond als avatar?
Omdat Aaahikwordgek is gebanned door de corrupte crew.
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 17:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Daar zeg je het al; 'jouw' moslims waren hoogopgeleid en 'waren niet vies' van Nederlanders. In tegenstelling tot de meeste overige moslims.

Ype = suggestief
Geweldig.

Even goed op een rijtje zetten:

1. Ype mag niets zeggen, want hij kent geen moslims.
2. Ype maakt duidelijk dat hij wel moslims kent.
3. Dit zijn geen heroïne-spuitende kut-Marokkanen, dus telt het niet.

4. Conclusie: Je mag alleen wat zeggen over moslims als je alleen maar 'de slechten' kent, .
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 18:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee ik ben vrouw en zeik graag door bovendien koesterde ik nog wrok jegens Yvonne en Inso wegens het onrechtmatig sluiten van mij topic op een zeer onrespectvolle manier.

Wil je in de crew ofzo dat je hun kont kust
Vrouwen die zich beroepen op het feit dat ze vrouw zijn en dus mogen zeiken... iiiiiiiiiieeeeeeeeeuwwwwwww....
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee ik ben vrouw en zeik graag door bovendien koesterde ik nog wrok jegens Yvonne en Inso wegens het onrechtmatig sluiten van mij topic op een zeer onrespectvolle manier.

Wil je in de crew ofzo dat je hun kont kust
Neen, ik ben het deze keer gewoon met ze eens.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:30 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je dat hooi nog even moeten doorhalen
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:34
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vinnum zo lief -
Totdat ik je op een meeting even billenkoek geef. Dan is het huilen geblazen voor dikke Jaap.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:35
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Jezus wat een huppelkut ben jij zeg
He, niets mis met vrouwen he.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:35
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:34 schreef Ype het volgende:

[..]

Neen, ik ben het deze keer gewoon met ze eens.
Dat zei Sidekick ook altijd.

Maar dan ook ALTIJD.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:35
Waarom blazen we Den Haag niet op, zijn we van al die kutmoslims en van die kutX-Ray af en van die kutDora af
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:35
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:34 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Totdat ik je op een meeting even billenkoek geef. Dan is het huilen geblazen voor dikke Jaap.
Met of zonder zweepje?
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:35
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Jezus wat een huppelkut ben jij zeg
Heb je er problemen mee?

Zo ja dan lees je het toch niet!

SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:34 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Totdat ik je op een meeting even billenkoek geef.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat zei Sidekick ook altijd.

Maar dan ook ALTIJD.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat zei Sidekick ook altijd.

Maar dan ook ALTIJD.
Ik heb totaal geen behoefte om mod te worden, zo goed?
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:36
In DH en A'dam is de populairste jongensnaam Mohammed en is de jeugd op scholen in meerderheid islamitisch.
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:33 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Nee, jij woont in een gebied waarvan de meeste allochtoonse bewoners moslim zijn. In de steden, zoals waar ik woon, zijn echter veel meer moslims aanwezig, zowel absoluut als procentueel. Hetgeen op het kaartje te zien is en in de tekst eronder.


Jij had zeker een slecht cijfer voor tekstverklaring?
Het gaat toch om verislamisering? Daar klagen jullie toch altijd over? Het feit is dat in het gebied waar jullie wonen een klein percentage van de allochtonen islamiet is.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Omdat Aaahikwordgek is gebanned door de corrupte crew.
Crew

Aaaahh
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:35 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Heb je er problemen mee?

Zo ja dan lees je het toch niet!

Naar de keuken jij
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:34 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Vrouwen die zich beroepen op het feit dat ze vrouw zijn en dus mogen zeiken... iiiiiiiiiieeeeeeeeeuwwwwwww....
Ja ik doe Yvonne en Inso na.

Heb last van PMS

Sommige vrouwen geven ook toe dat ze vrouw zijn. Is niets om je voor te schamen hoor lieverd

En Ype jij mag dat maar alleen omdat je het bent hoor

Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
De laagste percentages islamieten onder de niet-westerse allochtonen zijn te vinden in de COROP-gebieden ‘Overig Groningen’ (37 procent) en ‘Kop van Noord-Holland’ (38 procent).
Kijk, ik hoef me nog niet druk te maken over die moskee's.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:36
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:35 schreef SCH het volgende:
Waarom blazen we Den Haag niet op, zijn we van al die kutmoslims en van die kutX-Ray af en van die kutDora af
Prima.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:37
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:36 schreef X-Ray het volgende:
In DH en A'dam is de populairste jongensnaam Mohammed en is de jeugd op scholen in meerderheid islamitisch.
Feitenlijk zouden de amerikanen na Falluhjah hun strijd tegen terrorisme moeten verplaatsen naar Den Haag.
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 18:37
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:35 schreef SCH het volgende:
Waarom blazen we Den Haag niet op, zijn we van al die kutmoslims en van die kutX-Ray af en van die kutDora af
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:37
Mohammed ist mooie naam hoor
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 18:37
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:37 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Jij mag dan eerst weg hoor
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:36 schreef X-Ray het volgende:
In DH en A'dam is de populairste jongensnaam Mohammed en is de jeugd op scholen in meerderheid islamitisch.
Och heden, nu MOETEN ze wel slecht zijn ja.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:37 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Jij bent martelares en krijgt een standbeeld
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:36 schreef X-Ray het volgende:
In DH en A'dam is de populairste jongensnaam Mohammed en is de jeugd op scholen in meerderheid islamitisch.
Niet alleen in Den Haag. Ook in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht is Mohammed de meest populaire jongensnaam .
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Feitenlijk zouden de amerikanen na Falluhjah hun strijd tegen terrorisme moeten verplaatsen naar Den Haag.
Ik zeg al tijden: als ze die Den Haag-invasionwet in actie zetten, dan sta ik op het strand van Scheveningen en vraag ze of ze niet effe door willen lopen de Schilderswijk in.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Naar de keuken jij
Woef
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:38
Zelfs als je op de Noordpool zou wonen, de feiten veranderen niet. De argumenten veranderen niet.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:37 schreef SCH het volgende:
Mohammed ist mooie naam hoor
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:37 schreef SCH het volgende:
Mohammed ist mooie naam hoor
Adolf ook.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:37 schreef SCH het volgende:
Mohammed ist mooie naam hoor
Net zo mooi als Adolf ja.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:36 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En Ype jij mag dat maar alleen omdat je het bent hoor

SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Adolf ook.
Pim niet
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:36 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het gaat toch om verislamisering? Daar klagen jullie toch altijd over? Het feit is dat in het gebied waar jullie wonen een klein percentage van de allochtonen islamiet is.
Maar een groot percentage islamieten. Godsamme, is dat nou echt zo moeilijk?
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:39
Mohammed klinkt in ieder geval beter dan Geert.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niet alleen in Den Haag. Ook in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht is Mohammed de meest populaire jongensnaam .
Gesubsidieerd project opzetten ter bevordering van de naam Jan dan maar?
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:39
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niet alleen in Den Haag. Ook in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht is Mohammed de meest populaire jongensnaam .
Ja en dat vind ik een loos argument. Veel kinderen uit moslim gezinnen heette Mohammed dat betekend niet dat er meer moslim kinderen zijn alleen meer kinderen met die naam.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:39 schreef Monidique het volgende:
Mohammed klinkt in ieder geval beter dan Geert.
Dutroux ook.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 18:40
Hoe ver gaan mensen om hun gelijk te halen?
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Adolf ook.
Heel ver, dus
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Pim niet
Goebbels
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:40
Underworld, je redenatie klopt niet helemaal, hoor. 75% van X kan tien keer zo weinig zijn als 10% van Y.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:39 schreef Ype het volgende:

[..]

Het eens zijn met de crew duh
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:40 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dutroux ook.
Mohammed was de voorloper van Detroux.
Lord_Vetinarimaandag 26 april 2004 @ 18:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Goebbels
Die heette Joseph...
Maeryckemaandag 26 april 2004 @ 18:40
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jij mag dan eerst weg hoor
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent martelares en krijgt een standbeeld


Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:41
Mohammed is een pedofiel, ik miste 'm al.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:41
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:39 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja en dat vind ik een loos argument. Veel kinderen uit moslim gezinnen heette Mohammed dat betekend niet dat er meer moslim kinderen zijn alleen meer kinderen met die naam.
Ook belachelijk. Echt gevarieerd zijn de namen die moslims hun kinderen geven niet.

Mohammed, Achmed, Ali, Hakim, Fatima, Snorrina en nog meer oerlelijke namen.
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:41
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Die heette Joseph...
Dat is geen mooie naam.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:41
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:40 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Het eens zijn met de crew duh
Aaahikdachtal.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:41
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Mohammed was de voorloper van Detroux.
Niet orgineel
UnderWorld_maandag 26 april 2004 @ 18:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Maar een groot percentage islamieten. Godsamme, is dat nou echt zo moeilijk?
Waarom wil je dan de immigratie zo streng maken? De allochtonen die Nederland binnenkomen en naar Den Haag, etc gaan zijn toch haast niet islamitisch. Dan is er toch geen probleem? Of ben je eigenlijk een xenofoob?
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Mohammed was de voorloper van Detroux.
Wat een enorme belediging malloot. Hoe durf je iemand zo te beledigen?
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:42
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:41 schreef Silmarwen het volgende:
Niet orgineel
Ik vind het tijdloze humor. Detroux was vast moslim.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:43
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ook belachelijk. Echt gevarieerd zijn de namen die moslims hun kinderen geven niet.

Mohammed, Achmed, Ali, Hakim, Fatima, Snorrina en nog meer oerlelijke namen.
Je hebt helemaal gelijk! Ik zie eindelijk het licht! Omdat moslims niet goed zijn in het uitkiezen van namen moeten ze wel 'pure evil' zijn!
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:43
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:39 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja en dat vind ik een loos argument. Veel kinderen uit moslim gezinnen heette Mohammed dat betekend niet dat er meer moslim kinderen zijn alleen meer kinderen met die naam.
Think again

Helft jeugd in grote steden allochtoon
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:43
Ik vind Sidekick een mooie naam
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:43
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:42 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarom wil je dan de immigratie zo streng maken? De allochtonen die Nederland binnenkomen en naar Den Haag, etc gaan zijn toch haast niet islamitisch. Dan is er toch geen probleem?
Een erg groot deel wel. De afgelopen tien jaar is het percentage allochtonen met 10 procentpunten toegenomen. Dus een islamisering van 5 procentpunten.
quote:
Of ben je eigenlijk een xenofoob?
Als het gaat om achterlijke buitenlandse invloeden wel ja. Moderne moslims verwelkom ik met open armen.
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:44
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik vind het tijdloze humor. Detroux was vast moslim.
Wil jij Dutroux eens niet zo vergelijken met Mohammed .
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:44
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:43 schreef Ype het volgende:
Je hebt helemaal gelijk! Ik zie eindelijk het licht! Omdat moslims niet goed zijn in het uitkiezen van namen moeten ze wel 'pure evil' zijn!
En ook omdat ze de wereld willen overheersen zodat iedereen Ramin of Mohammed heet.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:44
Moderne moslims zijn in Dora's ogen atheist
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:44
En weer een linkje uit de ouwe doos van onze haagse moslimhater
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:45
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:43 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Think again

Helft jeugd in grote steden allochtoon
Allochtoon of moslim?
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:45
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wil jij Dutroux eens niet zo vergelijken met Mohammed .
Nee, ik ging iets te ver. Sorry Detroux.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:45
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:44 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

En ook omdat ze de wereld willen overheersen zodat iedereen Ramin of Mohammed heet.
Dat is juist fijn.
Silmarwenmaandag 26 april 2004 @ 18:45
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wil jij Dutroux eens niet zo vergelijken met Mohammed .
Niet leuk Dora en dan bedoel ik echt niet leuk.
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:45
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:42 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarom wil je dan de immigratie zo streng maken? De allochtonen die Nederland binnenkomen en naar Den Haag, etc gaan zijn toch haast niet islamitisch. Dan is er toch geen probleem? Of ben je eigenlijk een xenofoob?
Ik zou toch eens leren lezen vrind.

Den Haag heeft na Amsterdam het grootste percentage moslims van heel NL
Dora_van_Crizadakmaandag 26 april 2004 @ 18:46
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:45 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ik zou toch eens leren lezen vrind.

Den Haag heeft na Amsterdam het grootste percentage moslims van heel NL
En het grootste aantal moskeeen toch?
X-Raymaandag 26 april 2004 @ 18:46
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:44 schreef SCH het volgende:
En weer een linkje uit de ouwe doos van onze haagse moslimhater
Ach ik verdedig geen pedos tenminste.
Ypemaandag 26 april 2004 @ 18:47
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:45 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ik zou toch eens leren lezen vrind.

Den Haag heeft na Amsterdam het grootste percentage moslims van heel NL
Het toelaten van vluchtelingen zou dat dus tegengaan gezien het grootste deel daarvan niet moslim is.
Monidiquemaandag 26 april 2004 @ 18:47
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En het grootste aantal moskeeen toch?
Oh, hemel! Gebruiken die moslims nu ook al kantoorpanden om te bidden?
DrWolffensteinmaandag 26 april 2004 @ 18:47
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:46 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ach ik verdedig geen pedos tenminste.
SCHmaandag 26 april 2004 @ 18:47
quote:
Op maandag 26 april 2004 18:46 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Ach ik verdedig geen pedos tenminste.
Ik mis het linkje