POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waren die incidenten antisemitisch gemotiveerd. Meer vraag ik mij niet af, jij trekt weer es rare conclusies. Was het antisemitisme, of was het vandalisme? Het maakt ook niets uit wat het was, het heeft er gewoon geen ruk mee te maken. Het is bijna net zo onzinnig als melden dat er ook twaalf Israëliërs zijn gedood bij een bomaanslag in Jeruzalem.quote:Op zondag 25 april 2004 17:40 schreef X-Ray het volgende:
Ja, wat heeft het 'ik ga je koudmaken kankerlijer' te maken met het daadwerkelijk vermoorden van de toegesprokene met elkaar te maken he?
Ja, Aboutaleb heeft deze uitspraak gedaan. Ja, jongeren van Marokkaanse komaf hebben vorig jaar zitten rotzooien, al dan niet antisemitisch. Het heeft alleen geen enkel nut om te melden dat dat is gebeurd, het heeft immers niets met elkaar te maken.
Nee, tijdens de incidenten werd niet "kankerjood" geroepen door de Marokkanen die waren gespot door getuigen. Althans, dat is niet bekendquote:Op zondag 25 april 2004 17:40 schreef X-Ray het volgende:
[..]
[..]
.
Ja, wat heeft het 'ik ga je koudmaken kankerlijer' te maken met het daadwerkelijk vermoorden van de toegesprokene met elkaar te maken he? Wat heeft dat tanken te maken met het draaien van je motor he? .
.Wanneer een crimineel Marokkaan is, dan hoeft dan per definitie te betekenen dat hij antisemtisch is, of dat het door een slechte integratie komt. Dus het komen aanzetten met voorbeelden waarbij niet duidelijk is of er sprake is van antisemitisme, heeft niets te maken met de uitspraken van Aboutaleb.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben blij dat men gelukkig in Rotterdam een rechts college heeft, want dit is werkelijk angstaanjagend voor woorden....
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Het Amsterdams college heeft de uitspraak niet gedaan, het college, Rotterdams of Amsterdams, heeft er niets mee te maken. Het is een uitspraak van een wethouder. Weliswaar een belachelijke uitspraak, maar nog steeds een persoonlijke mening.quote:Op zondag 25 april 2004 17:54 schreef Flumina het volgende:
Ik ben blij dat men gelukkig in Rotterdam een rechts college heeft, want dit is werkelijk angstaanjagend voor woorden....
Nee, maar wel iemand die uit het B&W van A'dam komt. Hij spreekt iid op persoonlijke titel, maar dit is echt ook gewoon te dom voor woorden. Zoiets komt breed in de media en laat nog duidelijker zien dat Amsterdam geen duidelijk antwoord heeft tegen relschoppende Marokkanen.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Aboutaleb maakt vrienden...quote:Op zondag 25 april 2004 17:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, het lijkt mij dat politici niet voor elke scheet met de partij hoeven te overleggen. Ik durf wel aan te nemen dat de partij het absoluut oneens is met z'n uitspraken.
We vernemen het binnenkort bij Frits Barend en Henk van Dorp wat de PvdA ervan vindt. En anders wordt het ons bij Jack Spijkerman wel duidelijk gemaakt.
Heeft Youp van't Hek al een column over 'grafmarokkanen' bij wijze van geuzennaam in de pen?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Dat is nou juist het hele probleem. Hij hoort nu zijn eigen mening niet in zijn functie te verkondigen. Misschien is hij aan te proberen hoe ver hij kan gaan. Een andere reden, behalve dat hij niet geschikt is voor zijn functie, zou ik niet kunnen bedenken.quote:Op zondag 25 april 2004 17:56 schreef Monidique het volgende:
Het Amsterdams college heeft de uitspraak niet gedaan, het college, Rotterdams of Amsterdams, heeft er niets mee te maken. Het is een uitspraak van een wethouder. Weliswaar een belachelijke uitspraak, maar nog steeds een persoonlijke mening.
Dat vindt jij onzinnig om te melden?quote:Op zondag 25 april 2004 17:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is bijna net zo onzinnig als melden dat er ook twaalf Israëliërs zijn gedood bij een bomaanslag in Jeruzalem.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Een andere reden: Hetzelfde lemmingengedrag dat eerder Rob Oudkerk kenmerkte.quote:Op zondag 25 april 2004 18:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is nou juist het hele probleem. Hij hoort nu zijn eigen mening niet in zijn functie te verkondigen. Misschien is hij aan te proberen hoe ver hij kan gaan. Een andere reden, behalve dat hij niet geschikt is voor zijn functie, zou ik niet kunnen bedenken.
De lokale PvdA-afdeling geeft steeds duidelijker (al dan niet bewust) aan dat zij snakt naar een louterende periode in de oppositie van de Amsterdamse beleidsvoering.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik kan hier niet uit concluderen dat Amsterdam geen duidelijk antwoord heeft tegen relschoppende Marokkanen. Wel zie ik dat er een wethouder in die stad is die belachelijke opmerkingen maakt.quote:Op zondag 25 april 2004 17:58 schreef Flumina het volgende:
Nee, maar wel iemand die uit het B&W van A'dam komt. Hij spreekt iid op persoonlijke titel, maar dit is echt ook gewoon te dom voor woorden. Zoiets komt breed in de media en laat nog duidelijker zien dat Amsterdam geen duidelijk antwoord heeft tegen relschoppende Marokkanen.
Wel in hetzelfde artikel, ja.quote:Op zondag 25 april 2004 18:05 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat vindt jij onzinnig om te melden?
Hmmm... Ik hoorde laatst dat een boel rotterdammers juist NIET tevreden zijn met wat de gemeenteraad de afgelopen twee jaar heeft bereikt.quote:Op zondag 25 april 2004 17:54 schreef Flumina het volgende:
Ik ben blij dat men gelukkig in Rotterdam een rechts college heeft, want dit is werkelijk angstaanjagend voor woorden....
Maar denk jij dat ik de Kuip niet zulke bewoordingen worden gebruikt?
Nee hoor. Het komt helemaal niet breed in de Media, het stond ergens in 1 alinea in een artikel dat over heel wat anders ging.quote:Op zondag 25 april 2004 17:58 schreef Flumina het volgende:
Zoiets komt breed in de media
Alleen een paar figuren op Fok! maken zich er druk over.
Ja, lijkt me uitstekend. Eerst geld uitgeven aan beter onderwijs over de Shoah, en daarna dit goedkeuren. Zo komt dat geld nog eens goed terecht.
Is die vent achterlijk bezopen ?
Is die vent achterlijk bezopen ?
Dat klopt, in R'dam is men niet tevreden omdat Rotterdammers zich nog niet veiliger voelen. Tuurlijk worden zulke bewoordingen gebruikt, dat weet ik ook wel. Wat ik wel erg vind, is dat de wethouder van integratie dat 'maar normaal' vindt. Met voetbalclubs worden afspraken gemaakt, maar als Marokkanen het gebruiken, moet dat maar kunnen.quote:Op zondag 25 april 2004 18:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hmmm... Ik hoorde laatst dat een boel rotterdammers juist NIET tevreden zijn met wat de gemeenteraad de afgelopen twee jaar heeft bereikt.
Maar denk jij dat ik de Kuip niet zulke bewoordingen worden gebruikt?
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ach, heer de With. Dat heet nu 'cultuurverschillen'.quote:Op zondag 25 april 2004 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, lijkt me uitstekend. Eerst geld uitgeven aan beter onderwijs over de Shoah, en daarna dit goedkeuren. Zo komt dat geld nog eens goed terecht.
Is die vent achterlijk bezopen ?
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Ik vind het trouwens van hetzelfde soort als de uitspraken van Mohammed Rabbae, die vond dat we moesten wennen dat homohaat onder Marokkanen nou eenmaal voorkomt.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ooit wel eens een volledig tevreden rotterdammer gehoord?quote:Op zondag 25 april 2004 18:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hmmm... Ik hoorde laatst dat een boel rotterdammers juist NIET tevreden zijn met wat de gemeenteraad de afgelopen twee jaar heeft bereikt.
Maar denk jij dat ik de Kuip niet zulke bewoordingen worden gebruikt?
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
En dus komt het binnenkort alsnog breed in de media.quote:Op zondag 25 april 2004 18:09 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee hoor. Het komt helemaal niet breed in de Media, het stond ergens in 1 alinea in een artikel dat over heel wat anders ging.
Alleen een paar figuren op Fok! maken zich er druk over.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Yep, die 'kut-Marokkanen' van Rob O. kwam ook nogal breed in de media.quote:Op zondag 25 april 2004 18:24 schreef Bela het volgende:
[..]
En dus komt het binnenkort alsnog breed in de media.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
En nu gebruiken voetbalclubs dergelijke bewoordingen helemaal niet meer?quote:Op zondag 25 april 2004 18:20 schreef Flumina het volgende:
Met voetbalclubs worden afspraken gemaakt, maar als Marokkanen het gebruiken, moet dat maar kunnen.
Daarnaast is het dan meestal schelden tegen de tegenpartij, en niet onderling zoals in dit geval.
Het gaat erom dat die wethouder, een voorbeeldfunctie, aangeeft dat het 'moet kunnen'.quote:Op zondag 25 april 2004 18:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En nu gebruiken voetbalclubs dergelijke bewoordingen helemaal niet meer?
Daarnaast is het dan meestal schelden tegen de tegenpartij, en niet onderling zoals in dit geval.
Zo kun je als persoon het stelen van een brood goedkeuren, of het gebruik van harddrugs wel okee vinden. Niets mis mee. Het wordt anders als een politicus dat doet omdat hij een functie heeft in de overheid. En de overheid moet toezien dat er volgens de wet (en algemene normen waarden) wordt geleefd.
Ja, en als Aboutaled -ondermeer verantwoordelijk dat bevolkingsgroepen in Amsterdam in vrede naast elkaar kunnen leven- dit soort bewoordingen doet, ja dan vallen bij mij de tanden spontaan uit mijn bek. Ik kan daar niets aan doen.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Dat heeft een Nederlandse Priester een paar jaar terug nog gedaanquote:Op zondag 25 april 2004 18:34 schreef Flumina het volgende:
Zo kun je als persoon het stelen van een brood goedkeuren
owkee. Dus die wethouder moet eigenlijk de politie op die Marokkanen, voetbalstadions e.d. afsturen?quote:Niets mis mee. Het wordt anders als een politicus dat doet omdat hij een functie heeft in de overheid. En de overheid moet toezien dat er volgens de wet (en algemene normen waarden) wordt geleefd.
We gedogen in Nederland immers vanalles. Waarom kan dit onderling gedrag dan niet gedoogd worden? Het is toch niet zo dat veel mensen last hebben van de manier waarop sommige Marokkanen elkaar aanspreken....
[ Bericht 5% gewijzigd door calvobbes op 25-04-2004 18:43:51 ]
Nou, niet meer calvobbessen als een gozer 'kankerkutmoslim' zegt dan. De PvdA vindt het immers okay.quote:Op zondag 25 april 2004 18:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom kan dit onderling gedrag dan niet gedoogd worden?
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Ik vind gedogen hier okee. De overlast zal ook inderdaad wel meevallen. Maar dat een wethouder van integratie het maar goed vindt, dat kan er bij mij niet in. Ik ga ook niet op straat tegen mijn vrienden (die wat verder weg staan) geitenneuker roepen. Dat is gewoon asociaal gedrag.quote:We gedogen in Nederland immers vanalles. Waarom kan dit onderling gedrag dan niet gedoogd worden? Het is toch niet zo dat veel mensen last hebben van de manier waarop sommige Marokkanen elkaar aanspreken....
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
