commercie mutsen

FOK!forum / Relaties & Psychologie / commercie mutsen

Taurus	donderdag 2 augustus 2001 @ 20:23
	Naar aanleiding van 't topic 'verliefd op een alto' wil ik zelf maar even een topic starten over de opvatting 'commercie-mutsen' van deze persoon. (dit gaat trouwens niet alleen maar over dat persoon maar meerdere alto-fans zeggen dit) Dit vind ik dus onzin. Dat die 'commercie mutsen' er zo'n beetje allemaal 'tzelfde uitzien, komt niet omdat ze doorsnee zijn, maar omdat de kleding en allerlei trends op dat moment gewoon in zijn en ze zich dus naar de mode kleden, en dus gewoon menselijk en normaal zijn. Ik vind 't altijd zo belachelijk dat alto's helemaal de hemel in geprezen moeten worden omdat ze 'zichzelf durven zijn' enz bah! Dat ik graag in beetje strakke kleding en de bekende nikes enz loop, komt gewoon omdat ik dat mooi vind en ik dat wil dragen. Dus ik ben ook gewoon mezelf. Als ik als een beetje tragisch figuur (alleen zwart en schmink enz) wil rond lopen doe ik dat heus wel, ik vind alto's niet meer bijzonder dan mijzelf of andere personen. Sterker nog, vaak komt 't (bij de mensen die ik ken dan die alto zijn) meer voor dat alto's aandacht willen vragen/nodig hebben ipv dat ze er echt zo bij willen lopen. Natuurlijk zijn er ook mensen die 't echt mooi vinden, maar er zijn ook fakes. Ik vind 't dus ook van alto's verkeerd als ze (niet iedere alto zegt/doet dit misschien maar de alto's die ik ken wel) mensen die in 'normale' kleding rondlopen helemaal zwart gaan maken dat de normale mensen niet moeten zeuren over alto's want de normale mensen zijn allemaal zo doorsnee, durven zichzelf niet te zijn blablabla (commercie-mutsen dus), alsof iedereen die zichzelf wel durft te zijn er zo tragisch (zwarte kleding, donkere make up enz) bij wil lopen! Als alto zijnde vraag je gewoon om aandacht, negatief of positief. en ik vind de meeste positieve aandacht een beetje onterecht. En dat wilde ik even kwijt [Dit bericht is gewijzigd door Taurus op 03-08-2001 08:32]
BlackAngel	donderdag 2 augustus 2001 @ 20:27
	Hoort dit niet bij lifestyle???
Taurus	donderdag 2 augustus 2001 @ 20:28
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 20:27 schreef BlackAngel het volgende: Hoort dit niet bij lifestyle??? owja.. sorry, foutje
#ANONIEM	donderdag 2 augustus 2001 @ 20:31
	Een muts die er bij loopt als dracula is niet minder een muts dan andere mutsen.
Skull-splitter	donderdag 2 augustus 2001 @ 21:07
	het was niet generaliserend bedoeld, maar meestal(ik voel hem aankomen) zijn dat de mensen met de grootste bek tegen de "alto's"... No offence, maar ik vind sommige best cool ofzo, maar de meeste zijn infantiel, en willen er maar wat graag bijhoren in het grote geheel... Nogmaals, no offence...
dezekip	donderdag 2 augustus 2001 @ 21:18
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 20:23 schreef Taurus het volgende: Ik vind 't dus ook van alto's verkeerd als ze (niet iedere alto zegt/doet dit misschien maar de alto's die ik ken wel) mensen die in 'normale' kleding rondlopen helemaal zwart gaan maken dat de normale mensen niet moeten zeuren over alto's want de normale mensen zijn allemaal zo doorsnee, durven zichzelf niet te zijn blablabla (commercie-mutsen dus), alsof iedereen die zichzelf wel durft te zijn er zo tragisch (zwarte kleding, donkere make up enz) bij wil lopen alto's lopen niet alleen in zwarte kleren met schmink rond (gothics zegmaar) hoor. ik ken mensen die zich in alle kleuren kleden met alle kleuren in hun haar etc (vinnik veel mooier dan "gwone" kleren of gothic kleding) en ze worden dan wel alto's genoemd, ik vin ze niet alternatief. tzijn gwoon mensen die zich wat anders kleden (wat ik erg mooi vin). dat ik zelf nou te lui ben om r zo bij te lopen is mijn zaak. t enige waar ik op zeik zijn zeikerds. (maakt mij soms ook wel een zeikerd jah ) maar verder vind ik alle stijlen erg cool, zelf kleed ik me btw skater, ik skate dan ook en vin het lekker zitten en mooi. mzzls > kip
emerey	donderdag 2 augustus 2001 @ 21:23
	Zelf kleed ik me als gabber, nee geen trainingspak/bomberjack maar een normale spijkerbroek + lonsdale zonder petje ofzo. En de kledingswijze/muziekstijl van anderen boeit me niet zo, ik respecteer andermans keuze zolang ze mijn keuze respecteren
Tranceptor	donderdag 2 augustus 2001 @ 21:27
	Er bestaan commercie-mutsen in overvloed. Sorry maar IK vind die 3/4 of 7/8 of 112/113 broeken dus helemaal nix en met zon gaar bodywarmertje erboven. R&B-mutsen noem ik het liever, zo zie ik dat. Mensen die vaak niet bijster intelligent zijn en allemaal dezelfde meningen er op na houden ( maar echt heel anders zijn volgens henzelf). Ik wil niet zeggen dat mensen hier zo zijn, maar er lopen er zat rond die ik de moeite niet waard vind. Noem me maar arrogant, dat ben ik ook wel een beetje! De een houdt niet van braadworst en de ander niet van eenheidsworst Ik zag toen ik toenet boodschappen ging doen bijvoorbeeld een meisje dat echt mijn 'stijl' niet is. Roze haar en een beetje erg alto ( zonder zwarte make-up das wat anders), maar ze sprak me heel erg aan.... want mij kan het geen fuck schelen hoe iemand eruitziet. Het gaat erom wat erin zit en niet wat er omheen zit.Toch valt mij op dat meiden die zich als commercie-trutten kleden meestal mij nix te melden hebben ( eerlijk gezegd moet ik de eerste nog tegenkomen die dat wel kan...) en dat is toch op zijn minst opmerkelijk
Vampier	donderdag 2 augustus 2001 @ 21:45
	Ik kots persoonlijk nogal op de 'zwaar uitgestorven' alto cultuur. Met hun Bert en Ernie obessies..... Ik kan me voorstellen dat ze nog in hun peuter fase zitten. Commercieele mutsen.... Om een goede baan te hebben moet je wel commercieel denken... ik persoonlijk ga naar mijn werk op een scooter gekleed in Vans, Cargo Pants en een leren jack... zelf ben ik 'hoofd IT' van een e-commerce bedrijf en kom vaak in contact met commercieele mensen. Ik vind dit 'soort' mensen een stuk prettiger om mee om te gaan dan als die alto's die steeds anders willen zijn maar toch weer allemaal hetzelfde zijn. GreeTz Vampier [Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 02-08-2001 22:07]
Tranceptor	donderdag 2 augustus 2001 @ 21:59
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 21:45 schreef Vampier het volgende: Ik vindt dit 'soort' mensen een stuk prettiger om mee om te gaan dan als die alto's die steeds anders willen zijn maar toch weer allemaal hetzelfde zijn. GreeTz Vampier Ik zal nix zeggen van de extra t na Ik.... echt nie... Er blijkt dus maar weer: Iedereen wil graag anders zijn, maar impliciet is iedereen hetzelfde
Heerlijkheid	donderdag 2 augustus 2001 @ 22:11
	Bij altoos heb ik vaak het idee dat ze het stuk aandacht wat ze blijkbaar niet kunnen krijgen met alleen karakter, willen compenseren met hun kleding. De wannabees, want echte alternatievelingen zijn diegenen die niet in één groep te plaatsen zijn. Generaliseren wordt mijn 2e hobby
Vampier	donderdag 2 augustus 2001 @ 22:16
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 22:11 schreef Heerlijkheid het volgende: Bij altoos heb ik vaak het idee dat ze het stuk aandacht wat ze blijkbaar niet kunnen krijgen met alleen karakter, willen compenseren met hun kleding. De wannabees, want echte alternatievelingen zijn diegenen die niet in één groep te plaatsen zijn. Generaliseren wordt mijn 2e hobby HULDE!!! Ik liep 5 jaar geleden rond zoals ze nu rond lopen. Toen was is een outcast de paria en ik gaf er geen zak om... toen kwam de offspring etc etc. Was in het begin leuk.. de alto's van tegenwoordig zijn nog erger dan Frans Bauer fans.
Vivi	donderdag 2 augustus 2001 @ 22:25
	Ik wordt ook nogal ziek van dat gedoe over alles wat maar enigzins naar commercie riekt af te zeiken. Toen ik in de "pubertijd" zat was ik ook "alto" zeg maar (hennahaar, zwarte make-up, legerkissies, etc etc), en had ook een hekel aan alles wat "normaal" was (vondik oppervlakkig etc)als ik nu terugkijk op die periode is het enige wat ik kan concluderen dat ik toen gewoon niet gelukkig was met een heleboel dingen, en me gewoon wou afzetten tegen "normale" mensen en de maatschappij, Nu heb ik niet meer van die depri-kleding nodig, hoef niet meer zo nodig een "statement" te maken, en heb de oppenheid van geest om te zien dat niet alles wat commercieel is bij voorbaat afgeschreven hoeft te worden. En ik voel me een stuk gelukkiger en meer mezelf, Hoort bij volwassen worden denk ik . Als mensen mij een eenheidsworst vinden alleen omdat ik trendy kleding draag, een mobieltje heb en er graag leuk verzorgd uitzie, en ze beoordelen me daardoor alsof ik een hersenloze muts ben, is dat HUN tekortkoming, en waarom zou ik moeite doen om die personen op andere gedachten te brengen, DAT vindt ik pas kortzichtig.
Vivi	donderdag 2 augustus 2001 @ 22:31
	dubbel [Dit bericht is gewijzigd door Vivi op 02-08-2001 22:55]
BananeKoning	donderdag 2 augustus 2001 @ 22:33
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 22:16 schreef Vampier het volgende: [..] HULDE!!! Ik liep 5 jaar geleden rond zoals ze nu rond lopen. Toen was is een outcast de paria en ik gaf er geen zak om... toen kwam de offspring etc etc. Was in het begin leuk.. de alto's van tegenwoordig zijn nog erger dan Frans Bauer fans. Klinkt bekend Zoals ookal in die alto meisjes thread stond.... vanaf mn 12-17 eigenlijk practisch niet veranderd, ook niet qua kleding. Over dat "mode" gedoe... Er zijn zat andere dingen te vinden behalve de H&M oid. Dus je hoeft er niet precies hetzelfde uit te zien als je buuf. Ikzelf probeer altijd zo'n min mogelijke hippe kleding te zoeken. Oftewel iets tijdloos wat IK tof vind (en wat meestal bes wel duur is, maar da boeit nu ff niet).
DimeBag	donderdag 2 augustus 2001 @ 22:47
	Hebben we het nou over pubers of over mensen die zich niets van trends aantrekken ?
Taurus	donderdag 2 augustus 2001 @ 22:55
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 21:27 schreef Tranceptor het volgende: Er bestaan commercie-mutsen in overvloed. Sorry maar IK vind die 3/4 of 7/8 of 112/113 broeken dus helemaal nix en met zon gaar bodywarmertje erboven. R&B-mutsen noem ik het liever, zo zie ik dat. Mensen die vaak niet bijster intelligent zijn en allemaal dezelfde meningen er op na houden ( maar echt heel anders zijn volgens henzelf). Ik wil niet zeggen dat mensen hier zo zijn, maar er lopen er zat rond die ik de moeite niet waard vind. Noem me maar arrogant, dat ben ik ook wel een beetje! De een houdt niet van braadworst en de ander niet van eenheidsworst Ik zag toen ik toenet boodschappen ging doen bijvoorbeeld een meisje dat echt mijn 'stijl' niet is. Roze haar en een beetje erg alto ( zonder zwarte make-up das wat anders), maar ze sprak me heel erg aan.... want mij kan het geen fuck schelen hoe iemand eruitziet. Het gaat erom wat erin zit en niet wat er omheen zit.Toch valt mij op dat meiden die zich als commercie-trutten kleden meestal mij nix te melden hebben ( eerlijk gezegd moet ik de eerste nog tegenkomen die dat wel kan...) en dat is toch op zijn minst opmerkelijk oh mijn god zeg wat een bullshit. SOrry dat ik 't zeg, ik heb 't met m'n eigen ogen gezien op mijn school, en op andere scholen, dit is dus 'mijn feit', ik heb geen bewijs cijfers ofzo, maar bij de mavo op mijn school zitten toch wel even zeker weten 10 x meer alto's dan op het vwo, waar zich de 'commerciemutsen' bevinden. Dat je je volgens de mode kleed heeft 0,000% met je intelligentie of interessantheid te maken! Verder is ieder persoon anders inderdaad, dat je je anders kleed wil nog niet zeggen dat je dan gelijk een stuk interessanter of slimmer bent, belachelijk! Als je je anders kleed MAAK je jezelf interessanter ja, waarschijnlijk omdat je daarvoor te weinig aandacht kreeg. ('je' is algemeen en niet persoonlijk bedoeld) 'maar heel anders zijn volgens hunzelf' damn alsof iedereen met een 3/4 broek 'tzelfde karakter heeft?
Herald	donderdag 2 augustus 2001 @ 23:12
	zie ook Mode, in = not done?
opgezegd250420142210	vrijdag 3 augustus 2001 @ 00:14
	Met het idee van de topic-starter ben ik het helemaal mee eens. Zelf ken ik ook iemand die altijd een hele tirade begint over mensen die Hilfiger/Ralph Lauren/etc kleding dragen, dat ze geen eigen mening zouden hebben enzo. De "alto-scene" heeft zelf echter z'n eigen equivalenten voor deze merken zoals FB (FuBar ofzo), Lonsdale (Boxing) e.d. zijn broeken kosten zover ik het heb gehoord ook een gulden of 160 per stuk terwijl ik dat aan m'n "merkkleding" meestal niet kwijt ben voor een broek. Ik draag gewoon wat ik mooi vind en wat ik denk dat het andere geslacht mij mooi zal vinden staan en als dat dan toevallig korte sokken, Nikes, drie-kwart witte broek en een fel oranje Pepe Jeans blouse zijn, so be it! Meestal gaat het dan verder dan alleen kleren, ook de muziek-industrie zou helemaal verpest zijn, bij elke band die er op TMF/MTV/The Box langs komt moet er wel gezegd worden hoe gemaakt ze zijn, dat het niet een band is die is gegroeid maar dat ze door een platenmaatschappij bij elkaar zijn gezet. Dat kan allemaal wel zo zijn, en op zich vind ik het beter als een band uit zichzelf onstaat met een geschiedenis enzo maar als ik een liedje mooi zou vinden maar ik zou er alleen tegen zijn omdat het "commercieel" is, dat zou ik pas hypocriet vinden.
IJskast	vrijdag 3 augustus 2001 @ 00:19
	Moet ineens denken aan een reclame van Adecco ofzo: "Het best wat je kan worden is jezelf" mijn toevoeging: Als iemand zich happy voelt in de kleding waarin hij/zij loopt, wie zijn wij dan om daar een mening over te hebben?
_psilocybin	vrijdag 3 augustus 2001 @ 00:50
	sja of alto's nou zo anders zijn dan 'commerciele mutsen' .. het ligt eraan wat je onder alto verstaat. als 'een alto' zo'n gothic type met zwarte makeup en lange zwarte jas is, vind ik dat echt niet 'alternatief', aangezien gothic net zo goed mode is met hippe kleren en codes. 'alto' als in 'jezelf zijn' is een vaag begrip. hoe raar/apart moet iemand kleden voor die persoon echt 'zichzelf' is. ik ben zelf ook niet echt een alto, teminste zo zie ik er niet uit, toch draag ik precies wat ik leuk vind. je kunt je wel uiteraard afvragen of iedereen dat doet, ik bedoel, zo mooi zijn die adidasjes toch echt niet, toch liep op een gegeven moment half nederland erop, ja, dan zou je meeloperij kunnen noemen. ik denk ook wel degelijk dat commerciele mutsen bestaan, ik denk alleen niet dat het draait om zichzelf niet durven zijn of meeloperij.. volgens mij heeft de ene persoon gewoon meer drang om zichzelf als persoon te profileren dan de ander. commerciele mutsen zijn zich waarschijnlijk helemaal niet bewust van het feit dat ze de massa na doen, het is voor sommige mensen gewoon normaal, als je die zou vragen 'trek nu eens iets aan waarin je volledig jezelf bent' zouden ze waarschijnlijk niet eens weten wat ze aan zouden moeten trekken. er is denk ik wel een verschil tussen 'eenheidsworsten en braadworsten' , alleen denk ik niet dat de eenheidsworst stiekem ook een braadworst wil zijn, de eenheidsworst vind het best, het is erg afhankelijk op je kijk op het leven en de maatschappij. of dit een inteligentiekwestie is weet ik niet, ik moet wel zeggen dat ik over het algemeen ook ervaar dat de 'r&b mutsen' erg weinig te melden hebben, maar wie ben ik om conclusies te trekken, het is tenslotte hun keus om er zo bij te lopen. bovendien, kleren zijn ook maar kleren
Tranceptor	vrijdag 3 augustus 2001 @ 00:51
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 22:55 schreef Taurus het volgende: [..] oh mijn god zeg wat een bullshit. SOrry dat ik 't zeg, ik heb 't met m'n eigen ogen gezien op mijn school, en op andere scholen, dit is dus 'mijn feit', ik heb geen bewijs cijfers ofzo, maar bij de mavo op mijn school zitten toch wel even zeker weten 10 x meer alto's dan op het vwo, waar zich de 'commerciemutsen' bevinden. Dat je je volgens de mode kleed heeft 0,000% met je intelligentie of interessantheid te maken! Verder is ieder persoon anders inderdaad, dat je je anders kleed wil nog niet zeggen dat je dan gelijk een stuk interessanter of slimmer bent, belachelijk! Waarom haal je intelligentie er nu weer bij? Ik zeg dat mensen mij nix te zeggen hebben, dat heeft niets met intelligentie te maken. Ik heb misschien wel vaker bij VWO'ers het gevoel dan bij anderen. Bovendien zeg ik alleen dat het me verdomd vaak opvalt. Er lijkt sprake van een overeenkomst die ik uberhaupt niet wil zien. Ieder mens is uniek, maar sommige mensen lijken verdomd veel op elkaar.
voh	vrijdag 3 augustus 2001 @ 02:28
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 22:55 schreef Taurus het volgende: [..] oh mijn god zeg wat een bullshit. SOrry dat ik 't zeg, ik heb 't met m'n eigen ogen gezien op mijn school, en op andere scholen, dit is dus 'mijn feit', ik heb geen bewijs cijfers ofzo, maar bij de mavo op mijn school zitten toch wel even zeker weten 10 x meer alto's dan op het vwo, waar zich de 'commerciemutsen' bevinden. Dat je je volgens de mode kleed heeft 0,000% met je intelligentie of interessantheid te maken! Verder is ieder persoon anders inderdaad, dat je je anders kleed wil nog niet zeggen dat je dan gelijk een stuk interessanter of slimmer bent, belachelijk! Als je je anders kleed MAAK je jezelf interessanter ja, waarschijnlijk omdat je daarvoor te weinig aandacht kreeg. ('je' is algemeen en niet persoonlijk bedoeld) 'maar heel anders zijn volgens hunzelf' damn alsof iedereen met een 3/4 broek 'tzelfde karakter heeft? Je zegt dat je het gegeneraliseer over 'commercie mutsen' vervelend vind omdat het onzin is, maar andersom doe je het net zo hard t.o.v. alto's. En dat er op JOUW school meer alto's op de MAVO zaten dan op het VWO ligt aan jouw school denk ik. Bij mij op het VWO zaten eik de enige alto's bij mij op school, met maar een aantal verspreid over de HAVO/MAVO. Een situatie legt niet een standaard voor de andere. Omdat er alto's bestaan die om de aandacht alto zijn zijn niet alle alto's zo. Dus woorden als 'waarschijnlijk' en 'meestal' slaan dus echt nergens op. Ik kleed me 'alternatief' omdat ik dat zelf mooi vind. Ik vind wijdere kleding nou eenmaal lekkerder zitten en gewoon relaxed. Ik heb geen problemen met mensen die zich anders kleden; hell, ik zou juist net zo stupide zijn als degenen aan wie ik zo'n hekel heb: mensen die generaliseren, en jij lijkt er een te zijn.
Aaargh!	vrijdag 3 augustus 2001 @ 03:02
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 20:23 schreef Taurus het volgende: Dit vind ik dus onzin. Dat die 'commercie mutsen' er zo'n beetje allemaal 'tzelfde uitzien, komt niet omdat ze doorsnee zijn, maar omdat de kleding en allerlei trends op dat moment gewoon in zijn en ze zich dus naar de mode kleden, en dus gewoon menselijk en normaal zijn. ze kopen niet iets omdat ze het zelf mooi vinden oid maar omdat het 'in' is, m.a.w. ze hobbelen achter de commercie aan. persoonlijk vind ik kleding totaal niet boeiend, als ik bijvoorbeeld een nieuwe broek nodig heb ga ik naar de winkel, zoek een goed werkende broek uit, en koop dan 3 exact dezelfde, lekker makkelijk. wat maakt het nu uit wat je aanhebt, als het maar werkt. ik vind functionaliteit belangrijker dan de looks. (moet goed zitten, genoeg zakken voor pennen, telefoon, portomonaie, pda, sleutels.) en de prijzen van 'merk' dingen zijn al helemaal belachelijk, 150 piek voor zo'n lap stof is heel 'normaal'. je betaalt dus veel geld voor iets wat aan materiaal geen bal kost. voor het zelfde geld waar je zo'n lap stof voor haalt kan je een half GB ram kopen. wat mij betreft mogen ze al die bedrijven opdoeken en maar 1 model broek, 1 model trui, en 1 model t-shirt verkopen, lekker makkelijk en massaproductie dus lekker goedkoop.
Taurus	vrijdag 3 augustus 2001 @ 08:32
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 02:28 schreef voh het volgende: [..] Je zegt dat je het gegeneraliseer over 'commercie mutsen' vervelend vind omdat het onzin is, maar andersom doe je het net zo hard t.o.v. alto's. En dat er op JOUW school meer alto's op de MAVO zaten dan op het VWO ligt aan jouw school denk ik. Bij mij op het VWO zaten eik de enige alto's bij mij op school, met maar een aantal verspreid over de HAVO/MAVO. Een situatie legt niet een standaard voor de andere. Omdat er alto's bestaan die om de aandacht alto zijn zijn niet alle alto's zo. Dus woorden als 'waarschijnlijk' en 'meestal' slaan dus echt nergens op. Ik kleed me 'alternatief' omdat ik dat zelf mooi vind. Ik vind wijdere kleding nou eenmaal lekkerder zitten en gewoon relaxed. Ik heb geen problemen met mensen die zich anders kleden; hell, ik zou juist net zo stupide zijn als degenen aan wie ik zo'n hekel heb: mensen die generaliseren, en jij lijkt er een te zijn. Volgens mij heb ik overal duidelijk bij gezet '(niet allemaal') ('bij mij op school dan, mijn feit') ik generaliseer dus niet, ik zeg niet dat 't allemaal feiten zijn wat ik beweer, 't is mijn mening. En alto's die ik ken voelen zich beter en bijzonderder dan de 'doorsnee mutsen' waarvan ik dus zeg dat die gewoon normaal de mode volgen waar niks doorsnee aan is, en zoals ik al zei: ik loop in de kleding die op dat moment in is, omdat ik dat mooi vind, niet omdat de rest dat ook draagt. Ik ben dus ook mezelf maar dan in gewone kleding, who cares? Verder ben ik hardstikke interessant hoor daar heb ik geen opvallende kleding ofzo voor nodig. Dat JIJ wijde kleding enzo mooi vind en dat je je er relaxed in voelt: good for you! maar er zijn dus OOK alto's die 't alleen voor de aandacht doen of die zichzelf wat bijzonderder en anders willen maken, zich onderscheiden van de andere mensen. Vaak zien ze er een beetje afschrikwekkend uit, en dan gaan ze zeuren als de normaalgeklede mensen alto's niet accepteren. Ik blame niemand, BEHALVE de alto's die over 'doorsneemutsen' zeuren.
Taurus	vrijdag 3 augustus 2001 @ 08:43
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 00:51 schreef Tranceptor het volgende: [..] Waarom haal je intelligentie er nu weer bij? Ik zeg dat mensen mij nix te zeggen hebben, dat heeft niets met intelligentie te maken. Ik heb misschien wel vaker bij VWO'ers het gevoel dan bij anderen. Bovendien zeg ik alleen dat het me verdomd vaak opvalt. Er lijkt sprake van een overeenkomst die ik uberhaupt niet wil zien. Ieder mens is uniek, maar sommige mensen lijken verdomd veel op elkaar. 'R&B-mutsen noem ik het liever, zo zie ik dat. Mensen die vaak niet bijster intelligent zijn en allemaal dezelfde meningen er op na houden ( maar echt heel anders zijn volgens henzelf).' >>> dit moet ik dan verkeerd begrepen hebben Dit stukje hierboven is dus precies hetgeen waar ik zo'n hekel aan heb. Tuurlijk zijn ze allemaal anders, heb je je ooit wel eens verdiept in dat soort personen eigenlijk?
Hooghoudt	vrijdag 3 augustus 2001 @ 08:58
	Wat een gezanik, IEDEREEN wordt beïnvloed door de maatschappij (en dus door de commercie).
#ANONIEM	vrijdag 3 augustus 2001 @ 09:11
	Heel leuk wat je schrijft over alternatieve mensen, maar wat vergeten word is dat er talloze stromingen zijn binnen de alternatieve scenes. Je hebt gothic, hyppies, grunge, korn lookalikes, punkers etc etc etc.. En zelfs hier heb je weer verschillende stromingen in. Je hebt inderdaad mensen die bepaalde richtlijnen volgen over hoe je er uit moet zien, maar er zijn ook zat mensen die hun eigen ding hebben, hun eigen look.
Taurus	vrijdag 3 augustus 2001 @ 09:13
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 09:11 schreef Aneurism het volgende: Heel leuk wat je schrijft over alternatieve mensen, maar wat vergeten word is dat er talloze stromingen zijn binnen de alternatieve scenes. Je hebt gothic, hyppies, grunge, korn lookalikes, punkers etc etc etc.. En zelfs hier heb je weer verschillende stromingen in. Je hebt inderdaad mensen die bepaalde richtlijnen volgen over hoe je er uit moet zien, maar er zijn ook zat mensen die hun eigen ding hebben, hun eigen look. mjaja, sorry dat ik niet ALLES er duidelijk bij zet.. met 'alto's' bedoel ik gewoon 'alternatievelingen' die zich dus onderscheiden van de massa. dat 'zwart & schmink' is gewoon een voorbeeld..
sataN	vrijdag 3 augustus 2001 @ 09:58
	Ik wil er toch wel even tussendoor gooien dat of je wel of niets iets zinnigs te melden hebt echt helemaal niets te maken heeft met of je nou of VBO of VWO zit/zat. En ik vraag me ook af over welke leeftijd we het hier hebben...? Volgens mij is het namelijk een heel natuurlijk verschijnsel in je puberteit bij een bepaald groepje te willen horen, en met jouw groepje andere groepjes af te zeiken en te becommentariseren. Over en weer dus. En dan over mensen die opvallen. Als ik sommige kleding aantrek, weet ik dat ik niet onopgemerkt over straat loop. Ik trek het niet aan omdat ik per se op wil vallen, maar ik trek het wel aan omdat het mooi is en apart. Maar doordat het apart is valt het natuurlijk op. Maar dat is dan ook weer iets wat ik niet erg vind. Ik vind het wel leuk als mijn kleding opvalt, omdat ik van kleding hou en er graag mooi en bijzonder uit zie. Is dat aandacht trekken? Ja, misschien wel, maar dat vind ik niet echt iets negatiefs. Ik kan gewoon niet beweren dat ik me in een gothicjurk hijs omdat dat zo vreselijk makkelijk fietst, maar ik voel me er wel heel mooi en fijn in. Voor een gedeelte wordt je natuurlijk aangekleed door de blikken van mensen, maar dat is toch niet negatief?
Taurus	vrijdag 3 augustus 2001 @ 10:44
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 09:58 schreef sataN het volgende: Ik wil er toch wel even tussendoor gooien dat of je wel of niets iets zinnigs te melden hebt echt helemaal niets te maken heeft met of je nou of VBO of VWO zit/zat. En ik vraag me ook af over welke leeftijd we het hier hebben...? Volgens mij is het namelijk een heel natuurlijk verschijnsel in je puberteit bij een bepaald groepje te willen horen, en met jouw groepje andere groepjes af te zeiken en te becommentariseren. Over en weer dus. En dan over mensen die opvallen. Als ik sommige kleding aantrek, weet ik dat ik niet onopgemerkt over straat loop. Ik trek het niet aan omdat ik per se op wil vallen, maar ik trek het wel aan omdat het mooi is en apart. Maar doordat het apart is valt het natuurlijk op. Maar dat is dan ook weer iets wat ik niet erg vind. Ik vind het wel leuk als mijn kleding opvalt, omdat ik van kleding hou en er graag mooi en bijzonder uit zie. Is dat aandacht trekken? Ja, misschien wel, maar dat vind ik niet echt iets negatiefs. Ik kan gewoon niet beweren dat ik me in een gothicjurk hijs omdat dat zo vreselijk makkelijk fietst, maar ik voel me er wel heel mooi en fijn in. Voor een gedeelte wordt je natuurlijk aangekleed door de blikken van mensen, maar dat is toch niet negatief? Mijn leeftijd is vrij jong ja.. so? Ennn nogmaals: ik heb iets tegen de alternatievelingen die t over 'doorsneemutsen' hebben, verder heb ik er niks tegen!
Ripley	vrijdag 3 augustus 2001 @ 10:58
	Ik denk dat mensen die 'commercie-mutsen' generaliseren net zo dom zijn als mensen dieálto's generaliseren. Meestal dragen mensen namelijk gewoon graag wat ze mooi vinden. Die commercie-mutsen dragen hun kleding heus niet alleen uit mode-overwegingen, iedereen ziet er graag voor zijn of haar gevoel goed uit. Bovendien denk ik dat alto's net als die commercie-mutsen wel degelijk voor een deel hun kleding dragen om in een bepaalde groep te vallen. Ik zeg niet dat ik geen vooroordelen heb. Integendeel, ik erger me vaak aan die jongens met omgeslagen spijkerbroek, rode puma's en strak shirtje. Maar als ik iemand leuk vindt maakt het me niet uit wat hij draagt. Ik zou het niet prettig vinden om afgewezen te worden op de manier waarop ik me kleed. Per slot van rekening is dat iets uiterlijks, wat bij de meeste mensen ook nog eens van jaar tot jaar verschilt. Laten we dus niet gelijk alto's bestempelen als opstandig of deppressief en laten we 'commercieel' geklede mensen geen commercie-mutsen of oppervlakkig noemen.
sataN	vrijdag 3 augustus 2001 @ 11:20
	[geheel off topic] Ripley, wat doe jij daar met mij sig?![/geheel off topic] Kijk ook eens in het topic muziekculturen bij Cultuur en geschiedenisforum! (even eigen topic promoten) Want ik vraag me af hoe dat nou zit met al die sub-groepjes en alto's! Mensen hebben er vaak een hele uitgesproken mening over, dat je "iets bent." Maar ik vraag me toch af of dat niet gewoon iets is van de middelbare school tijd, en dat het daarna verwatert. Wat is nou alternatief? Ben ik dat als ik een veiligheidsspeld door mijn oor heen peuter?
Manono	vrijdag 3 augustus 2001 @ 11:21
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 20:31 schreef Aernout het volgende: Een muts die er bij loopt als dracula is niet minder een muts dan andere mutsen. My idea exactly.
RB-tje	vrijdag 3 augustus 2001 @ 11:24
	quote: Op donderdag 02 augustus 2001 20:23 schreef Taurus het volgende: Als alto zijnde vraag je gewoon om aandacht, negatief of positief. en ik vind de meeste positieve aandacht een beetje onterecht. Ik denk ook dat een soort gebrek is aan aandacht. Ik vind de meesten er ook niet uitzien. Groen haar, grote stalen punten op de schoenen. Is niet mijn smaak. Maar ja je moet iedereen in zijn eigen waarde laten. Dus wie ben ik om te oordelen
Ripley	vrijdag 3 augustus 2001 @ 11:25
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 11:20 schreef sataN het volgende: [geheel off topic] Ripley, wat doe jij daar met mij sig?![/geheel off topic] Kijk ook eens in het topic muziekculturen bij Cultuur en geschiedenisforum! (even eigen topic promoten) Want ik vraag me af hoe dat nou zit met al die sub-groepjes en alto's! Mensen hebben er vaak een hele uitgesproken mening over, dat je "iets bent." Maar ik vraag me toch af of dat niet gewoon iets is van de middelbare school tijd, en dat het daarna verwatert. Wat is nou alternatief? Ben ik dat als ik een veiligheidsspeld door mijn oor heen peuter? ff offtopic terug: Hey Satan, ik zie het nu ook. Ik heb deze sig al sinds mijn registratie (in oktober vorig jaar of zo)
sataN	vrijdag 3 augustus 2001 @ 11:49
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 11:24 schreef RB-tje het volgende: [..] Ik denk ook dat een soort gebrek is aan aandacht. Ik denk dat als je er zo bij loopt, je juist géén gebrek hebt aan aandacht. En als je je daar lekker bij voelt, kan dat dan kwaad? Volgens mij ben jij gewoon jaloers op al die aandacht!
Tranceptor	vrijdag 3 augustus 2001 @ 12:10
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 08:43 schreef Taurus het volgende: [..] 'R&B-mutsen noem ik het liever, zo zie ik dat. Mensen die vaak niet bijster intelligent zijn en allemaal dezelfde meningen er op na houden ( maar echt heel anders zijn volgens henzelf).' >>> dit moet ik dan verkeerd begrepen hebben Dit stukje hierboven is dus precies hetgeen waar ik zo'n hekel aan heb. Tuurlijk zijn ze allemaal anders, heb je je ooit wel eens verdiept in dat soort personen eigenlijk? Sorry voor de onduidelijkheid, maar ik ben zo gewend aan intelligentie te noemen. Ik vind intelligentie niet het IQ of welke opleiding doet, dus vandaar. Ik heb me verdiept in meer mensen dan me lief is. Ze zijn vaak niet veel anders, het spijt me. Hun innerlijk bedoel ik hiermee en hun blik op de wereld ( innerlijk is daar slechts een afgeleide van). Kleine tunnelgedachtes vaak, ik kan echt niet anders beweren. Ik wil ook niet dat dit zo is, omdat ik altijd ervan uitga dat iedereen anders is. In de praktijk blijkt dit echter waar.
Ron_Jeremy	vrijdag 3 augustus 2001 @ 12:17
	Inderdaad zeg. Ik loop graag in dure, modieuze kleding. Wel een beetje apart graag (G-Sus, Psycho Cowboy etc.) Dat vindt ik leuk ja, en ik ga ook graag naar de kapper etc Ik vind meiden die er zo onverzorgd als een alto bijlopen TOTAAL niet aantrekkelijk, en die gasten met veels te lang (onderzorg en ongeknipt) haar ook totaal niet. Ik hou gewoon van de "trendy" mensen (Supperclub, Bloemendaal, Salinas, Ibiza etc.) Maar ja, ieder z'n meug PS. Iemand merkte op dat "R&B" mutsen allemaal dezelfde mening hebben....maarre....allemaal "tegen" de "commercie" zijn is OOK allemaal dezelfde mening hebben hoor
Hooghoudt	vrijdag 3 augustus 2001 @ 12:48
	Pubers hebben helemaal geen mening, pubers hebben ouders waar ze zich tegen afzetten.
Heerlijkheid	vrijdag 3 augustus 2001 @ 12:52
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 12:48 schreef Hooghoudt het volgende: Pubers hebben helemaal geen mening, pubers hebben ouders waar ze zich tegen afzetten. Mijn moeder zegt dat dit wel klopt, maar ik vind zelf van niet.
Taurus	vrijdag 3 augustus 2001 @ 12:54
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 12:52 schreef Heerlijkheid het volgende: [..] Mijn moeder zegt dat dit wel klopt, maar ik vind zelf van niet. is ook onzin
The_Sight	vrijdag 3 augustus 2001 @ 13:28
	Ik denk dat pubers echt wel een eigen mening hebben, daar is de pubertijd juist voor uitgevonden. Als kind wordt je door de hele wereld beinvloed en ben je niet echt in staat om een eigen mening te hebben, maar vanaf de pubertijd probeer je juist al die meningen die je in je leven tegenkomt en je eigen mening af te wegen en zo tot keuzes in het leven te komen... Dus ik denk dat het niet zo gek is dat bepaalde mensen zich dan afzetten tegen hun ouders. Als je ideen precies et tegenovergestelde zijn zou ik dat ook doen. Je ouders zijn niet de enige info bron die je tegen komt dus... (djeez, ik ben geniaal)>:) (Is het overduidelijk dat hier een puber spreekt!?)
Ron_Jeremy	vrijdag 3 augustus 2001 @ 13:38
	Geloof me je denkt als puber een eigen mening te hebben... maar helaas blijkt dat later bar tegen te vallen Gelukkig zit je als volwasenne wel veeeeeel lekkerder in je vel
Taurus	vrijdag 3 augustus 2001 @ 13:41
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 13:38 schreef Ron_Jeremy het volgende: Geloof me je denkt als puber een eigen mening te hebben... maar helaas blijkt dat later bar tegen te vallen Gelukkig zit je als volwasenne wel veeeeeel lekkerder in je vel ik ben NU een puber en ik heb NU een mening. Hoe ik daar later over denk interesseert me niks
The_Sight	vrijdag 3 augustus 2001 @ 15:43
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 13:41 schreef Taurus het volgende: [..] ik ben NU een puber en ik heb NU een mening. Hoe ik daar later over denk interesseert me niks Mooi gesproken, ik weet trouwens niet of onze Ron een beetje een slechte jeugd heeft gehad ofzow, maar ik weet niet of ik me nog veel lekkerder kan voelen dan dat ik nu doe... Je hebt het over jezelf niet over de gemiddelde puber, mischien was jij wel een van de weinige die geen eigen mening had in die tijd.....
Ron_Jeremy	vrijdag 3 augustus 2001 @ 16:02
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 15:43 schreef The_Sight het volgende: [..] Mooi gesproken, ik weet trouwens niet of onze Ron een beetje een slechte jeugd heeft gehad ofzow, maar ik weet niet of ik me nog veel lekkerder kan voelen dan dat ik nu doe... Je hebt het over jezelf niet over de gemiddelde puber, mischien was jij wel een van de weinige die geen eigen mening had in die tijd..... LOL Nee sorry, ik had een enorm uitgesproken mening toen. Was nogal tegendraads en zo. Zweerde nooooooooooit in pak te gaan lopen (alsof het stoer is op je 29e nog met je Aussie en Air max te lopen ) Maar please, ga jullie gang. But mark my words
_psilocybin	zaterdag 4 augustus 2001 @ 04:24
	hmm ik heb wel een mening. maar ik ben toch echt geen puber meer... klop ik wel ?
Jernau.Morat.Gurgeh	zaterdag 4 augustus 2001 @ 15:40
	quote: Op vrijdag 03 augustus 2001 16:02 schreef Ron_Jeremy het volgende: Zweerde nooooooooooit in pak te gaan lopen (alsof het stoer is op je 29e nog met je Aussie en Air max te lopen ) Ach.. Ik ben 29 en heb geen pak. Nee, ook geen Aussie of Nikes, nooit gehad. Maar ik ga wel in leren broek en T-shirt naar m'n werk, heb lang haar en een baard die varieert van enkele dagen tot enkele weken. Ligt er maar net aan wanneer ik zin heb om me te scheren. En ik werk als hoofd systeembeheerder bij een internationaal werkend bedrijf. En geloof me, op het moment dat ze me zouden verplichten een pak te dragen ben ik vertrokken. Waarom? Omdat ik me niet lekker voel in een pak. En als men mij denkt te moeten beoordelen op grond van uiterlijk, in plaats van m'n werk, dan heb ik betere plaatsen om te werken. quote: But mark my words marked.
NaughtyAngel	zaterdag 4 augustus 2001 @ 19:09
	Ok nu wil ik ook wel graag iets kwijt. Ik heb niks tegen mensen die merkkleding dragen omdat ze het mooi vinden maar ik heb WEL wat tegen van die verschrikkelijke dozen en patsers die kleren dragen omdat het erbij hoort. Omdat ze dan stoer zijn en ze opvallen. Dat vind ik echt verschrikkelijk. Zoals ik al wel eerder zei in een topic:ik heb een hekel aan van die wannabe's die niet weten wat ze zelf willen, geen eigen mening hebben maar alleen de massa achterna lopen. Tuurlijk iedereen doet vast wel eens iets (of heeft vroeger gedaan) om erbij te horen maar als je het altijd doet dan ben je gewoon fout! Geen ruzie erover, dis alleen maar mijn mening
Taurus	zaterdag 4 augustus 2001 @ 19:28
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 19:09 schreef NaughtyAngel het volgende: Ok nu wil ik ook wel graag iets kwijt. Ik heb niks tegen mensen die merkkleding dragen omdat ze het mooi vinden maar ik heb WEL wat tegen van die verschrikkelijke dozen en patsers die kleren dragen omdat het erbij hoort. Omdat ze dan stoer zijn en ze opvallen. Dat vind ik echt verschrikkelijk. Zoals ik al wel eerder zei in een topic:ik heb een hekel aan van die wannabe's die niet weten wat ze zelf willen, geen eigen mening hebben maar alleen de massa achterna lopen. Tuurlijk iedereen doet vast wel eens iets (of heeft vroeger gedaan) om erbij te horen maar als je het altijd doet dan ben je gewoon fout! Geen ruzie erover, dis alleen maar mijn mening Sorry, maar dat soort wannabe's heb ik nog nooit meegemaakt. Volgens mij is ieder persoon anders en lijkt helemaal niemand op elkaar! Als iemand dezelfde kleding als een ander koopt kan dit best zijn, nouja eigenlijk is 't vrij zeker, dat diegene dit gewoon OOK mooi vind. Dat kan toch?? Misschien lopen sommige personen wel de massa achterna, maar NIET terwijl ze dit eigenlijk niet willen oid dus echt wel een eigen mening hebben! En nee dan ben je dus gewoon niet fout. Ik geloof ook niet dat er mensen zijn die 'altijd' alles doen om erbij te horen. Iedereen heeft een eigen mening, sommigen komen ook overeen, er zijn nou eenmaal mensen die er niet zo'n moeite voor hoeven doen om anders te lijken dan een ander, om eventueel wat aandacht op te eisen. Als mensen er gelukkig mee zijn: let them be. Geen ruzie erover, dis alleen maar mijn mening Kijk ik ben een commerciemuts
NaughtyAngel	zaterdag 4 augustus 2001 @ 19:31
	Taurus: "Als mensen er gelukkig mee zijn: let them be." You have got a point. Das wel zo maar toch vind ik dat er veel zijn die niet echt zichzelf (durven) te zijn en toch de massa een beetje achterna lopen. No fights, it is only my opinion
NaughtyAngel	zaterdag 4 augustus 2001 @ 19:31
	Taurus: "Als mensen er gelukkig mee zijn: let them be." You have got a point. Das wel zo maar toch vind ik dat er veel zijn die niet echt zichzelf (durven) te zijn en toch de massa een beetje achterna lopen. No fight, it is only my opinion
NaughtyAngel	zaterdag 4 augustus 2001 @ 19:33
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 19:31 schreef NaughtyAngel het volgende: Taurus: "Als mensen er gelukkig mee zijn: let them be." You have got a point. Das wel zo maar toch vind ik dat er veel zijn die niet echt zichzelf (durven) te zijn en toch de massa een beetje achterna lopen. No fight, it is only my opinion
NaughtyAngel	zaterdag 4 augustus 2001 @ 19:34
	Sorry people! Per ongeluk berichtje iets te vaak geplaatst!!! I am sorry! Ik weet ook niet hoe ik ze weg moet halen!
Tranceptor	zaterdag 4 augustus 2001 @ 20:08
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 19:34 schreef NaughtyAngel het volgende: Sorry people! Per ongeluk berichtje iets te vaak geplaatst!!! I am sorry! Ik weet ook niet hoe ik ze weg moet halen! Ben het eens met de strekking, maar om de post nou drie keer te doen...? Het doet een beetje afbreuk aan de boodschap vinnik
Taurus	zaterdag 4 augustus 2001 @ 20:11
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 19:34 schreef NaughtyAngel het volgende: Sorry people! Per ongeluk berichtje iets te vaak geplaatst!!! I am sorry! Ik weet ook niet hoe ik ze weg moet halen! bij het icoontje links van het quote icoontje kun je berichten wijzigen.. en grmbl, daar ga je dus weer over 'die zichzelf niet durven te zijn' waarom durf je in godsnaam alleen maar jezelf te zijn als je je onderscheid van de rest?? wat is dat voor bullshit? sommige mensen zijn zichzelf als ze graag 't nieuwste van 't nieuwste hebben, tuurlijk durven ze zichzelf wel te zijn!
The_Sight	zaterdag 4 augustus 2001 @ 20:51
	Mensen mensen.......wat een stress op dit forumpje..... Het is eigenlijk beswel fijn dat er zoveel verschillende meningen zijn... Et zou pas echt een zooitje owrden als iedereen dezelfde dingen ging dragen. Ik vind het heerlijk om gewoon te kijken wat mensen allemaal aantrekken, ik veroordeel niemand om zijn of haar kleding, moeten ze fijn zelf weten. Maar ff on-topic: ik snap ook eigenlijk niet waar jullie je allemaal druk om maken, als de ene et nou lekker vindt om de massa achterna te wandelen, dan moettie dat toch fijn doen, als hij/zij zich daar gelukkig bij voelt en datzelfde geld voor alto's enz enz..... It is all about how u feel in it!
Taurus	zaterdag 4 augustus 2001 @ 20:54
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 20:51 schreef The_Sight het volgende: Mensen mensen.......wat een stress op dit forumpje..... Het is eigenlijk beswel fijn dat er zoveel verschillende meningen zijn... Et zou pas echt een zooitje owrden als iedereen dezelfde dingen ging dragen. Ik vind het heerlijk om gewoon te kijken wat mensen allemaal aantrekken, ik veroordeel niemand om zijn of haar kleding, moeten ze fijn zelf weten. Maar ff on-topic: ik snap ook eigenlijk niet waar jullie je allemaal druk om maken, als de ene et nou lekker vindt om de massa achterna te wandelen, dan moettie dat toch fijn doen, als hij/zij zich daar gelukkig bij voelt en datzelfde geld voor alto's enz enz..... It is all about how u feel in it! Waar ik mij druk om maak is dat ik uitgemaakt word voor 'doorsneemuts' door allerlei soorten creeps
The_Sight	zaterdag 4 augustus 2001 @ 21:32
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 20:54 schreef Taurus het volgende: [..] Waar ik mij druk om maak is dat ik uitgemaakt word voor 'doorsneemuts' door allerlei soorten creeps Nou en? Als ons Taurusje zich nou lekker voelt in doorsneemuts kleertjes... Trouwens, je hoort mij niet klagen over je kledingkeuze hoor!
Keroppi	zondag 5 augustus 2001 @ 00:00
	ik heb dit topic maar vanwege het late tijdstip vluchtig doorgelezen en zal even mijn mening over het onderwerp duidelijk proberen uit te leggen. Over die "alto's" (ben ik de enige die een hekel aan dat woord heeft?). Je hebt mensen die echt die kleren dragen omdat ze het leuk/mooi vinden maar je hebt ook een hoop wannabe's. Deze alto-wannabe's hebben zin om anders te zijn maar met hun korte piekerige haar, bert & ernie truitje en te wijde broek zien ze er 13 in een dozijn uit. Of ze willen "anders" zijn maar ondertussen halen ze hun hele outfit gewoon bij de H&M (ja die springt behoorlijk in op de punk-trend) Deze mensen... tsja om te zeggen "ik kots op ze" vind ik wat te ver gaan maar ze zijn zo onorigineel. Een mooi voorbeeld is een meisje bij mij op school. Ze zei (hoorden wij achteraf) tegen haar vriendinnen: oh volgend jaar wil ik wat meer met dat groepje ('mijn' groepje zeg maar ) omgaan. Dat was 1,5 jaar geleden. En zo geschiede. Maar mevrouw ging opeens netpanty's een ultrakort schotseruitjes rokje en spikes om haar nek dragen. Mevrouw was alto. Tot begin dit jaar. Van de ene op de andere dag was ze weer "kakker" compleet met het sjaaltje. Ze 'had het wel gezien in de alto scene'. Nou ja van mij mag ze maar duidelijk was wel dat ze die kleding gewoon droeg om bij een groep te horen... wat ze nu dus eigenlijk weer doet. Mensen die wel gewoon bepaalde kleding dragen (en nou kan ik hebben over strakke leggings, netpanty's of bodywarmers) omdat ze het mooi vinden, daar heb ik respect voor. Zo zitten er in mijn groepje verschillende "alternatieve" stijlen. Een vriendin is een beetje hippie achtig een andere een soort gothic/punk kruising en nog veel meer. Maar er zit ook een vriendin bij die gewoon haar roze polo draagt. Gewoon omdat ZIJ die polo MOOI vind. Dan heb je pas ruggengraat. Ik vind mezelf qua kleding niet alternatief, hoe ik het moet omschrijven weet ik ook niet, maar laten we het maar op stylish met een alternatief vleugje noemen Zo combineer ik mijn topje die een deel van mijn buik vrijlaat gerust met een versleten spijkerbroek (die zit zo lekker ) en mijn doc. Martens.
_psilocybin	zondag 5 augustus 2001 @ 05:30
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 20:54 schreef Taurus het volgende: Waar ik mij druk om maak is dat ik uitgemaakt word voor 'doorsneemuts' door allerlei soorten creeps mischien zegt het feit dat je je aangesproken voelt wel genoeg? is het mischien niet gewoon de waarheid? en als het dat niet is, waarom voel je je dan aangesproken? niemand heeft jou persoonlijk aangevallen ofwel ?
Taurus	zondag 5 augustus 2001 @ 11:41
	quote: Op zondag 05 augustus 2001 05:30 schreef _psilocybin het volgende: [..] mischien zegt het feit dat je je aangesproken voelt wel genoeg? is het mischien niet gewoon de waarheid? en als het dat niet is, waarom voel je je dan aangesproken? niemand heeft jou persoonlijk aangevallen ofwel ? ik voel me aangesproken omdat ik volgens hun in 'doorsneekleren' loop en ik probeer dus juist uit te leggen dat dat niet de waarheid is, er bestaan namelijk gewoon geen 'doorsneekleren' iedereen heeft een eigen smaak, en ik loop nou eenmaal graag in dat soort kleren. Dat meerderen dat doen>> Like I care.. Verder wilde ik nog even zeggen over dat 'doorsneemensen zichzelf niet durven te zijn', ik denk juist dat mensen in 'doorsneekleren' zichzelf wel durven te zijn, en juist een indruk van hun binnenkant geven ipv hun buitenkant, ik bedoel als je met spikes om je nek loopt en van die ringen die zo'n 20 cm boven je vinger uitsteken, geef je snel een indruk van hoe je bent. En dat is niet positief.
Tranceptor	zondag 5 augustus 2001 @ 13:17
	quote: Op zaterdag 04 augustus 2001 20:54 schreef Taurus het volgende: [..] Waar ik mij druk om maak is dat ik uitgemaakt word voor 'doorsneemuts' door allerlei soorten creeps Ik ben zo'n creep
Tranceptor	zondag 5 augustus 2001 @ 13:19
	quote: Op zondag 05 augustus 2001 11:41 schreef Taurus het volgende: [..] er bestaan namelijk gewoon geen 'doorsneekleren' iedereen heeft een eigen smaak, en ik loop nou eenmaal graag in dat soort kleren. Dat meerderen dat doen>> Like I care.. Verder wilde ik nog even zeggen over dat 'doorsneemensen zichzelf niet durven te zijn', ik denk juist dat mensen in 'doorsneekleren' zichzelf wel durven te zijn, en juist een indruk van hun binnenkant geven ipv hun buitenkant, ik bedoel als je met spikes om je nek loopt en van die ringen die zo'n 20 cm boven je vinger uitsteken, geef je snel een indruk van hoe je bent. En dat is niet positief. Dit bedoel ik nou. Er bestaan wel degelijk standaardkleren en mensen met ringen uit hun neus hoef je niet negatief te benaderen. Ik draag ook geen ring door mijn neus, maar gek genoeg kan het met zulke types vaak goed vinden. Alto of niet, meestal hebben mensen die zich anders kleden een meer uitgesproken overdachte mening. Misschien denken ze meer na bij dingen, misschien lijkt dat zo. Dat is in ieder geval voorlopig mijn ervaring.
Taurus	zondag 5 augustus 2001 @ 14:13
	quote: Op zondag 05 augustus 2001 13:19 schreef Tranceptor het volgende: [..] Dit bedoel ik nou. Er bestaan wel degelijk standaardkleren en mensen met ringen uit hun neus hoef je niet negatief te benaderen. Ik draag ook geen ring door mijn neus, maar gek genoeg kan het met zulke types vaak goed vinden. Alto of niet, meestal hebben mensen die zich anders kleden een meer uitgesproken overdachte mening. Misschien denken ze meer na bij dingen, misschien lijkt dat zo. Dat is in ieder geval voorlopig mijn ervaring. Er bestaan standaardkleren ja, voor jou! Er bestaan wel standaardkleren, maar die mensen die dat dragen vinden dat waarschijnlijk mooi, 't zijn dus niet automatisch 'standaardmensen' - 'doorsneemensen' De opmerking 'niet bijster intelligente mensen, die niks interessants te melden hebben' vind ik dus zwaar onterecht. Whatever, ik zie de meeste alto's als aandachtvragers. En mensen met een ring door hun neus benader ik niet negatief, maar mensen die zichzelf helemaal zwart kleden, hun gezicht eruit laten zien als een doodshoofd, en 'geweldadiguitziende sieraden' dragen, geven zichzelf een negatieve uitstraling. Veel mensen kijken daardoor een beetje tegen hun op, of denken 'dat persoon mag ik niet', met de eerste indruk al! En ik vind dat niet zo raar. Misschien kicken die mensen daar juist op, dat de meesten liever met een boogje om hun heen lopen. Maar waarom gaan ze dan toch na een tijdje zitten te zeiken: 'help ik ben alto en mensen accepteren me niet snifsnif' ??? Maken ze t zelf naar. Dat bedoel ik dus met aandacht vragen, negatieve aandacht. En zichzelf onderscheiden van de rest om er zo bijzonder mogelijk uit te zien, zodat 't LIJKT alsof die personen veel interessanter en anders zijn dan de mensen in een spijkerbroek en blousje (die er dus helemaal niet zo bijzonder uitzien, maar die misschien qua innerlijk WEL bijzonder zijn, en daar heb ik meer respect voor, als je dat kan tonen met je innerlijk ipv dat je het wil tonen met je uiterlijk). Met de nadruk op lijkt. Ieder mens is gelijk en iedereen heeft een andere mening, ook in bepaalde groepen.
The_Sight	dinsdag 7 augustus 2001 @ 22:32
	Zucht, mischien kicken ze wel op aandacht, mischien dragen ze die kleding omdat ze niet genoeg aandacht krijgen zonder, mischien heb je gelijk, wat dan nog? Erger jij je er zo verschrikkelijk aan als mensen om aandacht vragen... Als je iemand wanhopig om aandacht ziet vragen, kan je toch 2 dingen doen: of gewoon met een boog eromheen lopen, of die aandacht geven... Ik zie geen reden waarom jij je zo moet ergeren aan mensen die aandacht vragen (volgens jou dan) Ennuh nix is doorsnee, iedereen ontwikkeld vanzelf zijn eigen stijl en als je graag hetzelfde aanheb als de rest is dat jouw keuze... En ff voor de duidelijkheid mensen op dit forumpje, ons aller lieve Taurusje valt qua kleding beswel heel erg mee hoor..... niet zo doorsnee as u might think (sorry sweety, khou wel van je )
Herald	dinsdag 7 augustus 2001 @ 23:10
	toch grappig dat die alternatieve, niet meelopende, op de massa kotsende mensen hier allemaal hetzelfde vinden van commercie mutsjes. Want elke sufkut die hier beweert dat ie een eigen mening heeft is kortzichtig genoeg om te zeggen dat iedereen die zich kleedt volgens de laatste mode een smerige meeloper is die geen enkele zelfstandige beslissing kan nemen en het eigenlijk niet waard is om de schone lucht van de zogenaamde 'unieke' medemens te gebruiken. Je moet eens opletten hoe tof en koel je bent als je je kleedt volgens de wibrakledinglijn. Dan ben je wel uniek, maar vrienden maak je er niet mee. Maargoed, ik laat dit topique weer even met rust. Ga gezellig in mijn eentje achter mijn pc uniek doen. Stel je voor dat ik buiten de deur kom en met meerdere mensen gezien wordt. Ieks dan denken ze nog dat ik bij de massa hoor. Dit forum wordt me eigenlijk ook al te massaal...
Taurus	woensdag 8 augustus 2001 @ 08:41
	quote: Op dinsdag 07 augustus 2001 22:32 schreef The_Sight het volgende: Zucht, mischien kicken ze wel op aandacht, mischien dragen ze die kleding omdat ze niet genoeg aandacht krijgen zonder, mischien heb je gelijk, wat dan nog? Erger jij je er zo verschrikkelijk aan als mensen om aandacht vragen... Als je iemand wanhopig om aandacht ziet vragen, kan je toch 2 dingen doen: of gewoon met een boog eromheen lopen, of die aandacht geven... Ik zie geen reden waarom jij je zo moet ergeren aan mensen die aandacht vragen (volgens jou dan) Ennuh nix is doorsnee, iedereen ontwikkeld vanzelf zijn eigen stijl en als je graag hetzelfde aanheb als de rest is dat jouw keuze... En ff voor de duidelijkheid mensen op dit forumpje, ons aller lieve Taurusje valt qua kleding beswel heel erg mee hoor..... niet zo doorsnee as u might think (sorry sweety, khou wel van je ) Toch begrijp jij iets niet, of WIL je iets niet begrijpen.. of je hebt 't niet gelezen, waar ik me aan erger is als die mensen MIJ voor doorsneemuts uitmaken! Niet omdat ze aandacht vragen ze gaan hun gang maar, zolang ze mij maar met rust laten en dat, m'n beste jongen, is dus niet 't geval En je weet dat ik me overal wat van aantrek, en dat vind ik geen slechte eigenschap en ik ga 't dan ook niet veranderen. Maar ik hou ook van jou hoor (ps, misschien ben ik idd niet zo doorsnee, maar dan ben ik sociaal genoeg om op te komen voor de 'commerciemutsen' onder ons )
navyseal44	woensdag 8 augustus 2001 @ 10:11
	Hierbij wil ik ff kwijt dat ik vindt dat je Alto's nogal slecht afspiegelt en ze nogal verwart met Gothic aanhangers. Alto zijn is meer dan alleen een kledingstijl. Ik mag mezelf absoluut een alto noemen maar loop ook niet met broeken waarvan het kruis op m'n knieen hangt, legerjassen met allerlei vage leuzen ofzo. Loop zelf gewoon in de standaard spijkerbroek, shirt e.d. Is meer een levensstijl als je het mij vraagt en lang niet alle alto's geven af op commercie meesuh om het zo maar te noemen. 1 Troost, dat afgeven verandert bij de meesten wel zodra ze van school af zijn en gaan werken.
Taurus	woensdag 8 augustus 2001 @ 12:00
	quote: Op woensdag 08 augustus 2001 10:11 schreef navyseal44 het volgende: Hierbij wil ik ff kwijt dat ik vindt dat je Alto's nogal slecht afspiegelt en ze nogal verwart met Gothic aanhangers. Alto zijn is meer dan alleen een kledingstijl. Ik mag mezelf absoluut een alto noemen maar loop ook niet met broeken waarvan het kruis op m'n knieen hangt, legerjassen met allerlei vage leuzen ofzo. Loop zelf gewoon in de standaard spijkerbroek, shirt e.d. Is meer een levensstijl als je het mij vraagt en lang niet alle alto's geven af op commercie meesuh om het zo maar te noemen. 1 Troost, dat afgeven verandert bij de meesten wel zodra ze van school af zijn en gaan werken. hierbij wil ik ff kwijt dat alto staat voor 'alternatief' en ik heb 't dus over alto's = mensen die alternatief willen zijn en dus dingen ANDERS doen dan volgens hun de 'doorsneemensen'( en HIER kan ik me kwaad om maken ) Het komt dus gewoon op hetzelfde neer, dat onder alto's niet alleen gothics valt interesseert me niks. dus ook de levensstijl enzow, ik heb alleen als voorbeeld goths genomen, verder niks, ik weet echt wel waar ik over praat. [Dit bericht is gewijzigd door Taurus op 08-08-2001 12:11]
Cederlina	donderdag 27 november 2003 @ 08:29
	Ik vind het zoiezo al dom dat de term "alto" bestaat. Eerst waren er nog enkele uitzonderingen, die zelf hun kleren naaiden en volgens mij ook niet zo erg liepen te zeiken over "commercie mutsen". Maar tegenwoordig is de kleding die vroeger zelf werd gemaakt nu helemaal in, en kun je zelfs speciale "alto-kleding" kopen, voor de mensen die toch anders willen zijn maar niet kunnen naaien of gewoon niet origineel zijn. Gevolg: De helft van de school loopt in "alto-kleding" en beweert "alto" te zijn, terwijl ze er hetzelfde uitzien als de 356789 andere "alto's". Tegenwoordig is het ook al gewoon dat iemand alto is, en ik vind dat gewoon dom. Waar zijn de originele mensen gebleven die echt in kleding lopen waar niemand anders mee loopt?
Geluk	donderdag 27 november 2003 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 3 augustus 2001 00:19 schreef IJskast het volgende: Moet ineens denken aan een reclame van Adecco ofzo: "Het best wat je kan worden is jezelf" mijn toevoeging: Als iemand zich happy voelt in de kleding waarin hij/zij loopt, wie zijn wij dan om daar een mening over te hebben? Precies, helemaal mee eens! Wat een gezeur hier zeg.
zwaaibaai	donderdag 27 november 2003 @ 14:10
	maak aub een nieuwe topic aan dan. Thnaks