Raadslid Leefbaar Den Haag valt collega aan

Alaqsaa

vrijdag 23 april 2004 @ 20:35

quote:
Raadslid Leefbaar Den Haag valt collega aan

Uitgegeven: 23 april 2004 16:52

DEN HAAG - Raadslid M. Dufresne van Leefbaar Den Haag is vrijdag aangehouden omdat hij een collega-raadslid zou hebben aangevallen. Dat heeft een politiewoordvoerder gezegd.

Dufresne, die bekendstaat als het 'enfant terrible' van de Haagse gemeenteraad, zou zijn voormalig partijgenoot J. Labuche tegen diens knie hebben getrapt. Labuche vormt nu een eenmansfractie. Dufresne jaagt zijn collega's en leden van het college van burgemeester en wethouders geregeld tegen zich in het harnas door onder meer eindeloze reeksen vragen te stellen en zich niet aan de spreektijden te houden.

'Geen conflict'

Het is onduidelijk wat de reden van de vechtpartij is geweest. "Volgens mij hadden we geen conflict", meldde Labuche. Hij heeft inmiddels bij de politie aangifte gedaan.

De vechtpartij had plaats in het stadhuis, toen de vergadering van de commissie Welzijn even was geschorst. Labuche stond volgens eigen zeggen met enkele raadsleden te praten, toen Dufresne hem trapte. De twee vechtenden zijn uit elkaar gehaald en de politie hield Dufresne aan.

deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun...

Posdnous

vrijdag 23 april 2004 @ 20:37

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 20:35 schreef Alaqsaa het volgende:

[..]

deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun...

Genuanceerde post

Meh7

vrijdag 23 april 2004 @ 20:37

Verbaast me helemaal niets van die mensen.

Johan_de_With

vrijdag 23 april 2004 @ 20:39

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 20:35 schreef Alaqsaa het volgende:

[..]

deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun...

Zou hebben aangevallen betekent in het Westers strafrecht nog altijd dat hij vooralsnog onschuldig is.

tong80

vrijdag 23 april 2004 @ 20:39

Ach een kniesoor die er op let.

robh

vrijdag 23 april 2004 @ 20:40

Dufresne klinkt niet echt "Haags"

Alaqsaa

vrijdag 23 april 2004 @ 20:41

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zou hebben aangevallen betekent in het Westers strafrecht nog altijd dat hij vooralsnog onschuldig is.

toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2

Johan_de_With

vrijdag 23 april 2004 @ 20:42

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Alaqsaa het volgende:

[..]

toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2

Ja, vooral in Nederland, ik heb al vijf onderduikers op zolder.

Zander

vrijdag 23 april 2004 @ 21:12

Leefbaar Den Haag had toch verder niets met Fortuyn en de overige 'Leefbaar'-partijen te maken? Het zijn gewoon een stelletje halve garen die vanwege hun naam in de gemeenteraad terecht zijn gekomen. Laatste keer dat ze in het nieuws waren, was het omdat ze hun toelage voor de inrichting van de partijkamer aan stripboeken ('vakliteratuur') en radiografisch bestuurbare auto's hadden gespendeerd.

Zie bijv. ook dit topic: Leefbaar Den Haag maakt het niet echt leefbaar

Sidekick

vrijdag 23 april 2004 @ 21:40

De term terorisme begint behoorlijk te vervagen.

En eigenlijk is er niets gebeurd. Alleen de politieke carriere van het raadslid is nu niet meer zo rooskleurig, nu hij zich als een puber gedraagt. Ik zie verder geen strafrechterlijke consequenties.

Bij de volgende verkiezingen hoor je niets meer van hem.

dwerg

vrijdag 23 april 2004 @ 21:49

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Alaqsaa het volgende:
toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2

Ik stel voor dat je een vliegtuig kaapt en daarmee zijn huis binnenvliegt. Dat zal hem leren.

eSSe

vrijdag 23 april 2004 @ 23:23

-= Nouhou

het mag niet van die schat =-

HarigeKerel

vrijdag 23 april 2004 @ 23:28

Tja, deze mensen moeten ook de ADO aanhangers vertegenwoordigen.

Loedertje

vrijdag 23 april 2004 @ 23:28

quote:
deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun...

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Alaqsaa het volgende:

toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2

Alaqsaa, ik kan niet zoveel met je openingspost en je opmerkingen.

Hij gaat dicht.

Alaqsaa	vrijdag 23 april 2004 @ 20:35
	quote: Raadslid Leefbaar Den Haag valt collega aan Uitgegeven: 23 april 2004 16:52 DEN HAAG - Raadslid M. Dufresne van Leefbaar Den Haag is vrijdag aangehouden omdat hij een collega-raadslid zou hebben aangevallen. Dat heeft een politiewoordvoerder gezegd. Dufresne, die bekendstaat als het 'enfant terrible' van de Haagse gemeenteraad, zou zijn voormalig partijgenoot J. Labuche tegen diens knie hebben getrapt. Labuche vormt nu een eenmansfractie. Dufresne jaagt zijn collega's en leden van het college van burgemeester en wethouders geregeld tegen zich in het harnas door onder meer eindeloze reeksen vragen te stellen en zich niet aan de spreektijden te houden. 'Geen conflict' Het is onduidelijk wat de reden van de vechtpartij is geweest. "Volgens mij hadden we geen conflict", meldde Labuche. Hij heeft inmiddels bij de politie aangifte gedaan. De vechtpartij had plaats in het stadhuis, toen de vergadering van de commissie Welzijn even was geschorst. Labuche stond volgens eigen zeggen met enkele raadsleden te praten, toen Dufresne hem trapte. De twee vechtenden zijn uit elkaar gehaald en de politie hield Dufresne aan. deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun...
Posdnous	vrijdag 23 april 2004 @ 20:37
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:35 schreef Alaqsaa het volgende: [..] deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun... Genuanceerde post
Meh7	vrijdag 23 april 2004 @ 20:37
	Verbaast me helemaal niets van die mensen.
Johan_de_With	vrijdag 23 april 2004 @ 20:39
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:35 schreef Alaqsaa het volgende: [..] deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun... Zou hebben aangevallen betekent in het Westers strafrecht nog altijd dat hij vooralsnog onschuldig is.
tong80	vrijdag 23 april 2004 @ 20:39
	Ach een kniesoor die er op let.
robh	vrijdag 23 april 2004 @ 20:40
	Dufresne klinkt niet echt "Haags"
Alaqsaa	vrijdag 23 april 2004 @ 20:41
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:39 schreef Johan_de_With het volgende: [..] Zou hebben aangevallen betekent in het Westers strafrecht nog altijd dat hij vooralsnog onschuldig is. toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2
Johan_de_With	vrijdag 23 april 2004 @ 20:42
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Alaqsaa het volgende: [..] toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2 Ja, vooral in Nederland, ik heb al vijf onderduikers op zolder.
Zander	vrijdag 23 april 2004 @ 21:12
	Leefbaar Den Haag had toch verder niets met Fortuyn en de overige 'Leefbaar'-partijen te maken? Het zijn gewoon een stelletje halve garen die vanwege hun naam in de gemeenteraad terecht zijn gekomen. Laatste keer dat ze in het nieuws waren, was het omdat ze hun toelage voor de inrichting van de partijkamer aan stripboeken ('vakliteratuur') en radiografisch bestuurbare auto's hadden gespendeerd. Zie bijv. ook dit topic: Leefbaar Den Haag maakt het niet echt leefbaar
Sidekick	vrijdag 23 april 2004 @ 21:40
	De term terorisme begint behoorlijk te vervagen. En eigenlijk is er niets gebeurd. Alleen de politieke carriere van het raadslid is nu niet meer zo rooskleurig, nu hij zich als een puber gedraagt. Ik zie verder geen strafrechterlijke consequenties. Bij de volgende verkiezingen hoor je niets meer van hem.
dwerg	vrijdag 23 april 2004 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Alaqsaa het volgende: toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2 Ik stel voor dat je een vliegtuig kaapt en daarmee zijn huis binnenvliegt. Dat zal hem leren.
eSSe	vrijdag 23 april 2004 @ 23:23
	-= Nouhou het mag niet van die schat =-
HarigeKerel	vrijdag 23 april 2004 @ 23:28
	Tja, deze mensen moeten ook de ADO aanhangers vertegenwoordigen.
Loedertje	vrijdag 23 april 2004 @ 23:28
	quote: deze terroristische partij zal ook een einde kennen net als de terroristische partij van Pim Fortyun... quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Alaqsaa het volgende: toch had hij al lang opgepakt moeten worden voordat hij zijn collega 'zou hebben aangevallen' ...dat gebeurde ook met duizenden mensen die niet eens wisten waarom ze opgepakt zijn2 Alaqsaa, ik kan niet zoveel met je openingspost en je opmerkingen. Hij gaat dicht.