RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:50 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder enige onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs Ria Bava. Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden en MSN voor te mijnenvegen.
Hoe je dat doet kun je ergens op Fok vinden, vraag het eens. Punt. Of komma.
Destruct on! |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:51 |
Deze is veel leuker dan die van DrW  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:52 |
Sizzler  |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 19:52 |
Die ander is dicht. |
Silmarwen | vrijdag 23 april 2004 @ 19:52 |
tss sizzler je voelt je wel goed he door posten nadat een topic vol is.
tssssk waar is dat talk to hand smileytje gebleven.... |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 19:52 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:52 schreef sizzler het volgende: Die ander is dicht.  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 19:52 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:51 schreef RichardQuest het volgende:Deze is veel leuker dan die van DrW  je verpest zijn verjaardag en hij was gelijk met jou. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:53 |

Mother of all bombs |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 19:53 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:52 schreef Silmarwen het volgende: tss sizzler je voelt je wel goed he door posten nadat een topic vol is.
tssssk waar is dat talk to hand smileytje gebleven.... + w |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 19:53 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] je verpest zijn verjaardag en hij was gelijk met jou. Eerder. |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 19:53 |
Over geile wijven gesproken: hoorde gisteren bij RTL boulevard dat grote borsten uit zijn...
Mooi, dat betekent dat alle big boobs die deze zomer voorbij komen ook echt big zijn en niet klein met veel opvulling! |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:53 schreef RichardQuest het volgende:[ afbeelding] Mother of all bombs  |
Goodluck | vrijdag 23 april 2004 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:53 schreef RichardQuest het volgende:[ afbeelding] Mother of all bombs Je eerste vriendinnetje, gefeliciteerd! |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] je verpest zijn verjaardag en hij was gelijk met jou.  |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 19:54 |
Beetje door blijven lullen en DrW opent de volgende. Okee?  |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 19:54 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:54 schreef sizzler het volgende:Beetje door blijven lullen en DrW opent de volgende. Okee?   |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:55 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:54 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Je eerste vriendinnetje, gefeliciteerd! Ach sommige mensen geilen nou eenmaal op gigantische bommen, kunnen ze veel "democratie brengen"  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 19:55 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:54 schreef RichardQuest het volgende:[..] [ afbeelding] MF. |
Silmarwen | vrijdag 23 april 2004 @ 19:55 |
+W
hij doet nie |
Goodluck | vrijdag 23 april 2004 @ 19:56 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:53 schreef sizzler het volgende: Over geile wijven gesproken: hoorde gisteren bij RTL boulevard dat grote borsten uit zijn...
Mooi, dat betekent dat alle big boobs die deze zomer voorbij komen ook echt big zijn en niet klein met veel opvulling! Ik vind groot niet per definitie mooi. Veel van die wijven hebben van die lelijke hangtieten. Maar daar kom je pas achter in een "later stadium" |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:56 |
Oké, DrW krijgt z'n topic
de vuile hoer |
Mylene | vrijdag 23 april 2004 @ 19:56 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:53 schreef RichardQuest het volgende:[ afbeelding] Mother of all bombs Viola Holt:
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 19:56 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:55 schreef Silmarwen het volgende: +W
hij doet nie  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:57 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:53 schreef sizzler het volgende: Over geile wijven gesproken: hoorde gisteren bij RTL boulevard dat grote borsten uit zijn...
Mooi, dat betekent dat alle big boobs die deze zomer voorbij komen ook echt big zijn en niet klein met veel opvulling! Oké, platte wijven it is  |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 19:57 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:52 schreef Silmarwen het volgende: tss sizzler je voelt je wel goed he door posten nadat een topic vol is. Dat gebeurt me nou elke keer....  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 19:57 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:56 schreef schatje het volgende:[..] Viola Holt: [ afbeelding] Laat maar liggen. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:57 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:56 schreef schatje het volgende:[..] Viola Holt: [ afbeelding]  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:58 |
Iemand tips voor een goeie film voor vanavond? Dan zijn jullie een uurtje van me af  |
Silmarwen | vrijdag 23 april 2004 @ 19:59 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:58 schreef RichardQuest het volgende:Iemand tips voor een goeie film voor vanavond? Dan zijn jullie een uurtje van me af  de lotr triologie  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:59 |
:w test |
Goodluck | vrijdag 23 april 2004 @ 19:59 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:57 schreef RichardQuest het volgende:[..] Oké, platte wijven it is  Lullen is 1........... |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 19:59 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:58 schreef RichardQuest het volgende:Iemand tips voor een goeie film voor vanavond? Dan zijn jullie een uurtje van me af  LOTR3, zijn we 210 minuten van je af. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 19:59 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:59 schreef Silmarwen het volgende:[..] de lotr triologie  Die heb ik al dwangmatig moeten zien, wat een kutserie zeg  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:00 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:59 schreef Silmarwen het volgende:[..] de lotr triologie  Same thought! |
Silmarwen | vrijdag 23 april 2004 @ 20:00 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Same thought! Ik was alleen wat harder 
I love you!  |
Koos Voos | vrijdag 23 april 2004 @ 20:00 |
 |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Same thought! Tsja, nu moéten jullie wel neuken... |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:00 schreef Koos Voos het volgende:[ afbeelding] Ohhh ja, lekker blowen. Misschien 's langs de Pink gaan Goed idee |
Goodluck | vrijdag 23 april 2004 @ 20:02 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Tsja, nu moéten jullie wel neuken... Heb jij eigenlijk uberhaubt weleens geneukt ? |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 20:02 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:58 schreef RichardQuest het volgende:Iemand tips voor een goeie film voor vanavond? Dan zijn jullie een uurtje van me af  Huur of op TV?
En in wat voor stemming ben je? |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:02 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:00 schreef Silmarwen het volgende:[..] Ik was alleen wat harder  I love you!  Love you too, |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:03 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Huur of op TV?
En in wat voor stemming ben je? Huur... In een zomerstemming natuurlijk  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:03 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:02 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk uberhaubt weleens geneukt ? |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:03 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:02 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk uberhaubt weleens geneukt ? Zoals ik in deze SC-reeks meermalen heb gezegd, de hoeren doen prima werk. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:04 |
Hoeren, best belangrijk. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:04 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zoals ik in deze SC-reeks meermalen heb gezegd, de hoeren doen prima werk. Zelfs dat bluf je. |
Goodluck | vrijdag 23 april 2004 @ 20:04 |
edit: geen pr0n hier aub.
[ Bericht 91% gewijzigd door sizzler op 23-04-2004 20:06:15 ] |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 20:05 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:53 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]  + w : { w
zonder spaties |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 20:05 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:03 schreef RichardQuest het volgende:[..] Huur... In een zomerstemming natuurlijk  Hmmm, Love actually? |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:05 |
Ja, die weten van wanten  |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 20:05 |
Far from Heaven? |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:05 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hmmm, Love actually? 
Laat maar, ik ga zelf wel zoeken  |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:06 |
AlLez FaWaKa DaN? MeT MiJ AlLz BoEm LaU. De RoTti KoMt MorGeN WeEr AlLeEn In AmSteRdAMsCo. SprEeK Je LAtRA!! OuT Bro! |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:06 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:04 schreef Goodluck het volgende: edit: geen pr0n hier aub. Godsamme, da's een grote piemol |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 20:06 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:04 schreef RichardQuest het volgende: Hoeren, best belangrijk. Ja, nu je het zegt. Polen komt bij de EU. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:07 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:06 schreef Johan_de_With het volgende: AlLez FaWaKa DaN? MeT MiJ AlLz BoEm LaU. De RoTti KoMt MorGeN WeEr AlLeEn In AmSteRdAMsCo. SprEeK Je LAtRA!! OuT Bro! dope |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:07 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, nu je het zegt. Polen komt bij de EU. Ik las laatst iets leuks over een Bulgaarse hoer, even zoeken. |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 20:08 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:05 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Laat maar, ik ga zelf wel zoeken  
Zelf pas "the Shawshank Redemption" gekocht. Blijft erg goed. En ik wil Mystic River nog kijken want die heb ik in de bios gemist.
Zo beter?  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:08 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, nu je het zegt. Polen komt bij de EU. Heb jij het op een hoer geleerd? |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:09 |
quote:Verliefde klant koopt Bulgaarse prostituee vrij
Door FLEUR BESTERS
Zaterdag 17 april, EINDHOVEN - Een leven als gedwongen prostituee in Eindhoven is voor een twintigjarige Bulgaarse onlangs onverwacht goed afgelopen. De vrouw is voor vijftigduizend euro vrijgekocht door een verliefde klant. Het stel woont nu samen in deze regio; de liefde is volgens de politie wederzijds.
Het slachtoffer werd onder valse voorwendselen door een 36-jarige Bulgaarse mensenhandelaarster naar Nederland gehaald. Ze moest voor een escortbureau in Gemert werken. Tijdens die werkzaamheden ontmoette de jonge vrouw een Nederlandse man die verliefd op haar werd. De twintigjarige prostituee mocht echter pas stoppen met haar werk als de man vijftigduizend euro voor haar betaalde. Dat deed hij. 'Ze zijn écht verliefd', zegt een politiewoordvoerder. 'Ze wil hier in Nederland blijven en heeft een verblijfsvergunning aangevraagd', weet hij. De politie heeft de vrouwenhandel ontdekt bij een groot onderzoek naar mensenhandel in Eindhoven en Gemert. De 36-jarige Bulgaarse blijkt de spil in een lijn van mensenhandel. De vrouw, die nog vastzit, bracht landgenotes naar Nederland en liet ze hier onder dwang als prostituee werken. Het geld dat de slachtoffers verdienden, werd doorgesluisd naar een criminele organisatie in Bulgarije. De vrijgekochte vrouw werkte samen met twee landgenotes voor het escortbureau in Gemert. Ze waren in een pand in de Kamillestraat in Eindhoven ondergebracht. Daar deed de politie medio februari in een inval, waarbij ze de twee overgebleven slachtoffers bevrijdde.  |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:09 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:55 schreef RichardQuest het volgende:[..] Ach sommige mensen geilen nou eenmaal op gigantische bommen, kunnen ze veel "democratie brengen"  Ja, maar ik democratiseer geen dikke vrouwen. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:10 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:08 schreef sizzler het volgende:[..]  Zelf pas "the Shawshank Redemption" gekocht. Blijft erg goed. En ik wil Mystic River nog kijken want die heb ik in de bios gemist. Zo beter?  Shawsank Redemption is wel een leuke film, ik ga even zoeken.  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:11 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:09 schreef RichardQuest het volgende:[..]  OMG, en de politie zegt niks over die 50k? |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:12 |
Dat is nu al de tweede achtereenvolgende avond dat de politie intimiderend door de straat rijdt. Vast dat tuig van op de hoek, of anders die marine-officier. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:13 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:12 schreef Johan_de_With het volgende: Dat is nu al de tweede achtereenvolgende avond dat de politie intimiderend door de straat rijdt. Vast dat tuig van op de hoek, of anders die marine-officier. Waar woont u? |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 20:13 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:12 schreef Johan_de_With het volgende: Dat is nu al de tweede achtereenvolgende avond dat de politie intimiderend door de straat rijdt. Vast dat tuig van op de hoek, of anders die marine-officier. Jij woont aan het einde van je straat? |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:15 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar woont u? Leiden. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:16 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Leiden. Bij Sil! |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:17 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bij Sil! Was dat maar zo. . Ik schrijf dit overigens in een nabijgelegen dorp. |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 20:17 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:12 schreef Johan_de_With het volgende: Dat is nu al de tweede achtereenvolgende avond dat de politie intimiderend door de straat rijdt. Discriminatie. Sla ze inelkaar met je homies |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:18 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Discriminatie. Sla ze inelkaar met je homies Die zitten vast. Leen me eens wat van jouw relatief laat gekerstende Friezen, die zijn altijd wel bereid te matten. |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 20:23 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die zitten vast. Als ze voor moord vastzitten, zijn ze binnen 2 weken weer op vrije voeten.quote: Leen me eens wat van jouw relatief laat gekerstende Friezen, die zijn altijd wel bereid te matten. Nee, wij zijn hier bezig met ons gevecht voor de oprichting van de staat Fryslân. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:23 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die zitten vast. Leen me eens wat van jouw relatief laat gekerstende Friezen, die zijn altijd wel bereid te matten. Bij die paardenstamboomclub vind je er wel een paar of anders bij de skutjesylers. |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:25 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als ze voor moord vastzitten, zijn ze binnen 2 weken weer op vrije voeten. [..] Nee, voor belediging van een bevriend staatshoofd. |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:26 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Bij die paardenstamboomclub vind je er wel een paar of anders bij de skutjesylers. Paardenstamboomclub ? Voor de afkomst van Mabel ? |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 20:26 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Bij die paardenstamboomclub vind je er wel een paar of anders bij de skutjesylers. Onderschat de ljipaaisykers niet. En de fierljeppers hebben een goede grip om knuppels vast te houden. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:27 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:26 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Paardenstamboomclub ? Voor de afkomst van Mabel ? I guess so. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:28 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Onderschat de ljipaaisykers niet. En de fierljeppers hebben een goede grip om knuppels vast te houden. Zijn rauwe gasten ja, ik heb ze eens bezig gezien in Lemmer. |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:28 |
Maar goed, ga eerst Groningen maar eens heroveren, dan praten we verder. |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:30 |
Sidekick, NSBlauw:
Goodluck - porno plaatje 48 uur |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:30 |
http://www.imdb.com/title/tt0274309/ |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 20:30 |
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:32 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:30 schreef Johan_de_With het volgende: Sidekick, NSBlauw:
Goodluck - porno plaatje 48 uur Nou ja, belachelijk zeg. Echt heel erg flauw. Sickie ook out voor een week.
|
zakjapannertje | vrijdag 23 april 2004 @ 20:37 |
quote:167 tt-TV1 167 vr 23 apr 19:40:01 buitenland LAATSTE KOLENMIJN VAN FRANKRIJK DICHT De laatste kolenmijn van Frankrijk gaat vandaag dicht. De mijn van Creutzwald ligt in het department van de Moezel, in het oosten van het land. Er werkten nog 280 mijnwerkers. Vandaag wordt de laatste steenkool naar boven gehaald. Dit weekend zijn er nog plechtigheden in Creutzwald. Net na de Tweede Wereldoorlog werkten er in de Franse steenkoolmijnen zo'n 360.000 mensen. Sindsdien ging het bergaf, onder meer door de opmars van de kernenergie. Bijna 100 jaar geleden deed zich in Courrière de grootste mijnramp voor uit de geschiedenis: 1.100 kompels verloren het leven. |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 20:40 |
quote:Rotterdammers zijn ontevreden over gemeente
Uitgegeven: 23 april 2004 20:00 ROTTERDAM - De helft van de Rotterdammers vindt dat het college van burgemeester en wethouders zijn beloftes niet waarmaakt. Twee jaar nieuwe politiek na de enorme verkiezingszege van Pim Fortuyns Leefbaar Rotterdam heeft de stad weinig opgeleverd, oordelen zij. Eenderde vindt dat Rotterdam er wél op is vooruitgegaan.
Dat blijkt uit vrijdag gepubliceerde cijfers van een enquête onder duizend bewoners, uitgevoerd in opdracht van het NOS-Journaal en RTV-Rijnmond.
Veiligheid
Het college van Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD zou Rotterdam vooral veiliger maken. Daar is niets van te merken, vindt 48 procent van de ondervraagden. 54 Procent van de geënquêteerden voelt zich niet veilig in de eigen woonomgeving. Daarentegen vindt 36 procent dat nieuwe maatregelen zoals preventief fouilleren, schoonveegacties en de aanpak van bijvoorbeeld het Centraal Station de veiligheid wel hebben verbeterd.
Een meerderheid vindt het strenge integratiebeleid tot nu toe mislukt. Volgens 28 procent is de verhouding tussen de vele bevolkingsgroepen in Rotterdam zelfs slechter geworden. Het spreidingsbeleid, dat erop is gericht kansarme nieuwkomers uit de oude probleemwijken te weren, kan wel op steun rekenen. Van de ondervraagden is 57 procent er positief over, 29 procent negatief.
Kans geven
Burgemeester Opstelten ziet in de uitkomst van de enquête geen reden het beleid te wijzigen. "We hebben resultaten beloofd aan het einde van de rit in 2006. De mensen moeten ons de kans geven ons karwei af te maken. We hebben er alle begrip voor dat een Rotterdammer zegt 'ik wil het nu veiliger', maar dat kan niet altijd." Na alle successen van Leefbaar Rotterdam.  |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 20:41 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:30 schreef Johan_de_With het volgende: Sidekick, NSBlauw:
Goodluck - porno plaatje 48 uur Deze quote bewaar ik weer achter de schermen als je het niet erg vindt. 
Ik spaar ze allemaal.  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:42 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Deze quote bewaar ik weer achter de schermen als je het niet erg vindt.  Ik spaar ze allemaal.  Maar je hebt Goodluck dus aangegeven, of zit Nicky hier continu te kijken wie ze kan bannen? |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 20:42 |
Hmm, sizzler had het al gemeld. 
Beetje de eer van mijn collectie opstrijken. Ik strijk toch ook niet de eer op van jouw dingen? |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:43 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:42 schreef Sidekick het volgende:Hmm, sizzler had het al gemeld.  Beetje de eer van mijn collectie opstrijken. Ik strijk toch ook niet de eer op van jouw dingen? Hmmm, Sizzler, waarom geef je gelijk Goodluck aan? Je kunt toch gewoon vragen of GL dat plaatje ff weghaalt? |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 20:44 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Deze quote bewaar ik weer achter de schermen als je het niet erg vindt.  Ik spaar ze allemaal.  Ja geweldig, dit is de cryptische versie van ''je hebt een note.'' |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 20:47 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:44 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja geweldig, dit is de cryptische versie van ''je hebt een note.'' Nee, het is gewoon een onschuldige running gag (of iets in die categorie) achter de schermen. Sorry dat ik hier een beetje aan het teasen was. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:50 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een onschuldige running gag (of iets in die categorie) achter de schermen. Sorry dat ik hier een beetje aan het teasen was. Zeg, kun je Sizzler even wakkerschudden, ik vroeg hem wat? |
Silmarwen | vrijdag 23 april 2004 @ 20:53 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg, kun je Sizzler even wakkerschudden, ik vroeg hem wat? bans worden niet besproken. Mail maar. |
sizzler | vrijdag 23 april 2004 @ 20:53 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hmmm, Sizzler, waarom geef je gelijk Goodluck aan? Je kunt toch gewoon vragen of GL dat plaatje ff weghaalt? Porno plaatsen mag niet. Als hier iets gebeurt wat niet mag geef ik dat door. Dat doen mods. Ik had er nog wel bijgezet dat ik het binnen drie seconden weg heb gehaald maar dat baatte niet. pberends heeft hier ook weleens porno (nouja, gepleten lullen) gepost en is daar ook voor gebanned.
En verder worden bans niet besproken. |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 20:54 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:53 schreef Silmarwen het volgende:[..] bans worden niet besproken. Mail maar. Achja, een standaard reactie van Cynix of Yvonne |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:59 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Porno plaatsen mag niet. Als hier iets gebeurt wat niet mag geef ik dat door. Dat doen mods. Ik had er nog wel bijgezet dat ik het binnen drie seconden weg heb gehaald maar dat baatte niet. pberends heeft hier ook weleens porno (nouja, gepleten lullen) gepost en is daar ook voor gebanned.
En verder worden bans niet besproken. Je kunt hier toch even snel voor waarschuwen, je was zelf in het topic aanwezig. Beetje flauw om dat gelijk door te geven. letterlijk regeltjes opvolgen, je lijkt wel een parkeerambtenaar. Flauw hoor, hier zet je onnodig kwaad bloed mee. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 20:59 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:53 schreef Silmarwen het volgende:[..] bans worden niet besproken. Mail maar. Tja, beetje bureaucratisch. Typisch. |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 21:01 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:59 schreef Aaahikwordgek het volgende: Je kunt hier toch even snel voor waarschuwen, je was zelf in het topic aanwezig. Beetje flauw om dat gelijk door te geven. letterlijk regeltjes opvolgen, je lijkt wel een parkeerambtenaar. Flauw hoor, hier zet je onnodig kwaad bloed mee. Het is zijn taak om dit gajes hier een beetje te handhaven. |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 21:04 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 21:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is zijn taak om dit gajes hier een beetje te handhaven. Goodluck is een heel redelijk persoon. Die gaat niet extra stennis schoppen ten koste van alles. Beetje jammer om gelijk zo'n harde straf te gebruiken, terwijl veel teksten van anderen vaak vele malen aanstootgevender zijn. Dat klopt niet, dat staat niet in verhouding. Tja. Ik ga een biertje drinken, ik groet u desondanks. |
DrWolffenstein | vrijdag 23 april 2004 @ 21:05 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:Goodluck is een heel redelijk persoon. Die gaat niet extra stennis schoppen ten koste van alles. Beetje jammer om gelijk zo'n harde straf te gebruiken, terwijl veel teksten van anderen vaak vele malen aanstootgevender zijn. Dat klopt niet, dat staat niet in verhouding. Tja. Ik ga een biertje drinken, ik groet u desondanks. Ik u ook  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 21:07 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 21:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ik u ook  Oh ja, maak er nog een rockende avond van!
En Sil, leen wat geld van je vriend, je gaat ook een lekker weekend hebben! |
Silmarwen | vrijdag 23 april 2004 @ 21:11 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Oh ja, maak er nog een rockende avond van! En Sil, leen wat geld van je vriend, je gaat ook een lekker weekend hebben! ik leen geen geld... Maar leukw eekend wordt het wel.  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 22:58 |
*post |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 23:01 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 22:58 schreef RichardQuest het volgende: *post He will mow down all before him, and leave his passage plowed. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:02 |
en sterf |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:05 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
He will mow down all before him, and leave his passage plowed. wulde gaai oewen bék 's houwe, waisnois  |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 23:07 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:05 schreef RichardQuest het volgende:[..] wulde gaai oewen bék 's houwe, waisnois  My name is Caius Marcius, who hath done To thee particularly and to all the Volsces Great hurt and mischief; thereto witness may My surname, Coriolanus. The painful service, The extreme dangers, and the drops of blood Shed for my thankless country are requited But with that surname -- a good memory, And witness of the malice and displeasure Which thou shouldst bear me. Only that name remains. The cruelty and envy of the people, Permitted by our dastard nobles, who Have all forsook me, hath devoured the rest; And suffered me by th' voice of slaves to be Whooped out of Rome. Now this extremity Hath brought me to thy hearth, not out of hope-- Mistake me not -- to save my life; for if I had feared death, of all the men i' th' world I would have 'voided thee; but in mere spite, To be full quit of those my banishers, Stand I before thee here. Then if thou hast A heart of wreak in thee, that wilt revenge Thine own particular wrongs, and stop those maims Of shame seen through thy country, speed thee straight, And make my misery serve thy turn. So use it That my revengeful services may prove As benefits to thee; for I will fight Against my cank'red country with the spleen Of all the under fiends. But if so be Thou dar'st not this, and that to prove more fortunes Th' art tired, then, in a word, I also am Longer to live most weary; and present My throat to thee and to thy ancient malice; Which not to cut would show thee but a fool, Since I have ever followed thee with hate, Drawn tuns of blood out of thy country's breast, And cannot live but to thy shame, unless It be to do thee service. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:08 |
 |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:09 |
Zwijg het maar weer dood Pim heeft het zo niet gewild  |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 23:09 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:08 schreef RichardQuest het volgende: Bah. Ik moest die couveusekop van je in de gracht gooien. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:10 |
 |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 23:13 |
April 23) - Pat Tillman, a former NFL player who swapped a glamorous football career to enlist in the U.S. Army, has been killed in action in Afghanistan, ABCNEWS has learned.
The 27-year-old former football player was killed in direct action during a firefight in Afghanistan, Pentagon sources told ABCNEWS. But there were no further details available.
A former member of the Arizona Cardinals, Tillman, along with his brother Kevin, enrolled with the U.S. Army Rangers after the Sept. 11, 2001, terror attacks.
Last year, the brothers were awarded an Arthur Ashe Courage Award meant for individuals whose contributions transcend sports. The award was accepted by their younger brother, Richard, while the brothers were away.
Tillman, an unrestricted free agent, spurned a $9 million, five-year offer sheet from the St. Louis Rams in 2001 to join the Army. The 5-foot-11, 200-pound Tillman was an exceptional student with a 3.84 grade point average through college and graduated summa cum laude with a degree in marketing.
The Tillman family has been notified, according to a Pentagon |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 23:15 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Bah. Ik moest die couveusekop van je in de gracht gooien. Van wie? |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 23:17 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Van wie? Van Richard. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:23 |
Is dat een doodsverwensing, Sidekick?  |
Johan_de_With | vrijdag 23 april 2004 @ 23:24 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:23 schreef RichardQuest het volgende:Is dat een doodsverwensing, Sidekick?  En sterf. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:29 |
Hij draaft door, Sidekick. Doe er wat aan!!!!  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:30 |
Ik dan heb ik het nog niet eens over de Tweede Wereldoorlog  |
Aaahikwordgek | vrijdag 23 april 2004 @ 23:33 |
niet om het even, maar ik kan de policy over het plaatsen van porno nergens vinden... Als porno plaatsen (als geintje) niet mag en doodverwensen (als geintje) niet mag, dan wordt je geband en geband, maar dat is dus niet zo. Raar.
trusten.  |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 23:42 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:29 schreef RichardQuest het volgende: Hij draaft door, Sidekick. Doe er wat aan!!!!  Laat hem lekker rennen. |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 23:45 |
http://www.camiel.com/
Zozo, Camiel heeft toch een eigen webstek.
*spam* |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:47 |
Camiel euchlings 
Hij lijkt wel een beetje op Richard Quest he Over 10 jaar ziet Camiel er net zo uit.
't Is alleen een beetje een sulletje  quote:Voor een modern en aanspreekbaar Europa, mijn tien punten! » 1. Eigen plek in Europa » 2. Veilig Europa » 3. Welvarend Europa » 4. Krachtdadig Europa » 5. Betaalbaar Europa » 6. Solidair Europa » 7. Schoon Europa » 8. Groen Europa » 9. Waardenvast Europa » 10. Sterk Europa Hier ben ik het nou he-le-maal niet mee eens  |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 23:49 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:Camiel euchlings  Hij lijkt wel een beetje op  Richard Quest  he  Over 10 jaar ziet Camiel er net zo uit. 't Is alleen een beetje een sulletje  [..] Hier ben ik het nou he-le-maal niet mee eens  Wat een demagoog!
Duidelijk "Eigen Europeaan eerst" principe. |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:50 |
Voor een ouderwets en regentesk Europa, mijn tien punten! » 1. verhuizen naar Frankrijk » 2. Criminaliteit & terrorisme promoten » 3. Armoei  » 4. BIj een beetje praten lukt het wel  » 5. Stort uw geld op mijn rekening » 6. Iedereen mag lullen wat 'ie wil. » 7. Viesn Europa » 8. Paars Europa » 9. Labiel Europa » 10. Slap Europa
Ik denk dat ik nu net zo inhoudelijk ben als de 10 punten van Camiel  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:51 |
En waarom alleen Europa ja Ik wil godverdomme iets over Mauritius lezen Dat zijn toch ook mensen |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:52 |
 |
kLowJow | vrijdag 23 april 2004 @ 23:52 |
Als Woflman nog een SC topic wil openen op zijn verjaardag moet het of ineens erg snel gaan.. of deze moet vroegtijdig dicht  |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 23:53 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:52 schreef kLowJow het volgende:Als Woflman nog een SC topic wil openen op zijn verjaardag moet het of ineens erg snel gaan.. of deze moet vroegtijdig dicht  Doe maar een slotje.
Ik wil trouwens een Islamitisch Europa |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:53 |
Moet ik 'm volspammen, Sidekick? |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:54 |
Wuh zittuh toch allang in een Islamities land, ik mag niet eens zegguh wat ik wul  |
Xeus | vrijdag 23 april 2004 @ 23:54 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:50 schreef RichardQuest het volgende:Ik denk dat ik nu net zo inhoudelijk ben als de 10 punten van Camiel  Je kan ook op die links klikken zodat er wat meer informatie over staat, al is het nog weinig imo. |
kLowJow | vrijdag 23 april 2004 @ 23:54 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Doe maar een slotje.
Ik wil trouwens een Islamitisch Europa Een Islamitisch Europa is een utopie  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:55 |
Dan komt die rugering weer, met z'n mooi bedachuh plannetjes. maar zuh luisteruh niet naar de man in de stroat he, ze luisteruh niet naar de man in duh stroat  |
kLowJow | vrijdag 23 april 2004 @ 23:55 |
Cuius testiculos habes, habeas cardeo et cerebellum... |
kLowJow | vrijdag 23 april 2004 @ 23:56 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:55 schreef RichardQuest het volgende:Dan komt die rugering weer, met z'n mooi bedachuh plannetjes. maar zuh luisteruh niet naar de man in de stroat he, ze luisteruh niet naar de man in duh stroat  Er was er 1 die wel luisterde  |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:56 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:54 schreef Xeus het volgende:
[..]
Je kan ook op die links klikken zodat er wat meer informatie over staat, al is het nog weinig imo. Alleen maar cliché's... |
RichardQuest | vrijdag 23 april 2004 @ 23:57 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:56 schreef kLowJow het volgende:[..] Er was er 1 die wel luisterde  Ja, Pim F'tuyn. Moar die buitelandur. Die schoot um neer hè  |
Xeus | vrijdag 23 april 2004 @ 23:57 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Alleen maar cliché's... Welke, en waarom zijn dat wel cliche's en andere niet? |
UnderWorld_ | vrijdag 23 april 2004 @ 23:58 |
Joden, joden, joden, joden, joden, ... |
Sidekick | vrijdag 23 april 2004 @ 23:58 |
Nee, RQ, je gaat het niet volspammen, dat doe je al te vaak.  |
kLowJow | vrijdag 23 april 2004 @ 23:58 |
quote:Explosievenvondst in Sittard 23-04-2004
In een woning in Sittard-Geleen is springstof met de bijbehorende ontstekers aangetroffen. De hoeveelheid was voldoende om het huis op te blazen.
De politie kreeg een tip waarna donderdagavond besloten werd tot een huiszoeking over te gaan. De arrestatie van de 48-jarige bewoonster en haar 24-jarige zoon verliep zonder problemen. Het Explosieven Opruimings Commando (EOD) heeft de explosieven onklaar gemaakt. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 00:01 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:57 schreef Xeus het volgende:
[..]
Welke, en waarom zijn dat wel cliche's en andere niet? Heb je het zelf wel gelezen?quote:Werkgelegenheid heeft topprioriteit voor het CDA. quote:Belangrijk is voor het CDA ook dat er veel meer aandacht komt voor onderwijs en onderzoek om te zorgen dat Europa als ‘kenniseconomie’ voorop kan lopen in de wereld. quote:Het CDA vindt dat er snel een eind moet komen aan zulke verdeeldheid. Eén gezamenlijk, Europees geluid wordt over de hele wereld gehoord. blablabla |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 00:02 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:58 schreef Sidekick het volgende:Nee, RQ, je gaat het niet volspammen, dat doe je al te vaak.  Are you thrrrrreatening me?! |
Xeus | zaterdag 24 april 2004 @ 00:03 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:01 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Heb je het zelf wel gelezen? [..] [..] [..] blablabla Ok, dus elk partijprogramma is cliche. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 00:06 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:03 schreef Xeus het volgende:
[..]
Ok, dus elk partijprogramma is cliche. Ze moeten de punten laten zien waarin ze zich onderscheiden....lijkt me vrij logisch. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 00:06 |
quote:Op vrijdag 23 april 2004 23:58 schreef UnderWorld_ het volgende: Joden, joden, joden, joden, joden, ... Ja, ga de problemen van de moslims maar doodzwijgen  |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 00:08 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Are you thrrrrreatening me?! There is only one bumhole, you will listen to my bumhole. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 00:09 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
There is only one bumhole, you will listen to my bumhole. I need tp for my bummmhole. I am the mighty cornholio!
HOERUH!
 |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 00:10 |
 |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 00:11 |
nog eventjes spammen |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 00:16 |
Ok, de ban voor RQ is aangevraagd.  |
kLowJow | zaterdag 24 april 2004 @ 00:16 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:11 schreef RichardQuest het volgende: nog eventjes spammen Waarom ben je Pulp Fiction niet aan het kijken?  |
Xeus | zaterdag 24 april 2004 @ 00:17 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze moeten de punten laten zien waarin ze zich onderscheiden....lijkt me vrij logisch. Uhm, waarom niet gewoon waar ze achter staan? |
zakjapannertje | zaterdag 24 april 2004 @ 01:03 |
quote:Hoogleraar bang voor stijging woningnood
Van onze redactie binnenland ROTTERDAM - In Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht willen corporaties de komende tien jaar acht keer zoveel woningen slopen dan nu al het geval is.
Dat blijkt uit het nog lopende onderzoek Sloop en sloopmotieven van de TU Delft. Hoogleraar woningverbetering en beheer prof.ing. A. Thomsen, die het onderzoek samen met M.T. Andeweg-van Battum uitvoert, voorziet grote problemen: ,,Nederland staat aan de vooravond van een nieuwe woningnood,'' zegt hij. En daar zijn vooral starters en mensen met een laag inkomen de dupe van.
Hoewel in Nederland nog nooit zoveel werd gebouwd als in de afgelopen vijftig jaar, is huidige gemiddelde bouwproductie van een procent veel te laag, stelt Thomsen. ,,We wonen met steeds minder mensen in een huis en het aantal vierkante woonmeters per persoon stijgt. Dat veroorzaakt spanning op de woningmarkt,'' zei Thomsen gistermiddag tijdens het SP-debat Slopen of renoveren in het Nederlands Architectuurinstituut in Rotterdam.
De hoogleraar hield onder meer een enquête onder 56 corporaties met een gezamenlijk bezit van 500.000 woningen (twintig procent van de landelijke voorraad sociale huurwoningen) in verschillende delen van Nederland. Gevraagd werd naar de sloopprojecten van de afgelopen vijf jaar, de sloopplannen voor de komende tien jaar en de reden van sloop.
Uit de TU-inventarisatie blijkt dat corporaties het komende decennium vier keer zoveel willen slopen dan nu het geval is. Het betreft evenwel een landelijk gemiddelde, want in de Randstad gaat het om een verzevenvoudiging en in de vier grote steden willen corporaties zelfs acht keer meer slopen dan nu het geval is.
De meest genoemde reden is omdat de woningen slecht zouden zijn. ,,Maar die woningen zijn helemaal niet zo slecht,'' stelt Thomsen. ,,Want als je doorvraagt dan blijkt dat het niet om de woningen gaat maar om de mensen die erin wonen. Die zijn slecht. Maar dat wordt niet hardop gezegd en is daarom niet aan te tonen.''
Uit het onderzoek blijkt verder dat veel meer sociale huurwoningen worden gesloopt dan andere huizen. ,,De kans op sloop van een corporatiewoning is twaalf keer groter,'' zegt Thomsen. De redenen die daarvoor doorgaans worden gegeven zijn niet in alle gevallen even oprecht, constateert de hoogleraar. Veelal is sprake van een 'geheime agenda'. ,,Voor een gemeente geldt dat renoveren geld kost, terwijl slopen oplevert. Corporaties zien nieuwe mogelijkheden als een gebouw wordt gesloopt. Een architect maakt meer naam met een nieuw gebouw dan met renovatie. Voor een bouwbedrijf geldt dat nieuwbouw minder risico betekent dan opknappen. En zelfs bewoners hebben een geheime agenda: slopen lost sociale problemen op. Van die asociale buren ben je dan af.''
Thomsen onderstreept geen tegenstander te zijn van sloop. ,,En ik ben ook zeker niet tegen nieuwbouw.'' Maar hij ziet wel met lede ogen aan dat de sloophamer wel erg gemakkelijk wordt gehanteerd, terwijl de nieuwbouw stagneert. En erger nog, dat laatste geldt ook voor de herhuisvesting van mensen uit slooppanden. ,,In Hoogvliet bijvoorbeeld wordt al gediscussieerd hoe het nu verder moet.'' http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=36382 |
Ype | zaterdag 24 april 2004 @ 01:05 |
Wauw, mijn ex kan echt goed zingen. 

Ohja, hoi.  |
zakjapannertje | zaterdag 24 april 2004 @ 01:39 |
quote:Minder mensen in extreme armoede, behalve in Afrikaanse sub-Sahara (18:48)
(Belga) Het aantal mensen dat het wereldwijd met minder dan een dollar per dag moet rooien, is de afgelopen jaren gedaald. Uitzondering is de Afrikaanse sub-Sahara, waar hun aantal praktisch verdubbelde sinds 1981. Dat blijkt uit een rapport dat de Wereldbank vrijdag publiceerde. Wereldwijd leefde in 2001 21 procent van de bevolking in extreme armoede.
In het geheel van de ontwikkelingslanden daalde het aantal mensen dat in extreme armoede leeft van 1,5 miljard in 1981 tot 1,1 miljard in 2001. De proportie van mensen die in armoede leven, steeg of daalde slechts licht in verschillende landen in Afrika, Latijns-Amerika, Oost-Europa en Centraal-Azië. In de Afrikaanse sub-Sahara veroorzaakte een inkrimping van het bruto binnenlands product per inwoner met vijftien procent tot een toename van het aantal mensen dat moet rondkomen met minder dan een euro per dag van 164 tot 314 miljoen euro, ofwel een stijging van 42 tot 47 procent van de bevolking in de regio, aldus de Wereldbank. Het rapport wijst ook op de verslechterde situatie in Oost-Europa en Centraal-Azië. Daar steeg het aantal mensen in extreme armoede van zowat nul in 1981 tot zes procent in 1999. Sindsdien herstelt de toestand er zich opnieuw. In Latijns-Amerika en de Caraïben, waar de economie in de jaren negentig maar traag groeide, nam de armoede maar beperkt af. (SCS) (Belga) http://www.demorgen.be/telex/?news=B127783
voor sommige landen in Oost-Europa is de armoedesituatie verbeterd iig of zal het gaan doen nu denk ik, zeker nu een aantal van hen zich bij de EU aansluiten, alhoewel er kritiek was dat men zich teveel richtte op economische expansie en men de sociale uitbouw vd welvaartstaat verwaarloosde |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 08:44 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:16 schreef Sidekick het volgende:Ok, de ban voor RQ is aangevraagd.  Jouw weapon for democracy? |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 08:47 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:17 schreef Xeus het volgende:
[..]
Uhm, waarom niet gewoon waar ze achter staan? Omdat ik niet geïnteresseerd ben in punten waar nagenoeg alle partijen achter staan. Wil jij de indeling van ons bestuur in elk partijprogramma lezen? (premier, ministers, parlementariers, staatssecretarissen, provinciebestuur, burgemeester, etc. etc.)
Dat is toch niet van belang om te weten als alle partijen er voor staan? Het zou interessant zijn als een partijprogramma iets meldt wat niet zo vanzelfsprekend is, bijvoorbeeld om de staatssecretarissen weg te doen.... |
Bela | zaterdag 24 april 2004 @ 08:52 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 08:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Omdat ik niet geïnteresseerd ben in punten waar nagenoeg alle partijen achter staan. Wil jij de indeling van ons bestuur in elk partijprogramma lezen? (premier, ministers, parlementariers, staatssecretarissen, provinciebestuur, burgemeester, etc. etc.)
Dat is toch niet van belang om te weten als alle partijen er voor staan? Het zou interessant zijn als een partijprogramma iets meldt wat niet zo vanzelfsprekend is, bijvoorbeeld om de staatssecretarissen weg te doen.... Of de provinciebesturen en stadsdeelbesturen weg te saneren en en passant de semi overheidsbedrijven van wat wildgroei aan extra bestuurslagen te ontdoen. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 10:20 |
Spoedbijeenkomst Tweede Kamer, wet aanpassen. En dat om een papiertje met Koranteksten.
Geen scholen toestaan met alleen achterstandsleerlingen, uiteraard resulterend in een uitbanning van Islamitische scholing. Toch zonde, want Islamitische scholen zijn redelijk succesvol, maar goed, het blijven islamietjes, hè...
De paniek en de hetze continues...
Goedemorgen. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 10:40 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:20 schreef Monidique het volgende: Spoedbijeenkomst Tweede Kamer, wet aanpassen. En dat om een papiertje met Koranteksten.
Geen scholen toestaan met alleen achterstandsleerlingen, uiteraard resulterend in een uitbanning van Islamitische scholing. Toch zonde, want Islamitische scholen zijn redelijk succesvol, maar goed, het blijven islamietjes, hè...
De paniek en de hetze continues...
Goedemorgen. Goedenochtend, waarin zijn de islamitische scholen goed? In het creeeren van de eigen normen en waarden die niet aansluiten op de maatschappij en eerder voor een tweedeling zorgen? Wat is jouw definitie van succesvol? |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 10:44 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goedenochtend, waarin zijn de islamitische scholen goed? In het creeeren van de eigen normen en waarden die niet aansluiten op de maatschappij en eerder voor een tweedeling zorgen? Wat is jouw definitie van succesvol? Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Ik zie niet in wat voor goeds een school dat gebasseerd is op geloof onze maatschappij kan geven behalve verzuiling, en dat is niet echt goed te noemen.
Goedenmorgen trouwen  |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 10:45 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:40 schreef Aaahikwordgek het volgende: Goedenochtend, waarin zijn de islamitische scholen goed? In het creeeren van de eigen normen en waarden die niet aansluiten op de maatschappij en eerder voor een tweedeling zorgen? Wat is jouw definitie van succesvol? De resultaten van islamitische scholen waren redelijk, dit dus geconcludeerd door een of ander iets. Ik heb daar geen informatie over bij de hand.
Ik vind "In het creeeren van de eigen normen en waarden die niet aansluiten op de maatschappij en eerder voor een tweedeling zorgen?" overigens wel een aardig vooroordeel, immers, waarom denk je dat dit gebeurt? |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 10:46 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:44 schreef Silmarwen het volgende: Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Ik zie niet in wat voor goeds een school dat gebasseerd is op geloof onze maatschappij kan geven behalve verzuiling, en dat is niet echt goed te noemen. Dát is een andere discussie. Ik ben voor het afschaffen van confessioneel onderwijs, maar dat doet niets af aand e huidige situatie. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 10:47 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:44 schreef Silmarwen het volgende:[..] Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Ik zie niet in wat voor goeds een school dat gebasseerd is op geloof onze maatschappij kan geven behalve verzuiling, en dat is niet echt goed te noemen. Goedenmorgen trouwen  |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 10:50 |
quote:De Inspectie van het Onderwijs heeft onderzocht welke rol islamitische scholen spelen bij het bevorderen van de condities voor integratie in de samenleving. De belangrijkste conclusie is dat geen bevindingen zijn gedaan, die tot onrust zouden moeten leiden of tot ernstige ontevredenheid. Het onderwijs is niet in strijd met de basiswaarden van de democratische rechtstaat, en de onderzochte scholen bevorderen in meer of mindere mate de condities die de integratie van leerlingen ten goede komen. De onderwijskansen die islamitische scholen leerlingen bieden zijn niet zoveel anders (soms wat beter) dan op vergelijkbare (zwarte) scholen. De meeste scholen maken goede voortgang met de verbetering van de (in het onderzoek uit 2002) gesignaleerde knelpunten. Hoewel de onderzochte scholen in godsdienstlessen als het om de inhoud gaat, de basiswaarden in acht nemen, oordeelt de inspectie echter dat de pedagogisch-didactische kwaliteit op veel scholen te wensen over laat. Ook wijst de inspectie op de bestuurlijke kwetsbaarheid van het islamitisch onderwijs. Kortom, de onderwijskansen die islamitische scholen leerlingen bieden zijn niet zoveel anders (soms wat beter) dan op vergelijkbare (zwarte) scholen, er zijn geen bevindingen [...] gedaan, die tot onrust zouden moeten leiden of tot ernstige ontevredenheid en het onderwijs is niet in strijd met de basiswaarden van de democratische rechtstaat, en de onderzochte scholen bevorderen in meer of mindere mate de condities die de integratie van leerlingen ten goede komen. Er zijn echter ook wat minpuntjes (uiteraard): Hoewel de onderzochte scholen in godsdienstlessen als het om de inhoud gaat, de basiswaarden in acht nemen, oordeelt de inspectie echter dat de pedagogisch-didactische kwaliteit op veel scholen te wensen over laat. Ook wijst de inspectie op de bestuurlijke kwetsbaarheid van het islamitisch onderwijs. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 10:50 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
De resultaten van islamitische scholen waren redelijk, dit dus geconcludeerd door een of ander iets. Ik heb daar geen informatie over bij de hand.
Ik vind "In het creeeren van de eigen normen en waarden die niet aansluiten op de maatschappij en eerder voor een tweedeling zorgen?" overigens wel een aardig vooroordeel, immers, waarom denk je dat dit gebeurt? Waarom zou het anders door een Islamitische school bereikt worden? Misschien vanwege de discipline die het slaan van kinderen niet verbiedt? Ik denk dat ik rustig kan stellen dat er dankzij de islamitische invloeden iets van een resultaat wordt geboekt. Overigens zie ik geen bewijzen van je, dus dit is speculeren. Krijgen kinderen de ruimte voor eigen ontwikkelingen van eigen wil en eigen mening of worden ze gebrainwashed? |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 10:52 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:50 schreef Aaahikwordgek het volgende: Waarom zou het anders door een Islamitische school bereikt worden? Mensen willen een ietwat islamitisch onderwijs, ik kan daar niet uit concluderen dat het zorgt voor segregatie of een tegenwerking van de (vermeende) integratie. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 10:55 |
quote:De conclusie heeft dezelfde strekking als die van het onderzoek dat in 2002 over dit onderwerp werd gepubliceerd. Toen concludeerde de inspectie dat vrijwel alle islamitische scholen kiezen voor een open houding naar de Nederlandse samenleving en een positieve rol vervullen bij het bevorderen van condities voor sociale cohesie. Dat onderzoek werd uitgevoerd op alle 37 islamitische scholen die op dat moment in Nederland bestonden. Op ongeveer de helft van die scholen constateerde de inspectie wel punten die risicovol zijn en verbeterd moesten worden [1.2]. Daarom is er een vervolgonderzoek op deze scholen uitgevoerd. http://www.owinsp.nl/docu(...)003 style="font-size: 10px;">quote:Toen concludeerde de inspectie dat vrijwel alle islamitische scholen kiezen voor een open houding naar de Nederlandse samenleving en een positieve rol vervullen bij het bevorderen van condities voor sociale cohesie. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 10:57 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mensen willen een ietwat islamitisch onderwijs, ik kan daar niet uit concluderen dat het zorgt voor segregatie of een tegenwerking van de (vermeende) integratie. Wat zijn de verschillen dan met een openbare school? Wordt er in het Nederlands gedoceerd of gewoon in het arabisch, omdat dat meestal thuis ook de 1e taal is? |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:01 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat zijn de verschillen dan met een openbare school? Wordt er in het Nederlands gedoceerd of gewoon in het arabisch, omdat dat meestal thuis ook de 1e taal is? Als ze in het Arabisch les zouden willen geven, moeten eerst alle onderwijzers Arabisch leren. Lijkt mij niet echt praktisch. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:03 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als ze in het Arabisch les zouden willen geven, moeten eerst alle onderwijzers Arabisch leren. Lijkt mij niet echt praktisch. Ja ja, whatever, Marokkaans, Turks, etc. Zijn er op die scholen ook onderwijzers die geen of een ander geloof aanhangen dan de Islam? |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:03 |
quote:TIEN FEITEN OVER ISLAMITISCHE SCHOLEN (1) Dragen alle meisjes hoofddoeken? Vaak wel, vooral in de hogere groepen. Vaak doen meisjes dat uit zichzelf of op verzoek van hun ouders. Maar op veel scholen is het ook een regel, meestal in de hogere groepen.
(2) Wordt op islamitische scholen Nederlands gesproken? Ja. Dat is ook een verplichting: op elke Nederlandse school moet in het Nederlands worden les gegeven.
(3) Gaan alle allochtone leerlingen naar islamitische scholen? Nee. De meeste juist niet. Van alle allochtone leerlingen gaat 96% niet naar een islamitische school, maar naar een openbare, een rooms-katholieke of een protestantse school.
(4) Zitten jongens en meisjes op islamitische scholen in aparte klassen? Meestal niet. Maar vaak wel in aparte rijen of aparte groepjes, zeker in de hogere groepen. Op een enkele school gaan jongens en meisjes in aparte delen van het gebouw naar school, of zijn er verschillende ingangen voor jongens en meisjes.
(5) Werken er op islamitische scholen alleen leraren van niet-Nederlandse komaf? Nee, juist niet. De meeste leraren zijn van Nederlandse komaf. Die zijn ook lang niet allemaal moslim. Dat geldt ook voor veel directeuren. Dat komt mede omdat er (nog) niet zoveel leraren zijn met een allochtone (zoals Turks of Marokkaans) achtergrond.
6) Hebben islamitische scholen eigen onderwijsmethoden? Nee. Voor alle vakken die ook op andere Nederlandse scholen worden gegeven, gebruiken islamitische scholen de lesmethoden die ook op andere scholen worden gebruikt. Voor onderwijs in allochtone levende talen (OALT) zijn methoden in gebruik die niet in het Nederlands zijn; deze worden ook op niet-islamitische scholen gebruikt. Islamitische scholen hebben nog geen eigen lesmethode voor godsdienst. Deze wordt ontwikkeld (en zal zijn toegesneden op de Nederlandse context en is in de Nederlandse taal). Tot zolang gebruiken veel scholen nog zelf gemaakt materiaal.
(7) Wie geven op islamitische scholen godsdienstonderwijs? Meestal zijn dat vakleerkrachten die moslim zijn. Maar er zijn ook scholen waar godsdienst door de groepsleraren wordt gegeven, ook als deze van Nederlandse komaf of niet-moslim zijn.
(8) Welke etnische achtergrond hebben kinderen op islamitische scholen? Het gaat vooral om kinderen van wie de ouders oorspronkelijk afkomstig zijn uit landen waar de Islam de voornaamste geloofsovertuiging is. Het gaat dan vooral om kinderen met ouders uit Turkije en Marokko, maar ook uit bijvoorbeeld Suriname of landen zoals Iran, Irak, Somalië etc.
(9) Zijn aan islamitische scholen ook imams verbonden? Meestal niet, soms wel, bijvoorbeeld in het schoolbestuur.
(10) Zitten er ook kinderen die geen moslim zijn op islamitische scholen? In principe is het islamitisch onderwijs voor iedereen toegankelijk. Van niet-moslim leerlingen en leerkrachten wordt wel verlangd dat zij de uitgangspunten van de school onderschrijven. Op een enkele islamitische school zitten ook kinderen die geen moslim zijn. quote:(1) Dragen alle meisjes hoofddoeken? Vaak wel, vooral in de hogere groepen. Vaak doen meisjes dat uit zichzelf of op verzoek van hun ouders. Maar op veel scholen is het ook een regel, meestal in de hogere groepen.  |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:05 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat zijn de verschillen dan met een openbare school? Wordt er in het Nederlands gedoceerd of gewoon in het arabisch, omdat dat meestal thuis ook de 1e taal is? Gewoon in het Nederlands, maar op bijzondere scholen is het geloof gewoon deel van de dagindeling. Op de grrrristelijke basisschool waar ik heen ben geweest werd er 's morgens gebeden, werden we creatief aan het werk gezet n.a.v. bijbelverhalen, werd er gecollecteerd voor de kerk. En elke maandag moesten we een psalm uit ons hoofd leren  |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:05 |
Maar goed, gewoon even http://www.owinsp.nl/documents/pdf/Islamitische_scholen_2002_2003 lezen. Staan wel interessante en verhelderende stukjes in. |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 11:06 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 10:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dát is een andere discussie. Ik ben voor het afschaffen van confessioneel onderwijs, maar dat doet niets af aand e huidige situatie. Nou kunnen we mooi beginnen met moslim scholen. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:06 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:03 schreef Monidique het volgende:[..] [..] [ afbeelding] dank je, kijk bijvoorbeeld ook naar de invloed van imams in het bestuur. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:07 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou kunnen we mooi beginnen met moslim scholen. Nee, moslims hebben evenveel recht als niet-moslims. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:08 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou kunnen we mooi beginnen met moslim scholen. Dat is grondwettelijk niet toegstaan. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:09 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
dank je, kijk bijvoorbeeld ook naar de invloed van imams in het bestuur. Dat valt, volgens de inspectie, dus wel mee. Ik lees overigens dat het niet verboden is hoofddoekjes te verplichten, erg vreemd. |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 11:10 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is grondwettelijk niet toegstaan. Monodiqua moslims hebben anders wel meer recht om op andere mensen te schelden dus vind ik dat niet moslims meer recht hebben en niet moslim school te sluiten
En Gelly. Duh daarom moet de grondwet regel 7 of egschrapt of aangepast worden zodat hij niet in conflict komt met regel 1 van de grondwet. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:11 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:10 schreef Silmarwen het volgende: Monodiqua moslims hebben anders wel meer recht om op andere mensen te schelden dus vind ik dat niet moslims meer recht hebben en niet moslim school te sluiten Dat is gewoon niet waar. Moslims hebben evenveel recht om mensen uit te schelden als niet-moslims. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:12 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat valt, volgens de inspectie, dus wel mee. Ik lees overigens dat het niet verboden is hoofddoekjes te verplichten, erg vreemd. quote:Van niet-moslim leerlingen en leerkrachten wordt wel verlangd dat zij de uitgangspunten van de school onderschrijven. Op een enkele islamitische school zitten ook kinderen die geen moslim zijn. Wat zijn die uitgangspunten? Dat jongens en meisjes gescheiden worden of via aparte ingangen moeten binnenkomen is ook totale waanzin. Dat is gewoon apartheid en discrimatie op geslacht. Het veroorzaakt ook een averechts effekt. Gefrustreerde jongetjes die hun poten op latere leeftijd niet kunnen thuishouden, omdat ze helemaal gek gemaakt zijn. Het hoofddoekje versterkt dat nog eens extra. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:15 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[..]
Wat zijn die uitgangspunten? Dat jongens en meisjes gescheiden worden of via aparte ingangen moeten binnenkomen is ook totale waanzin. Dat is gewoon apartheid en discrimatie op geslacht. Het veroorzaakt ook een averechts effekt. Gefrustreerde jongetjes die hun poten op latere leeftijd niet kunnen thuishouden, omdat ze helemaal gek gemaakt zijn. Het hoofddoekje versterkt dat nog eens extra. Wat een larie. Mogen meisjes en jongensscholen wel bestaan als ze niet op geloof gebaseerd zijn ? Iedere ouder zou de vrijheid moeten hebben zijn of haar kind naar een school te sturen waarvan hij denkt dat z'n kind de beste opleiding en opvoeding krijgt. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:16 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat een larie. Mogen meisjes en jongensscholen wel bestaan als ze niet op geloof gebaseerd zijn ? Iedere ouder zou de vrijheid moeten hebben zijn of haar kind naar een school te sturen waarvan hij denkt dat z'n kind de beste opleiding en opvoeding krijgt. Discriminatie op geslacht is niet toegestaan. Staat in de grondwet, waarvan je zelf net nog melding maakte. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:17 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat een larie. Mogen meisjes en jongensscholen wel bestaan als ze niet op geloof gebaseerd zijn ? Iedere ouder zou de vrijheid moeten hebben zijn of haar kind naar een school te sturen waarvan hij denkt dat z'n kind de beste opleiding en opvoeding krijgt. Ik vind een school waar kinderen verplicht zijn hoofddoeken te dragen en waar sprake is van aparte ingangen niet fris. Gelukkig is hier nauwelijks sprake van en kennelijk is het niet verboden, maar ík ben het er in ieder geval niet mee eens. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:18 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:10 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En Gelly. Duh daarom moet de grondwet regel 7 of egschrapt of aangepast worden zodat hij niet in conflict komt met regel 1 van de grondwet. We gaan de basis van onze democratie en samenleving toch niet even opzij zetten omdat het even wat minder goed uitkomt ? De talloze vrijheden die de grondwet ons biedt zijn mij toch wel even wat meer waard dan een incidentele moslimsschool met wat minder frisse denkbeelden. Die kun je ook gewoon strafrechtelijk aanpakken, daar is geen grondwetswijziging voor nodig. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:20 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind een school waar kinderen verplicht zijn hoofddoeken te dragen en waar sprake is van aparte ingangen niet fris. Gelukkig is hier nauwelijks sprake van en kennelijk is het niet verboden, maar ík ben het er in ieder geval niet mee eens. Nee, voor mij hoeft het ook niet, maar als een ouder dat het beste voor z'n kind acht ? Op de veluwe zijn ook talloze scholen waar een rok verplicht is en ik heb nou niet echt het idee dat die kinderen minder goed functioneren in onze maatschappij. Het streven naar een tolerante maatschappij is heel mooi maar niet realistisch. Iedereen heeft het recht op z'n eigen bekrompen denkbeelden. |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 11:21 |
Monodiqua als dat niet waar is waarom komen imams dan steeds weg met uitspraken die met de eerste grondwet in conflict zijn. Open je ogen eens man wees eens niet zo naief. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:22 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Discriminatie op geslacht is niet toegestaan. Staat in de grondwet, waarvan je zelf net nog melding maakte. Wie worden er dan gediscrimineerd, de jongens of meisjes ? Meisjes en jongens mogen ook niet in 1 kleedkamer, maar dat is ook geen discriminatie. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:23 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:21 schreef Silmarwen het volgende: Monodiqua als dat niet waar is waarom komen imams dan steeds weg met uitspraken die met de eerste grondwet in conflict zijn. Open je ogen eens man wees eens niet zo naief. Helaas krijgt het recht op eigen godsdienst altijd voorrang op het recht van vrije meningsuiting. Dat is zeer krom, omdat vrije meningsuiting veel rationeler is. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:23 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:21 schreef Silmarwen het volgende: Monodiqua als dat niet waar is waarom komen imams dan steeds weg met uitspraken die met de eerste grondwet in conflict zijn. Volgens mij valt dat steeds ook wel weer mee, hoevaak is hier immers sprake van geweest? Ik lees in deze gevallen ook niet dat moslims meer rechten hebben dan niet-moslims, missschien kan je mij dat wetsartikel even geven?quote:Open je ogen eens man wees eens niet zo naief. Dit is helaas weer een teleurstellende opmerking. Omdat ik niet zie dat moslims meer rechten hebben, ben ik naïef en heb ik mijn ogen gesloten. Als dat zo is, kom dan met solid evidence. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:23 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:21 schreef Silmarwen het volgende: Monodiqua als dat niet waar is waarom komen imams dan steeds weg met uitspraken die met de eerste grondwet in conflict zijn. Open je ogen eens man wees eens niet zo naief. Omdat het hun eigen mening niet is, maar die van de Koran. Iig, hoe zij die uitleggen. Zo is er ook een dominee vrijgesproken die homo's vergeleek met dieven. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:25 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Wie worden er dan gediscrimineerd, de jongens of meisjes ? Meisjes en jongens mogen ook niet in 1 kleedkamer, maar dat is ook geen discriminatie. Apartheid. Verschillende rijen in de klas. Waarom zou je jongens en meisjes niet mogen laten communiceren en samenwerken?
Kleedkamer is totaal ander verhaal, dat heeft met fatsoen en eerbaarheid te maken en is ook om te voorkomen dat er "doktertje" gespeeld gaat worden. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:25 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat het hun eigen mening niet is, maar die van de Koran. Iig, hoe zij die uitleggen. Zo is er ook een dominee vrijgesproken die homo's vergeleek met dieven. De Koran noch de Bijbel staan boven de wet. |
Bela | zaterdag 24 april 2004 @ 11:26 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:21 schreef Silmarwen het volgende: Monodiqua als dat niet waar is waarom komen imams dan steeds weg met uitspraken die met de eerste grondwet in conflict zijn. Open je ogen eens man wees eens niet zo naief. Soms denk ik wel eens dat ze hun kleur mee hebben... ...en dat ze door zittende witte bevoogders in een slachtofferrol afgeserveerd worden. Dat levert die bevoogders dan weer stemmenwinst op. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:29 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De Koran noch de Bijbel staan boven de wet. Natuurlijk niet. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:30 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ze staan wel boven de wet? |
Bela | zaterdag 24 april 2004 @ 11:30 |
Een heel duidelijk voorbeeld van de rol van de witte bevoogder die wordt gebruikt om eigen doelen te bereiken. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:31 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kleedkamer is totaal ander verhaal, dat heeft met fatsoen en eerbaarheid te maken En sommige moslims liggen die lat van eerbaarheid en fatsoen wat hoger. Da's het hele punt. Voor hen is een moslima zonder hoofddoek hetzelfde als voor ons een meisje zonder broek of rok. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:32 |
quote: Ach ja, de PvdA. Willen zich nu ook met de telecom in NL gaan bemoeien. Kansloos. |
UnderWorld_ | zaterdag 24 april 2004 @ 11:32 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ze staan wel boven de wet? Nee. Dat zegt ook niemand. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:33 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:31 schreef gelly het volgende:
[..]
En sommige moslims liggen die lat van eerbaarheid en fatsoen wat hoger. Da's het hele punt. Voor hen is een moslima zonder hoofddoek hetzelfde als voor ons een meisje zonder broek of rok. Dat slaat dus nergens op, wat een non-argument. Er wordt bewust omgang tussen jongens en meisjes gefrustreerd. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:33 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ze staan wel boven de wet? Nee, boeken kunnen niet boven die wet staan. Of eronder. |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 11:33 |
Ik ga deze discussie wel een keer verder als ik niet moet strijken etc  |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:33 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee. Dat zegt ook niemand. Hij zegt natuurlijk niet, dat is een ontkenning op wat ik stelde. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:33 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat slaat dus nergens op, wat een non-argument. Er wordt bewust omgang tussen jongens en meisjes gefrustreerd. Bewust gefrustreerd ? Wat bedoel je d'r mee ... |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, boeken kunnen niet boven die wet staan. Of eronder. Is dit humor? |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:33 schreef Silmarwen het volgende:Ik ga deze discussie wel een keer verder als ik niet moet strijken etc  a woman has got to do what a woman has got to do
. |
UnderWorld_ | zaterdag 24 april 2004 @ 11:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij zegt natuurlijk niet, dat is een ontkenning op wat ik stelde. Wat Iemand zegt het wel, of niet. Klaar. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is dit humor?  |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Bewust gefrustreerd ? Wat bedoel je d'r mee ... Er wordt bewust voor gezorgd dat jongens en meisjes op geforceerde wijze met elkaar mogen communiceren, niet vrij, dat druist in tegen Nederlandse normen en waarden. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:35 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:34 schreef gelly het volgende:[..]  Deze reaktie spreekt boekdelen. 
Anyway, ik ben naar buiten, tot maandag of zo. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 11:36 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Wat  Iemand zegt het wel, of niet. Klaar. Lees het nog eens. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:37 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er wordt bewust voor gezorgd dat jongens en meisjes op geforceerde wijze met elkaar mogen communiceren, niet vrij, dat druist in tegen Nederlandse normen en waarden. Zodra jij me de definitie geeft van die Nederlandse normen en waarden geef ik je gelijk, tot die tijd mag een ieder zelf bepalen welke normen en waarden hij of zij hanteert in het dagelijks leven. Zolang die niet tegen de wet ingaan natuurlijk. |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2004 @ 11:38 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Deze reaktie spreekt boekdelen.  Anyway, ik ben naar buiten, tot maandag of zo. Geef eens 1 voorbeeld van een boek dat boven of onder de wet staat ? |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 11:38 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:34 schreef Monidique het volgende:[..] a woman has got to do what a woman has got to do . dizzzzzzzzzcriminatie. Enige redenw aarom ik strijk is dat ik niet wil dat er ongelukjes gebeuren met mijn dure kleren door mijn mamma. Moet zow eer even een sociaal leven gaan hebben enz.  |
Bela | zaterdag 24 april 2004 @ 11:45 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:31 schreef gelly het volgende:
[..]
En sommige moslims liggen die lat van eerbaarheid en fatsoen wat hoger. Da's het hele punt. Voor hen is een moslima zonder hoofddoek hetzelfde als voor ons een meisje zonder broek of rok. En sommige minder intelligenten onder hen menen vervolgens ieder meisje zonder hoofddoek te moeten degraderen tot voorwerp van lust. Toegemoet komen aan de morele chantage van dergelijke mensen betekent dan introduceren van gevaar voor meisjes zonder hoofddoek.
Juist daarom vind ik het goed als kinderen al vroeg wordt bijgebracht dat er in Nederland bepaalde kostbare vrijheden zijn. Denk bijvoorbeeld aan het recht op niet bediscussieerbare zeggenschap over het eigen lichaam. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 11:46 |
Bush. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:50 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:46 schreef Johan_de_With het volgende: Bush. Burgerking 1830. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 11:51 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Burgerking 1830. Kan daarvan 18:45 gemaakt worden, de trein gaat niet zo hard. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:54 |

never expose it to daylight, never allow it near water and never feed it after midnight |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 11:54 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:46 schreef Johan_de_With het volgende: Bush. Bah, de anti-Amerikaanse leuzen worden steeds simplistischer. |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 11:56 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:54 schreef Monidique het volgende: never expose it to daylight, never allow it near water and never feed it after midnight  |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 11:56 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:54 schreef Monidique het volgende:[ afbeelding] never expose it to daylight, never allow it near water and never feed it after midnight Ahhh wat een cute beestje. Wat is het eigenlijk  |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 11:56 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:56 schreef Silmarwen het volgende:[..] Ahhh wat een cute beestje. Wat is het eigenlijk  Een marmoset ofzo. |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 11:59 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:56 schreef Monidique het volgende: Een marmoset ofzo. Nee, het was een tribble. uit star trek |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:00 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een marmoset ofzo. Fout beest. Je kan van de letters bijna "Osama" spellen. Fout! |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 12:00 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 11:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, het was een tribble. uit star trek Phlox had ook een tribble. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:02 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Phlox had ook een tribble. Als je het niet over politiek kunt hebben, ga dan alsjeblieft over tieten spreken. *
(* Wittgenstein - ongepubliceerd.) |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:03 |
Star Trek
Laten we het weer over moslims en hoeren hebben. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 12:03 |
Katja is een vrouw.
Katja heeft tieten.
Conclusie: Alle vrouwen hebben tieten.
verkeerde redenatie! |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:04 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:03 schreef Monidique het volgende: Katja is een vrouw.
Katja heeft tieten.
Conclusie: Alle vrouwen hebben tieten.
verkeerde redenatie! Naast Katja hebben weinig vrouwen tieten. |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:05 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:03 schreef RichardQuest het volgende:Star Trek Laten we het weer over moslims en hoeren hebben. 
Nee, Tribbles en Star Trek. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:05 |
(ik wil een plaatje van tieten plaatsen, maar ja....de schrik zit er goed in ) |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:06 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] [ afbeelding] Nee, Tribbles en Star Trek. Startrekhoeren. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 12:06 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:05 schreef RichardQuest het volgende:(ik wil een plaatje van tieten plaatsen, maar ja....de schrik zit er goed in  ) Zeker.
De Anti-Tieten-Gestapo heeft al wat mensen verbannen. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:06 |
. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 12:06 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] [ afbeelding] Nee, Tribbles en Star Trek. Zuks benne kuikes! |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:06 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:04 schreef Johan_de_With het volgende: Naast Katja hebben weinig vrouwen tieten. Het aantal met echte tieten neemt steeds sneller af. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:06 |
 |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 12:07 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:06 schreef RichardQuest het volgende:[ afbeelding] Vuile hoer! |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:08 |
 |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 12:08 |

48 uur toch? Ben ik even solidair met Goodluck. Als dit plaatje ueberhaupt als zodanig wordt beschouwd.  |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:08 |
 |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:08 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:06 schreef Monidique het volgende: Zuks benne kuikes! Deze zijn echt.
 |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 12:09 |
tribbles Die maken zon cute geluidje  |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:09 |

 |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:10 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:09 schreef Silmarwen het volgende:tribbles  Die maken zon cute geluidje  Het wrede Klingon rijk heeft ze allemaal dood gemaakt  |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 12:10 |
http://www.starfleet.4mg.com/audio/tribbles.wav |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:10 |
.quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[ afbeelding] 48 uur toch? Ben ik even solidair met Goodluck. Als dit plaatje ueberhaupt als zodanig wordt beschouwd.  Nee, je ziet de tepels niet. En dan kan het nooit porno zijn.
|
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:11 |
quote: Remote Host: [***.***.***.***]
You do not have permission to access |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:11 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:05 schreef RichardQuest het volgende:(ik wil een plaatje van tieten plaatsen, maar ja....de schrik zit er goed in  ) De preventieve werking van repressie, prachtig.
Rechts realistisch mod-beleid.  |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:11 |

Zo...dat was het wel voor vandaag. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:12 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:11 schreef Sidekick het volgende:[..] De preventieve werking van repressie, prachtig.  Rechts realistisch mod-beleid.  Wat moet ik nou zeggen.... |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 12:12 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:10 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Het wrede Klingon rijk heeft ze allemaal dood gemaakt  Ja stmmrds.... |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:12 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:11 schreef Sidekick het volgende: Rechts realistisch mod-beleid.  Nu jij nog. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:12 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nu jij nog. Dus repressief modbeleid werkt? Je staat er achter? |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:13 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:12 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja stmmrds.... foei |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:13 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:12 schreef Silmarwen het volgende: Ja stmmrds.... http://www.startrek.com/s(...)S/episode/68744.html  |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:13 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:12 schreef RichardQuest het volgende: Dus repressief modbeleid werkt? Je staat er achter? Alleen als het een zuiverende werking heeft. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:14 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:12 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja stmmrds.... Phonetisch Klingon ? |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:14 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Alleen als het een zuiverende werking heeft. Gebeurt toch ook...geen pornoplaatjes meer Goodlucks ban Toch? |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:15 |

Danny moet gvd gebanned worden  |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:15 |
erotiek  |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:15 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:15 schreef RichardQuest het volgende:[ afbeelding] Danny moet gvd gebanned worden  Dat is geen p0rn. |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:16 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:14 schreef RichardQuest het volgende:Gebeurt toch ook...geen pornoplaatjes meer Goodlucks ban  Toch? Nee, want hij is rechts. |
Monidique | zaterdag 24 april 2004 @ 12:16 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:15 schreef RichardQuest het volgende:erotiek  e otiek
donnez moi hardcore porno. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:17 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, want hij is rechts. Pim moest neergeknald worden, want hij was rechts |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:18 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:16 schreef Monidique het volgende:[..] e  otiek donnez moi hardcore porno. Gewoon meteen in de kont, geen gezeik. |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:20 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:17 schreef RichardQuest het volgende: Pim moest neergeknald worden, want hij was rechts Pim voelde zich verheven boven hokjespolitiek. Ik ben er dol op. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:20 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:18 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Gewoon meteen in de kont, geen gezeik. . Homo. |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:20 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:18 schreef RichardQuest het volgende: Gewoon meteen in de kont, geen gezeik.  |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:20 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Pim voelde zich verheven boven hokjespolitiek. Behalve dan dark rooms. . |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:22 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Pim voelde zich verheven boven hokjespolitiek. Ik ben er dol op. Nee hoor, het hokje waarin hij zat: nieuwe politieke correctheid. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:22 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:20 schreef Johan_de_With het volgende:[..]  . Homo. En dan wat zeggen over moslims... |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:23 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Pim voelde zich verheven boven hokjespolitiek. Ik ben er dol op. Bestaat darkroom-politiek?
Pimmie wilde wel van Nederland een hokje maken. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:23 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:22 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En dan wat zeggen over moslims... Hoezo, zijn die ook homo ? . |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:24 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:23 schreef Sidekick het volgende:
Pimmie wilde wel van Nederland een hokje maken.  |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:24 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:23 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Hoezo, zijn die ook homo ?  . Wist je dat nog niet? Staat in de koran, dat homo's dood moeten. Moslims blazen zichzelf toch massaal op? |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:26 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wist je dat nog niet? Staat in de koran, dat homo's dood moeten. Moslims blazen zichzelf toch massaal op? En andere homo's daarbij. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:26 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:26 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En andere homo's daarbij. Ja. Homo's gaan dood. De koran is namelijk heilig. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:28 |
Ik denk dat ik maar 's naar de hoeren ga. DrW mocht de volgende openen hè Tot morgen of zo  |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:28 |
Boeren. |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:28 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Homo's gaan dood. En dat is dan ook de enige overeenkomst die ze hebben met mensen. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:28 |
test |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:29 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:28 schreef RichardQuest het volgende: DrW mocht de volgende openen hè. Nee, dat doe ik. |
RichardQuest | zaterdag 24 april 2004 @ 12:29 |
spam |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:30 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:28 schreef RichardQuest het volgende:
DrW mocht de volgende openen hè Zijn verjaardag is afgelopen. Ik open de volgende.  |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:31 |
Wisten jullie dat ik topics kan sluiten en jullie niet?  |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 12:32 |
Die jurk van Mabel omg  |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:33 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:31 schreef Sidekick het volgende:Wisten jullie dat ik topics kan sluiten en jullie niet?  Nee. Hoe kan dat ? |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:32 schreef Silmarwen het volgende:Die jruk van Mabel omg  Is Mabel goed in rukken? |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:32 schreef Silmarwen het volgende:Die jruk van Mabel omg  Vrouw. |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:34 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Is Mabel goed in rukken? sizzler, houd op. |
Silmarwen | zaterdag 24 april 2004 @ 12:35 |
Nee echt walgelijk al die strikjes Hoe Anita. 
Maar Sidekick het is niet netjes mij verkeerd te quoten hoor. 
Trouwens kom je wat te kort ofzo eerst vraag je me te laten zien wat hitsig is daarna vraag je of Mabel goed kan rukken...  |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:36 |
gooi deze maar dicht ik heb de volgende klaarstaan  |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:36 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:35 schreef Silmarwen het volgende:Nee echt walgelijk al die strikjes  Hoe Anita.  Maar Sidekick het is niet netjes mij verkeerd te quoten hoor.  Anita ? Die Elle ? |
Sidekick | zaterdag 24 april 2004 @ 12:36 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
sizzler, houd op. Mocht je een slotje krijgen op het topic wat je zometeen gaat openen, dan komt dat door sizzler. |
DrWolffenstein | zaterdag 24 april 2004 @ 12:36 |
deze heeft wel het nummer 252 hehe  |
Johan_de_With | zaterdag 24 april 2004 @ 12:36 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:36 schreef DrWolffenstein het volgende:gooi deze maar dicht ik heb de volgende klaarstaan  Ik heb hem al een half uur klaar staan. Verjaardag over en uit, eikelstreler. |
Aaahikwordgek | zaterdag 24 april 2004 @ 12:37 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:10 schreef Johan_de_With het volgende:. [..] Nee, je ziet de tepels niet. En dan kan het nooit porno zijn. en deze?
 |
sizzler | zaterdag 24 april 2004 @ 12:56 |
quote:Op zaterdag 24 april 2004 12:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] en deze? [ afbeelding] Is ze minderjarig? |