Ik zou geen 'unstable' nemen, maar 'testing'. In testing is er niet iets meer gekeken naar stabiliteit en ook testing is redelijk bij de tijd.quote:Op zondag 25 april 2004 10:35 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Voor desktopsystemen kun je in principe gewoon de unstable-tree gebruiken. Dat Debian het unstable noemt komt omdat zij onder stable iets ander verstaan dan de andere distro's.
xfce4 (4.0.3-3)quote:Op zondag 25 april 2004 10:35 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Voor desktopsystemen kun je in principe gewoon de unstable-tree gebruiken. Dat Debian het unstable noemt komt omdat zij onder stable iets ander verstaan dan de andere distro's.
De vraag is wat je onder stabiel verstaat. De meeste pakketten zijn al door anderen getest, dus waarom zou je die fase opnieuw doorlopen.quote:Op zondag 25 april 2004 11:25 schreef Hiawatha het volgende:
Ik zou geen 'unstable' nemen, maar 'testing'. In testing is er niet iets meer gekeken naar stabiliteit en ook testing is redelijk bij de tijd.
Als ik die bij mij moet compileren, kan ik net zo goed wachten.quote:Op zondag 25 april 2004 12:59 schreef yootje het volgende:
En de nieuwste versie is 4.05, en die zit wel mooi in de Gentoo package database
Scherpquote:Op zondag 25 april 2004 13:28 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als ik die bij mij moet compileren, kan ik net zo goed wachten.![]()
Manual, maar ik had een eerdere error over het hoofd gezien: dit krijg je als je boot:quote:Op zondag 25 april 2004 14:35 schreef Falcon4ever het volgende:
hmm yootje heb je je kernel manual gemaakt of via genkernel, ik hoefde alleen mijn onboard lancard in de kernel (maunual) in te stellen en daarna werkte het direct, geen optionele packages dus...
quote:Bringing eth0 up...
SIOCSIFADDR: No such device
eth0: unknown interface: No such device
SIOCSIFBRDADDR: No such device
eth0: unknown interface: No such device
SIOCSIFNETMASK: No such device
Failed to bring eth0 up
ERROR: problem starting needed services
"netmount" was not started
Het gaat niet zo zeer om een afzonderlijk pakket, maar om de samenwerking tussen de verschillende paketten: een lib die ontbreekt, een dependancy die ontbreekt, etc. MHt uitgeven van een distributie houdt meer in dan software verzamelen...quote:Op zondag 25 april 2004 13:24 schreef NewOrder het volgende:
[..]
De vraag is wat je onder stabiel verstaat. De meeste pakketten zijn al door anderen getest, dus waarom zou je die fase opnieuw doorlopen.
Slechts een enkele keer gaat het fout met de dependencies, dan moet je zelf ff sleutelen. Maar dat nadeel weegt wat mij betreft niet op tegen het voordeel van recentere packages.quote:Op zondag 25 april 2004 15:08 schreef Hiawatha het volgende:
Het gaat niet zo zeer om een afzonderlijk pakket, maar om de samenwerking tussen de verschillende paketten: een lib die ontbreekt, een dependancy die ontbreekt, etc. MHt uitgeven van een distributie houdt meer in dan software verzamelen...
Na menuconfig heb je de kernel wel opnieuw gecompileerd he?quote:Op maandag 26 april 2004 09:21 schreef Perzikje het volgende:
Ok mensen, hier ben ik weer. Het probleem is als volgt:
Mijn computer loopt vast als hij bepaalde bestanden wil emergen. Ik heb een nForce moederbord. Nu weet ik inmiddels dat nForce+apic=problemen. Nu kan je dit uit de kernel slopen met menuconfig, maar dit helpt weinig. Nu weet ik ook dat je als boot options noapic (en nolapic) moet meegeven. Maar ik heb geen zin om Gentoo opnieuw te installeren. Hoe geef je dit dan aan?
En veroorzaakt acpi (dus niet apic) nou ook problemen of niet?
edit: gepost onder het account van mn zus, ik ben yootje.
Bedankt! Voor noapic en nolapic is het append="noapic nolapic" lijkt me?quote:Op maandag 26 april 2004 09:49 schreef Hiawatha het volgende:
[..]
Na menuconfig heb je de kernel wel opnieuw gecompileerd he?
En boot opties kan je via lilo meegeven. /etc/lilo.conf aanpassen. Voorbeeld:
image = /boot/kernel-2.4.26
root = /dev/hda3
label = 2.4.26
read-only
append="noapic"
Na het aanpassen 'lilo' uitvoeren en rebooten maar.
Geef eens wat meer informatie (in fatsoenlijk nederlands aub).quote:Op zondag 25 april 2004 14:49 schreef DakDuuf het volgende:
beste goeroeszzz...
Vraagje.. kheb hiero een hp proliant server. hotzwapble hdsz, 2 keer 200 mmx cpu... alleen nu lukt het niet om een netwerk+ inet te draaien, of het een of het andere werkt... Daarbij komt het "probleem" dat ik in een shell bezig ben.. is nie mijn sterkste kant. Ik kan mn video kaart nie "compileren".. dan zou ik in kde (kut door eenvoud???).. bezig kenne gaan. Sugestiesz mijn waarde vrienden? ( i net= kabel, essent /sbin/ifconfig geeft wel een lading ip's+ d "Rest" aan, pingenkan soms wel soms nie...)
chatjunkies.nl #dutch ..<-- irc
heb je zowel noapic als noacpi geprobeerd?quote:Op maandag 26 april 2004 11:37 schreef yootje het volgende:
En het noapic werkt ook niet...
Ik heb ook kernel 2.6.6-rc1quote:Op maandag 26 april 2004 14:42 schreef Falcon4ever het volgende:
yootje waarom gebruik je eigelijk de 2.4 kernel? ik zou als ik jouw was gewoon een 2.6 proberen (gentoo-dev-sources) ik had namelijk zelf problemen met m'n kt600 die door 2.4 niet goed werd ondersteunt en door 2.6 perfect....
Ik krijg telkens tegenstellende reacties, de ene zegt dat apci er niks mee te maken heeft en de ander wel. Maar ik zal het eens proberen. Moet ik het dan ook uit de kernel slopen? Overigens kan ik geen apic vinden in menuconfig.quote:Op maandag 26 april 2004 13:34 schreef smoking2000 het volgende:
[..]
heb je zowel noapic als noacpi geprobeerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |