SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Vandaag is dus in Luik de pro tour gepresenteerd. Een mooie gelegenheid om daar een topic over te openen.
Zo zal de pro tour er uit gaan zien:
06-13/03: Parijs-Nice (Fra)
09-15/03: Tirreno-Adriatico (Ita)
19/03: Milaan-Sanremo (Ita)
03/04: Ronde van Vlaanderen (Bel)
05-09/04: Ronde van Baskenland (Spa)
06/04: Gent-Wevelgem (Bel)
10/04: Parijs-Roubaix (Fra)
17/04: Amstel Gold Race (Ned)
20/04: Waalse Pijl (Bel)
24/04: Luik-Bastenaken-Luik (Bel)
26/04-01/05: Ronde van Romandië (Zwi)
07-29/05: Ronde van Italië
16-22/05: Ronde van Catalonië (Spa)
05-12/06: Dauphiné Libéré (Fra)
11-19/06: Ronde van Zwitserland
19/06: ploegentijdrit in Nederland
02-24/07: Ronde van Frankrijk
31/07: HEW-Cyclassics Cup Hamburg (Dui)
03-10/08: Ronde van de Benelux (Bel-Ned-Lux)
13/08: Clasica San Sebastian (Spa)
15-23/08: Ronde van Duitsland
27/08-18/09: Ronde van Spanje
12-18/09: Ronde van Polen
22-25/09: WK Madrid (Spa)
02/10: Kampioenschap van Zürich (Zwi)
09/10: Parijs-Tours (Fra)
15/10: Ronde van Lombardije (Ita)
Ik ben zelf eigenlijk niet zo blij met de pro tour. Er zijn heel wat mooie wedstrijden die er buiten vallen. Erg opvallend vind ik ook die ploegentijdrit. Weliswaar een wedstrijd extra in Nederland, maar is dat niet gebasseerd op een eerder mislukt plan. Het lijkt me wel zeer mooi om een benelux ronde te hebben.Ook de ronde van Polen vind ik vreemd. Een land als polen met 8 koersdagen en een wielerland als belgie met evenveel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Biggs op 22-04-2004 23:08:19 ]
Zo zal de pro tour er uit gaan zien:
06-13/03: Parijs-Nice (Fra)
09-15/03: Tirreno-Adriatico (Ita)
19/03: Milaan-Sanremo (Ita)
03/04: Ronde van Vlaanderen (Bel)
05-09/04: Ronde van Baskenland (Spa)
06/04: Gent-Wevelgem (Bel)
10/04: Parijs-Roubaix (Fra)
17/04: Amstel Gold Race (Ned)
20/04: Waalse Pijl (Bel)
24/04: Luik-Bastenaken-Luik (Bel)
26/04-01/05: Ronde van Romandië (Zwi)
07-29/05: Ronde van Italië
16-22/05: Ronde van Catalonië (Spa)
05-12/06: Dauphiné Libéré (Fra)
11-19/06: Ronde van Zwitserland
19/06: ploegentijdrit in Nederland
02-24/07: Ronde van Frankrijk
31/07: HEW-Cyclassics Cup Hamburg (Dui)
03-10/08: Ronde van de Benelux (Bel-Ned-Lux)
13/08: Clasica San Sebastian (Spa)
15-23/08: Ronde van Duitsland
27/08-18/09: Ronde van Spanje
12-18/09: Ronde van Polen
22-25/09: WK Madrid (Spa)
02/10: Kampioenschap van Zürich (Zwi)
09/10: Parijs-Tours (Fra)
15/10: Ronde van Lombardije (Ita)
Ik ben zelf eigenlijk niet zo blij met de pro tour. Er zijn heel wat mooie wedstrijden die er buiten vallen. Erg opvallend vind ik ook die ploegentijdrit. Weliswaar een wedstrijd extra in Nederland, maar is dat niet gebasseerd op een eerder mislukt plan. Het lijkt me wel zeer mooi om een benelux ronde te hebben.Ook de ronde van Polen vind ik vreemd. Een land als polen met 8 koersdagen en een wielerland als belgie met evenveel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Biggs op 22-04-2004 23:08:19 ]
Inderdaad, in Eindhoven was dat. Ging nergens over.quote:Op donderdag 22 april 2004 21:57 schreef Biggs het volgende:
Erg opvallend vind ik ook die ploegentijdrit. Weliswaar een wedstrijd extra in Nederland, maar is dat niet gebasseerd op een eerder mislukt plan.
Polen is een nieuwe markt. Hein houdt van nieuwe markten.quote:Ook de ronde van Polen vind ik vreemd. Een land als polen met 8 koersdagen en een wielerland als belgie met evenveel.
Geluk ermee, armzalige resultaatboeren.
Ik kijk altijd wielrennen op de BRT en ik weet dat de belgen helemaal niet blij zijn met de nieuwe regeling omdat veel wedstrijden die gereden worden in Belgie nu minder goede ploegen gaan trekken.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Waar ze in België ook helemaal niet blij zijn, is het beperkte aantal ééndagswedstrijden tegen het grote aantal rondes. Ik geloof 14 eendagswedsstrijden en iets van 140 wedstrijddagen in rondes.
Inderdaad een erg scheve verhouding. Heel veel belgische leuke eendagswedstrijden zullen opeens een veel minder interessant deelnemersveld trekken.
Inderdaad een erg scheve verhouding. Heel veel belgische leuke eendagswedstrijden zullen opeens een veel minder interessant deelnemersveld trekken.
inderdaad, in belgie zijn ze daar niet blij meequote:Op donderdag 22 april 2004 22:56 schreef Wombcat het volgende:
Waar ze in België ook helemaal niet blij zijn, is het beperkte aantal ééndagswedstrijden tegen het grote aantal rondes. Ik geloof 14 eendagswedsstrijden en iets van 140 wedstrijddagen in rondes.
Inderdaad een erg scheve verhouding. Heel veel belgische leuke eendagswedstrijden zullen opeens een veel minder interessant deelnemersveld trekken.
Misschien dat er in de loop van de jaren verandering in komt ne dat wedstrijden als omloop het volk later in de pro tour worden opgenomen.quote:Op donderdag 22 april 2004 23:01 schreef placebeau het volgende:
[..]
inderdaad, in belgie zijn ze daar niet blij mee
vooral die laatste alinea vind ik onrustwekkend, het moeten blijkbaar allemaal all-rounders zijn, en jongeren af en toe eens een kans geven zit er ook al niet in.quote:"België krijgt 5 races op de kalender",
zei Verbruggen nog op Radio 1. "Dat is
het meeste van alle landen. België komt
er beter uit dan ooit tevoren." Kwaad:
"Hou op met die onzinnige argumenten."
De UCI wil in 2005 al 18 ploegen, later
20. Er doen vier Italiaanse, Spaanse en
Franse teams mee, twee Belgische en
Duitse en één team uit Denemarken,
Nederland, Zwitserland en de VS.
De ploegen "moeten" alle races met hun
beste renners rijden. Een verplichting
is dat niet, maar op het einde van het
jaar wordt alles geëvalueerd. Wie de
code brak, krijgt een sanctie opgelegd.
of omgekeerd, zullen we in kleinere koersen nogg wel eens een grote renner tegenkomen?
en dan:
zoals je ziet, de nadruk ligt volledig op de tour. En dan vooral de einduitslag, met een ritoverwinning ben je bijna geen reet.quote:Punten in de Pro Tour:
Tour de France: 100 voor de winnaar en
punten tot de 20e in de eindstand.
Vuelta en Giro: 85 voor de winnaar en
punten tot de 20e in eindstand. Net als
in de Tour 3 punten voor een ritwinnaar
en 1 punt voor de leider in de stand.
M-Sanremo, R.v.Vlaanderen, P-Roubaix,
L-B-L, R.v.Lombardije en de andere rit-
tenkoersen: 50 voor de winnaar & punten
tot de 10e. 1 punt voor de ritwinnaars.
Andere eendagskoersen: 40 voor de win-
naar & punten tot de 10e in de uitslag.
WK: 50 voor de winnaar en punten tot de
tiende in de uitslag.
wel interessant, wie zou vorig jaar de pro tour gewonnen hebben:
volgens VRT Teletekst, hoewel ik vrees dat dit niet helemaal klopt, want dan zou vanpetegem opt wk maar vier punten gehaald hebben met een vierde plaatsquote:1 A.Vinokoerov (Kaz) 235 punten
2 T.Hamilton (VS) 180
3 P.Bettini (Ita) 174
4 L.Armstrong (VS) 158
5 J.Ullrich (Dui) 154
6 I.Mayo (Spa) 150
7 R.Heras (Spa) 120
8 M.Boogerd (Ned) 118
9 I.Astarloa (Spa) 112
10 P.VAN PETEGEM 104
Ik vind het op zich wel goed dat ze een Pro tour opzetten. Maar de manier waarop ze het nu doen is idd niet helemaal perfect. Maar als de UCI een beetje kritisch naar zichzelf is, kunnen ze het nog wel wat veranderen.
hmm, daar gaat mijn redenatie (in een ander topic)quote:Op vrijdag 23 april 2004 12:28 schreef placebeau het volgende:
[..]
vooral die laatste alinea vind ik onrustwekkend, het moeten blijkbaar allemaal all-rounders zijn, en jongeren af en toe eens een kans geven zit er ook al niet in.
of omgekeerd, zullen we in kleinere koersen nogg wel eens een grote renner tegenkomen?
quote:Op vrijdag 23 april 2004 12:09 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Ik denk dat, dat wel mee zal vallen. Alle teams moeten dan de drie grote rondes rijden. Nu doet niemand dat eigenlijk. In geval van de ronde van Italië zou bijvoorbeeld de Rabobank een relatief jongere ploeg heen kunnen sturen om ervaring te krijgen.
Voordeel is, dat de koers niet te veel devalueerd, omdat het voor de Italiaanse ploegen (en met de Vuelta, de Spaanse) het wel een hele belangrijke koers is, waardoor die teams zowiezo de sterkste afvaardigingen blijven sturen.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Dat er iets moest veranderen in het wilerennen was duidelijk, maar volgens mij hebben ze dat op een totaal verkeerde manier gedaan. Ook die puntenverdeling begrijp ik niet helemaal. Ze kunnen beter ook punten geven voor de continentale wedstrijden. En drie punten voor etappewinst in de tour. Is dat niet een beetje weinig?quote:Op vrijdag 23 april 2004 12:33 schreef Chepke het volgende:
Ik vind het op zich wel goed dat ze een Pro tour opzetten. Maar de manier waarop ze het nu doen is idd niet helemaal perfect. Maar als de UCI een beetje kritisch naar zichzelf is, kunnen ze het nog wel wat veranderen.
Ja, die Hein Verbruggen, die blijft keer op keer verbazen met staaltjes van z'n competentie.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
toch kan het niet helemaal kloppenquote:Op vrijdag 23 april 2004 12:46 schreef The_Hives het volgende:
hmm, daar gaat mijn redenatie (in een ander topic)
want de ronde van het baskenland en gent-wevelgem worden bijvoorbeeld tegelijk gereden.
Ik zie vooral in het najaar veel etappe wedstrijden die vlak na elkaar verreden worden met tussendoor nog een aantal wb wedstrijden. Dan heb je denk ik toch wel een team met meer dan 25 renners nodig. En zeker aangezien je ook altijd rekening dient te houden met geblesseerde renners.quote:Op vrijdag 23 april 2004 13:40 schreef placebeau het volgende:
[..]
toch kan het niet helemaal kloppen
want de ronde van het baskenland en gent-wevelgem worden bijvoorbeeld tegelijk gereden.
Algemeen gezien wordt er heftig gereageerd door 'ons' publiek, maar zijn er al geluiden van teams/renners bekend. Ik kan me niet indenken dat bv Bankgiroloterij doorgaat als sponsor als ze alleen in 'kleine' koersjes mogen aantreden!!
Mijn eerste ingeving is: Net als bij het voetbal heeft de commercie het te veel voor het zeggen, wat ten koste gaat van de kwaliteit. (zie kleine voetballanden, europacup ll en nu eufabeker.
Mijn eerste ingeving is: Net als bij het voetbal heeft de commercie het te veel voor het zeggen, wat ten koste gaat van de kwaliteit. (zie kleine voetballanden, europacup ll en nu eufabeker.
....hoedt u voor het domino-effect ! !
dat was allanger duidelijk dat ze na 2004 stoptenquote:Op vrijdag 23 april 2004 14:02 schreef Poepoog het volgende:
De Bankgiroloterij stopt al als sponser
Voor de rest vind ik de pro-tour wel wat hebben. Zo kunnen ze het ook mondialer maken en ook grote ploegen aan de start krijgen in mindere wielerlanden zoals Polen enzo. In dat opzicht is het wel een strak plan.
Wat betreft wedstrijden als Het volk enzo wat er niet bijzit ja dat is jammer maar als je een wielerfan bent ga je er gewoon naar toe egaal wat voor deelnemersveld er is.
Ik heb ook ergens gelezen (op BRT teletekst meen ik) dat elke ploeg verplicht is om elke wedstrijd van de pro-tour zijn sterkste team op te stellen. Daar zou zeer nauwgezet op gelet worden. Wanneer de ploegen zich daar niet aan hielden, zouden ze boetes riskeren.
Wel, nu vraag ik me af (als bovenstaand klopt) of bijv renners als Armstrong, Ulrich en Beloki ook verplicht zijn de Giro, de Vuelta en de eendagswestrijden te rijden. Dat zou iig wel leuk zijn, en kunnen we zien we nu echt de beste renner is (en niet de renner die alles op 1 koers zet)
Wel, nu vraag ik me af (als bovenstaand klopt) of bijv renners als Armstrong, Ulrich en Beloki ook verplicht zijn de Giro, de Vuelta en de eendagswestrijden te rijden. Dat zou iig wel leuk zijn, en kunnen we zien we nu echt de beste renner is (en niet de renner die alles op 1 koers zet)
Was op reactie van poster voor mijquote:Op vrijdag 23 april 2004 15:49 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat was allanger duidelijk dat ze na 2004 stopten
Waardeloos natuurlijk.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik ook niet overigens (vergat ik even te zeggen in mijn vorige post).quote:Op donderdag 22 april 2004 23:01 schreef placebeau het volgende:
[..]
inderdaad, in belgie zijn ze daar niet blij mee
Ik denk dat er niet zo veel zal veranderen. Alle grote ploegen rijden nu ook al de grote wedstrijden. Daar zal dus weinig aan veranderen. Voor de kleinere ploegen zal het wel moeilijker worden om in de picture te rijden, maar dat is ook iets wat de toekomst uit zal wijzen.
Everytime she sneezes I believe it's love
ah ja had ik nog niet eens gezien, sorryquote:Op vrijdag 23 april 2004 17:36 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Was op reactie van poster voor mij
we zullen wat betreft de pro-tour moeten wachten totdat die er is of het een verbetering is of niet. Het is nu allemaal speculeren enzo. we kunnen pas echt oordelen als die van start gaat
Dat kun je redelijkerwijs niet verlangen van een menselijk lichaam.quote:De ploegen "moeten" alle races met hun
beste renners rijden. Een verplichting
is dat niet, maar op het einde van het
jaar wordt alles geëvalueerd. Wie de
code brak, krijgt een sanctie opgelegd.
Hoe zit dat trouwens met de die ronde van de Benelux? Ik ben niet zo heel goed op de hoogte hoor, maar ik dacht altijd dat er sprake was van een Ronde van de Benedu. Ik zat zelf altijd wel te denken dat een ronde van de Benelux een ontzettend mooie koers kan zijn.
Och. Nog meer dopingszaken dusquote:Op vrijdag 23 april 2004 21:08 schreef Trainspotter het volgende:
[..]
Dat kun je redelijkerwijs niet verlangen van een menselijk lichaam.
|
|
